5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

iPodより高音質なDAPは存在するのか?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 04:39:39 ID:lZMpBOqn
今までDAPをたくさん買ったけど、iPod5Gより高音質なものは無かったワケよ
お前ら大絶賛のKENなんてノイズだらけで音質以前だし、RH1は今更MDなんて
使いたくないしね
iTunesの完成度も素晴らしいし、もうiPodって無敵だろ
ライバルすら存在しないし、音質悪いとか言ってるやつは100%プラシーボだからな
とりあえず、これに反論したい奴がいたら、信頼できるマトモなソースと、
持っている機種の写真をうpしたまえ
お前らの脳内ソースじゃ100%捏造だから信頼できねーしな

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 05:04:18 ID:/TewSjEr
3ゲット

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 05:22:57 ID:wZFNs7xm
4GET

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 06:07:47 ID:9uteniGM
5ゲト

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 07:10:28 ID:87svH57r
またいぽ厨を装おったGKの仕業か。
本当に害虫みたいな奴らだな。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 07:31:09 ID:wZFNs7xm
これがウォークマンのスレなら
GK宣伝乙

iPodのスレだから
アポ厨乙
こんなスレ建てるから低脳と言われるんだ

と、言われると思ってた…


とりあえず7get

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 08:27:41 ID:YYiknGij
根拠もなく100%と決め付ける厨

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 08:41:00 ID:Phd5X/J6
>>1
まずはおまえが
iPod5Gが高音質といえる「信頼できるマトモなソース」を
あげてください

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 10:31:50 ID:5ckJkre1
iPodスレの多さは異常

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 22:25:48 ID:yznVwu2w
Apple製品はCinema Display23インチしかもってませんが。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 16:20:20 ID:Cyzh7+7s
ソニー社員も、東芝社員も、iPodユーザーはたくさんいますよ。
食うために自社製品を売ってはいるが、自分が使うならiPodだよね。やはり。
社員価格もそんなに値引いてくれないし。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 17:23:37 ID:lqrHvfR7
見てきたような嘘で印象操作ですかw いぽ厨はこれだから嫌われるんだねw

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 15:22:32 ID:Y4EEcM+U
オークションでもそうでしょ。
要るものなら自分で使う。要らないものだから売る。


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 19:59:13 ID:MOBP7Tiu
age


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 20:47:35 ID:4+zCxJBE
>>11
東芝社員ですがiPod5Gと旧型シャッフル持ってます。ギガビは持ってない。
自分が使うならiPodってのは激しく同意。
まあテレビとかHDDレコとかノートパソコンとか身の回りの電化製品はほぼ自社製だが、
残念ながらギガビではiPodに勝てない。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 23:51:36 ID:YyvVYC07
安っぽい耳持ってるなぁ

40GBでも足りなくなってきて、仕方なくiPod80GBデビューした訳だが、
二日でお洒落なポータブルHDDに化けたよ。
重低音凄い曲でさえ低音弱いし、プリセットEQのBass上げると音割れるし
無難にノーマルな音に拘ったっぽくみせながら、厚みの無いへぼい音。
音色をカスタマイズできない点でもゴミ。
容量とデザインは今風で良いと思うが、音質は10年前の代物。
結局、曲を切り詰めてiAUDIO M3 40GBとE5C(3段キノコ)に戻ったよ。

ちなみに重低音の曲はApple LosslessとAAC192kbpsと320kbpsで試した。
iAUDIOでは、FLACとOgg192kbpsだが、EQでカスタマイズして極限まで
低音上げても音割れなんてした事無いよ。かなり良い感じに音出てる。

まぁ、所詮音質よりもデザインの人が多いという証拠だろうな。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 01:54:51 ID:5ZPKOTvf
iAUDIO より音が悪いのか。
安さに釣られて80GBポチっちゃったんだが品切れだし
納期未定とか言ってるし。どうしたものかねぇ。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 10:09:05 ID:nM+7MNBZ
俺はiaudioのU2とX5といぽnanoと
ソニーのA608を持ってるけど
音の分解能と音質はA608がピカイチだったぞ
俺はソウルやJAZZを聴くんだが
特にローズピアノやヴァイオリンやピアノの粒の良さは艶やかでよろしい

確かにiaudioは自由なサウンドメイクができるけど
細かい音がつぶれるし
何よりも驚くのがMPエンハンスやBEEなどを搭載しているiaudioよりも
ソニーA608のほうがデフォルトで圧縮ノイズや圧縮フランジや揺らぎが非常に少ない。しかも透明感がある

特にwma64kを聞くとそのさは明らか

ipodはバスドラムが割れますなあ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 10:34:22 ID:mRtDyy9o
↓ここでいぽ厨が

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 11:37:54 ID:s/RR3818
重低音バリバリなんて曲聞いてる時点で、耳じゃなくて脳が糞。

↑こんなんでイイ?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 13:17:41 ID:xIFlqyoj
グッジョブ!!

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 13:22:38 ID:luoT566d
しかし最近思ったが
自作ケーブル作ってドック経由でアンプ繋げるよね

そう考えると少しiPodが欲しくなってきた

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 15:23:42 ID:Dicmbp8g
お前が求めてるのは高音質なんだろ?
MDだからとかいってないでRH1つかったらいかがでしょうか?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 20:25:37 ID:pKjqFyLJ
http://www.bbc.co.uk/wiltshire/audio/mosquito_sound.mp3
音にこだわってるつもりだったけど
自分の耳が他人より劣っていることが客観的に証明され鬱

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 22:41:58 ID:DxS8XTlx
>>24
なにそれ。超音波?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 22:57:04 ID:XJLPLFkw
>>1
そのたくさん買ったとか言うDAPの写真と音質が変わらないと言う
信頼できるソースからどうぞ。
あなたの糞耳がソースとか言われても信用できないわけですよ。

それとiTuneの完成度と音質は関係ないと思いますが?
iTuneの完成度が高い=音質イイなら初代iPodと組み合わせれば
5G同等の音質になるのかw

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 01:49:01 ID:DTZg5f2U
>>26
>>1じゃないが
“ない”ことの証明は不可能
証明責任の勉強してからふっかけてください。
言うならばiPodの音質が優れているというソースを提示させるべき。
しかし>1で(主観ではあるだろうが)一応優れているといっている。
(そのiPod以外のDAPを所持しているソースぐらいは出すべきだが)
今度は>>26がiPodの音質が他より劣っている又は他がiPodより優れていることを反証を挙げて反論すべき。


iTunesを持ち出したのは、音質がいい→しかも転送ソフトの使い勝手までいい→
じゃあ不満点は一切ないじゃん→つまり無敵
っていうロジックだろ

例として・・・・
仮にソニーがiPodより音質がいいとして、(事実いいのかも知れんが)
ソニックステージの使いづらさやATRACの互換性のなさなど不満点が挙がるだろう。
そしたら“最強”とは言いがたくなる。

ちなみに俺は別にiPodの音質がいいと思ったことはない。
同時に悪いと思ったこともない。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 01:56:45 ID:nnekwEcm
携帯プレーヤーで高音質なんてチャンチャラおかしい。
iPod位で上等、文句あるやつは家から出てくるな。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 02:01:32 ID:3o+Ph+vU
476 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/22(日) 13:32:52 ID:UGT6R2sn
これは、音質スレで何度も住人が議論し、訂正されて落ち着いたランキング。


32 名前:三丁目 投稿日:2006/10/12(木) 16:21:08 ID:ErUmnvcy0

A+ KENWOOD HD30GA9

A KENWOOD HD20GA7 

A- Victor XA-HD500 東芝gigabeat X

=================高級志向の壁=============================

B+ Panasonic SD750V/SD350V Panasonic SV-SD90/100V

   SV-MP720V/730V SONY NW-A* 

B SONY NW-E*・HD* 東芝gigabeat G CREATIVE ZEN Neeon apple iPod 5G

B- 東芝 gigabeat F apple iPod nano CREATIVE ZEN micro・muvo

=================音作りの壁======================================================

C+ CREATIVE nanoplus

C apple iPod mini・shuffle

C- 該当なし



30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 02:27:32 ID:DTZg5f2U
>>29
2chレスはソースになり得ないし、仮になったとしてもその表はとりあえず古いと思うYO

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 04:35:42 ID:qv/Tcpz7
古いランキングだけど暫定的には正しいって扱いで良いと思うよ。
どうせこのスレもすぐに落ちるだろうし。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 07:14:24 ID:4hsu4vDy
てか音質スレの連中はCD、MD駄目とか言って思考停止に陥ってるし
PHAPも考慮しないし
単に自分の機種マンセースレだろ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 07:52:51 ID:nnekwEcm
>>32
音質=総合的な評価っていうものの見方も果てしなくイタい

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 08:13:03 ID:djVJ0Cr1
壊れた電家製品はこちらまで。
m-a-s-.a.-s-i-n.65.sweet-.-@docomo.ne.jp

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 08:25:24 ID:qv/Tcpz7
いやいや、あのスレはスレタイに書いてあるけどフラッシュとHDD限定、音質限定だからさ。
話を広げたいなら別のスレを作るしかないよ。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 15:53:44 ID:oGkIp6da
>>29
iriverは問題外ですか、そうですか・・・

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 15:57:15 ID:PaIZ680n
______________________________
┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬
┥◆NEWS!!◆NEWS!!◆NEWS!!◆NEWS!!◆NEWS!! ┥
┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

  『米Appleが「iPod」ウイルス混入事件で出した声明が非難の対象に』
   http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20061023/251542/

 [結び]
  「われわれが問題視しているのは,セキュリティ対策が完全に欠如
  していた製造現場である。さらに,製造時に基本的な品質保証と
  適度な品質管理の励行が完全に失敗したことである」
______________________________
┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬
┥◆ニューズ!!◆ニューズ!!◆ニューズ!!◆ニューズ!!   ┥
┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 19:26:12 ID:sxUwBeo6
イポ最悪音質

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 02:50:25 ID:l+80cnSb
アンチ乙

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 07:17:55 ID:90sTMLZb
信者乙

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 07:22:23 ID:2dCOckko
iPodとそれ以外では、ソフトとハードの連携に圧倒的な差があるから
せめて音質くらいは自分の愛機に大差で勝っておいてもらわないと
釣り合いが取れないのだろう、妄想の中だけでも。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 07:38:11 ID:BvgJ9poj
その音質スレの住民ってノイズ大好きなんだな
KEN好きなところを見ると

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 08:59:37 ID:C+ywNSYm
>>37
Appleの悪い癖
「売上が伸びると調子に乗り始める」

おまえら好い加減に学習しろよ・・・('A`)

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 09:03:01 ID:/jxWUt86
俺は相川のH320。
激重で、かばんに入れなきゃならんけど。
音は林檎より果てしなく良い。
(高音は弱めだが、俺の最重視項目の低音はすばらしい)

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 10:29:35 ID:g2pXXhek
>>43
こいつ妬み嫉みの典型的な例だな。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 14:48:44 ID:C+ywNSYm
>>45
妬み嫉みってw
毎度の事だから呆れてるだけだ

iMacから何も学習してねぇ・・・

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 23:15:54 ID:90sTMLZb
>>1
お前が今まで使ったとやらのDAPを晒せカス
所詮低能なお前だから、捏造するか、
晒せすらしないだろうがな

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 23:28:04 ID:l+80cnSb
>>47
>>27

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 00:35:23 ID:+AlyQSMS

MicroTrac良いと思うけど、WAVファイルを自分で96kに
出来る人には お勧めできます〜

KORGの12月に出る製品も気になるけど・・・


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 07:10:50 ID:m5jgkf7k
>>48
悪魔の証明ってヤツか…

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 12:02:01 ID:qORqgQyX
>>48
ああ言えばこう言う

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 12:03:19 ID:Sk3CnY5/
>>51
どっちが

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 19:25:13 ID:LJQXX+GV
ipod使ってる奴って音質気にしない人間だと思ってた。ipod買ったことないけど。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 20:45:15 ID:hth0lvmz
バカだな。
iPODなんて光出力もできないクソ機種使ってんのかよ。

光出力できる機種が最高だろ。
オレはNE-20しか持ってないから
アイリバーは分からんけど、きっといいはずだよ。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 21:41:09 ID:rCdJB6L2
だれか一番音質がいいDAP教えて

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 21:47:41 ID:LJQXX+GV
>>55
ttp://www.takaratomy.co.jp/products/musicshower/

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 22:19:52 ID:pV8b8m5y
>>56
ふーん。でお前に賛同するやつはどこに居るの?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 22:40:03 ID:qORqgQyX
>>52
ああ言えばじょうゆ

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 23:31:00 ID:4rU7+2W1
iPodより低音質なDAPは存在するか?の方がいいんでは?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 08:35:46 ID:IuH3hKUl
>>59
1万以外の糞でもマシかな

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 19:14:15 ID:QlF+yGXL
>>60
そりは難しい質問じゃな・・・
でもiPodは止めておけ。容量まんせーならいいがなぁ・・・・・・・・・・・・

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 23:53:31 ID:H8KYJsfK
880円で買ったAXN205の方がipodより音良かったです

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 23:19:37 ID:KSgrR2J7
確たる証拠

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 23:29:42 ID:KSgrR2J7
>>1を見て、愚かというか、
哀れに見えた俺って一体……

正直、信者がイタイことわぁわぁ言わなかったら、
素直にいぽ買った俺がいる

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 00:28:59 ID:PcV0wFGC
いぽは外で使う分には十分なんじゃね

66 :ナガーイ☆:2006/10/31(火) 00:41:00 ID:rpHgDgQY
偉大なAmazon TOP 10 Reviererの方がPanasonicのCDPについてレビュー。
ポタCD板の住民にも、定評があるPana CT-830・・・>>1のゴミ耳が証明されましたね。
CDPの音が良くないのに、使うのは安物iPodですか?

http://www.amazon.co.jp/Matsushita-g7eN0b%C2%96fbV68u23i6d-0dd0fc0bf0d60ebCD0d70ec0fc0e40fc-0d60e90c30af-SL-CT830-K/dp/B000BX0V32/sr=1-2/qid=1162009386/ref=sr_1_2/503-9928595-0255125?ie=UTF8&s=electronics

先月、ipodnanoとミュージック携帯を購入したが、圧縮音源は音は良くない。高級ヘッドフォンでカバーするしかないと思いSHUREの E500PTHを購入したが、それでもある程度の効果しかなかった。
携帯出来て高音質というとやはりポータブルCDしかないかとSL-CT830-kを購入。
購入の決め手は再生時間の長さとサイズの小ささ。三電源方式で付属のガム型充電池を使用してCDなら45時間も再生が可能で、外付けの単三電池を併用すれば更に120時間に伸びる。勿論ACアダプタも利用出来る。
ipodの十数時間の再生時間と比べると天と地の差である。ほぼディスクと同じサイズの本体は上下に余分な出っ張りもなく非常にスリム。小さい割に稼働時には本体が少々温かくなる程度でディスクの稼働時のノイズや振動は全くなので、動いているのか?と思うほど。
鞄入れて早足で散歩してみたが音飛びは一度もなかった。問題の音質だが、MP3などの圧縮音源は比べものにならない程の高音質だった。 MP3も再生出来るのでお気に入りのCDRを作れば再生曲は増えるし、MP3の再生時間は最長210分と驚異的な長さだ。

唯一の欠点はコントローラの操作性の悪さ。ボタンが小さいので器用操作しないと押し間違いが多く非常に使いづらい。コントローラは別売しているそうなのでもっと使いやすいタイプに改良して欲しい。
ipodに比べると操作性と携帯性に劣るのでスタイルに分けて使い分けられる。騒音の多い外ではipodで十分だろう。色の選択の余地はなかったがブラックのカーボンぽい外装がとても気に入った。店舗でCDを購入してすぐに聴けることも良い。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 01:39:00 ID:I5FBPZ6w
ラジカセ片手に担いで大音量で聴いてるオレが一番の勝ち組だな。
もちテープはクロムかメタルで。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 11:21:13 ID:HpliHcMc
>>65
いくら外でも、元から糞音質+雑音は困る

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 11:30:48 ID:GNsLPAcV
>>32
言い訳すんな。 最新のランキング

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 00:55:36 ID:+9Uy2HyT
S
 ONY NWS700-S600
A+(KENWOOD HD30GB9)暫定
A
 KENWOOD HD30GA9

A-
 Victor XA-HD500
 Victor XA-C109/59
 KENWOOD HD20GA7
 SONY NE20/920/830 Panasonic CT-710/720/730/810/820/830
B
 Victor XA-MP***
 MDウォークマン(性能重視モデル
B-
 東芝 gigabeat X・S
 MDウォークマン(安物など
C
 SONY NW-E*・HD*
 東芝 gigabeat G・P
 Panasonicc SD* 
 SONY NW-A*  
 iPod 5G
 iPod nano
 COWON iAudio U3/i6 

D+
 iPod mini・shuffle
 東芝 gigabeat F
 COWON iAudio X5 ≧ M3
 
D
 CREATIVE ZEN Neeon iriver
D- CREATIVE ZEN micro・muvo

E+ CREATIVE nanoplus
E- 日立 HMP-1

70 :訂正:2006/11/01(水) 11:47:36 ID:GNsLPAcV
A+(KENWOOD HD30GB9)暫定
A
 KENWOOD HD30GA9

A-
 Victor XA-HD500
 Victor XA-C109/59
 KENWOOD HD20GA7
 SONY NE20/920/830 Panasonic CT-710/720/730/810/820/830
B
 Victor XA-MP***
 MDウォークマン(性能重視モデル
B-
 東芝 gigabeat X・S
 MDウォークマン(1万〜
 SONY NWS700-S600
C
 SONY NW-E*・HD*
 東芝 gigabeat G・P
 SONY NW-A*  
 iPod 5G
 iPod nano
 COWON iAudio U3/i6 

D+
 iPod mini・shuffle
 東芝 gigabeat F
 COWON iAudio X5 ≧ M3
 Panasonicc SD* 
 
D
 CREATIVE ZEN Neeon iriver

D- CREATIVE ZEN micro・muvo

E+ CREATIVE nanoplus
E- 日立 HMP-1


71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 12:10:00 ID:JYbkDR/G
iPod5Gって
DAP10段階評価だと

音質       7
本体の操作性 8
PCとの連携   9
電池       2
デザイン     7
サポート     4
耐久性     4

って所じゃないかな

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:05:08 ID:Zg45cC36
>音質       7
7は無いんじゃない?せいぜい4〜5で

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 06:53:09 ID:hbOapQTy
1でヨロシ

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 16:23:56 ID:lh3fOkpw
iPod5GのDAP10段階評価

音質       5
本体の操作性 7
PCとの連携   8
電池       2
デザイン     6
サポート     3
耐久性     4

総合:5
短評:よくもなく悪くもなくって事で万人向け。
   音にこだわるなら買っちゃダメ。
   絶対後悔すると思われ。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 17:44:53 ID:9efBHtQ5
>>74
iPodでPCとの連携が8ってのもおかしな話だよな

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 20:36:33 ID:hqUgoOlu
まぁ数あるプレイヤーの中では連携しやすいというだけで
まったくストレスなく連携するにはいかにiPodといえどもまだまだ
という意味では

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:35:02 ID:AtyUQvrc
つなぐだけ
がわずらわしいとはこれ如何に

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 05:15:08 ID:Ne1pdYwD
連携ってのはiTunesも含めての評価なんじゃないかと

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 10:19:56 ID:yNxbsu97
それならなおおかしい。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 22:39:51 ID:7DneYwkd
iPOdより低音質なDAPを探す方が
困難と思われる今日この頃如何お過しですか・・・

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 08:08:08 ID:Jz8nkIVJ
Rockboxを導入したiPod5Gが最強。当然WAVで再生。
WAVを再生できない機種は論外だが、Rockboxを導入できないken、sonyも結局iPodには勝てないよ。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060908/247572/


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 17:34:53 ID:Kpd9i6BG
【ゴールデンレス】
  ∩ ・∀・)∩∩ ´∀`)∩  このレスを見た人はコピペでもいいので
   〉     _ノ 〉     _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
  ノ ノ  ノ  ノ ノ  ノそうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
  し´(_)   し´(_) 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 12:20:48 ID:Bcq8hTl2
【ゴールデンレス】
  ∩ ・∀・)∩∩ ´∀`)∩  このレスを見た人はコピペでもいいので
   〉     _ノ 〉     _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
  ノ ノ  ノ  ノ ノ  ノそうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
  し´(_)   し´(_) 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 23:33:34 ID:MeJSE3Sq
晒しあげ

23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)