5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

iPodって使い捨てらしい

1 :リサイクル大好き:2005/11/07(月) 18:19:49 ID:19aq9u0p
iPodの液晶にひびが入ったんで有償でもかまわないから直してほしいとお願いしたんだけど,そういうことはやっていないのだと。
サービスセンターが込み合っているとのことで15分位電話を待たせたことのイメージの悪さに加え,エコやリサイクル精神のまったくない対応にあきれ果て,二度とお宅の製品は買わねーや!と叫んでおりました。
修理受付サイトのわずらわしさ,これこれ以外の修理は受け付けないぞという強烈な意思表示が示された画面構成など,サポート体制からして企業の体質が疑われます。
無償保障対象以外の故障を直す手段はない,そもそも有償修理という概念自体がApple社には存在しないとのことで,買い換えるしかありませんねーとのこと。高機能を安くで売っている反面,実質的な修理体制は機能しておらず,壊れたら買い換えろが基本姿勢のようです。
物を大切にすることを教えてきた私が,今夜,子供に対して,なんとiPodは使い捨て製品であったとの報告をいたします。とってもつらいです。わかっていればiPodは,買わなかったのに......
Appleの馬鹿野郎! 二度と買わねーぞ!!!!


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 18:21:43 ID:0tCC6mwS
まんこ。ただひたすらまんこ。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 18:27:38 ID:nWzlY1fA
俺も一年の使い捨てと思って使ってる

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 18:31:00 ID:ZEYNwGSx
>>1
オクに出せば液晶が割れていたりしても買ってくれる人がいるから、無駄にはならないよ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 18:35:05 ID:KgrI+KrV
俺も同じような経験がある。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 18:38:52 ID:T9Zo1zZz
>>1
信者に叩かれるのを覚悟で現実を伝えようとする姿勢に感動しました。

7 :& ◆xTwoYEuCC. :2005/11/07(月) 19:19:25 ID:19aq9u0p
使い捨て製品に保証を期待する姿勢に感動しました。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 19:19:31 ID:dt5OP3Wa
製品保証について林檎公式で読んできたけど、
外装・液晶・ネジ部分の破損は無料修理対象外だとよ。
ちなみにバッテリーの劣化も無料保証対象外。
「通常の使用において破損することは考えにくいため、有償修理です。」
林檎的にはこういうスタンスらしいね。
てか、逆に無料保証で補える故障ってどの程度なのか気になってくるな。

参考までに
http://www.apple.com/jp/support/applecare_products/warranty/faq.html

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 19:22:36 ID:KNH5NfZq
エコエコいってる奴に限って物を粗末にするみたいだな。

10 :& ◆Z2KySTSpOo :2005/11/07(月) 19:27:07 ID:19aq9u0p
お察しがすばらしい!!
>>外装・液晶・ネジ部分の破損は無料修理対象外だとよ。
>>逆に無料保証で補える故障ってどの程度なのか気になってくるな。
だから,iPodは使い捨てなのです。
ましてや,サイトの意味もわからない年代においておや。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 19:31:13 ID:Cl/O/ecC
修理とかリサイクルするほうが、かえってエネルギー使うかもしれない。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 19:38:38 ID:dt5OP3Wa
>>10
外装・液晶・ネジは有償修理って他に壊れるような部品あんのかと
小一時間問い詰めたくなるな。
まあ、ユーザー側が使い捨て感覚で使うのは別に良いんだけどさ、
メーカーとして「1年間の無料保障期間」を用意しているくせに
実は無料で修理出来る対象なんて殆どないってのはちょっとねえ。
無料で修理受け付ける気が無いなら最初からそんなもん用意するなよと言いたいが。
ユーザー混乱させるだけだろ?こんなの。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 19:49:19 ID:l+wDwQCi
これだからアップルを知らないドザは困る。
郷に入っては郷に従えという言葉を知らないのか。

14 :& ◆xTwoYEuCC. :2005/11/07(月) 19:52:19 ID:19aq9u0p
発起人でございます。そもそもリサイクル過剰なにエネルギーを要するかは別として,
林檎の対応は不適切と考えております。
無償修理は門戸を狭く設定し,有償修理のシステムは存在しないのです。
販売店(ベスト電器)も修理の取次ぎ拒否のチラシを用意している始末です。売るときには説明無しなのに...
同じ店で来週買い替え予定ですが,ソニーの修理体制を確認してみて,結果をこの板で報告いたします。

15 :& ◆Z2KySTSpOo :2005/11/07(月) 19:58:12 ID:19aq9u0p
>>郷に入っては郷に従えという言葉を知らないのか。
あらかじめ知ってりゃそういう郷には入らないのだよ。
だから知らせているのだが。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 20:11:36 ID:fAjVLi4i
>>11
iPod も 紙も 生ゴミも 一緒に燃やせって事?
それとも全部埋めろって事?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 20:22:32 ID:Yu9Qs46b
ipod 買わなくて正解だった

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 20:24:47 ID:tr8gaJUI
うーん俺はマカだけど、買った製品の破損を有償でも修理に応じてくれない
ってのは、やっぱ無い話しだな。
もし、自分のnanoの液晶が割れたときそのまま使うか買い替えるかしなさいって
言われたらやっぱ嫌だな。かっこいいだけにその姿のまま使い続けたいし。

Apple的にiPodっていう道具は使い捨てカメラみたいなシステムなんだな。
だから細かい部分に融通が効かず、交換か、ユーザーが買い替えるしかないのか。
ここは一つ>>1にがんばってもらってサービスの改善を求めてはどうだろうか?
うまくいけばサポート体制が改善されて、よりよいiPodライフに繋がるかもしれん。

19 :& ◆Z2KySTSpOo :2005/11/07(月) 20:31:49 ID:D0v5mcY4
林檎ってそもそもそういう企業なのでしょうか。自分の無知を恥じ入る次第です。
郷に入っては郷に従えであるのか,林檎社に余計な期待をしてはいけないのか?
ただ,それらをあらかじめ知り得なかった,あるいは,これからも知りえないであろう皆様のために掲示板が存在するのではないでしょうか。
>>11 iPod も 紙も 生ゴミも 一緒に燃やせって事?
>>それとも全部埋めろって事?
まあ,林檎社が捨てろと言っているから仕方ありませんが,いずれも廃棄物処理上,好ましくありませんねー



20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 20:31:53 ID:qnrJv41H
シャホーが壊れた時は新品交換だったよ

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 20:58:33 ID:KNH5NfZq
シャほーってどうやって分解すんの??

22 :LOSTNAME:2005/11/07(月) 20:59:18 ID:iwXcbbDI
ココの板を見てると、だいたいあんなに小さい
機械に500曲+写真、スケジュール
が入るのは凄いと思うけどその分だけ耐久性が無くなってる訳だ。
なんて俺はMDユーザー。orz


23 :& ◆Z2KySTSpOo :2005/11/07(月) 21:14:32 ID:rEAi3s3c
>>なんて俺はMDユーザー。orz
きっと,大正解。マンセー!!!

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 21:23:17 ID:pQCEFVaj
日本のメーカーの製品なら、廃棄する時の為にバッテリーの外し方(分解方法)が取説に書いてあるんだが、iPodの取説等(取説といえないかも…)には一切書いてない。

25 :林檎殺人事件:2005/11/07(月) 21:35:10 ID:/uSaN2TN
>>日本のメーカーの製品なら、廃棄する時の為にバッテリーの外し方(分解方法)が取説に書いてあるんだが、iPodの取説等(取説といえないかも…)には一切書いてない。
そういう基本的なところからして,問題企業なんでしょうね。最悪の海外企業ということですかね。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 21:40:37 ID:PQAkKcUR
>>1
先日、アポのサポートともめて『アップルの製品は、二度と買わない』って言ったら、『ありがとうごさいます。』っておじぎしながら言われましたョ。
なめているとしか思えない言動に、呆れました。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 21:47:48 ID:5Sb0eSI5
有償修理を極力しないのは人件費削減の為かな?


28 :& ◆0XlGlYK4pE :2005/11/07(月) 21:54:42 ID:/uSaN2TN
>>先日、アポのサポートともめて『アップルの製品は、二度と買わない』って言ったら、『ありがとうごさいます。』っておじぎしながら言われましたョ。
なめているとしか思えない言動に、呆れました。
このように悔しい思いをしているMacユーザーは多いのではないでしょうか?
強気のMacなのか?阿呆のMacなのか? 理解しかねます。
阿呆のMacに呆れた方々がどのくらいおられるのか,もうしばらくこの板を続けてみたいと思います。A
Apple の方(信者を含む)のご意見も期待いたします。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 21:58:45 ID:tr8gaJUI
>>1が真面目にこの問題を提起しようとしてるのかもしれないけど、
それに乗っかってただただ貶したい人が増えてきそうだなぁ。
あんまし、アンチアンチしたら他のアンチスレと同じになっちゃうから
気をつけてな。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 22:02:05 ID:7a+0HZY0
この辺が日本人とアメリカ人の価値観の違いなんだろうな・・・

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 22:07:55 ID:tmbivXZw
修理対応しない事を前提にビジネスモデルを組んでるけど、環境保護
団体からはかなり叩かれてるよね。
実際には再整備品が市場に出ていたりするから、修理不能ってわけじゃ
ないんだろうけど、基本は交換って事であの価格を実現してるわけだ
よね。

そのうちにサードパーティーの修理サービスとかが始まるかも。

ところで、他の部分が保証修理の対象になれば交換してもらえるはずだけど。

32 :& ◆0XlGlYK4pE :2005/11/07(月) 22:19:54 ID:xxOBx609
>>実際には再整備品が市場に出ていたりするから、修理不能ってわけじゃ
ないんだろうけど
iPodの修理って,そういうことなんでしょう?誰かの再生品を保証品として送る。
再生できない故障は受け付けない。ただし,再生できない基準が,一般的には理解できない。
直せそうなものも,再生不能として買い替えしかないという。
呆れたシステムです。
他人事のあなたも明日から自分のことになります。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 22:22:14 ID:tmbivXZw
>>32
いや、俺は1Gから使っていて、今3台持っているけど完全ノートラブル。
もちろん、ケースなんかには入れてないけどね。

1Gなんて、保証3ヵ月だったぜ。アップルケアなかったし。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 22:23:29 ID:l+wDwQCi
嫌なら使わなければいい。
使わないという選択肢も提供している。
無問題。

35 :& ◆0XlGlYK4pE :2005/11/07(月) 22:30:27 ID:xxOBx609
>>いや、俺は1Gから使っていて、今3台持っているけど完全ノートラブル。
もちろん、ケースなんかには入れてないけどね。
あはは!! それはラッキーでございましたね!
ただこの板は現実に困った方々を対象にしておりましてあなた様のご意見は何の参考にもなっておりません。
類似品はやはり,使い捨てであるとのご意見でございましょうか?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 22:35:14 ID:7a+0HZY0
>>35
僻んでんだったら失せろ

37 :& ◆0XlGlYK4pE :2005/11/07(月) 22:41:46 ID:xxOBx609
>>僻んでんだったら失せろ
乱暴なお言葉ではございませんか?
あなた様が失せるべきかと存じますが,そもそもこのような議論は掲示板にはなじまないものと考えます。


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 22:43:13 ID:0Jn4flt+

iPodやApple製品についての電話相談が1回につき5千円取られるとか、
購入日から180日経つと修理に金がかかるのは改善された?


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 22:43:53 ID:VN8c70UC
>>31

>>ところで、他の部分が保証修理の対象になれば交換してもらえるはずだけど。

液晶だけ壊れた ⇒ 林檎的には有償修理(実際の所は修理不可か?)
液晶と他の部分(保証対象となっている部分)両方壊れた ⇒ 交換OK

こういう事だと解釈して宜しいかな。
何かワザと壊して交換させる輩が出てきそうな気がするシステムだが。
ところで、保証対象となっている「他の部分」って具体的に何処?
林檎公式見る限りじゃ明確に保証対象となっているのはACアダプタの断線位だが。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 22:51:35 ID:fjX0prPl
そろそろ粗が見えてきたな

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 22:54:29 ID:ANb8eQ0U
ipodマンセーしてる人の神経がわからない。
バッテリーもウンコだし。

42 :& ◆0XlGlYK4pE :2005/11/07(月) 22:55:00 ID:xxOBx609
>>液晶だけ壊れた ⇒ 林檎的には有償修理(実際の所は修理不可か?)
林檎的には有償修理すらないと言っているわけでございまして。
液晶が壊れたら理由がどうであれ,「買い換えろ」とのご意見でございます。
他の部分については,あなた様が問い合わせてくださいませ。
おそらく,呆れ,気絶いたす内容が返答されるものと思いまし。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 23:00:10 ID:T9Zo1zZz
サポート=糞
電池=糞
音質=糞
耐久性=糞
付属イヤホン=糞
説明書=糞
iTunes&クイックタイム=糞

箱とデザインだけの上っ面なゴミ

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 23:02:33 ID:7a+0HZY0
>>37
お前みたいに嫌味ったらしい言い回しをする輩は大嫌いでね。

ここもたのみこむスレと一緒か

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 23:03:03 ID:tr8gaJUI
>>41
真面目に議論してる1に失礼だ。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 23:10:13 ID:tr8gaJUI
あーこれはダメだ、、、iPodのアンチに利用されとる、、、

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 23:14:49 ID:TVfOucUb
>>46
>ここは一つ>>1にがんばってもらってサービスの改善を求めてはどうだろうか?
>うまくいけばサポート体制が改善されて、よりよいiPodライフに繋がるかもしれん。

ただのマンセーじゃなきゃこんなに前向きなこといえないって。
普通は、二度とアップルの製品は買わないという気持ちになるよ。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 23:17:26 ID:e63DG9Ah
>>42
しゃべり方キモい。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 23:24:48 ID:MgYk9AKz
ソニー並だな

50 :リサイクル大好き:2005/11/07(月) 23:26:28 ID:NGaGIyWi
賛否両論,どうでもいい糞意見も含め,反応があることをうれしく思います。
使い捨てとみるか,直して使えるものであるのか,企業側の説明不足はあるでしょうし,当然,修理がきくと思っていた我々の勘違いもあるわけです。
ただ,有償の修理もあり得ないという大事な部分の説明を怠っているAppleに対して不快感を示すことは,問題でしょうか?
有償であってもLCDを修理可能にしてほしいと思う私の考えは間違っているのでしょうか?
リサイクルってコストの問題だけなのでしょうか?そこまでコストに含めるのが企業の責任なのではないのでしょうか?
改めてお伺いいたします。こわれたiPodはゴミ箱に投げ入れることが当然のものなのでしょうか?
世の中に何台売れたと理解されているのか?すべてが一般ゴミなのでしょうか?
Appleって所詮,海外企業?
皆様どう思います?

51 :46:2005/11/07(月) 23:27:31 ID:tr8gaJUI
>>47
そのカキコも俺なんだけどねw

一般的に見ても、これはおかしい!改善した方が良い!と思うとこは
こういうスレッドを立てて問題を提起してAppleに見てもらう
機会を作るってのはいいと思うんだよね。まぁ、他社製品を
マンセーしたい人はこういう>>1の貴重な体験も行動も食い物にして
iPodをAppleを貶す材料にしようとするだろうけど。
iPodユーザーもスレ主もクールじゃないと、このスレはダメんなる。
やっぱ無理かな。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 23:36:26 ID:ByUxi/ZX
iPod の補修(修理)用部品の保有期間ってどうなってるのかな?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 23:38:37 ID:sDJS4mO8
今日買いに行ったけど思いとどまった
このスレみたら買うか迷うな
でも>>50さんはいい事言ってるよね

54 :& ◆xTwoYEuCC. :2005/11/07(月) 23:42:21 ID:NGaGIyWi
>>51
>>iPodユーザーもスレ主もクールじゃないと、このスレはダメんなる
確かに,クールは必要。今日の事態にかっかしている自分にも反省します。皆様ごめんなさい。
でも,書いたことは事実。同じ思いをした方々がいる,あるいはそれ以前に門前払いをくらった方々がおられることも想像できます。
スレとしては意味があると思っております。細々なり,関係の皆様方のご意見がいただけますようお願いいたしますとともに糞意見はご遠慮いただきますよう重ねてお願いいたします。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 23:45:42 ID:VN8c70UC
>>51
林檎に見てもらうってのはまあ置いといて、
iPodユーザーしか知らない林檎の修理・交換体制の現状ってのを
聞きたいんだがね。
林檎が有償修理を受け付けていないのは解った。
林檎の1年保証は実質無意味なものなのか、それとも無料で交換してくれる
ケースがあるのか。もしあるならどういう場合?それを知りたい。
それを知った上でiPod買う奴は買えば良いし、
買いたくない奴は買わなきゃいい。

俺はそういう意図を持って>>39のような質問をしてる。
iPodユーザーらしいので知ってるなら答えておくれ。

56 :& ◆Z2KySTSpOo :2005/11/07(月) 23:58:33 ID:CFN57dJJ
>>無料で交換してくれるケースがあるのか。もしあるならどういう場合?それを知りたい。
iPodのサポートページをご覧くださいませ。仮に自分のiPodが故障したとして,修理依頼のページを実際にどのように理解できるのか。
息子あるいは爺さん婆さんがそのような修理以来が可能であるのか,そのあたりから仮想体験なさってみてはいかがでしょうか。
それを知った上で私は,おすすめできないと申し上げておるわけでございます。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:04:43 ID:gbNoJMIY
つーかあんなのどうやって修理するんだよ?
単品のフラッシュメモリとかハードディスクと一緒だろーがー?
お前ら茶碗とか割ったときも有償修理してもらうつもりか?
ホントにカスばっかだな。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:09:23 ID:ByUxi/ZX
iPod欲しいけど保証が心配な人は、
7,140円のアップルケアを付けるといいよ

・iPod購入後90日の電話サポート → 2年間に延長
・iPod購入後1年の本体修理保証 → 2年間に延長

他にもメリットあるようだし、
アップルが保証してくれる安心がある

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:13:33 ID:nwF3ZBcb
>>1
>二度と買わねーぞ!!!!

ありがとうございます(ペコリ)

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:14:16 ID:gbNoJMIY
バカ相手にアップルも大変だなw

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:15:08 ID:UXUQEn+9
まず、液晶は修理出来ない。交換になる。これは判ってるよね。

で、液晶を交換するには本体を開けなければならない。
本体を開けると、表面の樹脂部分と背面のステンレス部分に傷が付く。
このため、修理・交換作業では、本体を買う以上の修理費が必要。
従って、修理に応じない。

これは、テレビが壊れても同じだね。修理費用が新品購入より高い
場合、修理しない。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:17:27 ID:11TlSf4o
>>57
分解してから、ほざけ、ボケ

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:18:10 ID:UXUQEn+9
実際のところ、液晶は基盤直付けだっけ。
だとすると、基盤代かかるよね。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:20:39 ID:K/bdh9qK
>物を大切にすることを教えてきた私が,今夜,子供に対して,なんとiPodは使い捨て製品であったとの報告をいたします。
子供もいい加減嫌になってくんよ。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:21:20 ID:gbNoJMIY
>>62>>61を100回読め。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:22:35 ID:gbNoJMIY
物を大事にするヤツが液晶割るのかとww

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:24:40 ID:gLqMQDYn
>>61
バッテリー交換(ケースをあける)が出来るんだから、液晶交換は可能でしょう。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:26:04 ID:11TlSf4o
>>65おまえに言われる、筋合いはない、ハゲ

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:27:19 ID:UXUQEn+9
>>67
なるほど。
開けて閉じることは出来そうだね。
液晶は基盤から外せるのかなぁ。
分解写真どっかにあったよね。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:28:36 ID:11TlSf4o
>>57
茶碗と一緒にするな、キモイ

71 :51:2005/11/08(火) 00:30:21 ID:VkRTdvM+
>>55
すまん、俺も去年からiPodユーザーになった新参者で
サポート体制ってものの現状は分かんないんだ。
今まで故障したこともバッテリー交換を依頼した事もないし。
miniもnanoも分解済みで、nanoはステンレス部分の裏側の爪が
2カ所程折れたせいでもう、サポートは諦めた。

実際にサービスセンターにTELしてサポートが
どういう現状か知ってる人間の意見がもう少し出てきて
もらわないと何とも言えないな。今んとこは
& ◆Z2KySTSpOo の言うサポートのぺ−ジで
どういうもんか仮想体験するしか無さそうだ。

液晶部分の表面、アクリルだけ割れたのなら、同じ
アクリルパーツあれば30分くらいで交換できそうなんだけどな。

でもさ、たくさん商品が売れた事で毎日送られてくる様々で膨大な量の
故障品の膨大な症例にAppleのサポートセンターに何人ものエンジニアを
置いて内部パーツをそれぞれのメーカーから個別に大量にストックして
原因を探りながら修理するって考えると、このコスト減の時代からすると
確かに現実的じゃない。

でも、修理できないから新しいの買って下さい、とか、
有償で修理して欲しいと言われても出来ません。ではそのメーカの
商品を買った人にあまりにも冷酷だと思うな。海外の大量生産品は
昔からこうだったのかもしれないけど。昔の日本だったらこういう
修理は応じてくれたんだけどなぁ。
プリント基板と精密機械が主流になってからは、故障の原因が
探りにくく、エンジニアにも負担が大きいから修理よりは交換。
と、こういうのが当たり前になったからだろうね。

うーんそれにしてもちょっとユーザーからするとちょっと腑に落ちない
サポート体制だなぁ。

72 :51:2005/11/08(火) 00:32:45 ID:VkRTdvM+
っていうか、もう少しクールに行こうぜ!w

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:33:10 ID:gLqMQDYn
>>63
液晶が直付け?
通常は、フレキシブル基板(コネクター)の半田付けか、アイロン(熱で付ける)か、コンタクトゴムですョ。iPodは、特殊な付け方してるんですか?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:33:48 ID:11TlSf4o
>>69
分解しゃしんっす
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20051024/113959/

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:36:42 ID:o3sMOF04
nanoは液晶が外れるみたい
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0908/nano29.jpg


76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:38:14 ID:gbNoJMIY
しゃほはないの?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:40:19 ID:UXUQEn+9
>>74
THX!

こっち見ると、液晶は基盤から外せそうもないね。
http://61.194.6.236/ipodmini.html


78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:40:36 ID:11TlSf4o
>>76
自分で、ぐぐれよ、エラソーな事ばっかり、言うてる時間があったら

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:41:41 ID:gLqMQDYn
>>76
今月号のラジオライブ誌に、分解&改造方法が載っていたはず。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:41:48 ID:rf9qTN6+
>>67
交換できたとしても液晶は概ね部品代高いからな。
更に人件費上乗せするとアフォみたいな額要求してくるケースが殆ど。
液晶と名の付く物は無料保証の対象外。高く付くからね。
これはiPodに限った話じゃないね。他のMP3プレイヤーでも多分一緒。
PC用の液晶ディスプレイでも液晶死んだら買い換えた方が明らかに安い。
だからiPodが液晶割れの修理を受け付けないってのは納得できる。

でもさ、外装を有償保証(つまり修理不可)扱いにしてるのは解せんな。
iPod(特にnano)が傷つきやすい事を解っててそういう措置を取ってるとしか思えん。
原価知らないが、液晶よりは少なくとも安いだろ。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:43:43 ID:aep17bsV
バッテリー内蔵タイプは使い捨てなイメージ

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:44:18 ID:VkRTdvM+
そういやEIZOのCRTモニタ使ってんだけど、
トリニトロン管の修理て9万くらいすんのな・・・。
秋葉で買ったとき87000円だったのに。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:44:44 ID:gLqMQDYn
>>79
すまん、訂正。
×ラジオライブ
○ラジオライフ

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:46:41 ID:dBsk1wzu
>>26
>先日、アポのサポートともめて『アップルの製品は、二度と買わない』って言ったら、
>『ありがとうごさいます。』っておじぎしながら言われましたョ。

 アポのサポートに会える場所ってどこ?
 直営店のジーニアスバーは「アポのサポート」とは言わんわなあ。
 あっ、GKの捏造か。


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:47:17 ID:UXUQEn+9
やっぱ、基盤込みのアセンブリー交換になりそうだよね。

mini

http://61.194.6.236/gif/04news/040223/12.jpg

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:49:50 ID:VkRTdvM+
miniの液晶は基盤の方にコネクタあるからまだいけるんでないかな。
Appleでは受けつけないと思うけど。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:51:31 ID:UXUQEn+9
>>86
技があれば行けそう?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:56:03 ID:gLqMQDYn
>>84
>>24です。
ジーニアスバーは、サポートとじゃないの?それは、知りませんでした。どおりで、レベルが低かったです。
アポストア(一階)の店員に最初に声をかけた時、サポートは二階って言ってましたけど…。アポストアは、店員の教育も出来てないんですね。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:58:42 ID:VkRTdvM+
>>87
このタイプなら上に引っこ抜けば行けるよ。
コネクタのサイドにフックあったりするけど。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 01:00:35 ID:UXUQEn+9
>>89
なるほど。

ところでこのレポは1Gだけど、開けると、バッテリ、HDD、基盤の
3層構造だって。
http://macfannet.mycom.co.jp/special/ipod_barashi/011031ipod_barashi.html


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 01:06:31 ID:UXUQEn+9
1G分解
http://www.digiuni.net/dup/texts/laboratory/ipodre.htm

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 01:09:19 ID:rf9qTN6+
>>90
それは初期型だね。
昔はこんなサンドウィッチみたいな構造になってたのか。
最近の奴は薄いからこんな三段構造には出来ず、>>74みたいな
基盤にHDD貼り付けたような構造になってるわけだ。
基盤と一体化しちまってるから一部がイカレてもほぼ基盤ごと全交換に
なっちまうんだろうな。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 01:12:38 ID:UXUQEn+9
>>92
基盤交換だと、修理費が新品より高くなるね。
ま、液晶交換修理は現実的じゃないって事か。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 01:21:21 ID:gLqMQDYn
>>93
それは、ありえない。基板のアッセンブリ原価からしてもありえません。人件費を加味しても、高くなる事は考えにくいです。携帯電話が、よい例。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 01:22:55 ID:dBsk1wzu
>>88
>ジーニアスバーは、サポートとじゃないの?それは、知りませんでした。どおりで、レベルが低かったです。

 なら、最初から「ジーニアスバー」と言え。
 で、揉めた原因は何なの?

 「iPod 買ったら三日で壊れました。もう二度と買いません」
 「iPod 買ったけど、音が最悪です。やっぱりソニーのようなオーディオ
メーカーの……」

 こういう具体的な内容を書かない(書けない)レスって、典型的な
GKレスなんだよね。

>>24
>日本のメーカーの製品なら、廃棄する時の為にバッテリーの外し
>方(分解方法)が取説に書いて

 ほう、SONY 以外の国産メーカーで「廃棄する時の為にバッテリー
の外し方が取説に書いて」あるメーカーってあるの?

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 01:29:03 ID:UXUQEn+9
>>94
基盤+液晶のパーツ代。
携帯でも液晶+基盤交換で市場価格より安い?

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 01:34:18 ID:p27Tlxzt
合理主義って奴か。
修理なんてまどろっこしいことは省いて合理化。
その結果がこの価格の安さだとしたら、仕方ないことかもしれんね。
俺もPCの液晶割って修理依頼したら、アホみたいな額提示されたから廃棄したし。
「壊れたラジカセ〜動かなくてもかまいません」のトラックに持ってってもらったし、
一応リサイクルにまわされたのかな?修理なんて最近まったくしたことないな。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 01:36:33 ID:gLqMQDYn
>>95
また、GK決めつけですか。

掲示板に書いたことは事実です。

もめた原因は、iPodのリモコンの修理に関すること。

バッテリー外し方は、三洋電機やシャープなどの取説には書いてあります。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 01:38:45 ID:rf9qTN6+
>>96
液晶部品代+基盤部品代+人件費+送料
まあ、定価よりは確実に高いだろうな。
部品代だけで修理してくれるボランティア精神溢れるメーカーなんて存在せん。
有償修理の場合、人件費ってのがかなり曲者なんだよな・・・コイツがやたら高い。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 01:43:21 ID:p27Tlxzt
>>99
どんな修理であろうと技術費がバカみたいにかさむしな。
定価よりお得感感じる修理なんて見たことない。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 01:44:20 ID:nQ0/xPBw
って事は
「使い捨て」って事なのか?

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 01:47:26 ID:SThCvkTR
>>99
白物家電だと10年位前の製品でも簡単な修理なら、無料でやってくれる場合もあった。
無料だからというわけじゃなく修理する体制が整っているということはイメージ向上につながるね。
次に壊れたときにはそこの製品を買おうと思う。


修理ができないなら交換するとか言えば信頼を得ることができて損はないと思うんだけどな。
新品を買えという言い方が突き放すようでよくない。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 01:48:08 ID:Y5XufZlZ
だからソニースタイルで買えば3年間……

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 01:49:36 ID:p27Tlxzt
>>101
そうでしょ。
Appleが有償修理してない以上。
使い捨てって言葉のニュアンスはちょっと悪意がこもってるというか、
おかしいとも思うけど。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 01:52:35 ID:+5gpR6Qz

手口としては典型的なこれ↓だな。

http://www.yamdas.org/column/technique/fuddefj.html

今時クレーマー装った FUD活動なんて、老人会でネタばればれのマジック芸
につきあわされてるようなイタさしか感じない。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 02:01:00 ID:gH1L3cYO
液晶が割れたというのは、明らかに初期不良。
最初期のラインに供給された液晶の0.1%位に不良品が混じっていたらしい。
交換するって公式発表してたぞ。

もし、叩き割ったとかだったら、修理は不可能だと思うが。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 02:01:22 ID:gH1L3cYO
まず、写真をアップしろ。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 02:07:50 ID:gH1L3cYO
不良液晶が混入したのは、最初期のものだけだと聞いたのだが、
>>1が買ったのはいつなのか?
それと、早く写真をアップしろ。車にひかれても割れない液晶に
どんな風にひびが入ったのか興味がある。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 02:10:14 ID:t0ms5Ypw
>>1よ、
リサイクルマニアって、鼻かんだちり紙を乾かして何度も再利用するらしいなww

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 02:12:33 ID:hodOsynM
>>107

確かにそうだな。物証のないクレームに対して意見なんか出しようないもんな。

とりあえず写真をアップしろ。話はそれからだ。


111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 02:14:44 ID:p27Tlxzt
>>108
まぁ、明日まで待ってあげたら?
これだけスレまで立てて揉め立ててるんだし、
その発端となったnanoの写真くらい当然うpすると思うけど。
初期不良以外で液晶割るってどんな使い方したのか俺も気になるw
画面思いっきり握力込めて押したとかかな?

まー、>>1は騒ぎすぎな気もするけどね。
修理対応はメーカーの信頼感に通じるポイントではあるけど、
メーカーの義務ではないわけだし。
>>1はアフターケアに相当うるさいタイプなのかもね。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 02:17:13 ID:dBsk1wzu
>>105
>手口としては典型的なこれ↓だな。
>
>http://www.yamdas.org/column/technique/fuddefj.html

FUD とは、不安(Fear)、不確実(Uncertainty)、不信(Doubt)を表す。

FUD は、競合相手が自分達のものより優れていて、しかも価格も安い、
つまりは自分達の製品では太刀打ちできない製品が発売されるときに
利用されるマーケティングのテクニックである。具体的な事実でもって
応酬できない場合に、不安による扇動が「ゴシップ筋」を通して、競合
相手の売り込みに対し疑惑の影を投げかけ、競合相手の製品を使う
のを思いとどまらせるのに利用されるのだ。

競合相手 -> iPod
自分達のもの -> ウォークマン A

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 02:22:53 ID:y4ELGs/u
>>95
東芝のギガビート、任天堂 GAME BOY microの取扱説明書には、書いてあつたぞ。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 02:23:11 ID:+3FhTQQw
>>112
> 自分達のもの -> ウォークマン A

これに関してはちょっとわからないなあ。
最近のチョソメーカー工作員はさんざんiPod叩きやった後、それをチョニーになすりつける
ってやり方してるから。


115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 02:24:21 ID:gH1L3cYO
画面の破損について、Appleはこの問題を調査してきたと語った。

 「この問題は実際に起きているが小さなものであり、少数の機器における
ベンダーの品質に関わる問題だ。実際、この問題の影響を受けたのは出荷済
みiPod nanoの0.1%未満だ。これは設計の問題ではない」(シラー氏)

 シラー氏は、顧客がこの問題を見つけた場合、AppleCareに連絡すれば、
iPodを交換するとしている。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0509/28/news014.html

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 02:24:53 ID:UXUQEn+9
あり得ないほど懇切丁寧に、修理が新規購入より高く付く事を
説明してあげたんだから、>>1はきっと修理不能と言うことを
理解したと思うよ。(・∀・)

FUDかどうかは、論争しても不毛に終わることが多いからね。
でも、FUDはたやすく論破される。


117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 02:30:33 ID:gH1L3cYO
iPod nano ストリートテスト
http://podcastnow.net/blog/archives/000451.html

http://ars.ord.cachenetworks.com/reviews/hardware/nano.media/nano_car_approachingipod.jpg
http://ars.ord.cachenetworks.com/reviews/hardware/nano.media/nano_afterrunover_baddisplay.jpg

ちなみに、元のサイトはここ
http://arstechnica.com/reviews/hardware/nano.ars/3
踏んづけたり、投げつけたり、車で轢いたり、いろいろしてるが、
液晶は割れなかった。車で轢いても動いていた。

このサイトが無くなってから(10月下旬)、いろいろな板で、液晶が
割れたというスレッドを立ててるグループがいる。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 02:37:32 ID:gH1L3cYO
写真アップは、表も裏も両方お願いしますよ。

どこかで見た、裏のステンレスも割れてるのは、典型的な高層ビルから
落とした時の症状。
ポリカーボネイトが割れて液晶が割れてるんじゃない。裏から壊れてる。
液晶だけ割れるなら、初期不良=交換対象。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 02:38:37 ID:fD3TQPbM
>>1
バレちゃったね。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 02:39:37 ID:y4ELGs/u
>>1のiPodは、nanoじゃないのでは?

少なくとも、『修理ができない』や『修理を行うと高額になる』という判断は、壊れた物を見てから判断すべきなのに、アポは物を見てないのではないのかと思われるが、どうなんだろう?

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 02:43:08 ID:fD3TQPbM
>>120
>>1のiPodは、nanoじゃないのでは?

そういう問題か??

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 02:43:50 ID:UXUQEn+9
>>120
だから、あんなに分解写真を沢山うpしたんだよ。
1G, 2G, 初代miniあたりは、修理して出来ない訳じゃ無さそうだけど、
現行機種は到底無理だよ。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 02:44:14 ID:VkRTdvM+
本人不在で話すすめちゃまずいっしょw
魔女裁判じゃないんだからさ。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 02:48:28 ID:gH1L3cYO
nanoは、薄いから割れやすいという誤解を招きやすいが、日常生活で、
ポリカーボネートで覆い尽くされてる下の液晶を割るのは、ほとんど無理。
まだ、アルミで覆われてるminiの液晶の方が割りやすいと思う。
それさえ、日常生活ではあり得ないが。

nanoも、高層ビルから落とせば、裏のステンレスが割れて、そちらから
の衝撃で液晶が割れると思う。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 02:48:31 ID:rf9qTN6+
でも、考えてみればApple公式には「有償修理」と書いてあるのに
有償修理という選択肢が無く、修理拒否ってのはちと変だな。
有償修理の見積り額くらい出しても良さそうなものなのに。
まあ、有償修理だと定価より高く付くだろうから結果的には変わらんが。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 02:49:54 ID:UXUQEn+9
俺はFUDなんて、一言も言ってないよ。

それにしても、gLqMQDYnさんは、>>98でリモコンの修理で揉めたって
書いてるけど、リモコンって修理に出すかなぁ。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 02:51:00 ID:gH1L3cYO
ケータイWatchにnanoの液晶割れがタイムリーに取り上げられたやつだが、
この写真を良く見て欲しい。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/101775-25842-1-1.html
裏のステンレスが割れている。ポリカーボネートの前面は割れていない。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 02:51:41 ID:p27Tlxzt
>>117
このサイト俺も笑ったw
やりすぎだっての。それでも壊れないフラッシュiPodもちょっと欲しくなった。

つーか、ここ無くなってからなのか、液晶が割れるとか言い出す奴が増えたのは。
液晶なんてそうそう割れないっての。
4G20G保障で無償交換してもらったけど、内部の不良っぽかったし。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 02:53:29 ID:gH1L3cYO
>>117
あのサイトは、10月頭くらいまでは写真も見れた。
それが見れなくなってからだよ。>>1のグループの活動は。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 03:06:18 ID:gLqMQDYn
>>126
2G用のリモコンです。
商品は終了してて、パーツ扱いでの販売は不可(日本のメーカーなら、商品が終わっていても、サービスパーツ扱いで販売してくれる…)。修理扱いで、壊れたリモコンと交換でのみ対応だそうだ。
つまり、iPod本体と同じ扱い。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 03:15:02 ID:UXUQEn+9
>>130
交換で新品が手に入るんだから、問題無いのでは?
多分、回収したものはAppleで修理してアフターパーツにするんだから。

捨てるだけのものをリサイクルするんだから、環境に優しいじゃん。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 03:22:44 ID:Z6nkkGWe
なにここ結局ネタスレだったん?

>>1にしろリモコンの人にしろ、もしマジで言ってるとしても
「そういう事例があった」くらいには残していいかもしんないけど、
その他大多数が参考にできる話じゃなさそうだし。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 03:27:30 ID:CQpuRnl4
>>132

ともあれ1が物証も提示しないで、このままわめきちらすだけなら
FUDスレ確定だな。


134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 03:41:47 ID:n/qmQTCA
>>131
それ以前に問題があって、アポストアの店員とジーニアスの対応が悪かったから怒ったんです。

今後は、アポ製品は買わない事にしましたから、もういいんですけどね。


135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 05:47:05 ID:140u/77N
アップル製品にクオリティを求めるのが間違い。金持ちの娯楽でしかない

136 :& ◆xTwoYEuCC. :2005/11/08(火) 12:21:27 ID:X4owpw4X
>>1です。長文をお許しください。
アップルのサポート関連のページを再確認致しました。以下は引用の私的解釈です。
「iPodのLCDディスプレイにひびが入った場合は,アップルの修理サービス利用条件によるサービスを利用できない。」
つまり,ひびは保証規定外修理に該当するってことでしょうか。また,
http://www.apple.com/jp/support/applecare_products/warranty/faq.html
の「ポータブル製品や部品に関するQ&A」では,液晶パネルに関して,
「通常の使用においてひび割れが入ることは考えにくいため,有償修理である。」
とある。ということは有償で直してもらえるの?と考える。ところが,保証期間内のiPodの有償修理についての記載が見当たらない。仕方なく「保証期間を過ぎたiPodの有償修理」
を読んでいくと,当然買い換えを選択するであろうと思われる高額な修理サービス費用の羅列のあとに,
「保証規定外修理に該当するものは修理サービスの対象にならない。」
とある。保証期間を過ぎたiPodのひび割れは高額な修理サービスの対象ですらないということか。
ここで疑問点を整理
1 「保証期間内のiPodの有償修理」は存在するのか?
2 仮に存在したとすれば修理サービスにかかる費用は如何ほどなのか?(保証期間を過ぎたiPodの有償修理と同額であれば,当然買い換えですよね。)
アップルは「アップルなりのリサイクル」に取り組んでいることがよくわかる。直せるものは直して次の修理部品として使うということらしい。意地悪く解釈すれば,
リサイクルできない部品の修理依頼はお断りしているということなのか。割れた液晶はリサイクル不能,だから修理対象外。
なんとわかりやすいアップル理論ではないか?
一般的な消費者がイメージするリサイクルとはそもそもの発想が異なるのです。
コールセンターにおいては,以上の内容についての明確な返答はありませんでした。アップルは,サポート体制についてわかりやすく説明する必要があると考えています。
以下はアップルサポートからの引用(参考までに)
・不慮の出来事等のためにお使いのiPodのLCDディスプレイにひびが入った場合は、修理サービスのためにiPodを送付しないでください。このような損傷には、アップルによる
iPod限定製品保証ならびにAppleCare Protection Plan for iPodが適用されず、アップルの修理サービス利用条件によるサービスをご利用いただけません。
・故意であるかどうか、また過失の有無にかかわらず、保証規定外修理は保証期間内であっても修理費用が発生します。
・「保証規定外修理」では部品のリサイクルができないため、ほとんどの場合、通常の修理価格よりも価格が高くなります。
・修理交換した不具合パーツはリサイクルして再利用、または規定の方法で処分しています。
・保証期間を過ぎたiPodには、2種類の有償の修理サービスをご提供しています。
iPod バッテリー交換サービス:iPod、iPod U2 Special Edition、iPod mini のバッテリー交換修理サービスは6,800円(税込)です。
iPod 修理サービス:iPod、iPod photo、iPod U2 Special Edition をお持ちの場合は 28,770円(税込)です。iPod mini は 22,995円
(税込)です。iPod nano 2 GB モデルが 21,800円
(税込)、4 GB モデルが 27,800円(税込)です。
なお、保証規定外修理に該当するものは上記の修理サービスの対象にはなりませんので、アップルのコールセンターへお問合せください。
交換は、新品もしくは再生部品を使用した iPod になる場合があります。
・ポータブル製品や部品に関するQ&A
 Q:液晶パネルにひび割が入ってしまいました。
 A:通常の使用においてひび割れが入ることは考えにくいため,有償修理です。


137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 12:41:59 ID:tIRs51+X
そもそも、プレーヤーの修理費用を明記しているメーカーはAppleくらいなもんだ。
ソニーなんか、電話で問い合わせる都度、違う答えが返ってきた。
液晶割れの修理なんてしてくれるメーカーなんて無いし。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 15:36:58 ID:0FfVhjvL
あー案の定信者にのっとられてるな。で、毎度の如くソニー叩きに以降と。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 16:14:54 ID:dHghtZwa
まぁうまいよな。
バッテリーなんか内蔵のものじゃなくて
せめてフタくらいついて交換できるようにすればいいのに

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 16:16:43 ID:1JvwsAOo
>液晶割れの修理なんてしてくれるメーカーなんて無いし。
昔SONYのMD録再機の液晶割っちゃったとき修理してくれたんだが、、、

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 16:21:49 ID:1JvwsAOo
鞄にいれてたらリモコンのクリップと液晶がかぶってて、圧力で割れたんだろうけど
無料でしてくれた。へたすりゃ6000円かかる内容

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 16:23:35 ID:fD3TQPbM
>>1
もうバレバレなのに粘着するねw

他に協力者4〜5人が書き込んでるみたいだけど、
ネタスレなんだからそろそろ終了or方向転換すれば?

何か痛々しい

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 16:49:21 ID:KKL/r1WL
>>24
はげどう。
俺も思ってた。

>>26
マジカヨ



144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 16:52:33 ID:4KZGTAol
前にSONYのCDプレイヤー修理したら1万円ぐらいかかった
それでも半年ぐらいしたらまた壊れた
買いなおしたほうが安いので
もう修理はしなかった

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 16:53:38 ID:KKL/r1WL

        ┏┓          ┏━┓            ┏┓                          ┏━━━━┓
  ┏┓  ┗┛    ┏┓  ┗┓┃┏┓┏┓  ┏┛┗━━┓┏━┓              ┃┏━━┓┃
┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃  ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛    ┃┃
┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛    ┃┃    ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛    ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓  ┏┛┃┃┃    ┃┗━━┓  ┃┃┏━┛┗┓  ┃┃              ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛  ┗━┛┃┃    ┗━━┓┃  ┃┃┃┏┓┏┛  ┃┃┏┓          ┗┛
┃┃┏━━┓      ┏┛┃    ┏━━┛┃  ┃┃┃┗┛┃    ┃┃┃┗━━┓    ┏┓
┗┛┗━━┛      ┗━┛    ┗━━━┛  ┗┛┗━━┛    ┗┛┗━━━┛    ┗┛


146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 17:01:18 ID:MK4c8JBO
信者が必死に火消し中w

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 17:13:22 ID:4KZGTAol
SONYのCDプレイヤーは壊れやすかったってだけ
DATも持ってたが何回か壊れた

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 17:32:03 ID:NCYMOtLl
>>118
ちょっと質問なんだけど
表を撮影した写真と裏を撮影した写真のiPodが同一の物だって
どうやって確かめるの?
別々に撮影しても判らないと思うんだけど。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 17:32:42 ID:udbhIxIg
iPodと有償修理でググる
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1130200006/l50
http://andore.com/money/archives/003295.html

アップルサポート
http://www.apple.com/jp/support/wss/price/index.html
落下・液体こぼし・浸水・落雷・結露・外部からの圧力・衝撃による不具合や、液晶破損は、保証
規定外修理になります。保証規定外修理は保証期間中であっても修理費用が発生します。

行間を読む
保証期間中の液晶破損は保証規定外修理で直せないこともございませんが、保証規定外修理では部
品のリサイクルができませんため、ほとんどの場合、通常の修理価格よりも価格が高くなることが
予想されます 林檎社と致しましては心苦しい限りでございますが、お客様のためを考えますと買
い換えが最善の策かと存じます ということ 通常の修理価格が不明なのがちょっと気になるけど

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 17:33:20 ID:6NfE8DVg
>>146
どっちの信者が?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 17:38:53 ID:1JvwsAOo
>>146が言いたいのはiPod側だろうな
まぁ故障体験談なんていくらでもかける
自分だって電気屋の伝票晒さないと証明できない

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 17:56:24 ID:tIRs51+X
ポータブルオーディオの液晶を修理してるメーカーなんて無い。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 18:02:09 ID:XpUGoWSh
>>149
>>林檎社と致しましては心苦しい限りでございますが、お客様のためを考えますと買
い換えが最善の策かと存じます
そんなことを言っているのか?だとすれば素晴らしいと思うんだけど。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 18:09:36 ID:XpUGoWSh
>>152
ポータブルオーディオの液晶を修理してるメーカーなんて無いのはどーして?
買い直した方が安いから?
技術的に無理だから? 

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 18:15:19 ID:b6r4OeCj
>>152
ちゃんと相川はやってるよ。
http://www.iriver.co.jp/support/repair_price.php
まだ利用はしてないけど、長く使えるようにとユーザ側への配慮は嬉しい。
一番高いのは、当たり前だがHDDなんだな。

156 :リサイクル大好き:2005/11/08(火) 18:30:34 ID:u4X8fiy6
信者,企業陰謀説等飛び交っておりまして本来のルール上は無視すべきと
心得ますが,一言だけ。
私は,職業柄画像を扱っております関係から20数年来のMac使いでござい
ます。
本来Apple大好きの私が敢えて苦言を呈することの意味を御理解ください。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 18:40:38 ID:6NfE8DVg
>>151
なるほど、俺はてっきり自分の使い方を棚にあげて
逆ギレしてる方かと思った
だいたい液晶が割れるってどういう状況なの?
もしHDDだとしたらそっちは無事なの?
ただ林檎のサポート文にらめっこしてアゲアシ取ってるのかと思ったよ
ま、俺は壊れたら買い換えるが

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 19:08:21 ID:ianbYOjk
>>149
保証規定外修理では部品のリサイクルができませんってどういうことよ

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 19:12:35 ID:ianbYOjk
>>158
アホか,136を嫁
修理交換した不具合パーツはリサイクルして再利用しているのだ

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 19:22:29 ID:4KZGTAol
実際はリサイクルするほうがエコにならないことの方が多いんだよ。
予備の在庫を置いたり修理するスタッフを抱え込んだりすると、
資源を消費してエコにならない。
ごまかしのエコはやめよう。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 19:24:10 ID:pfqJ7zEX
       へ            へ
      ( レ⌒)        ( レ⌒)     |\   /}     く~~~7       __
   |\_/  /へ_   |\_/  /へ_   \\_//      ~|/,,_    .  丶\      _ _
   \_./| |/   \  \_./| |/   \    > /     /~___、 \      | |_〜、  レ' レ
     /  /| |~ヽ ヽ  /  /| |~ヽ ヽ  / ∠__  | /   !   |   へ_,/    ノ   ,へ
    / /| |ノ ノ | | / /| |ノ ノ | | (~_  ~   ~) \|     i  |   \_  ー ̄_,ー~'  )
    | |  |   /  / / | |  |   /  / /    ~ ̄ ̄フ /       |  !     フ ! (~~_,,,,/ノ/
    \\ノ  く  / /  \\ノ  く  / /      /~/        ノ /     | |   ̄
     \_∧」 / /    \_∧」 / /     (  <         / /       ノ |  /(
         _/ /         _/ /      \ \      ノ /      / /  | 〜-,,,__
       ∠-''~          ∠-''~           ~`-ニ>  ノ/        (_ノ   〜ー、、__)

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 19:30:29 ID:4KZGTAol
理解してくれてうれしいよ

163 :リサイクル大好き:2005/11/08(火) 19:44:32 ID:86+SGCMp
>>157
昨夜逆切れしていたのは事実でして誠に申し訳ございません。
>>136にもあるように,「通常の使用では壊れない」とAppleが言っている
からこそ,通常の使用で液晶が破損した私は初期不良など疑ったわけでご
ざいます。
仮に過失による損傷であったにしろ,有償でもかまわないから直す方法はな
いかとサポートに相談したわけでございます。
Appleのリサイクルは企業の利益追求のためのリサイクルでして,一般市民
の我々がイメージする地球環境保護のためのリサイクルでは無いのではない
かという単純な疑問が生じているわけです。
皆様,簡単に,だったら買い換えを選ぶと言われておりますが,故障が生じ
なくても将来は不要品となり廃棄物となることは明らかなのです。その際の
処理の方法の記載もないとはやはり問題ではございますまいか?そういった
皆様のご意見がAppleのエコ意識の高揚の妨げとなっているのではありますま
いか。
新品を作るよりコストはかかっても,リサイクルできる体制をつくる,消費
者もそれを理解してリサイクルに協力する,それが正論ではございますまい
か?
これだけ売れているシリーズ製品なのです。将来どれだけの数がゴミ箱にい
くことやらわからず。
企業利益追求のためのリサイクルではなく,地球環境保護のための長期的展
望からのリサイクルに取り組んでいただきたい。
そのように考えております。
ということでこの板に不適切な投稿趣旨であったと反省しております。
以後,投稿は慎ませて頂きます。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 19:48:15 ID:u0lV6UIy
>>156

>>1が「20数年来のMac使い」というのはどうみても無理があるぞ

もうアップル製品は買わないそうだからどうでもいいか

165 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/08(火) 19:53:06 ID:m7u//1+5
>>160
企業の本音だよね でもそれがエコ?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 20:08:43 ID:fHSIlKRZ
環境保護団体、「アップル社はリサイクルに消極的」と抗議

米アップルコンピュータ社はこのところ、非常に人気の高いデジタル音楽
プレーヤー、『iPod』(アイポッド)のおかげで、ハイテク企業の中でもと
りわけ目を引く存在になっている。だがiPodの売れ行きがあまりにも順調
なため、同社が過激な環境保護団体の標的にされ、芯まで腐っているなど
と酷評される事態も招いている。

『コンピューター・テイクバック・キャンペーン』の環境活動家たちは、
リサイクルに本腰を入れないアップル社に抗議しようと、1年間にわたる
キャンペーンを計画している。10日からサンフランシスコで開催された
『マックワールド・エキスポ』会場の外では、活動家たちが霧雨の中、
ビラを配布し、「iPodからiWaste[ごみ]へ」と書かれた巨大な横断幕を
立てた。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 20:24:07 ID:EiiS2DhV
なんだ、結局写真もうpしないのか。
アホか。誰がそんなんで信じるかっての。
散々喚き立ててこれかよ。クソスレ立てるな。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 20:33:45 ID:fHSIlKRZ
>なんだ、結局写真もうpしないのか。
http://01.x0.com/17/n/archives/images/PB210071.JPG

169 : ◆4lxU4hFjNM :2005/11/08(火) 20:35:17 ID:4WmHO9gb
tes

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 22:01:56 ID:UXUQEn+9
Appleの環境への取り組み
http://www.apple.com/environment/

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 22:20:48 ID:2CvxXKi3
>ttp://01.x0.com/17/n/archives/2004/11/post_19.html

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 22:51:15 ID:xcqy/JoK
>>168
なんで、2004年11月の写真が出てくるの?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 22:52:02 ID:xcqy/JoK
------------------------------------------------------------
File name: PB210071.JPG

Camera make: OLYMPUS OPTICAL CO.,LTD
Camera model: C-1
Date/Time: 2004:11:21 01:21:43
Flash used: No
Focal length: 4.5mm
Exposure time: 0.040 s (1/25)
Aperture: f/2.8
ISO equiv.: 200
Metering Mode: matrix
Exposure: program (auto)
Comment:


174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 23:00:11 ID:EiiS2DhV
>>168の画像ってなんだったんだ?
いかがわしいから見てないけど。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 23:01:50 ID:PWnHhpsR
火消しはウザイから来なくていいよ
スレ違い

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 23:21:50 ID:gLqMQDYn
画像は、>>1じゃないのでは?

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 23:43:53 ID:fHSIlKRZ
http://madconnection.uohp.com/mt/archives/000144.html
ボンダイブルーのiMacが初めてリリースされたとき川崎和男氏が
MacPower誌上でiMacを酷評されたことがある。その後のG3、G4
も酷評しポリタンクと揶揄していた。特に川崎和男氏は、それらの
筐体がポリカーボネート樹脂で作られていることを問題視していた。
ポリカーボネート樹脂はその成分にビスフェノールAが含まれてい
ることから環境ホルモンの容疑のある素材である。特に食器、なか
でもポリカーボネート哺乳瓶の安全性を問題視する人は少なくない。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 23:43:54 ID:iOXyzEe7

チョソ工作員轟沈さらしage


179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 23:55:35 ID:fHSIlKRZ
「Appleには率先して活動しているというイメージがあるのかもしれな
いが、実際にはかなり受け身だ」と先ごろSilicon Valley Toxics Coalition
の理事に就任したSheila Davisは言う。「HPやDellなどの他社では、実際
に取り組みが前進している」
とりわけ、抗議者の非難が集中していたのがiPodのバッテリだった。
Appleはユーザーでも簡単にバッテリを交換できるようにはしておらず、
また新品への交換に100ドルという本体と比べても相当高い料金を設定し
ている。そのため、「大半のユーザーがiPod本体を捨て、新しいものに
買い換えている」とDavisは述べた。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 23:56:30 ID:fHSIlKRZ
Jobsはこの点に異論を唱え、まずバッテリを簡単に交換できるようにし
てしまうと、ユーザーが使い終わったバッテリをそのままゴミ箱に捨て
てしまうおそれがあると述べた。また同氏は、iPodのバッテリを正規に
交換したユーザーの数はこれまでで数十万人に上っているほか、同社で
は使い終わったバッテリを適切な方法で処理していると説明した。さら
に同氏は、iPodにはわずかな量の鉛しか含まれていないが、CRTモニタ
のなかにはもっと危険な化合物がたくさんあると述べた。Appleでは
eMacを除く全機種でCRTモニターの採用をすでに止めている。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 23:59:23 ID:fHSIlKRZ
>eMacを除く全機種でCRTモニターの採用をすでに止めている。

大手メーカーで最も長くCRTをラインナップに...


182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 00:30:05 ID:AfIIwW52
>>116

>FUDはたやすく論破される。

この一言にすべてが集約されるスレだったな。。。



183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 00:46:08 ID:zFp+2+w8
無駄な改行って火消しなの?

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 00:53:45 ID:wT8+e5h1
さっきから必死な火消し認定ご苦労様だが、
事実ここの>>1はこれだけ揉め立てておいて、
写真うp要求されれば体よく引っ込んだわけで。
こういう態度とられちゃ批判買うのも当然だと思うんだが、
そこんとこはどうなんだ?

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 01:03:27 ID:+irOckP7

てか、ネット工作員なんていう社会最下層の仕事すらやりとげられない
1の今後が心配。


186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 01:05:26 ID:dPI8l3AR
>>184 >>176

液晶が割れた写真をアップ要求しているアップル擁護派は
「液晶が割れた」という事を疑っているのかな?
このスレの問題は液晶の破損に対するメーカーの対処でしょ。
割れた液晶の写真で何が証明されるって訳?

アップルが液晶の修理に応じないこと。
争点はこれにつきる訳だから、意味のない方向に持っていかないでくれ。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 01:10:12 ID:TAE9r62D
>>186
もう昨日語り尽くしたけど、基盤と液晶を取り出しても、交換するためには
新しいものとアセンブリ交換しなければならない。
つまり、修理費用が新品購入費用を上回るだけでなく、滅多に割れない
基盤+液晶というパーツを用意しなければならないから。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 01:11:17 ID:wT8+e5h1
>>186
その議論を持ち出した>>1は不適切な投稿趣旨ということで投稿をやめた訳だが?
こうして自分の体験談からスレまで立てて企業を批判するのであれば、
画像くらい用意するのが当然と考えてのうp要求だと思うんだが。
写真もうpできないというのなら、>>1のAppleのサポート体制という体験談自体が疑わしい。

液晶修理を要求するって方向でスレを続けるなら別にかまわないが、
修理対応はメーカーのサービスであって義務ではないわけだから、
問題視するかどうかは個人の価値観の違いだけどね。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 01:12:42 ID:zFp+2+w8
と火消し

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 01:13:33 ID:zFp+2+w8
間違ったorz

と火消ししてるの?

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 01:15:06 ID:wT8+e5h1
やれやれ。
ま、サポート向上の要求は自然な流れだし、賛同者を募って適当に続けてくれ。
俺はもう消えるんで。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 01:15:16 ID:TAE9r62D
ま、実際に液晶が割れるような事故が起こると、側も破損しているから
基盤+液晶だけでなく、HDD等の交換までも必要になるんだけどね。
つまり、丸ごと新品って事に近い。

ユーザーの利益にも合っていると思うけどな。
どーよ。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 01:19:11 ID:c6wDWQ6i
「割れた」のか「割った」のかで対応は丸で違う訳だが。まあ、アクリル製のウォークマンAシリー
ズが出荷された時に困らない様に手を打っとけよ!そのころにはソニーウィルス絡みで関連会社が一
社消えてるかもしれないから、風当たりはより厳しいだろうからねwww

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 01:21:19 ID:dPI8l3AR
>>187
>修理費用が新品購入費用を上回るだけでなく、滅多に割れない

設計したのはアップル自身なのだから、 低コストで修理可能な設計を考えるべき。

>基盤+液晶というパーツを用意しなければならないから。

結局、液晶破損が免責され、ユーザーがそれを容認すれば
メーカーとしてはこれほど楽なことはない。
AAC, DRMという縛りがあるのなら、破損しやすいモノを作ったほうが
儲かるということになる。


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 01:25:13 ID:L54a7B0U
>>188
修理は、製造メーカーの義務でしょ。

例えば、使用者の取扱いミスで壊れたとしても、門前払いでテレビやDVDレコーダなんかを製造メーカーが修理拒否したら、とんでもないことになると思うし、行政も動くでしょう。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 01:26:32 ID:TAE9r62D
>>194
だからさ、そういう仕様変更要求はそれなりのスレでやりなよ。
俺自身3台以上使ってきて、周囲もヘビーユーザーだが、液晶割った
あるいは割れた奴なんて1人もいないんだから。

割れもしないものを、割れたときの修理を想定して作って、コストアップ
になるのは、俺はイヤだね。

車で、ぶつけたらラジエターまで壊れた、って文句言ってるようなもの。


197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 01:28:20 ID:TAE9r62D
マジにバカバカしい内容になってきたな。

新品買って下さいって言わずに、新品以上の修理代請求する方がいいのか?

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 01:30:39 ID:dPI8l3AR
「買ってまもなく特に乱暴に扱わないのに液晶画面が割れた。携帯電話会社の
修理窓口で有償修理と言われた」、「携帯電話機の保証書にある『通常の使い
方』の判断について知りたい。覚えはないのにパネルが割れた」といったよう
に、破損原因について相談者に心当たりがない場合や、自覚がない場合が多く
有償修理に納得できないというものが目立つ。さらに、PIO-NET の事例による
と有償修理の費用は携帯電話端末の場合で数千円から1 万円前後となっており
消費者にとっては大きな負担になっていると考えられる。
平成16 年2 月5 日
独立行政法人国民生活センター
携帯電話等の液晶ディスプレイの強度

>有償修理の費用は携帯電話端末の場合で数千円から1 万円前後となっており

携帯電話はちゃんと修理に応じているのにね。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 01:33:15 ID:dPI8l3AR
>車で、ぶつけたらラジエターまで壊れた、って文句言ってるようなもの。

その場合、修理を拒否するメーカーってあるのかな?
お客さまの過失だから有償修理の対象外です、というメーカーってどこ?

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 01:33:31 ID:TAE9r62D
>>198
Appleは、持ち主に責任がないって確認したら、無償交換してるよ。
携帯電話とは雲泥の差だね。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 01:35:07 ID:TAE9r62D
>>199
本当に頭悪くて面白いなぁ。

メーカーは修理なんてしないよ。


202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 01:36:04 ID:fuPzvZlo
技術系の現場の人、もしいるなら一つ聞きたい。
割れた液晶って、「そのもの」を修理して直せるもんなの?
できるとしたら、費用って原価比でどのくらいかかりそう?

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 01:38:23 ID:zFp+2+w8
>>155 みると、iriverは液晶修理やってるようだね

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 01:38:47 ID:L54a7B0U
アポの修理代の一覧表を見ると、有償で修理可能であっても高額。やりたくないという本音が、でてるね。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 01:43:01 ID:Q5QFPavb
液晶のアッセンブリ交換だけなら、さすがに新品以上って事はないはず。
販売価格が3万くらいなわけでしょ?

普通のメーカーは修理対応期間は製造打ち切り後○年なんてあるものだと思うが。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 01:45:21 ID:TAE9r62D
うわ、本当にこのスレ壊れてきたな。

>>1からここまで読んで、どんな議論してきたか把握してからレスしろよ。


207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 01:49:46 ID:3g9BduG/
>>14

>発起人でございます。

>同じ店で来週買い替え予定ですが,ソニーの修理体制を確認してみて,結果をこの板で報告いたします。

報告ぐらいちゃんとしろよ

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 01:49:53 ID:L54a7B0U
>>202
1.5インチのモノクロのドットマトリックスタイプ(LCDコントローラ付)で、2500円(お客様渡しの部品代)、数字のみのタイプで、650円。
あくまで、お客様渡しの価格です。仕入れ&製造原価は、はるかに安いです。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 01:51:03 ID:dPI8l3AR
> 携帯電話とは雲泥の差だね。

ユーザーの過失だからと有償修理に応じないアップル
ユーザーの過失でも数千円から1 万円前後で修理に応じる携帯各社

この場合、雲泥の差でアップルの姿勢に問題ありののでは?

> Appleは、持ち主に責任がないって確認したら、無償交換してるよ。

ユーザーに過失がなければ無償なのは当たり前。携帯電話ももちろん無償。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 01:52:01 ID:Q5QFPavb
>>204
どこのメーカーも本音ではやりたくないと思う。
ただ、本当にやらないっていうのは、合理的というかなんというか、、。

私のnanoも液晶の不良で修理中(交換中)なんだけど、
保障期間切れればUSBメモリにしかならないんだろうな。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 01:52:44 ID:uzIXlHxK
>>208
さすがだな、でもなんでここでアイレバー製品の原価がサラサラ出てくんの?w

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 01:53:44 ID:zFp+2+w8
修理費用は、>>155 のiriverが参考になる

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 01:59:25 ID:L54a7B0U
>>211
現役ですから。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 01:59:30 ID:z101EsrO
さ、いよいよ胡散臭くなってまいりましたww

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:00:07 ID:Q5QFPavb
>>211
ireverのパーツ価格だったのか?
なんとなくSonyかと思ってた。


216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:00:12 ID:zFp+2+w8
この流れってウワサのFUD?

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:01:04 ID:dPI8l3AR
ユーザーの過失によるLCD破損

ケータイ ) 修理代金=数千円〜1 万円前後
Apple  ) 修理拒否

アップル>>>雲泥の差>>>携帯電話会社

とするのは信仰のなせるワザか。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:02:39 ID:L54a7B0U
>>211
相川のLCDの価格じゃないですョ

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:03:11 ID:TAE9r62D
>>209
俺へのレスか?アンカーくらい付けてくれよ。

あなたが引用した>>198の主旨は、携帯電話はユーザーに過失が
無くても、無償修理に応じない事があるのが問題、って事だろ。
論旨すり替えて変なことで噛みつくなよ。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:04:29 ID:TAE9r62D
dPI8l3ARって、FUDにしても相当たちが悪いな。

アンカー無しで変なこと書いてる。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:07:00 ID:L54a7B0U
>>215
因みに、ソニーでもないですョ

222 :202:2005/11/09(水) 02:07:32 ID:fuPzvZlo
待て待ておまいら。
漏れが聞いたのは「割れた液晶を元の状態に直す」話だ。
てのはだな、>>1が言ってるのは、
「本体交換はヤだ、修理汁」
て事だろ?
けどさ、相川にしろ携帯にしろiPodにしろ、結局は「液晶交換」なんじゃねーのかな?
修理と言っても「交換」。だろ?
なんかそれって意味なくね?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:08:28 ID:WMoA6t5f
どっちにしろこの時期にこの内容だからねえ・・・
石鹸箱コケたらやばいんだろうねえ・・・

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:08:31 ID:TAE9r62D
再掲

200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 メェル:sage 投稿日:2005/11/09(水) 01:33:31 ID:TAE9r62D
>>198
Appleは、持ち主に責任がないって確認したら、無償交換してるよ。
携帯電話とは雲泥の差だね。

209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/11/09(水) 01:51:03 ID:dPI8l3AR
> 携帯電話とは雲泥の差だね。

ユーザーの過失だからと有償修理に応じないアップル
ユーザーの過失でも数千円から1 万円前後で修理に応じる携帯各社

この場合、雲泥の差でアップルの姿勢に問題ありののでは?

> Appleは、持ち主に責任がないって確認したら、無償交換してるよ。

ユーザーに過失がなければ無償なのは当たり前。携帯電話ももちろん無償。

217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/11/09(水) 02:01:04 ID:dPI8l3AR
ユーザーの過失によるLCD破損

ケータイ ) 修理代金=数千円〜1 万円前後
Apple  ) 修理拒否

アップル>>>雲泥の差>>>携帯電話会社

とするのは信仰のなせるワザか。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:08:59 ID:zFp+2+w8
詭弁キタ

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:11:06 ID:Q5QFPavb
>>220
液晶交換は新品費用を上回るというのもFUDだと思うぞ。
HDDまで交換する必要があるというのも。

アップルも新品よりちょっとだけ安い値段で修理
(実際は新品交換)すればいいのにね。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:12:30 ID:dPI8l3AR
>>219
>携帯電話はユーザーに過失が
>無くても、無償修理に応じない事がある

引用記事のどこにそんな記述がある?

>破損原因について相談者に心当たりがない場合や、自覚がない場合が多く
>有償修理に納得できないというものが目立つ。

心当たりがない、自覚がない場合と書いてあるじゃないか。
それだけじゃメーカーの過失は問えない。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:17:04 ID:TAE9r62D
>>227
バカだねぇ。
いつメーカーに過失があるなんて書いたか?

>>200
> Appleは、持ち主に責任がないって確認したら、無償交換してるよ。
携帯電話とは雲泥の差だね。

って書いてるんだよ。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:17:21 ID:Q5QFPavb
>>220

>>1は液晶交換じゃ駄目だと言ってるのか?
っていうか、割れた液晶のリペアなんて方法はないし。
話はそれからだと思うが。


230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:18:29 ID:me63cMa3
>>222
>修理と言っても「交換」。だろ?
>なんかそれって意味なくね?

いや、昨日の流れ見てる人はそのことにとっくに気づいててる。
今はいかにすっとぼけて工作員なぶりを続けるかがこのスレの主題w



231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:18:39 ID:vS06Cee6
やはりipodよりWalkmanの方が頼りにされていた女の子に音楽を聞かせてあげるのにで
おれは充電時間を30分しかしなかったんだがちょうどよく充電されたみたいでなんとか耐えているみたいだった
おれは家にいたので急いだところアワレにもipodが電池切れになっているっぽいのが友人との会話で叫んでいた
どうやらipodがたよりないらしく「きれる〜もうきれる〜」と泣き叫んでいる友人のために俺は充電器を使って普通ならまだ完了しない時間できゅうきょ充電すると
「もう充電できたのか!」「はやい!」「きた!満タンきた!」「Walkmanきた!」「これで聞ける!」と大歓迎状態だったipodはアワレにも音楽再生の役目を果たせず電池切れしていた近くですばやくイヤホンを使い音楽を再生した
ipod使ってるやつから「勝ったと思うなよ・・・」ときたが音楽好きの女の子がどっちの見方だかは一瞬でわからないみたいだった
「もう勝負ついてるから」というと黙ったのでipodのDOCを壁に叩きつけると何回かしてたらDOCは壊された
「Walkmanのおかげだ」「助かった、終わったと思ったよ」とipodを充電させるのも忘れて友人がおれのまわりに集まってきた忘れられてるipodがかわいそうだった
普通ならコーデックのことで無視する人がぜいいんだろうがおれは無視できなかったみんなとよrこびほめられたかったのでmp3を再生できるようにしてやったらそうとう自分の発言が恥ずかしかったのか家に帰って行った


232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:20:09 ID:zFp+2+w8
とりあえず、Mac板のサポートスレくらいは目を通しておけば?


アップルサポート 3
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1120359301/



233 :202:2005/11/09(水) 02:21:46 ID:fuPzvZlo
>>229
多分それアンカーミスだと思うんだけど…
「液晶交換」ならOkで、「本体交換」ならNGてのはどうなのよ?と思ったのさ。

>>230
そうだったのか…
吊ってくるorz

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:22:13 ID:Q5QFPavb
液晶のアッセンブリ交換だけで済むなら意味があると思う。


235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:22:43 ID:dPI8l3AR
>>228

「持ち主に責任がない」≠「メーカーの責任」

であるなら、いったい誰の過失なのだ?

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:28:42 ID:TAE9r62D
>>235
とりあえずお客様の利益を優先して、新品に交換するのが
Appleの企業姿勢だって事だろ。

原因究明は、回収してから徹底的にすればいい。

どっちが客に優しいのかな?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:36:00 ID:dPI8l3AR
>>236
「とりあえず」かよ。
だったら>>1のケースでもとりあえず新品に交換して
「原因究明は、回収してから徹底的にすればいい」ってことだ。

アップルは公式にこう発表してるんだよ。
http://www.apple.com/jp/support/applecare_products/warranty/faq.html
Q:
液晶パネルにひび割が入ってしまいました。
A:
通常の使用においてひび割れが入ることは考えにくいため、有償修理です。

>原因究明は、回収してから徹底的にすればいい。

それもせずに門前払いしたっていうことだろ。
おまえが言うような実例があるのか?

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:38:06 ID:4yqRfOAM
>>227
ユーザーには心当たりが無いのに液晶が割れてる、つまりユーザーに過失が無くても有償修理って書いてあるがな。
有償修理って決まってんなら無償修理には応じないわな。
実際1万もかかるくらいなら新しいのに機種変するけどな。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:39:49 ID:dPI8l3AR
>>238
「心当たりがない」=「過失はない」
ではないですから。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:42:10 ID:TAE9r62D
>>237
まーだやるのー?

Appleは、起こりうるトラブルの相当数について、その原因を特定して
いて、液晶が割れるのはユーザーの責任、っていうことを立証出来る
んだろうね。
ユーザーの責任を立証出来ないケースでは、何の問題もなく交換に応じ
ているのは、質問スレ等を見れば交換した事例が沢山あるよ。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:44:57 ID:lrkfEI2U
「修理」といいながら交換するのが普通。携帯もそう。
正直に、「修理ではなく交換になる」と言うと叩かれてしまうわけ?

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:46:10 ID:lrkfEI2U
>>1は、全てが嘘。液晶を割っていない。それどころか、iPodを自費で買ったりした事は無い。

というのが結論でしょ。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:48:03 ID:Q5QFPavb
>>240
この場合、ユーザーの過失の有無より”門前払い”が問題になっているような、、。
論点ずれてない?



244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:49:31 ID:dPI8l3AR
>>240
つまり液晶の破損については携帯メーカーもアップルも共に
ユーザーの過失だとしているのだろ。

そのうえでオマエは
>携帯電話とは雲泥の差だね
と判断したのは矛盾しているな。

そう判断した根拠は何?

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:53:06 ID:lrkfEI2U
>>243
液晶を割ってもいない、買ってさえいない奴が、こういうスレを立ててる
事が問題になってるんだが。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:54:27 ID:Q5QFPavb
>>245
なぜそう決め付けられる?

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:55:16 ID:TAE9r62D
>>243
門前払いかどうかは、本人の感じ方だろ。
原因特定したわけだから。

>>244
別に、持ち主に責任がないって判断したら、って書いただけだよ。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:56:15 ID:lrkfEI2U
>>246
写真さえアップしない

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:58:36 ID:dPI8l3AR
>>247
論理的に答えろ。

>別に、持ち主に責任がないって判断したら、って書いただけだよ。
答えになってない。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:00:29 ID:dPI8l3AR
ID:TAE9r62Dの主張
> Appleは、起こりうるトラブルの相当数について、その原因を特定して
>いて、液晶が割れるのはユーザーの責任、っていうことを立証出来る
>んだろうね。

携帯電話会社
液晶の破損はユーザーに自覚がなくてもメーカー責任を負わない。
しかし数千円〜1 万円前後 で有償修理に応える。
____________________________________________

アップル>>>雲泥の差>>>携帯電話会社
とする ID:TAE9r62Dの根拠は?

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:01:40 ID:TAE9r62D
>>249
実際にnanoの一部で液晶トラブルによって交換している。
持ち主に責任がないって判断した結果、ね。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:02:21 ID:Q5QFPavb
写真をアップしないからといって
決め付ける理由にはならないと思うのだが。


253 :198補足:2005/11/09(水) 03:03:55 ID:dPI8l3AR
1)消費者および通信事業者へのアンケート
外出するときの携帯方法は多様だが、消費者が多く行っている方法でも
通信事業者が液晶ディスプレイの破損を危惧している場合があった。
消費者を対象としてアンケート調査したところ、日常的な携帯方法として
「バッグの大きなスペースの中に他の荷物と一緒に入れる」が4 割を超え、
この他にも多様な方法がとられていた。一方、通信事業者を対象としてア
ンケート調査したところ、好ましくない携帯方法として「バッグの大きな
スペースの中に他の荷物と一緒に入れる」を挙げるところがあり、消費者
の使用実態との間に差が見られた。
平成16 年2 月5 日
独立行政法人国民生活センター
携帯電話等の液晶ディスプレイの強度

つまり、しばしばユーザーは自覚なしに携帯に無理な圧力を加えてる。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:03:55 ID:TAE9r62D
>>250
なんだ、レスアンカー使えるのか。

ふーん。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:05:06 ID:L54a7B0U
写真の有無の問題じゃないでしょ。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:05:13 ID:TAE9r62D
>>253
もう携帯の話になったんだね。

バイバイ!

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:05:20 ID:lrkfEI2U
>>252
買ったのか?割ったのか?が問題になってる。
写真アップしろという再三のレスにもかかわらず、アップされない。
買った証拠が一つもない。
現在の状況から、1は買っていないと言わざるを得ない。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:06:06 ID:Q5QFPavb
>>247
無償修理を受け付けない、じゃなくて、
ユーザーの過失を前提とした有償修理を
受け付けないって話だよね?
有償修理でもとの申し出を門前払いされた、なら良いか?


259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:07:11 ID:Q5QFPavb
買っていないという証拠もまったく無いわけで、、。


260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:08:17 ID:lrkfEI2U
買ったなら、証拠を出すべきだし、出すのは簡単。
それが無い場合は、買っていない事になるの。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:08:37 ID:TAE9r62D
>>258
新品買った方がいいですよ、って言われただけ。
有償修理しても新品価格以上になるから。

何故かというと、HDDや筐体にも損傷がある可能性が高いから。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:10:04 ID:dPI8l3AR
>>251
>実際にnanoの一部で液晶トラブルによって交換している。
>持ち主に責任がないって判断した結果、ね。

携帯会社もメーカーの不具合については無償。
それに積極的にリコールもしている。
ということで

アップル>>>雲泥の差>>>携帯電話会社

とする理由は? 説明してくれ。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:10:26 ID:TAE9r62D
>>260
俺も、買ってない説に賛成だよ。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:13:02 ID:Q5QFPavb
>>261
違うのでは?
>受け付けないって iPodの液晶にひびが入ったんで有償でもかまわないから直してほしいとお願いしたんだけど,
>そういうことはやっていないのだと。



265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:13:29 ID:TAE9r62D
>>262
ケータイの話はどーでもいいんだよ。
ケータイの液晶でリコールした例を教えてくれよ。

ところで、ケータイのキャリアは自腹は痛まないんだけどね。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:14:13 ID:L54a7B0U
>>257
たとえ買った時の領収書や保証書、壊れたiPodの画像をアップしたところで、捏造だの一言で済まされるのが落ちだろ。

アポの修理対応を問題にしているのに、論点がズレている。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:14:39 ID:Q5QFPavb
>>260
その論理展開が理解できないです。


268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:15:44 ID:TAE9r62D
>>264
だから、>>1の書き込みに矛盾があるんだよ。
修理はしていないって突っぱねるのと、その上で新品買った方がイイって
アドバイスするのは大違いだよね。
修理出来ないって突っぱねるだけ、なんてあり得ない。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:17:57 ID:lrkfEI2U
>>267
買ったか買っていないかが今の議論。
買っていない証拠というものは無い。買った証拠というのはある。
その買った証拠が出せない=買っていないと言わざるを得ない。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:19:49 ID:WMoA6t5f
で、20年来のMac使いの1さんはまだ?

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:20:01 ID:TAE9r62D
以前、nanoが出たときに、社外品の充電器で加熱、発煙したって
報告があったね。
あの時は、スレの全員が写真見て納得したなぁ。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:20:48 ID:Q5QFPavb
彼には新品買うしかないですねっていうアドバイス(?)
はあったみたいですが。
新品買ったほうがいいってのは他の人の書き込みみたいだし。

個人的には新品買うってのに賛成だけど、それはその人の価値観だしね。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:22:28 ID:Q5QFPavb
>>269
出せない、じゃなくて出さないかもしれませんし、
デジカメ持っていないかもしれません。
せいぜい買っていない可能性が高いと思う、位にしておけませんか?

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:22:49 ID:lrkfEI2U
交換ではなく、液晶の修理なんて本当にできると思っているのだったら、頭どうかしてる。
早く、液晶を割ったiPodの写真をアップしてもらいたいねw

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:23:25 ID:lrkfEI2U
>>273
現実がどうあれ、今の段階では「買っていない」と認定せざるを得ない。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:23:37 ID:L54a7B0U
>>271
写真の有無が、決定的な証拠ではない。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:24:26 ID:Q5QFPavb
認定=これこれの理由でそう思う
ってだけですね?

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:25:15 ID:TAE9r62D
>>272
新品買った方がいいって言う部分を、わざと書かずにスレ立ててる
と思うよ。対応の悪さを際立たせるためにね。

うそくさい。

で、どうしても修理ってどういう時なんだろうね。
彼(彼女)からもらった大事なものだから、とかかな。
あとは、亡くなった親、別れた彼、何かの記念品…。
何だろう。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:25:37 ID:lrkfEI2U
現時点で、買った証拠を出せる奴はいるのか?
いないだろ。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:25:44 ID:Q5QFPavb
液晶のアッセンブリ交換が>>1の言う修理に入っていない
とは思えないのですが。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:26:54 ID:TAE9r62D
>>273
でもさぁ、わざわざスレ立てて、訴訟になるかもしれないようなことを
問題提起してるんだよ。出さないとしたら、法廷戦術?

あり得ない。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:27:14 ID:WMoA6t5f
>>273
君が釣り師にしか見えないよ


283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:29:09 ID:lrkfEI2U
>>280
液晶が割れただけという証拠は?
もし、液晶が割れただけなら、それは初期不良の液晶で、新品交換するとアナウンスされている。
それを液晶だけの交換を要求する権利は無い。
液晶だけでなく、基盤まで損傷しているなら、液晶だけの交換ではダメだ。

そもそも、買ったという証拠さえ無い。
保証書も持たず、iPodももっていない人間が何を言っても相手にされないのは当然。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:30:04 ID:Q5QFPavb
修理はできるけど、買ったほうが良い
っていうアドバイスがあったと
あなたが思うってだけじゃ矛盾点にはならないような気が。

>修理出来ないって突っぱねるだけ、なんてあり得ない。
そのあり得ない対応をしているという書き込みから、
これだけスレが盛り上がったわけで。


285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:31:55 ID:WMoA6t5f
やっぱり釣り師だなw
それとも1本人さん?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:32:13 ID:lrkfEI2U
あり得ない対応をしていると書いている、買ってもいない人間がいるから
世の中にはいろんな人がいるんだなあってことで盛り上がっているのだが。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:32:48 ID:TAE9r62D
>>284
俺へのレスだったら、
> 修理はできるけど、買ったほうが良い
なんて一切書いてないからね。

釣り師か?

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:33:27 ID:m+bIg5Nl
この時間帯は、アポ信者と、アポの天才(ジーニアス)ばっかりだな。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:33:35 ID:Q5QFPavb
>>281
訴訟になったときには出さざるを得ないでしょう。

 嘘だったら訴訟になるリスクを>>1が認識しているとしたら、
それこそ本当という気がします。


290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:33:40 ID:TAE9r62D
Q5QFPavbは結構やるぜ。

面白い。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:34:47 ID:WMoA6t5f
Q5QFPavbは名釣り師ってことで。


292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:36:02 ID:TAE9r62D
>>291
感動した!

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:36:55 ID:dPI8l3AR
>>265
携帯のリコールは年中行事だから知らないはずないだろ。
液晶の傷といえば傷程度でも無償交換した例がある。

 TFT液晶を搭載し,美しい画面などが特徴の,ソニー製のiアプリ対応端末「SO503i」。
 以前からユーザーの間では,液晶につく傷などいくつかの問題が取り沙汰されて
 いたが,このたび,SO503iの改良機との交換が正式に始まった。
 NTTドコモは「通常の使用では問題ない」としながらも,気になるユーザーに
 対しては故障窓口で確認した上で交換を行うという。
_______________________________________________________

アップル>>>雲泥の差>>>携帯電話会社

とする理由はまだか?

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:38:02 ID:TAE9r62D
>>289
こわごわレス。

そういうスレはたくさんあるから、大丈夫と思ったのかも。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:38:22 ID:WMoA6t5f
半分妄想(思い込み)で議論しちゃう体質が
Q5QFPavbと1は似てるんだよな・・・
1はiPod持ってないと思うが百歩譲って林檎のサポセンに連絡したんなら
対応した人かわいそうだよね・・・


296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:39:57 ID:Q5QFPavb
>>283
私が出せるわけはありませんよね?
あなたが>>1がiPodを買っていないという証拠を出せないのと同様に。

 初期不良でもなくて、有償修理も行っていないサポート
(というのを>>1が体験したと主張している)が問題なのですが、
論点ずれていませんか?

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:40:30 ID:vPNJnUnr

収集がつかなくなった工作員が、釣りだったというオチにしたくて必死w
iR○verさん、もっと優秀な人材投入しないとサクっと潰れるぞww

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:46:59 ID:Q5QFPavb
>>287
だとすると、>>1の書き込みには別に矛盾点はないのでは?

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:48:37 ID:93M3mBbk


風説の流布って知ってます?




300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:48:38 ID:L54a7B0U
アップルは、ユーザーを大事にしていない気がする。


アップルにとって>>1は、何億分の一の一ユーザーかもしれないけれど、>>1にとってはアップルは一社(100%)だという事をアップルは忘れている。

そう言う内容の事を、はじめて就職して入社したときに社長から言われました。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:49:15 ID:WMoA6t5f
Q5QFPavbあんた天才だね!!ww
最高!!



302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:50:54 ID:TAE9r62D
>>298
有償修理って概念はあるんじゃないのか?
http://www.apple.com/jp/support/ipod/service/faq/index.html

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:51:01 ID:WMoA6t5f
>>300何処の会社?
新たな天才の降臨の予感

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:51:12 ID:93M3mBbk
>>301
IDがWM

さては・・・

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:53:15 ID:lrkfEI2U
>>296
頭大丈夫?
あなたに証拠を出せと言った覚えはない。

1は、買ったという証拠を要求されて、出せない現状で、買っていないと認定
されると言ってるだけ。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:53:52 ID:WMoA6t5f
ブハハハ!!これず(ID)ずっと気になっててさ!
ってマジレススマソ

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:54:14 ID:lrkfEI2U
割ってもいない、買ってもいない人間が、アップルストアに苦情を言っても、
頭のおかしい人としか思われないよw

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:55:18 ID:TAE9r62D
なーんだかー、楽しくなってきたね!

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:55:45 ID:WMoA6t5f
あ、ゴメン>>306>>304へのレス


310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:58:15 ID:Q5QFPavb
>>302
液晶は違うらしいのです。
>>1をよく読んでください。


311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:59:44 ID:Q5QFPavb
>>305
出せない、
とは限らない。

認定される
=あなたに認定されるというだけで、事実はわからない。


312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:00:23 ID:dPI8l3AR
>>308= ID:TAE9r62D

アップル>>>雲泥の差>>>携帯電話会社

とする理由をはやく説明しろよ。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:02:31 ID:WMoA6t5f
>>310
概念はあるじゃん
なにが「らしい」の?
その>>1自体が嘘の可能性がものすごく高いのだが

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:04:24 ID:WMoA6t5f
それからdPI8l3ARさあ
一人カヤの外だからっていいかげん携帯の話はやめたら?
空気嫁

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:05:57 ID:93M3mBbk
>>WMoA6t5f

お前もウザイよ

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:07:37 ID:93M3mBbk
でしゃばり過ぎだろ、よく考えろ

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:08:02 ID:Q5QFPavb
>>1の書き込みには
>> 無償保障対象以外の故障を直す手段はない,そもそも有償修理という概念自体がApple社には存在しない
無償保障対象以外の、っていうのがついているんですけど。



318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:10:23 ID:lrkfEI2U
>>311
事実というのは真実ではないのだよ。
簡単に出せるはずの証拠が出ていない以上、このスレ的には、買っていないというのが事実なの。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:10:36 ID:TAE9r62D
>>317
俺のMacはずいぶん有償修理してもらったから、その記述は
明らかな間違いだね。


320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:12:42 ID:WMoA6t5f
>>315>>316ゴメンナサイ
Q5QFPavbが>>1を盲信する根拠は?


321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:12:44 ID:dPI8l3AR
>>319
はやくオマエの持論を早く説明しろよ。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:14:34 ID:TAE9r62D
>>321
すれ違いだから遠慮しておくよ。

バイバイ~~

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:17:08 ID:Q5QFPavb
>>318
あなたの中では事実は>>1の書き込みは嘘なのでしょう。

>>319
http://www.apple.com/jp/support/ipod/service/faq/
には>>1の記述どおりなのですが、、。
実際の対応は違う事があるというのは否定できないですが、
間違いというのは言いすぎです。


324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:19:31 ID:lrkfEI2U
>>323
まだわかんないかな。私の中では嘘じゃなくても、事実認定をするとしたら
1は買っていないと言わざるを得ないの。

323が1っぽい気がして来た。アップルのサポートページを見てるだけの
買っていない人間というのが、そっくり。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:19:45 ID:TAE9r62D
>>323
間違いです。

Macで保証部分以外の修理をしてくれないなんて事はあり得ない。
>>でも、1は「Apple社には存在しない」と書いている。

分かるよね。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:19:45 ID:Q5QFPavb
>>320
http://www.apple.com/jp/support/ipod/service/faq/
アップルがこの記述の通りに対応したら、
>>1の通りになるだろうなと考えたからです。


327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:20:56 ID:Q5QFPavb
>>325
なぜあり得ないといえるのですか?

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:21:27 ID:TAE9r62D
ありゃ、アンカー間違えたか。

>>1はApple社全体を指して、存在しないと言っている。


329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:22:32 ID:TAE9r62D
>>327
あ  の  さ  ぁ

Appleって、

iPodだけ作ってるんじゃないんだよ。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:23:11 ID:dPI8l3AR
>>322
>すれ違いだから遠慮しておくよ。

おやおや、あれほど熱心にバカ晒しておいて、スレ違いにつき退散かよw。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:24:46 ID:lrkfEI2U
>>325じゃないけど、ここに保証規定外修理の事が書いてあるよ。
http://www.apple.com/jp/support/applecare_products/service/faq.html#faq製品の説明書に記載された使用方法や注意事項やアップルの
ホームページで告知している事項に反するお取り扱いによって生じた不具合・
事故・破損した製品の修理を「保証規定外修理」と呼びます。故意であるか
どうか、また過失の有無にかかわらず、保証規定外修理は保証期間内であっ
ても修理費用が発生します。

「保証規定外修理」では部品のリサイクルができないため、ほとんどの場合、
通常の修理価格よりも価格が高くなります。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:24:48 ID:TAE9r62D
>>330
んじゃ、スレ立てといてくれよ。

アンカーも出来ないお馬鹿さん。
出来るかな?

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:25:25 ID:Q5QFPavb
板的にiPod限定の話なのかなぁ、と思うのですが、どう思います?
もしここがMac板ならゴメンナサイなのですが。
Macって使い捨てらしい
ってスレタイでもないし。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:25:42 ID:TAE9r62D
>>331
>> 「保証規定外修理」では部品のリサイクルができないため、ほとんどの場合、
> 通常の修理価格よりも価格が高くなります。


つまり、出来るって事だね。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:26:28 ID:TAE9r62D
>>333
iPodの話してるのに、Apple社、とかは誹謗中傷。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:27:15 ID:lrkfEI2U
>>334
できるとは言っても、液晶の修理なんてのは、物理上無理だろ。常識。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:27:18 ID:dPI8l3AR
>>329
 256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:05:13 ID:TAE9r62D
 バイバイ!

 322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:14:34 ID:TAE9r62D
 バイバイ〜〜

持論を説明するか、バイバイするか、どっちかにしろ。www

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:29:01 ID:TAE9r62D
>>336
液晶表示部の修理は出来るだろ。

>>337
まだやるのか?

もうやめようぜー

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:30:11 ID:lrkfEI2U
>>338
本気で液晶の修理ができると思ってるのか?
修理と言っている携帯メーカーも、交換だぞ。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:31:38 ID:TAE9r62D
>>339
液晶本体は交換だけど、何か?

修理ってのは、アセンブリ交換のことだよ。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:32:07 ID:Q5QFPavb
>>335
それは誹謗中傷なのですか?iPodってアップルの製品ですよね??

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:33:32 ID:lrkfEI2U
TAE9r62Dが>>1で、買った証拠さえ出せないから、第三者のふりしてるってことでFAな気がして来た。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:34:43 ID:TAE9r62D
>>341
あーまだやるの。

ちゃんとApple社のiPod部門、って書かないと、Apple全体の評判を
落とすって認定されるよ。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:37:00 ID:TAE9r62D
>>342
えー、俺かよ。

俺昨日の>>116だぜ。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:39:18 ID:Q5QFPavb
アップルのiPod部門って書かないと誹謗中傷?
ソニーのウォークマン部門って書かないと誹謗中傷?

TAE9r62Dさんの感覚は理解できないです。寝ます。


346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:41:21 ID:TAE9r62D
あーよかった、やっと寝てくれた。

AppleのMacは生産財だから、そんなヤワなサポートしないよ。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:50:18 ID:dPI8l3AR
>>346
オマエこそ持論を説明できないのなら早く寝ろよ。

>そんなヤワなサポートしないよ。
つまりiPodはヤワなサポートだと。www

>AppleのMacは生産財だから
ポカーン。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 06:32:04 ID:RNtg34jU
ID:TAE9r62D
って本当に頭悪くて面白いなぁw

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 07:05:50 ID:alqZ+BSG
>>1
・・・ひどすぎる。

あなたがリサイクルセンターに要求したことは、

「CPU内部のトランジスタが1個壊れているので、そこだけ修理してくれ」
「液晶画面の1ドットが抜けているので、そこだけ直してくれ」
というのと同じ。

修理サービス担当者は、故障対応可なものを確認→代替品を送付
ってのを事務的にやっているだけのオフィス勤務な人で、
ハンダゴテを握っている技術者じゃない。
担当者も気の毒に。無理難題にさぞ気分悪かったろうな。

大赤字だしても、これをやれ!と電話口でどなるのってのは、
脅迫であって、れっきとした犯罪だぜ。気をつけな。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 07:18:08 ID:DFBWYa5+
>>349
馬鹿だろお前?


351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 07:20:18 ID:alqZ+BSG
>>350
あんたは、スレの最初あたりでわめいていた奴か?
自信をもって返してやろう。バカはお前だ。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 07:53:20 ID:OyYYyiu7
>>349
釣れますか?

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 08:10:54 ID:tczprH0I
まあなんつーか、企業のイメージ戦略を信じ込んでる時点で「ん?」って感じだよね。
大衆を信じ込ませる事は、然るべき方法をとれば比較的容易だという事が実感できる。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 08:39:07 ID:alqZ+BSG
だいだい、>>1 の最初にサラリと
>iPodの液晶にひびが入ったんで
と曖昧に書いているが、要するに自分の過失だろ?
その尻拭いを、なぜ契約上の義務も無いAppleがやらねばならないのだ。
過失責任の原則も知らんのか。

Appleの返答が「修理代金がiPodの単価を上回るので新品を買ってくれ」
であったのに「それでも新品の値段よりも安い料金で修理しろ」ってのは、
頭がおかしいとしか思えない。

自分の過失で壊した。→新品を買うのは金が惜しい→Appleに肩代わりさせたい。
修理要求が拒否される→切れてスレ立て。
こんな奴のどこに正義があるんだ。子供もいるのか…将来が知れるよ。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 09:22:35 ID:IfEX6N+D
>>1
子供に物を大切にすると教えてきたんだから、
液晶にひびが入らないように注意して扱うことだね。
壊れたらリサイクル=エコ、ではなく、「壊れないように大切に使う」のが大事。
たとえ修理してもそのひびの入った液晶はゴミになるんだから。

液晶にひびが入っただけなら、そのまま使えないこともない。
外付けHDとして、とかそういう再利用の仕方もある。

(釣りにピンぼけめのマジレスすまん)

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 10:01:35 ID:7IuOlXYO
アップルのやり方に疑問が残るのは確か。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 10:07:19 ID:+Xsi/DH/
すげえスレの延び。いぽ厨ってAppleが批判されると我慢がならないみたいだ。
ヘンなの。自分にとって不利益な話なのに。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 10:10:49 ID:c6wDWQ6i
ソニーのウォークマンで同じ事やってみな。一瞬でブチ切れる回答してくれるよ。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 10:24:21 ID:OJ5qNoMf
>>1は買ってないに1票

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 12:08:00 ID:EAf/+vfj
>>358
どこもそうなってない。アップル教徒が荒らしまくったせいで彼らには
耐性ができてるみたいだw

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 13:55:27 ID:NjaAh0/N
買いにいった時に店員の知識不足とサービスの悪さは感じたな
動画編集について、mpeg4に編集するソフトは付いているのか
それは有償なのか無償なのか聞いても知らなかったし
プレゼント用のラッピングサービスもしてなかった

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 13:58:55 ID:OJ5qNoMf
>>361
>プレゼント用のラッピングサービスもしてなかった
言えばしてくれるよ

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 14:02:11 ID:NjaAh0/N
まじで!!
心斎橋のアップルで買ったんだけど、プレゼントだって言ったら
「値段が分からないように外しておきますね」って言って
アップルの巾着袋に入れただけだったぞ

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 14:02:57 ID:OJ5qNoMf
>>363
銀座でラッピングしてシール貼ってくれたぞ。
夏だけど。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 15:30:59 ID:hl/nI3HY
買って来月で1年になるんだけど、先週HDDがガリガリいいだしてクラッシュした?のかな。
さんざん手荒に扱ってきたしな。一応保護シールしていたけど、カバンに放り込んでたり、
そのカバンをほいほい投げたりして。

で、電話したら2日で取りに来て、5日後に新品が送られてきた。とりあえずラッキー。
これでまぁ後1年使い倒せればいいや。で新型だな。

何となくアップルいいじゃないかとか思ったけど俺は騙されているのか?
つーか1年保証延長って妙に悩むな。毎日使うからバッテリーが後一年以内に
へたりそうな気がするし。実際修理に出した奴も「心持ち」バッテリーの減りが
早くなっていた気もするし。

これ、保証期間延長してまた期限切れ直前に新品交換になるような故障が起きる
なんて都合のいいことはないかなぁ・・・・

アップルの「一年保証延長」とかいう製品、バッテリーも補償対象って書いてあるけど、
「なんかバッテリーの持ちが悪いなぁ」とかでも無償で対応してくれるのかな。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 15:39:14 ID:wT8+e5h1
>>365
普通の対応だよ。俺もそんな感じだった。
明らかに外的損傷があったりだとか、使用者の扱いに問題があるって見て取れる以外は、
速急に新品送ってくれる。俺の場合も落としたのが原因だったけど、
HDDクラッシュじゃなかったし、突然壊れたって事で難無く通った。
バッテリーの持ちが悪くなったってのは、新品電池によくある現象じゃない?
完全放電→満充電を一回やるとだいぶ変わるはず。ノートPCなんかでも常識。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 15:41:06 ID:KvjG54Wq
iPod nanoのディスプレイ問題、国際的な訴訟に
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0511/08/news020.html

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 15:43:10 ID:hDeblHRr
そういう場合は速急じゃなくて早急って言うんだよ、お馬鹿さん

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 18:02:49 ID:alqZ+BSG
>>367
分かっていて書いていると思うけれど、
>>1が問題にしているのは、
 (1) iPod液晶の構造上か製造上の瑕疵ではなくて、
 (2) Appleの修理サービスの対応
だから、全然、話が違う。

(2) の方に話を持っていき、Apple批判に結びつけようと
するあたりが、リア厨くさいな。>>359

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 23:24:39 ID:L54a7B0U
>>180
パワーブックの電池は、簡単に変えられんのか?自分で、簡単に変えられるだろ。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 23:36:44 ID:V4Voo4wh
アポは、所詮そういう会社って事だよ。



372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 23:51:25 ID:RNtg34jU
>>370
寿命が来たバッテリーは何百円かで買い取るとか、
店頭に持ってきて新品と交換の人は10% OFFとか、
別の方法もあったりしてね

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 00:38:04 ID:cOj/tGMO
>>372
アポが、そんな事するわけない。
iPodのバッテリー交換も、最初はやらないつもりだったみたい。あまりにも、交換の要望が多いのではじめたようだ。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 10:36:46 ID:CbLs3RUE
パチもん屋でセルだけ交換してもらえよ

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 10:51:06 ID:BGhh3IUc
バッテリもHDDも、自力で交換しようと思えばできないわけじゃないね。
それ用のキットが売っているし、ヲクで故障品を買う手もある。

使い捨てにするのも、しないのも、使う人の能力次第( or 収入次第)。
どちらも無い人は(ry

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 14:05:45 ID:H4Z5RMPT
>>375
それって鼻かんだティッシュを乾かして再利用するって事かな?

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 16:57:42 ID:5mmSVrP3
というか、なぜ新・mac板に立てないのかと。
ここよりも詳しい人あっちのが多いんじゃない?

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 21:58:43 ID:DH1fllxT
>>377
この板でもどこかにでていたが 新・mac板では解決しています
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1130200006/l50

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 22:24:05 ID:eWLTP0gi
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1127756977/l50
これもおなじ さわぐ必要なし

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 22:30:37 ID:5mmSVrP3
なんだ、結局プロ市民みたいな奴が暴れてただけなんじゃん('A`)

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 23:46:11 ID:C/X9dF3y
おわったのか

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 00:08:42 ID:Ll+pYbAH
こういう事って、自分が当事者になって、はじめて>>1の気持ちがわかるんじゃないかな。
俺は、アポの製品はもう買わないけどね。もう懲り懲り。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 12:26:32 ID:KG6bDLDn
>>1が被害にあったととても思えない件について。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 16:23:53 ID:9n6BKtQ4
まともな使い方をしていれば>>1のようにはならない件について。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 16:30:20 ID:9n6BKtQ4
>>382
自分が当事者になったらネット上で悪評をひけらかすようなことはしたくないです。
それよりなぜ壊れるまでにいたったかを考えてその考えを次に生かして生きたいと考えるのが健全だと思います。


「まず、メーカーより自分の使い方を考えましょうそし
そして、出来るだけサポートのお世話にならないように大事にして使いましょう
液晶が割れた?
割れないように丁寧に使いましょう。」




そして、最後に『プロ市民にならないように注意しよう』

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 16:39:33 ID:61p1EuBl
あれこれ言われてるけど、漏れは>>1の言う
修理してくれるメーカー >> 修理しないメーカー
には同意するぞ。
「だからAppleはダメ」なんて意見には同意できないけどさ。

そもそもこの手のもので液晶の交換なんてのは
車のエンジン交換やフレーム交換に相当するような
修理なわけだから、正規ディーラーに頼むよりは
部品取り用のを1コ買ってきて
 ↓
http://www8.ocn.ne.jp/~sid/trouble-syuuri.htm
みたいなとこに頼み込む方が現実的だと思う。

「液晶 修理 価格」でググってみて、ノートPCなんかの
液晶の修理する専門店ってけっこうあることに気付いた・・・

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 20:42:11 ID:hl6UpzNV
>>383-385はApple信者を装ったアンチだな。

いかにも信者ですよーキチガイですよーみたいな発言をして
Appleファンが如何にキモイかを広めるのが目的と見た。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 21:20:32 ID:naFPGZTb
うちに送ってきたものそのままです。
「保証規定外」だから「修理の対象外」だから「新しい製品を購入」と書いてないか?

お客様各位
拝啓 時下ますますご清祥のこととお慶び申し上げます。
AppleCare修理サービスをご利用いただき、誠にありがとうございます。
お客様よりお預かりしておりましたiPodを返却させていただきます。

この度iPodを検証した結果、お客様のiPodは事故または通常とは異なる使用方法や使用環
境が原因で発生した不具合と考えられます。お客様がご存じないうちに間接的に何らかの理由
により物理的に破損などに至る経緯があった可能性もあり、製品自体が自ら凹みや液晶を破損さ
せる原因が考えられないため、保証規定外と判断させていただきました。そのため、修理を行
わずに返却させて頂きました。このような原因による修理は、iPod修理サービスお申込ページ
やAppleCare修理サービスページでご案内している「保証規定外」に該当し、修理サービスの
対象外となります。修理よりも、新しいiPod製品の購入をご検討くださいますようお願い申
し上げます。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 21:20:58 ID:gtU7WxQr
>>387
は?
スレ読んでないだろお前。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 21:37:35 ID:naFPGZTb
>>386
そういうところがあるとは知らなかった。
そこに頼んでみようかな。ありがとう。
これまで電卓を落としても液晶が割れたことないです。
素材が違うのだろうか?液晶のSHARPだから? 技術の方教えてください。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 21:49:42 ID:naFPGZTb
>>388に関して
補足しておきますが、Apple公式には、
「保証規定外修理」という単語が存在します。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 22:07:04 ID:naFPGZTb
>>388は、
>>1の言っているとおり。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 22:10:37 ID:naFPGZTb
連張りごめんね。
あとはよろしく。これから出かけます。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 23:21:27 ID:a6juH7WU
祖父でiPod売って結局MDウォークマンに戻りますた。
Good Bye iPod Hello MD!!

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 23:59:09 ID:naFPGZTb
今帰りました。
ageましょうか?

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 00:20:21 ID:HdqMQeJ3
誰も来ないスレ org

さいなら 頑張ってや!

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 00:42:25 ID:HdqMQeJ3
やっぱageてみましょう

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 00:44:25 ID:LPlwgiir
>>394
それが、正確だとおもう。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 05:38:33 ID:At0LKt//
>>394
あなたには、それがふさわしいと思う。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 12:45:22 ID:8d55hWqi
400

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 12:53:29 ID:4Xf5xCrV
バカジャネーノ

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 13:07:08 ID:eY5Wilu+
そんなに長く使うもんじゃないだろ?

あ?

テメエ

また買い換えればいいだけ

W32に早くしろよ?

漏れのフィルもが・・・・

うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ

ムラウチのクイックリーはガチな最強伝説

臭いよ ジュリー 気持良いよ

ん?

うん

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 23:23:28 ID:p5Rw5fA/
>>387
ちゃんとApple社のiPod部門、って書かないと、Apple全体の評判を
落とすって認定されるよ。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 00:40:44 ID:S0ZyIQe7
>1
これからは友達に絶対に買わないように言うよ

サードパーティ製の外装出したら結構売れそうだね。
ネジで分解できるようなやつで。
っていうかもうiPod買わね


405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 01:18:36 ID:bZ6bjtxz
Appleのサービス&サポートは、日本のメーカーのサービス&サポートに比べて、明らかにダメだね。典型的なアメリカ人(白人)の考え方丸出し。
消費者(ユーザー)の立場で、もの事を考えてない。iPodも、一時のブームで終了するだろうね。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 01:44:43 ID:ZQ5/lKBn
>1
「20数年来のMac使い」
これが事実だったらマジで敬意を表します。

初代Macが1984年発売。
当時日本人でMac使ってた人、どんだけいたんだ??

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 02:29:33 ID:S0ZyIQe7
>>406
…別に不思議ではないンじゃん?
どうせパパが金持で買った奴を横で見て覚えて使ってたんだろ。
ゲームだろうけどw


408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 03:53:58 ID:pe8QiLM7
当時AppleII を使っていた人を二人知ってる。
あの頃バブルで広告代理店のクリエイティブの人は派手になってた。
ペイントボックスとか4Dとか。。。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 04:51:34 ID:bZ6bjtxz
>>408
バブルの頃?
AppleUって、1977年頃だろ。バブルより、ずっと前。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 10:35:51 ID:1roKgyGv
中古だろw

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 10:57:41 ID:Z64Uo+MX

iPodは実質OEM商品だからというのもあり、修理はしない。交換のみ。
修理=交換。
修理用パーツ=新品在庫。
修理スタッフは必要ないからいない。

で、そういう事情から、あきらかにユーザーに非がないと確定できる場合のみ無償で"修理"を受けつけ、
そうでない場合は"修理"は受け付けない。たとえ有償でも。

だって修理とは、すなわち出荷前の本体在庫から抜き取るだけだから、
「新しいのを市場で買ってね」ということなのだ。
新品価格より安い修理価格で"修理"するのもアップルにとっては損だしね。

★結論
明らかにユーザーの非がない故障の場合は無償で新品交換。
それ以外のすべての場合の故障(アップルに非があるがそれを特定できない故障)は「新品買ってください」


412 :訂正:2005/11/13(日) 11:00:41 ID:Z64Uo+MX
★結論
明らかにユーザーの非がない故障の場合は無償で新品交換。(ただし購入から1年のみ)
それ以外のすべての場合の故障(アップルに非があるがそれを特定できない故障)は「新品買ってください」


413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 11:19:54 ID:+NlUtyUD
買う時にやたら2年保証を薦めてきたなぁ。2年以内に故障するって分かってんのか?
普通1年以上使って故障したら新しいの買うだろうに

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 12:20:04 ID:bZ6bjtxz
>>413
Apple timerだろ。
2年保証にしても、あくまで自然故障のみが対象だろ。高すぎるし、販売店が独自にやっている保険の方がいいだろ。盗難や破損に対しても、保険がおりるタイプもあるからな。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 13:47:50 ID:UGhBcqmL

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−┃
GK用しおり ここまでは工作できた              . ┃
                                    .┃
  (  )                               .┃
    ( ) プスプス・・・                     ○ ┃
      (           ?                 .┃
      ∧_∧     ∧_∧                 ┃
     <# `∀´>     (´∀` )        ソニー書房  ┃
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−┃
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛



416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 13:50:58 ID:iA2PIHSs
Sony timer=事実
Apple timer=GKの妄想

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 14:06:15 ID:cH0Alhrm
Apple timerとか、芸がないね。
任天堂タイマーだの、パナタイマーだの、陳腐な妄想も大概に。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 14:23:29 ID:bZ6bjtxz
Apple timerの動作原理について(仮説)

iPodは、電池の持ちが悪い。
毎日使う→充電を頻繁に行う→充電池の寿命が2〜3年(早ければ、1年)

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 18:33:28 ID:V267ScuL
その前に、ドックコネクターが壊れるだろ

420 :リサイクルは好きだけど:2005/11/13(日) 18:43:20 ID:/TT1cTPx
>>1です。お約束いたしましておりました「買い換え」の報告です。
故障(液晶割れ)機種:iPod mini 4G silver
買い換え機種:iPod nano 2G white
一部の皆様にはお叱りを受けそうな買い換え結果となりました。
これまでの皆様の議論にもありましたように,液晶単体の交換修理は,不可能
ではないがやはり非現実的のようです。
miniからminiへの買い換えは,全くの論外で量販店に本日出かけました。nano
を観察しましたら,miniでみられていた透明板が液晶を直接圧迫する構造は改
善されており,全面に透明板が張り付けられる構造となっておりました(動画
搭載機も同様)。
2Gは店頭にありましたが,4Gはblackで2W待ち,whiteは4W待ちとのことでした。
miniはすでに店頭には並んでおらず,miniの改善版としてのモデルチェンジ機
がnanoといったことのようです。
PCとのコネクター,イヤフォンはminiと共通品で,加えて合皮のケースもついて
おりました。iTuneは,mini版そのままではnanoを認識しませんが,最新版への
アップデートでおKで,新たなインストールは不要でした。他の環境はそのまま
で本体だけが小さくきれいになったというところでしょうか。今度のnanoは,液
晶も簡単には割れそうにないこと,これまでの環境でそのまま使えることが今
回の買い換えの理由です。音もminiと変わりません。クリックホイールも操作性
良好です。カラー液晶もおしゃれ,背面も鏡面仕上げ。悔しいけれど今度のnano
はgoodです。miniがひどすぎたことへのAppleの迅速な対応なのでしょうか。
ただ,これまでにも疑問にしてきた,液晶の有償修理というシステムは存在する
のかと言う疑問は未だこのスレでも未解決です。それと,Appleはもう少しコー
ルセンターの人材教育に努めるべきでしょう。
以上,買い換え報告です。さらに叩かれるのでしょうか。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 19:52:36 ID:sSp5LdH5
超現実的対応

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 19:55:45 ID:bZ6bjtxz
>>420
nanoだったら、すぐに保護シートを貼った方がいいですョ。普通に操作しても、傷がつきますから。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 20:58:19 ID:sBE/FeuF
age

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 21:10:14 ID:UJ+pJ1H6
>>420
>miniがひどすぎたことへのAppleの迅速な対応なのでしょうか。
>ただ,これまでにも疑問にしてきた,液晶の有償修理というシステムは存在する
>のかと言う疑問は未だこのスレでも未解決です。それと,Appleはもう少しコー
>ルセンターの人材教育に努めるべきでしょう。
なんでこーゆー余計な事を付け足すのか。
普段、「一言多い」とか言われない?

まあ、なんにせよ、Welcome back to iPod life.

425 :リサイクルは好きだけど:2005/11/13(日) 21:28:23 ID:ozi2vX7s
>>424
> 普段、「一言多い」とか言われない?
よく言われるんです。あと,かーっとなりやすい性格だとか。
基本は,Apple大好きなのですョ。しばらく口を慎みます。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 21:51:36 ID:N0LJIxnU

とりあえず写真アップしろや


427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 23:09:57 ID:ztAnxWZJ
スレタイは真実なのか
それが問題だ

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 01:09:51 ID:Nf02vZ8Y
     iPod                       NW

連続再生時間が短い(10-15時間)   連続再生時間が長い(50時間)
表面が傷つきやすい             表面が傷つきにくい
音質がひどい                 音質が良い
液晶を見ないと操作できない        ポケットの中でも操作可能
ユーザ層は主に低学歴            ユーザ層は主に高学歴

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 01:14:53 ID:PmUuySji
>>428
この時期はお仕事大変ですね

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 01:22:20 ID:jJmgSgio
>>429
どう考えても不自然だろ
アンチが意図的にやってるとは疑いもしないのか?

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 01:56:32 ID:PmUuySji
>>430
まあ、その可能性もあるとは思うけどねえ

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 02:05:31 ID:9MbDjELI
iPodのパッケージにサポート体制について表記してほしいな。外国のタバコに「タバコを吸うと死にます」と書いてあるように、iPodには「本製品は非常に壊れやすいです」とか「圧力をかけた事による損傷の保証は一切承りません」とかデカク書いてくれたら納得してあげられる。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 02:14:41 ID:PmUuySji
でも結局>>432みたいのが続くから
GK疑惑の方が濃いんだよねえ

>>432 
お宅の商品には何倍も表記する内容が多そうですね
お仕事ご苦労様です


434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 02:18:35 ID:KrOQqkYh
iPodの保証関係のリーフレットって、一度読んだだけじゃ理解出来ない日本語で書いてあるよね。おまけに、日本メーカーの取説の最初に書いてあるような、PL法がらみのやってはいけない事集がほとんど書いてない。
アポは、そのへんの事わかってるのかなぁ?

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 02:21:37 ID:lVuz2uZ7
もう終わってるだろうこのスレについて。
感想:散々叩かれているQ5QFPavbより、TAE9r62Dの方が粘着質で気持ち悪かった。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 07:41:05 ID:WgpPjSy+
使い捨てですが、何か。

という話だな。
わざわざスレ立てする中学生の感覚がわからん。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 10:18:36 ID:9MbDjELI
〈433
まだ学生ですけど・・・

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 10:22:24 ID:KCu1/Oae
>>437
空気嫁

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 11:04:55 ID:hEg907to
>>438
GK乙

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 12:05:11 ID:3ERCLrFq
またゲーハー板の童貞クンかよw

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 12:27:43 ID:N9FJD97s
壊れる前にヤフオクで売ればいいだけじゃん?

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 13:10:17 ID:X4KeaDxo
外側は交換してもらえるんでしょ?

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 00:07:25 ID:6nBJVzmZ
>>442
交換不可。あくまで、バッテリーの交換か自然故障のみだと思われ

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 01:03:15 ID:2Q/Ras5m
幸いiPodを壊した事はないので、修理依頼をした経験はありません。
Appleの製品でいうと、DeskTop型のMacintosh、PowerMac、ノート型のPowerBookを
使ってきたが、HDDと起動用電池が劣化したぐらいで、修理となったことはありません。
クイックガレージのお世話にはなった人を知っているけど、不満はなかったようですよ。
(人によって期待の度合いはちがうと思いますが・・・)

音楽を聴く機械では、SonyとPanasonicとSharpのものを購入してきました。
(Walkmanのそれに似た機種、MDのもの)
初期不良のものは(当たり前ですが)交換してくれましたが、1年以上使って故障したものは
買い替えでした。(修理&交換できなかった)
上で書いた機械とは違うものですが、修理で直してもらったのはSonyのディスプレイくらいですね。

iPodを見て、これを修理で直すのは大変だと思いますよ。
交換が妥当じゃないでしょうか?
保証で交換できない故障(破損)は自己責任だと思うし、そうなったら運が悪かったと思います。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 01:10:30 ID:JjgmAE6D
iPodは、元々修理しないようだね。
この修理価格リスト、知らない香具師多いんじゃないかな?

>iPod 修理サービス
iPod、iPod photo、iPod U2 Special Edition をお持ちの場合は 28,770円(税込)です。
iPod mini は 22,995円(税込)です。
iPod nano 2 GB モデルが 21,800円(税込)、4 GB モデルが 27,800円(税込)です。

nanoって、現在の販売価格っていくらだったっけ?

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 01:26:18 ID:6nBJVzmZ
>>1は、>>445の修理料金を知ってて、またiPodを買ったのか?保証期間が終了してから壊れたら(自然故障でも)、また買い替えしなきゃならんぞ。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 04:28:07 ID:gBPHvz5k
おまいら…もうこのスレは終わってんだっつの
マジレスしたい椰子はまず最初から全部嫁

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 04:44:22 ID:30Pl1APt
>>447
GK乙

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 05:55:10 ID:LpNsRA+U

iPodに限らず他メーカーも含め電池内蔵型は全て使い捨て。
電池交換料があまり現実的じゃないし。
だから長く使い続けたいならサイズは少し大きくなるけど
単四乾電池式がいい。内蔵型より安心感がある。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 06:48:09 ID:30Pl1APt
iRiverは、バッテリー交換 2,600円 前後みたいですね
ttp://www.iriver.co.jp/support/repair_price.php

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 06:59:13 ID:8wZbhpYR
結局 クレーマー >>1 = >>420 はまだ

>液晶の有償修理というシステムは存在する
>のかと言う疑問は未だこのスレでも未解決です。
こんな妄想を抱いているんだろ。

大量生産によるコスト削減で原価をさげ、
さらに薄利多売で売っている商品に対して、

昭和時代の電化製品のノリで修理を要求して、
できないと言われると、使い捨て製品だと非難する、
その時代錯誤な感性が、面白い笑劇場だった。

Appleが、名目上だけでも、
20万円程度で液晶の有償修理コースを用意すれば
こういう言いがかりもなくなるだろうにね。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 09:14:33 ID:+8VF6UPn
ま、他メーカはやってるんだけどね。

453 :774曲持ち歩き♪:2005/11/15(火) 09:51:20 ID:uuMWQPEu
>>451
真上のレスも見えないらしいなw
液晶交換20万ってwノートパソコン並かよ。
せいぜいQVGAなら8,000〜10,000円ぐらいだろw

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 09:59:24 ID:6nBJVzmZ
内蔵電池交換も、液晶交換も、ケース交換も、他のメーカーはやっているのは事実。Appleの方が、おかしいわな。(Appleは、内蔵電池交換に関しては一応やっているみたいやけど…)

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 12:38:41 ID:GvLSv1Ae
>>447

>155 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 Mail: sage 投稿日: 05/11/08(火) 18:15:19 ID: b6r4OeCj
>ちゃんと相川はやってるよ。

>203 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 Mail: sage 投稿日: 05/11/09(水) 01:38:23 ID: zFp+2+w8
>155 みると、iriverは液晶修理やってるようだね

>212 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 Mail: sage 投稿日: 05/11/09(水) 01:53:44 ID: zFp+2+w8
>修理費用は、>>155 のiriverが参考になる

>450 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 Mail: 投稿日: 05/11/15(火) 06:48:09 ID: 30Pl1APt
>iRiverは、バッテリー交換 2,600円 前後みたいですね


ようするに、チョソ工作員はコレが言いたいだけ。
でもパーツ修理が可能かどうかなんて、一般人の購入動機には関係ない。あわれ。。。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 12:52:38 ID:gxf2YRpG
>>452-454
「液晶修理≠液晶交換」
このスレ限定の言い回しだけど。
交換はパーツ交換。
修理は割れた液晶そのものを文字通り修理して元に戻す。交換じゃなく。
そこの違いがわかってないと、このスレは楽しめないよ?

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 13:23:55 ID:HKKmZbCA

      /ヽ       /ヽ  
      /  ヽ      /  ヽ 
     /     ヽ__/     ヽ   
    /               \  
   /       \     /   |  
   |      ●      ● |      
   |.         (__人__)   |     <盛り上がってきますた
   ヽ               / 
   /               \  
  /         ̄ ̄ヽ / ̄  ヽ   
  ヽ_______/ \__/   
二二二二二二二二二二二二二二二二二二


458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 13:28:00 ID:XEmZvN7b
>>455
>でもパーツ修理が可能かどうかなんて、一般人の購入動機には関係ない。あわれ。。。
パーツの修理じゃなくて交換な
出来て当り前だから普通は気にしてないね
あわれなのは交換してもらえない事を知らないで購入する人じゃね?

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 13:29:32 ID:HKKmZbCA
    -= ∧_∧
  -=≡ (, ´・ω・) お茶入りましたよ 今持って逝きます
    -=( つ┯つ旦旦
   -=≡/  / //
  -=≡(__)/ ) 
   -= (◎) ̄)) 


460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 13:34:28 ID:FLvCHmbH
iPod持ってる人多すぎだから
こういうスレ読んでiPod以外のを買う人が
何人か出てきてもいいと思う
だまされてもそれは自己責任ということで

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 14:06:45 ID:lI6JaQ1Q
>>455
おっ、アイリバーって良心的な価格設定なんだな
バッテリー交換も携帯電話並みじゃん、サンクス

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 14:55:27 ID:G4JdAJIm
iRiverが安いのはもういいから
それよりの他社の修理費が幾らか気になる。特に電池交換
Appleだけが高いの?

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 15:39:28 ID:q4u7AmVg
Appleが一番高いのは間違いない。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 15:41:22 ID:vnqe+9IA
中国から巻き返し狙う、ソニーのコンシューマ市場戦略
http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/elec/406516

「現在、ソニーのMP3はディーラーの価格設定に柔軟性をもたせているため、
iPodよりもはるかに利益を出せる」。徐文正氏は、高級機種のMP3製品の中
では、ソニーが今後の選択の重点になると語った。
iPodを扱うには大量の資金を必要とするが、アップルはディーラーにわずかな
利幅しか残していない。「1台のソニーHD5の利益はiPod数台分に匹敵する。」

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 15:41:51 ID:VjkxLk8G
高いというか、修理受け付けてるの?

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 15:43:26 ID:LlgC06Ft
そんなに大事なら自動車みたいに保険かけておけば良いじゃん

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 15:46:39 ID:2VoB8aOc
                              ζ  ,
                               _ ノ
                             ( (   (. )
                            . -‐ ) ‐- .
                          .´,.::::;;:... . . _  `.
                          i ヾ<:;_   _,.ン |
                          l      ̄...:;:彡|
                               }  . . ...::::;:;;;;;彡{
                          i   . . ...:::;;;;;彡|
           ,: ' " `丶        .    }   . .....:::;::;:;;;;彡{
          , :´  .   `、          !,    . .:.::;:;;;彡j:::::::::::::::.......
.         . '  .    ; .丶         ト ,  . ..,:;:;:=:彳:::::::::::::::::::::::::::..
.        ,:´ .    '    ' `、        ヽ、.. ....::::;;;ジ.::::::::::::::::::::::
       ,'    . ■■■■  ; `.           ̄ ̄
   ,, -'''" .   .  ■■■■  . ' ';゛`'丶.、.......
.  '´     !    . ■■■■. ' , ;::::::::::::...`.::::::::....
 i       ヽ、..._,.__■■■■.,,__,.,..ノ.:::::::::   !::::::::::::...
. ヽ、                      ,: '.:::::::::
    `=ー--、....,,,,,______,,,,,... --‐=''´..::::::
      ``" '' 'ー───‐?‐' ''' "´   ⊂( ・ ∀ ・ ) ささ、たーんと召し上がれ〜

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 17:25:51 ID:ACe+EWjx
iPodって、コンビニで売ってるけど、キオスクでも売ればいいのに。
発車前にあわてて買って、5駅先のゴミ箱に捨てる。
そんな気軽な使い方ができるプレーヤーだよね、iPodって。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 17:26:19 ID:8wZbhpYR
>>453
あほか。材料費の問題じゃないよ。

ギリギリまでコスト削減の競争をしているさなか、
数人のクレーマー >>1 のためにわざわざシステムを改変して、
新たな従業員を抱え込むんだぞ。
手数料だけで、そいつらの人件費をまかなえって話だ。

バッテリー交換 2,600円?
赤字覚悟でやれば撤退も当然だな。脳なし。


470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 17:37:35 ID:uNXrD4Z2
             /ヽ       /ヽ
            /  ヽ      /  ヽ
  ______ /     ヽ__/     ヽ
  | ____ /           :::::::::::::::\
  | |       / /      \   :::::::::::::::|
  | |       | (●      (●    ::::::::::::::|
  | |       | ∪      ∪   :::::::::::::|
  | |       |   (__人__丿  .....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ      .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄       :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |            :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___       ::::::::::::::::::::::::|

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 17:38:37 ID:iI2tkm4p
iPodなんてべつだんあってもなくてもどうでもいいシステムだからそこまでアツくなる要因が
理解できない

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 17:43:48 ID:VjkxLk8G
>>469
価格競争してるから修理サポートはしないって言う意味?

そういうネガティブキャンペーンはやめた方がいいよ。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 17:46:36 ID:mLMD+IYS



 ┌─────────────────┐
 |                            |
 |                            |
 |           ∧_∧           |
 |           <`Д´ > カタカタ.      |
 |         _| ̄ ̄||_).          |
 |       /旦|――||// /|        |
 |       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |        |
 |       |  SamSony ..| |.      |
 |       |______|/         |
 |                            |
 |       Now Gatekeeping.....       |
 |                            |
 |   そのままソニーでお待ちください   |
 |                            |
 └─────────────────┘





474 :小2のフリーター:2005/11/15(火) 17:48:36 ID:uuMWQPEu
>>469
ププッ人件費を割くぐらいなら、新品交換のほうが良いってか?
じゃあ、その回収されたいぽはどうなってるんだろうね?
裏では、ちゃんと修理しいるんだがいぽのバルク品が出回らないってコトは…。

そっか、新品と偽ってその修理したいぽを渡しているのか!
コレだから、クレーマが増える一方なんだな。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 18:13:58 ID:LEZh4+O+
そんなの国産メーカーもやってることだからアツくなるなってば

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 18:20:15 ID:ajfcDpVJ
>>474
再生品は故障した人に送られますよ。

「修理に出したら新品になります多」とか言ってる人多いけど、
中身は再生品だったりする。ガワは新品だけど。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 18:22:40 ID:sMJ238TA
つーか、新品交換がリサイクル品だなんて常識かと思ってたが。
新品ったって、売り物の新品なわけねーだろ。
あくまで、別物と交換って事なんだから。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 18:45:41 ID:VjkxLk8G
>>476 >>477
アップルの中の人ですか?
その情報はどこに書いてありますか?

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 18:48:52 ID:mN/goiXt
新品ってゆーか、リサイクルされたものに交換されるらしい。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 18:56:13 ID:7feFxVxg
>>478
保証条件にしっかり書いてあるけど

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 19:06:20 ID:8wZbhpYR
>>478
修理だと何日も待たされるけど、
リサイクル品に交換だと、2〜3日、長くて1週間だから助かるよ。

>>472
俺の、HDDの故障は対応してもらえたけどね。
通常使用でも壊れる部分だから。

>>1のような、通常使用で壊れない部分=液晶直せ
なんて無茶な要求を聞いていたら、
結局は、そのコストはiPodの単価にまわされるわけで、
どちらを選びますか? という話でしょ。

普通に使っている俺らが、.>>1の過失のコストを持つ方が変だ。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 19:19:30 ID:aivcKP9a
>>481
過失があろうが無かろうが液晶はなおさないのがiPod
過去スレを全部読んでんのか

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 19:23:32 ID:VjkxLk8G
>>481
>どちらを選びますか? という話でしょ。

どちらか選べるのか?

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 19:24:33 ID:8wZbhpYR
>>482
通常使用では液晶の破損には至らないという認識があるから、
Appleは、液晶の破損は使用者の過失扱いとしてるんだよ。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 19:27:34 ID:8wZbhpYR
>>483
商品の選択は消費者にあるからな。

なんでも修理の、昭和の家電時代の日本製品が好きなら、
今の時代でそれが残っていないか、探せばいい。

iPod は選択外ってことでしょ。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 19:35:42 ID:oGCxCc5L
>>484
誤った認識を押しつけるiPod
昔ウォークマンを信仰していた世代も最近はiPodに手を出す
そこで起こる世代を越えた認識の隔たり  ってか

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 19:37:05 ID:VjkxLk8G
>>485
あれ、でも上にあったけどケータイの液晶は修理してくれるんじゃないっけ?

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 20:06:53 ID:gLO1z3vp
>485さん 休憩してるの?

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 20:10:06 ID:VjkxLk8G
休憩みたいですね

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 20:26:25 ID:cwj/BdbF
ipodってペペロンチーノ

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 20:39:11 ID:re3tWz0g
>>469
でたーーーー!!

数年前のソーテックスレでよく聞かれた意見www
ソーテックはその後どうなりましたか??>>469


・・・自社設計してるだけソーテックの方がマシな気もするけど。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 20:45:36 ID:ajfcDpVJ
>>491
年寄りで物知りなのは分かったけど、
ソーテックはさすがに板違いっていうか関係ないんじゃない?

>・・・自社設計してるだけソーテックの方がマシな気もするけど。
ソーテックより短期間でAppleが倒産するような気がするってこと?
本気で言ってるなら可哀相なひとだよ。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 20:50:30 ID:VrEZLbe5
>>469
「たった数人」のクレーマーだ??????????
だったら,新品を送り返したって何の損失も無いではないか?!!!!!
「たった数人」でないから大変なのでは?????

厨房理論はダメね   

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 21:18:01 ID:Caqqa9dX
クレ−マ−クレ−マ−言う椰子もクレクレ厨と呼ぶのだろーか

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 21:54:37 ID:r3q1KyBV

工作員の錯乱ぶりから、いかに哀Riverが追い詰まっているか分かるスレでつね。
このままアップルが横綱相撲を続け、あげくにソニーが見境のない焼き畑営業かけたら
三流チョソメーカーの入り込む余地などないですからね。
来年一杯持つかなあ・・・。



496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 21:58:37 ID:BNkuhcnF
8wZbhpYR(クレクレ厨)は寝たのかァ
せっかくもりあがっていたのにw

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 22:08:47 ID:fFiZLdIi
>>495
あたり目ー の話でageるな
二大政党と言いながら勝てないどこぞと
勝ちすぎで感覚麻痺のあちらの何でもあり
気をつけないとかつての栄光の政党になってしまう危険もあり
勢いのあるところにのってしまうのも手
弱いところを応援するのも策
あなたのポリシー次第

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 22:11:45 ID:5ioyhf+p
>>497
書き込みはちゃんとした日本語覚えてからお願いします。


499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 22:11:50 ID:ilkyGULI
>>495
チョンはマイペースなので、それぐらいは屁でもないニダw

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 22:52:55 ID:FZd7MI5C
ポータブルAV板でスレ見てオモタ事




いぽ厨がキモい。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 00:17:03 ID:qVUfzs4B
>>492は痛いねえ。

>>469の言う「本体価格が安いのは修理費用を上乗せしてないから。
修理対応しっかりしろというなら、価格が高くなりますがいいですか?」
という論理は、ソーテックで失敗例となったビジネスモデル。
ここ数年の有名な事例も知らんほどガキなのかな?
ビジネスモデルや企業理念の例もスレ違いですか。
お粗末過ぎるけど中学生?

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 00:21:53 ID:/twnSyIE
>>463
ちゃんとApple社のiPod部門、って書かないと、Apple全体の評判を
落とすって認定されるよ。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 00:56:45 ID:Y5YPDdyx
十数年前、テレビやラジカセを扱っていた韓国の某商社と、同じ轍をアップルは踏もうとしているわ。
実際の修理は一切やらずに、保証期間内は全て製品(新品)交換してました。最終的には、不良品(ごみ)の山を残して、日本から撤退しました。
時代が多少違うから、同じにはならないかもしれんがね。

504 :774曲持ち歩き♪:2005/11/16(水) 01:06:24 ID:ed2pzNtc
>>502
>>463は事実でしょ?
それとも熱狂的な信者ですか?

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 02:25:06 ID:5vcu3sJ8
>>504

地道なレッテル貼り作業、誠にアタマが下がります。
早く御社からも「熱狂的な信者」がつくようなスバラシイ製品が出るといいですね。


506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 02:46:44 ID:FmYWkeXO
>>503
 Apple は Sony や NEC よりも古くからパソコンの製造販売をずっと続けて
利益を出しているわけだし、iPod にしても Sony の NW-HD1 より3年も前から
製造販売を続けている。

Sony信者が Apple をあれこれいうのは、最近KTXを走らせ始めた
朝鮮人が新幹線を批判するようなものだと思う。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 02:49:05 ID:Gk9FnNki
ソニーのウォークマンは使われないで捨てられる。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 03:40:28 ID:tkfs6mNR
>507
A3000なら漬物の重しぐらいにはなるかもね

実はたいして目新しいものもないのに新製品を作って
新製品の発売前に次の新製品発表するメーカーがあってさ
実は最初から勝負を捨ててるって噂だね

iPodは使い捨てというよりは
大切に最後まで使い切られるだけでしょ

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 03:52:55 ID:Y5YPDdyx
どこの信者も、団栗の何とかだな。
戦争が起こる原因が、宗教にあるのがよくわかる。
岡目八目ってやつかな。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 03:54:35 ID:FmYWkeXO
岡目教徒がなんか言ってらぁ

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 04:01:49 ID:qsWjAVNy
iPodって使い捨てじゃないよん
電池駄目になったら
外部電源で動作できるでわないか、


512 :水銀0%@NH:2005/11/16(水) 04:22:01 ID:qsWjAVNy
僕のiPod miniは内臓充電池 駄目になってるけど
iPod mini て外部接続を使いUSBポート差し込んだ状態で
USBハブ5V 500mA だけど 乾電池3Pで4.8V
USBハブのコネクタを電池ケース3Pに半田ずけして完了なのさー
電気・電子スレでがんばるナリ俺様。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 06:17:50 ID:uFfvKdPI
長く持ってくれるに越したことはないけど、俺は値段的に考えても1〜1.5年持ってくれれば十分元は取れるから問題ない。

514 :774曲持ち歩き♪:2005/11/16(水) 08:24:33 ID:ed2pzNtc
>>505
この皮肉を読み違える程読解力がないとは…。
林檎信者ってやっぱ、バ(ry

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 10:44:03 ID:Y5YPDdyx
>>512
そこまでするんだったら、自分で電池かえた方がいいだろ。4000円程度で充電池は売っているし、換え方も解説本やネットでわかるでしょ。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 13:00:42 ID:w+rSFjVU
半田付けを甘くみるなよ

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 13:20:26 ID:P8Bs9Lfq
>>515
電池も外側も自分で替えられるように
してくれたらいいのにな

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 13:31:17 ID:qVUfzs4B
毎度毎度、ipo儲はおもしろいなあ。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 17:53:25 ID:EFheCbaU
俺の友達でiPod photoを修理してもらった奴いたけど…
保障期間内でフリーズするようになったから送ったら、中身だけ修理されてて、傷とか外観はそのままだったみたい。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 17:57:46 ID:mNlCWava
>>519
ageるような話か
これまでのスレで、それは皆の知るところだし、だから何か?
全スレ読んで出直すべし

521 :& ◆/p9zsLJK2M :2005/11/16(水) 18:03:24 ID:mNlCWava
付け加えるが、中身だけの再生品との交換もあり
公式での常識 効率的リサイクル

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 06:11:42 ID:0M4584m+
>>503
お年寄りが、知った風にソーテックとの類似性を挙げているけれど、
確かに、おっしゃるとおり、Appleも同じ轍を踏むかもしれない。

だが、ソーテックと商品の単価、販売の規模が全く違うという点、

また、修理依頼に対しては、新品で対応しているわけでなく、
あらかじめ修理しておいたリサイクル品で対応している点、

さらに、商品単体を安売り販売していたソーテックと違い、
iPodを1台売った後になって、1台あたり160円が、
Appleに入ってくるビジネスモデルを構築している(iTMS)。
iPodはその一翼を担うに過ぎないという点、

ソーテックのPCは、代替品が市場にあふれていたが、
iPodは、iTunes - iTMS - AAC のサイクルで囲われると、
もはや代替品が存在しない、という点など、多くの違いがある。

私は、それらの相違点から、ソーテックの二の舞はありえないと思うが、
>>503 をはじめとする、お年寄りたちは同じと主張するのであれば、
どちらが賢明かは、時が証明してくれるだろう。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 07:57:59 ID:SDoYDJJR
>>409
>AppleUって、1977年頃だろ。バブルより、ずっと前。

アホ。Macの発売が1984年。その直前、あるいはそおしばらく後まではApple}{の時代。
リサやIIIは後年、書物でしか見ることがなかった。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 10:01:34 ID:/TMS7OBY
>>523
AppleUとMacintoshUとは、違うぞ。よく調べてから反論しろ

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 10:35:27 ID:xtIwF+AQ
アポ厨もレベルが下がったもんだ。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 10:37:13 ID:mmio+E2o
iPodって使い捨てらしい

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 11:56:15 ID:1NXJfj3z
使い捨でいいじゃん?
なんか問題あんの?

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 11:58:34 ID:0+O6PZTF
いいよ。どうせユーザー自体も使い捨てレベルの人間ばっかだし。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 17:14:33 ID:SDoYDJJR
>>524
アホか。
1984年の時点でなんでMacintoshIIがあるんだよ。

1984年の時点Macintoshを手に入れたのはすぐに飛びつくごく一部の層だけ。
自分でプログラムを書くわけじゃないユーザーは当分AppleIIを使うことになるだろ。

>AppleUって、1977年頃だろ。バブルより、ずっと前。

こういう発想ってどこからくるんだ?
発売時期から普及するまでのタイムラグを考えろよ。
かなりのバカなんだろうな。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 17:33:53 ID:0M4584m+
マカー同士のけんかって、独特で面白いね。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 18:03:29 ID:SDoYDJJR
>>530
お恥ずかしい。こんなことばかりやってるんですよ。
反論するのもバカバカしいんだけど、反論しないかぎり相手の言い分が通ってしまうのがマカの特性で。

A) Apple IIを使っている人を知ってる。それはバブルの頃だった。
B) Apple IIは1977年。バブルよりずっと前。
C) いやそれはMacintosh IIだ。

こんな調子だからマカはバカにされてるんですね。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 18:47:07 ID:VGR7gVll
アップルの社員って、自宅でウインドウズPC使ってるってほんとですか?

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 18:47:46 ID:JI/gXgTZ
>>1恐いな。家から外へ持ち出せないな、こりゃ。持ち出し専用機はnanoだな

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 18:53:50 ID:hLY1F6or
>>532
あんなゴミOSは発展途上国のヤツらがコピーして使うものだろ?
なんでわざわざ危険に晒してまで使わにゃならんのよ?

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 19:11:59 ID:I+LMQhnX
マカきもい

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 19:33:00 ID:lplcOQoE
>>533
壊れたminiはゴミ箱へいきました。今は,当然nanoを持ち歩いていますが,何か?
自宅はMAC 仕事先ではWIN という人は結構いるのではないでしょうか
医局では昔からMACの並列つなぎプリンタ共有は常識でしたよね
WINにネットワークの概念すらがない頃から
サーバー機ってあったのかな よく覚えていませんが

300さん OKです
Q5QFPavbさん ありがとネ

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 20:31:12 ID:/TMS7OBY
AppleUは、1977年発売。
MacintoshUは、1987年発売。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 20:43:34 ID:SDoYDJJR
>>537
うんうん、わかっから巣にお帰り。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 20:53:53 ID:/TMS7OBY
>>538
当時はマカだったが、今は違う。
PB100以後、買ってません。当時のAppleの修理(サポート)ともめて、Macintoshはゴミ箱逝きになりました。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 01:20:18 ID:o7IU8psK
PB100はソニー(浜松工場)製。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 01:25:25 ID:o7IU8psK
>また、修理依頼に対しては、新品で対応しているわけでなく、
>あらかじめ修理しておいたリサイクル品で対応している点、

ゲッ、よけい悪いじゃん・・・

>さらに、商品単体を安売り販売していたソーテックと違い、
>iPodを1台売った後になって、1台あたり160円が、
>Appleに入ってくるビジネスモデルを構築している(iTMS)。
>iPodはその一翼を担うに過ぎないという点、

んー?
じゃあ修理費上乗せしたって利益出るということじゃん。
ソーテックよりボッタクリだということを言ってるよ・・・。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 02:10:36 ID:hIYoprA2
ま、なんにせよマカネタはスレ違いどころか板違いだから。
年代だのなんだのがあってようが間違ってようが、
当人達以外にはまっっっっったく意味ないよた話にしかならん。
もう続けんなよ?

# そんなだから、マカ歴13年の漏れがMac板寄りつけねーんだよ…

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 05:54:37 ID:jzzu8Wqe
>>536
液晶が壊れたくらいで mini をゴミ箱? もったいない。
中のマイクロドライブだけ取り出して使えばいいのに。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 13:08:08 ID:oRO7Djpd
>>541
よくわからんけど、いろんな修理に対応できるように各地に
拠点を持って工員を抱えたりして、その分売値を高くしろ!

っていう要望?
確かに労働者的にはその方が雇用も増えて良いけど・・・

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 15:50:13 ID:jzzu8Wqe
>>544
そうしたサービスを充実させつつ、商品の単価を抑えようとすれば、

筐体が安っぽいプラスチックに変わり、あの外れやすい豆ねじが顔をのぞかせ、
新機能開発に投資することができなくなって、形が変わるだけで「新製品」として店頭に並び、
対応アクセサリー業界が縮小する代わりに、純正のオプションが高価格で提供され、

・・・あれ? どかの会社の製品に似てるなコレ。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 21:36:41 ID:ybXQWmpq
どこだよ。アップル系のスレはわざと言わない奴多いから
どこ指してるのか訳わからん

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 23:21:48 ID:o7IU8psK
>>545
アポ−はそうしたサービスをサボってるのに筐体が安っぽいプラスチックだよね。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 23:24:17 ID:oRO7Djpd
>>547
高給大型LCDテレビとかによく使われるアクリルかポリカーボネートだと思うけど。
プラスチックってのはソニーのマメ型のとか、そういう奴。
もっとも塗装さえよければプラスチックもそう悪くないとは思うけど。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 00:03:40 ID:o7IU8psK
じゃあ訂正。安っぽいアクリル。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 06:56:19 ID:pCZHWz44
まあ確かに金型代や設計・営業経費まで考えると一台あたりの
コストはソニーや東芝のものの方がかかってるとは思う。

そういう贅沢品は貧乏人の漏れには買えない。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 07:34:18 ID:rrzgHn40
な、なんだこのスレは?
>>349
>・・・ひどすぎる。
>あなたがリサイクルセンターに要求したことは、
> 「CPU内部のトランジスタが1個壊れているので、そこだけ修理してくれ」

CPUの内部がどうなってるのか知らないが、トランジスタ一個レベルの異常を
感知できる人っているのかね? あんぐり。

>>57
> お前ら茶碗とか割ったときも有償修理してもらうつもりか?
> ホントにカスばっかだな。

割れた茶碗って(w
パーツを組み合わせて作った茶碗があるのかね?
割れたものを元通りにするっていうのは魔法レベルだろ。

挙げ句の果てに>1は買ってないと言い出すヤツも湧いてる。キチガイだな。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 08:02:32 ID:HQH21/6U
>>551
>割れたものを元通りにするっていうのは魔法レベルだろ。

そこまで考えが回ったのであれば、次に、
iPod miniの、破損した液晶部分だけを、
miniのあの価格より遥か安い値段で修理するのも
魔法レベルなのかもな…ってことに思い当たれば、
あなたの連想能力は、常人並だと認定しよう。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 09:04:38 ID:v6o+0pWN
>>552
破損した液晶部分の「交換」も無理なの?

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 09:26:03 ID:Ue/4eo3J
>>553
無理だからこそこのスレの存在意義がある

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 11:08:31 ID:eaWoKcRI
>>554
正確には

Appleには無理だからこそこのスレの存在意義がある

だな

日本メーカーなら客が望んでいるのに修理拒否なんて有り得ない

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 11:15:56 ID:eaWoKcRI
>>552
miniの液晶って安いモノクロじゃん

ユニット毎替えたとしてもパーツ代は三千円(Appleへの納入価格は数百円レベル)、
技術代で一万ぐらい(日本の家電メーカーなら)

そもそも>>1は無償修理や「遙かに安い」料金なんて求めてないだろ
単に修理して欲しいと言ってるだけで
サービスセンターなんて田舎に一カ所作って全国から受け付ければ、それで十分だ


つーか消費者の分際でAppleに擦り寄る馬鹿共は何なんだ一体
Appleに忠誠を誓うマゾ?(w

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 11:19:50 ID:sf2OBSqm
SONYは無条件で叩いてAppleは無条件でマンセー

これがこの板で楽しく生きるコツです。現実の人生とは何の関わりもない
ことに気づかないよう奮励努力しているのです。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 11:25:19 ID:G5AaGozi
Appleには、まともに修理出来る技術がないってことかもな。自然故障以外、門前払いっていうのも異常だし、取説にも『やっては、いけないこと。』を、ほとんど書いていないから(日本のメーカーは書いてある)、裁判したら勝てるかもな。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 11:59:05 ID:q23YaYG2
じゃあまずオマエが電子レンジに入(ry

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 12:36:59 ID:v6o+0pWN
>>554
ありがと
交換してくれるようになるまで
今後iPodは買わないようにする。

>>527
> 使い捨でいいじゃん?
> なんか問題あんの?
俺が買うときにそう言ってくれてれば
買わなかったかな。
使い捨てで27,800円は出せない。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 13:32:29 ID:HQH21/6U
>>556
では、尋ねたいが、
本来は、産業用ロボットが流れ作業でつくるものを、
半田ごての手作業でつけかえろと?

仮に、半田ごての神なスタッフを用意して、
つけかえることができたとしても、
それを、正規の商品として保証できる代物だろうか?

万がいち、修理に出した人が、すぐに液晶の不具合に遭遇すれば、
その不信感たるや、相当なものになるだろうが、
そのようなリスクをおかす必要があるだろうか?

修理のために国内にサービスセンターを用意しろと?
そこに何百台という故障iPodを集めて、何日待たせればいい?
スタッフは何人? 新製品が出るたびに、それら人員に教育するスタッフは?
それを世界各国、いくつ用意すればいいんだ?
素人でも、ちょっと想像すれば、国内の歴史ある家電企業と同列には
論じられるか否か、わかるだろう。

>556-557
>つーか消費者の分際でAppleに擦り寄る馬鹿共は何なんだ一体

ほら出たな? 本音はそれか。
俺らは、合理的に考える頭がついているだけさ。
反抗期を脱してないのか?

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 13:49:35 ID:HQH21/6U
>>553
このスレでは、交換可能という人もいるが、根拠があるわけじゃないようだ。
想像の範囲内だね。

これは想像だが、Appleでは、実質リサイクルといっても、
バッテリやHDDなどのユニット交換しかできないんじゃないだろうか。
つまり基盤に問題がある場合には、基盤ユニットごとの交換で。

「俺の」iPodを直せ、なんてな感覚の、古き良き日本人のために、
Appleも10万円程度で下請けに直してやればいいのにな。
そうすれば、>>556

>そもそも>>1は無償修理や「遙かに安い」料金なんて求めてないだろ

も、>>1も一安心だろうに。確かにAppleは、日本人のパラノイアの特徴をわかってないな。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 14:42:03 ID:rrzgHn40
アイリバーでは、お客様がご購入いただいたプレーヤーを長くお使い
いただけるよう、 修理価格を抑えてご提供しています。
主な故障箇所別の概算修理料金を記載していますので、修理に出され
る前に参考としてお役立てください。
H10/LCD/ 3,300円
http://www.iriver.co.jp/support/repair_price.php

>Appleも10万円程度で下請けに直してやればいいのにな。

>miniのあの価格より遥か安い値段で修理するのも
>魔法レベルなのかもな…ってことに思い当たれば、
>あなたの連想能力は、常人並だと認定しよう。

3300円で修理というメーカーもあるのに10万円!とか2万700円以上!って...(w

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 14:48:53 ID:rrzgHn40
>修理のために国内にサービスセンターを用意しろと?
>そこに何百台という故障iPodを集めて、何日待たせればいい?
>スタッフは何人? 新製品が出るたびに、それら人員に教育するスタッフは?

iPodって日本では一切修理してないのか?
つか日本で販売するのなら当然サポートもしなくちゃダメなんだが。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 15:38:21 ID:HQH21/6U
>>563
それが何度も出されているが、よいサービスではあるね。
確かに、Appleも可能なら真似をすべきだとは思うよ。

でもさ。現時点で売買契約の際に結ばれる修理保障契約にないプランを、
あたかも譲歩するかのように、

>有償でもかまわないから

なんて、一方的に再契約の申し込みをして、拒否されると切れて、
しかも理由が、「使い捨て、けしからん」などという偽善のきわみ。
これを正当化する理由にはならないだろう?

Appleが現時点でなぜそれができないのか、想像する頭はないのか?ってことだよ。

iRiverは交換しやすいように組み立ててあるとか、
次に、市場に出ている数が少ないからこそ、できるサービスであるとか、
利益を出さなきゃ存在意義がない企業の、ビジネスとして成立するのか、
(iRiverの撤退はいつだ? そもそも黒字なのか?)我々は想像するしかない。

Appleの肩を持つわけではないが、「使い捨て」を叩くってな偽善的な態度はどうよ。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 15:44:30 ID:HQH21/6U
>>564
ダメというか、
売買契約の際に結ぶ保証契約に基づいて修理をするわけでしょ。

バッテリ不良、HDDなどについては、
Appleは通常使用での故障として修理対応しているよ。
俺も修理に出したが、1週間で帰ってきた。

ここでは、液晶交換は対応していないって話でしょ。
miniにおいて、普通使用していて、
過失ないのに液晶が破損する事態は、寡聞にして聞いたことがない。
使用者の過失に対して、Appleが責任とらないことに、>>1は怒っているんだよ。
法的な義務などないけど、自分の言うことをきかないのは許せないってね。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 16:21:30 ID:v6o+0pWN
>>566
要するにパーツ単位での交換、修理はしないのね?

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 16:38:36 ID:Ue/4eo3J
・ポータブル製品や部品に関するQ&A
 Q:液晶パネルにひび割が入ってしまいました。
 A:通常の使用においてひび割れが入ることは考えにくいため,有償修理です。

公式に有償修理ありと書いてある
過失のありなしの話ではない

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 16:46:00 ID:G5AaGozi
>>567
バッテリー交換以外は、カスタマイズ品を除いて製品交換が基本みたい。
新品があるうちはいいが、なくなると再生品(新品不良返品や修理交換分の修理したもの)になるようだ。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 16:49:33 ID:G5AaGozi
>>568
Appleは、液晶割れに関しては『有償修理』でも行わない。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 20:15:56 ID:Ue/4eo3J
このスレもそろそろ大詰め

結局 570 が 結論

だよね

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 20:42:35 ID:Ue/4eo3J
ttp://www.apple.com/jp/support/applecare_products/warranty/faq.html

探しにくいけど、568 はここ


573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 20:52:51 ID:Ue/4eo3J
>>562 確かにAppleは、日本人のパラノイアの特徴をわかってないな。

Apple=America 日本人的なサービスは期待するなということですね  了解

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 00:57:25 ID:2RRdvC4E
ちゃんとした、アフターサービスを望むなら、iPodは買ってはダメが結論ということで、糸冬 了

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 01:32:51 ID:Tp2zNdng
糞ニーの実験オナニーマシンよりマシだと思うよ

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 02:11:00 ID:YRawOaFC
DELLやSONYの中華サポセンよりは遥かにマシ
たった一人の対応が悪いだけで全てを見切った気になっているのは
大軍の一兵卒が雑魚だからと全ての兵員を雑魚とみなす愚行と同じに思うんだが。

DELLユーザーなら、中華に繋がるのが日常茶飯事。
日本人スタッフが出るまで根気強く待ち、
その日本人スタッフでもイイのに当たるまで根気強くリトライを繰り返す。

都合のいい人材を探さないで、自分の都合通りに成らないからと駄々をこね
他人の力で何とかしようというのは、
幼稚か、謀略か。問いたいモンですね。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 03:19:59 ID:JbeOk1Z5
Appleのサポートなんてそんなもんだよ。

PowerBookのACアダプタのリコールで、本体になかなか入らない製品送ってきた上に、
なんとか入ったら充電できない。
サポートに送れば有償って見積もりしてくる。

iPod買ったけど、壊れたら次買うか微妙。
その頃には他社からもっといい製品が出てることを願っているが。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 03:53:03 ID:YRawOaFC
サポートだとか、金がかかるかもしれない重要事項を
電話でやるからだろ

そこがそもそもの間違いな希ガス

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 04:19:35 ID:2RRdvC4E
>>577
林檎社の製品は、もう買わない方がいい。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 06:12:54 ID:XwHXAbJC
>>573
> 確かにAppleは、日本人のパラノイアの特徴をわかってないな。
> Apple=America 日本人的なサービスは期待するなということですね

IBMやhpは昔の製品もドライバーや仕様書をサイトに置いてあって、
長く使ってもらおうという姿勢は日本企業以上に見受けられますよ。
日本ってモノの耐久年数って短い方でしょ。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 06:22:58 ID:7EmBRU8T
初代iPodも電池交換してもらえるわけだけど。

Appleのサイトには相当前のOSも置いてあるし。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 07:58:45 ID:iqpzAyjm
日本の場合は、売りっぱなし感が強いからなあ。
Appleのサービスがベストとはいえないが、
日本企業と比べれば、ぜんぜんましな気がするよ。
商品でも、修理でも、純正オプションでも、ぼったくりすぎなんだよ。

Appleのように、企業側でも不要なサービスを切り捨てて、
製品価格に反映させてくれたほうが、俺としてはありがたいね。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 08:14:41 ID:zjHuhXza
必要なサービスも切り捨てているとの意見もあるが........

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 08:20:57 ID:vmkPqSGh
タイマーがついてるから使い捨て。これ常識。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 08:48:23 ID:kjgg6vLn
仮に修理が可能だとしても人件費やら部品代、チェック費用とかも入れれば本体買えちゃうもんなぁ。
それに液晶がヒビがいく程のショックが本体に加わったとしたなら他の部分もおかしくなっている可能性有るし。
全交換が妥当でしょ。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 09:02:10 ID:zjHuhXza
>>388では「保証規定外」だから「修理の対象外」だから「新しい製品を購入」

>>585全交換してくれればおkだがね

保証期間内でも保証規定外修理に該当するものは買い換えろってことが問題になっているのでは

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 10:09:15 ID:iqpzAyjm
保証期間内のあらゆる故障を無償修理するというほうが、無茶だと思うが。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 10:24:33 ID:P8KPYA2b
>>587
過去の日本メーカーは結構修理してくれたよ。
ケータイとかゲームボーイとかでも壊れる確率がすごく低かったから。

PC関連のメーカーは、製品が壊れるのはユーザーの責任、
ていう風潮があってイヤ。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 10:41:40 ID:zjHuhXza
>>587 保証期間内のあらゆる故障を無償修理するというほうが、無茶だと思うが。

落ち着け  それは誰が考えても無茶だ
保証期間内であっても 有償修理すらしてもらえない 「保証規定外」があることをどう考えるのか
ttp://www.apple.com/jp/support/applecare_products/warranty/faq.html に
・ポータブル製品や部品に関するQ&A
 Q:液晶パネルにひび割が入ってしまいました。
 A:通常の使用においてひび割れが入ることは考えにくいため,有償修理です。
と書いてあるのは 何を意味しているのか



590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 11:03:15 ID:iqpzAyjm
>>589
mini の場合の液晶交換の有償修理の価格が、
結局本体価格を上回るからじゃないのか?

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 11:07:59 ID:NBW6w1wR
ipodの電池交換いくらか聞いたら2万円を超えると言われた。
ちょっとたせば本体買えるじゃん。やっぱり日本製品にしようと
思った、 本当にそんなにするのかなあ?

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 11:37:12 ID:q+HcCPzw
条件をクリアする必要があるけど、6,800円に改訂されてる。
ttp://www.apple.com/jp/support/ipod/service/battery/

まぁ、元々サードパーティの参入が活発な分野ではあるけど。
ttp://www.ikeshop.co.jp/ichioshi/ipod_battery/
ttp://www.pawasapo.co.jp/products/ipod/ip55.php

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 13:28:05 ID:dolTKpa4
購入前の人にこの事を伏せている点が嫌
知ってたら買わなかった人もいると思うよ?

表面が傷つきやすいので丁寧に扱うことと
傷が付くと液晶の文字が読みづらくなること、
読みづらくなったからといってパーツを部分的にでも修理交換すると
「本体価格」と同じ料金になることを
目を輝かせてiPodを買いに来る人に突きつけるべきだと思う。
それでも普通に買うと思うけどね。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 13:39:11 ID:EBbMMCMz
所詮アメのメーカー
こんな糞商品に期待するほうがおかしい
まあSONYも糞だがなw
おれは東芝の製品でも買うかな

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 13:51:06 ID:vmkPqSGh
あー、ビデオ事件の東芝かぁ。

まぁアップルのアフォな対応よりちぃとはマシかな。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 13:53:33 ID:VWThyU80
サポート重視ならKENWOOD一択だろう

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 14:00:41 ID:vmkPqSGh
タイマー重視ならアップル&ソニーだろう

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 14:58:16 ID:YRawOaFC
>>597
ソニータイマーは聞きしに勝る恐ろしさだけど、
俺の家にあるアップルタイマーはそうでもないぞ。

今カップめんの3分計ってる。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 15:04:13 ID:QHhDCs2z
ソニータイマー
マンセー

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 15:20:50 ID:gRW4LnjN
>>598
めん伸びるぞ。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 19:07:30 ID:vmkPqSGh
>>600
めんが腐るぞ、だろ。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 22:28:14 ID:2RRdvC4E
アップルタイマーは、麺が丁度良い状態で食べごろ。ソニータイマーは、麺がのびるな。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 22:47:21 ID:iqpzAyjm
>>593
>知ってたら買わなかった人もいると思うよ?

>それでも普通に買うと思うけどね。

どっちだよ…。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 22:50:29 ID:gRW4LnjN
iPod首からぶらさげてる奴ってなんなの?
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1114563976/l50

【糞耳】 白いイヤホン丸出しのiPod馬鹿 【糞音楽】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1128614432/l50

ipodなんて使う売国奴
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1124100262/l50

iPodって使い捨てらしい
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1131355189/l50

 iPod使ってる奴はファッション感覚
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1129046532/l50

【緊急】アップル買っちゃダメ。iTMSもダメ【警告】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1127465105/l50

iPod nano 傷だらけwwwwwwwwwwwwww
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1127718562/l50

ipod 指の油でヌルヌルの巻
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1127665474/l50

傷まるけのiPod nanoを使ってる人たちが集まるスレ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1128777202/l50

これは致命的!新iPodはリモコンが使えない
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1129564355/l50


605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 22:52:26 ID:gRW4LnjN
ウギャアアアァァアアァァッッ!!!!ipod ぶっ壊れたー
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1132140209/l50

iPodが壊れた
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1117496239/l50

nanoの筐体を「たのみこむ」で作らせよう
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1130253060/l50

iPod nano のヘアライン処理を語るスレ。
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1130300164/l50

i-podを首からさげてる奴を見ると痛々しい
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1129384623/l50

iPodって・・・
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1121532834/l50

iPod nanoの傷訴訟、世界でさらに拡大中
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1131873793/l50

【消耗品】nano集団訴訟しようぜ【チンカス音質】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1131358595/l50

iPodって糞すぎじゃね?
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1109862039/l50

シュレェェェダァァァ!!1iPodの音が悪すぎる。14
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1125130464/l50

ウギャッハァハァハアァァン!!!Ipod音悪すぎるぅぅぅぅ!!!!
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1127727169/l50

白いイヤホンきめwwwwwwよ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1129472149/l50


606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 22:53:03 ID:gRW4LnjN
アンチ iPod nano! アンチ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1126791119/l50

iPod nanoのディスプレイ問題で集団訴訟[10/22]
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1129997446/l50

ぶっちゃけiPod nano は不良品wwww
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1129134966/l50

ipod nanoに失望意見続出。Appleもいよいよ落ち目か
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1126313717/l50

nanoは速攻画面に傷が・・・
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1128583982/l50

□白いiPod nanoは正直汚いと思う□
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1128329474/l50

☆iPod nanoはDAP史上最低糞音質☆
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1127839469/l50

プギャ----9m(^Д^)!!!!ipodの音悪すぎる----!!!!!
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1127742612/l50

iPod shffle 買ったヤツってm9(^Д^)
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1126407961/l50

iPODなんて糞プレ使ってる奴は死ね!!!!
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1115610221/l50

アンチipodの人集まれ〜
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1124611988/l50

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 23:04:18 ID:cCcsmLN/
ipod放置してたら凍ってた…


608 :593:2005/11/21(月) 00:19:57 ID:+ar1OVfF
>>603
紛らわしくてスマソ
俺は買うほう。


609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 17:57:38 ID:dzYRKBp9
2万↑
http://www.rakuten.co.jp/b-remake/669534/703891/

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 22:30:52 ID:nGUPEcpK
591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 11:07:59 ID:NBW6w1wR
ipodの電池交換いくらか聞いたら2万円を超えると言われた。
ちょっとたせば本体買えるじゃん。やっぱり日本製品にしようと
思った、 本当にそんなにするのかなあ?



所詮は使い捨て。電池は取り替えるという発想より、使い捨ての方が簡単らしい。
人材も使い捨てらしいな。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 22:34:36 ID:XPFhK2O9
電池交換は6800円だろ。何の話をしているんだか…

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 22:36:29 ID:/QhKpnoz
>>610
6800円です。
http://www.apple.com/jp/support/ipod/service/battery/index.html
サードパーティーの交換キットもあるよ。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 07:34:41 ID:mXBylqJW
ド定価6800円で、他に故障が無く、1年以上経過した機種しかダメってボリすぎじゃね?
だからサードパーティとか出てくるんだよな。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 09:34:40 ID:JGaAJMqX
この前までは、15000円程していたから安くなったのは事実。でも、条件はあるし、まだ高いな。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 18:23:26 ID:4CJAyPBK
開発余地って物を多少作っておくんですよ。
ヒント:日光東照宮の柱

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 23:19:57 ID:MnWX2jFt
ipodってそんなに売れてんのかな?
あまり使ってる人みない!
しかし林檎って修理してくれないんだ!初めて知った!
>>1に感謝!!

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 00:41:24 ID:kP9pGonX
ここのblogの人の話だと、液晶割れのnanoの無償交換が行われてるそうだけど
>>1はダメだったの?
http://blogs.itmedia.co.jp/takemura/

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 00:59:08 ID:i/Oq/bFl
>>617
だから>>1のはデマカセ書いてんだろ。
最近多いんだよ。nanoの表面に傷が付きやすいって訴訟を
どう勘違いしたのか液晶が割れやすいだとか言い出して、
本来なら初期のごく少数の不良で
無償交換対応になるものをグダグダ言ってる基地外が。

ほんとにそうなったんだったら、とっとと交換して来いっての。
あと、初期不良以外では車で轢いても無事なことが証明されてる。
ついでにサポート遅いってのも嘘。
オンラインで24時間修理依頼可能。今時当然の対応。
で、不良品を送れば1週間もあれば新品が届く。
パーソナライズなら2週間程度かかるかもしれないけどな。

ここの>>1はこんなスレ立ててApple批判してるけど、
写真もうpできないんじゃ信用されるはずもない。
スレ読めばわかるよ。途中から>>1がうp要求されたと思えば、
「以後,投稿は慎ませて頂きます。」だのと逃げてグダグダになってる。
アンチスレとして再利用されてるだけ。>>1も消えて本題もどこへやら。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 01:13:17 ID:liLTIGy9
nanoは数日使うと、おろし金がわりに使えるほどスジが入るらしいじゃないですか!
大根おろし好きだから買おうかな!

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 01:20:19 ID:JFAfjqYf
>>617
初期不良の場合のみ無償交換可能。
購入から1年以上経っていて電池が自然に消耗している場合のみ
6800円で交換。
それ以外の場合(小さな傷やパーツの破損など)は本体価格。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 01:22:28 ID:C2kbHpq/
nanoが可哀想だから買うな。

それよりもソニーのウォークマンでも買ったら?喪前の様なDQNにはその程度がお似合いかと。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 01:25:42 ID:vVjzh2Ur
>>621
いくらなんでも、生身の人間相手にウォークマン薦めるのは
ヤバいだろう。
あんまり感心しないな。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 01:44:27 ID:C2kbHpq/
むぅ、確かにウォークマンはシャレにならんな。しかし、ウォークマンAとソニーウィルスCDとバイ
オの魔のトライアングルもまんざら有り得ない話でも無い今日この頃、GKはいかがお過ごしなんだろ
うかwww

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 02:02:54 ID:L5rcP1yB
Vodafoneの液晶、外装共に300円で交換出来ますが
修理出来ない事は無いでしょうよ…10000円でもいいじゃない。
なんで修理しないわけ???

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 02:07:31 ID:vVjzh2Ur
>>624
>Vodafoneの液晶、外装共に300円で交換出来ますが
>修理出来ない事は無いでしょうよ…10000円でもいいじゃない。
>なんで修理しないわけ???

アップル社に10000円差し出してもVodafoneの液晶、外装の修理は
拒否されると思われ。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 03:00:39 ID:dSFcHQnl
459 :It's@名無しさん :2005/11/10(木) 11:02:00
ジョブズ:アップル社のiPodはソニーの製品と競合しておりませんので悪しからず
一部の某ランキングや、某新聞、及び某TVニュースにソニーの社員や信者工作員が暗躍し
あたかも2強でデッドヒートとかのフザケタ表現がなされていますが、
アップル社の i P o d はソニーの製品と 競 合 しておりません。
そこんとこ  ヨ  ロ  シ  ク  。



460 :It's@名無しさん :2005/11/10(木) 22:35:02
だよな。
その他大勢が足の引っ張り合いしている状態でアップルはそれを
肩越しに見てるだけだもんな。


627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 11:15:30 ID:DeW7k3QM
>>624
はめ殺し式に組み立てるので、
一度完成すると分解するのに、金属の外装パーツを
工具でこじらなくてはならないじゃん。
もともと開け閉めするように造られていない。



628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 12:24:41 ID:W+6qWVXp
>>627
アップルは、バッテリー交換を行っているのだから、その理由は違うだろ。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 13:57:59 ID:JFAfjqYf
>>628
バッテリー交換のときって本体交換するんじゃないの?

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 15:31:27 ID:Y4AZrryI
>>627
携帯もネジはついてますが嵌め殺しですが。何か?

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 15:41:14 ID:TfBp1Suj
>>624
それは、あれだ。
ipodは使い捨て、携帯は使い捨てじゃねーってことだよ。


632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 17:18:10 ID:qYjoSYc1
耐久性はウォークマンの方が断然上
歴史が違う
俺は壊れたウォークマンを見たことがない

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 17:35:00 ID:+t3MV+hb
でも新しいウォークマンはソフトが箱に入ってる段階から
壊れてますよねw
パソコンにつなぐとライブラリも壊れちゃうという話もあるしw

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 17:57:06 ID:qYjoSYc1
ハードの話してるんだよ馬鹿

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 18:02:18 ID:+t3MV+hb
>>634
ハードだけでは道具にもなりませんよ?
モックと同じです。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 18:03:44 ID:sRFJdqGO
車にひかれても液晶も割れず動き続けるiPodnano

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 18:09:38 ID:qYjoSYc1
そりゃたまたまだろ
車のタイヤも冬タイヤで柔らかいやつ使ってたんだろ
俺の握力ならナノなんか一撃で粉砕できるぜ

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 18:20:24 ID:5yFe44Pg
>>632
そりゃみんな壊れてお前の目の前に出てきた事が無いだけだろ。

俺ここ15年で買ったウォークマンでカセット、CD、MD含めて
7台全部壊れて生き残ってるの一台も無いぞ。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 18:20:25 ID:+t3MV+hb
>>637
そんだけ握力ありゃどんなプレイヤーも粉砕できんだろうよw

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 18:24:09 ID:W+6qWVXp
iPodは、ハンドストラップをつける穴がない。ポータブル機器としてはダメだ。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 18:29:24 ID:qYjoSYc1
>>639
ウォークマンは破壊出来なかったよ
アレはまじで頑丈だ
iPodなら楽勝で握りつぶせる

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 18:30:44 ID:qYjoSYc1
>>640
今さらipod駄目なんて・・・
2ちゃんねらー以外はみんな分かり切ってる話だよ
ここでの評判を鵜呑みにしないでたまには街に出てAシリーズ見てこい
マジで欲しくなるぞ

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 18:38:06 ID:EmGw+vXe
>>642
釣りですか?


644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 18:43:25 ID:jkgO99+J
>>632
ソニータイマーは世界一正確だったがな?

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 18:53:00 ID:5yFe44Pg
qYjoSYc1

せめてID変えるぐらいの小細工しろよ

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 19:01:21 ID:+t3MV+hb
>>645
子供みたいな腕力自慢なんかはじめちゃうくらいだから
そういう難しい事はできないですよ。そこ突っ込むのはちょっと
かわいそうすぎますよ?大人しく見守ってあげましょうよ(^^

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 20:06:42 ID:jkgO99+J
>>646
大体さ、物を握りつぶそうなんて思うこと自体が間違ってんだよな。
親がかわいそうだな、手塩にかけて育てた子供がそんな常識知らずだなんて。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 21:27:58 ID:OY7F7Mi3
>>641
お前さ、iPodの外装をどこぞのHDシリーズみたくアルミかなんかだと思ってない?
iPodの外装はステンレスで箱型だぞ?
薄いから簡単に折れそうとか言ってるアホがいるが、お前もあの類か?
ちなみにHD1のみマグネシウム外装だったはず。
今思えば、HDDウォークマンではあれが一番まともだったな。
mp3聴くのに3000円かかるけど。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 00:32:07 ID:TkM79uUy
>>644
アップルタイマーは保証期限内に発動するのが常です。
1年保証の場合、交換しても結局2年もたねーってことだよな。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 00:37:00 ID:N8PrPvfV
最低三年はもってほしいんだが
つーか選ぶのに困るぐらい揃ってると思ってたらipodに一極集中だもんな
日本勢もちっと頑張れよ
技術大国日本も衰退期だな

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 03:00:13 ID:FH7Z8UHQ
楽曲管理がD&Dでいいなら韓国勢もよいよ。製品のクオリティは確実に上がってる。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 22:14:06 ID:IjJj2sq5
>>650
1Gが元気に動いてますが、何か?

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 22:18:29 ID:aSVRsN+A
>>651

いいから早く半島に帰れ


654 :1と全く同じ目にあった被害者:2005/11/24(木) 23:54:08 ID:2M0Zqfw3
これは良いスレだね。アゲまくって少しでも多くの人に、Apple社が消費者をバカにしてることを知ってもらいたい。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 23:57:31 ID:LGVLLmbs
>>653
いや、俺は以前チンカマつかってたが、iRiverはそんなに悪くない。
つかサポート面を含め国産勢より全然いい。ただ問題はデザインや
UIの洗練度が著しく低いこと。その辺はiPodには到底太刀打ちできない。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 00:06:05 ID:2M0Zqfw3
液晶だと修理できないのは液晶だけ台湾製品だからか?

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 00:33:31 ID:jCVP2rWN
>>649
うちじゃPowerBook5300が今だ元気に稼働中ですが?

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 00:35:12 ID:2w67MkrA
買ってソフトを入れてプレイリスト作ってスグ使える事がこんなに素晴らしい事とは思わなかった。
某国産メーカーのハクキンカイロ返品して、nano 4GB買いました!

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 00:39:10 ID:/QRlYYvp
>>658
傷つきやすいから、大事に使いな。傷は、修理不可だから…。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 00:45:31 ID:HCXd9G6C
結局2年もたねーってことだよな。
結局2年もたねーってことだよな。
結局2年もたねーってことだよな。
結局2年もたねーってことだよな。
結局2年もたねーってことだよな。


なぁ。



661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 00:46:45 ID:Gb9877lp
>>658
買ったらすぐに保護ケースに入れると吉。
パワーサポートのクリスタルジャケットが保護シート付きでお薦めだ。
俺が持ってるnanoは買ってすぐに保護ケースに入れたお陰で
買って1ヶ月経つが液晶も鏡面も傷ひとつない。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 00:59:52 ID:xlUaky8O
やっぱりシリコンのカバーみたいなんあったほうがいい?値段iPod
タフさWALKMAN
音iPod
デザインWALKMAN
ソフトiPod
リスクHiMD
やっぱりiPodか、でもみんなもってるしな。おもしろみがないわ。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 01:05:30 ID:tOtXAhmb
>>661
それをApple社か販売店が購入時に説明しなきゃならんよな

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 01:22:20 ID:Y6G+K0Xu
人、それを甘えと言う

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 01:37:03 ID:jCVP2rWN
>>663
ゆとり教育の子は1から10まで説明されないと何も出来んのか

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 02:12:58 ID:tOtXAhmb
>>665
アメリカで裁判起こされるほど傷つきやすいなんて説明されなきゃわかんないよ

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 06:03:41 ID:RsS6WDXj
>>666
米国では、儲けている企業にいちゃもんをつけて、
億単位の賠償金をせしめることで生活している人々がいる。
その風潮を、企業の焼け太りを防ぐために、社会が許しているという、
日本とのモラルの違いがある。
大企業で、訴訟を抱えていないほうが珍しい。
だから直接の参考にはならないよ。

ソニーのAシリーズを海外にそのまま出したら、
どんなことが起こるか。


668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 06:05:46 ID:RsS6WDXj
iPodは歴代、ティッシュで拭いても傷がつく、ってのは、
やってみなければわからないが、自己責任の範囲内だよな。

しかも、この板に顔を出していて、知りませんでしたってのは、
あまりにうかつといえよう。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 08:04:27 ID:+Euzfbkk
>>662
音ipodは無いだろ…

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 08:05:33 ID:+Euzfbkk
>>662
音ipodは無いだろ…

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 11:49:59 ID:tOtXAhmb
>>667
そりゃわかるけどさ、消費者へのアフターサービスが日本の企業に比べて高慢すぎるじゃん
日本はちゃんと対応してくれるから裁判まで発展しないってのもあるんじゃない?

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 12:11:06 ID:QMCZUCQP
>>671
OS再インストールしか言わないソニーの対応

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 12:54:04 ID:mWDWNQr7
Appkeのサポートみたいだw

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 12:56:10 ID:KBfEF45w
>>671
 ヒント:ウォルマートなら商品に満足できない場合は、いつでも返品できる。

アップルストアの場合は14日以内
 Apple Storeでご購入いただいた製品は瑕疵がない場合でも、Apple Storeにご連絡の上、
 14日以内にApple Storeが指定する場所にご返送いただければ返品をお受けいたします。

http://store.apple.com/Catalog/Japan/Images/salespolicies.html

買ったけど気に入らないって人は返品すれば良い。

675 :674:2005/11/25(金) 12:58:26 ID:KBfEF45w
日本の家電メーカーのサポートが悪いって言ってるわけじゃない。
日本とアメリカではやり方が違うってこと。

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 14:32:52 ID:Re8cweGa
>>671
何処と何処比べたらそういう感想を持つようになるんだろう…

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 15:51:13 ID:tOtXAhmb
まぁアメリカの企業のことよく知らんし、Apple社だけの話かもしれないけど
とにかくAppleの対応は最悪
なにより販売店が取り次ぎをしないってのが意味わからんし

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 16:24:23 ID:RsS6WDXj
>>677
意味がわからない。もう少し詳しく。
それはAppleの責任なのか?

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 16:50:04 ID:tOtXAhmb
普通、買った店に商品を持っていけば店が取り次いで交換なり返品なり修理なりしてくれる
でもiPodの場合はノータッチらしい
わざわざApple社に郵送して、しかも診断料まで取られるらしい(たとえ修理不可の場合でも)
そして『液晶にヒビが入った場合は有償修理すらしません』ってのも納得いかない
いくら瀬戸物並のnanoでもこっちに多少の過失があることは認める
が、この対応は客をナメてるとしか思えない


超主観的な意見なので、客観的な意見聞かせて

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 16:53:34 ID:KBfEF45w
ヒント: Apple は(日本でもアメリカでも)販売店を全く信用していない。

液晶の修理をしないことについては漏れも同意。
まぁその分全体的に他者製品より安いから、
運の悪くない人にとっては良い話だけど。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 16:58:03 ID:VchUrBWG
俺もAppleにパソコンの修理申し込んだことある。
無償修理にしてくれたんで、かなり好感持った。
そのせいでiBookも買っちゃったよw
サポートはちょっとサービスするぐらいでいいんじゃない。
クレーム入れてきた客を取り込むのが、商売として一番おいしいし。

まあプロ・クレーマーだと、どうしようもないだろうけど。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 17:45:37 ID:0nF88wn/
修理して使い倒すって時代は終わったんだよ

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 17:58:41 ID:+69XUh2F
>>679
なるほど
だから殆どの量販店でiPodを買った場合、
「うちでは修理は受け付けませんから、初期不良でもアップルに直接送ってください」
と言われるし、長期保証までも拒否されるのか

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 18:02:31 ID:xehUPpIk
「修理」というのは、液晶だけ交換するということか。
それなら、ほぼ全てのメーカーでやってないよ。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 18:30:27 ID:tOtXAhmb
みんな意見ありがとう
やっぱり>>1の言うとおりiPodは使い捨てと考えるしかないのか
買って3日で使えなくなったのは悲しすぎるけどあきらめます

あとnano持ってる人、今すぐ保護ケース買ったほうがいいよ

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 18:39:03 ID:KBfEF45w
>>685
漏れは CITI のカードで買ってるから、そういうときにも安心。

大抵のクレジットカードにショッピングプロテクションとか付いてるから
調べてみたら?

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 21:39:13 ID:TxgWA3nT
>>685
自動車で轢いても割れないnanoをどうやって壊したんですか?
写真アップしてください。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 22:26:10 ID:Tes1E9aD
>>685
新品交換や無償修理依頼をしないってことはお前に非があるんだろ。
なら諦めるのは当然だ。3日で壊すってどういう使い方してんだか…
もうちょっとモノを大事にしろよ。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 22:27:43 ID:TxgWA3nT
>>688
>3日で壊すってどういう使い方してんだか…
買ってないんだよ

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 22:34:21 ID:Tes1E9aD
>>688
まぁ、おそらくそうなんだろうけどね。
だから写真うpくらいしてもらわないと信用ならない。
>>1なんてスレ立てて派手に批判しといて、
当然写真くらいあるよな?と詰め寄られればすごすご退散したしな。
しかも液晶割れたってのが嘘臭過ぎる。
既知の初期不良なら即刻交換できるし、傷が付きやすい報告はあるけど、
割れた、ひびが入ったなんてのは滅多に聞かないからな。
どーも、外装に傷が付きやすいって話を勘違いしてるみたいなんだよなぁ…

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 22:42:47 ID:KBfEF45w
服に入れたまま散らかしてて踏んじゃったんじゃないの?

漏れの場合短足のせいか、Gパンの前ポケットに入れてると
丁度いろんなトコのテーブルの高さで、すり抜けたりするとき
押し付けそうで恐い・・・

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 22:43:15 ID:TxgWA3nT
>>690
レス番間違えてないか?
というのは置いておいて、nanoの液晶割れた奴なんていないんだよ。
わざと割った奴なら、日本中に3人くらいいるかもしれないが、それも
大変だったと思うよ。
どこかでアップされた写真は、裏のステンレス割って、裏から液晶割ってた。
ポリカーボネートの殻は硬くて割れないんだ。

液晶交換の申し込みなんて、1件も無いと思うよ。
だから、交換しないかどうかも誰にも分からない。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 22:51:24 ID:Tes1E9aD
>>692
すまん。自分にレスしてたw
>>689だったな。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 22:53:13 ID:TxgWA3nT
>>691
踏んでみろ。割れないから。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 22:54:29 ID:KBfEF45w
>>694
嫌なコッタ。漏れのは 4G 20GB だから絶対壊れる。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 23:00:24 ID:TxgWA3nT
>>695
マジで割れないよ。俺、nano踏んじゃったけど割れなかったもん。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 23:12:49 ID:+YmuWkPG
ヒント:
>>679
ノータッチ「らしい」
取られる「らしい」

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 01:12:11 ID:MlOlk6I3
>>696
動画付でもう一回踏んでみてくれ

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 01:59:01 ID:k3tkEtfR
うpの仕方教えてくれればいくらでもうpするよ
あと俺は店にも交換の依頼したしサポートセンターに電話もした
それでダメだったから諦めるってこと

nano踏むとか本当にやめといたほうがいい
マジで強度ないから

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:05:00 ID:k3tkEtfR
>>697
ノータッチってのは店員に直接言われた
ウソだと思うなら自分で行って確認してみ

取られるのはApple社のサイトの修理サービス規約のとこに書いてあった
これも確認してみなよ

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:05:54 ID:vaxk84Jl
これ安いのに なんで誰も落札しないの?
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h33894755




702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:06:11 ID:Kq/84gRl
そもそもかじりかけのりんごをトレードマークにする時点でおかしい

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:06:42 ID:v0iK1I5J
>nano踏むとか本当にやめといたほうがいい
>マジで強度ないから

強度も糞もあるかバカ。

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:09:34 ID:T0OHp5tS
>>699
http://www.upkita.net/
じゃここで。
液晶が割れたってのは稀な例だから見てみたい。
背面もありでよろ。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:10:10 ID:k3tkEtfR
>>703
確かに
でも液晶踏んだら確実に割れると思う

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:12:11 ID:k3tkEtfR
>>704
携帯でもできる?

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:14:00 ID:v0iK1I5J
足で踏んで割れない液晶なんてあるのか?
あればそのメーカーは株価垂直上昇だな。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:15:01 ID:T0OHp5tS
>>706
じゃここで
http://gazoubbs.com/upm/mailbbs.php

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:16:42 ID:T0OHp5tS
>>707
画面表面部を思いっきり押し付けたりすれば、
液晶に圧力かかって割れると思う。

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:17:03 ID:99hw+X8Z
「シャープの液晶テレビ・・・。踏んづけたら割れた。」


ってのも普通にありえるな・・・。


ノートパソコンの液晶を表から踏みつけようと考える
バカもおらんだろう・・・。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:17:22 ID:k3tkEtfR
>>707
そんなの>>696に言ってくれよ

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:18:15 ID:v0iK1I5J
>>711
キチガイ相手にするなってこった

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:19:52 ID:k3tkEtfR
>>708
サンクス
明日の昼くらいまでにうpする

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:20:18 ID:T0OHp5tS
>>712
服に入れっぱなしで踏んだ位じゃまず割れないと思うけどな。
画面部を指で押したりすれば当然割れる。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:21:43 ID:k3tkEtfR
ゲームボーイなら踏んでも壊れない気がする

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:24:34 ID:99hw+X8Z
携帯の液晶とか少し押し込めば簡単に画像が映らなくなりそうだよな・・・。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:26:46 ID:Bhhe9k80
何か、鯛焼き踏んづけたらあんこが出ちゃったんで、焼き直してくれ
って頼んだら、新しいの買えよって言われたヽ(`Д´)ノ ウワワワン

ってのに似てるな。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:29:16 ID:v0iK1I5J
>>717
おれならそのまま喰う。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:29:23 ID:/syDcaUg
ここで破壊実験やってるじゃん。
http://arstechnica.com/reviews/hardware/nano.ars/3
ポリカが、足で踏んだくらいで壊れるわけないじゃん。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:31:34 ID:v0iK1I5J
>>719
じゃあ踏んでみろ。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:34:56 ID:k3tkEtfR
nano持ってる人ならわかると思うが、明らかに携帯の液晶のほうが丈夫だよな

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:36:10 ID:T0OHp5tS
>>720
誰だって自分の所有物で耐久テストなんてしたくないだろ。
それが例え傷が付かないとしてもさ。
G-SHOCK持ってて10階から落とす奴なんて少数派だし。
洗濯なら何度もしたけど。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:37:52 ID:T0OHp5tS
>>721
それはない。携帯の液晶なんて外装フニャフニャだろ。
押せばすぐ凹むじゃん。材質が別物。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:37:53 ID:99hw+X8Z
いや、うちの場合、俺の携帯P900iの液晶の方がもろい。
お互いを同じ強さで押してみると、nanoより弱い力で携帯の方に
青黒い色がでてくる。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:38:51 ID:99hw+X8Z
少なくとも携帯よりはnanoの液晶は頑丈そうだよ。

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:43:00 ID:v0iK1I5J
>>722
じゃあ洗濯しろ。

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:44:54 ID:k3tkEtfR
そうかな?俺は携帯のほうが頑丈だと思うんだが
グニャグニャしてるってことは衝撃には強いんじゃないの?
ちなみに俺の携帯はN900i

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:46:15 ID:T0OHp5tS
>>726
10回以上したっての。
はいはい馬鹿ですみませんね。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:48:04 ID:v0iK1I5J
>>728
あと3回洗濯しろ。


730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:53:39 ID:T0OHp5tS
>>729
最近時計なんてしてないからなぁ。
俺のG-SHOCK、水深200Mまで耐えられるらしいから無駄だぞ。
つーか、洗濯してるとゴトゴト音がしてそこで気づく。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:54:24 ID:v0iK1I5J
じゃあ、あと1回でいいよ

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:56:55 ID:T0OHp5tS
なんて意味のない会話なんだw

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 03:36:26 ID:UxTk8LT7
携帯の液晶は丈夫だよ。Win21Sだけど。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 06:49:57 ID:vcZjfyPD
東芝は、例のクレーマー扱い事件での客の扱い露見以来、個人的に不買継続中だし
ソニーは、嘘と裏切りと不釣合いなプライドしかない企業だと、行動を見ればわかる。
>>671 のような見解が、どこをどう拡大すれば出てくるのかわからない。

他に選択肢がない以上、韓国製か、米国製しか残されていないのが現実だな。


735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 08:55:02 ID:BcL2hX6k
>>734
自分は仕事をちゃんとやれてる、という妄想から出てくるのでしょう。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 09:24:08 ID:IL3DCWKg
傷が気になる人へ

ウォークマンAシリーズ良いですよ
有機ELだしプラスチックでカバーされてるから壊れにくい
同じ強さでnanoとAシリーズを指で押してみると一目瞭然
あら不思議nanoは液晶が滲むのにAシリーズは全く平気
こういう所に物作りの基本が出るんだよねえ

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 11:25:58 ID:vcZjfyPD
>>735
「ちゃんとやれてる」という、言葉遣いの幼稚さと
「くるのでしょう」という、おませな言い方の落差が、子供らしいですね。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 11:26:03 ID:fimDz3SC
ここにきて燃料投下ですか。乙です。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 11:28:43 ID:vcZjfyPD
>>736
そういうところにしか物作りの基本を出さないのは、どうしてなのかねえ。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 12:18:11 ID:k3tkEtfR
>>734
Apple社のサイトのサポート


741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 12:42:34 ID:BcL2hX6k
>>vcZjfyPD
おまいは誰に(つか何に)噛み付きたがってんだ?
念のため言っとくが、>>735はおまいが持ち出した>>671の事だぞ?

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 13:02:25 ID:aYTQga3A
サードパーティでいいから
はめこみ以外の方式で外装交換パーツ出してくれー

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 13:03:55 ID:vcZjfyPD
>>741
そうか。悪い悪い。
寝起きで時間差が開いているから、流れを読み間違ったらしい。すまん。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 13:17:33 ID:k3tkEtfR
まぁそうケンカ腰になるなって
なんの解決にもならないんだし

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 13:43:40 ID:k3tkEtfR
http://gazoubbs.com/upm/mailbbs.php
うpした
1929から1931

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 13:48:42 ID:QmCmTji0
こりゃひどいな
画面に何も映らんのか?

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 14:21:37 ID:/W4m6U2R
さぁどんな言い訳が来るか楽しみですな

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 15:17:16 ID:Rk6Fx+no
>>745
自動車で轢いても割れないnanoの液晶をどうやって壊したのか。
早く言い訳してくださいね。
どんな風にして壊したのか、アップルにどうごねたのかもね。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 15:26:37 ID:cOhHBb9L
これでipodのショボさが解かった訳だ。餅は餅屋。HDD&シリコンオーディオはこれから
ソニーに任せよう。
Thank You Walkman
Goodbye ipod


750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 15:27:50 ID:k3tkEtfR
>>748
だからそうケンカ腰になりなさんな

まず自動車が踏んでも壊れないnanoは俺が手をついただけで簡単に壊れた
だれが何と言おうとこれは逃れようのない事実

確かにAppleにはゴネたがそれは有償修理すらしてくれないということに対して

反論は大歓迎だけどケンカ腰はやめてくれよ
ガキじゃないんだからさ

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 15:45:18 ID:k3tkEtfR
あと>>690の人
できれば写メ見たうえでの意見聞かせてほしい

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 15:51:56 ID:99hw+X8Z
少なくともノートパソコンや携帯よりはnanoの方が頑丈そうだな。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 16:05:39 ID:E7S8HnLo
nanoの薄さと内部容積からいって表面のアクリルは
薄いだろうなとは思ってたんだけど、やっぱ
割れ易いんだねぇ。手のひらから体重乗せたら、
内部で上面部材支える構造物がない(全体的に無かったけど)
液晶付近は割れちゃうかもね。
レザーケースにnano入れてるけど、圧力加えると
ヤバそうなので気をつけたいと思った。


754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 16:07:27 ID:myfXvElM
>>745
話は違うが、なんか牛丼が食べたくならないか?
それとカップうどんと鮭缶なんかも。

本題に戻ります。
むかし、象が踏んでもこわれない筆箱ってのがあって、CMで実際に象に
踏ませて壊れないところを映していました。
当時の小学生はこれを買ってもらって喜んで学校に持っていって自慢する
のですが、悪ガキに踏まれると、簡単に壊れてしまいました。

要は、たとえ丈夫に作ってある物でも、狭い面積に大きな力がかかって、
筐体が歪むような状態になると、壊れやすいってことではないかと。


755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 16:09:11 ID:Rk6Fx+no
nano破壊実験
http://arstechnica.com/reviews/hardware/nano.ars/3

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 16:10:28 ID:Rk6Fx+no
>>750
>確かにAppleにはゴネたがそれは有償修理すらしてくれないということに対して
つまり、無償交換してくれる(Apple公式)のに、有償修理しろと言ったわけか。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 16:12:43 ID:/SGhqVV1
表面のポリカーボネイトが強くても中の液晶が強いわけじゃないからな。
変な方向から圧力加えたらポリカーボネイト部分はビクともしなくとも
中の液晶に圧力がかかって割れる事は十分あり得ると思われ。
液晶部分に手を乗せて体重掛けたら液晶だけに圧力かかるから割れるかも。

「足で踏んでも壊れない」とか「自動車が踏んでも壊れない」って言ってる人、
足のつま先を液晶部分に乗せて液晶部分だけに全体重掛けてみな。
ポリカーボネイトには細かい傷が付くだけだろうが中の液晶はイチコロだろう。
それで液晶割れなかったら本当に凄いよ。
俺はnano壊したくないから絶対にやらないけど。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 16:35:21 ID:Bhhe9k80
だからさぁ、保証規定外の自分のミスで液晶を破壊したんだよな。
で、有償修理の方が新品購入より費用がかかるのに、修理にこだわる
のは何故なんだよ。
新品買って大事に使えばいいじゃないか。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 16:40:41 ID:E7S8HnLo
>>754
>狭い面積に大きな力がかかって、
>筐体が歪むような状態になると、壊れやすいってことではないかと。

その通りなんだと思うな。
テレビで見たけど、水中に落ちた車から
どうやってフロントガラスを割って車内から脱出するか?
というのをやってたけど、その時はビニールの買い物袋に
コインを5〜6枚入れて反動をつけてガラスにぶつけたら
割れてたよ。女性でも簡単にできるそうだ。

例え小さな質量のもでも、ある程度の硬さのものが
面ではなく点で対象に接触した場合、おどろくほど
簡単に対象物を破壊してしまう。
例えばカバンに携帯とnanoを放り込んでたとしよう。
雑踏を歩いてるうちにカバンに誰かがぶつかり、カバンが
大きく振れた、その時にく内部で運悪く携帯のカドがnanoの
液晶部に直撃してたら、、、と、いう可能性もないわけじゃない。
モノは壊れるという事を念頭に自衛策は取るべきで
(壊れて欲しくなければ、だが)もちろん使用に際しても
「壊れるかもしれないモノだ」と意識して取り扱うべきだと思う。
どうしても剥き身のnanoの格好良さをスポイルしたくないとか、
ポータブルオーディオにそんなに過敏になってどうするよ?
という人は壊れる可能性が格段に高くなっている事を
理解していなければならないと思う。それをきちんと理解できて
いれば、それは個人の問題であり他人の関与する事ではない。
まぁでも、ぶっちゃけ、どんな事しても「
絶対にキズもつかず絶対に壊れない製品」を作ってもらうのが
一番有り難いのだけどねw

>>749
ちなみに、ソニーの新型ウォークマンは平面ではなく筐体全体を曲面で
覆っているため、机の上に置いたウォークマンに手を乗せて
圧力を加えれば、裏面の接地部分1点に応力が集中し破損する恐れがある。
球体は面ではなく点で接地するからだ。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 16:50:37 ID:k3tkEtfR
局部的な衝撃には弱いってことか
それに表面は携帯とかより強くても薄いぶんnanoの方が壊れやすい気がする

結局は>>758の言うとおりだし、新しいの買おうかな
やっぱまたiPodにしたほうがいいのかな?

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 16:57:28 ID:T0OHp5tS
>>745
なるほど。落としたりした訳じゃないのこれ?
目だった外傷もなければ無償修理で通るはずだぞ。
液晶割れてるのも端の方だし、画面思いっきり押したわけでもなさそう。

駄目元でアップルのオンライン修理サポート
http://depot.info.apple.com/ipod/?co=jp&lang=ja
に、自分に非がある訳ではない旨を書いて依頼してみな。
本体送って、保証書FAXすれば1週間で新品届く。

762 :761:2005/11/26(土) 16:58:42 ID:T0OHp5tS
あ、俺>>690だから。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 17:00:40 ID:E7S8HnLo
>>760
どうしてもiPodの使い勝手と見た目が欲しいならまたiPod
買ってもいいんじゃないかな?

iPodは壊れやすいなぁと感じてたら、他社製品の中でも丈夫そうなの
探してそれ買ってみるとか。

ケースに金かけまくるのも、故障なんか怖くねー!と気楽にいくのも
個人の自由っすよ。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 17:28:04 ID:/SGhqVV1
>>760

まずは>>761が薦めるようにもう一度Appleに掛け合ってみる。

修理内容が充実してるのはこのスレにも何度か出てるがiRiver。
だからまた壊れるのが怖いならiRiverも一考の価値ありかと。
あと、nano用の保護ケースは既に沢山出てるから、またnano買うなら
保護ケースも同時購入しとけ。同じ轍を二度踏みたくはないだろ?
nanoの外観を損なわないようなプラスティック製のケースでも良いし
(これはnanoに掛かる圧力を緩和する効果は期待できないだろうけど)
衝撃に強いシリコンケースもあるし。
つか、運良く無料交換出来ても保護ケースは買っとけ。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 17:38:01 ID:T0OHp5tS
打ち所が悪かったか、ねじれや歪みで圧力がかかったのかも知れんねぇ…。
nanoスレの住人だけど、液晶割れってほとんど聞かないからな。
今回のは運が悪かった例だと思うけど、
どうして割れたのかを聞かせて欲しいな。参考にしたいし。
>>745の画像を見る限りでは目立った外傷はないね。
解像度低いのと、下の方写ってないからなんとも言えないけど。

俺は背面凹んで音が出なくなった4G(内部は生きてる)を突然の故障ってことで
無償修理してもらったから、なんとかなりそうな気もするんだけどなぁ。
液晶が割れてるのは門前払いなのかね?例の初期不良ではないのこれ?

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 18:38:05 ID:HIQj66Ho
http://www.apple.com/jp/support/ipod/service/faq/index.html

この右列中段、いぽd有償修理サービスの値段を見れば、
修理はしませんと言ってるような物だと理解できるだろう。
二度とappleみたいな屑メーカーの製品を買わないのが良いと思うよ。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 18:50:43 ID:BcL2hX6k
つーかよぅ…壊そうと思えばなんだって壊れるんだよ…
>>745は不運だったな。
「つい眼鏡したまま寝てしまって、起きたら眼鏡が体の下にあり、フレームが歪んでしまった」
みたいな感じか?

問題は壊れる/壊れないじゃなくて、実際に壊れたモノに対するサポートの実情、だよな。

で、だ。
アップルのサポートって一本化されてないような気、しないか?
これまでも無償交換などの話はあちこちのスレで出てるが、
ネットや電話や直営店…対応にかなり温度差があるんじゃないだろうか。

>>745には是非とも、
「どこに」「どの様に話を持ち込んだ」ら、「どんな対応だった」
かを報告してもらいたいところ。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 18:52:19 ID:E7S8HnLo
>>766
うむ。禿同。
appleみたいな糞メーカーなんて買ってられないよな?

>>766と俺は世界最高最強のオーディオメーカーでメイドインジャパンの
ウォークマンAを使う事を許された勝ち組だぜ!!
まじ、お前らコネクトプレイヤーが動かねーとかアホな事言ってんじゃねーよ!
俺と>>766みたいなチョー頭いい勝ち組はそのくらいの不具合すぐに
解決してウォークマンで楽しんでるぜ?

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 18:56:08 ID:HIQj66Ho
759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/11/26(土) 16:40:41 ID:E7S8HnLo
(中略)
>>749
ちなみに、ソニーの新型ウォークマンは平面ではなく筐体全体を曲面で
覆っているため、机の上に置いたウォークマンに手を乗せて
圧力を加えれば、裏面の接地部分1点に応力が集中し破損する恐れがある。
球体は面ではなく点で接地するからだ。

>768
愉快な愉快な信者脳だな。
ま、いくら糞ニーでも阿っ保ーよりはましな修理対応だろうが。
つうかいぽdの有償修理以下なんて無保証しか無いだろ。

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 18:58:04 ID:E7S8HnLo
うお、はえーw

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 18:59:27 ID:aYTQga3A
>>769
> ま、いくら糞ニーでも阿っ保ーよりはましな修理対応だろうが。
目糞鼻糞だと思う



772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 23:27:51 ID:6hosx7OV
製品寿命?タイマーの精度はソニーの方がいいよな。


773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 01:18:40 ID:iYW0uuk5
>>759 
遅レスで悪いが、長文のわりに中身がちょっとあれだな。
浅はかな見識だけでもっともげに「破損する恐れがある」とかいっちゃって
迷著「買ってはいけない」を思い出してしまったぜ。

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 01:20:01 ID:qONRjriF
     _____
   /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜      < ちゃんとApple社のiPod部門、って書かないと、Apple全体の評判を落とすって認定されるよ。
  | ∪< ∵∵   3 ∵> ムッキー!    \_____________________
  \        ⌒ ノ_____
    \_____/ |  | ̄ ̄\ \
___/      \   |  |    | ̄ ̄|
|:::::::/  \___ | \|  |    |__|
|:::::::| \____|つ⊂|__|__/ /
|:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕


775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 01:21:23 ID:qONRjriF
     _____
   /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜      < AppleのMacは生産財だから、そんなヤワなサポートしないよ。
  | ∪< ∵∵   3 ∵> ムッキー!    \_____________________
  \        ⌒ ノ_____
    \_____/ |  | ̄ ̄\ \
___/      \   |  |    | ̄ ̄|
|:::::::/  \___ | \|  |    |__|
|:::::::| \____|つ⊂|__|__/ /
|:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕


776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 01:22:17 ID:yZtdUHZB
>>745 は、踏むときに、そっと足をおく感じだったのか?それともドンと置いたのだろうか。

加重だけで割れるのであれば、自動車に轢かれて割れなかったことと矛盾しそうだが、
衝撃で荒れたのであれば、矛盾はないよな。

最高の強度とされるダイヤモンドでも、ハンマーで叩けば割れる。

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 02:04:02 ID:kGQSD3Cn
打ち所が悪かったんだろ。
携帯の液晶だって、結構乱暴に扱っても大丈夫だと思っていれば、
ふと落としたときに液晶が割れてたりする。
落下時ってのは、瞬間的に結構なGがかかってるからな。

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 02:43:25 ID:mmu+kT2p
ぶっちゃけ、当たり所が悪けりゃ何でも壊れるし、初期不良はメーカーの責任にせよ、ユーザーの過
失は当然保証の対象外だろうが。まあ、現実世界の人々は、iPodにソニータイマーとコネクトプレイ
ヤーが付いていないだけでも「買い」と判断するんだよ。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 11:33:58 ID:HTUCvHSV
>>778
アップルタイマーはついてる罠。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 12:19:06 ID:2wae28x0
【企業】"「簡単!」 女性客、驚く" ソニー、新ウォークマンでiPod本格追撃★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132962560/


781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 13:19:22 ID:2B4fUDCw
>>767
アップルのサポートに電話
とりあえず状況を説明した
送付されないとわからないが液晶のヒビは基本的には修理不可らしい
とりあえず送ってください、っことを何度も言われた
でも無償修理不可の場合、診断料とられるからリスク高い

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 13:21:15 ID:2B4fUDCw
>>776
手をついただけ
しかも座りながら
もちろん俺の体重が自動車より重いわけでもない

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 13:22:14 ID:2B4fUDCw
なんかID変わってるけど>>745です

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 13:25:39 ID:mmu+kT2p
>>779
ナニそれ聞いた事ねーよバーカwww

GK乙!

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 19:32:36 ID:J1ZUTL2j
信じる者は度し難し。
まあ、検討中の人はいぽdを買わないのが一番だな。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 23:25:09 ID:lBkIrDZL
>>781
乙。

このスレでも何度か話が出てるが、「液晶の修理」なんてのはあり得ないわな。
「液晶の交換」ならともかく。
…ま、そのサポート員がその意味で言ってるとは思わないけど。
で、Appleの場合、大概「液晶を交換」ではなく「本体を交換」となるのが
気に入らない香具師が過去何人も現れては消えてった訳だw

「本体を交換」の場合、無償か有償かのボーダーラインは公開されてなくね?
ジーニアスバーなんかではその場で確認できるんだろうけど。
そのために「とりあえず送ってください」になったのだと思われ。

診断料って?
無償不可なら有償になる訳で、そしたらわざわざ診断料だなんて言うのも
変な話だよなー。
いくらくらい言われたん?

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 00:16:05 ID:p7GZb9WU
とりあえず、使い捨てのiPodや、まして使い物にならないウォークマンは論外。
CMで「あゆはコレ」と言ってるパナのD-Snapでいいよ。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 00:47:26 ID:ARQZTzgQ
パナのはモノが良さそうなんだけど俺はまざき大ッ嫌いだからパス

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 00:49:04 ID:wyDQOhrc
糞した便器産業ですか?


虫食いカビ林檎と糞ニーよりサポセンはマシかもしれんがソフトが既に石器時代。
打開策がハードで著作権保護とは恐れ入ったが、イマイチ話題にならないのはなぜだろうか。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 00:49:45 ID:eBQZ2VCG
>>786
有償修理できなくても診断料だけはしっかり取られるんだと
いくらくらいなのか聞いたら後でメールで詳細を送りますとのこと

結局はただのクレーム処理班だし、マニュアルに載ってないことはわからないようで、詳しい話はできなかった

まぁこうなったら診断料覚悟、ダメ元で送ってみるよ

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 00:56:04 ID:wyDQOhrc
>結局はただのクレーム処理班だし、マニュアルに載ってないことはわからないようで、詳しい話はできなかった

だってアップルのサポセンって外注なんだもの。
某T社に適当に依頼しているからレベル低い低い。
まぁ、もともとアップルのサポートが悪いのは昔からだし。
Web上でCSの捏造なんてものあったなぁ。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 00:58:43 ID:jxTFhen4
>>790
詳細報告よろ

なんか…Appleのサポセンは信用ならない気がしてきた。
いくらなのか提示もせずに料金取りますって…

漏れは何かあったら直営店持ち込む事にしようと思う。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 01:03:08 ID:wyDQOhrc

×Appleのサポセンは信用ならない気がしてきた。
○信用ならないのはアップルの会社としての姿勢。


794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 01:11:12 ID:zDGvAicv
アップルのアフターサービスの悪さは20年前から変わらないからな

iPodから、入った奴はヌッコンでろ!

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 01:11:38 ID:jxTFhen4
>>793
スレの流れ嫁
そういうのはもう終わったんだよ

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 02:10:30 ID:eBQZ2VCG
>>792
了解

とりあえず明後日あたりに送付して返答が来たらこのスレに報告していきます

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 12:07:56 ID:yYQe9Sci
まぁ、タイマーの入ってるソニーや、
故障全てをユーザーの落ち度扱いにされる東芝と比べたら、
使い捨て度はかなり低いな。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 12:29:37 ID:tcRe3l7H
これに該当するようなきがすr

http://hotwired.goo.ne.jp/news/business/story/20050929103.html

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 14:09:33 ID:rmRWzT4h
>>793

     _____
   /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜      < ちゃんとApple社のiPod部門、って書かないと、Apple全体の評判を落とすって認定されるよ。
  | ∪< ∵∵   3 ∵> ムッキー!    \_____________________
  \        ⌒ ノ_____
    \_____/ |  | ̄ ̄\ \
___/      \   |  |    | ̄ ̄|
|:::::::/  \___ | \|  |    |__|
|:::::::| \____|つ⊂|__|__/ /
|:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕


800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 15:54:43 ID:ZoFPhRrH
>797
どこが低いんだよ。
どう見ても製品上の欠陥もユーザーのせいにする阿保ーです。

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 00:26:41 ID:tJ+VKC9P
>>797

だ・か・ら〜、アップルにもタイマーが入っトル罠。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 01:24:40 ID:/iLDNRKo
>>800
>どう見ても製品上の欠陥もユーザーのせいにする阿保ーです。

どこをどう見たら製品に欠陥があるのかな。幻覚でも見たのか?さっさと病院行きな。

>>801
ナニそれ?ソニータイマーなら知ってるよ!

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 06:16:51 ID:ncPkYtZZ
どんな製品にも寿命はあるはずなのに、
ソニーの製品だけが「ソニータイマー」と揶揄される。

その理由。

804 :796:2005/11/29(火) 11:38:07 ID:8ehiyTGt
>>798
サンクス

とりあえず送付しました
1週間くらいかかるかと

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 11:43:54 ID:Dt7zi9WA
ポッズは使い捨て これ常識を通り越して良識になっている

ソニーさんなんかはそのてん違うんだけどね

サイコ・トミーの笑顔は最高

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 13:06:09 ID:G1Fho6XI
>>802
音が割れたり飛んだりするのは欠陥だと思う。


807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 20:39:10 ID:/iLDNRKo
ああ、ウォークマンAシリーズの話か。禿同。加えてドンシャリだもんな、明らかに不良品だ。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 22:41:17 ID:ydVvT6/U
えーほんとうに
さあ、もっと聞かせて

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 23:30:31 ID:5VbjVx98
そうか・・・・。
じゃあnanoこわれたら歩あのとこのかお
音悪いし
itunesから入れるの面倒だし
充電がUSBってなんだよw
アクセサリ買うほどPオーディオに興味ないです


810 :796:2005/12/01(木) 00:02:57 ID:b4QwjwmD
Appleのサイト見たらオーダー中になってたので修理してもらえるのかもしれません

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 00:14:45 ID:cCIdT4+4
あははははは、ゴミ!ゴミ!

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 00:56:06 ID:gkQ11MyF
金無くてイポッド買えなかった俺が勝ち組みになれる日が来るとは・・・・!!

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 07:00:50 ID:4E4wHPLc
ココは凄いGKの養成所ですね!

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 07:55:56 ID:x/uVFD/E
podの電源が急に落ちなくなった。。不良かな??
電源の落とし方って再生ボタン長押しだよね??
地面に投げ付けて強制終了しかなないかな?

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 08:46:33 ID:jZfq1cWw
>>814
そうしろ

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 10:13:56 ID:tpY4ul0K
電池抜けばいいじゃん

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 12:59:14 ID:VvlWAz5p
こうやってiPodを根拠無く誹謗中傷したところで、ウォークマンAシリーズの売り上げが増える訳無いのだがw

まあ、分かってるとは思うけど。同情するな、GK乙!

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 14:48:55 ID:I5bO93ij
突然どうした? 苦労して買ったiPodを貶されて頭に来たのか? それは
SONY買った人も同じだと思うぞ。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 17:15:09 ID:nJ59kUGd
>>818
それは全然違うだろ。

日頃の素行が悪いチンピラからモノを買って、だまされた!と騒ぐバカを、
製品と並べて貶すのは当然。
あちこちのブログで被害報告があがっているが、誰も同情していないし。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 17:26:41 ID:y+2rlla+
例えが下手くそで下品ないんねん付けてるようにしか見えませんよ。頭悪い人間が
iPod擁護なんてやめてくれませんか?

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 18:55:27 ID:6Fcd16wy
>>819
>>817がある種の被害妄想からくる発言だから言い返されてるんだろ
SONYの製品の評判の良し悪しなんかそもそも関係ない

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 18:56:18 ID:nJ59kUGd
ソニー叩きがiPod擁護に読み取れるのか。
そりゃあ、他人がすべて「頭悪い」人間に見えるのも仕方がないよな。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 18:58:19 ID:nJ59kUGd
>>821
そのとおりだな。だから”関係ない”ソニー製品を持ち出す>>818が(ry


824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 18:59:59 ID:6Fcd16wy
>>817はソニー製品の名前出してるやん

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 19:05:15 ID:61Dx7fkc
>>nJ59kUGd

早めに精神病院行けよ
取り返しのつかないことをやらかさないうちにな


826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 19:09:07 ID:Oy/8c5AC
ソニーの場合は、使わないで捨てられるから、このスレとは関係ない。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 19:39:08 ID:5BQNgXK8
塚、家に帰ってきてすぐぶん投げたり床に放置したり普通の使い方していない俺が壊れないんだから
普通の使かたしてたら普通こわれないだろw
ちなみに液晶交換はかつてパナソニックせいの再・録ポータブルMDプレイヤーの液晶が胸ポケに入れたまま壁に寄りかかって
液晶割れたことあるなw
そのときは新品買ったほうが安いですよって言われたしな。
あと、モノを買ったらある程度は自己責任だし
壊れたからって文句バッカ言ってる暇あるんだった何故そうなったかその反省を生かして次に生かせよw


828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 21:21:44 ID:4KEQXuEO
113 名前:It's@名無しさん[sage] 投稿日:2005/12/01(木) 07:34:47
iPod 故障 の検索結果 約 469,000 件
ウォークマン 故障 の検索結果 約 71,000 件

とりあえずこんな感じなのは事実だな

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 21:32:23 ID:XPQK+rKj
>>828
それだとiPodだけ中国語のページも含まれるので正確じゃないと思うよ。
日本語のページに限定すると、

 iPod 故障 の検索結果のうち 日本語のページ 約 238,000 件
 ウォークマン 故障 の検索結果のうち 日本語のページ 約 71,200 件

となる。ちなみに「故障」抜きだと

 iPod の検索結果のうち 日本語のページ 約 4,630,000 件
 ウォークマン の検索結果のうち 日本語のページ 約 3,210,000 件

となるから、ウォークマンという単語自体はネットでの露出度はそう少なくない。

関係ないけどワールドワイドでの露出度は:

 iPod の検索結果 約 201,000,000 件
 walkman の検索結果 約 7,290,000 件

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 22:40:03 ID:g4tXPDC6
に、におく…?!

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 01:06:15 ID:HilqyisX
ねえサードパーティ製の外装交換パーツまだぁ?

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 01:13:39 ID:3ppDuEMB
Windows の検索結果 約 863,000,000 件中 1 - 10 件目 (0.13 秒)
Mac の検索結果 約 452,000,000 件中 1 - 10 件目 (0.03 秒)

うんうん、なるほど、なるほど。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 11:24:11 ID:Y4jeamo8
>>831
セブンイレブンで売ってるけど?

834 :796:2005/12/02(金) 15:25:12 ID:w3Y+zSMG
今日新品のiPodが届いた
一緒に入っていた紙には「本体を交換しました」と書かれていて、それ以外に詳しい説明などは無かった
でも結果オーライということでマジよかった
これも今までこのスレでアドバイスや情報をくれた人たちのおかげかと

本当にありがとう

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 16:30:57 ID:ZoW7g/eV
>>796
おお、良かったねぇ。通常の使用の範囲内で心辺りなくても
割れちゃうってのはそうとうにヤワいんだなぁと思ってたけど、
訴訟騒ぎのおかげかAppleもそのへんは認識してんだね。
これからも音楽と一緒にiPodライフ楽しんでください。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 21:22:45 ID:JXifghG5
>>834
おめ。
詳細を説明せず、あっさり本体交換で済ますAppleのスタンスを、
潔いと取るか、つれないと取るかで、感想が違うんだろうね。

にしても現物が届いたのを確認後、即日発送くらいの反応だなぁ…

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 15:19:55 ID:GLBx1BJQ
>>834
よかったね。

>>1が嘘だったというのがモロバレな結果だな。
もし嘘で無いなら、電話口でわめいたので
クレーマー対応に切り替えられたのだろう。

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 15:39:24 ID:WoRiyiZy
>>836
故障した原因を突き止めて次世代に生かさなければならない。
しかし、
ユーザーは早く返してほしいと思っている。

新品を送ることはこの2つを同時に解決する、まさに一石二鳥。

よほどの思い出が詰まったものだと、思い出まで復元できないのが
唯一の欠点ではあるが。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 22:15:55 ID:HMm5sLaB
>>838
「新品」って書いちゃうと余計なレスがついてきたりするから、
そこは「交換品」とかにしといた方がいいよ?

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 23:07:55 ID:F9Q89MWt
>837
スレタイ通りの使い捨てだって証明されたって結果だろ。
修理しようともしない、することも出来ないんだから。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 23:57:30 ID:GLBx1BJQ
>>840
はあ? 回収したものは修理して別の故障交換申請者に回すんだろ。

>>1 が主張しているように、「自分の」iPodに物質的に固執して、
それを長期間かけて修理して返さないと、使い捨てでエコじゃない、
ってのは「言いがかり」ってやつだ。企業ゴロだな。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 02:55:23 ID:whKw9Gir
で、傷はいくらで直してくれるの?

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 03:18:48 ID:pTY4SmmP
>>842
自分が凄く上手いこと言ったと思ってるでしょw
君みたいのがいて駄スレがこんなに伸びて>>1も満足だろうね

善意の第三者ぶってここで騒いでも他社の製品の売り上げは伸びないよ?

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 09:02:33 ID:KaPFqnTl
?そんなに上手いことなのか。俺も言ってみよう。

で、傷はいくらで直してくれるの?

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 07:41:42 ID:EfOwvrik
>>843
>駄スレ
といいつつ、アンチスレをスルーできない>>843ってGKですか?そうですか。

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 20:10:43 ID:AjuBAy2M
>>843
イポ厨っていつも必死だよなw
こいつらが馬鹿なせいでイポ止める奴多いと思うwww

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 05:23:42 ID:Fi6QRN5o
いい事だ。
俺はいつも願っているよ。どうかiPodのシェアがこれ以上広がりませんように。
隣の使い勝手を見るにつけ、iPod + iTunesで良かったと心の底から思える。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 22:56:55 ID:ZCxmko/l
で、どんな故障なら修理してくれるの
アップルケアは



849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 11:50:58 ID:/2rxogEF
如何なる故障においても、修理は一切受け付けておりませんm(__)m

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 21:40:28 ID:CETHCpPb
>>849
交換となります。

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 10:57:14 ID:iiTdN+3P
上の方に、修理費が高かった話が出てたけど。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 18:10:21 ID:YEycMlB8
>>851
本体価格と同等の修理価格を払い,新品もしくは再生品に交換してもらう。

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 02:13:10 ID:TS10W00D
つまり、iPodは保証期間が満了したもの及び、過失や故意で壊れたものは、修理には出すなということです。
壊れたら、とっとと新品を買えということです。




つまり、iPodは使い捨て。





つまり、アップルのサービス体制は、最悪です。



854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 05:16:51 ID:Sz5Fxqpk
楽しそうだね。

いい加減な事書くと、アメリカの企業って結構怖いよ。
環境問題とか、そういう視点を入れないと、法廷で勝てないから
ちょっと考えた方がいいんじゃないのか?

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 10:41:29 ID:i/WmGtr9
>>854
ネットで恫喝すると捕まりますよ

856 :ニート:2005/12/13(火) 16:32:27 ID:/d03bWHD
買ったら負けかな

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 19:24:11 ID:km1aKwac
>>854
誰が相手?

>>環境問題とか、そういう視点を入れないと・・・・

ここは,もともとそういう視点の論客の集まりでして,
だから,何なんだよ!!!!!

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 05:33:13 ID:lpbV41pq
>>854
中学生の書く文章のにおいがぷんぷんするんですけど。
恐れ入りますが、あなた年齢はおいくつですか?

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 14:10:15 ID:7U62C1ZC
>>854
確かにアメリカの企業って怖いですねぇ〜

うんうん

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 02:29:44 ID:zTdtbJcv
修理が門前払いっていうのは、経済産業省に行政指導してほしいな。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 11:25:48 ID:dUr6ES21
もう何だっていいじゃん
現代のポーダブルには、ずば抜けていいもんなんて無いんだから

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 11:30:32 ID:t68xtmlr
ずばぬけて悪いのはあるようだがw

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 18:20:16 ID:sUPHu22C
どうせ一年ぐらいで新機種でるし使い捨てでいいじゃん

文句いってる奴は貧乏人だね

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 18:27:28 ID:peTj55sW
>>863
よくねぇ〜からこのスレがあんだろ

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 18:36:51 ID:sUPHu22C
>>864
意味不明
カスは黙ってろよw

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 18:39:17 ID:peTj55sW
>>865
お前みたいなカスが、ipodを買うんだね

勉強になりました ありがとう
おばかちゃん

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 18:48:58 ID:LFAyWKwd
カス(>>865)は「ipod」を買い、凡人(俺)は「iPod」を買う。
GK(>>866)は「ipod」と書き、凡人(俺)は「iPod」と書く。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 18:51:38 ID:peTj55sW
んなもんわかればいいんだよ
いちいち変換するのめんどくさいだろうよ

結局、そういうことでしか反論できやしない
馬鹿というか必死というか

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 18:53:34 ID:LFAyWKwd
>>868
そういうお前も必死だしバカだなww

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 18:58:24 ID:peTj55sW
>>869
氏んじゃえよ
俺は馬鹿なのは認める
だが、お前は氏んじゃえ

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 19:00:19 ID:qBdw1GWg
>>868
変換て。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 19:03:30 ID:LFAyWKwd
>>870
最近ここの板を巡回しておられるようですが
なにか嫌なことでもありましたか?

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 19:06:28 ID:Y7q9HlFR
iPod使い捨てと知らずに買うのがアフォww
そんなの電池交換にかかる金額みればわかる
はなから電池交換なんか考えてない。
量販店の店員が言うほどだから。
まぁiPodはすこし長く使える使い捨てだ。
第一機械ものって修理してもまた壊れるのがオチ

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 19:35:12 ID:LFAyWKwd
>>873
電池交換にかかる金額っていくら?ww

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 19:44:50 ID:xO6HsK5+
…日本での修理はアップルコンピュータとは別会社だよ?

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 19:45:09 ID:cycH8+Io
買うときに7800円くらい払っておけば大丈夫だよ

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 20:40:12 ID:Rb78dbQ4
6800yen



878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 20:50:38 ID:Z27VdKqt
販売店の保証のが良いよ

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 00:46:07 ID:xjpzMmW5
>>874
本体価格だろ。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 02:31:52 ID:z7v8Zm1Q
修理してもらってる人がいるのに、なんで、このスレが続いてるの?

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 10:54:11 ID:tJAAfBX5
そのぐらい自分の頭で考えろ

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 20:20:49 ID:Hm96h5nO
ってな具合に続いていくのですね。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 13:03:37 ID:dpbiGyec
たまにここに来てしまうが、そのたびに>>1の必死さが笑いを誘う。
教訓:短気は損気

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 16:29:14 ID:52vtcxh9
いいじゃん、別に生活必需品じゃあるまいし。音楽聴くだけしかやることの
ないバカガキはヒマで羨ましいとしか感じない。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 22:07:50 ID:/49YfwGk
>>884
心が貧しいな…。
つーか2ちゃんに来てる時点でおまいも暇人だろw

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 23:40:31 ID:PIkCna2L
ネットで落ちてた音楽をiPodに突っ込んだために
ぶっ壊れたって人いますか?

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 23:44:57 ID:ls6U2+mb
>>886
お前のためにそんな音楽を作ってやるからちょっと待ってろ

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 23:46:47 ID:PIkCna2L
>>887
俺のイッテルコトワカリマスカ?

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 23:47:35 ID:PIkCna2L
どういうこと?

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 00:47:29 ID:DtHB4vWZ
>>887
レスたのんます

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 01:53:31 ID:rBMdAV2v
使い捨てなら使い捨てだと胸を張って言えばいいのに。
こそこそ隠すからだよ。こんなスレが出来たのは…
別に恥ずかしいことじゃないんだぞ。
「初期不良以外(一切の傷、凹み等)は本体価格での交換になります」とハッキリ言えばいいんだよ。
「パーツ単位での販売、交換などは一切行いません」とか。
隠さなくて良いと思うんだけどね。こんだけ安いんだからさ。
十分に魅力的な製品だと思うよ。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 11:00:04 ID:ZF5Rm0sv
聴けるンですに改名しろとでも?

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 07:22:48 ID:6/qhNeZS
>>891
「初期不良以外は本体価格での交換になります」「パーツ単位での販売、
交換などは一切行いません」=「使い捨て」では無いと思うけど。
このスレでは意図的に「混同」するレスが多いのは何故?


894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 14:47:38 ID:OlPrcOay
使い捨てだよ?
俺18台持ってたけど

1G→2台とも故障
3G→故障
4G→故障、修理で2台目も故障
U2→放置してたら故障
photo→自損
5G→30G生存、60G生存
mini→4G5色生存、Shilver6Gは自損
nano→黒バッテリー切れ、白生存
shuffle→生存

生存確率 50l プゲラ

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 15:04:26 ID:WIToRb0O
>>894
過酷な環境の中から乙

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 15:12:07 ID:Ylm8A68p
沢山持ってるんだね、何に使うの?
5Gとshuffleが有れば十分じゃないですか?

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 15:27:04 ID:pLOa9w/y
>>883
ここに初めて来たけど、
>>1叩きの醜悪さには驚いたよ。
一時期ν速系の板で小泉の悪口を言うと信者が挙って襲い掛かってきた醜悪さと同レベルだ。
家電製品系の板でここまで気持ちの悪い信者が居るとは全く知らなかった。
自分がiPod使いでなかったことだけがせめてもの救いだ。

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 15:37:25 ID:OlPrcOay
俺みたいなmac馬鹿は集めちまうんだよ
ボーナスでmini全色買ってしまうくらいに

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 15:38:11 ID:AyWf7OYQ
>>894
ini4Gを5色持っていたりして好きなんだろうけど
「自損」とか「放置して故障」とか、
もう少し大事にしてあげればいいのに・・・・



900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 15:58:48 ID:hh1L48Yz
>>894
ずいぶんiPodが好きなんだな

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 16:06:43 ID:J5uQYGLz
>>897
必死な>>1再降臨
つかってなかったっけ?iPod

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 16:08:18 ID:Vfp4RKv/
>>901
死ねよ

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 16:24:58 ID:J5uQYGLz
あ。そうかごめんごめん。
iPod買っていないのに>>1のネタを書いたんだっけ。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 16:43:20 ID:1PuhedF2
俺も使い捨てだよ
だって次々いいものが出てくるから

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 17:05:53 ID:OlPrcOay
>>899
自損は大体ヘビーユーズしてるヤツだから、まあしょうがないと思ってる
一般的に見ると多少荒いのかもしれないけど

放置して、ってのはU2好きなもんで箱に入れて保存して、インテリアにあわせて出して使おうと思ったらSADアイコンってなもんで

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 17:47:05 ID:ZQ4lyEed
他の家電製品もよく壊れないか?
機械を壊す体質の人が確かにいる。

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 18:42:52 ID:6bt5j1Pa

こんなガラクタが5,800円  これは犯罪だ!!  自転車で使うには音が悪いぞ!!
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060111/apple1_3.jpg
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/80402/wo/0A2hsFl4WNia292Gml22IBofpQF/4.SLID?mco=F498ECE1&nplm=MA360G%2FA


上の商品よりも高品質なサウンドで価格も安く見た目もオシャレ  バイクでも使用出来るから勝負あり!!
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=22814&KM=MDR-NE2





908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 14:39:37 ID:S4VcvjFK
おいおい聞いてくれよ・・
充電池交換修理に出したらハードディスク不良で交換に3万かかるとメールが来た。
3万ってほとんど新品が買える値段なのでメールで即効問い合わせた。
ケアサービスセンターの男から無愛想な電話が来た。内容は修理するか返却するかだけ・・状況が見えないので詳しく説明をせまったが
かなりうざそうに繰り返すのみ・・
プレゼントしてもらった物なので結構大事に使っていて出す前までしっかり動いてものだった。
さすがに納得できず本社のサービス&サポートラインってとこに電話したがここも無愛想な女がデータの出し入れでおこるハードディクの異常とかほざいていた。
データ出し入れしないでどう使えばいいんだろう?かなり疑問だ。
サーポートの対応もかなり最悪だ。

当然充電池交換後も使いつづけるつもりだったがまったくもって使い捨てとなる・・
こんな家電みたことないよ。

でもこのスレットみて気がはれたよ。iPodは実はこんなもんだったんだな。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 14:48:13 ID:fHGqtpzx
このスレット

そんなにあわてて書かなくても。
今日のノルマが終わってないのか?

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 14:53:17 ID:7himxNfY
>>908
所詮、Appleのサポートってそんなものってことだよ。
俺は、ストア&ジーニアスバーでトラブって、Apple社の製品はもう買わない事にした。

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 15:01:27 ID:m6K1/PXx
今日はもう、帰って良いよ、ソニー社員さん。
他社製品をけなすっていうソニーの常套手段は
みんな見飽きたよ。
今日は土曜なのに2人で工作か?ご苦労なこったな。

ソニー社員によるネット工作の実態。
http://urapera.sakura.ne.jp/memo2/001/1218_gatekeeper.htm

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 15:20:40 ID:Tz2iio1Y
>>911
アホ社員乙

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 15:25:25 ID:FCKwYNjF
なんでも工作員に見えてしまう人ってかわいそうだな

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 15:37:51 ID:jn1yPDkM
事実工作員だからなww。GKか?

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 22:11:42 ID:wTX6OVvr
>>908
3万払えば修理するって言ってんだから、少なくとも
Appleが使い捨てにしてるわけじゃない。使い捨てにするのはお前だ。

ついでだから言うけど、新品に交換しても、それも使い捨てとは言わない。
Appleは引き取ったiPodを捨てるわけじゃないからね。

ただ、ハードディスク故障だから充電器の交換に応じないってのは
よく報告されてるし、どんな故障なのか具体的に言わないらしいので、
不良セクタというならそれがどこなのか、返送してもらって
自分で調べてもいい。908はそこは食い下がっていいと思う。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 11:23:14 ID:Tl549Bcr
マカー貴書い氏ね

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 12:54:52 ID:0tuQPMCh
充電池なら自分で交換できるじゃん
公式より安いし

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 09:48:20 ID:sb/B+wx6
appleは使い捨てを推奨してるだけだよな。だから悪くないんだよな。

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 11:28:18 ID:1KnrZS3Z
俺は去年11月にバイトしてやっとの思いで買った5GiPodが12月の終わりにディスプレイが壊れた
アップルのサポートは無視状態だったけど、AACでエンコードしてたから結局もう一台かってしまった。


920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 13:42:20 ID:/tSR2kPZ
ディスプレイ壊すような奴は、壊すような扱いをしていたということだろう。
とても信じられない。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 15:40:00 ID:WpGn566D
こっちは正真正銘の使い捨て。叩くのならまずこちらをどうぞ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060124-00000013-khk-toh

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 16:05:56 ID:0s1+IPM5
女子高生と女子予備校生のインタビューしか載せてないところが恣意的だな。
現にこの板にも、センター試験のリスニング機材で音楽を聞く
スレが立ってるし、大学受験サロンにも
リスニングのメモリースティックを解析するスレ
ってのが立ってる。

もちろんそんなことするのは全体の数から見ればわずかだが。
マスコミの恣意的な報道にはうんざりする。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 16:35:56 ID:/tSR2kPZ
そうか?
再利用する人が、全体の数から見ればほんのわずかだとわかっているなら、
そのほか大勢にとっては無駄だということだろう。

報道は、至極まっとうな意見だと思うが。
価値があるならセンターが任意で買い戻すべきだ。

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 18:25:57 ID:BvS8G2tr
片方の意見しか取り上げない報道の仕方を批判してるんだが。

>報道は、至極まっとうな意見だと思うが。
恣意的な報道をしているが、この記事に報道の意見は書かれていない。
そもそも報道を意見として見てる時点で間違ってるな。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 21:12:30 ID:e8Z3yr6h
Shuffle、スポクラで使ってたら汗でダメになったぽかったので、
レンジでチンしたら燃えちゃった。

次何買ったらいい?

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 01:37:42 ID:xN3kJbVK
>>925
Sonyがいいですよ
ありがとうございました

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 05:17:18 ID:xruf52Kv
>925
サムスンがnanoの後追いだが38時間再生のモデルを出すぞ。
欠点はサポートが似たような物になりそうな所とロゴだ。

あと機械と生き物はレンジに入れるな。生卵も。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 12:14:43 ID:OpIsFulJ
>>925
やっぱソニーが一番良いよね。
電子レンジに入れてチンしても壊れないって聞いたし。
センター試験のプレイヤーも持ち帰れるし、ごみ出さないで済む。
環境に優しいよね。
持っててよかったPSP

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 12:26:52 ID:Mfayy3R7
>>924
ったく、何を言っているのやら。

報道されている意見は、至極まっとうな意見だと思うが。

という意味だ。当たり前だろ。
報道事実に新聞社の恣意的な解釈が一定限度入り込むのはやむをえないにしろ、
誰も報道機関の意見の話などしていないだろ。前後の流れを読めよ。
相手を叩くことしか考えないから、そんな稚拙な解釈になるんだよ。

ともかく、あんたの意見では、公平に
この板にも、センター試験のリスニング機材で音楽を聞くスレが立ち、
大学受験サロンにリスニングのメモリースティックを解析するスレが立っている事実も
報道しろと言うんだな?

あほですかー? もしもーし。

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 18:59:04 ID:cm/xsQsI
2000*490000=980,000,000

原価いくらくらいなんやろ。ほぼ10億。

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 00:18:44 ID:nfwmLpE/
それは受験生がはらっとるだろうし、そもそもスレチ

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 21:50:11 ID:DybheVol
使い捨ては嫌だとゆーとろーがー

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 17:27:58 ID:8jk11yu2
>>1の子供は良い親を持ちましたね記念age

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 18:06:59 ID:FpAYEoP0
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1140732018/

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 17:20:27 ID:pjj8tYqb
糸冬 了..._〆(゚▽゚*)

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 15:50:59 ID:ysCtzcKq
まんこ

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 16:05:02 ID:RXqu4R90
もったいないよね
なんかすげーアメリカンというか
にほんじんではとうていはっそうのつかないビッグなビジネスするや

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 16:12:16 ID:ysCtzcKq
ただひたすらまんこ

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 04:15:55 ID:lxucKwKm
>>908
動いてるんなら電話じゃなくてストアに持っていけ、それが確実な方法。
たいてい交換してもらえる。

今回の場合は返却してもらって、まだ動いているか確認。
動いていたらストアへGO、動かんかったら諦める。
修理見積もり料金が只で、そのまま返却してくれるだけましだと。

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 11:41:08 ID:z1ztskWS
>>908
充電池を自分で交換しろよ。HDDが異常なら単体を秋葉で買えばいい。
使い捨てにするか、しないかは結局使用者本人しだいだろ。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 11:39:56 ID:5SP+I7nM
電池交換を申し込んでいるのに、HDDで金を釣ろうってのかw

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 13:57:13 ID:7jUIjQmi
>>908
事実ならアポーは詐欺やってる事になるから
こんなところでグダグダ書かなくてもやる事あるだろ。

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 00:09:17 ID:StVvMfbP
>>942
それ何G?3万ってそこまで高い数字じゃないよ。
競合他社で原価そのままとかでもHDD死ぬと25000円くらい。
アポーはそれに技術料乗せるからそんなもんでしょ。

それにプレーヤーに乗せるHDDは安く供給されるけど、
修理とか特殊な用途でHDDを発注するのは面倒くさいしコストもかかるんだって
だから既存のプレーヤーから取り外してやってるところもあるよ


944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 00:10:40 ID:StVvMfbP
>>908

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 00:19:31 ID:UglIsuBi
>>130
それは俺もiMacで似たような事言われた。俺の場合はキーボードだったが。
在宅交換修理プログラムはあくまで修理の一環なので「送って寄こせ」とさwww
その上で金取った挙句にキーボードはAppleで回収するんだとさ。
ちなみに7800円といわれたがアフォくさくて断ったよ。

普通のメーカーなら保守パーツ扱いで例えネジ1本でも代引で送ってくれるんだがな・・・

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 02:39:12 ID:FNI1d44S
>>130
>>945
俺も同じような経験したわ。それ以来、Apple製品は買ってませんし、今後も買うつもりは無いです。

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 13:28:04 ID:nanIaVVP
何ヶ月壊れずに持てばいいよ
3ヶ月は使ってるがまだ壊れる気配なし

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 23:23:19 ID:MtVwe58I
appleのサポート対応はメジャーメーカーの中では一番酷いと思う
デザインは世界一だと思うんだが・・


949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 10:50:00 ID:1YX49FV7
デザインを優先して、信頼性を犠牲にしてるのさ。

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 11:04:58 ID:ldkI1hPi
Appleはハードを自分トコで作ってるわけじゃないからしょうがないんじゃないの?

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 14:16:28 ID:xmWkJO7u
>>948
米アップル、顧客満足度で首位
http://hotwired.goo.ne.jp/news/business/story/20050826104.html

>米『PCマガジン』誌は24日(米国時間)、2005年のハイテク製品顧客
>満足度調査を発表した。米アップルコンピュータ社が前年に引き続き
>デスクトップ・パソコン、ノート型の両部門で最高得点を獲得。ウィンドウズ勢を引き離している。

3つ星はアップルのみ――PCメーカーの顧客窓口を格付け(日本)
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0602/23/news112.html

>3つ星はアップルコンピュータのみ。2つ星はエプソンダイレクト、
>ゲートウェイ、ソーテック、ソニー、デル、東芝、日本アイ・ビー・エム、
>富士通、マウスコンピューター。1つ星は日本ヒューレット・パッカード、
>日立製作所、松下電器産業。星なしはシャープのみだった。


952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 15:18:45 ID:6NPpBpDq
相変わらず日本企業を叩いてうれしい売国奴がいっぱいですね

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 19:27:09 ID:xmWkJO7u
消費者にナショナリズムを持たせないと、
立ち行かなくなる企業など、日本には必要ありませんよ。
韓国じゃあるまいし。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 23:38:08 ID:xsmqPtuo
売国企業を日本から叩きだして日本を守ろうぜ!
や、嘘だけどね。普通にiPod使うわ。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 00:55:40 ID:he1ShStV
>>950
デザインだけはアップルで決めてる。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 20:06:41 ID:xm60HqQn
売国って意味が分からん。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 21:02:23 ID:y6Caq1Lz
売国言ってるやつに限って、自分の製品の内部パーツがどこ製なのか疎い

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 07:47:03 ID:J9yWGtWK
二言目には売国奴。
アンチは単細胞だな。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 10:15:36 ID:kEE60qRm
日本が貿易赤字国に転落したっていうのにのんきなヤツらばっかだな。
こういう連中って自分は努力しないくせに他人の努力を当てにすんだ
よな。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 10:36:34 ID:gcqBEfaN
>>959
お前は多分、自分を「憂国の士」みたく考えてるんだろうが、
経済学を知らないお前が語っても、邪魔なだけだ。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 11:19:36 ID:TZkRqCHN
これから経済学に詳しい>>960のわかりやすく丁寧な解説が始まります。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 11:51:37 ID:8yyBlAlr
貿易赤字国に転落したからといって、なぜ国内企業の商品を買うのだ。
わけがわからん。
貿易を黒字にしたいなら、海外の者に買ってもわなきゃダメだろ。

ほんとにココセーってのは頭わるいな。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 14:27:47 ID:BG2xNw0i
リンゴの修理対応は最悪だね。

電話対応の不味さも散々既出だが、
明らかにバッテリーの減りが早い(正規の半分くらい)にも関わらず
「異常なし」といって送り返してきた。

さらに送り返してきた物に指紋ベタベタ。
テープの後もベタベタ。テープはがしたら見た事のない傷までつけてきたよ。

大事に使ってたのにな。
さすがダメリカクオリティだわ。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 14:42:20 ID:0cFOI9P5
アップルもバカなユーザーが多くてうんざりしてきたんだよ

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 17:59:09 ID:frA4EdY8
>>963
俺もminiのバッテリーの持ちが相当悪くなったので、
サポートに連絡したら、

翌日運送屋が取りにくる→Appleに送付→翌々日新品届く

って感じだったよ。
どう考えても、調べてから交換という流れじゃない。

>>963


966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 19:56:24 ID:8yyBlAlr
>>963
客の態度を見て選別されてるんじゃないか?

普通に接すれば、割とスピーディで気持ちがいい対応だけどな。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 21:38:27 ID:rSVNsgXE
要するに>>963の「明らかにバッテリーの減りが早い」てのが

 気 の せ い

だった、って話だろ?

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 02:43:42 ID:j6iSjd5z
俺のIpod2回いかれたぞ。充電しようとしたら
そのままフリーズした。もう1個は、聴いてたら何もしていないのに
音が聞こえなくなった。
両方次の日になったら直ったけど

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 17:45:13 ID:UMlZwqMk
Appleのサポートは昔Macを売ってた時代から最悪だよ
バグにはシラを切るし保証期間内の修理対応すら渋るしろくなもんじゃない
ここに比べたらサムスンでもまだマシなくらい

まあApple製品は使い捨て専用で壊れたらそれまでと承知した上で買うことだね
俺はもうこのメーカーと付き合うのは御免だからMacもiPodも捨てたけど

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 03:06:01 ID:x0NSmjia
Macを売ってた時代から最悪だったはずなのに、
iPodは買ったのか。へえ。



リアルで買ってから言え。

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 05:38:57 ID:GFEsgh7k
Apple信者は本当のことを書かれるとすぐ火病起こすから面白いなあw

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 06:28:05 ID:AMjTY8D1
最悪と思ってたら買ったらいかんのか?
使い捨てと承知の上でと書いてあるのが読めないのかなw
一寸でも悪く言う奴は買ってないと決め付けないと理性が保てないってのは精神病だぞ

まあ俺も元マカーだからリンゴマークに釣られてつい買っちゃったんだよねえ
パソコンでなければちょっとはマシかもしれんと一縷の望みを抱きつつ
結果的にはやっぱり全然ダメだったけどw

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 09:59:15 ID:oIJQww41
リアルタイムを自分で検証せず、
過去の記憶だけで語る香具師はお呼びじゃないの

文句付けたかったら今を追いかけてから言え
追いかけるのが嫌になったのなら黙ってな

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 10:37:03 ID:x0NSmjia
>>972
最悪と思って買って、結果最悪なことを改めて怒るような奴が、
まさかこの世にいるとは思わなかったよ。
どっちが精神病患者なんだか。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 12:43:19 ID:BQHQoMtE
んー、どっちかというとID:x0NSmjiaの方かな。
あれは最悪だったけどそれはましかと思ったらやっぱり〜ってのは良くある話だろ?

とはいえ信仰心で目が曇ってる人なんて珍しくもないし、精神病というのも何だがな。
お互いにそんなの煽り文句にするなよ。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 12:58:44 ID:x0NSmjia
あれ? それ?
話を読み取る能力がない奴が、仲裁顔で出てくると腹が立つ。
日本語のリーディングができないバカは出てくるなよ。


977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 13:04:00 ID:cd+EyxOO
リーディングって何? バカ専門用語?

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 14:07:33 ID:BQHQoMtE
>976
やっぱり気が短いんじゃないか。
お茶でも飲んで落ち着いてから書き込めよ。
そしてカフェインで暴れ出すID:x0NSmjia

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 16:40:22 ID:EI8jYAyQ


980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 16:42:08 ID:EI8jYAyQ


981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 16:43:09 ID:EI8jYAyQ


982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 16:46:19 ID:EI8jYAyQ


983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 16:50:06 ID:EI8jYAyQ


984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 16:56:57 ID:EI8jYAyQ


985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 16:58:35 ID:EI8jYAyQ


986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 16:59:21 ID:EI8jYAyQ


987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 17:03:04 ID:EI8jYAyQ


988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 17:05:38 ID:EI8jYAyQ


989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 17:07:43 ID:EI8jYAyQ


990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 17:09:51 ID:EI8jYAyQ


991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 17:11:00 ID:EI8jYAyQ


992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 17:12:23 ID:EI8jYAyQ


993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 17:17:59 ID:EI8jYAyQ


994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 17:18:34 ID:EI8jYAyQ


995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 17:21:11 ID:EI8jYAyQ


996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 17:24:04 ID:EI8jYAyQ


997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 17:32:33 ID:EI8jYAyQ


998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 17:33:41 ID:EI8jYAyQ


999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 17:36:51 ID:EI8jYAyQ


1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 17:38:49 ID:EI8jYAyQ


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

291 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)