5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

シュレェェェダァァァ!!1iPodの音が悪すぎる。14

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 17:14:24 ID:Rdvj8OPf
音割れはあっちのスレでやる。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 17:22:52 ID:zrbOoZFy
だんだん悲鳴が意味不明になっていくな……。
そのうち北斗の拳並に……?

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 17:33:27 ID:2Ms1Mfvo
くしくもRioの販売終了が決まった日に・・・板汚し。氏ね。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 18:25:26 ID:waCSBN3m
Shiftキー押し忘れ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 18:48:41 ID:9Kz5sHTm
スレタイを見て、ミュータントタートルズのシュレッダーを連想した…

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 22:40:59 ID:LI9kwCyt
>>1
ドイツの首相がなぜ?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 02:33:15 ID:bCmFA7lX
支持率下がりまくりでもうすぐ辞めそうだから。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 08:28:38 ID:0WYK83IP
あけ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 10:42:53 ID:i9eodJfm
素直に「iPodよりお勧めの携帯音楽プレーヤーを挙げるスレ」にした方が荒れないで済むと思うがな。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 11:42:49 ID:ICNs8gSv
音が割れる、割れないってのは検証可能だと思うのだが、
音が良い、悪いってのは無理だろ?それがわかってて
あえてやってるとしか思えない。

それとも検証できるの?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 12:34:20 ID:t7xwSt0B
できるぞ。俺が判断してやる。


  i P o d は ク ソ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 20:37:52 ID:nq/K5euD
>>9
そだね。
賛成

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 21:01:08 ID:yIWW5QtO
さげ

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 06:08:37 ID:EobWV5V1
>10
割れるスレでは普通に聴いても割れる音源を持ち出してきて「iPodは割れ方が酷い」とかだから、判っていてやっているのは間違いないね。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 11:57:18 ID:tnOEKF8b
基本的にiTunesの音が悪い

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 12:13:25 ID:9TTgQ9Xr
俺は普通だと思うが!!なら何がキレイか教えろよ!!

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 12:14:26 ID:9TTgQ9Xr
俺は普通だと思うが!!なら何が音イイか教えろよ!!i Tune と何を比べて言ってるんだ!!

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 12:20:02 ID:V9zC8jds
何言っているんだッ!!\(゚∀゚)ノ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 12:27:07 ID:1+aPOakG
明らかに「スレタイが嫌なだけで立てました」系の
一番立ててはいけないタイプの重複スレだな。
アンチのマナーの酷さにはお手上げだ。

誰か削除依頼出しとけ。100%通るから。

20 :タイツ:2005/08/29(月) 13:45:03 ID:V0GT2kQ2
やだよ!面倒だもん

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 14:24:20 ID:Cun1HkHb
>>19
人に頼まないで自分でやれば?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 15:46:44 ID:2w9iad4U
>19
頑張れ。
でもあっちのスレでは音割れの話ばっかりしてないか?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 16:26:41 ID:FLp6ZQBr
さげ

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 20:58:35 ID:WX0uW/D8
最近のiPod Photoは普通というか、素直で気持ちいい音だと思うけどね。

同じLameエンコのMP3ファイルをRio Carbonで比べてみたが、
音の分離でややiPodに負けてる印象。

デジアンのMZ-NH1とも同じ曲(Atrac3plusエンコ)を聞き比べたけど、
こっちはクリアで明瞭なんだけどドンシャリキツ目。

けっこう違って面白いな。もうちょっと、いろいろ聞き比べしてみよう。
比較に使ったHPはK271s。


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 22:07:21 ID:PoCZyzyO
NH1がドンシャリだってさ…

ざわ…
        ざわ…

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 11:57:52 ID:zrGf/y1P
iPod厨が強がり言う時に必ず「ドンシャリ」って言うんですよ。
まだ童貞で世間知らずなんだから軽く流してあげてくださいな。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:13:29 ID:GhlnB6Np
このスレが立ってから、これまで

iPodの音が悪すぎる

という具体的な書き込みが一切ないという現実。
アンチもやる気なさすぎw

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 00:16:24 ID:9HrXlINB
具体的にって音だからな、文章にはしづらいだろ。
それに書かなくても悪いのは分かってるから書かないわけだ。
いぽd儲は耳悪いからアンチがただのぽd叩きに見えて荒れる、と。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 00:20:22 ID:bh5vcQuO
>>28
じゃあ、何のためにこのスレはあるの?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 00:53:57 ID:9HrXlINB
いぽ信者を叩いて遊ぶためにある。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 03:25:31 ID:5nIDRCDt
世の中には二種類のポータブルプレーヤーがある
iPodか それ以外
それ以外どもご苦労さん

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 03:36:01 ID:AtMw7vEE
流行っているからと音の悪いいぽdを選ぶ衆愚の代表、それが>>31

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 03:46:42 ID:5nIDRCDt
>>32
音のいいそれ以外を具体的名称で教えてくれよ。
お前の使ってるそれ以外プレイヤでいいからよ。


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 03:57:26 ID:5nIDRCDt
アンチどもは自分のプレイヤをちゃんと晒してね
恥ずかしくないんだろ?     自信あんだろ?
音楽好きには2種類の人間がいる
iPodユーザーと それ以外の衆愚
流行りなんか関係ないっしょ
流行ってるからと選ばなかったお前が愚民>>32
他人の顔色うかがいながらの少数派気取り       カッコ悪いよ



35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 09:43:41 ID:9HrXlINB
世の中には二種類の(r

RH10使ってるが、何か荒い音がするね。まぁ悪くは無い。次はEH930が欲しい。
iPod?
ああ、リムーバブルなHDDね。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 10:48:37 ID:6o4ZalVd
>>35
RH10にどんなイヤホン使ってますか?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 11:02:27 ID:9HrXlINB
イヤホンは使ってない。PMX60だけ。
外で使うのはカナルが一番良いけど、自分の声とか響くのが嫌でね。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 11:42:27 ID:6o4ZalVd
>37
RH10+PMX60とiPod+ER-4Sではどちらが良い音すると思いますか?

自分の声とか響くのが嫌ということなのでER-4Sは論外なのかもしれませんが
音質という観点だけをとった場合どうでしょうか。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 13:17:55 ID:9HrXlINB
微妙な所だね。ER-4Sなら好みの範囲じゃないか。
騒音の中ならカナルの方が良いだろうけど。
でも、ER-4なんて使ったら粗が聴こえちゃって嫌になると思うよ。
元から音が汚いんだから。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 13:53:34 ID:Rmynlpbs
>39
一度iPod+ER-4Sを聴いてみてください。

決してRH10が悪いということではありませんが
RH10+PMX60とは比べ物になりませんよ。
別にiPod+ER-4Sでなくてもかまいません。
E4cやE5c、EXQ1だっていいですよ。

今自分の聴いている音がどの程度のものか分かるはずです。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 13:56:14 ID:TD/mzT9T
>>40
なにマジレスしてんだよ。
PMX60ごときで音質語るなんてネタか釣りに決まってるだろ。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 14:28:52 ID:9HrXlINB
細かい音まで聴こえるから良い音ってんなら、CD900STの方が良いんじゃねーの。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 14:42:24 ID:9HrXlINB
ていうかマジレスでイヤホンしか出てこないとは驚きだなw

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 15:18:55 ID:TD/mzT9T
>>42-43
あんた、必死な貧乏人ってなかんじでワロスw

高解像にCD900STごとき「1万円台の中では」「比較的」
高解像ってだけの安物あげるなんて、本当に貧乏なんじゃねえの?
その程度の安物も買えないあんたのために教えてやると、
ER-4Sのほうが900STよりずっと解像度は上。
釣りにしちゃピラニアにチンコ曝け出しすぎだよw

まあ、E4、E5、EXQ1を上げてる時点で>>40がイヤホンしか
持ってないのがバレバレだが、あんたはまともなヘッドホンも
イヤホンもどちらも持ってないのがバレバレな時点でアウトw
PMX60があんたの持ってる中で唯一最高のヘッドホンで、
>>37>>39のカナルやER-4Sへのコメントはネット情報の
字面のイメージだけでの妄想コメントかwカワイソスw

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 15:39:57 ID:9HrXlINB
本当にiPod持ってたらそんなコメントできねえだろw

PMX60がER-4より音が良いなんてのはありえないだろ。同じ条件ならな。
その差をカバーするくらいiPodの音は酷いぞ。非オーディオ的な音なんだよ。

>高解像ってだけの安物
ER-4はノイズが聴こえないってだけのぼったくり耳栓だよ。
正直イヤホンで良い音なんてありえない。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 16:03:02 ID:TD/mzT9T
>>45
僻みっぽい貧乏人乙w
ER-4SもCD900STも持ってないなら無理すんなよ。
まあがんばって超安物のPMX60を一生使いつづけてくれよなw

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 16:47:03 ID:9HrXlINB
駄耳くんは超安物のiPodだけを一生使い続けてくれよw
ホームユースなら良いがアウトドア用にER-4とか使えるかよwwwさすがヲタクw

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 16:57:44 ID:TD/mzT9T
>>47
貧乏人の僻みもそこまで卑屈だとみっともないぞw
終わってるよ、あんたw

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 17:14:34 ID:kumZ8iui
たかが4〜5万円の製品を必死な思いで買った貧乏人のイヤミって
金持ちには通用しないんだよな プゲラ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 17:24:25 ID:9HrXlINB
僻み僻みってさww
ER-4が良くても外で使えないんじゃ買う意味無いだろ。
しかもiPodで使うとかアホらしw
iPodにはメタパナで十分だ。低音無いからEX71でも良いんじゃねw

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 18:02:59 ID:TD/mzT9T
>>49
別に必死な思いはしてないが、あんたは4〜5万で必死になれるんだなw
ちなみにID:9HrXlINBは数千円のネックバンドが最高音質らしいぞw
まあ、4〜5万のものを余裕で買える俺、必死にならないと買えないあんた、
買うことすら出来てないID:9HrXlINBがいわるけだが。

重要なのは、買うことすら出来てないID:9HrXlINBな。

>>50=ID:9HrXlINB
あんた惨めだぞw
あんたが必死に貶してるER-4が俺のメインってわけじゃいいし。
何一所懸命的外れな煽りやってんだ?
いまどき2〜3万程度で買える安物貶されたところで痛くも痒くもないんだが。
ER-4すら買えない俺より下層の貧乏であるあんたにはPMX60で十分だろうが。

まあ、貧乏釣りもいいかげんにしときなよw
どんどん惨めになるのはあんたらよ?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 18:06:53 ID:T8YQRfHH
>>51が顔を真っ赤にして必死に反論しております クスクス

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 18:08:11 ID:TD/mzT9T
>>52
顔真っ赤なのはおそらくID:9HrXlINBだよ。
今日は的外れな煽りをする奴が多いなw

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 18:13:49 ID:9HrXlINB
>数千円のネックバンドが最高音質
って、どこを読んだんだろう。
日本に居るんだから日本語くらい読めるようにしてくださいよ。

>PMX60で十分
所詮ポータブルだから、聴き疲れしなくてそれなりにf特が平坦なのを使ってるだけ。
大した移動時間でも無いのに、貧乏人叩くためにER-4買ったんだね、
その4万だか5万で本を買って読書することをお勧めするよ。暇な時間に読めるよ。

それはそうと、PMX60使ったこと無いんでしょ。
4000円にしては良い方だから、使ってみなよ。
あと、EX71ってドンシャリだと思う?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 18:29:56 ID:TD/mzT9T
>>54
負け惜しみも程ほどにしとけよ。
読書したほうがいいのはお前のほうだよ。頑張れよw

それと、EX71は使ったことが無いな。興味が湧かない。
冷静さを失って俺を誰かと間違えてないか?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 18:33:24 ID:9HrXlINB
そうかー、じゃあ今度はヘッドホンアンプとCDPにでも興味を向けたら良いと思うよ。
30万あればソコソコの買えるでしょ。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 18:38:37 ID:TD/mzT9T
>>56
HPA?
200万程度のプリアンプ買えば外付けでHPAなしでも
そこそこの音が出るものもあるが…?
マルチディスクプレイヤーがあるからCDP要らないし。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 18:42:09 ID:9HrXlINB
マルチw
そのマルチのプレイヤーは何を使ってるのかな。
あと、200万程度のプリって例えばどういうのを買えば良いですか?w

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 18:51:28 ID:TD/mzT9T
>>58
EIDOS REFERENCEだが。
プリはdm10あたり買っときゃヘッドホン出力ははずれないと思うよ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 18:58:13 ID:9HrXlINB
ムンドかよwwしかも50台限定のwwwwwwっわqwせdrftgyふじこlp
スゲーな。
デイトレードでもやってんの?
ていうか、日本で何人持ってるかなw

dm10買うんだったら俺はヘッドホン使わないけどな…。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 18:59:24 ID:TD/mzT9T
すまんな、ID:9HrXlINB。
急ぎの仕事が入ってこれ以上は遊んでやれなさそうだ。

最後に、安いヘッドホンしか持ってないくせに、
それ以上のヘッドホンやイヤホンを貶すのは止めとけな。
見てて痛々しいからw
音は出口は一番大事なんだからあんまり甘く考えるなよw

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 19:02:56 ID:9HrXlINB
と捨て台詞を吐いたTD/mzT9Tは最後までiPodの音の悪さに気づかないのであった…。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 19:11:01 ID:9HrXlINB
ムンドなんてどうせ持ってねえんだろうなー
とか書いておいたら顔真っ赤にして我慢してたりしてww
このスレ楽しいなw

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 19:48:06 ID:45vNSOU2
ムンドとか言ってるけど・・・

当たりモデル以外はどこのメーカーも価格なりのレベルと言う意味では同じようなもんだよ。
最終的な落とし方が上手く行くモデルなんてどのメーカーでもそんなにはない。
”定番機”なんていう言葉の存在がそのいい証拠。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 20:59:55 ID:Rmynlpbs
>>43-44
ヘッドホンも持ってるよ。勝手に決め付けないでくれ。
アウトドアならイヤホンを合わせるのは普通でしょ。
耳かけ持ってないので持ってるイヤホンあげただけだよ。
CD900STとメタパナもあります。

>ER-4Sのほうが900STよりずっと解像度は上。
>音は出口は一番大事
これは当たってる。
常識ですね。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 22:44:24 ID:xWRm1BCm
316 名無しさん@お腹いっぱい。 sage New! 2005/08/31(水) 21:36:43 ID:2IVlOVVG
新しい機能とかはいらないから、音を良くして欲しいな

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 23:06:30 ID:bh5vcQuO
>>27-29の流れを上司に読まれて怒られた某チームが
今日はよく仕事していますね


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 23:29:14 ID:5nIDRCDt
>>外で使うのはカナルが一番良いけど、自分の声とか響くのが嫌でね。
会話する時は普通は外しますよね?カナルを使ってるみなさん、そこんとこどうですか?
お前はブツブツ独り言つぶやくクセを治せば使えるよ、カナル。
デイトレーダー=金持ちって図式も哀れだな。
それからゴールドムンドとか言ってるバカ。スレどころか板と関係無い。


マジレスするとだな。こういうスレはiPodユーザーだけがカキコしてりゃいいんだよ。
そうすりゃ今より少しは建設的になんだろ。
RH10使っていて、次はEH930が欲しいおめーがいったい何の用だ?
こっちはおめーのプレーヤなんかに興味ゼロ。
それ以外プレーヤのきさまらは自ら望んだマイノリティー。
NETですら自分のプレーヤについて語る相手が少ない訳。実生活ではなおのこと。
だからと言ってカマッテちゃんになられてもハッキリ言ってiPodユーザーは迷惑。
試しにRH10の音がなんか荒いってスレでも立ててみ。
そこにiPodユーザーがわざわざ煽りに来ると思う?
おめーら邪魔なんだよ。



69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 23:48:09 ID:9HrXlINB
ちょっとした会話の時は外さない。
声に限らずちょっとした音が大きく聴こえるのが嫌だ。

>デイトレーダー=金持ち
ちゃねらーだからその程度かとね。

>iPodユーザーだけがカキコしてりゃいいんだよ
過疎化しちゃうね。

>iPodユーザーがわざわざ煽りに来ると思う?
来るね。暇つぶしにw

もしかして、ネタスレでマトモな意見求めてない?
PAV板は変なの多くて困るね。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 00:00:32 ID:qpeJDM46
>>69
ならタッチノイズと書け。

自分はちゃねらーじゃないと。何者?そしてどの程度?
PAV板とか略してるお前は立派なちゃねらーだろ。
俺は一瞬分からなかった。

iPodスレが過疎化するのが心配?

暇つぶしにここに来てるお前はそう思うわけね。

俺のレスのどこを指しての変なの呼ばわり?
そんなに特別でいたいか?



71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 00:15:08 ID:wP+VilR/
>ちゃねらーじゃない
どこにそんなことが書いてあるんだ。

実際、NWスレにいぽユーザーらしきカキコがあるよ。タダのアンチソニーかもしれんけど。

>どこを指して
全部だよ全部w
ニュー速行ってこいよ。ここは2chだぞ。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 00:30:11 ID:qpeJDM46
>>71
ニュー速に何かあるの?なんだか良く分かりませんが、まぁ、ムキになるな。
SONYの最近のスタンスは好きではないが、オレは別にアンチSONYではない。




73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 00:32:28 ID:wP+VilR/
別にアンタがアンチソニーっていう訳じゃなくてさ。
文章読んでるか。
ムキになって半分釣りの書き込みにレスするなっての。
2chは(一部除いて)大真面目さんの来る場所じゃないってこった。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 00:50:16 ID:qpeJDM46
なんと言うか・・・
無駄なiPod叩きよりも、例えばEH930が欲しいならそれを購入して、
イヤフォンなりなんなりの試行錯誤を同じ趣味の仲間と頑張ってくれってことだ。
オレは所有してしっかりと使ったことの無い物を叩くつもりはない。
はっきり言って時間の無駄だから。
このスレ見てれば分かると思うけど、そういうのが多すぎるんだよ。
雑談になってるからこれで最後にするよ。
自分のプレーヤーをちゃんと書いたキミは、少なくとも企業舎弟どもよりは立派だと思うよ。


75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 01:02:17 ID:2nawfk0B
ID:wP+VilR/が気持ち悪い

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 01:08:44 ID:JduYWY4F
結論
「どっちも気持が悪い」

そしてPCDP使ってる俺が勝ち組ってことだな!

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 01:16:25 ID:K5Hr2AB4
反論できないとIDコピペしたり気持ち悪いとか言ったり

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 01:40:39 ID:wP+VilR/
ていうかiPodは今は持って無いけど、(交換して)借りて使ったことあるよ。
音は言うまでもなくアレだったが、インタフェースはいいね。(Hi-MDも似てるけど
タッチパッドはすべりと色が微妙…。
ぶっちゃけプリに200万超つぎ込んだりする人が、あれに耐えられるとは思わない。
気持ち悪いとか書かれてもなんとも思わないよ。
ヲタクであることを隠したことなんて無いし、
どうぞ、気持ち悪ければさっさと消えてくださいって感じだなww

>>76 PCDPは音良いんだけど、でかい…。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 08:12:50 ID:EsGl56Xi
>>39
馬鹿いうな。
言っとくがお前のRH10+PMX60よりオレ様のiPod+ER-4Sのほうが
ぜっっっっっっったい良い音だぜぃ。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 12:09:10 ID:2u/Lkdyx
>>78 確かにウチにある18万のデジタルプリより音質は下だった。

>>76 激しく機種限定だけどそれは正しいね。最初から音とび保護時間延長
の為に“圧縮音しか再生できない機種”がものすごく多いのがPCDP。
SonyのD-E01なんかと比べるなら確かにそっちの方が上だね。
>>78さんも言っているようにデカいし、これ以上小さく出来ないけどな。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 12:24:00 ID:wP+VilR/
>>79 君には一生掛かっても意味が分からんと思うよ。

82 ::2005/09/01(木) 12:50:57 ID:FNbZd0qI
それで、終わり?
反論になってないwwwww

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 13:02:39 ID:wP+VilR/
別に反論しようと思ってないし。
ER-4が良かろうが、iPodが酷いから酷い音しか出ない、それだけのこと。
シスコンのアンプにS805とか組み合わせるようなもんだよ。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 13:07:43 ID:FNbZd0qI
>iPodが酷いから
何が酷いのか理論的に説明してもらおうか

>シスコンのアンプ
シスコン?
具体的に頼むわ

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 13:15:22 ID:wP+VilR/
シスコンて分からんか、家電屋に置いてあるCD/MD一体型とかのヤツだよ。
具体的にもクソも、全部クズだ。

つーか、音を理論的に説明しろなんて無理だろwwwアホか。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 13:18:15 ID:Jwl8evMz
>>85
あ、音割れスレで
「iPodは音が割れてると思うほど音が悪いんだよ!!」
と煽り口調で暴れている人だ。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 13:21:14 ID:wP+VilR/
クソ耳が必死ですねwwwwwwww
割れてないと言い張るいぽ厨のために、
割れてないけど割れたように聴こえるってことにしてあげたんだよ。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 13:25:58 ID:RX5soJAt
まぁ。結局はイヤホンの問題だけどな。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 13:28:47 ID:FNbZd0qI
お前のPMX60も糞だなwwwwwwwwwwwww

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 13:35:21 ID:wP+VilR/
値段考えたら普通だがなww

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 13:37:57 ID:FNbZd0qI
シスコンてミニコンとは違うのか?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 13:39:06 ID:wP+VilR/
似たようなもんだがミニコンってのは単品のミニコン含む言い方だな。
シスコンはCD・MDとかとアンプがくっ付いたヤツだ。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 13:51:26 ID:FNbZd0qI
>シスコンはCD・MDとかとアンプがくっ付いたヤツだ。
ググっても違う意味合いのものを指すほうが圧倒的に多いんだが…
またお前の脳内認定じゃなかろうな。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 13:54:09 ID:wP+VilR/
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%9D&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 14:02:46 ID:FNbZd0qI
すっきりした解答ではなかったがOK、分かった。
もともとこれらの名称の定義はないみたいだしな。

>シスコンのアンプにS805とか組み合わせるようなもんだよ。
何故これらを組み合わせるといけないか分かってるんだよな。
理論的に説明してもらおうか。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 14:26:27 ID:wP+VilR/
>何故これらを組み合わせるといけないか
別にダメなわけじゃないよ、スピーカーに見合った音が出ないだけ。
ていうか逆に、アンプの粗が聴こえて嫌な音になることもある。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 14:33:02 ID:FNbZd0qI
>スピーカーに見合った音が出ないだけ
そうだ。何故でないか分かるか?

>ていうか逆に、アンプの粗が聴こえて嫌な音になることもある。
アンプの粗?wwwwなんですかそれはwwwwww
何がきこえるんだよwww

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 15:25:05 ID:1ZILfc+h
システムコンポって呼び方今も使っているのね。懐かしい響きだ。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 16:56:03 ID:wP+VilR/
めんどくせーヤツだなw
とりあえずiPodみたいなクソと何を組み合わせても、
ろくな音が出ないって事だよ。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 17:09:08 ID:FNbZd0qI
>>99
ププッ
哀れだ。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 17:38:34 ID:aoPuXOYN
おまえら、MAC板にも立ってましたよ!
糞マカどもを撃沈だ!

ウッギャァアアアァア!!!!IPODの音糞過ぎるぅぅううぅう!!!
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1125549217/

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 20:59:49 ID:CFZo78MT
ポータブルオーディオに音の良いものはないよ。
>>79みたいな奴はイヤホンの音しか知らなさそう。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 22:45:05 ID:VxwpB9EZ
ID:wP+VilR/は気持ち悪い上に粘着質

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 16:11:20 ID:8tuPgM8S
【重要】ソニーのゲートキーパー(GK)について
 ttp://perape.sakura.ne.jp/memo/001/1218_gatekeeper.htm
彼らは複数人で現れ、信者とアンチの両方を装い
対立構造を作りコミュニティを荒らします

そして、ソニーと対立する、会社やその商品に対して
不信感を持たせるような書き込みを延々と続けます

都合が悪くなったり反論できなくなると
印象操作やレッテル貼りの定型文やコピペ(AA)等で場を荒らし続けます

GKは蔑称ではありませんし、一般人でもありません
一般人の振りをして他人を騙し荒らしていたソニー社員のことです

関連スレ ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1121758406/

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 10:21:49 ID:CK+4wxwk
いまどきGKネタにしがみついてる小学生がいるって事の方が笑ったよ ゲラ

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 13:17:04 ID:Cm3s3Xme
Hi-MDユーザーは基地外多いんだな。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 22:52:41 ID:1VNMpRWB
104が出てから書き込みが減ったな

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 03:15:37 ID:OocpkrUU
>>105
GKの存在はネタではなく真実だからなw
無理矢理ネタでした発言をして必死に隠蔽しようとしている
知能指数の低そうなGKがまだいるのに驚いたw

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 13:33:47 ID:bce1/mzs
ipodとその他のプレーヤーを状況に応じて使い分けてる俺は勝ち組

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 11:13:29 ID:gzIBTwgG
>>108
話のネタが古くて腐ってるってだけだよw
祭りが終わったのにいつまでもはしゃいでるバカはどこにでもいる
けど、痛すぎ

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 11:37:16 ID:TlBkwdgK
GKは祭りじゃない。

ソニーの社員の方ですか?>>110

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 16:38:22 ID:EA7G8o/3
>>110
うさんくせーなぁ・・

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 17:47:41 ID:/qrYv3TK
GKは祭りではなくGKの人にとっては日常業務。

業務上過失営業妨害行為。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 17:52:46 ID:/qrYv3TK
もう一つ釘を刺しとくと。

製品で人を喜ばせるのではなく、人の邪魔が仕事なんてツマラン人生やな。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 17:54:19 ID:TVe6w0pE
シリコンプレイヤーから代えたときは音質落ちたなぁと思ったもんだ。


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 18:02:45 ID:uegOmg53
>>105は真性のGK

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 18:04:20 ID:1D07ztTc
真性厨房の間違いだろ

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 19:49:15 ID:eALTzL0w
シャッフルと比べるだけで音の悪さは顕著にわかるよ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 23:30:08 ID:4bcZ8F+5
iPodを水に沈め、水に沈めば(そして壊れれば)無罪、浮けば音が悪いとかそんな世界だな。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 06:49:11 ID:TBAKG9QB
ツマンネ

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 08:47:25 ID:MZpRq+Rj
>120
中学生になったら世界史でヨーロッパの魔女狩りの事を教えてくれるだろうから待ってろ。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 15:59:17 ID:k59bPW2n
いぽdに逆らう携帯プレイヤは!死!だ!

ないぽd信者の方がずっと多いんだが。でも音は悪い。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 02:10:12 ID:oJI8o7IS
ここは重複スレ。脱線もいいかげんにとけ。
(新)本スレへ誘導。

iPodアンチは馬鹿じゃないの?iPodは音割れないよ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1126023587/


124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 03:28:53 ID:gsH4jRXU
胡散臭そうなスレタイだな。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 03:37:52 ID:HBIHXDQf
アンチを煽動したい魂胆丸出しのスレタイだな


126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 09:43:48 ID:gsH4jRXU
林檎信者が立てたと思わせたいのが見え見え。
でも、これからは音割れ問題と音質問題がごちゃまぜになる訳か?

イコライザーを使うと音割れすると言う意見も多いし、こないだのアップデートでマシになったと言うのも本当らしい。
(らしいと言うのは元々漏れのは割れていないので判断付かない)
叉旧モデルではファームだけではイコライザー使用時の音割れが解決出来ないかもしれない。

新型が出ているのに旧型で割れる割れると言うのも恣意的だし。
音質は褒められたものではないにしろ所詮はポータブル、指弾するほど悪い訳でも無い。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 09:57:48 ID:Zu01H4Ir
新型っていつ出たの?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 15:06:21 ID:jsixG5JZ
これからですよ〜

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 13:41:28 ID:dskH1F3w
> 1000 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/09/09(金) 13:40:25 ID:VQRBCQac
> 1000だったらアップルはソニーに買収される

orz

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 13:42:27 ID:dskH1F3w
あ、一応前スレね

ギャハァアァァアァァン!iPodの音割れ問題について!14
ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1124421403/l50

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 13:43:42 ID:Gk0fodMx
9月だ!とうとう9月が来てしまった!!何を隠そう、この9月は任天堂にとってXデーなのだ!!!
PSPが超需要地帯の欧州で発売するし、北米でも超大型キラーGTAが発売、
そして日本でも期待の新色ホワイトと超大型キラーウイイレが発売になる
勿論ゲームボーイゴミクロなんてのは全くの無力wwwあんなクズ商品は誰も買わないってwwwww
9月は世界各地で任天堂携帯機を川に投げ捨てる光景が社会現象になる事は間違いないなwww

一般・ライト層は、「世界のソニー」のブランド品であるPSPを選ぶ。
一般・ライト層は、異質という言葉に騙されずに高性能のPSPを選ぶ。      
一般・ライト層は、GTAやウイイレの出るPSPを選ぶ。
一般・ライト層は、ぼったくりゴミクロよりも良心価格な白PSPを選ぶ。
一般・ライト層は、ロード時間短縮よりも大容量・美麗グラフィックを求める。

なぜなら据置同様、携帯機は子供の玩具で大人が遊ぶのは格好悪いというイメージをSONY・PSPが打ち払ってくれるからだ。

Thank you SONY
Goodbye Nintendo


132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 13:45:34 ID:gAAit3CG
初めは洒落でGKの真似をしてたのに、いつのまにか本気になっちゃうんだよね

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 13:46:41 ID:PkoonUym
マリオとかポケモンが好きなのって多感な時期だからな。
GKに汚染されてしまうのもわかる

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 13:52:04 ID:olX9yjzU
>>131
凄いよGKの親玉が来てる!


記念真紀子

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 16:04:32 ID:KVe1eJrY
え〜っと音質は
なの>シャホー>mini、無印iPod
ってことで各停?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 16:24:04 ID:dskH1F3w
音質はまあまあ…とゆーかminiよりshuffleに近い音っぽい。
nano≒shuffle>>>>>>mini、iPodって感じじゃね?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 16:37:34 ID:KVe1eJrY
>>136
トンクス
iPod 4G 20Gもってるが、音質が気に入らんかった
こないだシャホー聴いて「全然こっちの方がいいやん」と思った
てなもんでnono購入ケテイ

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 23:47:13 ID:lIOMCI4m
nanoかってきたが
音質は別に可もなく不可もなく、パソコンで聞いたときと同じように聞こえる
無音時のホワイトノイズも(俺には)聞こえない
他のiPodは持ってないので比較はできないけど

ただ、付属イヤホンはちょっと使いたくない。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 23:48:59 ID:bvdRR76j
音質に関してはガマンできるけど、音割れが納得いかない。
低音の音割れしなくするにはどうすればいい?

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 00:04:27 ID:gnxDRTJz
音割れさせてるお前が音質語る資格ないだけ
ばーか
高級オーディオだってむやみに音量上げたり低音ブストしたら
音割れするだろっ
くそやろう
お前は日曜選挙いくなよ!
日本が悪くなる

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 00:16:34 ID:jqYktTiZ
>>140
いや、音量でかくして音が割れるんじゃなくて小さくても割れるんです。
ソニーの使ってたときは全くそんなことなかったのに・・・

あと、選挙は期日前投票済ませました(^^)v

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 00:20:13 ID:gnxDRTJz
。。。負けた・・・もう済ませたとは・・・
音割れの定義すら見えなくなってきた・・
音割れって。。
俺の思ってる音割れとみんなが思ってる音割れが違うのか・・
これが養老さんがいってた馬鹿の壁ってやつなのか・・
音割れってスピーカーのせいだとおもうんだが。。プレーヤーが音割れ
なんてするのかっての!
世間に問いかけてみる15の夏

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 00:49:05 ID:FxAl+nyX
>音割れするだろっ
プ
音割れなんてしないよ。
する前に耳の限界がくるからね。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 00:49:59 ID:bTln1fus
ipodは別に騒ぐほど悪い音でもないと思うけどな〜。
HD595で聴いた感じだとONKYOのミニコンポとかMarantzのCD5400より音のバランスは良いと思うよ。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 00:52:42 ID:0yuPZqPd
迫ってくるような迫力には欠けるけどマイルドで聴きやすい音だね。
ながら聞きするにはこのほうがいい。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 02:18:58 ID:yvYaHDf6
1000になった音割れスレのTFがそろそろ押し寄せてくるんじゃないか?
ここが次スレと誘導されていた。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 07:07:34 ID:3l8ebffY
音割れに関する話題は
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1126023587/51-n

特に nano ユーザーの方はそちらのスレで紹介されているテストトーンを
イコライザをかけて再生させた結果を録音したWAVファイルを公開してくれませんかね?

>>142

クリッピングが原因の音割れは再生機器の限界を超えた場合に生じます。
ボリュームを上げてスピーカーやヘッドホンの限界を超えても音割れするし、
何らかの理由でデジタル的な限界を超えても音割れする。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 07:29:32 ID:yvYaHDf6
おっ、来たね。
今日もお仕事ご苦労様。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 09:40:07 ID:3+b/LUwU
音質は別に悪くない(別に良くもない)けど、音割れだけは何とかしてくれ。
低音が強い音楽聴くと必ず割れるんだよ。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 09:52:42 ID:9/Q9bqwO
テストトーン以降全く林檎派のまともな反論が無い件について

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 10:49:52 ID:tmmwGeln
みんなあっちにいるからな

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 12:17:53 ID:++MhxaRm
大多数の人間は重箱の隅やオシロスコープには興味が無いから。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 12:57:13 ID:24HU6Ffb
でもいぽ厨はオシロスコープで測定したAACの再生ファイルで比較
するのが大好きみたいだよ。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 13:00:42 ID:e+bGGmz9
そうか?俺は音質悪いと思うけどな。
CDPとiPod(lossless音源)に同じイヤホンをつけて再生すると
差は歴然って感じがする。

そういや、nanoの音はどうなのかね。
miniやshuffleと比べて大分改善されているようなら
この機会に買い換えようと思うんだが。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 13:03:48 ID:yFJsamyN
>>154
アップルストアで試聴してみたけど、今までのと変わってる感じはしなかった。
そもそもアップルストアのって「いい音」に聞こえるような曲しか入ってないw

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 13:31:45 ID:e+bGGmz9
>>155
そうか・・・目に見えた改善があるかと期待していたんだが
ちょっと微妙っぽいな。

改良版が出るまで待つか・・・。
そのころになればメモリもバッテリも増えてるだろうし。

157 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:27:57 ID:8Bu44SDH
結局、各携帯プレーヤの出力をパソコンに取り込んで
ABC/HRかなんかでブラインドテストした人はいないの?

圧縮音楽の音質比較にブラインドテストを導入するよう
あちこちで主張してる人がいるけど、彼は携帯プレーヤ同士の比較で
ブラインドテストしろということは言ってたっけ?

158 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:23:22 ID:ERUgSUiU
>>142
厨だけど、素直に負けを認めるお前を
気に入ったぞw
iPodでの音割れはEQのBassBoostを
かけた時一番良く分かる。
iPodのイコライザーの出来が良く無いらしく
高音の強い曲だと高音部分がカリカリバリバリと
割れる。
iPodの音質が悪いって言われるのはこういう
一因もある。iPodでEQかけるのは極力やめたほうがいい。
どうしても低音欲しいならEQのJAZZがぎりぎりかな。
それかヘッドホンで音選ぶのが確実だね。

このレス他スレに誤爆してもうた、、、

159 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:26:04 ID:ERUgSUiU
iPodはEQオフが基本みたいだよ。
音割れするEQが何種類かある。

160 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 03:49:18 ID:2vb5diAc
つーことは、次スレはシィラァクゥゥァ!なのか?

161 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 09:32:22 ID:1pn0jCPa
やっぱりウギャアァアアァアアアアァァが一番インパクトがある。

162 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:39:34 ID:1jwC5+eQ
ウボァーもなかなか趣がある

163 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 16:04:29 ID:PFXQoZBy
漏れは10.1台目の「ウッゲアアァアァァ!!!」がイチオシ。w

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 07:07:48 ID:gpADMsn9
日曜日に音割れ書き込みが無いって事はやっぱり仕事だったんだね。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 09:43:49 ID:2n3mHLQ5
それより煽りの勢いもなくなってるw

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 10:01:03 ID:iPuHULFS
昨日は選挙でそれどころじゃなかったw

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 10:24:03 ID:DezzVXlU
いぽ厨に選挙権があるとでも?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 11:11:15 ID:HwNo8m66
林檎社からの刺客以外は皆一般人ですから
いまはクソ再生機のことなんかより政局の方が大事っす

お前ら見たく始終スレ監視しているやつらと一緒にされても困る

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 12:20:29 ID:NnpW4iRa
俺もアンチイポで酷い事沢山書いたけど、今日nano買っちまった
音は言われるほど酷くないし、EQで音割れもしない。昔はしたんだけどね
どうやらかなり改良したみたい>nano
あの小ささでフルスペックのiPod並みの機能だから驚嘆するしかない罠

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 12:20:55 ID:g/ZV/yO0
おや計らずもご自分の組織の存在を告白ですかw

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 12:21:44 ID:g/ZV/yO0
>>168
おや計らずもご自分の組織の存在を告白ですかw

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 12:43:06 ID:0fA3pK34
ipod 4Gモノクロ 20G持ってるがnano 4G買ったおれが音質リポートしてやりますよ

比較ソースは、洋楽ALTERNATIVE、ROCK、HIP HOP、POP、SOUL
圧縮はロスレス、AAC192kbps(VBR)、AAC128kbps(ITMS購入品)
使用イヤホンはER-6i

無印ipodは実際問題として128kbpsで聴いても、ロスレスで聴いても大して差は感じられない
もちろん無いわけではないがipod自体が128kbps以上の再生を考慮してないような音
高音は大分切り捨てられてる気がするし、解像度もよくない
低音は細く、大入力すると割れだす

nanoは聴いてすぐ違いがわかる
まず低音がしっかり出てる、超低音じゃなく、中音〜低音の厚みがぐっと増してる
でもその分高音が出てない感じがするが、おそらく無印と同等かちょいいいかな
低音はすこしがんばるがやっぱ割れる

結果的には若干良くなってる程度
全体的に音の厚みがまして大分マイルドになってるが同傾向のフラットな音質
どっちかというとジャズやクラシック向きな作り?

車でも聴いてみた(ベルキンのアダプターでAUX入力)
どちらかというとドンシャリなセッティングの車内では大した差は感じられない
確かに中低音は出てるが綺麗ではないので無印の方が画面がでかいしいいかも

あと、nano自体にエージングってあるの?
おしえてエロい人

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 13:35:28 ID:govgVXIs
やっぱりnanoはシャッフルレベルには達しているようだ。


174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 16:13:25 ID:8PsV7Ufa
とりあえず実際に聞き比べてるところを写真付でうpしましょう。
話はそれからです。

これは賞賛するにしても批判するにしても最小限必要なこと。
でなけりゃいくらでも単発IDで情報捏造できますので。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 16:36:00 ID:NnpW4iRa
nanoは音的にはかなり改善されてると思うよ。今までのiPodとは基本設計から違うんじゃない?
第二世代iPodで音割れしてた曲がnanoだとEQオンで音割れせず普通に聴けているから

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 17:12:30 ID:0fA3pK34
>>174
写真て??
耳にイヤホン突っ込んでフンフンしてる写真?

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 17:22:08 ID:OgK+LlpX
iPodのイメージキャラクターである
http://brown.gazo-ch.net/bbs/45/img/200509/425487.jpg
こいつの写真じゃねーの

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 17:43:50 ID:ReXV5kCS
☆iPod nanoはiPod史上最高音質☆
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1126511950/

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 21:49:57 ID:8PsV7Ufa
ソースは出さずに勝手に新スレを立てる行動が行われました。



180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 22:52:18 ID:VeOcFEnK
アポーも火消しに必死だなw

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 04:46:18 ID:aSawbPTr
>174
あんたもしつこいね。
自分のは無条件で信じろ 他人のは証拠を見せろって 仕事とはいえ相変わらず悪質だね。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 06:38:59 ID:CvQMEKfj
>>175
まったく逆です。
第2世代iPodでは音割れ経験はほとんどない。
nanoはEQなしでも割れる。そのくらい低音偏重。
最近はEXQ1とメタパナなので余計そう感じるのかもしれない。
これらのイヤホンでは非常に質の悪い低音になってしまう。
NX500やER-4では良好だ。
どんなイヤホンでもマッチしてくれた従来のiPodのほうがオレは好きだ。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 07:44:05 ID:kfXqqYS+
>>181
俺の意見は馬鹿を抑える意見であって信じろ信じるなではない。
また、「そのソース、PCで聞いても割れてるよ」など現実的に指摘もしているし
それは実際効果を出していると思うが。

俺を「とにかく無茶な論理を押し付ける奴」にしたいのだろうが、
俺はそういうことそもそもして無いので。
かまってほしい? それなら構ってやるぞw


184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 08:03:14 ID:RBBkXeve
俺が気にしているのは音割れの問題だけではない。

ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=33495
iPod mini 2G stutters when playing LAME aps, Clock speed optimisation is the cause

ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=35435
iPod vbrfix sample

ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=37025
iPod nano with VBR skips, ...need to know

これについてもテスト結果の報告をよろしく。
VBR MP3 を再生できないということは MP3 に完全対応できていないということになる。
"Use AAC, it's much better" のような発言をする前に上の3つのスレッドをよく読むように。



185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 08:06:05 ID:CvQMEKfj
>>184
自分でテストすればいいじゃん。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 08:40:20 ID:gcZZVf6y
オペアンプを交換する事でアイポは飛躍的に音質がアップします
不器用な素人さんにも簡単にできる
俺も不器用っす

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 08:47:08 ID:kfXqqYS+
よく分からんけど、
はるか昔に午後のこーだでVBR-MP3にしたファイルは再生できてたが。

もしやるなら、エンコーダをバージョンもビットレートも各種設定も含めて完全に明確にした上で
任意のWaveをエンコードして検証するんだろうが、

「面倒くせえから自分でやれ」

かな。


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 08:58:24 ID:d2jKuo2H
nanoもテストトーンで試せば分かるだろう。
20K0db信号を入れて殆んど聞こえないだろうの20Kが変な音に聞こえればイコライザーONで歪んでいるだろう。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 10:38:53 ID:4HFp5/rG
周波数特性で音質語るなんてデジタルプレイヤーってレベル低いよね

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 11:39:10 ID:+AtYUlpU
僕もそう思いますよ。イポ信者がすなおに認めてくれれば委員ですけどね。

191 :非通知さん:2005/09/13(火) 12:36:47 ID:HEKupmBX
GKの皆様、お疲れ様です。でも時間があれば自社の製品をもう少し向上させた方がいいかと思います。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 13:17:36 ID:a+2Mz/43
そんなスキルがないからこういうスレ立てるしか脳がないのですよ

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 16:21:27 ID:8oDfpcVw
いくら火消し活動をしても、現行nanoの妙なバランスの音は直らんよ。
そんなことより、ゴミカスクソ音のminiを早急に完全撤去ヨロ。
間違ってこっち買っちゃう信者がいると、流石に可哀相でしょw

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 16:23:48 ID:IzCGPUpm
Appleってなんで改善しようとしないんだろう。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 16:24:19 ID:kfXqqYS+
かまって ほしいですか?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 16:26:59 ID:ZpCCTCiP
>>193
おまえnano持ってるの?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 16:51:25 ID:wB9ed+8a
>>187>>184で紹介されている場所をもっとよく読むべきだな。
そこではiPodで問題を引き起こす VBR MP3 ファイルが公開されている。
それをダウンロードして問題が生じないかどうかを試してみればよい。


198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 20:25:55 ID:BWhWRjGA
>>191
>>192
林檎信者さんお疲れです。
ソニー製品なんて眼中にありませんから。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 20:32:16 ID:a+2Mz/43
目がないってことか

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 21:54:13 ID:0kFoWjve
>>197
おまえが試せよ

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 17:55:35 ID:gY51g5Z2
アイヴァもびっくりの低音質プレイヤー

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 12:31:15 ID:D5fBNUeM
それを言うなら、びっくりの低音重視プレイヤーといった感じだな。
低音がドンドン鳴る音源を再生するとパリパリ割れる、いうなれば
「ドンパリプレイヤー」だ。

まあ、アポーもようやく音に味付けをする必要性に気づいたようだが
この有様じゃな…。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 16:42:17 ID:xDi1yFEi
iPodは味付けとかそういうレベルに達してないって。
チョンプレイヤーにも負けてるんだよ。

はやく下請け替える様にジョブスにメールしろよ。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 13:34:30 ID:3hCj4QaP
ほんとに勢いないね

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 14:41:23 ID:F4qTZ6xk
アポーやGKじゃあるまいし、始終いぽの糞音にかまってばかりもいられません。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 14:48:12 ID:nhTIuC8u
大変だね、あちこち火消しに躍起で
自然出火ばっかりだから自業自得だけどねw

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 16:15:58 ID:cKcojSU8
iPodが音いいなんていえたらきっと俺の人生は幸せだろうな。

知らない方が幸せな事は多い

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 04:39:32 ID:ptpS7aoB
ちっぽけな人生だなwww

知らない方が幸せな事は多いwww

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 12:03:25 ID:4iDI4Rb6
そうだね、iPodの音が悪いのを経験的にも知っているべきだろう。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 12:05:06 ID:HgI+ScRA
なにこの自演スレ

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 12:13:14 ID:rJhVXOaW
モノクロ4GiPodを買ったけど
最初聞いたときは音悪くてびっくりした
一回目のファームUPで機能がUPした
二回目のファームUPで少し音質改善した。やったー







三回目のファームUPで音質最低に、バグ(フリーズ、頻繁にPC接続が出来なく)も発生

ソニーへ買い替え

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 12:23:33 ID:0GOHO2ui
>ソニーへ買い替え
ワラタw

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 12:32:38 ID:rJhVXOaW
とりあえず、音質も工夫されててそれなりに聴けて、バグもなかったよ
電池も良く持つし
でも、今度は分からないけど早回しらしい

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 13:50:09 ID:/S1BEmyR



215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 15:05:59 ID:Y5ilR677
iPodの所為でどんどん皆が頭劣化していくのが辛い

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 18:07:07 ID:reWO0xJ1



217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 18:08:42 ID:rJhVXOaW
iPodが良かったのって第3世代(3G)までじゃないかな?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 23:59:59 ID:YhIRVYBh
>>217
207 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2005/09/23(金) 23:39:01 ID:cUPQJ+6L
以前、このスレの初代を起こした者だが、nanoを買ってしまったorz
4G 27,800円の魔力には勝てなかった
散々こき下ろした音質やEQの音割れも改善されてた。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 07:45:09 ID:uy3eE5gP
>>218
音質やEQはなんら変わって無い。つーか変わりようが無い構成。

単に「アンチフィルター通して見てたらiPodはなんでもダメダメに見えたが
実際使う利用者になって見たら何も問題が無かった」つーだけ。

アンチフィルターはすべてを変える。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 09:30:25 ID:X6YIHmr5



221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 09:43:23 ID:jrE1bcH3
>219
それは目から鱗が取れたのか、目に鱗が飛び込んだのかどっちかね?

高価な据置型のオーディオ機器と比べて音が悪いと言う奇妙な人はまだ居るようだが、
最近は音割れ工作員の姿も見ないし、某社が競合機種として発表した新製品の余りの
酷さに開いた口がふさがらないのかもね。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 10:29:50 ID:m4T8K76c
たしかに、nanoの音のひどさは異常を通り越して詐欺だからな

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 11:47:03 ID:wA0t/gBk
たしかに、アンチのひどさは異常を通り越して詐欺だからな

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 13:32:40 ID:Wy/Nhohg
HD20GA7に比べたらIPODなんて糞音質

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 14:40:15 ID:jh8JEUy0
と、喚く間にどんどん肩身が狭くなっている安置の人々
ソニの衰退と連動しているのはたまたまか?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 16:57:28 ID:hhG3aT5p
イポ厨が逃げたからでしょ。
テストトーン以降全く擁護発言無いし

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 17:29:55 ID:OEaPae3I
単にアンチも擁護もみんな飽きたんだろ。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 18:05:17 ID:wA0t/gBk
nano祭りに参加中

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 18:17:10 ID:M3UEYdnn
テストトーンを聴いたか。
オーディオチェックを外して聴いたか。
単発音でも構わないぞ。


ズシリと重いボディブロー級パンチだからな。それにしてもほとぼりが醒めた頃に出てくる。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 18:21:57 ID:wA0t/gBk
>>229
オマエは聴いたのか?

それにしてもほとぼりが醒めた頃に出てくる。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 20:54:39 ID:ChC9mrQY
色んな先入観なしで教えてくれ
nanoっていいのか 悪いのか?
今の所手放しで最高とは言えない感じだが・・・
最高とはいかないが普通に聞ける感じ?
買うつもりなんだけど・・・  

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 21:17:26 ID:njSw3P0R
>231
今何使ってる?
普通に聞けないプレーヤーなどあるのかい?

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 21:44:40 ID:ChC9mrQY
いやいやそうゆう事じゃなく
今はMD使ってるけどMD位の音質はある?
実際ipodの音質聞いたことないので・・・
すんません 変な日本語使ってしまって・・・

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 21:50:37 ID:uCSU1J9a
正直今発売されてるMDの方が音はいい。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 22:11:20 ID:ChC9mrQY
ありがとうごさいます
やはり実際聞いてみないと答えはでないか・・・


236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 01:55:12 ID:LC2WL4J2
正しくは「MDの音に慣れているとiPodの音は悪く感じる」だよ。
MDで慣れ親しんだ音とは異なっているから。


237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 02:39:54 ID:JBGwTNQi
ドンシャリ好みか否かってだけだろ。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 02:44:50 ID:WsRim5JY
MDでもHIMDは別格に音良いじゃないですか。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 10:55:48 ID:zPo/RT4+
>>233
イヤホンかヘッドホンは何使ってる?

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 16:56:49 ID:v0tEa3zR
フォォォォォォオオオオオォ!!1いぽd音悪すぎるんるん

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 19:18:52 ID:FVogtsHJ
シュレッダーは亀に弱い〜

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 20:12:40 ID:aSwMDOiJ
メルケル〜というレスが皆無なのが意外だ。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 20:32:08 ID:vE7fFIRe
iPod nanoの液晶画面に問題浮上--「簡単に傷つきすぎる」と一部ユーザー
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050926-00000001-cnet-sci
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20087460,00.htm

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 13:44:01 ID:CZCS6tMY
そこでサランラップですよ

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 06:00:21 ID:vqaomsyC
tunesで1回イコライザーかけてから、ipodに転送して
もう1回音変えればけっこう好みの音になるよ。

まあ、音割れるけどな

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 14:41:42 ID:CS71LUVQ



247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 03:32:12 ID:5rgLlkzf
おい

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 10:49:00 ID:ihPY3lps
なんすか?

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 16:44:34 ID:pQ/KqGFB
パン買ってこいよ

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 23:24:54 ID:WQ3+UOY3
おれ、カレーパンと苺ミルク

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 11:39:42 ID:+b5jyNCV
おれ、都こんぶとすもも(汁のみ)

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 01:01:50 ID:9SCKa3Hl
つか、かっぱらってこいよ

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 11:16:08 ID:yEGvDrxX
>>252を犯罪教唆で通報しました

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 15:54:34 ID:ycJq7IkL
おい

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 17:55:09 ID:pNyy8Inh



256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 01:38:11 ID:Qo+v8CGd
おいっつってんだよ

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 14:34:31 ID:oARvT8Hh
どうも最近アホ儲どもがおとなしくなったなと思ったら、こんな記事が出ていたのか。
nano買った負け組の皆さん、元気デスかぁ〜
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index9.shtml

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 15:26:27 ID:FCzWhiNG
画像には写ってるのにスルーされてるHD20GA7カワイソス

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 19:56:52 ID:1IwYV0pv
>>257
お前なんか面白いなww

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 00:13:19 ID:5MO/kgT0
おい、きこえねーのかよ

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 23:29:56 ID:6fMvIFkK
きこえてるってば
こないだ立て替えたパン代払ってよ

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 23:38:50 ID:1pyOpla6
アァ?いくらだよ

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 00:04:07 ID:AJK6b6G/
えっと、カレーパンが\120で、焼きそばパンが\150…だっけ?
あわせて\290!

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 10:16:20 ID:IFFcOqa6
俺のLinuxマシンだと半角¥記号がみんなバックスラッシュに見えるからイマイチおもろない

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 12:56:12 ID:ujUpnuIe
てめえ、焼きそばパンが\150なワケねーだろ
まぁいいや、
つIIIIIIIIIIIIIIIIII
IIIIIIIIIII

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 03:00:34 ID:/aPDOuc1
おい、いいかげんにしないと落ちるぞ

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 03:23:44 ID:qZIVgZCY
このスレが過疎るぐらい、いぽdの音が悪いのが知られるようになって
良かったんじゃないのか。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 08:12:29 ID:s2we3l5m
>>265
ちょ、全部10円かよwwwwwww




…俺がレジやって時全部500円玉でゲームキューブ買っていった馬鹿親子思い出したぜorz

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 08:26:41 ID:mKfosgkC
>>267
shuffleやnanoの音が他社より良いせいで叩く材料が無くて、
過疎になっているわけだが。

>>268
「同じ貨幣を21枚以上使う客の貨幣使用を販売側で拒否する権利」
というものが、法で規定されてるぞ。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 17:26:33 ID:VRr9TASI
全部500円玉?リッチじゃん

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 03:55:24 ID:5e193Qny
20GB MA079買おうと思ってるんですが音どうですか?

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 15:39:32 ID:ai/7gkpx
滅茶苦茶良いよ。涙出るくらい

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 18:11:01 ID:p9Q8habH
>>271
赤くて角付きのヤツじゃないと音が悪いよ

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 22:31:19 ID:BBljtMr0
ジョニー・ライデン

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 20:10:03 ID:bdGlQbiH
おい

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 13:22:36 ID:kA/2Jp9A
       | ̄`>    | ̄`>
. ______|  |____.|  |__/\
  `―――┐ ┌――┐ ┌――――
       |_,,,ノ    .|_,,,ノ
   l`ヽ-----'"ヽ、 |~゛ヽ----'゛ヽ、
   |  | ̄ ̄|  | |  | ̄ ̄ |  |
   |  |__|  | |  └―‐┘  |     ヽ、_
   |  ┌―‐.i  | |  | ̄ ̄ |   |      ⌒'’
   |  |    |  | |   |__ |   |   ヽ====ヽ     , ,'.ニヽ、      .,
   |  |__|  | .ノ .┌―‐┐  |      , /    ,,' '    `ヽヽ、 __,,.ノノ
   |  ┌―‐.i,,././   /     |  |     , /、、.           ` ‐‐ '"
   └''"´    / /   _|  |   , ./  | |
        _,,.´-‐'゛     ``ヽ、_ノ  -'    ``=ニl

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 16:46:00 ID:3rbcWncy
なんかおもろい流れだなぁw


278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 17:23:10 ID:Cswa0Ax3
>>277
氏ね

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 17:54:50 ID:rnSz0lt/
圧縮率どうやって変えるんだっけ??

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 18:30:25 ID:/rjfcDIL
>>279
コンプレッサーにいぽを挟んで、潰す。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 04:03:19 ID:UuHVPjc6
>>280
万力の方が早いよ

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 10:31:49 ID:0TtBO5Cm
>>280が、コンプレッサーにちんぽを挟んで、に見えて金玉が縮みますた

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 18:33:24 ID:9WHzwJOk
痛たたたたたたた

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 03:08:08 ID:h7IZPVcs
さて、シュレーダーは首相の座をメルケルに譲るわけだが

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 23:00:48 ID:nuv3UxSe
なんでシュレェェェダァァァなんだ?
シュレーダーはiPodユーザーか?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:29:57 ID:e62BR+Ex
フジモリ氏はiPodユーザー

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 10:08:43 ID:+Xsi/DH/
フジモリじゃねえ、フヒモリだ。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 02:23:33 ID:6N916ojq
今日も買った奴がいたから聴かせてもらった。
やっぱイポの音は糞だわ。
早く改善して俺を信者にしてくれよ。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 18:27:41 ID:HIQj66Ho
ドビルバーン!!1いぽd音悪過ぎろ!!

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 00:30:05 ID:9jj5K7+A
もうシュレーダーは古いだろw
新首相にちなんで↓

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 22:39:51 ID:NAkpoY3u
もうやメルケル

292 :お団子たん ◆6TZVdango. :2005/11/27(日) 23:37:24 ID:UbpziAFJ
(・д・) <チネ!

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 01:29:58 ID:yx/Eht0k
ンフハハハハハハハ!!iPodは評判通りの糞音だなマイコーゥ!!!

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 00:18:55 ID:I1HLy3b4
メルゥケェェェレェェァァ!

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 08:32:30 ID:Hy6kROtg
メエェェレェェェダァァァァァ!イポnano音悪すぎるwwwwww

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 12:28:28 ID:EwpY7exR
iPodの音が悪く感じる方はEQをRockにしてみるといいよ。
低音と高音が強調された聞き慣れた音になるから。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 13:02:14 ID:UW801lEq
iPodで高音や低音あげると音が割れるからやめたほうが良いよ。もともと両下がりの
カマボコ音だけど、ラップなんかのボーカルは聴きやすい

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 13:46:18 ID:vctwK8/8
iPodはどうでもいいが、iPodを買う人がムカツク

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 17:20:10 ID:9cg+RTCD
iPodの音が悪いなんて、あんたら何を今更・・・

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 00:57:09 ID:KkNK4WUJ
>>297
iPodの出力波形見た上で「カマボコ」と言ってるのかな?

無知とは恐ろしい。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 10:19:32 ID:i/tunKib
ネットの実測サイトでは低音も高音も下がってたね

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 11:24:54 ID:9ZkmMzms
他機種も似たようなもん。
なんせ中身が変わらん。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 00:59:47 ID:146m8ucZ
>>301
具体的に。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 06:57:20 ID:3xqyMTvg
>>301
脳内測定乙
ドンシャリをフラットだと思ってるんだねテラカワイソス

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 09:59:02 ID:nZI9Sm+g
iPodのHDDタイプは音がカマボコでひどいけど、nanoはかなりマシだよ

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 14:27:05 ID:146m8ucZ
>>305
だからソース出してごらん。

iPodの異様にフラットな特性の出力波形は当然持ってこれないのは分かってるので
速めになんでもいいから持ってきてくれ。
測定環境と測定機材、対象iPodの写真と一緒によろ。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 15:17:46 ID:gNIRATyI
いぽ厨必死だね。異様にフラットだって。バカじゃねえの。DAPなんてどれも
周波数特性は同じだよw

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 18:25:28 ID:ULFgJSW6
Codecの特性もあるでしょ。AV Watchとか見てるとDAやアンプの特性より影響デカそう。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 01:00:59 ID:0+FJEmy+
>>307
今まで必死にiPodを攻撃してた人を攻撃してますね。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 10:07:58 ID:C/hii3p6
「異様にフラット」なんてバカガキ用語使うから安っぽく見えちゃうんだよ

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 15:51:04 ID:OmR3Q2cv
異様にフラット(笑)

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 17:17:05 ID:aspbn+EO
異様にフラットなのは
>>309>>310と俺のちんちんダー

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 17:21:59 ID:H6gNyWKG
フルフラットシートにこだわる日本人ならでは

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 18:11:37 ID:XBXnuW6e
音質なんて不確定要素でしか
攻撃できないのか?

まさに悲惨

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 18:13:29 ID:wPGlOhTP
音楽きくためのプレイヤーなのに、音悪いって最悪だな

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 21:58:58 ID:7DFkCvpR
>>315
何と比べて?

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 09:31:34 ID:QZgQII7U
>>315
風評だけで書き込む池沼がまた一人

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 03:11:14 ID:Puig1PdW
風評を書き込んでいるんだな。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 09:27:08 ID:bMCyfXZW
「ドンシャリではない」のは確かだが「音が悪い」わけではない
でも残念ながらこの2つの区別がつかない香具師が多いんだよな

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 15:38:40 ID:yQ0saKuz
まあドンシャリ中毒になってよりボリューム上げてよりドンシャリで聴いて
難聴になるような人たちだからな。アンチiPodってのは。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 09:37:33 ID:jKVZ68fx
「ドンシャリではない」
「音が悪い」わけではない

俺には、この二者の区別が必要と思わないが、
ソニー信者には必要なんだろうな。
「ドンシャリで音がいい!」とか平気で言いそう。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 10:42:18 ID:UAOstnGO
ドンシャリって言ってソニーを貶しはじめたのは、いぽ厨だったと思いますが

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 23:31:04 ID:ziFHFk3t
「ドンシャリ」という言葉自体はポータブルプレイヤーよりもずっと前から存在する言葉だと思うが。

問題は、「ドンシャリ」が悪いのでは無いし、「ドンシャリ」がよいのでも無いと言うこと。
好みの問題であって良悪では無い。
そこにおいてドンシャリスキーがiPodを主観で否定するから荒れるのだよ。


324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 23:31:45 ID:ziFHFk3t
>>323
馬鹿が暴れないように速めに訂正しとく。
×:ポータブルプレイヤー
○:ポータブルHDDプレイヤー

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 00:27:19 ID:lDyhwJ4G
>>323
「ドンシャリ」は悪い。「フラット」が良い。
CD、Mixした人が聞いてる音に近いのが良いから。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 03:30:11 ID:3Uu24NxQ
はいはい、おまいら>>325にツッコミ禁止ね。
言いたい事はよーっく解るが、
言ってもどうにもならないって事、解るだろ?解るよな?

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 11:23:33 ID:IiSwCtph
>322
ソニーはドンシャリってiPod出現前から言われている事だよ。
さりげなく自分を被害者に仕立て上げて、謂れの無い中傷を受けていると言う印象操作をするのは如何な物か。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 12:03:36 ID:lghHb2mk
誰も言ってないよ、そんなこと。長岡鉄男だって言ってなかった。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 13:38:00 ID:4mOE597f
>328

>さりげなく自分を被害者に仕立て上げて、謂れの無い中傷を受けていると言う印象操作をするのは如何な物か。
>さりげなく自分を被害者に仕立て上げて、謂れの無い中傷を受けていると言う印象操作をするのは如何な物か。
>さりげなく自分を被害者に仕立て上げて、謂れの無い中傷を受けていると言う印象操作をするのは如何な物か。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 14:27:32 ID:BFGM40/s
ヘッドホン・イヤホンほとんどドンシャリ系だね、ソニーは。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 14:58:48 ID:Cj6jEenB
も言ってないよ、そんなこと。長岡鉄男だって言ってなかった。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 07:52:30 ID:lpbV41pq
「シャッフル」は悪い。「アルバム曲順」が良い。
CD、Mixした人が並べてる音に近いのが良いから。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 10:01:40 ID:ecYXkHfi
順番に再生するように切り替えれば解決。
他に何かお悩みの事は?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 16:25:11 ID:mJOO+9zg
>>331
同じようなこと言ってるよ。
つかほとんどの評論家が言ってる。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 17:59:02 ID:sLCy+W7L
具体的に誰?

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 18:10:05 ID:lpbV41pq
「レンタル」は悪い。「CD購入」が良い。
CD、Mixした人が期待している買い方に近いのが良いから。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 07:55:15 ID:xqQ3YJFN
Mixした人?あんまり関係ないな。
期待もしていない。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 19:33:44 ID:U29j8U+q
iPodのプレイヤーはハイスピードじゃないからな。
ソニーのプレイヤーはハイスピードで最高だ。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 12:40:46 ID:klG3lAQj
長岡鉄男の言う「ハイスピードサウンド」も意味不明だったな…

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 03:29:09 ID:j7Hy5gUf
まあ実際ソニーの奴はハイスピード高速再生だし。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 21:44:50 ID:VgwcsTIB
iPodで聴くと音の移動があるのは何故。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 18:14:56 ID:iknwpyat
AppleとかSONYの携帯プレーヤーを買う奴を理解できない。
Apple vs. SONY はアホと馬鹿の対決に似ている。
アホの方がかなりましだとは思うが。


343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 15:14:30 ID:86kE254K
何で音が途中で切れるんすか?

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 20:49:01 ID:CBP/Pbgf
   

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 22:35:55 ID:gwl+ztkS
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< 切れてないっすよ
  ⊂    つ  \_______
  ノ ノ ノ
 (_ノ、_ノ



346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 15:23:32 ID:K+XjJzop


347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 10:05:14 ID:/pXn4Ka7


348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 13:39:59 ID:pJjcDN98


349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 14:22:48 ID:pJjcDN98


350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 14:25:57 ID:pJjcDN98


351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 17:35:06 ID:iAY9byjj


352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 17:45:41 ID:iAY9byjj


353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 18:53:15 ID:WiX4WCOO


354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 20:28:57 ID:WiX4WCOO


355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 20:55:39 ID:WiX4WCOO


356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 21:36:57 ID:WiX4WCOO


357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 00:14:19 ID:7Z9d/Thk


358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 00:22:15 ID:6Td/7Suk
iPodの音質が低いと中傷しているのは情報操作している
一部の人間の仕業なんだろうね。

こんな感じでさ↓


***ソニーGKによる他社ポータブルゲーム機中傷の例***

14 :番組の途中ですが名無しです :04/12/18 09:56:54 ID:lMuTWeZc
http://n-styles.com/main/archives/2004/12/18-012345.php
このブログに書かれたDS批判のコメントは・・・

>DSのタッチパネルだけど触ると汚れるね。
>あと片手で本体持ってタッチパネルって結構重くて
>しんどいよね。
>タッチパネルの操作性が悪いのでPSP買います。
>投稿者:PSPでしょ! 2004年12月16日 18:42

IP アドレス: 137.153.16.11
名前: PSPでしょ!
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 137.153.0.0
b. [ネットワーク名] SONY-ENG-NET
f. [組織名] ソニー株式会社
g. [Organization] Sony Corporation
m. [運用責任者] TH1072JP
n. [技術連絡担当者] TH1072JP
p. [ネームサーバ] ns.sony.co.jp
p. [ネームサーバ] ns2.sony.co.jp
p. [ネームサーバ] ns3.sony.co.jp
y. [通知アドレス] hiraga@sony.co.jp
[最終更新] 2004/08/13 11:43:01 (JST)
ip-alloc@nic.ad.j



***ゲートキーパーに関してのまとめ***
http://urapera.sakura.ne.jp/memo2/001/1218_gatekeeper.htm



359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 00:30:01 ID:/jdVdiL7
iPodの音がわりー何つーことをいうとるヤツは
さぞやいい音楽をきいとるんだろうな

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 08:11:13 ID:2Lz8x0+8
DAPとして聴くなら特に不満はない。
ピュアオーディオに比べればカスだが、それは当たり前。

DAP同士で比べてみても音色の違いくらいで、明確な音質差といえる違いはないと考えてる

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 12:59:25 ID:7Z9d/Thk


362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 17:59:21 ID:7Z9d/Thk


363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 18:43:07 ID:NbSHYh5p
SonicStageがiTunesよりも優れたソフトであることは疑いようのない事実なんだよね。
国内向け多くのミュージックストア対応とか、音質の良いATRACとかさ。
後発だけあって、使い勝手も研究し尽くされていて、気の毒だけど
ソフトだけで比較するとiTunesに勝ち目はない。
プレイヤーの性能も、iPodよりSONYの製品の方が電池のもちがよくて
デザインもよく、何より断然音が良い。しかもギャップレス再生も得意だ!
つまり、iPodを選ぶ理由は何一つないわけ。
消費者だって馬鹿じゃない。 良い物は売れて行くのだから、近い将来iPodはソニーに追い越される運命にある。
        ニヤ
              ニヤ
     r'" ̄`⌒'"⌒`⌒⌒'ー、_   
   _r'              ヽ  
  (                `ゝ
  (     人_(\!((^i_/ヽ、   } 
  |    /===、   ===  i  リ  
  |   ソ r=・=、i   r=・=、  |  | 
  リ  i      |       |  | 
   }  |     ノ       |  i 
   |  |     `ー'`ヽ   |   | 
  ノ  ヽ   -=='"ヽ  /  リノ 
 彡ノ ソ|\     ̄   /| / | 
  { 彡  |  \___/  | ( |.. 
             __ ____
            |\         \
            〈 ..\______''ヽ
            .〉  .〉  U      ''ヽ
             .〈  .〈       U   .|
 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 〉          | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 |  m9(^Д^)ハズレ  |〈  U         |.                 |
 \________| 〉          |__________/
             〉  〈       U      |
             \  〉 U        |
               \|______,,,ノ
さて、話題が変わりますがiPodが、これほど音質悪いとは思いませんでした。
がっかりです。だからヤフオクで沢山出品されてるのですね。
最悪の製品ですね。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 19:53:38 ID:/jdVdiL7
ソニーはもう終わりましたので
イポを抜くのは無理です
今後は朝鮮メーカーになります

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 05:28:15 ID:HZmWiwtV
>>360
その通りだと思う
が、ハイコンポの音はイヤフォンでなんか聴かない(w

ウォークマンの時代も、ハイコンポと比べて云々というような、
オーディオマニアからの中傷があったんかね?
車とバイクを比較して云々論じているようで、馬鹿馬鹿しい限りだな。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 12:51:41 ID:aTcgFesQ
ハイコンポってのは、ピュアやHi-Fiのシステムのことを指す造語か?
知識の絶対量のなさからくる簡単にばれる嘘つくなよイポ厨w
おまえのいうハイコンポは愚か、ミニコンポや、他のDAPとも明確な音質差があるっつううの。
つまりイポだけがクズwゴミw糞音w
所詮はノウハウのない弱小PCメーカーが作った糞プレイヤーだっつうのw
たまたまデザインが良くてヒットしただけw
そのデザイナーもピザデブヲタだがなwww

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 12:56:56 ID:BFX+L0S+
でもポータブルでは音は良い方なのが残念だな。
藻前のお勧めを機種名を含めて挙げてごらんw

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 13:13:48 ID:2Lt+GrF6
真面目に意見を言うと馬鹿にされる場所だけど、>>366みたいな人間は惨めだと思う。
別にiPodの音質がDAPでどの程度の位置なのかは抜きにして。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 13:14:28 ID:Endq0skc
>>367
主語が抜けてるので、オマエが何をいいたいのかさっぱり伝わってこないんだよ、チョソ

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 13:33:46 ID:EA8CUyYx
>>366
読み終わったあと、さてこの人は何が言いたかったのだろう、と
思い返すと何も残っていない、
ただ強烈な劣等感と嫉妬だけを感じるその気狂い文は、最近よく見るな。

例のオヤジですか?

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 13:38:16 ID:aTcgFesQ
>>367
好みの問題もあるんであえてお勧めは上げないがホワイトノイズiriverIFP-800の方がマシwww
ポータブルの中で良い方なんてどういう糞耳だ?
好み以前の糞音だろwwwイポはDAP中最低の音w

>>368
惨めなのはイポ厨のおまえw

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 13:39:24 ID:aTcgFesQ
>>370
読み終わったあと、さてこの人は何が言いたかったのだろう、と
思い返すと何も残っていない、
ただ強烈な劣等感と嫉妬だけを感じる気狂い文

・・・ってのは、ID:EA8CUyYxの書いた文だろ?

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 13:48:42 ID:eiNBpLOk
言うに事欠いて文章そのまま鸚鵡返しなんて醜すぎるんだが・・

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 13:55:19 ID:aTcgFesQ
>>373
アホか?
イポは糞音と真理を言った人間に対して個人への中傷で対抗する糞耳イポ厨のバカにはそっくりそのまま帰すだけで十分なんだよw
労力つかうだけ無駄w

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 13:57:41 ID:aTcgFesQ
そろそろJBL使った提灯記事でも貼るか?
それとも素人の撮ったできのわるい特性表の出番か?

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 13:59:23 ID:eiNBpLOk
>>374
労力の無駄ならレスをしなけりゃ良いのにいちいち返しちゃうなんて・・
その動力源はやっぱ嫉妬と劣等感なんだな(´・ω・`) ガンガレよ

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 14:02:28 ID:aTcgFesQ
>>376
嫉妬と劣等感はイポ厨がもってるものだろ?
悪い物を悪いといわれて劣等感を感じ、
ホワイトノイズたっぷりのiriverにすら嫉妬せざるをえない糞音質www

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 14:16:11 ID:qf/upa/v
今週はまたiPodは糞音で行くわけですね。

ご苦労様です。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 14:38:36 ID:aTcgFesQ
>>378
・・・で行く?
悪くないような言い草だな?オイ?wwww
悪いのは真実だろwww

イポ厨は日本語の使い方も知らないwwww

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 14:49:00 ID:24xMitMb
と、チョンが申しております

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 15:02:03 ID:EA8CUyYx
脳内物質の分泌が収まるまでは、この調子だから、
しばらく放置したほうがいいよ。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 15:18:42 ID:v4JsjHPK
iPodの音質が低いと執拗に中傷しているのは
iPodが売れる事を良く思わない企業が情報操作を
行っているからかもね。
↓こんな風に。


***ソニーGKによる他社ポータブルゲーム機中傷の例***

14 :番組の途中ですが名無しです :04/12/18 09:56:54 ID:lMuTWeZc
http://n-styles.com/main/archives/2004/12/18-012345.php
このブログに書かれたDS批判のコメントは・・・

>DSのタッチパネルだけど触ると汚れるね。
>あと片手で本体持ってタッチパネルって結構重くて
>しんどいよね。
>タッチパネルの操作性が悪いのでPSP買います。
>投稿者:PSPでしょ! 2004年12月16日 18:42

IP アドレス: 137.153.16.11
名前: PSPでしょ!
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 137.153.0.0
b. [ネットワーク名] SONY-ENG-NET
f. [組織名] ソニー株式会社
g. [Organization] Sony Corporation
m. [運用責任者] TH1072JP
n. [技術連絡担当者] TH1072JP
p. [ネームサーバ] ns.sony.co.jp
p. [ネームサーバ] ns2.sony.co.jp
p. [ネームサーバ] ns3.sony.co.jp
y. [通知アドレス] hiraga@sony.co.jp
[最終更新] 2004/08/13 11:43:01 (JST)
ip-alloc@nic.ad.j



***ゲートキーパーに関してのまとめ***
http://urapera.sakura.ne.jp/memo2/001/1218_gatekeeper.htm



383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 01:27:28 ID:P9iX4qdw
証拠を出されると逃げて行くのもGKの特徴ですね。
ほとぼりが冷めると性懲りも無く出てくるが。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 01:38:14 ID:/Y21OPBe
普通に商品で勝負すりゃいいのに、他社会の誹謗中傷なんて
イメージ悪過ぎだよな・・・。ソニーには真面目にがんばって欲しいんだけどな。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 07:24:19 ID:rcxpAhE8
>>361 こんなカンジじゃね?

::::::::::::::::::::::::::.........              ./≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
::::::::::::..........                 |┌─────┐ J |||
::::::::......    /⌒ ̄ ⌒iヽ       | |         | ◎ |||
::::::.. __/    ..::::| ::|::;;>___   | |・ω・`)(・∀・)|||
:::: /  /     ..::::/:| ::|::::::::::   /|  | |         │||||||| |||
/   /   ...::::/::::::|_):::::   //.  |└─────┘||||||| ||
|二二 /    ::::|二二二二二二ニ|/||   ̄| | ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄||
 | ■|     :::::::::::::::::■■■■ ||||| .......|_|  .:::::::::::::::::::::::|_|::::::

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 07:24:58 ID:rcxpAhE8
>>361 こんなカンジじゃね?

::::::::::::::::::::::::::.........              ./≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
::::::::::::..........                 |┌─────┐ J |||
::::::::......    /⌒ ̄ ⌒iヽ       | |         | ◎ |||
::::::.. __/    ..::::| ::|::;;>___   | |(´・ω・`)(・∀・)|    ||
:::: /  /     ..::::/:| ::|::::::::::   /|  | |         │||||||| |||
/   /   ...::::/::::::|_):::::   //.  |└─────┘||||||| ||
|二二 /    ::::|二二二二二二ニ|/||   ̄| | ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄||
 | ■|     :::::::::::::::::■■■■ ||||| .......|_|  .:::::::::::::::::::::::|_|::::::

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 18:14:10 ID:P94kwFTV
誰もいない

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 16:31:11 ID:p5dX+Ki/
まだいない。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:03:01 ID:k5WV+pc/
やっぱりいない。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 10:24:15 ID:LFfX3OAz
で? オマエらiPod HiFiって買うの?

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 12:46:01 ID:dYJIkXcU
おい、>>1!!!
現実とは正反対の誹謗中傷スレ立てたのはお前なんかだら、
責任とってiPodをデタラメに貶すなり、重箱の隅突付くなり、
ファビョるなりなんなりしてスレを盛り上げて見せろよ。

全くこれだから、人気プレイヤーへの嫉妬だけでスレ立てる馬鹿は…。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 12:50:13 ID:zqg6VVUh
すいません、
ちょっと通りますよ…

   /⌒ヽ
  /´_ゝ`)
  |   /
  |/| |
  // ||
 U  U

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 16:54:07 ID:wnTurQzO
通り過ぎてしまったようだ。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 21:44:09 ID:ne0wxSVh
また一人のようだ。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 22:25:23 ID:0iXg7YzX
そして誰もいなくなった…。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 22:59:30 ID:vbCA9zrO
俺がいる

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 04:39:59 ID:fKjgcbNn
静かだ。。。。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 12:23:54 ID:oSS2GWD4
MarkLevinson VS iPodの記事だが、筆者はかなりプラシーボや、
場の雰囲気に弱く、幻聴まで聞こえるタイプのようだ。
突っ込みどころは満載だが、一例だけあげれば、
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index12.shtml
>決して解像感で劣るわけではないが、ハイスピード、かつ大音量で突っ走るオーケストラの、ちょ
>っとしたミスタッチさえ指摘できそうなのは、やはりNo.390SLだ。個々の楽音がいちいちフレッシュ
>で「そこのキミ!」と、つい指揮棒を向けたくなる。
の部分だが、
何週か前の「題名の無い音楽会」という番組で
「第1次音楽センター試験」なる特集をやっていて、
指揮者、編曲家、音大教授の第一人者といった豪華な面々と、
音大の優秀成績学生が計4人でクイズを受けるという物だったが、
筆記問題では完全正解者は一切おらず、ある問題などは、
あらかじめミスが4箇所あることを予告され、正しい譜面を渡され、
生オーケストラの間近で鑑賞したにも拘わらず、完全正解者はゼロ、
全員2箇所程度しか指摘できなかったという結果だった。
4箇所のまちがい中の1箇所であるハープなどは、譜面に
最初から最後まで載っているものの、ミスタッチどころか一度も
弾いていなかったという状態で、それを当てたのはたったの1人だけ。
音楽の問題で間違いを犯す、などという恥さらしなヤラセを引き受ける
音楽家は居ないだろうから、おそらくヤラセではないだろう。

著名な音楽家でさえ大きなミスに気付けないのに、
音楽の深い知識や経験がないどころか、
オーディオをちょっと齧った程度の筆者が、
「ちょっとしたミスタッチさえ指摘」? 片腹痛いよな。
これはあくまで一例で、前述したが突っ込みどころは沢山ある。
明らかに音楽やオーディオについて素人の記者が、
プラシーボ全開の知ったかぶりで書いたデタラメ記事だということが分かるよな。

MarkLevinson VS iPodの信憑性は全く無いと言っていい。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 13:31:13 ID:AQLsU+5x
前段まではいいとしても、なぜ最後の一行に論理が飛ぶのかわからない。
最後の文だけ先に書いておいて、あとから理屈付けという印象だ。

で、振り返って読んでみると、
実際にミスタッチがある曲で試聴していたわけではないから、
ミスタッチがわかるかの「ような」という評論と、
バラエティ番組でのミスタッチの試験結果との関係も曖昧だ。

力作を長々と書いたのに申し訳ない。印象操作としか読めない。
ID:oSS2GWD4 は、印象クンと命名しよう。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 13:36:14 ID:AQLsU+5x
もっとわかりやすく書こうか。
「目の前に花畑が広がっているかのような」という評論に対して、

広大な花畑を造園する技術は、非常に高度な作業で、コストもかかり、
天候などの運的要素にも大いに関係する。
現実にそれを見たものなどいないはずだ。
なのに、この論者は見たこともないものに例えている。
プラシーボ全開の知ったかぶりで書いたデタラメ記事だということが分かるよな。

MarkLevinson VS iPodの信憑性は全く無いと言っていい。

いや・・・あのね。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 13:46:48 ID:5p6E93ww
>>398
あほな文章を書きました
まで読んだ

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 14:37:16 ID:oSS2GWD4
>>399-400
おまえが電波お花畑板の住人なのは良く分かった。
反論に都合のいい場所だけかいつまんで、
見当違いなお花畑のたとえを挙げて、
電波を撒き散らすのはやめろよ。恥ずかしくないのか?

>>401
おまえが正真正銘のあほだな。
2chどころか、どの掲示板も真面目に読んだこと無いだろう?

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 14:53:22 ID:oSS2GWD4
それと、>>399で印象操作という言葉を使ってるが>>399での
>バラエティ番組での
なんていうのが本来の印象操作だ。
とりあえずバラエティ番組と書いておけば、どんな真面目な番組だろうが
「芸人などがおちゃらける不真面目なヤラセ番組」を連想するからな。

したり顔で「ニュース23は、番組名にニュースと付いているが、
実際はバラエティ番組に近い構成だ」と書けば読者は、あたかも
筑紫哲也氏がおちゃらけているような悪印象を少なからず
植え付けられるだろう。
ちなみに、題名のない音楽会という番組は、
芸人などがおちゃらけるバラエティ番組などではく
クラシックを題材の中心としたかなり真面目な音楽番組だぞ。

いくらiPodを擁護したいからって、
「例として示されただけのiPodとは直接関係ないTV番組」
にまでケチをつけるのは潔くないぞ。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 16:21:19 ID:PRNqHtKg
この信仰心を以てすればあらゆるピュアオーディオよりもいぽdの方が音が良い!!!11

まで呼んだ。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 16:31:28 ID:AQLsU+5x
>>402-403
全く反論になっていない。書き直せ。

iPod擁護・アンチ以前の問題だ。
的外れな批判に対して疑問を呈したことについて、
俺は何を恥じればいいんだ?

自分が正しい批判をしたのだと思うなら、
堂々と中身で論争せよ。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 18:26:04 ID:qzCBlxuQ
さ、盛り上がってまいりました。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 19:12:47 ID:qzCBlxuQ
また一人になったようだ。。。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 19:20:02 ID:5bcLFgNG
>>402
どんな基地外でも好き勝手書ける掲示板とか
何のリスクも責任も伴わなない2chでは有効な情報探すのも結構大変
ましてやお前のあんぽんたん長文なんか読まないよ

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 19:35:50 ID:PRNqHtKg
>406
このスレスト野郎。

>408
>だ、誰もあんたの長文なんて読んであげないんだからねっ!?
まで読んだ。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 20:11:37 ID:qzCBlxuQ
一人じゃないけど、孤独だ。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 23:49:01 ID:xMQyM2Oe
舞台演劇の手法(?)でさ、こーゆーのあるよな。
舞台上の登場人物達がてんでバラバラに方を向いたまま喋ってるの。
話も通じてんだか通じてないんだか…

孤独だ。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 16:54:39 ID:Ddpsqi9P
静かに

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 17:54:12 ID:ud+Bnfcz
静かに

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 20:03:30 ID:UBgz4abj
iTunes の音質と iPod の音質をごっちゃにしてるレスが見られるが、このふたつは別ものと割り切るべし。手持ちのPC上のiTunesでは音がイマイチでも、iPodに移して聴くと遥かに良い音になる場合がある。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 21:15:14 ID:KtviVBng
>>414
1行目は、そうだよな・・・と思いながら読んだが、
2行目は・・・逆じゃねーの?

安物サウンドカードなど、あらゆる不利があったとしても
PC上の音をイヤフォンで聴く奴なんていないだろ。遥かにって。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 23:23:32 ID:UBgz4abj
>>415
414は、同一条件にするため、両方おなじヘッドフォンで聴いての結論。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 01:20:03 ID:ZyKEkg1Y
ipodは音は着うた並みの気がします

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 03:06:24 ID:rImG7+4J
>>416
普段使用しない環境で聴いて、何か意味あるのか? あほだな。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 05:39:32 ID:/XpFzWik
条件を同一に近づけるのは常識。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 06:06:54 ID:rImG7+4J
あほの常識は、世間の非常識

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 06:11:41 ID:rImG7+4J
たとえばさ。
自転車とバイクの性能差を測るときに、条件を同じにするために
バイクにも自転車のタイヤをつけましょう、となるか?

普段使用しない環境で同一条件にするのは、実際上の意味が無い。
イヤフォンを同一にして意味を持つのは、DAP間での比較などの限られた状況だけだ。
頭悪すぎ。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 06:31:12 ID:/XpFzWik
ヘッドホンでしょ。全くあり得ないの設定でもない。

>バイクにも自転車のタイヤをつけましょう、となるか?
全く想定外のものつけてどうするw
頭悪すぎw

比較に前提条件をそろえるのは常識中の常識。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 06:40:34 ID:rImG7+4J
だからアホの常識を健常人に押し付けるなっての。

PCの音をヘッドフォンで聴くのが想定内で、バイクに自転車のタイヤをつけるのは想定外?
その基準は誰が決めるんだ。アホのおまえか?
くだらん。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 06:45:05 ID:/XpFzWik
>>423
バイクに自転車のタイヤをつけて走ってるの見たことある?

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 07:25:11 ID:rImG7+4J
>>424
PCにイヤフォンつけて聴いているのも見たこと無いが。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 07:46:30 ID:tEkmL4wT
>>425
355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 07:35:04 ID:rImG7+4J
俺は音楽聴きながらアーティストと心の会話をしている。

大丈夫か?病院紹介しようかw

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 07:55:24 ID:rImG7+4J
>>426
先レスに冗談で乗っかっただけだろ。
別スレを粘着してもってくるなんてな、暇なこったな。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 08:11:58 ID:IMANJ9it
>PCにイヤフォンつけて聴いているのも見たこと無いが。
>俺は音楽聴きながらアーティストと心の会話をしている。

テラワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ハライテーwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 08:17:29 ID:rImG7+4J
PCの音よりも、iPodの音のほうが遥かにいい?

テラワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ハライテーwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

これでいいか?


430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 08:25:29 ID:IMANJ9it
>PCにイヤフォンつけて聴いているのも見たこと無いが。
>俺は音楽聴きながらアーティストと心の会話をしている。
>バイクにも自転車のタイヤをつけましょう
>PCの音よりも、iPodの音のほうが遥かにいい

ホンモノだwwww
天才

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 08:37:31 ID:rImG7+4J
>>430
先生、

>PCの音よりも、iPodの音のほうが遥かにいい

これは俺が言ったレスじゃないですけど。
脊髄反射で書き込むのに忙しくて、過去レスも遡れないか?(w

それとも、まさか本気で
PCの音よりも、iPodの音のほうが遥かにいいと思っているのか?


432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 08:48:55 ID:IMANJ9it
ID:rImG7+4Jで検索してみた
オマイは天才w


433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 08:50:54 ID:GgcuyZmp
俺はPCにイヤホンつけてアダルト物の聞いてるぞ!
おと漏れたらやばいしな。そういうことだろ・・・

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 08:59:09 ID:GgcuyZmp
連投スマン。

すれ違いだがなんでiTurnesは曲少ないんだ?ミスチルとか
レミオロメンとかないのかよ。結局ツタヤでCD借りてこなきゃ
いけないんならMDで十分だな。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 09:02:03 ID:8d25ZaMQ
>>434
レコ社が出し渋ってるから

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 09:04:17 ID:GgcuyZmp
>>435
にゃるほど・・・。
曲が充実してればipod買うんだが・・・。



437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 09:10:10 ID:rImG7+4J
>>434
iTunesが、というよりもiTMSな。jpは確かに貧相。

日本のCD会社は、親会社がハードを売るためにCDを売る構造になっている。
iTMSに曲提供すれば、CD会社は儲かるが
それでiPodが売れれば、グループ内のDAPを作っている会社が損をする。

出し渋っても、ウォークマンが売れるはずが無いんだけどな。
おかげで日本のダウンロード曲販売環境は、ちっとも良くならない。
ネットで売れるのはケータイ音楽だけだ。←だから、出せば売れることは予想できる。

ちなみにレンタルCD屋は空前の黒字。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 09:14:57 ID:Sr96pjhJ
>>437
その理論でいくとCD会社の経営者は背任だよな。


439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 09:39:11 ID:GgcuyZmp
あとiTMSは高いな。アルバムも2000円とかじゃCD買うっての・・・

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 10:34:50 ID:rImG7+4J
>>439
そうだな。

iTMSへの納入はロスレスでされていて、
将来的にはCDと同音質での配信を考えているようだし、
iTunesでの音楽ファイルへのアートワークも複数枚入るようになっているのは、
ジャケットだけでなく付属画像全て入るようにするためだろうし、
パッケージ代や流通経費を除いた価格で本格的に配信できそうなんだが・・・

末端の小売店を守るためには、CDよりも安価に販売することはできない、と。
だからネット配信ではわざと音質を下げて売る、と。

小売店を守るなら、その一方でレンタルを認めているのは矛盾なわけだが、
CD売り上げの多くがレンタル店が買うからだ。自分の利益がまず優先。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 10:55:29 ID:7VySdmLb
>末端の小売店を守るためには、CDよりも安価に販売することはできない、と。
>だからネット配信ではわざと音質を下げて売る、と。
これは考えすぎ。後付け解釈でしょ。
一応96/24での配信もあるし。
単に回線と容量の問題では。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 11:24:19 ID:rImG7+4J
どうだろね。
MDでは、企画者側が小売店を守るために
わざわざ音質を悪くした旨の告白をしてるけどね。

Appleがどう考えているかはともかく、
日本の音楽会社でネット販売している連中の考え方が
急に変わったとは思えないね。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 12:15:02 ID:7VySdmLb
MDこそ容量と技術的な問題なんだよね。
著作権を配慮したという後付け方便は大々的に行ってた。
主にSCMSのことだが。
発売時はCD音質ということで売り出してたけど
初期のMDは酷かった。
そこで音質を悪くした云々。
その時小売店への配慮の話は記憶がないぁ〜
してもおかしくないけど。

小売店といえばタワーとナップスターが配信始めるね。
俺は失敗すると見てる。
日本に全部聞き放題会費方式?はそぐわないんじゃないかと。
品揃えが鍵なんだが
それこそレコード会社を含めた著作権団体との折り合いが問題だ。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 12:16:27 ID:blIC4zCT
今の回線と容量では、128kbpsぐらいがちょうど良いって考えじゃ?
そりゃロスレスになって欲しいが、そうなったら一曲40M、アルバム1枚で数百Mになる

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 15:05:57 ID:rImG7+4J
>>443
MDの規格立ち上げ当初に大反対した小売店向けの説明で、有名な話だけどね。

>「MDは音質が悪くなくてはならない」
>これが、MDを企画したソニー大賀典雄氏の証言です。小学館文庫の「ソニーの法則」276ページに
>問題の発言があります。ソニーには87年の時点で音楽CD-Rを作れる技術がありました。しかし、
>「CDをレコーダブルにしたら、レコード産業は全部我々の敵になってしまう」という大賀氏の政治的
>判断によって「CDより音質がある程度悪くなければならない」MD規格が決められました。

>さらに、初代MD(MZ-1)を設計した末富達人氏は、「DCCとの競争があったので、とにかく先にMDを
>出してシェアを獲得しなければならなかった。」「大賀さんが、「完成度は満たさなくても出せ」といっても」
>などと証言しています。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 15:42:51 ID:7VySdmLb
>>445
知ってますよ。某有名サイトのコピベでしょ。

>MDの規格立ち上げ当初に大反対した小売店向けの説明で
そこにこの記述はないけど(笑
レコード産業というのが小売店を含んでいると考えるのが自然ですね。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 15:57:50 ID:+zt3qaEF
自然か?

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 16:11:46 ID:rImG7+4J
>>446
そこには、ね。
でも、MD立ち上げ当初からユーザーにも知られていた、結構有名な話だよ。
初期からのユーザーで知らない人はいないんじゃないかな。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 16:40:27 ID:wA7AdpNQ
俺、パソコンで音楽聴いてるんだけど、しかもヘッドフォン付けて。
何?俺ってヴァカだったの?

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 19:42:43 ID:fjMguyYW
>>447
平気で捏造する奴には関わらないほうがいいと思っての発言だろ。
皮肉たっぷりじゃんw

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 20:36:31 ID:rImG7+4J
なんかだんだん話がおかしくなってきたな。
検索で引いたサイトが悪かったかも知らんが、
それを書いたのは俺じゃないから、知らん。

無知が現実を皮肉に受け止めようが一向に構わんが、
世の中、技術の限界でしたなんてな、
きれいごとで決まっているわけじゃないってことさ。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 21:20:53 ID:fjMguyYW
>MDの規格立ち上げ当初に大反対した小売店向けの説明で、有名な話だけどね。
これはお前が書いた捏造ジャン。
小売店向けの説明というソースじゃないし。
見苦しい小僧だ。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 21:43:33 ID:rImG7+4J
はあ? 俺が知っていることを追記するのも、
すべてソースがいるのか?
おまえのヨダレをふき取るほど親切じゃねーっての。

信じないなら、勝手にスルーしてくれよ。
再販制度が分かっている奴だけ、理解できているはずだ。
俺はそれでいいよ。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 21:51:43 ID:K6UL+Mmg
>>453
MDの発売と再販制が何の関係があるんですか

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 22:12:11 ID:Ly24/c3n
捏造よりこっちのほうが面白い。
>PCにイヤフォンつけて聴いているのも見たこと無いが。
>俺は音楽聴きながらアーティストと心の会話をしている。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 22:15:32 ID:wA7AdpNQ
今、俺PCで音楽聴いているけれども。
音楽聴くときはいつもPCで聴いているけれども。
そして聴くときはヘッドフォンを常時装備ですが、なにか?

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 22:35:06 ID:GIrXTgTT
捏造つうかバカなだけかも。
それとMDと再販制度関係ないんじゃないか。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:14:56 ID:rImG7+4J
>>454
小売店と卸・レコード会社の力関係の話をしていたんだが。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:16:00 ID:rImG7+4J
>>457
お前はわからないならいいよ。引っ込んでろ。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:19:20 ID:wA7AdpNQ
ID:rImG7+4J、こいつは
聞いてもいないのに自分の付け焼刃な知識を延々と披露して場を白けさせるタイプの奴と見た。
高校に必ず一人は居るよな。こういう奴。


461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:21:55 ID:rImG7+4J
ああ。話についてこれない小動物が鈴なりだ。しかも高校生だとさ。
不運だ。

462 :精神科医:2006/03/05(日) 23:27:01 ID:Zbh0cq5Z
うちの患者が此処に来てないか?

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:30:46 ID:wA7AdpNQ
>>461
ん?ああ、お前高校生だったのか。
俺は例え話で高校の話を出しただけなのに。
全力で釣られてくれてどうもありがとう。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:41:10 ID:cW1PdRvs
>>461
PCにイヤフォンつけて聴いているのを見たことないのか?
想像もできないほど馬鹿なのか?

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:45:52 ID:cW1PdRvs
つか、バイクに自転車のタイヤをつける妄想して、
音楽聴きながらアーティストと心の会話する奴だったのかwwww

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:52:38 ID:wA7AdpNQ
>>462
早く引き取ってくれ。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 10:24:59 ID:NWowoBhd
>>460
つかそのタイプ、この板でたまに見受けられるんだが。
ID:rImG7+4Jはあちこちのスレに顔出してるみたいだし、同一人物かな?

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 00:47:38 ID:8+mXoKtT
いつの間にかこんなに埋まってる
一人じゃないんだ。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 01:27:24 ID:J9TD2I/P
外部スピーカに繋ぐとiPodの音が良い
(ヘッドホンジャックにだけど)
(お風呂用のスピーカにだけど)

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 00:26:05 ID:lDaj0ySA
静かだ。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 14:25:07 ID:FFoKhJaj
上げてみよっと

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 22:03:50 ID:npG9e4lf
あれ

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 05:40:54 ID:J9gzeI0+


474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 09:17:58 ID:J9gzeI0+


475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 10:03:15 ID:J9gzeI0+


476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 11:27:43 ID:/67Cy4qz


477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 14:47:25 ID:ngBlr4ex


478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 20:12:21 ID:uvcEJVjV


479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 20:13:11 ID:uvcEJVjV


480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 23:19:40 ID:Q0UVhwdn


481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 21:30:07 ID:eHwSUpkk


482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 02:37:13 ID:kRd/KqFs


483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 08:31:37 ID:ikcagU5u
これは

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 10:42:05 ID:ok7mveUI
なんだ?

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 16:03:23 ID:hmbgxzvd


486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 16:55:10 ID:16CndFd+


487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 21:21:54 ID:6Ck55lFQ


488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 22:09:31 ID:WDHfErHo


489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 22:43:19 ID:WDHfErHo


490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 22:44:32 ID:qjMXxP/q


491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 22:49:27 ID:sM/rKrGc


492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 23:54:54 ID:WDHfErHo


493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 00:33:14 ID:8sd8NSQM


494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 00:33:38 ID:l2bARYrg


495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 00:33:54 ID:8sd8NSQM


496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 00:35:11 ID:l2bARYrg


497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 03:50:05 ID:CAX3Xpu+
i

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 06:28:24 ID:CAX3Xpu+
p

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 12:03:58 ID:8sd8NSQM






ダ





i
P
o
d









500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 13:12:37 ID:eubwvRSZ






ダ







501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 14:03:00 ID:l2bARYrg
ゲアハルト・シュレーダー(Gerhard Fritz Kurt Schro¨der)
http://www.4pi.org/tutorial/img/schroeder.jpg


502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 00:57:48 ID:bJyFuVS8
iPodを細断機にかけたときの音が悪いって言ってるスレはここですか?


あ、違うんですね、
ここは1iPodについて語るスレのようですね、失礼しました。逝ってきます。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 03:30:05 ID:UTe21Xoz
裁断じゃね

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 12:26:19 ID:36ucGBk3


505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 14:02:36 ID:opOOktTU

重要な お知らせ

早く注文しないと欠品してしまうぞ!!
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060310/sony.htm
「ウォークマンA」のソニースタイル限定モデル「NW-A608/SI」を3月10日より発売した。
直販価格は20,000円。
 
若者のキモオタどもよ急いで購入するのだ!!!!  明るい未来が君達を待ってるぞ!!!!!
さあ 勇気を出して2個ずつ買おう!!!!!  良いサウンド聴きながら自転車で遠くに行こう!!!!

新発売のHi‐MDも高性能だぜ〜!!!!!!!!!今すぐアコムで借金してコジマで購入しよう!!!!
http://forums.minidisc.org/images/mzrh1.jpg
       ,-―――――――――-.
       /               |
      /                |
      /                 |
     l"   ティターン寿司     l
     lー-―――――――――‐---l
    ,'     /   /`,ゝ' ´     ヽ   Y.
.    i    ,'     { {        ヽ   `、
    l    ,イ─- 、.._ ヽ ,, _,.. -─:}   !
.    |  r‐i| ー=ェェ:ゝ ,.∠ィェェ=ー' |r 、.  l
   |  {ト」l|.      : | "    ``: |!トリ  |
.  │  ヽ、|      ;.」_      |'ソ    !  新発売だぜ〜!!
.  │     ヽ     r──ッ    /ノ    |     かっこいいぜ〜!!
    |      lヽ    ̄ ̄     / イ    │
.    !    丶ヾヽ    ~   , ' ノ │   !
    ト.    ミ.ゝ ヽ.____./  /  l   /
    ヽ  ヽ├ ============/イ ,' / , '
     \.   |    ゝ-|||‐ァ'    |ノレ'/
        ` ┤    ヽ.|||ノ    ト,
     __,. -‐'´ゞ:=====|||=====' ' ` ー-


506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 00:59:58 ID:Qo198MgB


507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 01:34:11 ID:Qo198MgB


508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 01:42:26 ID:lBKEdKem


509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 13:25:59 ID:MlERZoYS


510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 13:34:02 ID:/mzpvKpS
  

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 14:54:06 ID:hnbDCtmh
Sennheiser MX500+G4 iPodで聞いているが普通に聞けるぞ。
圧縮音源なのはしょうがないが、圧縮音源としての音質は
ちゃんと出ているように感じるがなあ。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 14:57:56 ID:MlERZoYS
>>511
そんなまともな意見を言っても、ここでは誰も聞かないよ。

シェアの数字に嫉妬して「音が悪い」と叫んでいる奴と、
付属のイヤフォンをかたくなに守って音が悪いと言う奴の
二種類の人間しかいないから。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 15:30:33 ID:yVR/D4UZ
悪くないけど良くもない。まあそんなとこ。ピュアオーディオに対抗できるなんて
提灯記事を信じた中学生が暴れるとまたややこしくなる。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 15:39:01 ID:MlERZoYS
>>513
あれは提灯じゃないね。
結論はしごく当たり前の結果だ。
DAPの内部を知っている人にとってみれば。
逆に、あの実験結果が実はiPodの音質自慢の種には
ならないこともわかっている。

つまり記事としては無内容なわけだが、
体のいい虫除けになるから黙っているだけ。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 15:55:03 ID:yVR/D4UZ
ほら出たw 
平日の午後にエサ撒くと必ず釣れるw

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 15:57:24 ID:uxdi2sZh
>>514
>結論はしごく当たり前の結果だ。
>DAPの内部を知っている人にとってみれば。
と語るなら、この板で音が良いともてはやされた
nanoや
SONYが
予選落ちの理由を誰にでも分かるように書け。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 16:01:41 ID:MlERZoYS
>>516
だから、書かないっての。
アンチ除けの効果が無くなっちまうだろ。

自分でよーく考えてみなよ。
理解できたら、あの記事でiPodを持ち上げようとは思わなくなるよ。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 16:02:12 ID:Tg9v7tUC
一ギガだと何分間音楽入れられますか?
ホームページには240曲入れられると書いてあるのですが
約3分間の曲を240としているのでしょうか?
まさか1分間の曲を240ではないですよね。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 16:03:11 ID:yVR/D4UZ
どうせ「専門家が見たら一目瞭然」とか書いて逃げるに決まってるダロw

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 21:21:44 ID:/qwZ/wl8
提灯でも虫除けでも知ったこっちゃないが、
iPodがあまりにショボイ音なのは疑う余地がない。
いい、とか、まあまあ、とか言ってる人はいい音のDAP聞いてみるのをかたくなに拒んでるんだろうな。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 21:31:25 ID:/Pqkjkqe
>>514
そう当たり前の結果だね。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 05:43:40 ID:L8V43Ere
>>520
それはそれは。一般人とは比較にならない超越的な高性能な耳をお持ちなようで。
うらやましいですな。

私なんかは、シェア8割のDAPの音に、その人々と同じく満足してるような、
平凡な耳の持ち主なんで、嫉妬の一言ですわ。

この板には、そういう人がID変え変え同じことを書き込んでくださるから、
毎日嫉妬で気が狂いそうです。いやあ、うらやましい。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 10:24:48 ID:0NE22xeU
凡愚どもが満足してようがしてまいが、自分にとって不満足な音だってなら
仕方ないでしょ。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 11:20:39 ID:oxiYMd+v
と基地外が申しております。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 12:41:54 ID:NLT/lZ4h
そのぐらいiPodは音悪いって事だネ

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 14:31:27 ID:9RO4+28l
と基地外が申しております。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 14:53:27 ID:L8V43Ere
>>523
そうなんだよ。仕方ないんだよ。

耳の正常異常は、多数決で決まる性質のもので、
異常に耳がいい人に、iPodが異常に聴こえるのは、
コレ仕方がないんだな。

ただ、異常な人が、
自分の異常を自覚しないで「音が悪い」と書き込むと、
周りからは、こいつは耳が異常なのか、頭が異常なのか、
見かけ上区別できないんだよな。それが不幸だよな。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 15:15:04 ID:Dyy/GvYH
と凡愚が申しております

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 15:16:21 ID:GG4C+Ylq
個人的には>>520がなに使ってるのか気になる。そういうことを語り合う板
という気もするし。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 16:06:09 ID:mRiI100o
と520本人が申しております。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:51:44 ID:sOkT+GEO
つ妥協

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 01:59:46 ID:gJRIxB27
いい音が何かわかるのと耳の良さとは直接関係ない。経験が重要。
美味いもんが何かわかるのと同じ。
iPodがいい音だというのは、牛角が美味いというのと似てる。
牛角はまずい。価格考えても、よそに行ったほうが良い。



533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 06:02:01 ID:pmDXJsLo
ただ単に聴くことを長らくやっても、絶対に「経験」にはならない。
ぶっちゃけ自分で作る側に回らなければ、いい音jはわからない。
それも20代の若いうちにだ。

例えば、本物のギターの音色の魅力を理解できていない人間が、
それを録音した音を聴いて、いい音の基準がわかるだろうか?
わかるはずがない。
より格好いい音を探して、ついにはドンシャリにたどり着くのが関の山だ。
良い音の基準を持って、その魅力を辛うじて再現できているDAPを探し、
それを良い音だと評価するのは、別段、無知な他人から非難されるべき話ではない。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:17:38 ID:8l9vde1I
なんだろ、ファッショ臭いね、この人

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 23:12:51 ID:QNRYSJIY
  

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 02:27:55 ID:OMc2gcKq
>>533
そうは思わん。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 05:19:40 ID:Kyyhl9Qb
象を見たことがない人に、様々な色調に細工した象の写真から
「いい写真」を選ばせれば、最も格好いい写真を勝手に選ぶだろう。

本物の音を知らない者は、格好いい音を選ぶことは出来ても、
良い音を語ることは出来ない。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 19:52:36 ID:rKzb3dP/
  

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 20:24:21 ID:/KkAaaTU
まあかっこいい事言っても、シュレェェェダァァァ!!スレじゃなぁ・・・

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 21:18:35 ID:Pe/fKHOq
本物の音って何だろう。
PAに慣らされてる俺はよりPA臭い音をカッコイイと思ってしまう。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 04:02:24 ID:PjajUtOs
>>539
確かにw

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 09:51:29 ID:kH2zKmfR
   

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 16:18:23 ID:6o3xaLFA
困るのは判らないのに「俺には判っている」と思い込んでいる香具師だな、

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 13:17:34 ID:YLtXBwTM
いぽ厨(というかDAP厨)に対するイメージ:
大判カメラで撮影したハイクォリティなプリントを見たこともないのに
デジカメしか評価しない小学生

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 14:12:10 ID:UAZrD7DG
そうやって「○○厨」の存在があれば安心できますね。
安心毛布のような物?

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 16:56:41 ID:RqomzOdO
アナログDIYオヤジに対するイメージ:
自家用車に何がいいのか話している大人の輪に割って入って
F1の話をし始める小学生

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 16:57:35 ID:riz2uPl8
オヤジなのに小学生w
イメージの統一してから書けよ、のうたりん

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 10:51:35 ID:AB1uXQkB
年齢オヤジで、頭の中身が小学生な奴ってのは結構いるからな。
2chでのレスだけ見ていると、リアルなのか脳内だけなのか区別がつかん。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 13:40:03 ID:O/3YZVdb
    

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 11:51:02 ID:2P2INKNb
  

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 23:58:11 ID:HNI5uhWZ
>>522は面白い人。それだけはわかったよ。楽しいね。


552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 01:32:40 ID:MKlkA6MN
>>551
一週間も前のレスに皮肉を言いたかっただけなのか?
それとも「それだけをわかる」のに一週間もかかったのか?


553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 11:51:22 ID:cRG8eF8b


554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 15:42:02 ID:NVIWvok7
ipodインターフェイスユニットにてカーステに接続して、カーステのスピーカーから聞いても
音悪いの?

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 15:55:45 ID:NanBSMXg
iPodの音が悪いと思っている人は、
何をしても音が悪いって感想は変えないだろうさ。

たとえ中身をソニーやKEN、
ポータブルCDプレイヤーに摩り替えたとしても、
音が悪いといい続けるはずだよ。


556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 16:02:38 ID:l/DuiVkN
>>554
iPod接続のケーブルはデジタル転送とアナログ転送の2種類がある
アナログはかなり音悪い。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 18:40:00 ID:fJSl0PZe
>>555
いぽがGA9並に音が良かったら俺は間違いなくいぽにするな。
聞き比べたら差は歴然なんだけど。今のところ。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 20:57:54 ID:kXfWo3aY
>>555
まあひがむな。
そこまでiPodの音の悪さはわかりにくくないよ。


559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 06:06:44 ID:21JEbpsh
音のキャラクターの差を聴き取れる奴は多いが、
どちらが「いい音」なのか判断できない奴もまた多いからな。
さらにメーカーの宣伝が加われば、完璧だ。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 05:27:27 ID:GR6IOwuc
ブラシーボは強力だからな。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 13:31:24 ID:1U4loEbC
デジアンは、アナログ音を再度リサンプリングするようなもんで、
スイッチングノイズだけでなく、音色への影響を指摘するやつもいるからな。
そりゃ音色の差は歴然と変わるだろ。

ただ、それがイイ音なのかは・・・まあいい音と信じないとやってられないだろうな。


562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 12:07:41 ID:3I3dkuSc
  

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 12:22:59 ID:z1ztskWS
デジタルアンプといわれると、語感から、
あたかもデジタルデータの状態で増幅するかの印象で
マンセーしているバカが多いんじゃね?
アナログ音をバチバチとスイッチングしてることは
理解できているのだろうか。

理解できている人のレスは、欠点を理解したうえで書くから
節度ある印象があるけどな。

デジアンの長所は、音質を犠牲にした省電力だ。
そういう意味では、圧縮音源使うのと似てるな。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 12:38:59 ID:YMHvOZAf
そういえば昔電源をスイッチング化しただけでデジタルアンプと言われた事がありました

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 04:20:23 ID:Pmws1YrR
>>563
ここまでド素人丸出しのデジタルアンプ批評はめずらしい。
そもそも動作すら理解してないようだ。


566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 20:50:20 ID:9JUD4AoQ
痴呆の屑には何聞いても悪く聞こえるんだろw
ざまあみろww

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 04:42:58 ID:d+yWNcZd
>>565
どこが間違っているんだ?

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 14:08:25 ID:oXm0PHm0
>>565はいつになったらデジタルアンプの動作原理を説明してくれるのだろうか。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 14:22:13 ID:dnWRnvT9
アナログ音をバチバチはしてないけどなあ・・・
音質を犠牲にして省電力しているデジアンもある、というだけだよなあ。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 14:25:01 ID:ILWN6V6r
アナログ音をバチバチとON/OFFしてないデジアンがあるなら、
具体的な商品名を挙げてくれ。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 14:33:45 ID:dnWRnvT9
PWMと勘違いしてない?
スイッチングと言う意味ならスイッチングだけど。
いまどきこの議論はないんでない?

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 14:36:00 ID:oXm0PHm0
デジタルアンプの動作原理まだ〜

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 14:46:41 ID:dnWRnvT9
1bitDACの動作原理はわかるかい?

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 14:51:56 ID:mpZFU17Q
どうしてマック信者って揃いも揃って鬼の首取ったように
揚げ足取りしかしないのはなぜ?
みっともない…。
よほど自分の信仰をジャマされるのがいやなのか…

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 15:15:16 ID:oXm0PHm0
デジタルアンプの動作原理まだ〜
分かりやすくお願い。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 15:25:55 ID:l0Vmu3xJ
>>574
揚げ足取り出した時はだいたい直近に痛いとこを突いたレスがある。
それから必死に話題逸らすためにものすごい勢いでそれに食いつくwwww

いっつも行動パターンがいっしょでキモっ!!!!!!!!!1

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 15:28:45 ID:lc7/vulH
アナログ信号をコンパレータによる三角波変調を行って、それをもとにドライブ段の
スイッチングを行うのは厳密にはデジタルアンプとは言わない。
D級アンプ、スイッチングアンプというのなら正しい。

PCM信号、あるいはアナログ信号をデルタシグマ変調やDSD変調などデジタル信号処理で
PWM信号を生成し、それを元にドライブ段のスイッチングを行うのが本当のデジタルアンプ。
デジタルアンプはD級アンプ(スイッチングアンプ)の一種ではあるが、
デジタルフィルタによる、オーバーサンプリングやノイズシェーピングのプロセスを伴う、
完全なデジタルアルゴリズムでスイッチング信号を生成している。
つまりデルタシグマ方式のDACの思想を、スピーカー駆動段まで拡張したのがデジタルアンプ。
なので、高効率増幅による消費電力は言うまでもなく、
音質面でも、高S/N(アンプの残留ノイズに縛られない)、低歪率(低消費電力による電源の低負荷変動、原理的に発生しないクロスオーバー歪み)、低群遅延歪み(優秀な位相特性)、
等のメリットがある。

したがって、「デジタルアンプはアナログバチバチの消費電力重視で音質二の次」などという輩は、
大昔のD級アンプしか知らずに利いた風な口を利く、時代錯誤もはなはだしい無知な人間。



578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 15:48:51 ID:dnWRnvT9
デジアンの出力は1bitだが誤差分を帰還かけている。
入力16bitなら下位15bit分ということになるが実際にはフィルター
かけるので20から30bit程度を多重帰還させる。
精度を保つためにFSをあげてスイッチングする。
(CDなら44.1KHzをものによるが数百KHzから数MHzにあげている)
最後にスイッチングノイズ除去のためにLCつけるのが一般的。
(このくらいの高FSだとエイリアスの影響は少ない)
かなり乱暴な言い方だから、ノイズシェーピングでぐぐることを
お勧めする。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 15:49:45 ID:dnWRnvT9
おおっと、577と微妙にかぶった

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 16:00:29 ID:ILWN6V6r
デジタルアンプはアナログ音振幅をパルス幅に変換(PWM)、
これが一種の強力なパルス発生器(バチバチ)。
発生するノイズが音質に悪影響を及ぼす可能性を無視して、
「アンプの残留ノイズがないから高S/N比」ってことでいいのはなぜだ?


581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 16:15:26 ID:dnWRnvT9
>>580
質問の意図が微妙にはかり知れないが、
FSが数百KHzから数MHzということはAMラジオでもない限り
人の耳で聞き取るのは難しいからだ。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 16:38:07 ID:lc7/vulH
>>578
演算部はデジフィルなので当然帰還演算はしているが、
ドライブ段で帰還をかけるか否かというハナシであれば、それは各社それぞれ。

帰還をかけるタイプは、電源の負荷変動などの影響による歪をより少なくしようとする狙いだが、
位相特性が若干悪化するというデメリットがある。
ソニーやシャープが帰還をかけるのを嫌っているのは、デジタルアンプならでは優秀な位相特性を損ね、
臨場感や低域の解像度(再現性)を損ねたくないからではと思われる。

>>580
「バチバチ」とか、信号の成分を無視して「ノイズ」とか、
そういう漠然とした捕らえ方が誤認の現況。
知ってる範囲内の知識で憶測で済ますのではなく、
ちゃんと参考書を読んで勉強することをお進めする。


583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 16:53:23 ID:dnWRnvT9
>>582
ちょっと誤解釈有り。
デジフィルとノイズシェープはステージが異なる。
デジアンの動作を知るためにはノイズシェープの理解が必要。
パワーステージの後段からの帰還は別問題。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 16:57:02 ID:lc7/vulH
>>580

スイッチングノイズ:
 スイッチングに起因するノイズのことを指していると思うが、
 アンプから出力されるスイッチング信号の出力への影響はほとんどない。
 ・>>581の言うとおり、数百kHz〜数MHzなので聞こえないどころか、(臨場感などとして)感じることすら出来ない。
 ・出力段のフィルタ(スピーカー自身のL成分も含む)で「バチバチ」とは程遠い弱いエネルギーに減衰する。
 ・スピーカーの動作可能周波数域をはるかに超えているので、そもそもスピーカーから全く出力されていない。

アンプ残留ノイズ:
 アナログ増幅はアンプの不飽和領域(リニア領域)を使用して行うので、
 アンプ自身が発生するノイズ成分の影響をかならず受ける。
 入力換算ノイズレベルで-120dB程度の低ノイズアンプであったとしても、
 30dB増幅すれば、-90dB程度のノイズを発生してしまう。
 その成分は可聴帯域であり、いわゆるホワイトノイズとして聞こえる。

この両者を混同してるのなら、やはり勉強することをお勧めする。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 17:02:17 ID:lc7/vulH
>>583
すまない、デジフィルとノイズシェーパをごっちゃにして書いてしまった。
ノイズシェーパ内の帰還演算のことを言っていたのね。

その前の自分の書き込みで「パワー段の帰還がない」と書いたことと矛盾するように取れたので、
補足の意味で書きました。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 17:06:33 ID:8N5N/Q28
デジタルアンプでは、パワー素子は単なるスイッチとして動作するため、
信号レベルは電源電圧とパルス幅で決まります。
そのため、どちらが変動しても誤差となり歪みやノイズとなります。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 17:12:05 ID:dnWRnvT9
>>585
いやいや、とんでもない。こちらこそ。
熱は下がったが、今日は風邪引いて寝てるので2chと金魚
だけがお友達。
女房子供も出かけてしまった。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 18:23:07 ID:lc7/vulH
>>586
その通り。だから電圧変動を抑える優秀な電源設計と、
ジッターキャンセルなどの技術が腕の見せ所。


589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 20:56:02 ID:pGkZprwX
よってデジタルアンプは原理的に高S/Nとはいえない。

クロスオーバー歪みが発生しないのは個人的に高ポイント。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 03:41:39 ID:LUbqISOG
>>589
高S/Nがデジタルアンプの最大の特徴とも言えるんですよ。
認めたくないのは勝手だけど、事実は事実です。


591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 03:49:20 ID:cD5Iibaw
で、欠点は?

美味しい話ばかりを信者に強調されても、
全く説得力が無いのがここ2ch

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 04:15:05 ID:T+ycq1yS
>>591
欠点は、自分で何もしようとしないくせに憶測だけでものを言う粘着に付きまとわれやすいところでしょうか。


593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 07:47:03 ID:ysQl5HTI
デジタルアンプは、パワー素子は単なるスイッチとして動作するため、
信号レベルは電源電圧とパルス幅で決まります。
そのため、どちらが変動しても誤差となり歪みやノイズとなります。

よってデジタルアンプは原理的に高S/Nとはいえない。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 13:26:36 ID:VBjwj/kp
人間にとっては原理的に高S/N。
こうもりさんには迷惑かもしれない。イヌさんにもつらいかな?
欠点はオーバーオールの帰還がかけにくいこと。
DCまでのレスポンスが得にくいこと。
要はスピーカー次第になりやすいことだね。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 13:31:20 ID:ZOVXnqOs
つか実際ipod音悪い

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 13:47:25 ID:T+ycq1yS
>>593

だから、電源電圧変動やジッター(パルス幅変動)は抑えられないものじゃない。
むしろそれでS/Nがいいといえないものが出来たら、それはかなりヘボな設計。
一方、アナログアンプに付き物の残留ノイズはどうやっても抑えられない。

原理的に避けられないものか、まともな設計すれば避けられるものかどうか、
そういうことですよ。
「原理的に高S/N」という言葉が癇に障ってるんなら、「原理的に高S/N設計が容易」としといてあげるよ。粘着だなあ。


597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 13:50:45 ID:T+ycq1yS
>>594
> DCまでのレスポンスが得にくいこと。

これはどういうこと?もう少し詳しく。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 14:08:00 ID:VBjwj/kp
>>597
ノイズシェープの都合上、直流は不安定になる。
対策はいろいろあるが、通常は超低域はレスポンスさせない(できない)
もちろん20Hzで影響が顕著に出るわけではないけど。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 16:14:42 ID:AChkybK3
何このスレw
デジアンが原理的に高SNつうことになってるのか。
メーカーの苦労もしらないアホの巣窟だな。
電源電圧変動やジッターを抑えるのは大変なことです。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 16:42:49 ID:UeO+M0oi
そこでシャープの1bitデジタルアンプリファーです

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 17:06:30 ID:T+ycq1yS
>>599
大変だけど原理的に高S/N(が狙える)ということで、同じ事いってんじゃん。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 17:08:18 ID:cD5Iibaw
>信号レベルは電源電圧とパルス幅で決まります。

ってのは、この部分はいわゆるアナログなわけでしょ。
となると、ジッタの影響などは、デジタルデータへの影響の比ではない。

>電源電圧変動やジッター(パルス幅変動)は抑えられないものじゃない。

って、ここで定量的な議論まで踏み込めないにしても、
原理的な話としては、いまいち説得力がないのは確かだね。

高温超電導体でもなきゃジッタが完全に消えることは無い。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 22:49:11 ID:AChkybK3
デジタルアンプはS/Nを良くすることが最も困難なこと知らないわけ。
LPFの作り方にも工夫が必要なのに。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 01:34:23 ID:5XCq1KOG
メーカーが苦労するのは回りこみや飛び込みのノイズだよ。
むしろ電波だな。
複数のチャンネル間では互いにノイズ源だし、ハイクロックDSPもあるからね。
ただそれでもアナログアンプよりはスペック出しやすいのは事実だよ。
何怒ってるのかわからんが、メーカーの(わかってる)技術者はS/Nと電源変動
とジッタの議論を一緒にはしない。
S/NはほとんどDAC性能だからね。デジアンは大電力出力可能なDACだよ。
回り込み阻止の意味で電源変動は無関係とは言わないが切り分けないと結論が出
ない問題だ。
最近ではほとんどガレージメーカーでもLPFに工夫と言う様な工夫は凝らしてい
ないよ。(むしろ無くそうとしている。高いから)

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 02:42:00 ID:EZJi829R
>回り込み阻止の意味で電源変動は無関係とは言わないが切り分けないと結論が出ない問題だ。
切り分けるな、馬鹿w


606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 05:05:54 ID:+19YbuvN
つか、原理上どうなのか、という話が続く中で、
回り込みや飛び込みのノイズの話を出すか。

なんか右を叩けば左から出て、左を叩かれると右から、という感じだな。

アナログでもそれらが問題になるのは変わらないんじゃないか?
それともデジタルは、アナログアンプよりも格別外的ノイズに弱いのか?

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 06:47:24 ID:EZJi829R
デジタルアンプは原理的にノイズに弱い

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 15:55:30 ID:PqaEmdE2
久しぶりに来てみれば、>>606がいいこと言ってくれてる。

でもまあ設計したこともない、ましてやまともな本を読んだことすらないのに、
最初から「デジタルアンプを叩く」ことが目的の人に何言っても無駄だと思うよ。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 23:02:03 ID:CDJcXMyd
デジタルアンプでは、パワー素子は単なるスイッチとして動作するため、
信号レベルは電源電圧とパルス幅で決まります。
そのため、どちらが変動しても誤差となり歪みやノイズとなります。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 11:32:29 ID:Dfe3iJSr
デジアン自体がノイズの発生源なんだよ。
まるでデジアンが残留ノイズに影響を受けないような勘違いさんがいますね。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 13:18:51 ID:OJRYPHj1
よくそこまで平気で嘘が吐けると感心

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:04:59 ID:uFgEK3hN
デジタルアンプはパルス発生器であり、
ここから発せられるノイズが音楽信号に飛び込む危険性を常にはらんでいます。
数100kHzの高速でスイッチングするため、
周囲に非常に大きなノイズをばらまきます。


613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:24:46 ID:gGNewvJ4
そこらか先は、定量的にどの程度のノイズなのか吟味しないと、
それこそ非現実的な、いわゆるオカルトオーディオの世界に行っていまう。

ただ逆に、ノイズに全く関係ありません。高S/N比でございます。
ノイズあっても全て原理的に非可聴域です。終わり。
ってな論法も問題あると思うよ。どの程度かってのを知りたいわけだから。

もしもデジアン通して増幅せずにデジタルに戻して、
元のデジタルデータとバイナリが一致するくらい厳密なら、信じるけどさ。
そうじゃないでしょ。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:40:48 ID:isaAY1hX
>>612
なんかのカルト宗教ですか?

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 22:10:02 ID:2qZKOMPV
>>614
常識なんだが…
確かにデジタルアンプ万能主義はカルト宗教のようなものだ。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 22:31:58 ID:isaAY1hX
>>615
カルトの人ってすぐ「常識」とか「定説」っていうよね。

じゃあ、数百kHzの高速スイッチングと、可聴帯域の周波数のノイズとの関連を教えて。


617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 22:46:55 ID:4icS5ihj
常識なんだから具ぐれよw

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 10:48:12 ID:I6LA1gUB
ファビョんなよ(笑)

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 22:34:40 ID:e8BwMR79
まだやってたのねこのスレw

iPodもすっかり定着しちゃったけど
根本は大量の音楽を気軽に持ち歩くがコンセプト

音楽好きには何通りかしかなくて

・音楽が好きだから基本的に音質なんて気にしない
 ⇒ iPodでほぼ満足
・音楽はやっぱりいい音で聞きたい
 ⇒ iPod付属のイヤホンにげんなり ⇒ イヤホン変えたらだいぶまし ⇒ iPodでほぼ満足
・音がよくないとお話しにならない
 ⇒ iPod自体の再生音にげんなり ⇒ 他機種へ行くが微妙 ⇒ 結局CDP+高級イヤホンへ

iPod使ってる人は、友人に進められてとか、
周りで使ってて評判いいから、ていうのが多いね
最近は音楽聞かなくなった人が
使ってる内に手放せなくなったっていうパターンも多いはず(自分も含めて)

否定的な意見では

・皆が使ってて薦めてくるからイヤ
・きっと国内メーカー製の方がいいはずだから
・所詮パソコンメーカーのDAPなんて論外
・すぐにキズだらけになる
・うわさで音が悪いらしいから
・バッテリーがもたないから
・すぐ壊れるらしい
・使ってみたけどなじめない
ets

クイックホイールになじめないならしかたない
音質なんて他機種もそんな大して変わらない
拘るならCDPへどうぞ、

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 22:41:59 ID:tesxil6X
アンチもアンチにかまうヤツも不毛だぜw

男性論女性論板にでも逝って濃いよ

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1144837635/

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 10:06:46 ID:703A7Rls
あそこはホモとレズしかいないのでパス

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 13:30:19 ID:aWKCrOqS
  

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 22:36:11 ID:m+PdlZu6
ネットを利用して他社製品を中傷する工作
■■ソニーGK(情報操作チーム)による他社ポータブルゲーム機中傷の実例■■

14 :番組の途中ですが名無しです :04/12/18 09:56:54 ID:lMuTWeZc
http://n-styles.com/main/archives/2004/12/18-012345.php
このブログに書かれたDS批判のコメントは・・・

>DSのタッチパネルだけど触ると汚れるね。
>あと片手で本体持ってタッチパネルって結構重くて
>しんどいよね。
>タッチパネルの操作性が悪いのでPSP買います。
>投稿者:PSPでしょ! 2004年12月16日 18:42

IP アドレス: 137.153.16.11
名前: PSPでしょ!
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 137.153.0.0
b. [ネットワーク名] SONY-ENG-NET
f. [組織名] ソニー株式会社
g. [Organization] Sony Corporation
m. [運用責任者] TH1072JP
n. [技術連絡担当者] TH1072JP
p. [ネームサーバ] ns.sony.co.jp
p. [ネームサーバ] ns2.sony.co.jp
p. [ネームサーバ] ns3.sony.co.jp
y. [通知アドレス] hiraga@sony.co.jp
[最終更新] 2004/08/13 11:43:01 (JST)
ip-alloc@nic.ad.j

***ゲートキーパー(GK)に関してのまとめ***
http://urapera.sakura.ne.jp/memo2/001/1218_gatekeeper.htm

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 15:48:55 ID:7DZBXKW7
ku

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 22:29:41 ID:iNIib4rP
  

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 00:07:17 ID:2ULB6AXr
ソニー、、、こんな事してんなよ、、、

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 01:06:23 ID:RPEy9lyS
そうか、iPodの音が悪いのもGKの仕業だったのか…
さすがはGKだぬ。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 18:37:55 ID:D986+VEq
次スレタイトル候補募集。

「(何文字でも可、ただしカタカナ)!!1iPodの音が悪すぎる。15」


629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:13:56 ID:v5NqykV3
なんかショックだな、ゲートキーパーズっていうの。
ソニーは日本を代表する企業なんだからもっと
堂々としてて欲しい

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:48:45 ID:D986+VEq
心無い一(糞)社員が単に会社のPCから書き込んだ、というだけのことでしょ。
ゲートキーパーってのは単なるファイアウォールの名前らしいし。
どこの会社にもバカはいますよ。
いまごろそのバカは厳重処分されてるんでは。


631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 09:10:59 ID:VTxEaAwJ
その馬鹿の数が多すぎてネットで祭りになったわけだがまあ過ぎたことは
美化されやすいよな。GKは今でもいるらしいが。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 01:39:55 ID:yIZd9MFg
未だに他社製品を使った事も無いのに、執拗に
中傷している書き込みを見るけど,こういうの見ると
たしかに、ゲートキーパーっていうのはまだいるんだなぁ
と思ってしまうな。厳重処分しているようには見えないなぁ。
去年の暮れにはソニー自らがブログを装った宣伝をしていたし。
あれは結局嘘がバレて炎上したんだっけな。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 11:08:44 ID:BDdWF4Iw
まあ普通は音が良くて値段もやすいgigabeat買うけどね

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 19:34:04 ID:yIZd9MFg
>>633
ソニー買うよりは好感持てる買い物だな。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 03:51:44 ID:OlSredBA
ところでおまいら、
「クイックホイール」と「ディスクトップ」
どちらがマシだと思う?

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 02:11:29 ID:0EAX0K0x
>>635
「うるおぼえ」

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 02:15:55 ID:0EAX0K0x
ヘニロロロロロロロロロロロロォォォォォ!!!Ipod音悪すぎるぅぅぅぅ!!!!

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 09:35:27 ID:SKAaSBa+


639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 11:05:16 ID:kRAbEY+e
ゲエェェエト・オォオオプンッッ!!!Ipad音悪すぎるぅぅぅぅ!!!!15
でどうよ?

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 14:51:36 ID:gc77dugj
コンセプショォォォン!!1iPodの音が悪すぎる。15

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 17:53:52 ID:W39I6qlJ
あのさ…話題ないなら、おとなしく沈めたら?

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 18:06:01 ID:NT4S72RV
>>640
昔そんな名前の大リーガーがいたなあ…

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 18:46:49 ID:FnJQcRWt
>>641
この板はたとえ重複スレでも削除依頼が通らないことが多く、
過疎板なので一定期間ごとの不人気スレDAT落ち処理も、即死も無い。

従って、がんばって一人で埋め立てて、沈めてくれ。
レス数が980を超えれば(念のために1001まで埋めておくといいだろう)
自動的に時限制で沈むから。それ以外で沈める方法はこの板では無い。

それと沈んだ所で、2週間もしないうちにアンチが同名のスレを立てるから、無駄。
その事はポータブルAV板ができる前のデジモノ板のスレの時点で実証済み。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 18:55:44 ID:uWbHzQNO
普通に不人気スレは落ちるよ

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 20:31:36 ID:A8bZUZND
なんか有効利用でもしてみるか、、、

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 17:06:33 ID:YyO6xr3k
iPodキィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィ

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 19:23:18 ID:2GjPfa7l
たかがDAPで音質どうのこうのって馬鹿じゃねーの

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 02:20:00 ID:5MlWrb2a
まだこのスレあったのかw

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 18:22:21 ID:w7lEDwgs
なんで放置してるの?

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 23:06:31 ID:m4YCsmw2
http://www.phileweb.com/magazine/labo/
第19回:音質対決! 新ウォークマン“Eシリーズ”とiPod

ひとつだけ残念な点は残留ノイズが目立つことである。ブレスや弱音部
だけでなく、曲の冒頭や最後でサーというノイズが聴こえてくる。静か
なところでクラシックのソースを聴いていると、ノイズがつねにつきま
とっていることに気がつくはずだ。電車のなかなど周囲がうるさい環境
では気にならないかもしれないが、それでも音楽信号には影響を与えて
いる。

同じフラッシュメモリータイプでも、iPod shuffleとiPod nanoではノ
イズの存在はほとんど気にならない。皆無ではないのだが、ノイズレベ
ルが低いので邪魔にならないのである。参考のために最新バージョンの
iPod(HDDタイプ)にも同じ曲を転送して聴いてみると、nanoのほぼ
同レベルで、ノイズの存在はほぼ気にならない。S/Nが良いことも手
伝って表情の機微が細かいところまで聴き取れるし、撥弦楽器の音にス
ピードと芯があり、存在感十分だ。情報量自体はウォークマンと大きな
差はないが、音楽を生き生きと聴かせる巧みさ、聴かせどころを押さえ
た音作りのうまさのようなものがiPodの音には感じられる。


651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 01:55:19 ID:bfY5YRd0
重い

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 02:12:32 ID:XSu8K4fc
誰もいない

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 04:37:28 ID:5zbVV+av
誰もいませんね

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 06:35:53 ID:wCZIzR2s
<ヽ`∀´>ウェーハッハッハ

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 13:07:06 ID:dtkjWnLr
雷でモデムとPCが逝った

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 14:04:25 ID:JkllPbm0
>>655
まじか、、、夕立の季節になってきたから
恐いなぁ、、、。
雷から防御するのってどうしたらいいんだろ。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 04:54:13 ID:shbuUZdm
ネットに繋がらなくなった。
LAN端子が無反応になった。
TVソフトも具合悪い。
雷が近くに落ちると終わるってこと初めて知った。
具ぐると結構そういうケースあるんだな。
雷対策タップ買うかな。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 11:21:56 ID:pvok7ZnV

MutualNetSystemsメールマガジン発行記念、
iPod nano プレゼントキャンペーン実施中

■ ホームページURL = http://www.mutualnetsystems.com/
■ 応募フォームURL = http://www.mutualnetsystems.com/menu1.html
■ 主な賞品名 = ニューヨーク旅行、iPod nano
■ 応募開始日 = 2006/06/01
■ 応募締切日 = 2006/08/31
■ 応募方法 = フォーム入力
■ 選考方法 = 抽選
■ 応募条件 = 新規会員登録のみ

ささやかな企画ではございますが、
皆様に奮ってご応募くださいますよう、
宜しくお願い申し上げます。

    ∩___∩   /)
    | ノ      ヽ  ( i )))
   /  ●   ● | / /
   |    ( _●_)  |ノ /  マジオススメ
  彡、   |∪|    ,/
  /    ヽノ   /´  

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 23:56:27 ID:RjU+oDPB
亀田がヤオで勝った。
もうボクシングも終わりだな。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 22:51:03 ID:cNE6uoRP
sonyもヤオで勝った。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 23:42:15 ID:0xco+hvZ
亀田の親父おもすれー

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 13:20:39 ID:U1wPPqur
最近CDよりバイノゥに凝りだした。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 05:14:41 ID:x5zyj6tk
iPod 5Gについてだが、中音はそれほど悪くないと思う。
しかしながら低音のゆがみと音割れがひどい。
高音もあまり出ていないし全体的に音が薄っぺらい。
でも普通の人には十分だと思った。
もともと音質にこだわれるような値段じゃないしそういうメーカーでもない。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 16:20:55 ID:FIpSg4Jt
低音のゆがみ?

頭が歪んでるようだ。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 00:13:21 ID:IDtkv0eU
iPodもすっかり定着しちゃったけど
根本は大量の音楽を気軽に持ち歩くがコンセプト

音楽好きには何通りかしかなくて

・音楽が好きだから基本的に音質なんて気にしない
 ⇒ iPodでほぼ満足
・音楽はやっぱりいい音で聞きたい
 ⇒ iPod付属のイヤホンにげんなり ⇒ イヤホン変えたらだいぶまし ⇒ iPodでほぼ満足
・音がよくないとお話しにならない
 ⇒ iPod自体の再生音にげんなり ⇒ 他機種へ行くが微妙 ⇒ 結局CDP+高級イヤホンへ

iPod使ってる人は、友人に進められてとか、
周りで使ってて評判いいから、ていうのが多いね
最近は音楽聞かなくなった人が
使ってる内に手放せなくなったっていうパターンも多いはず(自分も含めて)

否定的な意見では

・皆が使ってて薦めてくるからイヤ
・きっと国内メーカー製の方がいいはずだから
・所詮パソコンメーカーのDAPなんて論外
・すぐにキズだらけになる
・うわさで音が悪いらしいから
・バッテリーがもたないから
・すぐ壊れるらしい
・使ってみたけどなじめない
ets

クイックホイールになじめないならしかたない
音質なんて他機種もそんな大して変わらない
拘るならCDPへどうぞ、

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 11:41:46 ID:Iix1VYyq
666

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 03:37:05 ID:dnoi/Vve
「クイックホイール」って誤記には、
いつまで経ってもなじめないな。

「ディスクトップ」と同様に。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 04:09:39 ID:XSP4gsiV
おなかすいた。
あっぷるっておいしい?

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 06:52:41 ID:y0+GC1nS
昔クイックじゃなかったっけ

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 11:56:36 ID:y0+GC1nS
タッチ

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 20:53:01 ID:o/7lIJET
>>669
ttp://docs.info.apple.com/jarticle.html?artnum=61688
スクロールホイール
タッチホイール
クリックホイール
しか無いよ。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 01:46:17 ID:aQyfbABO
クイックホイール使ってる奴は糞

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 02:56:34 ID:aQyfbABO
youtubeストップ?

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 19:33:21 ID:TqRhCeS+
イエメン

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 13:43:37 ID:HRLzDGAp
We are releasing a couple of new things and doing some maintenance. We'll be back in a bit.


676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 10:55:12 ID:SPop6r+l
iPodもすっかり定着しちゃったけど
根本は大量の音楽を気軽に持ち歩くがコンセプト

音楽好きには何通りかしかなくて

・音楽が好きだから基本的に音質なんて気にしない
 ⇒ iPodでほぼ満足
・音楽はやっぱりいい音で聞きたい
 ⇒ iPod付属のイヤホンにげんなり ⇒ イヤホン変えたらだいぶまし ⇒ iPodでほぼ満足
・音がよくないとお話しにならない
 ⇒ iPod自体の再生音にげんなり ⇒ 他機種へ行くが微妙 ⇒ 結局CDP+高級イヤホンへ

iPod使ってる人は、友人に進められてとか、
周りで使ってて評判いいから、ていうのが多いね
最近は音楽聞かなくなった人が
使ってる内に手放せなくなったっていうパターンも多いはず(自分も含めて)

否定的な意見では

・皆が使ってて薦めてくるからイヤ
・きっと国内メーカー製の方がいいはずだから
・所詮パソコンメーカーのDAPなんて論外
・すぐにキズだらけになる
・うわさで音が悪いらしいから
・バッテリーがもたないから
・すぐ壊れるらしい
・使ってみたけどなじめない
ets

クリックホイールになじめないならしかたない
音質なんて他機種もそんな大して変わらない
拘るならCDPへどうぞ、

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 11:01:00 ID:PNuz2YgO
>>676
個人的に引っかかったので教えておくれ
> ets
これなんの略?
etcならet cetera. の略だからわかるんだが…教えておくれ。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 11:24:36 ID:tj2SOoLB
そっか… 今の若い人ってTRFのメンバーなんて知らないんだ…

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 21:53:56 ID:dM1k3DcK
iPodの音質に納得できないやつは
普段何で聴いてるんだ?

って書くと静かになるよねw

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 08:12:38 ID:VTzfAdv7
iPodもすっかり定着しちゃったけど
根本は大量の音楽を気軽に持ち歩くがコンセプト

音楽好きには何通りかしかなくて

・音楽が好きだから基本的に音質なんて気にしない
 ⇒ iPodでほぼ満足
・音楽はやっぱりいい音で聞きたい
 ⇒ iPod付属のイヤホンにげんなり ⇒ イヤホン変えたらだいぶまし ⇒ iPodでほぼ満足
・音がよくないとお話しにならない
 ⇒ iPod自体の再生音にげんなり ⇒ 他機種へ行くが微妙 ⇒ 結局CDP+高級イヤホンへ

iPod使ってる人は、友人に進められてとか、
周りで使ってて評判いいから、ていうのが多いね
最近は音楽聞かなくなった人が
使ってる内に手放せなくなったっていうパターンも多いはず(自分も含めて)

否定的な意見では

・皆が使ってて薦めてくるからイヤ
・きっと国内メーカー製の方がいいはずだから
・所詮パソコンメーカーのDAPなんて論外
・すぐにキズだらけになる
・うわさで音が悪いらしいから
・バッテリーがもたないから
・すぐ壊れるらしい
・使ってみたけどなじめない
etc

クリックホイールになじめないならしかたない
音質なんて他機種もそんな大して変わらない
拘るならCDPへどうぞ、

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 20:22:28 ID:G0yMZGrd
なんかものすごい電波発してるサイト見つけた。既出?
http://www.procable.jp/setting/25.html
http://www.procable.jp/setting/26.html

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 20:58:55 ID:G0yMZGrd
このページなんか特にヤバイな。恐ろしい。信じ込みやすい人が中途半端に知識付けるとこうなっちゃうのか。
http://www.procable.jp/setting/19.html
もしかしてここって有名なとこなんだろか

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 21:44:39 ID:G0yMZGrd
なんか検索してもあまり出てこないね。ピュアAU板やニュー速vip辺りにでも持ってこうかしら

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 22:41:57 ID:wLN2lOHw
>>681
あんなf特で良いっていうんなら、SE-90PCIの4つのカップリングCを
フィルムに換えて使っている俺は、とんでもなく良い音を聴いているんだな。

シュレェェェダァァァ

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 02:19:50 ID:W7iaMwBX
音質に大きく影響を与える順番はイヤホン>プレイヤー>音源だろ。
よっぽど高級じゃない限りCDプレイヤーよりケンウッドとかiAudioの方が遙かに音質がいい。
第一CDプレイヤーなんて管理がしにくいしでかいし終わってるよ。
サンプルレートも量子化ビット数も変わらないしDVD-Audioなんかと比べれば五十歩百歩。
iPodはPodcastsとビデオ専用機で使ってるが、iPodはイコライザ使うと低音が割れるし、
高音もシャリシャリしてる。それでもいろんな機能や付加価値があるんだから一般人には必要十分。


686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 16:51:05 ID:kZpUHrv2
ケンウッドとかiAudioの方が遙かに音質が悪い

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 17:22:51 ID:Fq2eXT6V
>681
の電波さんがいらっしゃいましたかぁぁああぁ?

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 20:45:24 ID:nILTCiM5
>>685
音源が最後って、それはない。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 18:51:49 ID:RNKDV1yU
iPodもすっかり定着しちゃったけど
根本は大量の音楽を気軽に持ち歩くがコンセプト

音楽好きには何通りかしかなくて

・音楽が好きだから基本的に音質なんて気にしない
 ⇒ iPodでほぼ満足
・音楽はやっぱりいい音で聞きたい
 ⇒ iPod付属のイヤホンにげんなり ⇒ イヤホン変えたらだいぶまし ⇒ iPodでほぼ満足
・音がよくないとお話しにならない
 ⇒ iPod自体の再生音にげんなり ⇒ 他機種へ行くが微妙 ⇒ 結局CDP+高級イヤホンへ

iPod使ってる人は、友人に進められてとか、
周りで使ってて評判いいから、ていうのが多いね
最近は音楽聞かなくなった人が
使ってる内に手放せなくなったっていうパターンも多いはず(自分も含めて)

否定的な意見では

・皆が使ってて薦めてくるからイヤ
・きっと国内メーカー製の方がいいはずだから
・所詮パソコンメーカーのDAPなんて論外
・すぐにキズだらけになる
・うわさで音が悪いらしいから
・バッテリーがもたないから
・すぐ壊れるらしい
・使ってみたけどなじめない
etc

クリックホイールになじめないならしかたない
音質なんて他機種もそんな大して変わらない
拘るならCDPへどうぞ、


690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 23:18:21 ID:RNKDV1yU
あれ

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 11:27:00 ID:/R2+RiIg
iPod買おうと思ってたけど筐体のデザインの良さと音質の良さでDIPLYにしちゃったよ

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 11:32:04 ID:P3KHPNUh
「否定的な意見」に、修理費が高すぎるとかサポートがうんこなのに二回目から有料なんてのが無いのが笑える。
誰も彼も自分に都合の良い事しか見ないんだな。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 12:00:01 ID:6B49A6u/
まあiPodごときなら使い捨てだしな、普通の収入があれば

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 15:11:53 ID:YvLk++DC
シュレッダーは子供のことも想定しておかないといけない。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 19:37:30 ID:5pgdObQi
MS

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 04:34:20 ID:Yp65KGVZ
シュレッダー

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 14:40:22 ID:pidGIVJy
暗い

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 19:49:17 ID:Xld46HD6
ipodてカラオケみたいに歌詞表示できるんだな

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 00:24:32 ID:5ZAdCKs8
>>698
おうよ、毎日Whole Lotta Love/Led Zeppelin熱唱してるぜ!
iPod最高!

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 13:20:11 ID:5vYuZ6qO
700

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 19:52:37 ID:OtXKeBZC
カラオケ歌詞表示ってどうやるの?

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 22:41:22 ID:5ZAdCKs8
>>701
真ん中ボタン連打
ちなみに現行販売モデルしか歌詞表示出来ないんで、
古いモデルの人は諦めてね。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 01:59:11 ID:Hjfl1aIa
>>702
>現行販売モデル
つ shuffle

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 03:58:57 ID:yW6rlnwL
>>703
わはははーそれは気が付かなかった
フォローdクス
確かにシャホーじゃ歌詞表示できないネ(笑

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 15:14:53 ID:l7c4j8Xz
iPodはどんしゃり好きにはおすすめできない。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 15:56:58 ID:q6k6JJdQ
かまぼこサウンド好きにはオススメ

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 16:42:20 ID:K+f2E/PY
夏はどんな動物でも暑さで痩せるそうだ。
夏太りは自然の摂理に反しているらしい。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 21:22:02 ID:/JpLMxUK
人に勧めるときは999円の奴がいい。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 23:24:24 ID:622bssNc
>708
究極すね

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 00:43:32 ID:kUFe/yJ6
夏が終わる

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 10:01:33 ID:6diBJCpG
ちきゅうおんだんかだー!

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 18:21:42 ID:TWjTaE4O
氷河期がくるのか

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 13:52:11 ID:epBvqPaS
THE PREDATORS

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 09:45:00 ID:E2/Xiu+N
LP、12インチってあらためて実感する、デカイ。


715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 23:22:48 ID:7TFvWd55
はらへりんこ

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 00:19:53 ID:iYao4jlm
ipod野郎

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 01:08:26 ID:iYao4jlm
ワサビ

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 02:11:02 ID:iYao4jlm
不細工な女でも逝けました

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 06:31:20 ID:iYao4jlm
負けました。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 19:21:00 ID:veyj2tXx
ジャズのLPは美品が少ない。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 23:53:52 ID:gxtKaVLx
香りのするラジオて

見えるラジオ以下じゃんかよ

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 23:05:15 ID:duOBFHgW
体を鍛えよう

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 23:51:19 ID:duOBFHgW
腕立て50回だ

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 21:11:45 ID:gctr6QKS
サッカー見るか

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 00:59:46 ID:drNaB7CK
アカギ

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 17:28:02 ID:cWOveTLq
手持ちのCDを整理しよう

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 21:03:21 ID:cWOveTLq
ゴミを捨てよう。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 21:55:20 ID:cWOveTLq
ポンポン痛いの

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 10:17:43 ID:ol67Ty4S
眠い

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 11:43:18 ID:sp51OUdL
いいかも

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 06:44:28 ID:4EnuoAAQ
メタリカ

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 10:37:20 ID:bxbrl5pl
sex pistols

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 11:58:36 ID:bxbrl5pl
U2

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 16:35:32 ID:XC8sU8j6
jimi hendrix

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 01:59:23 ID:Oe4d+qJK
クラプトン

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 09:43:08 ID:mQeSEO7i
おすぎ

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 00:16:43 ID:qHe9oNbj
ピーコです

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 04:02:07 ID:XGUzv6vR
ELO

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 06:24:17 ID:nLIvMitz
ローリングストーンズ聴くのに最適なポータブルプレーヤーは何ですか。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 16:44:03 ID:1nfrqm7K
a

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 11:26:21 ID:s6Z8KrGG
B

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 19:36:20 ID:2aCNKE7U
c

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 20:03:59 ID:P+yK2OBl
>>739
オープンリールデッキ

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 00:07:15 ID:BufBYMRN
ストーンズのオープンリールテープは売ってるのか?
初期のはあるかも。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 01:54:00 ID:pFE1y+YK
>>744
昔は5号リールとかで販売されてたよ
10号のは見たことねえ

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 07:26:35 ID:5Q1kaiq8
今はテープ自体売ってねーだろ。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 09:04:42 ID:5Q1kaiq8
アナログレコードでさえ厳しくなってきた

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 15:41:02 ID:mcycHJZP
アナログプレーヤーのカートリッジはMMとMCどちらがいいのですか?
とりあえずMM使おうと思いますがお勧めありますか?

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 16:08:46 ID:M9vhdt6L
AudioTechnicaのAT15Ea/GかAT150MLX買っておきゃいいんじゃね?

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 02:52:27 ID:6f+60SmV
基本はMCだろ
MC専用入力が無いと聞けないけどな

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 10:27:53 ID:2OZBj2Tl
昇圧トランス買え

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 07:10:29 ID:9Xf5ybnB
MC対応してない場合、そのままではMCカートリッジでは聴けないの?

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 15:42:57 ID:ALNQEFus
>>752
励起電圧が低すぎて聞けない

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 17:17:37 ID:5fHHXFli
d

昇圧トランスで定評があるもの教えて!
やっぱりMMよりMCのほうが音質に定評あるのはコイルに起因するんですか?
巻き数の少ないMMでもやっぱり劣ってしまうのかな。
とっかえひっかえしながら音質変化楽しむのは楽しそうですね。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 23:58:36 ID:ALNQEFus
>>754
今の定番は知らん>昇圧トランス
MCの方がイイって言われるのは、針にコイルが付くのでピックアップする部分が軽く作れるから、
盤面への追従性が優れるとかそんな理由
MMはマグネットが針に付くので、結果的に重くなって追従性MCに比べてどうしても劣る

というのが当時の理論だった
ちなみにMoving CoilがMCで
Moving MagnetがMMっつうのは知ってるよね?

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 10:28:47 ID:+7+XqE3i
>>754

東京サウンド PE-700
http://tokyosound.co.jp/sound/pe700.htm


757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 02:58:01 ID:Q5qmYxvz
話は戻るが、LPを100枚以上もらえることになったのだ。
プレーヤーも持ってない。
アンプのフォノはMMのみ対応だ。
とりあえずプレーヤー買わないと。
お勧めありますか?高いのは無理予算10万。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 03:23:53 ID:Z9X7tMp2
>>757
今のDJが使ってる定番だと、Technics SL-1200MK5じゃね、やっぱし

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 03:37:55 ID:OuMZlVXS
これなんかどう?
針の交換が必要ないから経済的だよ。
http://www.laserturntable.co.jp/

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 03:52:13 ID:Z9X7tMp2
>>759
先生!ソレハ間違いなく予算10万突破すると思われます!

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 05:05:19 ID:Q5qmYxvz
MK5でいいんですかね。
MK4も買えるけどSP盤は持ってないし買う予定もない。
LEDは青のほうがカッコイイ。

>>759
先生!ソレいくらなんですか?

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 10:51:03 ID:J257NLIJ
>>759
先生!「経済的」の使い方を間違ってる気がします!

>>761
まあ、国会図書館でも導入したという優れ物だし、
買って損はしないと思うな。うん。
買っちゃえ買っちゃえw

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 12:52:59 ID:Z9X7tMp2
>>761
4でも5でも問題ないとは思うけど、カバー付いてないよ
たしか使わないときにかける布みたいなのは付いてきてたと思うけど。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 03:44:50 ID:nmYl1MDz
ダストカバーついてないのか。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 12:19:27 ID:8+KDCi2w
やば、LPが大量に到着した。有名どころばっかで半分は聴いたことあるよ。

けど楽しみだ。
プレーヤーねーから聞けねーぜ。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 01:45:20 ID:XBobIC46
otoiiyone

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 20:32:57 ID:2JLQaDET
アナログすごい気に入った。
しかし新品で買うとなると逆に高かったりする場合も多い。
昔の盤を安く買って聴くものなのかな。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 18:25:06 ID:rduQx7sB
>>764
ダストカヴァー付いてるよ。
ただヒンジがない。
付けることは出来ると思う。

172 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)