5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

低価格なオーディオテクニカのイヤホンを語れ!

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 21:00:22 ID:Xo5TNe/P
無いので立ててみました。
あくまでもATH−EMシリーズなどの低価格専用です。
1万円〜2万円ぐらいの。

2 :^^^^┗─y▼・ェ・▼ ◆ExGQrDul2E :2005/04/07(木) 21:08:17 ID:hENl9QpX
    \     毛       /
  腿  \_  |   _/
          彡彡彡
          ミミミミ クリトリス
         ミミミミ / ̄ ̄ ̄ ̄
         ノ σ ヽ 尿道
       / / ゚ヽ ̄ ̄ ̄ ̄
大陰唇 / //\\ \ 
 ̄ ̄ ̄ ̄  ( ( 膣 ) ── 小陰唇
      \ \\// /
         `   \/  '
\         *──アナル
  \_____/\_____/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 21:25:33 ID:PphzjkIh
3get
>>1
EMシリーズはイヤホンではなく
ヘッドホンなのでは?
まぁ、どうでもいいか。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 04:02:48 ID:LviMbCRC
初めてヘッドホンを買おうと思っています
持ち運びしやすいと思い、折りたためるタイプをと考えています
ATH-F55はどうでしょうか?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 18:11:04 ID:OZuZEvfi
>>4
いいかもね。
ただ、オープンエアーの方が音質は良いと思うよ。


6 ::2005/04/08(金) 19:49:53 ID:+RTEH7Bj
>>5
レスありがとうございます
オープンエアーというのは開放型と言われるタイプかな?
音漏れが心配なのですが、どうでしょうか
もう少し勉強したいと思います
ありがとうございました

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 20:51:14 ID:VQ6CtiLX
面白いほど人気ないね。
このスレ。
スレ主も逃げたか?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 01:08:31 ID:H7a8zRj6
松下(National/Panasonic/Victor/JVC/Technics/Quasar/PanaHome)8兆8500億  日立製作所8兆8000億   クソニー7兆1500億   東芝5兆5795億  NEC4兆9068億  富士通4兆7668億  三菱電機3兆3096億   三洋電機2兆5999億  シャープ2兆2572億  各社の売上高。

しかもクソニーは電気部門で赤字、利益は松下が3000億なのに対し、クソニーは1000億(エレキ赤字、スパイダーマン2のおかげで黒字)
さらにソニーの場合、有利子負債が1兆5000億も残ってる。
特許件数も松下が世界第2位なのに対しクソニーは10位。 時価総額も松下が上。
これに対してソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーの売上を比べないで」
映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるクソニーがAVメーカー?
これだけ手をだしておいて売上がそれだけなの?ホント信じられない!

ブランド力も最近では若者に人気のPanasonicに対しソニーは中高年層のウォークマン世代に人気・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物を売っているというイメージが定着しつつあるソニーに対し、圧倒的高価格なままでも売れるPanasonic
DVDレコーダー、ブリッジメディア、デジカメ、薄型テレビなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。電気製品のブランド力は完全にPanasonicのほうが上である事は疑う余地すらない。

Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、DVDレコーダーやプラズマテレビのシェアは世界No.1
世界でもブランド力は強く売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーである。
ソニーは(SONNY)=「坊や」という意味 プ 死ねクソニー!! Panasonic ideas for lifeカッコ良すぎ!!


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 19:34:35 ID:Urg/xPkI
ATH-F55とATH-T4とどちらかを買おうと思います
悩むなー

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 20:00:12 ID:Eq9N6aCB
CM7にすれば?ヘッドホンかっこわるいし

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 20:07:24 ID:Eq9N6aCB
室内ならヘッドホンかなでもCM7結構いいぜ?低・高の偏りなくて

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 20:26:18 ID:XPZSyzRe
ウンコでつ

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 00:43:46 ID:QJdJIV37
素直にT-5M買っとけ

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 16:50:32 ID:LJZ7+5r5
EM7断線した…、

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 10:35:46 ID:EIqJdfRu
ES5は音質はいいかもしれないが、
フィット感、遮音性は最悪。
地雷だから気をつけろ!

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 01:25:15 ID:lffDYinu
>>9
どっちもゴミ
素直にA500でも買っとけ

17 :ジャッカー:2005/06/18(土) 15:31:04 ID:iaVQF7MB
http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200506d/20050618150754_6203.jpg
ストップウォッチ最高です!!
http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200506d/20050618150241_1618.jpg
僕のHD5で〜す!! 3日で1万3千曲録音するぜ!!!
         ,-、            ,.-、
        ./:::::\          /::::::ヽ
       /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
       /,.-‐''"´          \:::::::::::|
     /                ヽ、::::|
    /                   ヽ|
     l  /                     l
    .|    ●            \   |
     l  , , ,           ●     l
    ` 、      (__人__丿    、、、   /
      `ー 、__               /
         /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´
        ./        ___ l __
         l   ./    /  |/ |
         `ー-<    /  ./  ./
           `ー‐--{___/ゝ、,ノ


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 15:59:45 ID:EBKXjaM+
ケンウッドのプレイヤーについてくるイヤフォンってオーテクのATH-C601のパクリ?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 17:39:28 ID:44nWHmCt
パクリじゃなくてOEM

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 03:38:08 ID:3LoIkrHP
ソニーの3000円の耳かけでドンシャリしてれば

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 04:21:35 ID:bQuAilHd
ソニーオヤジ!!今の時代はPanasonic、Apple、Canonの小文字メーカーが主流なの!!
わかった?SONYオヤジは小文字読めるかな? それに今は21世紀なんですよ〜20世紀は終わったんですよっ。クソニーーーわかってるの?
いつまでもSONYみたいなダサいメーカーの信者だと、世間に笑われますよ。








22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 15:45:44 ID:WgTdEe76
ぬるぽ

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 23:34:35 ID:D5CZqNaV
>>22
24hガッされてないじゃん

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 09:23:30 ID:VznsxzPT
こんな過疎スレでやってもな(´д`;)

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 00:24:21 ID:H3Ew0qvA
ここのカナル買ったけど低音弱すぎ。
音質自体はクリアな感じで好きなんだけど。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 01:46:23 ID:snLcIoXf
オーディオテクニカって韓国企業でしょ?
ニカでわかる。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 01:51:53 ID:8gPJ/Wbs
>>26
神奈川県町田市ばかにするな

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 11:34:00 ID:BTP9/nTF
>>27
町田市は東京都ですよ。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 13:31:04 ID:dyusC9g8
だめだここ

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 22:13:26 ID:JupXjFGt
ATH-EQ3は値段を考えるとかなりいいのでは?
他社の1万円未満のものと比べても遜色ないぜ
予備用のつもりだったが、メインで使ってなかなかだよ

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 11:09:43 ID:hCgtyqB6
>>26
ワロスw

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 12:32:55 ID:7dCWspbt
ニカのアナルは突っ込まないと重心が下がらないよ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 14:10:04 ID:JgUt9LtT
<丶`∀´>のイヤホンは(ry

34 : :2005/07/28(木) 14:23:49 ID:jfbvGy+s
未だにATH−T4を使っている人間が来ましたよ

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 13:30:01 ID:PYT1HnmJ
オーテクとMMaxのコラボモデルが限定発売されるぞ
限定生産らしいからレアモデルファンなら早めに入手しておけ


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 16:36:18 ID:qLRnGtFY
ATH−T4ハンダ付け3回目にして失敗した人間がが来ましたよ

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 17:50:07 ID:aIBdkJRK
ATH-T22が売ってるんだが、これってやっぱり
値段相応の音なのか?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 10:10:04 ID:rG+pEbah
>>37
T2を知ってる輩には想像がつくはず

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 20:15:00 ID:SPdXlc7P
地雷(,,゚Д゚)
んなTシリーズ買うなら、PROの30か5に走ったほうがいい

40 :37:2005/08/30(火) 21:23:07 ID:GcZLg+bD
>>39
そうか。サンクス
色々考えてみる

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 17:04:30 ID:L14IpFhO
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-cm4.html

新製品。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 22:28:13 ID:ytxDMfcq
>>41
パッと見で禅ニート付属の奴かとおもった

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 16:24:22 ID:EiqVMFZT
>>41
良さそうじゃないか

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 16:38:49 ID:8S0jntQy
ふとヘッドホンを見ると、それはオーディオテクニカだった。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 18:22:52 ID:NirhzvZL
ボリューム付きで良い訳無いじゃん。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 11:37:09 ID:pwN8hSML
CM3>>CM4

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 22:10:54 ID:muw11k4d
>あくまでもATH−EMシリーズなどの低価格専用です。
1万円〜2万円ぐらいの。


('A`)

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 01:49:21 ID:esW65Yrz
(・∀・)ニヤニヤ

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 20:17:16 ID:kFSan8DX
ニヤニヤデキネ('A`)

50 :名無しんぼ@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 22:19:07 ID:hbji5fe0
安かったから試しに買ってみたけどATH-CK5はダメだったなー。シャリシャリ。

51 :そにん:2005/09/23(金) 22:48:37 ID:NzD+QMAd
先日ATH-CM3を買ったんだけど
パッケージにキツキツに入ってたからコードが
よれよれなんだけどコレうまいこと
まっすぐに出来ないのかな〜
デザイン的にかなり好きなだけに何とかしたいです
みなさんどうしてます??


52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 23:12:06 ID:6KxiEQcu
>>50
エージングをしらんのか?

53 :名無しんぼ@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 23:45:51 ID:hbji5fe0
>52
エージングしても低音が出るわけではないし…、そんな万能なもんじゃないでしょ?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 23:57:50 ID:/K5jR2Ar
ATH-CM3 発売日:2004.12.10 価格(税込):\5,040
これかったらすぐ断線した、いいかんじの音だったけど

ATH-CM4発売日:2005.09.22 価格(税込):\5,040
なにこれ一年もたたずにモデルチェンジって

やっぱあれは不良品だったのかよーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーブリブリ


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 00:02:38 ID:KjfmH5A1
友達がCK5使ってて、いいなと思い今日購入したのだが・・・よくわからん。

ダメなのか?

56 :名無しんぼ@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 00:10:15 ID:qLoN07ZY
一緒にエージングとやらをやってみようじゃまいか

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 00:17:58 ID:KjfmH5A1
>>56
わかった。てかさ






エージングってなんなの・・・?無知でごみん

58 :名無しんぼ@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 00:25:35 ID:qLoN07ZY
エージングってのはしばらく使うことでイヤホン等の音の出が変わることらしい。
http://ns.tachyon.co.jp/~sichoya/main/corner2/aging.html

確かにずっと聴き続けていると、少しまろやかにはなってきている。ただ、低音はなかなか
聞こえてこないなぁ。ズンドコ音楽以外のベース音とかティンパニの弱打ちはまだちょっと厳しい。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 00:37:43 ID:KjfmH5A1
ありがとん。
自分、ヒプホプばっか聞くから低音が欲しかったのに・・・

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 01:26:58 ID:ZUJ2qUkd
ath-pro5にすればよかったのに
低音はでる

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 01:29:39 ID:/+xFmap7
片耳反転モニター機構ってなあに?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 01:32:03 ID:ZUJ2qUkd
くるって回るの
だからDJのまねごとができるお( ^ω^)

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 01:43:02 ID:4amTFHaO
>>55
要エージング数日〜数週間でEXチップ、穴塞ぎがデフォ。
そこそこは低音出るよ。
あとはカスタム向きで少しマニアック。
だが基本的に中高音が綺麗な機種。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 01:48:39 ID:KjfmH5A1
>>60
ポータブルに使えない・・・

>>63
EXチップ・・・?穴ふさぎ・・・?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 02:30:42 ID:z0px9Trx
>>54
CM4、黒コードもあるんだな。
ボリューム調節は不要なんだが。。。
明日店頭みてこよ。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 03:14:56 ID:Tx6Oo2Pi
>64
CK5は中高音のヌケがいい
だけど、改造しないと低音が出ない

↓改造スレ化してる
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1126670425/

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 06:36:32 ID:wILIEKdZ
CM4何処行っても売ってなかった

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 10:21:04 ID:dyO5P2k3
EC7を尼でぽちしちゃったお
届くのが楽しみ (「・ω・)「ガオー

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 13:25:30 ID:z0px9Trx
>>67
まだ売ってないのか?
昨日、秋葉淀行ったのに発売知らんかったからなぁ。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 17:22:01 ID:wILIEKdZ
22日に発売してるはず何だけどね。
まあ地方民だから都会の方は売っているでしょう。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 21:06:59 ID:7yvvyd9y
>>66
ありがとん

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 23:50:45 ID:z0px9Trx
CM4、淀で買ってきたよん。
ソニーのE931より解像度が少々アップっていう感じ。
値段相応ですな。
それより、俺の耳にしっくりはまらんし
コードが型がついてて真っ直ぐにならんし
。・゚・(ノД`)・゚・。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 01:19:29 ID:MOneLNQ9
(「・ω・)「ガオー

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 01:24:57 ID:pdR8zXQC
オーテクの製品は音は最高なんだが…俺の耳にしっくりこないorz

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 01:27:02 ID:thDXm1fV
>>72
小さめならスポンジパッド各種あるから試してみれ。
ダイソーとかホムセンのは厚手で音篭る。
ソニーとかの薄手のは少し音がソフトになる。
コードは使ってれば多少戻るがドライヤーで暖めて慣らせば直る。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 02:13:58 ID:d58pYava
>>75
そうなんだ!?コード試してみるわ。
耳にしっくりはまらないのはダメそうだなぁ
スポンジつけてみたら多少は良くなったけど
耳穴の構造とあってない感じだわorz
でも、外見のデザインとか好きだし(・∀・)イイ!しばらく使ってみる。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 13:08:43 ID:dgyaqHla
ケンウッドのプレイヤーについてくるイヤホンってATH-C602に似てるけどまったく同じOEM?
それとも1600円位するやつだからなんか廉価処理されてるのかな?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 13:28:37 ID:4W22I/1X
>>77
廉価処理は知らんが、OEMは正解。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 14:12:11 ID:sSf2cAw/
まじ?
日本製って書いてあるのにやっぱOEMかよ。
ケンウッド糞だな。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 14:17:37 ID:6QtUQN1z
?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 14:35:38 ID:QPjzLey6
>>79







82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 15:36:51 ID:WfLquAYQ
>>78
見た目だけで出鱈目を書くもんじゃないよ。

外形が一緒なだけで、中身は自社によるもの。
ガワを数社で流用することはヘッドホン/イヤホン業界では珍しくない話だそうで、
OEMかどうかKenwoodに電話で聞いたら、全面否定されたよ。


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 19:59:06 ID:oDh6uZmT
>>55
俺もCK5買ったが、買った直後はかなり後悔したorz
でもエージングしたら明らかに音が良くなったように感じた

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 20:06:05 ID:a7foP1i7
CK5はループサポートちょん切っちゃた方がええよ

85 :77:2005/10/02(日) 00:31:43 ID:pjJ9hXIY
何だデザインだけ同じか。
そういやC602の三つ穴が開いてる耳に付ける所のゴムが同じやつは多いな。

86 :77:2005/10/02(日) 00:32:26 ID:pjJ9hXIY
でもやっぱ1万円程度のものに2000円のイヤホン付けれるはず無いから
多少は中身はダメになってるんだろうな。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 14:06:14 ID:S7yrSZR5
CM4黒買って来た。
音質はCM3の少々きつかった高音部がやや抑え目になり(それでもまだ少しきつい)
弱かった低重量音が強くなっていてなかなか良い。
外装のくちゃくちゃ感と安っぽさは相変わらず。
3500円くらいのにしてはまあまあかな。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 14:48:54 ID:YpJ6xIuH
>>86
オーテクのOEMじゃなくて、クレシンのOEMだよ

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 15:15:28 ID:dCR198sE
>>84
俺はループサポート気に入ってるけどなぁ…
まぁ、耳に合わないのなら仕方ないが。

90 :名無しんぼ@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 15:39:22 ID:sazaJxuE
>89
でも外側のバリは取ったよ。なんか痛いと思ったらそれだった。

91 :元社員:2005/10/08(土) 01:55:19 ID:a3O2ef1W
昨年、取締役のTさんが突然クビきられた。松下社長と仲が悪かったらしいけど
社員の派閥があって社長派の何人が陰謀を企て、Tさんを陥れたのよ。今の
会社内ったら、秩序はないし、やりたい放題。バカな社員だけが残ってしまった
のよ。だから売上は落ちるし、いい製品もできない。もうこの会社は終わりかも。
今年の5月には怪文書は出回るし。所詮同族会社で、社長にごまする社員ばっか。
特に悪いのが、東京営業所のI。こいつがバカ!! 営業行かずにゴルフ行って
遊んでやがる。それに仙台のK、モービルのN、営業企画のK、広告宣伝のN等
ぞくぞく馬鹿が増殖中。ほんとあかんて。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 11:09:51 ID:jhPG6+Nt
>>91
もっと詳しく。

93 :現社員:2005/10/08(土) 17:33:31 ID:e9ZVZbAh
ちょっと会社がでかくなったんで、蔓延してる大企業病。上記の奴らも天狗
だよ。上から見下ろす感じになったね。業者さんとかを。実際売上ぼろかすに
落ちてるし。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 23:01:55 ID:tqZGhmEa
ATH-EM9Rってもう店に置いてないのかなぁ…。今日家電量販
店と楽器とか売ってる店に見に行ったけどなかった。
テクニカのカタログには載ってたけど、発売が03年11月だった
らしいからもうないかな?最近見かけたって人いる?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 23:42:49 ID:JPRxZUyx
>>94
おたくさー、ネタがつまんないんだよ。
スキャンダラスな内容書くとこでしょ?
ここは。ソニーがそうなったように、
テクニカさんも沈没予兆。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 01:15:01 ID:4y0AoDt+















97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 10:10:22 ID:JKA+YXaG
>>96
てめえが死ねよ。支那野郎

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 10:15:42 ID:eNCRXFOD
このボトムは・・・・深い

越入して・・・・

うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ

コメンテイタリーはナイツにします

寿司のヘッドセットでリオデネジオャイロぽい質感なの教えてください

我は 統治者

沸き出 秋厨は容赦も寛容もせん

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 11:03:01 ID:pFauvFPu
>>94
普通に売ってる


100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 14:27:30 ID:+vZkMl/X
>>97
(´-`).。oO(反応してるやつはじめて見た・・・・・・・・・)

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 14:32:21 ID:x+mDclMj
オーテクは音が悪いからな・・・
カナル型なんて低音全然でないし。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 14:50:08 ID:5MkXMjgD
>>101
カナル型がオナル(CK-5)の事なんだったら
ソニーEXチップ付けて装着感うpして何時間か聴いてる
ちゃんと出てる事がわかるはずだよ。
元々、中高音は出てるから本体+チップ代(合計3000円位)考えたら
コストパホーマンスは高いと思うよ。

ただあのループサポートイラネ。タッチノイズでかい。それだけ不満。

103 :94:2005/10/10(月) 22:36:01 ID:waQsXG0F
>>99
どこに??

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 22:17:25 ID:4ZTVwOqo
家電量販店 例えばヤマダ

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 21:37:37 ID:ReFlPt2r
ついにCK7が出るのか…
今使ってるのはCM7Tiなんだけどバスの中はつらい
カナルがいいなぁ

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 23:14:15 ID:refBPAfG
CK7とES7が欲しいな
E4cとは別の音が出て欲しいところだが


107 :元々社員:2005/10/13(木) 23:37:54 ID:a4Ef38p3
残念ながら、アップルには大差をつけられ、iriverにも負けている。
カラオケマイクだけだ、まだがんばっているのは。他はもうだめ。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 00:25:18 ID:iyoDQEmS
マジで?
アップルとかアイリバーデジタルオーディオ本体以外のの音響機器ってあまり日本じゃ見ないけど
海外じゃ結構多いんだろうな。

109 :元々社員:2005/10/14(金) 00:57:44 ID:Sgbw5J6H
会社の中は腐りきっているし、クオリティも悪い。安物は中国・韓国・
マレーシアmadeだからねぇ。それじゃないと利益でましぇーん。
しかも御茶ノ水に自社ビル建ててから、天狗野郎がやたら増えちまって。
昔は何もかもよかった・・・

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 01:09:52 ID:52mEsewO
>会社の中は腐りきっているし
特に、ソニーが

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 17:41:51 ID:DDrT4hLD
もう、日本のオーディオ業界は落ち目であり中国のノーブランドにすら負けてる始末

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 18:09:48 ID:DDrT4hLD
自宅外でイヤホンを使うのをマジやめてください。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 02:08:29 ID:VsUxIA9n
さっきコンビニの外でA900付けてる奴を見かけた。

カイ・シデンの気持ちだった。

つ・・・t(ry

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 02:41:37 ID:TOjRWe4F
ATH-CK5カナル買ったけどチップで耳痛いし
低音でなさ杉orz
最低ATH-T4SRヘッドホンくらい出てほしいとおもた。

EXチップ&穴ふさぎしたら耳痛くなくなって、
音もT4SRくらいマシになるのかな?
誰か比べてみたヤシいる?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 03:46:21 ID:IFQPSBkw
>>114
両方は持ってない。オナルのみ。

EXチップで装着感はかなり変わる。
俺の主観でしかないが・・・
・ループサポートも邪魔だったから切った。
・低音が出るようになった。
・穴塞ぎは別に要らん。
って感じかな。
CK5の価格帯だとヘッドホンには勝てんから
ATH-T4SRにするのもありでは?

金に余裕があればE2C用のオレンジスポンジを
買ってみるのもいい。低音&遮音性うpする。
ただ、10個入りで2000円位するから普通のヘッドホンなり
E2C以上の資金にまわした方が賢い。あくまで金がある時の遊び心。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 05:26:22 ID:TOjRWe4F
>>115
レスサンクス
実はT4SRはすでに持ってて、家にいるとき使ってる。書き忘れスマソ;
T4SRくらいの音を期待してオナル買ったけど、
やっぱりヘッドホンに勝てないのか。
遮音性も耳栓ほどよくないしな。

とりあえずEXチップ買ってみる。
それで満足できなかったら遮音性よさげなE2Cいってみるよ。スポンジワクワク(・∀・)


117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 05:29:13 ID:IFQPSBkw
>>116
( ゚Д゚)ノ おはよう。
EXチップ+E2C+スポンジだと
もうちょい出せばE3CやER-6iとかが買える・・・・

そんな世界にようこそ(・∀・)ニヤニヤ

118 :116:2005/10/20(木) 13:01:24 ID:84VgulY6
>>117
ノシ
漏れの耳ではT4くらいで十分だから、高くてもE2C以上は買わないつもり。

E2Cって、最初値段見たときエエェ(´д`)ェエエておもたけど、
E2C以上のイヤホンと比べるとコスト的にいいかなと今思う漏れがいる...
しかもCK5+EXチップ+E2C+送料もろもろ だなんて、ER6i買えるじゃんorz
最初からソッチ買えばよかったってことになるよーーヽ(`Д´)ノ ウワァァン!!


119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 00:51:53 ID:sk4FA1es
低音求めるなら、EX71かplugに逝け
ヘッドホンならPRO5だ ( ゚Д゚)ゴルァ!!

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 20:58:32 ID:bzH8Ygod
plugの低音とCK5の中高音の良さが合体すれば最強イヤホンになると思って
擬似2WAY化改造を試みたが、見事に音質悪くなったorz

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 18:33:31 ID:BKOKPWTQ
>>120
写真うp

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 13:22:24 ID:yupKmxFE
CM7Tiをカナルに改造した
低音は出るようになった
ただちょっとモコモコしてる
ノーマルでイコライザいじった方がいいかも
遮音性は対して変わらんかった…

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 13:29:06 ID:c54LDWyE
装着感がいいイヤホンの中身を、音が良いイヤホンの中身と交換した奴っている?
無理かな・・・・・・?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 23:51:46 ID:Oa70JBXV
イヤホンばっかじゃないんだよ


http://www.audio-technica.co.jp/autec/kitchen/kitchen_top.html

寿司ロボとかもやってんだよね スズモの競合か??

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 18:07:29 ID:6HyAp/fX
ちょいと質問。
大手家電メーカーで見つけたんだが、ATH-ES5ってこのスレ的にどうですか? やっぱオーテクはカナル型じゃないとダメ?

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 22:10:43 ID:q82d00RI
ヵッォォャッョ

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 21:17:44 ID:Bcll9iFa
イアホンで1万とか2万って低価格なのかね?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 22:19:35 ID:reAHeKjb
うん

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 01:39:30 ID:hvmNF1r3
流石に2万もあったら他の物に使うけどな。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 13:29:44 ID:+zC+JVnH
ATH-EC7
これ買っていい?

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 22:57:03 ID:fDuc1JLt
>>130
オレ先週それ買ったけど、値段の割りにかなり音がいいよ

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 01:30:01 ID:xjapQxnk
ATH-C50xって、銀色のメッキがしてあるパーツの下にある二つの穴を塞いでみると
低音が低くなる代わりに高音が少し高くなるね。

なんだか微妙・・・・

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 01:58:51 ID:SCz0cpAt
>>94
自分は注文して買ったよ。あ〜買うときは次のことをおぼえておくといいかも。
パッドは替え物を注文すると約3000円
耳の間にはさめるゴムは乱暴にしてるときれそうになる。単品注文は可能かどうかわからん。。
聞いたことではEM9dのほうが音がいいとかってきいたことがある。確認してません。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 08:07:03 ID:TAIov8Nb
>>132
穴をひとつだけふさいだ結果は?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 12:14:35 ID:SCz0cpAt
>>133自己レス
EM9dの方が若干音の抜けがいいそうです。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 16:57:33 ID:BJJ4I1vN
EM9だとかEC7だとか おまいらスレ違いだっての
こっち逝け

【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1130015655/l50


137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 11:12:20 ID:AK1SP7j0
ここは低価格なって事だけど、幾ら位まで?

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 13:59:46 ID:pdMvqQn7
2000〜3000円くらいのじゃない?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 14:14:31 ID:NqjqgtE8
C601、C602、CM3、CK5くらいしか無いんじゃね?

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 14:28:48 ID:Ai+Veq27
>>1を見ろ

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 15:57:50 ID:NrLy+YJV
>>134
大して変わらなかった

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 21:16:20 ID:nDnKEkG0
CM4って良いの?ただの色違いみたいなもん?

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 22:19:05 ID:J0rcLdp2
cm7かったよおおお

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 22:41:28 ID:Lkxh2OHl
>>143
がんがって 半年エージング汁

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 01:44:27 ID:mVjfZyF8
CM3って左右逆につけるといい感じだね

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 06:48:17 ID:JwYJm/sx
>>144
半年っすか(;´Д`)
でも一週間くらいしたけど、あまり変化が感じられないしなあ
もうちょい頑張ってみますわ

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 21:59:07 ID:IrP1RMsm
オーテクのイヤホンは どれもこれも最低半年使わんとわからん

148 :社員:2005/11/07(月) 00:03:39 ID:tE7jRYT1
安物買いの銭失い!! 貧乏人ばっかりだぜ。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 16:53:39 ID:K0Ee8f84
C602買いました。
付属のイヤホンとくらべていいねこれ。
まじ満足。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 20:13:06 ID:tuigVuTh
AD400を買うつもりだったのが急いでたらAD300買っちまった。でも、好みな音質に'なってきた'

151 :EC7:2005/11/07(月) 22:45:30 ID:tHbeq8g9
EC7の長所と短所をお願いします。値段手頃なんでバスの中とかで聞けていいんじゃないかと思ったので

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 23:13:09 ID:FdVp+rwC
定価2700円くらいのテクニカのヘッドホンか8700のテクニカのヘッドホンどっちを買おうか迷ってるんですけど優しい人、教えて下さい。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 23:34:59 ID:BqiLoILQ
>>152
2700円のは まさに>>148

154 :153:2005/11/08(火) 06:08:06 ID:Rbdx2eHM
まちがえた、すんません

155 :153⇒152:2005/11/08(火) 06:59:51 ID:Rbdx2eHM
またまちがえた

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 09:33:59 ID:5x+kQMsE
いつの間にかこんなアイデア製品出してたんだな
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ck5ns.html

>>152
というか\2,700位のはいくつかあるが、どれだ。
普通のイヤホンタイプか耳かけタイプか耳栓タイプか。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 15:39:38 ID:3AjZ59g7
そのアイディアは前から他社でやってるけどね・・・・

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 10:13:06 ID:xqCl21/Q
CK5を初カナルとして買いました。高温の出が良いということだったので。
で、5時間しかエージングしてないとこでの感想ですが、
ないとまで言われている低音は、静かなところではよく聞こえ、穴塞ぎは必要ないかと思いました。
しかし、外などでは低音は聞こえませんでした。これは穴塞ぎしたほうがいいんでしょうか?
また、高中音はこれまで使ってきた同価格帯のインナーイヤーや耳かけよりかなり良いと感じました。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 20:52:40 ID:Yt/8NpCG

CK5を電子レンジで高温にします。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 17:06:03 ID:nxqtJb2U

冷めないうちに耳へ

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 19:26:54 ID:KHQxufrR

冷めないうちにアナルへ ブチコメ

162 :?<ETH>?o:2005/11/12(土) 00:35:03 ID:qkIgRrfF
>>161
このオタクの童貞野郎! てめえのケツの穴にでもきゅうりさしとけっ!

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 01:33:20 ID:H0AkJIi6
>>162
既に大根が(ry

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 03:07:04 ID:z+4rX8Lm
暖めようと思って電子レンジでチンしたら白いところが融けて火花が飛びました
あれから全然音が鳴らないんですけどどうしたらいいですか?

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 15:37:45 ID:ivJCHU4l
>>164
食べるとバリバリと音がするよ

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 17:24:44 ID:AVCpx5Bb
CM7のゴムが空回りしてきた
そのうちポロっとはずれそうだ

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 17:26:57 ID:mvF7GoPU
>>166
買ってからどの位たったの?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 17:47:53 ID:AVCpx5Bb
>>167
2ヶ月くらい
ただまさに愛用というくらい使ってる
聴かないときでも常に首に掛かってる感じで
実際の使用時間も2、300時間は越えてると思う
うーんやりすぎたか?

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 23:21:24 ID:Rx8zBCCr
CK5購入
低音が全く出ない
もう泣きそう

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 23:30:52 ID:Rx8zBCCr
あっ、ゴムの部分変えたら良くなった

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 23:56:28 ID:mvF7GoPU
>>168
でも2ヶ月で取れそうになるってのはちょっと早すぎだよな
取れたら接着剤でひっつけたらダメなのかな

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 00:27:27 ID:B9+NDJlp
CK5(白)買って一ヶ月・・・
さっきよく見たらコードの部分がだいぶ汚れてたorz
黒にしとけば良かった

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 14:30:58 ID:RRJx6OJI
>>171
CM7についていろんなログ見たんだが
短期間で縁ゴム取れたり、緑青が出たりすることが多いようだった
音質には影響なさげだけど


174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 20:03:29 ID:jyrH6QUh
漏れも最近CK5を買ったけど確かに低温ダメだったよ
んで、wikiでみたソニーのEXパッド(EP-EX1)500円に変えて浅く差しにして聞いたら、かなり低音出るようになった。
前がMX500ユザだったけど、音漏れがすごかったからいまはこれで十分かな?
解像度は、MX500の方がいいけど…

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 20:23:12 ID:N3tzwFpJ
そのEXパッドとやらは何処でも売ってるのか?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 20:53:29 ID:jyrH6QUh
売ってますよ〜
ヨドバシとかビッグカメラなら必ずありますよ
大きめの電気屋さんなら大体あると思いますよ
wikiだとLサイズ浅差しだったけど漏れはMサイズで聞いてます
皆が言ってるEXチップって言うのがパッドの事ですよ


177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 21:22:06 ID:q6UtJFIb
CM7のゴムを他社のゴムと変えても音には問題ないかな?

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 21:45:19 ID:N3tzwFpJ
>176 おお、そうか さんきゅー

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 23:52:18 ID:4Jn25soq
おまいら耳いいんだな
俺はipod nanoに最初についてたイヤホンでいいんだが・・・
でも耳が痛いから安いイヤホンに変えたいんだが
耳のところが細めでそこそこいい音がする〜3000円ぐらいでいいやつないですか?

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 00:44:48 ID:cJtnaW9V
C601/2。
このスレとしては。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 01:36:47 ID:J+ZSwU1a
>>180
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-c601.html
これかな?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 07:58:51 ID:MNsnGrRb
3500〜5000ぐらいの音質のいいオープンエアー式のイヤホンって無いですか?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 10:32:54 ID:9MbDjELI
〈179
ビクターのやつ細くて安いですよ。(なんか宣伝みたい・・

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 10:36:03 ID:SquLbvsR
>>180
iPod 5GでC602つかってる漏れがきましたよ、っと。
鮮明に聞こえるが、多少シャカシャカ感があるな。
前使ってたのがMX400だったからそのマイルドさと比較してだけど。
MX400は断線しますた・・・

iPod 5G付属のよりはC602の方がずっといい。

MX500ほしいよお。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 10:37:50 ID:juh/QBPw
オレgigabeat X30にATH-AD1000を使ってますが何か・・・?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 11:40:49 ID:A7kJdecX
初めてカナル型のイヤホン買ったけど、これちゃんと密閉されてないと低音が出ないんだね

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 13:58:21 ID:cJtnaW9V
>>181
それです。

>>182
CM3/4。
このスレとしては。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 14:38:28 ID:VKA1Bd8h
>>179
C601はコードにクセがついてしまうので
首周りの装着感が気になる場合はお勧めしない
あと小さいってわけでもないよ

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 22:08:31 ID:yF0EBOiQ
>>186
とりあえず穴塞ぎとEXチップとエージングを…

190 :sage:2005/11/15(火) 18:16:57 ID:yHX68Nju
amazonでATH-T44が三千円弱で売ってたんだけど、これって買いですか?


191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 18:18:11 ID:yHX68Nju
うは、打ち間違えた…。
すみません。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 19:19:03 ID:ckP9IcVc
わざわざ ゴミの最上級モデルを買う必要もない

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 19:58:46 ID:Nqur2pJp
HP-FX55ってどうなんでしょうか?

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 20:22:21 ID:RiJfQh6Y
>>193
オーテクのイヤホンではないな
多分ビクターのイヤホンだと思う

195 :193:2005/11/15(火) 21:56:56 ID:Nqur2pJp
あ、ここはオーテクのスレだったのか・・間違えましたorz

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 07:15:57 ID:IopFdzGa
CM7tiって値段高いけど音はどうなの?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 12:44:19 ID:/Y3azd5x
>>196
値段なりの音は鳴るよ。
高音重視型で美しい響き優先。モダンジャズ向き。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 14:22:34 ID:+0/SiY/m
エージングにかなり時間かかるけどな。
半年くらいは中音域がスカスカ状態だった。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 19:54:09 ID:IopFdzGa
>>197-198
高音にのびのあるイヤホン欲しかったし値段に見合う音ならためしてみたいな。
エージングにかなり時間かかるんなら育てがいがありますね。


200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 03:10:56 ID:W071cWCR
オナルの穴塞ぐってチップ取って音が出る穴の事?
そこ塞いだら音聞こえ辛くなったりしないの?

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 07:14:17 ID:tIp6+27E
>>200
その周りに更に小さい穴が一つ空いてるからそれを塞ぐ


202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 07:34:09 ID:W071cWCR
ああ!こっちかよ
確かに全然違う!
こんな小さい穴塞ぐだけでこんなに変わるのか・・

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 19:58:34 ID:y3NM5KNi
>>199
エージングが完了すると中〜低音域もきっちりと出るようになるよ。
どの音域もまんべんなく鳴るから俺は結構気に入ってる。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 21:16:36 ID:NPWEAfoI
>>203
今日買ってきました。高音はさすがですね。低音が全然鳴らないですね。
エージングで中、低音が出るのならがんばってみます。
尖ったとこが耳に当たって若干痛い。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 00:23:42 ID:m5EF0jmu
ATH-CK7もうすぐ発売ですがどうなんでしょうか。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 06:53:52 ID:MbgOfq3x
>>204
tiじゃなくてノーマルのCM7だけど
穴開きイヤーパッドで低音が出るようになったよ
でも歩行中に耳からズレやすくなったな

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 22:28:31 ID:vd8s/cot
>>206
イヤパッド付けたら低音が出るようになったよ。でもこもる。
穴あけたらこもらないの?

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 03:39:43 ID:6PK5sZQi
>>205
どうなんでしょうか、って言われてもなあ。
まだ発売してないからなんとも。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 17:22:17 ID:SGenKiWu
>>207
多少はこもってるような気がしないでもないけど
それは低音が強くなったからそう感じるのかどうかはよくわからない
穴を開けてないよりはこもらないと思うけど・・
まあ糞耳の意見だからスルーしてください

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 22:28:16 ID:H2BOa6NQ
>>209
いえいえ貴重な意見ありがとうございます。


211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 06:33:41 ID:8QJhxwZq
CK5買った時はとんでもない物買ってしまったと思ったけど
穴ふさぎとエージングされてきたのか大分マシになってきた

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 07:29:22 ID:KXBTjKAX
ATH−EQ3って音はどうですか?
ipod付属のイヤホンよりは音いいと思うんですけど

213 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2005/11/21(月) 08:34:27 ID:yngcUDnj ?#
a

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 01:21:11 ID:g5TLnIED
穴ふさぎってどんなテープでやるのがいいの?

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 12:25:17 ID:Otnd+DP/
>>214
俺は手軽なセロテープを使ってるが、一月に一度は替えないとベタベタになるんだよなぁ
何か良いテープは無いだろうか…

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 17:58:29 ID:D8e5OOr9
>>214
手で切れる布みたいなテープ使ってる。ケーブル束ねたりするときに使ってるんだがビニールテープのように
粘々が残ったりしなくてお気に入り。正式名称なんだろ…会社にゴロゴロ転がってるから…

217 :元蒲田:2005/11/23(水) 17:01:30 ID:yUdIUzFF
CK5の穴塞ぎってどこふさげばいいの耳のゴムはずしたところの穴二つアロンαゼリーで塞いだら低音でるようにはなったけどCK5って書いてある少し上にも穴あるけどこれも塞ぐの?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 18:07:11 ID:3c/n/rfZ
>>217
句読点が無くて禿しく読みにくいのは在日だからですか?
とりあえず回答すると、その穴は塞がなくていい。

219 :元蒲田:2005/11/23(水) 18:41:23 ID:yUdIUzFF
218回答ありがとう(^ー^) 俺は在日じゃないよ
鎌倉時代から続く武家の末裔ですよ(^ー^)
出羽の国出身ですが(^ー^)

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 18:52:45 ID:3c/n/rfZ
在日とか言ってすまんすまん
CK5、大切に使えよ
まあ、もう見てないか

221 :元蒲田:2005/11/23(水) 18:59:05 ID:yUdIUzFF
オッケー(^ー^) 回答ありがとね(^ー^) わかんなくてさ 最初はCK5の重低のあまりのクソさに泣きそうなったけど穴塞ぎでパンチ効いて最高になりましたよ(^ー^)

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 20:02:37 ID:3c/n/rfZ
つかその顔文字と名前はやめとけ、俺はまだいいが他では相手にされない恐れが
人いないなぁ、ageとくか

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 20:13:18 ID:RkuV0rtO
PHILIPS SBC-HN060 ノイズリダクションタイプ みたいなの
ないですか 耳栓タイプなんですけど耳が小さくて。
痛いです、

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 21:45:39 ID:aU0Yfzko
ウザイだ在日レスするなハゲ

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 22:16:06 ID:3c/n/rfZ
>>223
ここで聞くならCK5しかないだろうな
嫌か在日?日本の製品を使うの?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 22:36:58 ID:Crk+QJEN
何だコイツ

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 23:44:08 ID:BlyWjJAX
CK5の穴のことここで知って半信半疑で塞いでみました
今まで聞こえなかった音も聞こえるようになりました
本当にありがとうございました

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 02:20:01 ID:r/uvcNJR
嫌韓厨の思考ってどうなってんの?頭わりーな

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 09:07:57 ID:fLAdAwYc
構う香具師(含む漏れ)モナー

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 12:16:09 ID:RQKEdyDZ
NG推奨

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 12:26:54 ID:YQAeGMWI
オーディオテクニカのイヤホンの話しようぜ

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 15:00:29 ID:23IZ5YrQ
CM7ti1週間鳴らしたら音に広がりが出てきた。
買ってよかった。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 17:34:08 ID:oNSxr3Ux
>>232
それは低価格なのか?
まあ、オーテクだしいいか

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 19:07:19 ID:oRXPYkuw
だったらCM4はどうよ 音のバランスいいよ。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 19:49:52 ID:oNSxr3Ux
CM3とCM4ってスペック的に変わりないよな?
CM3持ってるけど、高音よく出るし周りの音もよく聞こえて通学に使ってたよ
今はEQ88使ってるけど


236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 23:11:22 ID:IgojQCta
明日はCK7の発売日ですよ
とりあえずは様子見
多分買うだろうけど

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 23:20:54 ID:qZF6EvUX
CM7tiって、重くない?
CM7かCM7tiで迷ってるんだが、
コストパフォーマンスでCM7で買いそう。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 23:58:06 ID:p3aTfIl+
tiで重いと感じるなら普通のCM7の方がいいでしょうね。
普通の方が軽いから。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 02:26:56 ID:RphsMbct
僕はテクニカのCM7使っていますが ほんとに
良い音、 ダイナミックな音です
出力音圧レベル:100dB/mW
再生周波数帯域:10〜45,000Hz
最大入力:50mW(JEITA)



240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 12:43:36 ID:KQQmzgqd
tiの耳に装着したときの「ヒヤッ」とする感じが好きな俺は変かな・・・

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 13:49:43 ID:5TNXo6wR
イヤホンが絡まるのどうにかならない?

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 13:57:52 ID:hfh+ramM
ここの対象製品に耳掛けタイプの巻き取り構造の製品があるだろw

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 16:00:40 ID:t87xheX3
>>241
絡まらない素材をケーブルに採用した商品はいくつか出ている。


244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 16:09:01 ID:hfh+ramM
×絡まない
○絡みにくい

そして漏れはあれは絡みにくいというより解きやすいだと思う。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 18:23:04 ID:HItKzDym
糞ニーのイヤホン買え

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 19:18:57 ID:tCkOdgRj
>>245
中の線が出てくるのは論外

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 11:31:30 ID:ALsGt+6e
E931の音は結構好きなんだがな〜

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 11:57:11 ID:KJnMwCDj
7ti買うまではE888を使ってた
低音域はサッパリだったが高音域は実に綺麗だったよ

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 17:18:01 ID:ALsGt+6e
E888って低音ダメなのか
店頭になかったからCM7の方を買ったけど正解だったかな
こっちはそこそこ低音が出るし

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 03:16:04 ID:DZePpoYh
ath ec7
オークションで新品で8000円で買った安くない?
アイポッド付属と比べるとなんだおりゃ〜的。
付属の奴アルバム一枚聞こうとして五曲目くらいには
耳が痛くなってくるんだよ〜

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 08:28:05 ID:LvK3Mbag
CK7買った.
なかなかいい。。



252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 09:21:15 ID:2nr2qmSk
CK7買いました。
物には不満がないけれど、手持ちのMP3プレーヤやファイルの音がしょぼいのが丸判りで、
安いので充分だったと後悔しました。
お蔵入りしているポータブルDATやCDを使わないと意味無いのか・・・・

253 :252:2005/11/28(月) 01:49:45 ID:+o3YkQPN
イヤホンのエイジングなど当てにしてなかったのですが、聴いているうちに
良い感じに音が変ってきました。
段々気に入ってきました。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 01:59:49 ID:InJDp9vn
それを脳エージングという。何はともあれよかったですね。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 02:05:31 ID:kojHMMMi
エージングって本当に存在するのかよくわからん

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 02:16:54 ID:InJDp9vn
使用前と使用後を波形で見ないと分からないと思う。
人の耳では無理ですね。
脳で情報処理するから。

257 :252:2005/11/28(月) 02:23:18 ID:+o3YkQPN
低域に関しては随分と変りました。
買った当初はEQのローをかなり持ち上げたのですが、今はほぼフラットで聴いています。
他の帯域は、低音の変化が大きすぎてよく解りませんが。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 02:41:59 ID:InJDp9vn
慣れてきたのでしょう。
それが正常です。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 20:54:04 ID:IdZS1TWx
C602も毎日1時間ずつほど、2週間くらい使ってたら急激に低音が出るようになった。
音の変化は多分誰でも解ると思うのだが、ブーミーでちょっとダメっぽい音なんだな。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 22:24:38 ID:InJDp9vn
それもね、人間の方が正確じゃないから何とも…。
別にエージングがないと言ってるわけじゃないんだけど、
聞いても分からないね。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 22:42:49 ID:IdZS1TWx
イヤホンスレでもC601/602発売の時には低音の変化は話題になってたよ。
それに、3本とっかえひっかえ使ってるから、さすがに解るよ。
ttp://wiki.nothing.sh/page/ATH-C602
CK7は持ってないけど、似たようなユニットを使ってんじゃないか?

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 23:07:25 ID:InJDp9vn
いやですからね、
脳の情報処理によるものかもしれませんから。
その可能性を排除できない限り
いくら変わったと言ってもナンセンスです。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 23:19:42 ID:IdZS1TWx
インプレスレの存在価値を全否定ですね。
何が楽しくてこんなところで絡んでるんだか。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 23:24:39 ID:opLxct0U
>>262
新品のイヤホンと、使い込んだイヤホンの音が明らかに違うのはどう説明する?

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 23:27:46 ID:InJDp9vn
何か取違えてませんか。
エージングで音が変わるか
耳で聞いても分からない
と言ってるのです。
それだけです。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 23:30:10 ID:opLxct0U
なんだ おまえが分からないだけか

それならそうと言えよ

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 23:31:10 ID:InJDp9vn
>>264
それはエージングで変化したのかもしれませんね。
個体差を考えなければ。
私はエージングの効果を否定してるわけではないのです。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 23:33:05 ID:InJDp9vn
>>266
脳の情報処理について勉強してみて下さい。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 23:36:45 ID:9h2nkiNm
その使い込んだイヤホンと同じタイプのイヤホンを
もう一つ買ってくれば問題解決じゃん。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 23:37:38 ID:InJDp9vn
すみません>>265>>263に対してです。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 23:40:43 ID:IdZS1TWx
音を波形でしか捉えられず、低音が増えただの劣化しただの原音に忠実だの、
オーオタには敵わないね。もはや音楽ではなく音のセカイですな。
同じ機種を以ってして、複数の人がその「脳内処理」を加味して、同じ印象を
持ったのなら、それはそれでひとつの事実でしょう。私はそれをエージングの「傾向」で
そういう効果が期待できるから、買う買わないの参考にしています。

ところで、具体的に低価格テクニカイヤホンで、まったく変化がわからなかったのはどれ?

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 23:55:35 ID:InJDp9vn
>>271
あなたは物事を歪んで捉える傾向がありますね。
私は客観的な話をしたいのです。

ちなみに私はC602を使ってましたが
半年くらいで次第に音がぼやけてきたので
今は使ってません。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 00:19:40 ID:IbfaWpWn
はいはいわろすわろす

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 00:44:11 ID:4c2Tcr5P
>あなたは物事を歪んで捉える傾向がありますね。
おまえほどではないよ。

>半年くらいで次第に音がぼやけてきたので
波形で(略

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 01:01:41 ID:h70x/onl
おまえほどではないよ。ですか。
それじゃあ議論にはなりませんね。
まぁあなたには何を言ってもムダでしょう。
どうぞお元気で。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 01:11:52 ID:/VkKXCaT
>>272
半年くらいで次第に音がぼやけてきたのも 「脳の情報処理によるものかもしれません」ねぇw

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 01:27:52 ID:h70x/onl
>>276
それは違います。
脳の情報処理を勉強して下さい。
少し話しましょうか。
例えば雑踏の中でも車の音を聞分けたり
人と話ができたりするのは
脳の情報処理によるもの。
これがなければ多くの音が混じり合った雑踏では
個別の音は認識できない。

音楽を聞く場合も同じように、
例えば低音が聞こえにくい場合には、
低音が聞こえるように脳が情報処理を最適化する。
だから低音が聞こえるようになる。
音の場合は視覚化できないので難しいが、
暗闇で目が慣れるとだんだんと見えるようになってくるのと
同じようなもの。
あれも脳の情報処理のたまもの。

音がぼやけるのは脳の情報処理のせいではない。
ここではとっても書ききれないので
勉強して下さい。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 01:36:01 ID:/VkKXCaT
>>277
揚げ足取るようで悪いが

「暗闇で目が慣れるとだんだんと見えるようになってくる」のは 脳が情報処理を最適化してるんじゃなく
瞳孔が開くから、では?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 01:46:39 ID:wVQiA4QZ
>>278
瞳孔が開くのと、最適化の両方だね。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 01:46:56 ID:/VkKXCaT
>音がぼやけるのは脳の情報処理のせいではない。

ここが分かんないんだよなあ。
どうして自分にとって都合悪いことは 脳の情報処理の可能性をあっさり否定できるのか。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 01:49:16 ID:h70x/onl
>>278
瞳孔はすぐに開きます。
暗闇で目が慣れるのは
脳で増感処理されるためです。
カメラの増感と原理は同じです。
だから暗闇では若干ザラついて見えるのです。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 01:52:27 ID:/VkKXCaT
>>279 >>281
そうなの?スレ違いだが勉強になったよ

サンクス


283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 01:53:56 ID:h70x/onl
>>280
脳の情報処理というのは音の情報を
より認識できる方向に働くからです。
ぼやける=情報量が減る方向には働かない。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 01:54:41 ID:HwmdEep+
そもそもぼやけるとは具体的に何なのかを問いたい。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 02:08:30 ID:/VkKXCaT
まあ、このヒトと建設的な議論は出来そうにないから(今更だがw)あと誰か頼む

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 02:11:25 ID:h70x/onl
解像度が落ちたということです。
夏を越して湿気か何かでダメになったのかと思ってる。
ほぼ毎日使ってたし。
安イヤホンですしこんなものでしょう。

完全にスレ違いになってしまいましたね。
反省してます。
脳の情報処理について
機会があったら勉強してみて下さい。
それではもう寝るので失礼致します。
おやすみなさい。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 02:45:33 ID:9wQlBhdD
いちいち返答してやるなんてみんな優しいなあ
NGIDにしてスルーしちゃえばいいのにw

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 03:16:59 ID:V4XzFAu2
CK7ってまだ店頭ではどこにも並んでないの?
ちなみに秋葉淀には気配すら無かった・・・

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 03:24:07 ID:lyI7R4lH

もう脳の情報処理についての話は結構です

もっとやりたかったら他のスレでやってください

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 05:32:03 ID:ncPkYtZZ
コンノケンイチの宇宙論みたいな話でしたね。

291 :252:2005/11/29(火) 08:37:05 ID:tocQMr4I
何やらすごい事になっていたみたいですね・・・
低音の音量変化に関してはスペアナで見れば簡単に判る事だと思います。
(ヘッドホンの音を正しく拾うのは難しそうですが)

>>288
売り切れたところが多い様です。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 13:14:20 ID:J6LI//bL
CM7のゴムリングに傷がはいってたんだけど
ゴムリングだけ買えますか?

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 18:19:50 ID:9wQlBhdD
イヤーパッドなら買えるけど…可能かどうかサポートに聞いてみたら?

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 18:24:22 ID:a6yktvSY
「オーディオ評論」はなぜ滅びたか?
ttp://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0404/12/news002_2.html

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 21:25:41 ID:sHoYbArP
>>293
ありがとうございます。そうしてみます。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 21:55:33 ID:4c2Tcr5P
まあでも、オーテクやアイワの安いイヤホンは、使用後100時間くらいで
音がはっきり変るよ。脳内云々はともかく、ファイナライズ出来て無い製品のような感じ。
うまく化けたら儲けもんだし、カスになるやつもあるわな。そんなもんわざわざ波形較べたり
新品を買いなおして較べたりする酔狂なやつもいないか。

C602はいいイヤホンだよ。ぼける云々の前に、解像度はもともと低い。安いんだから。
C502は面白いイヤホンだ。ラジオには最適だ。こちらは良いとはさすがに言えん。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 22:06:38 ID:h70x/onl
>>294
グッジョブです。
私がいくら話すよりリンク一つの方が
よっぽど説得力ありますね。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 22:57:53 ID:sHoYbArP
そんなことどうでもいいよ。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 23:32:56 ID:dzY+khF8
>>288
ビックカメラには置いてあった。


300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 01:18:23 ID:bkvh/Kwn
>>297

>私がいくら話すよりリンク一つの方が
>よっぽど説得力ありますね。

まったくそのとおりなので二度と書き込まないでください。

301 :252:2005/11/30(水) 02:49:29 ID:DVLwZwJ9
脳の情報処理の話は事実だと思いますし、
オーディオ評論の御託宣のくだらなさは私も感じています。
しかし、この話題で多くの人が語っているのは、
「可動部分を持った新しい機械は『慣らし』をするとコンディションが変わる」
という一般則が同様に当てはまり、具体的に音の変化として判る、という事でしょう。
その点までも『脳の情報処理』を持ち出してしまうと
別の御託宣で事実をスポイルしているように感じられます。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 04:05:03 ID:Lwu7hXRR
もうやめろ

またあいつが出てくるぞ・・・

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 05:58:33 ID:FwhYnrIh
>>301
おはようございます。
まずあなた(多くの人?)は「可動部分〜コンディションが変わる」
というのを一般則としていること、
またこれがイヤホンにも当てはまるということ、
これら2つを当然の前提として話されていますが、
それはあなたのイメージであって
当然ではありません。
事実をスポイル、とありますが、
あなたの言う事実が上記のことであるならば、
それは事実ではなくあくまで仮定です。

私が言いたいのは音が変わったと感じたとしても
そのことには何の客観性もないと言うこと。
聞いた感覚を基にエージング効果を主張されても
それはナンセンスです。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 07:09:37 ID:BNffm9Hm
私はいくつか疑問を抱いた。
何故>>303はこんなに粘着なのか?
何故>>303はオーテクスレにこのようなことを書き込むのか?
何故>>303は生きているのか?

世の中には不思議なことが多い。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 07:17:30 ID:vpIa4Hg4
>>301
>>303
どっちも早く消えろ
結論から言うと二人ともこのスレではゴミ扱い、オーテクを語らないならさっさと出てけ

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 07:23:29 ID:BNffm9Hm
>>303
議論がしたいのでしたらここではなくAV機器板でスレッドでもたてたらいかがですか?
ここでその話をするあなたのほうがナンセンスです。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 08:46:25 ID:jkC15KeB
穴塞ぎやけどテープじゃなくて綺麗に塞ぐ方法ないかな?
テープじゃ見栄え悪いよなぁ

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 09:16:56 ID:HDOb3cxJ
透明なホットボンドで上手く塞げないかな?
と脳内理論展開。人柱キボンヌ

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 11:56:08 ID:JTHIrb21
CM7Ti買いました。
スレの上の方に中高音がスカスカとか書いてあったけど
全然そう感じないのは、やっぱ今まで安いイヤホン使いすぎたせいかな・・・

あと、何かした方がいいこととかありますかね?
よく穴塞ぎとか書いてあるけど、イヤホンの裏側のチタンが切れて
穴があいてる部分のことかな?


310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 12:04:07 ID:JTHIrb21
CM7Ti買いました。
スレの上の方に中高音がスカスカとか書いてあったけど
全然そう感じないのは、やっぱ今まで安いイヤホン使いすぎたせいかな・・・

あと、何かした方がいいこととかありますかね?
よく穴塞ぎとか書いてあるけど、イヤホンの裏側のチタンが切れて
穴があいてる部分のことかな?


311 :309-310:2005/11/30(水) 12:04:41 ID:JTHIrb21
>>310誤爆すまん

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 12:10:38 ID:r5Xd10XQ
>>309
穴塞ぎはカナル型であるCK5の方
CM7は中高音がスカスカじゃなくて低音が出ないとされてる
むしろ中高音は立体感と繊細さがあるかと

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 13:54:48 ID:byoms3R/
>>308
もれはスチのりで穴塞いでる

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 14:19:56 ID:81F6xiUX
俺のCM7tiは最初は低音どころか中音も大して出なかった。
E888からの買い替えだったんだが、その時はかなり後悔した…
半年ぐらい使ったら、とんでもなく良い音が出るようになって驚いたが。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 16:18:40 ID:Q4++NcSz
ちょっと前のレスにも書いてあった通り、
オーテクの安物ヘッドホンはエージングでだいぶ
音質がかわるっぽいですね。
エージングってその・・100時間とか半年とか期間が
ありますけど、その時間ずぅーっと連続で曲を流さなくちゃ
いけないって事はありませんよね?

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 16:35:03 ID:HDOb3cxJ
音を出してなきゃ意味がない、ってのが基本的な考え方。
早く進めたいなら別に聴いてなくても良いから家でもオーディオに繋いで
良く聴くソースでも掛けっぱなしにしておけばいい。


317 :310:2005/11/30(水) 19:31:39 ID:JTHIrb21
レスありがとうございます。
エージング頑張ってみます。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 19:32:38 ID:BNffm9Hm
エージングはがんばらない程度でちょうどいい

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 21:10:54 ID:vpIa4Hg4
普通に聞きながらオーテク独特の音が変わっていく過程を楽しむのもいいかもな


320 :310:2005/11/30(水) 23:18:23 ID:JTHIrb21
>>318-319
そうしてみますね。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 00:05:56 ID:ezb+DMTB
そもそもあの小さな穴はなんの為に開いてるの?

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 02:25:13 ID:1e6ahdQG
CK-7ってCK-5の2倍くらいの価格なんだな
はっきりと違いが分かる音なら買いたい
両方持ってるヤシはどう思う?

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 13:05:18 ID:Q1SHjOgt
>>316,>>318,>>319
レスdクス。
正直、victorの安物ヘッドホンと
悩んでいたのですが、victorの
スレがないので、オーテクやつ買うことにします。
厨房なんで三千円くらいしかだせませんけど・・・
今はパイオニアのSE-E33使ってるんですけどね。
もうちょい購入相談スレとかいろいろ調べてみます。
お手数おかけしました。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 21:55:55 ID:Heu7MfDv
悪いことは言わん。金ないなら奈々子にしておけ。
オーテクじゃないけど。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 22:06:05 ID:g8UGDyoF
スティックのり?>>313
自分もやってますが
ベタつかないし、接着剤より剥がし易いし。
おススメだと思います。


326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 09:11:08 ID:OQYyZ/ac
オーテクのTH-V1っていう生産終了になったヘッドホン使ってるんですけど
携帯用にもう1本買おうと思ってます
現在売られてる製品の中でこれと同程度の音が鳴らせるのってどの辺りになりますか?

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 11:39:26 ID:FsS+74HO
>>325
つ ttp://members.jcom.home.ne.jp/babylon/image/tips_s_3.jpg

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 15:55:51 ID:C6xAyxvg
>>327
うわ、思いきり勘違いでしたね。
スミマセンです…(´・ω・`)

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 17:23:51 ID:4hwqpzgm
〜7、8kくらいまでのヘッドフォンで買って損はないのを教えてください
ちなみに低音重視でお願いします

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 17:29:14 ID:a4MeIe6i
>>329
ATH-PRO5

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 17:31:10 ID:k/BeYA47
低音重視なら来るスレ間違ってる、低価格イヤホンスレとか巡った方が賢い。
それかこちらへどうぞ
http://wiki.nothing.sh/page/%A5?a??%F3%A5%B9%A5%EC

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 17:40:50 ID:4hwqpzgm
>>330
即レスdクス
>>331
低音重視じゃない場合はどうなりますか?

333 :329:2005/12/02(金) 18:12:19 ID:MA456CS2
>>331
wiki読んだらスッキリしますた誘導dクス

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 22:53:19 ID:ifkIkbjS
>>322
2倍っておいおい、実売だとCK5が約2500、CK7が約9000だぞ?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 00:33:37 ID:WWdzlDZM
CK7なんてどうでもいいから
audio-technicaならCM7Tiしかないって!

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 01:13:45 ID:VDnZwmPF
なんでみんなが揃いも揃って「塞いだほうがいい」というような穴が始めから開いてるんだ?
閉じて売れよ。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 01:27:56 ID:7rfgZY27
穴が開いている方が中高音のヌケがいいからでないの

それに、穴塞ぐと遮音性が上がりすぎて危ないし
突っ込みすぎて鼓膜を傷つけるヤツがいるかもしれない
改造してそうなっても本人の責任だから

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 08:31:30 ID:w2MNpg9O
穴がないと音が籠もる

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 16:04:00 ID:xfdiJ8Bd
ATH-EQ66ってどうよ?
買ってみたらあまりのヒドイ音に失望したんだが…
鳴らしてればじきによくなる?

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 19:47:28 ID:KDBvMW9v
ちょっと期待できないかもしれん。
耳掛けで音質を求めるならEM7以上じゃないとキツいよ。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 03:28:57 ID:mZagnzsR
穴塞がなかったら100円イヤホンだし

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 15:33:08 ID:Y1UsCEbg
CM7買ったばかりだけどCK7が気になって仕方がねえええ!

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 17:51:40 ID:7XzJ1xrs
>>342
でも音質はCM7>CK7だよ。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 19:17:02 ID:Y1UsCEbg
そうなんか〜 けどやっぱり気になるぜ

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 19:54:55 ID:nQ98cEpn
カナル型に改造してみるとか?

346 :343:2005/12/09(金) 01:12:45 ID:Zu1NBpgy
>>342
追加
CM7が音質が良すぎるだけで、CK7は普通に良いと思うよ。
というか俺の持ってるCM7はTiだけどね。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 05:08:47 ID:4hCvk+Fi
まあ、CM7の方が高いしね

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 20:33:08 ID:K4UXiqPz
CK5使ってるけど
穴塞いだら低音が効くようになった…
今までの軽さが嘘のようだ
(´゚ω゚`)

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 22:42:32 ID:SEp5nQX0
初カナルにCK5を買いました。
早速、穴埋め+EXピースの加工をしましたが低音域が不満足。
そんで耳栓のように押し込んだら、目から鱗の低音が出ました。
カナルってこうして使うんだと納得しましたわ。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 06:57:33 ID:LlGx8AKv
CM4を某エージングCDを5時間ぐらいかましたら角が取れたような感じになった。
低音もしっかりしてきたな。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 13:07:18 ID:7yg59Fny
>>350
某エージングCDって何ですか?

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 02:38:20 ID:IpmGrk5o
これじゃねぇの?
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1408^TESTCD^^

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 00:07:16 ID:y1igQbvD
名前忘れたけど、インナーイヤー型の1580円のって音質どう?
フィリップスの2000円くらいのとどっち買うか迷ってるんだけど…

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 00:07:53 ID:y1igQbvD
ごめんあげる

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 00:18:33 ID:FTJVa3+g
>>353
両方微妙。
もう少しむ奮発して
MX500 か K12Pおすすめ

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 06:57:31 ID:y1igQbvD
サンクスそうかぁ
じゃあそうしてみようかな

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 00:09:41 ID:BaovcdbX
ES7買ったよ。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 03:01:15 ID:g+GGMRHN
age

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 15:29:54 ID:pW8Wa8Hq
ネックストラップでないと平形端子破壊してしまうのは自分だけかな?
なんでCK5NSで我慢します。


360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 23:59:16 ID:Kc6ZK2kt
ATH-EQ77使ってるけど、これスポンジパッドが外れやすい上に戻しづらくてマジでムカツク!
おまけに今日何時の間にか無くした!そしてフックがソニーより痛くなり易い!
ソニータイマー発動で壊れたソニーのよりは使えるだけマシかもしれないが、今度壊れたらビクターに鞍替えのつもり。


スポンジパッドなんていらねえよ、冬

361 :360:2005/12/22(木) 00:04:25 ID:S+Tm08IQ
それから右耳のコード巻き取り機能もすぐ壊れてしまうという有様で、ほんと駄目製品ですね、これは。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 17:40:57 ID:t3FbSvj3
そうやって失敗して、成長するのが人ですよ。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 01:47:08 ID:QbrojJDJ
いきなりチラシの裏ですが
最近常用してるソニーのE931の布がほつれてきたので(中身はキレイ)
ためしに同じ階級のC602を買いました。その感想です
俺の耳では音の違いはわかりません。正直どっちでもいいです。
機器備え付けのイヤホンがMX400だったのでそれと比較した場合、E931とC602はほぼ同じで
MX400の方は同じボリュームでも前者二つより気持ち小さく聞こえます。
この辺りの理由は詳しい人ならわかるのかな?
長くなりましたが話を戻し、E931とC602の比較を述べると明らかに異なるのは装着感です

C602の方がドライバが15mmでE931は16mmなのでC602の方が小さい
さらにカタチがまんまるなので耳にひっかかりが甘い。
まんまるのドライバってあまりフィット感よくないよと感じました
同じオーテクATH-CM3,4はまんまるでないのでこれはどうなんでしょう?
あと絡みにくいというエラストマー素材ですが
パッケージ時のクセがつきまくりでウザイほど巻いてます
ここは布の方がいいかも

というわけでレポでもなんでもありませんが耳がキツイ人はC602
MX400スポンジでちょうどよい耳が大きめの人はE931かなぁとおいうところです

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 13:54:43 ID:B0vaJmdT
この間どっかの番組でネタでやってたなぁ。
ジングルベルの曲を逆回転させて聴くと・・・
http://media.spikedhumor.com/8944/Jingle_Bells_Reversed.swf

こんなメッセージが隠されていたとは・・・

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 14:36:43 ID:hKjentPi
>>82
馬鹿か?オーディオテクニカは韓国クレシンでOEM供給してるんだよ。
調べてからものを言え。

http://www.cresyn.com/eng/introduction/introduction02.php

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 15:03:16 ID:G83uHA1K
>>365
随分さかのぼったことw

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 17:35:54 ID:8YVwMjur
おにぎりに使うイヤホン探しててCM4とCM7tiどっち買うか迷ってるんですけどCM7tiはCM4よりかなり高いのであまり踏み込めません!そこまで差があるものなんですか?

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 20:25:06 ID:gwSFJ4cU
>>367

差がわからないなら買わないほうがいい
今買うならCK7だ

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 23:04:26 ID:pnX2TtOx
それかtiじゃない普通のやつにすれば?
音もtiと比べてあまり変わらんらしいし
でもCM7の方がCM4より劇的に音がいいということもないと思う

いや、CM4は使ったことがないから判らんのだけど
MX400やE931と比べたら、値段ほどの差はないかなって感じ
間違いなく音はいいんだけどね、高音は綺麗だし

友人に上の三つを聴き比べさせてみたけど俺とよく似た感想だった
でも今もう一度聴き比べてみたらCM7がめちゃくちゃ音がいいような気がしてきたw
もうわからんw

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 02:01:00 ID:4e0Xv7xY
ポータブルじゃなくてコンポに繋いで聞いてみてくれ。
解像度の違いがはっきりわかると思うぞ。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 02:05:08 ID:5G4pGlls
CM7Ti持ってるけど、
買った当時は高音の解像度の高さに感動したもんさ。
今では3万クラスの普通のカナルが普通になってしまって、
使わなくなったが。。。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 02:29:20 ID:37vCwMXn
おにぎりって何?

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 02:43:37 ID:5G4pGlls
>>372
KENWOOD HD20GA7と思われ。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 01:20:15 ID:xeNhEi9W
CM7TiとE4Cってどっちがいいの?

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 01:29:48 ID:AtAqmgv5
CM7Ti、買ってからずーっと裸で耳に突っ込んでた
ある日付属のイヤーパッドなるものを使ってみた
信じられないくらい篭った音になった
こんなモン?

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 03:47:42 ID:Z2RhfR08
>>375
俺も同じ感想だったので多分そんなもん
しかし付けないと耳が痛い
穴空きイヤーパット作るしかないのかな

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 14:40:06 ID:xeNhEi9W
オーテクのEW9っていうやつ買ったんだけどどうなの?

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 16:41:26 ID:AtAqmgv5
>>376
レスありがとう。CM7Tiは耳にあわせにくいとよく聞くけど、
自分は幸いなことに問題なく使えてる。
逆に、パッドつけたらカナルタイプみたいな圧迫感を感じたよ。
音の篭りを我慢するよりかは、より良い音で聴きたいかな。
パッドは外すことにします。穴あきパッド自作、頑張ってね。

>>377
CM7Tiの前に使ってた。あくまで自分の主観ですが、
EW9は解像度高いのに柔らかい優しい音を聴かせてくれますよ。
音自体はCM7Tiよりも好きだった。CM7Tiはちょいと冷たい感じがするかな。
でも耳かけタイプに慣れることができなくて、結局友人に売った。
書いてて少し後悔してきた。もったいないことしたかも・・・

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 03:09:44 ID:Madu7n4O
>>364
死ぬかと思った

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 23:14:55 ID:Hm7M3lTT
CK5今日買ってきたんだがいまいち改造方がわからない…
どこかに写真つきで解説乗ってるようなサイトない?

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 23:43:12 ID:WBlNvGqB
改造って穴塞ぎ?

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 23:55:18 ID:Hm7M3lTT
>>381
そうです。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 00:09:46 ID:dhqjJu0o
まともサイトにある

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 00:31:58 ID:YbUNcpeB
ただチップを外して小さい穴をセロテープで塞ぐだけだっちゅーに
3分もかからん

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 01:42:17 ID:VY6C0co/
>>383
まともサイトって?

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 10:08:39 ID:DojJChRt
まともまもとまもとまともともももももも

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 23:11:42 ID:EMItAlg1
EC7も穴ふさいだら低音増すかと思ってやってみたんだが、変わらんね。残念。
解像度と装着感はお気に入りなんだけどなあ。

388 :グラマラス:2005/12/29(木) 15:59:09 ID:X39QqhRH
テクニカのオーバー型のヘッドホンでいいのはどれ??
付け心地と音質が良いやつで値段は5000円まで。。
これから買うのにすごく迷ってるの。。。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 17:04:53 ID:qOCPplku
F55。低音出すぎが嫌ならFC7

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 21:03:31 ID:7Dqysb5i
ATH-RE3ってヘッドフォン購入しようか考えてるんですけど、誰か持ってる
人いませんか?いたら音質とか評価お願いします

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 20:55:50 ID:R74ieZB5
>>374
中央区に近いならCM7Tiは6800円也で売ってるお
値段が違いすぎて・・・・

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 23:20:14 ID:gxImnW15
テクニカの密閉型インナーイヤホンってどうですか!?

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 23:22:37 ID:lRIMbJhM
>>392
どの型だよ

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 23:23:28 ID:gxImnW15
失礼しました
ATH−CK7です

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 00:09:24 ID:qCFI/urV
>>391
本当か?いくらなんでも安すぎるような気が・・・。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 16:33:39 ID:3kkq3P3D
ATH-RE3てどう?
なんか電気屋で安くなってるんだけど

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 17:35:47 ID:WhB7+fGy
>>396
安くなってるのには安くなってるなりの理由がある。
その理由を考えればどういうヘッドホンかすぐわかるだろう?

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 18:42:08 ID:Vkmb/O31
>>395
買ったけど本物だったよ。調子くれてCM7も買った。
結論・・・たいした差はない(あたりまえかぁ)

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 18:44:28 ID:WhB7+fGy
>>398
エージングまだだろ?

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 19:50:45 ID:Vkmb/O31
>>399
んー、エージングというものがよくわからんのよね
馴染むってことがそうならまだだよ
二股にわけて片耳ずつ聴いてるけどさっぱり違いの判らない男ww
ちなみに同じ日に買ったCK5とCK7との違いは判ったんだけどなあ

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 19:52:44 ID:wyurN0vF
CK-5がアマゾンで安いのはなんで?

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 20:15:25 ID:q/Wt/ykY
まあ、オーテクの中ではATH-A700が最強なわけだが。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 22:00:36 ID:rujhV1Gf
ATH-EM9D使ってる俺は負け組みか?

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 22:10:58 ID:8rC1tk10
EM9だとかCM7だとか おまいらスレ違い

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 22:37:25 ID:bgVgRvoz
>>402
地雷

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 00:38:51 ID:XGkUbx+o
>>398
本当か・・・えれぇ安いな。俺ぁ得意先価格で10k弱だった・・・orz
俺は無印所有だが、tiと3k円の違いはないと感じる。分かる人には分かるのだろうが。

>>404
すまん。あまりにも安かったので反応してしまった・・・。
そういや、生産終了になったが、CM5は値段の割りにいいみたいだな。4k弱で買えたらしいが・・・。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 02:01:41 ID:ADxfxPHM
>>405
どのように地雷なのか詳しく。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 06:36:56 ID:aTUUhlhI
>>404
そうなのか。すまん
でもなEM9は8000円、CM7は6800円だったから低価格に入れてもいいのかなと思った。
以後気をつける

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 06:42:15 ID:aTUUhlhI
ちなみにEM9って桜の木で出来てるやつな

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 13:38:41 ID:MUKaIgXw
EXチップってサイズできる限り大きいほうがいいのかな?
Sで限界だったんだけど…

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 14:44:58 ID:XGkUbx+o
>>409
そりゃEW9じゃないのか?EM9はブレーキディスクみたいな形のやつだが

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 17:44:05 ID:M7Myy1fr
この過疎スレがこれほどまで活気に満ちるなんて…うぅ…
EQ88がなかなか良いと思う

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 19:58:37 ID:aTUUhlhI
>>411
あっほんとだ。すみません。夕飯食べ行く時覗いたらまだどれもあった。
最終処分だそうな。微妙にあがってるww
EW9だのEM9だのCM7TiだのCM7がほんとに欲しい人がいたら場所書いてもいいのかな?
それともスレ違い?

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 20:31:45 ID:XcaSgvkP
>>407
AD500、AD900と比較しても、高音が強い。
シャリシャリしてて元気が少し良すぎる。
あれが最強な筈が無い。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 20:33:06 ID:84NOOrXY
>>413
ぜひ書いておくれ

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 01:24:05 ID:l0D2CqiY
>>414
あなた、エージングを知らないようで?

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 01:35:04 ID:zyNVKaJs
一応こっちもご参加を

【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1136407264/l50


418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 01:38:56 ID:oDerWEkH
既に低価格じゃない件
俺には付いて行けん

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 10:15:33 ID:zItgJu1o
今更感ありまくりだけど、ES5ってどうなのよ?
タイプは完璧に違うが、CK7と値段が同じくらいだから迷ってる

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 10:34:59 ID:8iqTcN09
オナル買ったけどなかなかにいい音を鳴らすな
穴塞げば低音も俺には十分だな。
尼で安かったから買ったけど買って正解だな。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 16:39:37 ID:8mWMzv58
>>416
いゃ、エージングしても普通に>>414の2機よりシャリつく。
全体的なバランスならAD500の方が上。
一応半年位は使ってるんだが、まだエージングしきれてないのか?

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 17:42:10 ID:l0D2CqiY
>>421
エージングについて無知なのは私の方でした。
エージングというのは、一気に数十時間〜数百時間行うものですか?
それとも、使ってる間に、いつの間にかエージングされてる というものですか?
一気にやらないとマズイ、使ってる間(〜1年)だとマズイことがあれば
ご教授お願いいたします。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 17:45:31 ID:l0D2CqiY
ちなみにA700は使い続けて1年近く経過してます。
使用時間は日によって、週によって違うのですが、
平均すると一日1〜2時間程度です。

当初よりも高域が痛くないように感じる反面、買った当初よりも
中域が前に出てきたような気がします。
買って1〜2週間の方が解像度が高いような気がしました。

エージングはパソコンのヘッドホンジャックに繋いで行っても
問題ないでしょうか?iPodエージングも大丈夫ですか?


424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 21:09:20 ID:8mWMzv58
>>422-423
どちらでもよい。
とりあえず音を出し続ければ、エージングはされる。
エージング後の音はエージングの方法によって微妙に違うかもしれないが、
俺はその違いを聞き分けられるだけの耳は持ってない。
機器によって完全にエージングされるまでの期間はまちまち。

それぐらい使っているならもう既にエージングは済んでると思うよ。
>当初よりも高域が痛くないように感じる反面、買った当初よりも
>中域が前に出てきたような気がします。
俺も同感。
>買って1〜2週間の方が解像度が高いような気がしました。
買った頃の方が高音が強く鋭く出てるからジャマイカ?

どんな機器を使っても、基本的にエージングはできるはず。
ただ、音量は普段聞くぐらいの音量(ふつうに音が聴ける音量)で。
小さ過ぎると意味無いかもしれないし、大き過ぎると壊れるかも。

ただ、俺はエージングによって音が良くなるメカニズムをよく知らないし、
エージング後は音が少し良くなってると感じられるのだが、
正直、プラシーボの方が大きいと俺は思う。
参考サイト:http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/aging.htm

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 00:23:22 ID:0URyYxqx
動かし続けることで素材内部で伸びたりすることで結合が適度に弱まり
柔軟に動くようになるって事だろ
プラシーボだと思うなら同じ型のやつを使い込んだものと新品で聞き比べろ

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 01:09:04 ID:Pk3e0VnS
CM5ユーザいますか?
CM5はCM3/4と違いサウスコリア製ですな。
発売当初はおかゆ!おかゆ!と祭り状態でしたね。

発売直後に購入した俺のCM5はコードを移植しながらも生きております。
穴を拡張し低音域を強化してます。これで聴くアコースティックは最高。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 04:01:56 ID:zGFMd6pm
>>426
CM5使ってるよ。コードは大丈夫だけど、ゴムリングがひび割れまくりで心配。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 22:08:47 ID:ikvSNAEk
>>425
結合が弱まって、柔軟に動く(何が動くんだ?コード?)ようになると、
何で音が良くなるのか、そのメカニズムが俺はわからないんだよ。
前に、安物の同じ型のイヤホンで新品とエージング後のものを試した事があるんだが、
確かに少し違う感じもするんだが、どちらがエージング後かって分かってるから、
プラシーボが入り込む余地がある。
ブラインドテストをしたいんだが、一人じゃ出来ないしな・・・

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 22:57:23 ID:4bH71ARU
コンサートで浜崎あゆみが障害者の子に対して暴言をはいた事件です。
障害者の子の近くで見ていた人がその時の様子を簡単に書いています。
浜崎「一番前なのに座ってるよ。みんなどう思う?感じ悪いよね〜。」
客「お前らだよカス!あゆに迷惑かけんな! さっさと立てよ!」
母親「すみません、この子足が不自由で立てないので・・・」
客「うざ〜〜、あゆに迷惑かけんならくんなよ!」
客「そうだそうだ!帰れよー!」
母親「本当に申し訳・・(泣)・・・」
客「お前ら帰れ、邪魔邪魔」
娘「お母さん・・もう帰ろう・・本当にごめんなさい」
母親「・・・(泣)」
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
証拠VTR→ http://www5d.biglobe.ne.jp/ ̄EMPEROR/hamaayu.mpeg
このムービー見て下さい!!
もう、アユが大嫌いになりますよ!!
なんか、この事件マをスコミがテレビに流さないようにアユの事務書が
金はらって口止めしてるみたいです!!
だから、みなさん!!これを
いろんな掲示板に広めて下さい!
みんなよろしくねぇーー♪♪



430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 23:58:25 ID:ZLiX6UU5
>>428
主に振動板が柔軟になるのが一般的に言うエージング。
買って来たばかりのシャツと使い古したシャツの質感が違うのは当然の事だろう。
それと同じで振動板が細かい振動を繰り返して少しづつ柔軟になるんだよ。
振動板が柔軟になると同じ電圧をかけてもより大きく振動するようになる。
この影響で低域の表現が変わったり(主に低域が増えて相対的に高域が落ち着く)するらしい。

感じ取れるほど変化しているかは波形でも取ってみないとわからんが変化するのは間違いない。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 00:55:17 ID:Q2ot9or9
>>426
まだCM5売ってるね オレンジのみだけ 微妙だが
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s13853336

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 01:05:02 ID:Q2ot9or9
>>426
俺のCM5は洗濯機に一緒に洗っちゃって、インピーダンスが増加したように
音量がとりにくい状態ですが(32Ωのイヤホンの大してかわらず)
コードもゴムも買ったときのままですよ 思い出した時に使うくらいです

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 02:10:48 ID:M6Yw4wLm
CM5とCM4ってやっぱちがうの?


434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 02:20:29 ID:EJru90qN
>>433
音が違ったり穴の数が違ったり棒の長さが違ったり色が違ったり生産国が違ったり(韓国製と中国製)する。
デザインは似てるが基本的に別物。

435 :426:2006/01/09(月) 08:05:04 ID:7n2gnz7q
嬉しいですね。CM5は忘れられてしまったと思ってたよ。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 13:42:02 ID:Ymwe5Ji6
CM5は結構評価よかったぞ。安売りしてる割にモノがよかったとか。
今になって欲しくなってる俺ガイル

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 19:30:47 ID:SGKgyOun
>>430
おぉ、そういう事だったのか。
やっと納得できた。サンクス。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 22:54:56 ID:EJru90qN
>>437
そしてIDが S(ony) G(ate) K(eeper)

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 16:41:12 ID:wR6S0h1s
>>429
これってネタかと思ってたけどガチだったんだ

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 03:11:14 ID:E6P7SOmp
CK7買いました。

「小さなイヤホンタイプヘッドホンなんて構造単純なんだから、
どれ選んだって、俺に判るほどの差があるわけが無い。
1万とか2万のイヤホンタイプ買うやつって馬鹿じゃねーの。」と思って
今まで、特にこだわらずにソニーとかの3000円ぐらいのばかり
使ってました。
が、聞き比べてみて愕然。
うわー、全然違う・・・私が間違ってました。すみません・・・

で、話は変わって、CK7を使われている方に質問があるのですが、
公式ページの着用例の通りに装着って出来ます?
私はどうやっても、あのやり方では耳に嵌らないんですが。
皆さんは、どういう付け方されてされていますか?
参考に教えていただけたら幸いです。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 12:20:01 ID:uJdWDDTO
ATH-C602のイヤホンを買ったんですが、
L型は普通のより断線し易い って本当でしょうか?

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 12:29:02 ID:tXb9L5xA
>>440
このスレで?

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 12:48:45 ID:b9pWxKlE
俺は普通のつけ方をしてるよ
公式ページ通りにするとタッチノイズは軽減できるけど何かしっくりこない


444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 13:03:41 ID:cDol8dv3
CK5が断線した〜
。・゚・(ノД`)・゚・。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 15:24:34 ID:ERQc3Omf
ATH-EM7をオークションにて購入してみた……んが、ちょっと低音が心配だ。ううむ。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 22:05:08 ID:4Njdu6tB
>>445
心配してるとプラシーボでさらに低音聞こえなくなるぞ。
むしろ「EM7は低音大量に出るんだ!」ぐらいに思い込んどいたほうがいい。

まあ音で不満が出るなら確かに低音なんだが。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 22:47:50 ID:Ngq3cgdA
EM7気に入ってるけど、低音はあんま出ないね。
でも耳かけなら当たり前程度だと思うよ。
EQで低音足してやれば(あるいは高音を抑える)、
引き締まったいい感じの音になると思う。
デザインも良いし使い分ければいいんでないの?

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 09:26:57 ID:IJxL1INw
誘導されてきました。
イヤホンのL型は何故ダメなのでしょうか?
断線し易いのでしょうか?
よろしくお願いします

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 12:34:39 ID:ZUaxefMr
だめじゃないよ

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 15:48:50 ID:6cpshjtK
個人の好みによるんじゃない?
俺はL型好きだけどな。むしろストレートより丈夫かも。


451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 17:42:30 ID:/nIKZfa4
ATH-C502
プラグのメッキが剥がれて来たので、購入店にもっていったのよ
保障期間内だから交換してもらおうと思って

そしたら何故かそのまま修理に送られた

何故修理?交換できないの?・・・と聞いたら、「買って3ヶ月たっているので高官は出来ません」といわれ、
さらに「1ヶ月以内なら交換できた」と言われた。
買ったときにそんなこと聞いてなかったし、保証書にも書いてなかったのに・・・


それよりも、メッキが剥がれてくるって・・・・
オーテクもうだめぽ?
駄文でスマソ

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 18:07:38 ID:05F80coq
金メッキは頻繁にプラグを弄る機会があるなら良く削れる。
オーテクでもソニーでもゼンハでもアカゲでも変わらん。
錆びてきたとかじゃなければ特に気にしなくてもいいと思うが。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 18:36:21 ID:RxoBv2Ua
つか普通保証期間≒無償”修理”期間では。
で、メーカーが初期不良と判断すれば新品になることもある、位の。
三ヶ月使い倒して交換汁!では店も可哀想だと思われ。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 19:11:47 ID:N3ntyMrj
cm7tiのプラグの金メッキが剥がれた。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 19:19:07 ID:ik2tpmkm
かなりまえにCM7の縁ゴムが緩々って書いたんだけど
最近耳からイヤホン外すと縁ゴムが耳に残って本体だけが取れるようになった
あと低音を再生するとたまにビビリ音が入る
・・・耐久品質あんまりよくない?

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 23:56:36 ID:tUUZyDx0
フチのゴムリングは注文できるよ。
たしか1個(片方)200円で量販店から取り寄せ出来る。
あと、CM7にはCM3、CM4のヤツも付けられるとか聞いた。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 15:14:46 ID:qUWhrltu
>>452
そうか・・・今までパナソニックからソニー、ノーブランドのイヤホンを色々使ってきたけど、メッキが剥がれたのは
今回が初めてだったもので。

>>453
そう言われれば確かに。
でも、それならせめて保証書にその旨を書いておいて欲しかった と思う。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 18:09:25 ID:KwHNc+kT
EM7は側圧といい音と言い、耳が痛くなる感じがするが俺だけだろうか

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 21:44:20 ID:jSXscKIM
ec7のゴムリングの鳴きが気になったから
外して耳につけてるんだが、スポンジさえつければ
何ら変わらない気が...ひょっとして音漏れてるんか?

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 00:30:47 ID:LS+jOXHB
>>458
EM7はEQありきで使ってるからなんともだけど、、
高域抑えてみたら?



461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 17:42:56 ID:HAkVU0y4
ES7の音の傾向ってどんな感じ?
低音強めなら購入を検討したいんだが

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 22:46:13 ID:oKXTgsHB
>460
痛い耳をどうにかしようと高音を下げるEQにしてたよ
ああ、やっぱり

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 00:13:16 ID:EjsestIy
耳掛けは、耳にスピーカーをあてがってるだけだから
もともと低音が出にくいし、
オーテク製品はさらに中高域が抜けてくるんで
人によっては高音出過ぎに感じるんかもね。
イヤホンによってEQいじるのは仕方ないかも。

つーか最近は耳掛け使わない。邪魔くさいもんw

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 15:06:35 ID:Uy50eBVQ
>>440
くわしく。3000円くらいのものからそこまでの差を感じられるの?CK7
やっぱ出来がいいんかね

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 15:27:25 ID:k9lng5op
MX400と500ではボリューム調節付のほかに音質面とかで違いはないんですか??

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 16:02:04 ID:83WCrEUs
ATH-CK5NSのストラップ部が回しても引いても全く外れないんですが・・・

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 17:53:34 ID:PTg8pj5E
>>465
ここはオーテクスレだ
該当スレ行けや

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 22:34:15 ID:+Uy8mXgi
エージングは宗教。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 00:02:06 ID:cRoEi7Eh
以上、耳が腐ってる方からのご挨拶でした。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 00:54:02 ID:yjD0V0V5
と、頭が腐ってる方からのご挨拶でした。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 00:57:18 ID:OuFhJKBA
ちんぽから血が出てきたんだが…。
緊急病院に行くべきか?

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 05:50:29 ID:S4ofhhvq
早く行け!
耳の性能なんて所詮個人差ですませちゃえばいいが
ポコチソの性能は命取りになる可能性がある!

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 00:01:31 ID:Sgap1u51
CM7Ti買って1ヶ月たたないが
なんかビリビリって雑音が入るんだがOTL
修理出すべき?
>>455と同じ症状なのか?
だれか助けてください・・・


474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 01:31:03 ID:/UI2CVO9
コードがY型でも襟に引っかかって取れる
ATH-CK7NSでないかなぁ

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:18:51 ID:skLAu6O7
E2cみたく、耳に引っかける装着方法でも?

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:31:54 ID:/UI2CVO9
引っ張られるのが気になって気になってしょうがないから
ネックストラップ付きが欲しくてたまらない
今は1つしかないけど給料日がきたら3つくらい買って試してみようかな…

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:10:03 ID:ZHl4WWBI
【予算】〜3000円
【好みの音質】ギターの音がよく聞こえるほうがいいです。
【使用状況】電車の中、トレッドミルで走りながら
【使用機器】i-pod nano
【その他】耳が小さめなのか、長時間イヤホンを使ってると耳が痛くなることがあります。
      音質も大切ですが、つけ心地を最優先したいです。      
      つけ心地と両立が可能かどうか分からないですが、トレッドミルでの使用がメインとなるので、外れにくいほうがいいです。
      よいのがあれば是非教えてください。よろしくお願いします。


478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 11:21:57 ID:6V/xVIzU
>>477
【予算】低すぎるくせに贅沢言い過ぎです。
【好みの音質】〜3000円では無理です。オーテクは6千円以下は地雷音質です。
【使用状況】電車の中、トレッドミルで走りながら
【使用機器】オーテクはnanoと相性悪いです。
【その他】たかだか3000円の予算で4行分もチラ裏を書くなです。
トレッドミル?聞き慣れない言葉なのでググッたら正体はルームランナーでした。
ピザでも食ってろデブ!!!!です。

マジレスするなら予算に+6000円してEC7

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 13:51:11 ID:0y+X/r0I
ec7イイ?

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 15:06:40 ID:6V/xVIzU
>>479
まあまあ。高音よりの美しい響き重視の音色なので、
低音厨はイコライザ必須か。
装着感はハンガーの存在でかなり良い部類。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 17:43:51 ID:TbauhDTg
451です。
C502が修理から帰ってきました。

摘要 修理代替いたしました。

新品の代替え品で帰ってきたよ
修理に出した意味が・・・
私の3週間を返せ・・・

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 17:56:53 ID:iksa0p2X
>>481
三ヶ月も使ったお古が新品になって良かったじゃないか。

製品に何らかの不具合が出ても、
製品不良じゃなくユーザーが無茶して壊した可能性だってあるんだから、
メーカーだって一度引き取って確認しないと対応できないだろ?
話を聞く限りオーテクの対応は至極一般的なものだぞ。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 18:12:24 ID:0y+X/r0I
>>480
レスtx!
まあまあてすか…

欲しいけど、
イイモノを買いたいからなぁ…

('A`)ムッ゙カシィ

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 01:08:16 ID:e2wxcg1G
C602にC501のゴムリング装着したら、若干低音がしっかりした音になったよ。
何よりも装着感がアップして、今までCM4をメインに使ってたが
こっちのほうがフラットに聴けていい感じ。
最初からゴムリングこっちの付けてくれって感じだよ。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 07:03:54 ID:lLgEaaMq
ck7とec7なら
どっちがカイてすか?

486 :( ^ω^)人( ゚д゚ )人(゚ω゚ )人(・ω・`*)人('A`):2006/02/01(水) 17:15:54 ID:V1DxGbeW
ck7にきまってる

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 22:22:28 ID:s0mJtrpj
CM7ti買え

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 21:00:46 ID:98gS4f1n
ちんぽから血が出てきたんだが…。
緊急病院に行くべきか?


489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 21:09:57 ID:v2MlAtrO
もげるまで放置。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 22:05:02 ID:g3VuJ2o9
縛って止血

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 22:21:23 ID:69MX7oa/
>>488
じゃあ緊急措置として俺のCK7で縛って止血してやるよ

492 :( ^ω^)人( ゚д゚ )人(゚ω゚ )人(・ω・`*)人('A`):2006/02/02(木) 23:10:52 ID:+DiLdquC

↓マジで安物MDR−E931LPいいよ  持ってない人はコジマで1900円で購入しよう!!

http://www.ecat.sony.co.jp/headphone/product.cfm?PD=13927&KM=MDR-E931LP

2千円以内でこれ以上の商品は存在しません はい    




493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 00:30:15 ID:EEgzvvVX
ジョーシンでATH-CK5NSが3000切ってるから買ってくる

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 10:07:15 ID:AOatt47c
CK5ってマイナーチェンジしたの?
もししたのなら見分ける方法あるなら情報ください。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 12:16:36 ID:D70Mr+W6
>>494
NSはネックストラップ付いただけ

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 16:37:22 ID:Rzj0ORIZ
EW9がもうちょい低音豊だといいなぁ…


497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 01:49:58 ID:5jQkgIb+
グミナル購入しました、みなさんボンドで穴をふさげば
低音がでるといいますが、どこの穴をふさげばいいのでしょうか?

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 01:51:28 ID:5jQkgIb+
すれ違い、誤爆しましたすいません。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 03:06:15 ID:BO9gLtI1
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060206004503.jpg
                 ┃
                ┌┐
            ┌─┴┴───────┐
            │ W、             │
            │┏━━━━━━━━┓│
            │┃| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|┃│
            │┃ジャッカー電撃隊│┃│
            │┃│           │┃│
            │┃│           │┃│
            │┃└──────┘┃│
            │┗━━━━━━━━┛│
            │  ┌┐  ┌┐  ┌┐  │
            │  └┘┌┘└┐└┘  │
            │     └┐┌┘     │
            │ ┌┐  └┘  ┌┐ │
            │ └┘        └┘ │
            └──────────┘



500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 11:59:44 ID:+p7fRneC
CK7のチップをEXのに交換した。
オーテクのチップは、サイズ毎に売ってるのに、
他社はSMLを一組にして売ってる。
SやLはいらんのに、無駄だぞ(#゚Д゚)ゴラア!!


501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 13:51:48 ID:sEFQEkP7
>>500
同意。Lはでかすぎるし

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 15:24:06 ID:BO9gLtI1
ATH−CM5って製造中止だけど近所のデンコードーで売ってたから購入してみた 

今まで使用してたCM7ーTiが大嫌いになった。 CM5の方が綺麗な音だ!!

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 17:26:39 ID:hMnTj9Ko
CM7-Tiって値段のわりに音いいわけじゃないしね

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 20:48:20 ID:Ykurj6Do
たまに見かけるんだけどCK5のダブルチップ化ってどうやるの?

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 21:41:16 ID:svRKpcw9
小さいのに大きなやつを無理矢理重ねる。
音質の保証はできんぞ?

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 00:43:06 ID:KqrFctvL
>>502
cm5は使い込んだら化けるよ。最高

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 01:35:21 ID:KdQ68tDW
ATH−CM5からCM4になってCM3に変化したの?

どれも同じ音質なの?

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 01:56:10 ID:KqrFctvL
買うならCM5。
工作精度、音質ともに他者より上。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 02:08:44 ID:KdQ68tDW
>>508さん

どうもサンクスサークルKです。  明日コジマで探してきます。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 03:01:40 ID:JQJC33PD
CM5生産終了になってるから探すのガンガレよ

塚CM4の黒塗装簡単に剥がれ過ぎorz
プラモ用のエナメル塗料ブラックで塗ったらきれいになったけどな

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 07:10:09 ID:tWF+t3bE
CK5ほんとに低音出ないな…

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 07:23:46 ID:bf6NNQHj
>>511
穴埋めぐらいしてから言え

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 08:26:06 ID:EA51+Py+
>>507
どんぐりの背比べだし入手しやすくて値段の安いもので好きな色を買えば?
俺は1年前に処分価格でCM3のグリーンを1500円で買ったシャホーと一緒に。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 12:45:19 ID:pEhDRHDS
iPodにCM7Ti使ってるけどコードの長さが短いんだよね。
延長コード使うと長すぎる+接続部の重みで耳から外れやすくなる。
ほかの機種も同じなのかもしれないけどね。音質は満足ですけど

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 15:01:46 ID:xQkWD9OR
>>514
俺も全く同意見

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 16:55:01 ID:1qLqY0jS
>>511
ck5の穴塞いだ
低音出た


結局ckってイインカナ?

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 17:04:34 ID:ZWqdGEcA
>>514
>>515

馬鹿だなァ〜w
同社から50cmの延長コードも白と黒が600円位で売ってるじゃないか

付属品の1メートルコードなんか我慢して使うなよ馬鹿どもw


518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 17:07:56 ID:ZWqdGEcA
はらよ

50cmの延長コード
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/at3a45st.html



519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 17:16:00 ID:jmVpnRIa
恐らく既出だと思うんだが
EC7のゴムリングをはずしてみたら青緑の粘性液が出てきた。
コレって拭き取ってもいいもんなの?

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 17:18:17 ID:JvQJ71pR
>>519
緑青だな。ふき取った方がいいお

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 18:01:55 ID:1qLqY0jS
やぱあし
ec7って
イインカナ?

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 18:35:18 ID:PtuWxO7H
CM5で思い出したんだけど、過去のラインナップ見ると、生産終了した製品の方が現行の奴に比べて魅力を感じる
ATH-CZxみたいな、他社で見た事のないエキサイターを使っているのもあるし、個性的で面白い

再生産したら売れると思うんだけど、しないかな・・・

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 18:59:51 ID:4OmYd9ha
ATH-C601ってなかなか良いね。

524 :519:2006/02/08(水) 20:31:43 ID:bjS4m0I8
>>520
レスサンクス。
ふき取ってみたら明らかに音が良くなったよ。こりゃ定期的なふき取りが必要かもな・・・

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 21:15:06 ID:MyS5DgZk
C31最強。マジで。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 23:57:19 ID:dM+eh2Xs
>>516
ck5もエージングすれば低音けっこう出るよ

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 01:29:21 ID:NF9ILQ9k
>>526
どれくらいエージングすればいいの?

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 14:38:09 ID:1UprCXEL
C31もいいがC601も捨てがたい。
ハッキリ言ってこのクラスで名機とされてるE931やMX400やHE580と同レベルだと思う。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 16:10:32 ID:Kf0pIbkN
 アップルコンピュータは2月7日、ベストセラーの携帯オーディオ iPod nano(nano)に
1GBモデルを追加投入すると同時に 512MBと1GBのiPod shuffle(shuffle)の値下げを発表した。
なぜ今、同社はこんな戦略に打って出たのか?
「BCNランキング」を使ってその背景を探った。
http://images.bcnranking.jp/article/6331-512M.jpg
http://images.bcnranking.jp/article/6331-1G.jpg
 今回のラインアップの整理や値下げは、マーケティング判断としてまったく正しいとは思うものの、
個人的にはある種の手詰まり感を感じたことも否めない。ビジネスとして打つべき手を打ったに過ぎず、
それ以上の思い入れが伝わってこないからだ。
 今後もアップルがこうした「微調整」を続けるようであれば、トップシェアの地位は危ういかもしれない。
http://bcnranking.jp/flash/09-00006331.html
しかし、SonicStage>iTunesであることは疑いようのない事実なんだよね。
国内向け多くのミュージックストア対応とか、音質の良いATRACとかさ。
後発だけあって、使い勝手も研究し尽くされていて、気の毒だけど
ソフトだけで比較するとiTunesに勝ち目はない。
プレイヤーの性能も、iPodよりNWの方が電池のもちがよくて
デザインもよく、何より断然音が良い。しかもギャップレス再生も得意だ!
つまり、iPodを選ぶ理由は何一つないわけ。
消費者だって馬鹿じゃない。
良い物はうれてゆくのだから、すぐにiPodはソニーに追い越されるよ。



530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 16:40:57 ID:Kf0pIbkN
SonicStage>iTunesであることは疑いようのない事実なんだよね。
国内向け多くのミュージックストア対応とか、音質の良いATRACとかさ。
後発だけあって、使い勝手も研究し尽くされていて、気の毒だけど
ソフトだけで比較するとiTunesに勝ち目はない。
プレイヤーの性能も、iPodよりSONYの製品の方が電池のもちがよくて
デザインもよく、何より断然音が良い。しかもギャップレス再生も得意だ!
つまり、iPodを選ぶ理由は何一つないわけ。
消費者だって馬鹿じゃない。
良い物は売れて行くのだから、近い将来iPodはソニーに追い越される運命にある。
 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ    /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
 >ミ/         'γ、` ミ    |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|
 了| "~`、  "~"`   {,',; ;} 。  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ
 "7 `⌒`   ⌒   }ミ:. {   |::( 6∪ ー─◎─◎ )
  '|   /       レリ*    |ノ  (∵∴ ( o o)∴)
+  i  (       }ィ'     |∪< ∵∵   3 ∵ノ
   `  ー---    /|` +     \       ⌒ ノ
    ヽ  ̄    / |__        \_____/

    イケメン             イポオタ

デザイン、ブランドイメージ        ソニー大っ嫌い!
最高のソニー製品を           負け組ソニーのくせに生意気な!
さりげなく使いこなす          俺達アキバ系人間は白いアップル製品しか買わねーよ! 


531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 21:33:03 ID:NrfBpscB
E931からC601に乗り換えた俺が来ましたよ
買えた直後は失敗したーって思ったけど
エージングが進むにつれて大変身ですね、これ

音の繊細さはE931
ふくよかで伸びが良いのはC601って感じかな?

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 23:31:38 ID:grccoa/c
CM7を買った。四角形の切り欠きが痛い。その部分を真下に来るようにするといいんだけど
そうするとヘッドとの接続部が後に来て変な感じだ
みんなはどうしてる?

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 23:35:53 ID:V7m/HxNR
頑張る

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 00:43:07 ID:YiHbXMwt
左右逆につけると痛くないよ

535 :532:2006/02/10(金) 01:04:23 ID:1i/txkW2
おお、ほんとだ
でもなんか音が変わってるような・・・

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 05:07:53 ID:NbSHYh5p
SonicStageがiTunesよりも優れたソフトであることは疑いようのない事実なんだよね。
国内向け多くのミュージックストア対応とか、音質の良いATRACとかさ。
後発だけあって、使い勝手も研究し尽くされていて、気の毒だけど
ソフトだけで比較するとiTunesに勝ち目はない。
プレイヤーの性能も、iPodよりSONYの製品の方が電池のもちがよくて
デザインもよく、何より断然音が良い。しかもギャップレス再生も得意だ!
つまり、iPodを選ぶ理由は何一つないわけ。
消費者だって馬鹿じゃない。 良い物は売れて行くのだから、近い将来iPodはソニーに追い越される運命にある。
 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ    /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
 >ミ/         'γ、` ミ    |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|
 了| "~`、  "~"`   {,',; ;} 。  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ
 "7 `⌒`   ⌒   }ミ:. {   |::( 6∪ ー─◎─◎ )
  '|   /       レリ*    |ノ  (∵∴ ( o o)∴)
+  i  (       }ィ'     |∪< ∵∵   3 ∵ノ
   `  ー---    /|` +     \       ⌒ ノ
    ヽ  ̄    / |__        \_____/

  ソニー愛用のイケメン        キモオタチビデブメガネ

デザイン、ブランドイメージ        iPod大好き!
最高のソニー製品を          やっぱ外国ブランド最高だよ 
さりげなく使いこなす          俺達アキバ系人間は白いアップル製品しか買わねーよ! 



さて、話題が変わりますが大人気のiPodが、これほど音質悪いとは思いませんでした。
がっかりです。だからヤフオクで沢山出品されてるのですね。
最悪の製品ですね。 
                                                 / ̄ ̄ ̄ ̄`)
     ミミ ヽヽヽヽリリノノノ                          /  /'"""""""ヽヽ
      ミ   ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡.   ,、     /7       ,-、   i  /        ヽ i
      l  i''"  u    u  i   ( <.    | l      .//    | 」  __  __| |
      | 」   u ⌒' '⌒  |    ヽ\,.ィ´ .ニニェ‐、//     ,r-/─| -・=- H -・=- || 
     ,r-/   <・> < ・> |      >、.く^┘  `) 〈     |.り  `ー一'ハー一 ' |
     l   u   ノ( 、_, )ヽu|     // ´ , -‐-、 〈,ヘヘ    `T' 、   , ( 、_, )ヽ  ノ|
      ー'    .ノ、__!!_,.、|     | l   {    }  l |     |    ノ、__!!_,.、  |
      ∧  u  ヽニニソ  l     ヘヘ.  ヽ、__.ノ  ././     ∧      ヽニソ    ノ
    /\ヽ    u  u  /      .ヽヽヘ、____,,..ィ,ン    /\ヽ   、 ___,   /
  /     ヽ.  `ー--一' ノ/ヽ   .   `''‐---‐''     / \ ヽ.       ノヽ
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
 ⊂彡


537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 05:34:34 ID:HM18vdRY
イヤーピースにヒビが入ったorz

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 06:25:38 ID:6otnbA+v
なんかオナルが右耳がフィットしなくなったorz
遮音性が低い

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 08:40:17 ID:RQUBpXzV
CK5のD形の部分って内側にねじれてこない?
フィットしなくなって遂に切断してしまったorz


540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 08:42:22 ID:HM18vdRY
俺も切った

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 11:56:26 ID:5Oepva+b
俺は切り易いように柔らかく出来てるもんだと思ってた。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 11:56:45 ID:Sp1RmM5E
今日CK5買いました。
A500とCM4で聴き比べたんだけど、
高音重視ってわりにはあんまり出てないような気が...
エージングすれば出てくるのかな?
分解能や音場感の良さはさすがオーテクですね。
ループサポートは目からウロコでした。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 12:48:06 ID:6otnbA+v
意外にも盲点だったか…
安定させるためのループサポートのせいでフィットしなくなるとは

だが俺は切らずになんとかしてみせるぜええええええ

544 :名無し募集中。。。:2006/02/11(土) 13:27:43 ID:mTegjwj0
>>542
それ俺も思った
速攻で耳糞幕外したけど変わらず、チップとの相性かな?


545 :PICHAN4:2006/02/14(火) 13:00:59 ID:+OVmZKjg
別の掲示板で、ダブルチップ化とは、「一つのチップを裏返して付け、もう一つをそのまま付ける方法です
(自分は、Sチップを裏返し、Mチップをそのまま)それを試した所、低域がグッと上がり元からの高域の良さ
相まってバランスの取れた音になりました。」とありますが、どう考えても、2つのチップを取り付けること
はできないと思うのですが・・。1つでさえ取り付けるのが面倒なのに。
実際に取り付けた人はもっと詳しい方法を教えて下さい。



546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 16:54:57 ID:2xslfQ0m
>>542 >>545
ダブルチップ化よりもハウジングの穴を塞いだ方がいいよ
本当に低音が良く出て化けるよ、お勧め
ttp://oro9.seesaa.net/article/9309189.html#comment

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 19:49:21 ID:QVoX63yG
じゃおいらは穴増やしてみよう

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 02:16:02 ID:o6Xr8Ob3
CK5って右側だけわずかに音圧抜けてない?
なんか気になってしょうがない、左側にゴミでも詰まったのかな?

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 08:07:45 ID:OQY75WhE
>>546
やってみたが、コードが服に擦れてうるさすぎ。
じっとしてるぶんにはいいかしらんが、外で使うには実用にならん。

550 :546:2006/02/15(水) 18:46:09 ID:wYAqt9j8
>>549
うん、そうだね。
私もテープ貼って数時間後に剥がしたよ

あと音がこもる感じがして、素のままの方が良いと思った。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 06:55:31 ID:ybkFyJia
俺は全く気にならないなぁ。>穴塞ぎ後のタッチノイズ
NSだからだろうか

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 10:41:02 ID:j76qp3ey
そうです。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 00:03:26 ID:3gBG1Dap
ATH-EQ66(¥2000)を使ってみた
あまりの酷さに耳を疑った

今まで使ってたATH-EQ33(¥1000)のほうが全然良い
これが壊れなければ良かったのにorz


同じのまだ秋葉で売ってるかなぁ

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 00:10:01 ID:WgZvJiKE
AV板の耳掛けスレだとEQ88の評価が高いよ

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 14:46:23 ID:xIowY/Jq
555

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 10:33:12 ID:7o58vchB
今までソニー製品を使用してきた君達に幸福のニュースだ!
  _i^i__i^i_                  i^i ._i^i_ __, -―- 、___ 
 |焼||眞| ∩___∩    i^i _i^i_  | | |@ll|(_/,,,,   ,,,,   ヽ_)
 |酎||露|| ノ       ヽ  ([])|;□;|.(≡)|_| |●  ●   | 
 . 二二/       ● |二二( (二二二二 彡(_●_ )   ミ 
     |          ミ    ) )       / ` ''∪''  / ヽ
    彡、      _ノ Gノ'フ=  ___  / /i  ` ー '"  iヽ |  
     /        ヽ / /     | ! / / |       | | .l. i
 ..──|ヽ         ヽ/─==i─Y-(_ノ──i二i───(⌒)
 ___ヽ       /ヽノ   └-┘ ┴     ..└┘    . ̄  
      | ___ i ̄
http://clientes.netvisao.pt/~sonygym/
Hi−MDウオークマンRH-10などを使ってATRAC3とATRAC3plusとMP3から普通に曲がパソコンに取り込めるソフト!!
つまり昔に作られたMDからSDカード&MP3プレーヤーに曲が大移動出来るって事なのだ!!
ソフトを製作したカナダ人は凄いぜ!!
           ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
         |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
         |||||                 ||||||||
        .||||||                ||||||||||
        .|||||||                |||||||||||
         ||||||.__________ ..___  ___________  |||||||||||
         .||/::::i;::::;;;iiiヽ⌒γ::ii;;;:::::::;iiiii\||||||||||
         ./::::ii;::;;iiiiiiiソ │,i;:::::::;iiiiiiiiiiii|‖⌒
         .|;;;;iiii;;;;iiiiiii/  .\!::::;iiiiiiiiiiii.‖η|
         λiii;;;;;iiiiiii/ミ  ::ヽ_.丶iii;;ii!!'' .‖|..ノ
         |  ̄  ::ノ.:.   ::ヽ_  ̄  .‖ ./
          |    ./:ι_: ._ ): \    .‖/
          |      ...|.|          .|
           .|  ...-=三三三=-     //|    大門です  驚きました
           ..|  .ミ        \ ./   |
            .\   ミミミミ     ./     |
             \________________/      λ
             __ソ_________ /       ./ \
             \           /     \
             / ヽ       ./         \
             (   ヽ    /             \


557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 11:45:33 ID:+pWhWUAs
ATH-EM9r買った
なんかEQ88より少し良くなった感じでちょっと…
低音部分も弱いしな…
電車の中で優越感に浸れるくらい

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 23:37:42 ID:SoPp5XqM
今付属品のイヤホンつかってるんだが、CM4にかえたいとおもう。音よくなるかな?

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 23:43:04 ID:KlR+ZXTr
付属よかは良くなるだろ
仮にも値段つけて売ってるものだし

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 00:20:05 ID:byO5PnlM
SONYの3300円ぐらいの耳せんタイプのやつよりいいとおもいますか?

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 00:22:20 ID:LSERRZJP
>>558
とにかく音がクリアに鳴ったと感じるはずw
高音はきつ過ぎるくらいでるよ低音が少ないけどな。
あと、俺としてはCM4ならCK5のがお勧めだな。
こっちも低音少ないけどエージングでいい感じになるし穴ふさぎで低音も強化できるしな
何より安いし色も選べてお買い得かもw

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 00:23:58 ID:LSERRZJP
>>560
EX51かな?
多分あれなら何選んでも良く感じるはずorz

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 23:01:48 ID:hOOhciuu
まあ、ぶっちゃけCM4もCK5も人によっては地雷だけどw

CM4の高音はハマれば病みつきだわな。
独特のピークがあって刺激的、人によっては耳障り。
低音は控えめだけど、けっこう下まで出てるのでバランスよし。

ソニーの耳栓は知らないが、E931と比べたらかなり派手な音。
分解能は同等、正しCM4はわずかながら奥行きを感じる。

ただし、サイズがでかいので耳の軟骨をエージングする必要があるかもしれない。
イアーパッドがないと痛いかも。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 00:54:04 ID:s6G0Xtid
みなさん書き込みありがとうございます。EX51SPってやつでした。ちなみにメタル系やHIPHOPなど聞くので、低音もほしいんですが、ギターの音やハイハット、シンバルの音も最低限聞こえるやつがいいんです。低音をちょっと弱めでもかまわないけど、細部まで聞こえるでしょうか?

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 01:04:59 ID:AuRRnwZ3
ソニーのやつを使ってた人にとってはオーテクは低音無いに等しいからな
慣れると篭りが激しいソニーに戻れなくなるが
(以上体験者談)

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 01:10:55 ID:s6G0Xtid
そんなに低音ないんですか?最近付属品のやつばっか着けてますけど、それよりないんですか?
確かにかなり籠るんです。それが嫌で変えようかなとおもってるんです。
ちなみに自分パソコンないんでMDだから、低音はなんとかできそうなんです。


567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 03:03:10 ID:nynajzBp
んー、その篭った感じ、ズンズンした感じが無いのよ。
低音が鳴らないわけじゃなく、響かないのよ。

おいらは基本的に CK5 で、気分によって SONY も使ってる。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 03:06:08 ID:UngU1Wq1
低音おしいならck5なら穴塞ぎ必須だ罠。
俺は低音あまりいらない人だから元に戻しちゃったけどなw

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 10:15:41 ID:h0CvaSdQ
CK5がお亡くなりになられますた
ついに断線した。
まぁ飽きてきたとこだし新しく買い替えるチャンスだな
次何買おうかな

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 10:39:41 ID:s6G0Xtid
CK5って耳せんですか?

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 16:32:45 ID:x/YNMdKh
好評のEQ88を買ってみた
高音域のシャリシャリ感はなかなか、低音はC50xに比べると少し弱めだけど
不足分はイコライザーで補正かければ十分だと思う。
付け心地はサポートのお陰で良好、店頭で視聴したEM9x同様ほとんどストレスなし。

ちなみに注文を出したPCデポの店員の話では、どうもEQ88の生産は終了したらしく、
残りはオーテク側の在庫限りだとの事。
注文をして買った甲斐があったな・・・と思った。


さて、エージングするか。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 17:29:13 ID:ZT75MKU8
                      ''';;';'';';''';;'';;;,.,   ザッ
         ザッ            ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
                       vymyvwymyvymyvy     ザッ
              ザッ     MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
    ザッ           ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ
                 ,/ヽ_ /ヽ__,.ヘ /ヽ__,.ヘ _,.ヘ ,.ヘ  さてエージングするか・・・ 
          |\_/ ̄ ̄\_/| |\_/ ̄ ̄\_/| |\_/ ̄ ̄\_/|
  |\_/ ̄ ̄\_/| |\_/ ̄ ̄\_/| |\_/ ̄ ̄\_/| ▼ |_/
  \_| ▼ ▼ |_/\\_| ▼ ▼ |_/ \_| ▼ ▼ |_/.皿 /\
     \ 皿 /  /    \ 皿 / /     \ 皿 /     \ |
     /    \  | | マモノ /    \ | | マモノ /    \| マモノ .| | |
     | | マモノ | |  | |   .| | マモノ .| | | |    .| | マモノ .| ||     .| |




573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 17:51:25 ID:EAThEeSq
>>570
耳栓でつ

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 18:37:10 ID:d2Blb3F8
音がこもるといったらCK5も結構こもるのだが…

\3000の安物に期待するだけ無駄ですかそうですか…orz

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 18:40:13 ID:zGEofaxD
CK5はこもら無いほうだと思うが

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 19:12:20 ID:g5K+Y3Tg
C601って音めちゃくちゃいいね。
E931よりはるかにいい。E888よりいいかも。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 20:01:55 ID:ZT75MKU8
C601買ってみたけどE931の方が無難だと思う

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 21:32:26 ID:s6G0Xtid
C601とCM4ってどっちがいいですか?

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 21:56:04 ID:4wPJyj6n
俺なら中国製のCM3,4より韓国製のCM5を選ぶな…理由は半田付けが韓国製のが良かったから

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 23:36:48 ID:j84r3qgf
C601は耳の小さい人向けだよ。
俺にはちと小さかった。
あと、CM3、4系はたまに高音が強すぎる個体あるって噂あり。
サポートに問い合わせて、交換してもらったなんて話聞いたよ。
俺がもってるCM4は、むしろもっと高音欲しいな〜くらいフラットに感じる。
気に入ってはいるけど。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 07:50:15 ID:7ZIQ5Aqb
オーディオテクニカのイヤホンの3000円と他のメーカーの3000円を比べるとやはりオーディオテクニカのほうがいいですかね?

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 08:31:32 ID:rp2X3sla
テクニカさんは悪くはないんだけど、どうしても12Zには引けをとりますね

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 16:24:16 ID:UBAmSgtj
CK5のループサポートのせいで耳に合わないって言う人がいるけど俺にはぴったりだな
耳を上に軽く引っ張りながら装着したら更に奥まで入って遮音性上がった。試してみそ

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 18:01:14 ID:PRlKIV+b
何かコンビニにあったデジタルオーディオなんとかって雑誌見たらCK7の評価が高かったよ
初めて買った高めのイヤホンだから所有者としては少し嬉しかった…

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 20:25:45 ID:Mn+40jcM
CK7はカナル型では最高の部類に入るからな。
ただし国産品に限れば、の話だが…

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 22:47:50 ID:Ru14xoWc
SHAREのイヤホンのコストパフォーマンスは悪いみたいだね。
オーディオテクニカは良いと思う。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 00:11:22 ID:E3xWX10h
E931を使ってたが回りのうるさい所で聞きにくいからPro5と迷ったが考えてみるとPro5でか過ぎなのでCK-5を買ってみた。
買ってすぐ試すと低音がまったく無くてビビった。
4時間程エージングしたら普通に低音が出るようになった。

がこれは耳エージングのなのか普通のエージングなのか・・・
どっちなのか今真剣に悩んでる・・・


588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 00:31:18 ID:DCrxP4yB
>>587
俺は低音が出るようになったというか
高音が落ち着いてバランスがよくなったという感じがする
高音寄りなのは変わらないけど

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 22:53:31 ID:xu+fhpK2
>>587
間違いなく耳エージング。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 18:11:49 ID:bRA+Tmcz
EM7っていいんですか??

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 18:55:48 ID:bRA+Tmcz
CM7とCM7TIってなにがちがうんですか?

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 19:03:12 ID:/3B4yw9d
>>591
色じゃね?

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 19:42:42 ID:JBeLQYdZ
パフォーマンス

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 19:48:39 ID:bRA+Tmcz
音は一緒ですか?

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 20:12:33 ID:32ADR93h
>>594
チタンとアルミじゃ素材が違うので音質も変わる 

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 20:31:36 ID:QVZODHo/
EQ88買ったんだが…エージングは耳かけでも存在するのか?
既にいい音だから無くてもいいけど。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 22:11:41 ID:bRA+Tmcz
>>595さんへ

やっぱりかなりの差がでますか? チタンとアルミではどのような違いがあるんですか?

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 22:33:58 ID:bkAEah6J
CM7TI使いだがこの時期は装着時の冷たさが快感になる

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 22:52:18 ID:bRA+Tmcz
598さんへ
音はいいですか?

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 23:40:21 ID:I3pjl8CT
CM7Ti使ってるんだけど、イヤーパッドって装着してる?
付けるのがデフォなのかな?

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 04:06:13 ID:IlJzxPqn
>>599
音は上が素直に伸びる伸びる感じかなぁ。
生音系音楽好きならいけると思います。
でも低音ガンガン系が好きな人にはお勧めしません。

>>600
私は脂性なのでイヤーパッド無しは考えられません・・・・


602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 09:05:54 ID:Pklk7xKO
>>597
チタンの方が冷たく迫力のある重い音  アルミの方が内部で高音が反射し合う為ライトな軽い音  
熱伝導もチタンの方が暫く冷たい  

トータルでの高級感はチタンの勝ち!!  
所有者の満足感もチタンモデルの7tiの勝ち!!  アルミのCM7はCM5に近い音質である!!


603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 12:56:22 ID:RgukcFT6
ATH-EC7の遮音性ってどうなん?

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 14:44:42 ID:VXaCeAGq
CM7TIって普通の店ではうってないですよね。大型家電SHOPで取り寄せしたらいくらぐらいなんでしょうか?

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 14:50:35 ID:cUrt9mrv
>>604
価格.comでぐぐれ

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 15:12:44 ID:VXaCeAGq
605
ありがとう。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 17:08:41 ID:YsqhOIj1
ck5

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 17:09:21 ID:YsqhOIj1
おあっレス抽出と間違えた
スレ汚しスマソ

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 17:49:35 ID:eKafrLsN
なんか微笑ましいなw

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 02:44:24 ID:OvlU5wFv
ずっとE931を使ってたがCK-5の方が聴き疲れしなくて良いな
微妙に低音が足りないのが偶に傷だが

エージングしたら篭りも取れてカナルだけに遮音性もいいし最高だわこれ

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 03:16:38 ID:tHM/k634
つーかE931なんかじゃ勝負にすら並んでしょ。
E931自体激しくこもってるし。
勝負するなら同じE931でも、UST Earphoneじゃ無いと無理だな。
カナル型ならE3cじゃないと勝負にならない。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 05:25:43 ID:spUlMxnW
ec7買おうとしてオモタんだけんど
やっぱり、好きな音で選ぶ方がいいのかなぁ…?

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 08:01:34 ID:Wi/uxelK
>>612
せめて試聴してからに汁

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 05:08:20 ID:aQhg2kDZ
>>613
淀とかで
色々試聴してみたんだけど
今ck5使ってるけど
ec7が聴きやすい感じがしたから…

でも、店頭デモにはスポンジのが付いてたから
無しだとどうなのかわからんかったから
買わなかったー

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 11:40:21 ID:XxoU19nU
EM7って他のヘッドホンには聞こえない音が聞こえるぐらいいいですか?

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 11:43:15 ID:EN0tQW/B
>>615
他のヘッドホンでは聞こえてた低音は聞こえなくなる。
分離とか解像度は良いんだけどねぇ…

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 12:06:35 ID:XxoU19nU
低音はまあよしとして、本当に細かい音までききたいんですけど大丈夫ですかね?

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 12:25:07 ID:X4M7YLiG
>>617
まあそこに関しては低価格の物とはワンランク違うので心配ない。
ただ耳掛けは低価格で良バランスな物が増えつつあるのでそれも検討したほうがいいかも。
気に入ったなら即買ってもいいんだが、今は安物で済ませて金ためてE○9のほうがオススメ。
あっちは低音も最低限必要量は出るので。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 15:19:34 ID:2xxoWaWE
1万くらいで外見が良く持ち運びが楽なヘッドホンはある?

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 15:23:33 ID:2xxoWaWE
連スンマソ。

外見だけを重視したものはありますか?

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 15:29:07 ID:EN0tQW/B
>>620
ES7

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 17:57:39 ID:FyQypAkZ
CM7Tiってよく壊れたりします?
2ヶ月前に買って1ヶ月前になんか低音再生した時のノイズひどくなって
交換してもらたが最近またノイズが入るようにorz





俺の使い方が悪いのかな・・・

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 18:01:14 ID:rx3J7YBH
>>622
473の人?

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 18:34:32 ID:FyQypAkZ
>>623はい、そうです><
 1万以上のイヤホンで初めて買った物なんで
 気に入ってたんですが・・
 こんな目に遭うとは・・・(;ω;) 
  

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 19:03:15 ID:rx3J7YBH
>>624
455なわけだが後で調べたら
2ちゃんねるのオーテクスレの過去ログ、価格コムの掲示板にも
そういう症状の例が結構あるので、もうこの製品固有の不具合かもね
俺は諦めてたりする

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 19:20:31 ID:FyQypAkZ
>>625 そうだったのかorz
  だったらもう諦めるしかないかも
 

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 20:31:48 ID:XxoU19nU
>>618そうですか。ありがとうございます。ちなみにバランスのいい安い機種ってのはなんですか??

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 21:01:50 ID:EN0tQW/B
>>627
最近話題のAL600とかポタプロ直系のKSC75とか
一時期処分価格だったRio LiveGearとか最近ワゴンでよく見かけるEQ88とか

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:08:39 ID:XxoU19nU
CM4とCM3ならどちらが音いいですか??

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 00:05:56 ID:sQY+IHFX
>>629
ほぼ差は無い。
用途に合わせて買うのが吉。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 20:56:15 ID:/yqc2UFI
今日CK5買った
最初は低音ナッシングだったが、自己流でダブルチップ化(下S、上M))やってみたら劇的に低音出るようになったよ
エージングこれからなのに低音いい感じ

ただ、ダブルチップ化してから耳が痛い
顔でかいのに耳の穴が小さいということに初めて気がついた

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 21:28:57 ID:z66A0TCm
素直にEXチップ買えw

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 22:42:20 ID:ux9r8FvO
EXダブルチップ最強

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 23:01:04 ID:dyaS4o1H
もこもこになるからイクナイ

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 00:27:32 ID:919mkLad
あれ以上の低音(゚听)イラネ

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 00:44:31 ID:VoCcIMrN
CK7とケンウッドのC701で悩んでるんですが、CK7の音の印象はどんな感じでしょうか?持っている方のインプレを聞かせて欲しいです。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 01:55:36 ID:Od68ubqN
>>636
中音域が弱い感じ。スネアは抜けてこない。
低音はまずまずいい感じ。
高音域は抜けがいいね。
アコギとかは綺麗に響くよ。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 02:11:50 ID:VoCcIMrN
高音、中音を重視してるので結構満足出来そうですね。低音もいけるみたいですし。貴重なご意見ありがとうございます。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 02:55:31 ID:Od68ubqN
前にもいろいろな意見が書いてあるから、
他の人の意見も見とくと……イイ!

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 04:22:45 ID:efsENg9m
CK7はオープン型と比べると低音の密度が濃い感じだね
ヘッドホンの低音に近いと思う
カナルはこれしかもってないけど、この低音には非常に満足してる
でもカナルならこれくらいの低音は普通に出るものなのかな?

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 09:43:21 ID:SZEL69N8
量だけでいえばもっと出るものはたくさんあるが、質が悪いものが多い

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 11:34:59 ID:rwPJxBJQ
ボスボスという音だけど大きいか
ドンドンという音で小さいかという違い
他社とオーテク

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 18:58:27 ID:B7OfiEDb
羊羹とCK7の相性はいかがなもんですかね?

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 01:39:52 ID:AXzBWbNk
専用スレでの呼び方をココで使うな

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 02:52:43 ID:vZVhmNKl
すいませんでした。ケンウッドHD30GA9とCK7との相性について聞かせて下さい。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 06:19:25 ID:xDlLJoPg
コジマで偽CM5買ったよw 780円だった 見た目はいいけど装着感はかなり悪い
最初に聴いた時はダイソーの100円イヤホンに似てると思ったけど、
あとで二つを聴き比べてみたら偽CM5の方がずっとか音がよかった 何か得した気分w
まあMX400なんかと比べると明らかに劣る音だけどね
とりあえずエージングしてみるわw


647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 18:08:51 ID:xr+YHFhA
CM3とC601って全体的にどっちが音いいですか?

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 18:21:28 ID:QZAQHgIE
>>647
CM3

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 19:40:09 ID:xr+YHFhA
低音と解像度はどっちですか?

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 19:41:11 ID:0RBX1SCX
  ∧ ∧
    ( *‘ω‘ )つ

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 19:47:58 ID:QvYlrIEV
あっはっはっは! ズレてる! ズレてる!www(AA略

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 20:11:43 ID:oBOhMlDd
CM3の音質情報詳しく教えてください。
あとムスカもください。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 20:12:25 ID:MMyel6Oj
目がー!目がぁぁぁー!!!

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:04:14 ID:xr+YHFhA
ES7みたいな低音がでるイヤホンってありませんか?

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:14:10 ID:MMyel6Oj
ヘッドホン?

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:16:15 ID:xr+YHFhA
インナーかカナルか耳かけの三つでです。おしえてください!

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 01:00:34 ID:thH7Zz3s
>インナーかカナルか耳かけの三つでです
せめて一つに絞れ


658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 11:38:22 ID:lVQxJWPV
じゃぁ…インナーでおねがいします!

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 11:56:50 ID:thH7Zz3s
つかここオーテクスレ
スレ違い

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 17:44:38 ID:F6einHM2
ck5の穴塞いで低音出すと
どれくらいでるの?

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 17:58:57 ID:thH7Zz3s
>>660
並か?
自分で確かめてくれ

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 18:12:31 ID:lVQxJWPV
オーテクのところに来てるということはオーテクの製品がいいとゆうことです。生意気いってすみませんがそれはわかってほしいんです。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 19:39:42 ID:thH7Zz3s
>>662
そうか
んじゃCM7ti

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 23:58:03 ID:lVQxJWPV
レスありがとうございました。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 07:40:58 ID:7e3sIr6O
cm7ってええ音やよな

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 15:02:38 ID:Ejo1TMOn
工エェ(・∀・)ェエ工

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 17:59:51 ID:dk9GYa/D
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 18:37:09 ID:g1KfFNF7
EQ88とEM7どちらが音いいですか?

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 19:03:06 ID:EnOXToFz
>>661
並…
普通に聴ける音色になるかしら…?



670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 19:17:19 ID:NhQEbiqj
>>669
俺は普通に聞いてますが?
値段程度の音はでるよ。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 19:56:15 ID:njvFdsm3
>>669
穴塞ぎ

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 21:23:01 ID:7e3sIr6O
>>668
両方ともええ音や

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 10:04:13 ID:lLyC2XYe
CK5買ったけどSサイズのイヤーピースつけても耳が痛くなる
SSサイズとかないのかな

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 14:46:13 ID:tCK8gtNm
>>673
角度調節

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 19:48:10 ID:m68W7juq
帰ったらck5穴埋めしようとオモタけど

(‘∀`)左断線したお

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 20:41:48 ID:bUIb3UVL
>>675
んじゃ次はCK7だな

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 20:58:42 ID:m68W7juq
>>676
ck7って
どうなのかしら…?

イマイチ分かりにくい品

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 21:10:31 ID:k8IdE3tB
>>675
CM3ドゾー

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 23:22:25 ID:m68W7juq
>>678
cm3…


cm5って、ヨドとかに
まだ売ってるかしら…?

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 23:30:48 ID:jLYLtOld
EQ88を購入しました! 最強です★

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 01:48:12 ID:brWbB17w
CK5って雑誌の評価低いの多いよね。
どうせ重低音至上主義の奴らが書いてるんだろうなぁ…

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 02:01:58 ID:dwaePMRX
重低音で聴いた方がいい曲は結構あるからそう馬鹿にしたもんでもないけどな。
低音ボンの迫力のある曲を聴くのにCK-5は向いてない。
高音と繊細な弱音の組み合わさった曲を聴くのにはドンシャリソニーは向いてない。
向き不向きがある。

評価が低いのはもともと低音が低いiPodでCK-5使うと更に低音が弱くなるからではないかな?
普及率から考えてたぶん編集者はiPod使ってるだろうから。

漏れ的には十分な低音だが曲によっては不足してると思うことがあるしドンシャリマンセーな人には言わずもがな
というかエージングしないで放り出した奴が何人いるかと考えると・・・

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 02:02:34 ID:BfgnRqNn
>>681
・高音よりで一聴して「これはいい!」という音ではない
・オーテクはメディア露出が少ない(ブランドイメージがあまり無い)
・堤燈常習犯のSONY製MDR-EX51と競合する

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 22:24:55 ID:Fy0Q/Y/Y
普通の人だと寿司ロボ会社としか認知してなさそうだし

685 :ケースケ ◆HU7XfvOYA2 :2006/03/09(木) 22:49:48 ID:brWbB17w
>>684
 ¬
( ・∀・)<ナンダッテー
/[へへ


686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 22:58:25 ID:/MMaWWyQ
>>681
雑誌ってたとえば?

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 01:47:23 ID:/Ww6HkEv
週刊アスキーとか。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 02:07:41 ID:LH7GtyNV
CK-5の低音が穴塞いでも足りないんだが・・・
曲によっては低音が無い感じ・・・
何がいかんのだろう?

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 02:21:01 ID:DbUYCJs+
>>688
イヤホンのチョイスとあなたの好み

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 04:13:53 ID:M3ke2pPH
>>688
MDR-EX51ちょーおすすめ。

俺は低音適度にあればいいからck5充分だけどな。

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 07:18:21 ID:09KhuKyG
>>688
チップを大きいやつに変えてみたら?


692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 09:02:46 ID:9+ObmE5d
>>688
もっと耳の奥まで突っ込んでミロ

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 09:34:33 ID:/Ww6HkEv
>>691
逆に小さくしたほうがいいときもあるお(^ω^)

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 13:10:33 ID:LH7GtyNV
大量のレスサンクスコ
色々やってみるお

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 19:28:58 ID:tkhsc3wd
ck5のPのとこに
ストリップとかつけるって
(O∀o)どうよ?

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 19:52:13 ID:tkhsc3wd
ストリップて!w

ストラップストラップ!

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 19:58:06 ID:LH7GtyNV
ちょっとだけyoー

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 01:01:22 ID:3ziXJmHh
EQ66買った…

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 13:09:40 ID:B8na+gEw
cm5ってどうてすか?
装着感とか音漏れとか遮音性とか…
cm5買おうとオモテ…

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 00:41:48 ID:pRNZhN4I
AD400を買ったら音が片方しかでねえ・・・
初期不良と考えていいか?
購入はヨドバシなんだが

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 00:47:19 ID:aWLChlHr
>>699
最高にいいよ  CM7と同等ですぞ

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 01:08:37 ID:Ma5T0znE
>>700
レシートもって行けば交換してもらえると思うよ。
俺もCM4交換してもらえたし。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 04:27:46 ID:xduoBoFt
>>701
装着感はどうてすか?
比べるべきじゃないかもだけんど
カナルとの装着感の違いを…

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 07:07:48 ID:f7VB+M/U
>>701
エエェーッ!?
クレシン製ってそんなにいいのか?

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 10:34:11 ID:1UYjiOoU
>>703
カナルよりは抜けにくいけど耳穴の小さな方には大きいかも 遮音性は低いので電車には向かないです。

>>704
オーテクは安いのが売りなのでオーテクの高い物よりは他社を選択した方が幸せだと思ったりします。
昨年CM7tiを1万5千で購入したけど2年前購入したCM5の方がクリアなサウンドですね。


706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 08:11:54 ID:HGJfQpM4
>>705
遮音性低いか…
マヂデ電車だからなぁ…
どうしよう…

誰かイヤホン頼む


…またck5買うか…

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 09:10:23 ID:Z5iXemUu
結局はCK5に落ち着くんだよな。
この湿り気のある耳垢の臭いで何回トランスしたことか…(*´∀`*)

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 11:19:31 ID:vPGUTho3
オマイはまず耳穴を掃除汁

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:49:52 ID:J2ebsnFR
あ・・・凄いのが取れた
みる?

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:19:36 ID:6A6IPSQM
>>709
うp

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 00:07:02 ID:c5VH5nht
マテ
ソレハVIPデヤッテクレ

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 03:25:54 ID:5ZvFZrJW
うpうp

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 11:03:27 ID:PVNLqYhI
>>700
もっていったら両方聞こえた。
そして帰ろうとしたら片方に……。
てなわけでレシートと保証書で交換してもらえた。
アドバイスthx。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 12:01:53 ID:31wpWxUl
EM9D買ってみたんですが……皆さんの評価ってどうなんですか??

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 13:52:00 ID:opOOktTU
>>714
結構いいよ  悪い評判は皆無です

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 16:08:52 ID:XJshNhLc
cm5買おうとオモタけど
音漏れ…酷いんだろうか…?

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 19:56:31 ID:31wpWxUl
714です
ありがとうございます。
色々欠点指摘されてるの見て、俺のも?!と素人なんで思ってました

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 20:54:22 ID:opOOktTU
>>716
そんなに酷くもない  音量を下げれば電車でも対応出来ます

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:45:22 ID:cKBbJf15
CM5.CM4.CM3 この中で一番音がいいヘッドホンはどれですか?

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 00:02:11 ID:On4MRldr
答え:ヘッドホンじゃない

721 :白い巨塔:2006/03/15(水) 00:06:07 ID:A4l7wDRh
>>719
CM5.CM4.CM3の順番でよいです

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 01:07:35 ID:3JjBgRWn
>>707
ついでに腋臭も治しといたほうがいいぞ

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 02:04:33 ID:tsnMXp/N
CK7をデフォで使用してる物です、なんかスレ読んでて興味でたんですが、穴塞ぎの方法とメリットとデメリットを教えて下さい。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 06:02:31 ID:lZiSOCyH
テープかなんかで塞ぐ

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 06:10:18 ID:IYF64ekp
>>716
CM5、売っているのか。

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 06:23:56 ID:STNZnNp5
>>723
メリット:低音が響くようになる。(個人差あり)
デメリット:耳を痛める可能性がある。

塞ぐものとしては模型用マスキングテープ、マジお勧め。
他の素材に比べて表面に密着させやすく、剥がすときにテープの糊が残らない。
しかも、何度か貼りなおしが効く。

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 07:55:55 ID:esCQNpD0
>>725
売ってれば…

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 14:58:19 ID:IYF64ekp
CM5、ネットを探してみたがどこにも売っていないようだ。
手に入らないと欲しくなる。


729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 20:00:10 ID:1OTIKnrf
721さん
CM4とCM3は同じと聞いたんですが、どこがちがうんですか?

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 20:03:52 ID:yk/h1JI/
>>729
俺は>>721じゃないが
CM3:u字、0,6m、ボリューム無し
CM4:Y字、1,0m、ボリューム有り
中身はほぼ同等だがボリュームがあると若干音が変わるよう
基本的に差は微妙

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 21:35:24 ID:tsnMXp/N
>>724>>726
サンクス、やってみます。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 11:25:54 ID:XOrkTXbP
製造中止のCM5はデンコードーで安く売ってるよ  大量に在庫してる模様
俺は2,980円で購入 

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 11:50:27 ID:YRnjMmi1
>>732
場所
くしわく

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 11:53:37 ID:nG/ICqqs
>>732
詳細希望

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 13:18:53 ID:wYZHreRj
EQ88かなり安いんだけどCK5とどっちがいい?
ジャンルはいろいろ聴いてるので総合的に

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 15:49:09 ID:NeP2lDAq
CK7とCM7Tiで悩んでます。
CK7は視聴できるのですが、CMの方は無理でして。
CMの方は5000円値段が違いますが、買うならそっちの方がいいですかね?

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 17:29:10 ID:ba0m+bsM
>>735
どっちも捨てがたい。とくにEQ88は今買わないと買えなくなる恐れ有り。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 18:00:20 ID:i2r4suTI
http://c.pic.to/461e7

www
三個買ったおwww

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 20:11:33 ID:wYZHreRj
>>737
CK5買ってみました
カナル初めてなんだけどまわりの音がまったく聞こえないないのがちと恐いので
EQ88も買って使い分けようかと思います

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 20:17:51 ID:YRnjMmi1
今日ヨドに行ってみたが
cm3しか無かった…

誰か大阪でcm5売ってる所頼む

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 20:38:33 ID:yGLv0Yx+
>>738
夜はPCからpic.to見れないから、こっちに上げ直せ↓
pp@phot2.com

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 05:11:42 ID:f2FvcNfc
>>739
そう、使い分けるのがいいよね。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:56:50 ID:nCNyotOx
730さん
CM4とCM3ではどちらが低音ありますか?

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 11:00:46 ID:nCNyotOx
730さん
CM4とCM3ではどちらが低音ありますか?

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 11:05:26 ID:nCNyotOx
二回もすみません。間違えました。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 14:04:18 ID:8FX8QcDA
730ではないが
>>745
CM3しか持ってないがどっちも低音の量には期待出来ないかも。イヤパッドを付ける事により多少改善される
ただ、オーテク製品を使う事により低音が全てではないことを知ってほしい

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 15:39:22 ID:O00laOBG
>>745
低音を重視するなら安いATH C502もお勧め
低音が良く出るよ

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 16:03:15 ID:nCNyotOx
ありがとうございます!ちなみにEM5はいいですか?

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 17:56:29 ID:O00laOBG
欲張りだな君はw
ちなみにEM5は生産終了してるよ
気になるならCM3/4、EM5全部買って自分で確かめて見たら?


750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 19:50:13 ID:nCNyotOx
よくばりですみません!笑
EM5がたまたま家の近くでうってたんで気になったんです。
EM5について教えてください!

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 19:51:05 ID:aTcLPzzp
何でcm5生産終了したんだろ…

黒が欲しいのに、cm4はちょっとなぁー…

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 22:11:35 ID:LaN8QHOA
c601(602)ってどうなんですか?音質いいですか?

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 05:42:00 ID:oV2y5+Vt
>>750
どこ? いくら?

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 09:43:57 ID:c2iZwcyZ
ケ★ズで5000円くらいです。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 10:16:11 ID:oV2y5+Vt
うーん、ちょっと高いかな。しかし、今買わないと無くなるもんね。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 11:41:34 ID:c2iZwcyZ
はい!そうなんです!音質はどうですか?

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 13:17:20 ID:NJ4G2SBs
>>756
もう五月蝿いなぁ
CM3/4/5は同じような感じの傾向


758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 13:18:12 ID:oV2y5+Vt
ごめん、EM7とEQ88しか持ってないからEM5は分からない。
もし安ければEM5も欲しいと思っているんだけどね。
ちなみに、EM7はオクで新品を5千円で買ったから、EM5が5千円だとチト高く感じてしまう。
もしEM7とEM5の音が近いと仮定すると、5千円出して買う音じゃないと思う。
しかし、あなたにコレクター的な趣味があったら、買っておくべきでしょうね。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 13:20:22 ID:oV2y5+Vt
>>757
EM5のことだよ

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 13:46:43 ID:jY+Q7NGU
オナル今まで穴塞いで使ってると思ったらテープが気付かずにとれてた
でも今のままで十分な低音だなー

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 14:50:10 ID:c2iZwcyZ
レスありがとうございます!
ちなみにEQ88しかもっていないんです。だからコレクションしようとはおもいません。
そして今CM4.CM3.C601.EM5でなやんでいるんです。
僕はXJAPANとかHMやHIPHOPをよくきくんですけど、低音が篭らなく、ドンシャリじゃなくて、低音強めのバランスのいいイヤホンはこの中のどれが近いですか?

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 16:22:45 ID:VGXiQ71R
>>761
その中にはないが、あえて言うならC601

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 17:22:55 ID:c2iZwcyZ
C601は繊細ですか?CM3とのちがいをおしえてください。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 17:24:42 ID:LMvRYFqi
C601,C602hはわりかしいいよな

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 17:34:46 ID:LMvRYFqi
>>761
つうか低音強めならオーテクじゃなくて他のメーカーのやつにした方がいいんじゃないか?she-775とか
ここじゃなくて低価格スレに行った方がいい

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 19:13:42 ID:vnJPWHux
>>761
EQ-88も十分高音/低音がバランスよく出てると思うが
足りない分は使用している機器のイコライザで補正してみては?

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 19:25:33 ID:CLjEn6s8
ck5断線しやがった・・・

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 20:02:36 ID:jHfd94HY
ATH-EQ8ってけっこう良いって言ってるけど
10000万くらいのヘッドホンより確実に劣るよな?

一応な一応聞いておく。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 20:16:33 ID:LTG5oDSE
>>768
どう頑張っても1億のヘッドホンには勝てないだろ。

770 :768:2006/03/18(土) 20:49:02 ID:jHfd94HY
ちょっと!ちょっとちょっと!

1万です。どうなんすか?

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 20:58:02 ID:VGXiQ71R
>>770
一万の方が相当な糞味噌じゃない限り確実に劣る

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 21:00:09 ID:jHfd94HY
>>771
やはりそうですか。ありがとうございます。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 01:45:10 ID:J4dZw4nZ
PRO5をポータブルにつなぐことできます?
あとソニーのポータブルと相性いいですか?

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 02:35:16 ID:sTc3Jy72
ソニーのポータブルが糞

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 07:03:22 ID:Ew9mFKMh
EQ88は、今、千円以下だから買いということ。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 10:54:59 ID:J9557zIg
EQ88は耳掛けイヤホンで良作なのか?

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 14:03:17 ID:fStrQK3C
良作らしいですよ!
僕ももってるけどいい感じです!

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 17:08:54 ID:GlrtAYUD
ATH-PRO5みたいなデカめのヘッドホンして街歩いてたら変かな?


779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 17:08:56 ID:9H0DGq67
ぬむー
なんとなくヘッドホン使ってみようと思ったんだがオーテクの3000円クラスだとオナルのが上なのな
5000円くらい出すと変わるのかな?

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 17:38:51 ID:W3YLocJ6
CK5いいね

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 17:40:24 ID:I/37AGQn
>>779
5000円出して中途半端な機種を買うくらいなら、あと樋口を1枚足してCM7やEC7クラスを買って欲しいところ。
・・いや、「低価格」スレでこんなこと言うのもアレだが。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 19:00:12 ID:9H0DGq67
あ、ヘッドホンてΩ←これの事ね
なんて読んで区別すれば良いのかわからんかったw

ATH-T2と言う安物を聞いてみたんだが曲によってはウザいくらい。
これが3000円位だから5000円くらいだとどんなもんなのかなと思ってさ
個人的にはDAPのヘッドホンに1万も掛ける気ないからpro5あたりだと大分ちがうのかな〜と

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 19:06:56 ID:hAj411cx
>>782
T2は有名すぎるほどの地雷ヘッドホン。
Tは「TV用」のT。

Ωなんて最高機種持ってるなら、
1万強でも安物の糞音に感じるはずだけど…。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 19:13:35 ID:9H0DGq67
なあ、ボケだよなそれ・・・
マジレスなのか判断しづらくて困ってるんだが

それはともかくアレ地雷だったのか
と言う事は3000円代の他のヘッドホンてもっとましなのか?

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 19:17:52 ID:hAj411cx
>>784
3000円までで一番マトモな音が出るヘッドホンは
AIWAのHP-X122だよ。定価2100円の平均売価1500円
ATH-T2は地雷も地雷、大地雷の定番。
有名すぎる話だよ。

しかし、Ωを持ってるなんて、>>782はすごいなあ。
中古でも15〜30万で取り引きされ、
定価47万のEdition7に8.3点の辛口点数をつけるこのページでさえ、
http://staxt2.hp.infoseek.co.jp/stax8.htm
10点満点で、カタログのキャッチコピーは、
「もうこれ以上のイヤースピーカーは生まれないのではないか」
あの最高級現行機Ω2の原型機で、Ω2をも凌ぐ性能か…。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 19:31:27 ID:9H0DGq67
>>785
モウカンベンシテクダサイ

今までかなり昔オーテクの安物使ったっきりでヘッドホン使う気なかったから
あれが地雷だと知らなかったよ。
HP-X122って値段からしてオナル以上にはならなさそうだな
オナルより上のヘッドホンとなるとどのあたりになるんだ?
まとめサイト見てもよく分からないってか全然まとめてないからサッパリ分からん。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 19:31:50 ID:hAj411cx
そういえば、ここはオーテクスレだったっけ。X122とかスレ違いスマソ。
それだけ3000円以下はマトモな音のヘッドホンが各社で無いんだよね。
俺の感覚でまともな音が鳴るのは平均売価1万円前後のA500あたりから。
俺はインナーならCK7選ぶなら、デザインも含めてEC7を選ぶなあ…。
オーバーヘッドは一時期ATH-A1000をiPod用で使ってたよ。
部屋で使うには中々の音質だけど、外で使うとしょんぼりな音になる。
まあ1万程度の安物よりはいい音出してたけど。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 19:37:22 ID:hAj411cx
>>786
Ωの冗談はさておき、
頭の上にかぶる奴はオーバーヘッドと言います。
オナルはカナル型といって、外からの騒音を軽減してくれるから、
ポータブル(外聴き)用途は実際の性能以上の音質できけます。

外でもオナル以上の音質のオーバーヘッドなんて、
それこそA1000あたりじゃないかな。
外で聴いたA1000はしょんぼりとは書いたけど、
「室内で聞くEM7〜A500」くらいの音質は出てたよ。

外で使わず、室内だけで聞く分には、
A500で十分オナル以上の音のはずだけど。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 19:44:18 ID:9H0DGq67
>>788
室内ですな
屋外だったらオナル使うし
A500はよさげ何だけど8000円クラスになってしまうから選択範囲外orz
そうか・・・この程度の予算じゃマトモなヘッドホンは買えないのね・・・

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 19:51:34 ID:hAj411cx
>>789
実際AシリーズはA500から最新のLTDまでほとんど持ってるけど、
1万円のA500も、音場の広さや定位がイヤホンと段違いなのと、
比較的フラットな割に篭もりが少ないことを除けば、
「1万円以下」で括れる音質なんだよね。

本当に「音質」って言葉を使えるのは1万5千円前後のA900あたりから。
そのA900も細かい表現力や高音に多少難ありだけどCPはいいと思う。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 20:49:58 ID:5hgo/w4k
>>784
HP830が3560円
この価格帯では信じられない程の高音質
かなり味付けされた音だが、個人的には
A500ともタメ張れる音質。オナルなんかとは比較にならない

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 21:56:24 ID:9H0DGq67
予算の問題さえなければA500あたりなんだけどorz
予算に余裕が出たら買ってみるのも良いかなぁ

>>791
調べてみたら機種によって相性があるみたいですな
しかもかなりの癖があるようでw

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 22:12:57 ID:sTc3Jy72
やっぱり
オナルはオナルか…

ck7って、イイんでしょうか…?
値段が値段だけに、ちょっとこわい

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 23:03:13 ID:p3Xt7Fo6
以前、CM5を買ったんだけれど、耳の形にどうしても合わないorz
音は高音が伸びていて良いんだけれど、結局K12Pに乗り換えてしまった。
CM5ってヤフオクに出したら需要あるかな?

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 23:55:55 ID:YABDJXOK
俺もK12P

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 23:56:45 ID:9H0DGq67
5000円出せば少しはマトモなの買えるかと思ったけどオーバーヘッドは
金出さないと良いものはなかなか難しいのか・・・ふむ・・・・

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 03:44:17 ID:xBY+J31K
ここの人たち的にはPRO5はどう?
ハードロック好きな自分には良さげなんで、購入考えてんですけど。
PRO700の方がいいのかな?よくわからん。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 03:51:48 ID:uBlqMwm3
>>796
>>784でも出たHP830なんかは実際かなりのもの
金出さないと良いものはなかなか難しい傾向はどちらかといえばカナルのほうが強い

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 03:53:10 ID:uBlqMwm3
へへ…安価ミスっちまったぜ…
×>>784
>>791

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 19:37:27 ID:6UfKFcaF
\7000前後でどの音域もバランス良く出るオーバーヘッドタイプを探して
います。若干低音寄りのほうがいいかもしれません。
どのあたりがおすすめでしょうか?

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 21:06:58 ID:KeaNPJAW
このスレとしてはA55かな?聴いたことないけど

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 23:10:58 ID:R9HmJ0Am
そういえばPro5ってどうなの?
たまに名前聞くけど

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 23:57:22 ID:KufyJhxZ
pro700とpro5を比べたらどっちの方がいい感じ?
特に低音域。pro700重くてコードも長いから、
低音同じくらいならpro5買おうかと思うんだけども。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 01:18:42 ID:KEplCxJU
815 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/03/21(火) 00:25:51 ID:iTBqwIrM
>>793
低音の量だけならPRO5、引き締まった低音で音の分離がいいのが
PRO700だな。
どっちが強いかと言われると、、、好みの問題になるかも。
PRO5はやや分離が悪いのか、中音から低音にかけて全体的に
低音が増幅されてる。ドラム音もドンドンて感じかな。

PRO700だと中音部に低音域がかぶらずに低音部分だけが
強くなってる感じ。また低音もキレが良くて
PRO5がドンドンならドシッドシッって感じ、分かりづらいかなw
量とキレの良さのどっちで選ぶか?だと思う。
どっちもいい音聴かせてくれるよ。お好みでどうぞ。


だそうだ。
そもそも値段が全然違うから比較するのもどうかと思う。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 06:06:25 ID:GGR5A8Np
パンクやロックを中心に聴くのですが、\5000以下だとpro5あたりを買うべきでしょうか?

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 08:48:59 ID:jLm+hhLt
うん

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 12:40:15 ID:GGR5A8Np
ありがとうございます。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 01:55:52 ID:Jbo99rAh
今おれCK5使ってるんだけど、CK7に替えたら
かなり変化ありますかね?
圧縮形式はAAC128です

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 13:43:29 ID:R4lWK1qQ
>>808
ありあり

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 17:29:21 ID:Jbo99rAh
>>809
ありがとうございます。
CK5はまだそんなに使ってないので、飽きたら買います

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 00:37:49 ID:3NFJzlH0
オーディオテクニカ、装着感を向上させたイヤフォン ハウジング部を指で押して装着。薄型3モデルも
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060324/autech.htm
製品 型番 コード長 価格
カナル型
ATH-CK31 0.6m 2,625円
ATH-CK32 1.2m
インナーイヤー型
ATH-C310 0.6m 1,470円
ATH-C320 1.2m 1,890円
ATH-C350TV 3.5m 2,310円

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 02:28:56 ID:PtRGL7aH
個人的にはATH-CK32かな。
腰にぶら下がるプレーヤーに差すのに丁度イイ。


それにしても装着感を向上って・・・今までの変な出っ張りがあるCK5がかなり良くなかったからかな?
僕はCK5持ってないけど、新しいの出るからCK32の方を買おうか。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 05:31:06 ID:ogcnlnYM
CK5のループサポートって評判悪いな…俺的にはあれのおかげでぴったりフィットするんだけど…

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 08:20:56 ID:lbfVmt/n
確かに
俺もあれのおかげで外れなくて良いけど、友人はつけ心地悪くてひきちぎったとか


815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 09:54:20 ID:iY4U1PIb
その辺は個人差だし、仕方ないんじゃね?
CK5買おうと思っていたが、少し待ってみるかな……

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 10:53:02 ID:/tlvWxVL
>>805
ちょっと待て!pro5が5000円以下で買えるのか!?

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 11:03:07 ID:Ko2/dP8b
>>816
買えるでしょ。Vは知らんが

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 14:36:55 ID:YfQAaYnd
kakaku.com見ろ

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 17:14:33 ID:RhCdsZvY
5proと間違えました>< だったりな

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 22:57:44 ID:HrkgR9eW
初オーディオテクニカってことなんだけど、
mc5買ってきた。3680円だった。。。

コードがニョロニョロしてるね。直し方とかあるのかなあ。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 22:59:28 ID:3RN2Ifue
>>820
もし買ったのがCM5なら購入場所を詳しく

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 00:01:20 ID:M0/acBUs
>>821
cm5か。ごめん。ここのスレをかなり調べて買いに行った。

でも、地方なんでむりとおもう。愛知、豊田。

やっぱりコードって大事だねえ。CM4のがよかったかもしれないけど。。。
まあ自分の値段プラシーボに期待して高いヤツをかっておいた。


823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 01:10:16 ID:JgBOazSF
>>822
豊田じゃちょっと無理かな…
コードはドライヤーの温風である程度直る。
それとCM4もコードはヨレヨレなので変わらんかと。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 16:32:35 ID:RBK16Dp+
>>822
ネット通販があるではないか

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 19:48:08 ID:mk+2fDDg
何いってんだ?

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 23:02:43 ID:E7yHPKYS
cm5分解して、コードを変えてみようとおもって
初分解。
でも、ゴム部がとれない!
イヤホン本体がプラスティックみたいで、スティック部分が金属製。
イミあるの?これ。ちょっと疑問になりながら、分解を断念しました。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 22:06:35 ID:prFsmsq/
>>826
分解レポうpれカス

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 22:19:33 ID:gnR8qb2o
>>827
だから、分解できなかったんだよ。
どうしても、付け根の部分がとれないんだ。
しかも、不可逆ってかんじで、元にもどせそうにないよ。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 00:29:38 ID:XR2p9EB2
コードのカタなら伸ばしながら使ってりゃ取れるよ。
最初はありえないくらい付いてたが。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 01:29:26 ID:Mty36dNy
貴重なCM5を分解すんな アホ!!

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 02:35:50 ID:lEHCJ+Rr
そこまでのものでもないだろ

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 07:56:10 ID:7nn2Fzus
アホは余計だけど、貴重なCM5を分解すんな!!

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 11:10:11 ID:D1jLfHpa
FC60とFC7って音同じなんですか??


834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 11:37:10 ID:+XvpDwfD
耳掛け式のイヤホンを購入しようか迷っている。耳垢と頭にかかる負担が嫌なので。
このスレ見てて、EQ88買おうかなと思ったけど、まだ売ってるかな…
音洩れが酷いってよく聞くんだけど、どれくらい?
自分はあまり大きい音で聴くことはないけど、やっぱ外では控えた方がいいかな。

関係ないが、親がMDR7506とかいうデカイヘッドホン購入しやがった。
どこにそんな金が…
慣らすためにしばらく居間がうるさかった。自分の部屋でやれ!

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 11:43:53 ID:MBvAeBcb
なかなかいい親を持ってるな

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 11:50:13 ID:HwPQAuvP
>>834
CD900STじゃなくて7506という所がなかなか…

837 :CK31・32の運命は !omikuji:2006/03/32(土) 14:13:10 ID:Fss7wPAj
耳に合えばCK5でもいいんだろうが。

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 15:04:12 ID:elEy0S+i
>>834
EQ88…シャリシャリ、低音無し
耳掛けにしてはいいほうだと思うがな。。。
他のタイプとは違って音楽を楽しむレベルじゃなくて、音がきければいいレベルならありかと。。。

839 :838:2006/04/02(日) 15:08:26 ID:elEy0S+i
あ、音漏れに関しては常識の範囲内なら大丈夫だよ
ipodでラジオとか人にきかせたいときにミニスピーカーとして活躍しますw

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 16:17:29 ID:XcGzFjfq
>>838
そうか?
私のEQ88はEQとか無しでも良い具合に低音は出るけどな
ついでにスピーカー代わりに大音量で使うのはドライバ、振動板を損傷するから止めた方がいいよ

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 21:25:24 ID:elEy0S+i
>>840
そうかorzだからおれのEQ88はシャリシャリなのか…
まぁ無改造のCK5より低音量はでてるとは思うが質が悪い…
E2c程度のイヤホンでまぁ満足してる糞耳だがな

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 23:55:30 ID:5XxG6P2i
いままでCM3を使っていたのだけど
付け心地があんまり良くないのと
ケーブルがいつまでたってもよれよれがのこってるので

今度でるCK31というのを買ってみようと思う
つかさ、どのヘッドホンもあんなにコードをキツキツにつめなくてもっておもう
CK31もそうだったらヘコムな・・・・


843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 19:26:10 ID:2Shm1Y4M
>>842
CK5だってヨレヨレなんだからそれより安いって事はだよ。。。
でも、付属の延長ケーブル使わない胸ポケ派の俺はあまりヨレは気にならないからどうでもいいけど

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 00:15:59 ID:fVNIXKvp
ケーブルがよれよれなことが
ユーザーにマイナス評価だってことが
生産者に届いてないんじゃないっすかね
オーテクのサイトからメールでも出してみるかな・・・・


845 :844:2006/04/09(日) 11:07:55 ID:ds6PsI2J
webから要望というかたちで
メールだしたら物を送ってくれと・・・・・
レシートなんか持ってないけど送ってしまいました!!
さてどうなることやら

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 12:45:41 ID:7RsR6REM
>>841
EQ88は正しい装着の方法してないと
高音のみでシャリシャリするよ。耳に
引っ掛けてただ閉じて耳にのせてるだけじゃダメ。
耳に引っ掛けて一回閉じたら
そのまま弾力を利用して耳にあたった状態のまま
前にグイッと押す。押したら耳穴まわりの
出っ張りにスポンジ部を引っ掛ける。
こうすると全然音、変わる。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 04:13:03 ID:mL3cVXwH
EQ88って結構音がいいよな
耳掛けはボロクソに言われてたから少し驚いた

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 18:54:08 ID:gJr5pxfi
いいよね
音質もさることながら掛け心地もいいよね
あのラバーフィットがあるお陰でストレス無く使えるよ
さすがに上位モデルのATH-EMシリーズと比べるとやや劣るが、この値段でこのクォリティなら満足できる

EQ99等の後継モデル出ないかな?

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 21:22:44 ID:BdkNht7Y
>>846
何ッそうなのかΣ(゚д゚;)
早速試してみる…
……p(゚д゚;)q…‥
…Σp(゚д゚;)q…‥
全然違うよ…ありが(・ω●´)d

850 :844:2006/04/12(水) 23:48:09 ID:s4x0NHl/
オーテクからヘッドホン戻ってきた
よれよれを伸ばしたやつが。

なんていうかCM3自分の耳にいまいち合わないから
今後使うことはないとおもうんだけど・・・・・
CK31かってヨレヨレだったらどうしよ

おまけにキーホルダーがついてきました。
こっちは使うかも


851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 01:57:46 ID:ZKH5mo2l
>>850
キーホルダーうp

852 :844:2006/04/14(金) 23:57:33 ID:eFnV3JeU
>>851

それを見てどうするんですか?
あんまりたいしたものではないですよ
レザーのキーホルダーです。
851さんも同じことをやってみては?
同じクレームがたくさんくれば今後出す製品が
改善されるかもしれないし


853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 23:39:03 ID:i9gh8Bom
EQ88見つけたけど、色がマルーン一択orz

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 02:25:17 ID:jJ87fwV4
>>853
それ、どこ!?
俺、マルーン好きなんだけど。
EQ88は一回人にあげて手放しちゃったんだよね。
もういっかいあの音聞きたいなぁ。

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 02:44:54 ID:9n8d+vGS
EQ88は三宮の星電社にふつうにうってますよ♪

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 02:45:56 ID:9n8d+vGS
ES7って評判いいんですか?★

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 08:41:24 ID:CKPtUOn7
>>854
EQ88マルーンは何度見ても
「EW9が買えなかった貧乏人の代替えヘッドホン」
にしか見えない。
あれを見て、思わず笑ってしまったことがある。

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 09:08:40 ID:D9obx0gc
ATH-EW88 アサダ桜仕様。 8000円くらいになるかな?


859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 14:07:07 ID:JzLQpgP0
漏れはオーディオテクニカでも耳かけの1000円くらいので十分だけどな
おまいら耳がいいんだな

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 14:26:01 ID:1hfCRu3V
流石に1Kじゃつらくないか?
聞き流すなら問題ないと思うけど

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 19:08:48 ID:VKnhDEKj
外で使うのなら、カナル以外は違いがわからん。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 18:43:27 ID:XoGvxieq
>>853
買わないで後悔するよりも、買ってから後悔した方がいい
買えるなら買っとけば?

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 19:52:26 ID:b8GQN6m6
>>862
確かに。
うちの田舎じゃそこの店にしかないみたいだし買うしかないな。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 21:29:07 ID:Ax0aQe2+
EQ88はこちら(佐賀)にはメチャクチャ余ってる¥1.280だが
色も選び放題
しかし¥5.000以上のイヤホンは全然売ってないが…
博多まで行って買ってるよ
EQ88は買って損しないよ思っているより低音でるし
色なんて気にならなくなってくる

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 06:21:19 ID:wJZKJe/E
>>864
>色なんて気にならなくなってくる
骨太、さすが九州男児

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 08:19:58 ID:gc/9Y7j/
>>864
余ってる店の詳細きぼん

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 15:12:00 ID:AEIjtmos
CK5を買ったんだが、1500円の無名の所の方が全然良い。ま、2280円だったけど。
次の時7〜8千円の買おうと思ったのだが抜群に良いのだろうか。
他板でそんなレス見たもんで。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 16:47:03 ID:Zi0chQfF
>>867
すまん、オレの頭が悪いからだと思うがオマエの話が理解できん。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 16:50:07 ID:74k944OW
>>867
まずはCK5と無名1500円のそれぞれの良し悪しを書くべき。
それから無名の1500円とはいうが、知っている人がいるかもしれない。
なのでそれも明らかにすべき。

とにかく話しはそれからだと思う。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 17:02:24 ID:BZuO4458
>>867
ものすごい気持ち分かります…。
買った当初は、何度聞き比べても8年前のSONYのMD同梱だった
イヤホンのほうがいい音だったよ。

でも、調べれば分かると思いますが、ちょっとした改造ですごい化けますよ。
今はかなり満足しています。

銀座でEX90と聞き比べても違いが分かるのに5分くらいかかった。
でも、EX90の方が耳が疲れないので、買い換えてしまいそうだ…。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 17:15:06 ID:AEIjtmos
すみませんです
1500円のはAxesというやつで、広がりが良く、細かい音も良く聞こえました。
それに比べてCKのは聞こえ辛いんで。シャカシャカするし。
で、7、8千円のやつが「すげー聞こえて快適」
みたいに書いてた人が居たんで、どうなのかなと思って。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 18:28:05 ID:AEIjtmos
レス気付かなかった
>>870
改造ですか、調べてみます。
ありがとう

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 18:40:25 ID:qYfpGDpk
>>872
CK5は安定してくるととってもいいよ。
最初はアレだが投げずに使ってみるといい。
化けるから。


874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 19:22:07 ID:OVxMunm0
>>866
貫通道路のヤマダ電気
あの裏のラーメン屋が前は旨かったが今は…
ローカルネタでスマソ

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 19:41:09 ID:BZuO4458
>>872
誰かに¥500で売りそうになりましたが、
エージングと穴ふさぎでかなり化けます。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 19:42:02 ID:gc/9Y7j/
>>874
あの辺りか……d

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 20:24:50 ID:ZAsMXw2W
なにやら釣り師がまぎれこんできた様子。


878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 20:41:48 ID:AEIjtmos
>>873>>875
ありがとう穴塞ぎやってみた。
確かに違うかも  ?
エージング知らなかった。まだ5時間位なので頑張ってみます

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 23:58:22 ID:sAD8cMw5
穴ふさぎはやろうと思わないけど幕取りはやった
それほど変わらなかった

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 00:36:45 ID:R68VjocR
カナルはどうしても篭る感じがするな。
なんとなく昔使ってたE931を刺して見てそう思った。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 21:39:44 ID:ohp7qdEI
AV板の低価格スレで報告は出始めてるけど、CK31,32入手した人はこのスレにもいる?

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 22:06:26 ID:e8nP04Ec
>>881
買ってみたがCK5/CK7を買ってないし、他のイヤホンもE931くらいしか持っていないのでなんとも。
店頭でCK5を聞いたのと非常に似た感じの音がする。

それよりCK31を買ったつもりがCK32だったのでショック。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 22:09:29 ID:iRwa8mhR
>>880
ER-4使ってから、その台詞吐いてみな。
ER-4なら、音質の劣るPでも下手な1〜2万の開放型オーバーヘッドよりも明瞭で抜けがいい音出すぞ。

「カナルは篭もる」じゃなくて「安物カナルは篭もる」って書けよ。

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 23:50:55 ID:pwWiY/KB
↑スレ違い

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 01:37:03 ID:RbQzoODw
>>881
池袋ビック本店でCK31購入
いきなり初期不良とぶちあたった

今まで使ったことあるのは、SONYの初期カナルとPLUG(キボシ改)だけど
CK31は思ったよりバランスがいい印象。
前日までPLUGを使ってた事もあるんだけど、さすがに低音はあんまり出ないように思った
ただ、聴きやすさはCK31が上かと思う

イヤホン自体の質はかなり悪い印象
廉価版だから仕方が無いのかとも思うけど…
ちなみに、ケーブルよれやすい(というか元からヨレヨレ)のですぐ絡む

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 11:26:18 ID:tO3H84P2
>>883
まあまあ、ここは低価格スレだからね。
カナルといったら暗黙に安物カナルのことという事でいいじゃないか。

887 :844:2006/04/23(日) 11:45:25 ID:G7BeAiYG
>>885

ケーブルやっぱヨレヨレなんすね
買うかどうか迷うな・・・
オーテクじゃないけど
HP-FX77-Bがなんとなくよさげに見えたのだけど
これいいのかな?


888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 20:13:50 ID:Yhhos2n/
今日CK-7試聴したんだけどE2cを買ったことを後悔した…
なんですかあの女性ボーカルの艶と高音のクリアさは

>>876
今日行ったら残り一個になってたよ…お早めに

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 20:43:19 ID:RrevVtY9
http://www.youtube.com/watch?v=9uRPo0SmXE4

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 19:04:27 ID:hvFAjOs3
今更だがEQ88買ってみた。耳かけの割に低音出るな、これ。
しかも結構長い時間つけてても耳が痛くならないし。

音に興味なかった頃に見た目だけで買い、騙し騙し使い続けてきた
ソニーMDR-G73SPを窓から投げ捨てたくなった。

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 19:32:40 ID:cT6rhFeQ
不法投棄逮捕

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 22:23:30 ID:CLT/5OD6
>>890
ブン投げていいのは百均イヤホン
叩きつけていいのは百均スピーカー
えぇ両方行動に移しました

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 03:52:57 ID:Tj/x3DyD
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=g40559108
オクに安いATH-EC7が出ています。本物かどうか分かりますか?

http://www.tv-japan.com.hk/image/product/hp1.jpg
http://www.tv-japan.com.hk/image/product/hp2.jpg
http://www.tv-japan.com.hk/image/product/hp3.jpg
http://www.tv-japan.com.hk/image/product/hp4.jpg

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 04:36:59 ID:x2t8ZO3u
>>893
本物だとは思うけど、これは低音出なさ過ぎで5000円でも欲しくないな〜・・・
はっきり言って3000円程度の音質。

低音弱い迫力の無いイヤホンが欲しいってんなら買っても良いかもね。
別に高域が綺麗で繊細とか、そういう感じでも無いし。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 04:47:54 ID:Tj/x3DyD
>>894
CM7とは違う音ですか?

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 05:41:55 ID:Tj/x3DyD
>>893 は以下のATH-EC7の偽物のように思えるのですが、これを買った方いらっしゃいますか?
使用感、音質等を教えてください。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m28727650?

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 07:14:43 ID:Ohw/rQ0U
EC7はオクでは偽物が氾濫してるから買わないほうがいいかと


898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 07:36:11 ID:XW9KCZYX
実は、安さに目が眩んで >>893 の業者のを落札して代金を振り込んでしまいました。まだ発送前だと思います。
サイトの内容は、完全に本物のように書いていますので、
もしかしたら、本物の横流し品かなと思いまして・・・。 大バカですね。
そこで、まあ、音質さえ良ければそのまま使おうかなと思いまして、どなたか知っている方にお尋ねしたいのです。
もし、音質が悪いのならば精一杯抵抗しようかと思います。

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 08:57:42 ID:0xxQFS0b
だよな。

ヘッドフォンは音が悪い。カナルのほうがいい。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 11:15:44 ID:V1HtLl9q
>>893はニセ
本物との大きな相違点はドライバの穴部分と巾着の作り

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 11:48:26 ID:X81LDX6M
>>900
どうもありがとう。
俺も、ネットで写真等を見て偽じゃないかなと思っていたのですが、オーディオテクニカからの回答は、
「頂いたお写真を拝見しただけでは、申し訳ございませんが、真偽の判断ができませんでした」とのこと。
5500円は飲んで使ってしまったとして諦めるしかないようですね。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 15:30:49 ID:376cXTrF
つか、有名なインチキ出品者ジャマイカ

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 15:56:43 ID:4fTBFR6s
>>893は偽物です
手持ちの物と比べてみましたが
本物はドライバの穴が細長い

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 17:25:15 ID:4JOSg5ka
イヤホン偽造する技術があるんならもっと高いもん作れそうな気がしてならないw

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 23:15:06 ID:CxTAVCi5
それが気づけるなら中国人とか韓国人やってないよ

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 04:44:07 ID:a/cuQEAf
偽ATH-EC7業者からメールが届きました。

ご落札と早速の振込みお礼を申し上げます。
つきましては、商品は4月25日発送いたしました。
なるべく商品をお安い値段でご提供するため、勝手なことですが、この商品は香港か
ら航空便にて直接お送りします。大体1週間前後お届けします。郵便の関係で土日祝
日が真ん中に入れば、少し延びる可能性がありますが、予めご了承ください。よろし
くお願い申し上げます。

http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/edwin_hohkjp

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:11:34 ID:1GvZ0+z/
ていうか買うヤツが馬鹿

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:58:16 ID:FIuPnLSZ
全くだ

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 15:31:54 ID:jF/r9Fr7
>>906
何で買ってみたの?
やすいし、試してみよう的な感じ?

欧米か。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 16:07:49 ID:bTVlZJZp
バカだから、騙されたの!!
届いたらレポートします。

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 16:14:05 ID:bTVlZJZp
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g40559108
偽ATH-EC7は、まだ出品しています。

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 16:20:08 ID:UM6E7UNk
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=g40559108
回答6の日本語が面白い

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 16:46:25 ID:B6/kur+T
この業者ATH-CM7も出品してるね。

ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k32741883

Blackで韓国製w <そんなのねぇよ
ネタとしては欲しいかも。

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 17:03:07 ID:xwjfy1FT
>>913
カッコイイ、欲しくなった。
2000円以下だったらな。

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 19:19:24 ID:8tyfmf1J
オナ2クソ

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 23:19:01 ID:N1n32l+5
知らない人もいるようなので貼ってみる
ttp://www.geocities.jp/llmmnn60/html/timetime.html

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 23:57:25 ID:Jt0s4PxF
>>916
ちょwwwwCK5のコピー品本物より高いwwwwww

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 04:19:10 ID:31xTuX3y
>>913
でも、本物だよ!とはかいてないね。確かに。

というか、オーディオテクニカの商品ですとはかいてない。
風味だね。

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 04:26:26 ID:q8wkM+sq
>>916
「timetime2001」は、本物と違う説明をしているからグレーだと思うが、
「edwin_hohkjp」は、本物と言い張っている完全な詐欺師。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 04:34:04 ID:q8wkM+sq
このATH-CM7Tiは http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k32741883
LIKE社のLK-900とは違うね  http://www.headphoneclub.com/Article/Class6/Class37/200509/515.html

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 04:41:19 ID:IYtw+s1j
>>913
ATH-CM7Tiにブラックモデルが本当にあったとしたら欲しい・・・
っていうか、デザインかっこよすぎ!
本物との相違点はイヤホン裏側の溝が本物は直角にあるのに対して偽者は斜めになっている。
ついでに言うと、スペックもかなり違うしね〜
>>出力音圧レベル:104dB/mW
>>再生周波数帯域:16〜22,000Hz
本物は
>>出力音圧レベル:100dB/mW
>>再生周波数帯域:10〜45,000Hz
だし。

でも、これだけ精巧な偽者なら欲しいかも・・・
5000円あるから特攻してみようかな〜

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 04:41:40 ID:31xTuX3y
>>920
偽物にも種類があるんだね。
edwinってヤツは日本の人じゃないよね。たぶん。
ヤフーのオークションって、取り締まらないのかね?


923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 04:48:23 ID:q8wkM+sq
>>921
もし買ったら、レポートをよろしく

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 05:45:25 ID:m0jQcG0s
こうなるとATH-EW9のパチも見てみたいな。あればの話だけど。
どんな木使うんだろ?

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 09:56:04 ID:Xv9Lam+/
つか、ヲチ板で散々既出だろ、この上海偽造団

926 :921:2006/04/27(木) 22:42:07 ID:ubjmkjbB
やっぱ買うのやめた。
オーテクに問い合わせたらコピー商品だって・・・(っていうか皆知ってるか)

コピーと分かってて買うのも何だしな〜(汗)

余ってる5000円はER-6iの資金にしますわ。
MDR-EX90SL買ったばかりだし、ちょっと金欠気味。

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 04:33:57 ID:4XOrDtd6
なんだよ、買わないのか。レポートを楽しみにしていたのに・・・・。
でも、ネタで買うには高すぎるな。詐欺師を儲けさせたくないしね。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 14:44:28 ID:4uA6hFBL
>>927
でも、やっぱり売れちゃうんだね。
出品者を儲けさせたくないんだけど・・・

まぁオーテクにはっきりとその商品はコピー品だと断言されてしまったのでやめにしたけど
それを買った人たちは本物と思って使うのだろうが・・・

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 16:25:25 ID:9Z3EGIJn
>>928
本物とおもって買ってる人もいるんだろうね。。。
俺がそのリンク先をたどってみたら
どこぞのパパさんが買ってた。ちょっと悲しい。

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 16:49:00 ID:IdNuFuDL
3番目の人は、前に(おそらく)本物のCM7Tiを落札している。
今回はネタでの落札かな?

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 18:53:49 ID:RotXTRLu
あんがいヲチ目的だったりしてな。

932 :928:2006/04/29(土) 01:09:25 ID:U+Tz5lIv
どこぞのパパさんが買ってたのか・・・自分も同じくパパであるので悲しいものですな。
やっぱ子供がいるとオーディオにお金かけにくくてね(汗)

ましてやこういうイヤホンを買うのには少々後ろめたい気がします。
このお金で子供のオモチャが買えるな〜とか。
まぁ僕は良心が痛んでも心苦しくても子供に悪いな〜と思いつつもオーディオ機器を買ってしまいますが・・・
もちろんお小遣いの範囲内ですが(小遣いくらい好きに使わせろぃ!)
幸いタバコも酒もやらないので小遣いの殆どがお菓子とオーディオ機器になってます。

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 18:31:06 ID:P5NbmUEe
これで本物より音が良かったら笑えるんだが

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 19:35:01 ID:eIgJG0+k
>>933
オーテク的には笑えない話だけどね

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 08:36:39 ID:XezO95Ld
>>933
そうだったら祭りになるな

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 14:48:52 ID:PSDoZ/1U
>>933
だれか試しで買ってホンモノと比較してくれないかな。
俺はそんな無駄なことしたくないが

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 13:30:50 ID:ldJL8mN/
偽CM7のスタート価格2000円弱というのは、現地での販売価格だな。

LK-900 128元
http://www.likegoo.com/

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 06:50:07 ID:/Rr8LQUz
偽ATH-EM7が届いたのでレポートします。

<外観、他>
付属のポーチの偽物は幅が狭く、色がシルバー黒でなく、首から吊り下げられる紐がついていたりと本物とは大きく異なる。
本体は、プラグの形、コードの質感と色、ドライバーの穴の形が違う。
何よりも気になるのは、アームの金属仕上げが悪い。特に横から見た場合に切断面の雑さが一目でわかり質感を大きく下げている。
メーカー製ではありえない仕上げ。
アームの動きは引っかかりがありスムーズではない。
全体的にみて、1000円以下の作りでしょう。

<音>
本来のATH-EC7は、控えめだが引き締まった低音にクリアな中高音が乗り、清涼感のある音が特徴。
偽物は更に低音が軽くなり高域も伸びない、かなりカマボコ型の典型的な安物の音。ただ、耳障りな音は出さない。
比較すると、ダイソーの100円イヤホンよりはかなり良いが、
アマゾンで480円で売っているSHE-255には遥かに劣る。
まあSHE-255はCPが良すぎるから、偽EC7の音は200円〜300円だろう。

<所感>
本物のATH-EC7の音は鼻っから期待していなかったが、
せめて1000円クラスの音が出れば通常で使えると期待していた。
しかし、見事に裏切られた。考えが甘いね。
5500円はちょっと痛い授業料だったな。


edwin_hohkjpは、まだ出品を続けています。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g43783865

会社名:AnkA
住所:5/F, 107 Parkes Street. Kowloon, HONG KONG
URL : http://www.tv-japan.com.hk/

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 07:04:42 ID:Ww1s7rSG
>>938
偽ATH-EM7 => 偽ATH-EC7

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 08:53:51 ID:m+8HLqaL
偽面白そうだなw
俺オーテクのイヤホンヘッドフォンは3000とか5000など高級機を除けばほとんど持ってるから
一度買って確かめてみるよ

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 09:08:33 ID:AAFt1d2x
>>940
レポートを頼む

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 09:56:19 ID:weEaUDFC
>>938
レポ乙
やっぱ偽は偽か。
オリジナルより優れてはいないまでも何か「おっ」と思うような個性的な音だったりしたらまだ存在価値というか、所有する意味があるかと思ったが。

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 12:42:09 ID:aXegx0af
ATH-EM7 が断線しました。
差込口の当りです。

これは修理してもらえるのでしょうか?
買った方がいいのかなぁ。

気に入っているのに・・・

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 12:58:16 ID:imtJgWky
>>943
EM7は六角レンチ一本で簡単に開けられるので、他機種に比べればコード交換はしやすいはず。
保証期間外で半田付けが出来る腕と環境なら自分で直した方が早いし安い。
そうでないなら修理に出した方がいいし、ランクアップのいい口実と考えて9シリーズを買う手も。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 13:41:10 ID:aXegx0af
>944
dd

半田こては家にあったような・・・

おとなしく修理にしますw

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 16:41:47 ID:n24oj0f+
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ec700ti.html

947 :ジャッカー ◆dFB52BNHbo :2006/05/02(火) 16:46:52 ID:K/IKq8Eg
CM7tiよりもCM5の方が好きだぜ!!

           ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
         |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
         |||||                 ||||||||
        .||||||                ||||||||||
        .|||||||                |||||||||||
         ||||||.__________ ..___  ___________  |||||||||||
         .||/::::i;::::;;;iiiヽ⌒γ::ii;;;:::::::;iiiii\||||||||||
         ./::::ii;::;;iiiiiiiソ │,i;:::::::;iiiiiiiiiiii|‖⌒
         .|;;;;iiii;;;;iiiiiii/  .\!::::;iiiiiiiiiiii.‖η|
         λiii;;;;;iiiiiii/ミ  ::ヽ_.丶iii;;ii!!'' .‖|..ノ
         |  ̄  ::ノ.:.   ::ヽ_  ̄  .‖ ./
          |    ./:ι_: ._ ): \    .‖/
          |      ...|.|          .|
           .|  ...-=三三三=-     //|    高けりゃいいってもんじゃない!!
           ..|  .ミ        \ ./   |
            .\   ミミミミ     ./     |
             \________________/      λ
             __ソ_________ /       ./ \
             \           /     \
             / ヽ       ./         \
             (   ヽ    /             \


948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 16:49:05 ID:AAFt1d2x
>>946
またカネが掛かるな・・・・。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 17:53:33 ID:l+HOhrx2
>>949
オーテクお得意のチタンケースか。
しかしまぁ、強気な値段設定だな。

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 22:16:32 ID:+cxswL04
CM5ってちゃんと耳に入れると音が小さくなって、その状態で音量上げると音漏れするし
ベストポジションに持っていくと、それを維持するのが難しい。俺の耳が変なのか?

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 07:38:27 ID:IWavVwfw
偽ATH-EC7と本物の比較写真
http://www17.plala.or.jp/ec7/ATH-EC7_1.jpg
http://www17.plala.or.jp/ec7/ATH-EC7_2.jpg
http://www17.plala.or.jp/ec7/ATH-EC7_3.jpg

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 07:49:37 ID:IWavVwfw
本物と偽物写真の追加
http://www17.plala.or.jp/ec7/ATH-EC7_7.jpg
http://www17.plala.or.jp/ec7/ATH-EC7_4.jpg
http://www17.plala.or.jp/ec7/ATH-EC7_5.jpg

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 11:00:07 ID:wrtC94zq
おお、乙です
やはり偽物の方が写真で見ても作りが雑っぽいですなあ(´・ω・`)
しかしなんつーか丸々パクってはいかんよな
audio-technickaとか、そういうのだったらまだ可愛げがあったのに

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 11:02:16 ID:Ds9eIdFK
酷いねこれは

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 01:15:09 ID:GJg8ctAA
( ゜Д゜)ポカーン

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 06:04:23 ID:R1ocrnn3
「edwin_hohkjp」からメールが来ました。

> 本件については今は確認中です。当方は偽物を一切扱っておりません。バージョンが
> 異なってる可能性があります。安いもの=偽物ではないと思いますが。当方の名誉も
> 関係があるので、返金させていただきます。


957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 08:50:25 ID:OcPZAb3t
当方の名誉
当方の名誉
当方の名誉
当方の名誉
当方の名誉

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 11:55:01 ID:MhFcD7CG
>>956
良かったじゃないか。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 13:54:43 ID:4baIcwm3
ありがとう。
ただ、この業者は油断ならないからね。これからが勝負だと思っている。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 20:00:11 ID:fwY/ot7l
CK32買って来た。
CK5より細部の作りが丁寧な気がする。
あと、何故かケースの質がこっちのが良かった。

それと、今気付いたんだけど、1m延長コード付いてないじゃんコレ
あれ単品で定価840円だから実質下位モデルってわけではないのかな?


961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 20:46:21 ID:pgEWmOKC
本物はもっているから欲しくないんです
ニセモノなら欲しいんですよ!

ニセモノを中国から輸入する方法がないので
あなたのところで買いたいのです。

とかって菊。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 23:54:20 ID:ETxgGpgW
CK31買った。つーことでチラシの裏。

EQ88では地下鉄車両内で音漏れしないように音量を絞っていると、
(特にボロ電車では)走行音がカブって聞き取りづらい状況があった。
しかし、これは音量をかなり絞っていてもよく聞こえて快適この上ない。
ただ、ちょっと低音がもっさり響き過ぎる感じがする……
多分EQ88の音に耳が慣れたているせいなんだろうな。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 01:04:22 ID:loYFCJth
CK32にCM4に付いてたクリップ付いていたらよかったな。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 22:27:08 ID:e1/3QooW
ageのついでに質問。
ck31/32は音漏れはどうなんでしょうか?

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 22:37:41 ID:Vnw3PoFF
CM7TiBKなんてオーテクのお墨付きで偽者だからね。
まぁ偽者が欲しかったりもしますけど・・・

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 22:54:55 ID:MQT6qasA
C601,エージング10時間目、ドーナツパッド装着、
全帯域バランスよく聞き易いがまだまだ安っぽい音。
SBC-HE580のがずっと音に艶があるし
高音はチューニングとエージング終わったCK5に遥かにかなわない。
CMシリーズ買ったほうが良かったかな・・もう数日様子見るか。


967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:12:37 ID:EEhEvQ6n
そういえば、オーテクに50cmの延長コードって売ってるんですね。
知らなかった・・・今日初めてさくらやで見つけたので買ってみたよ。

これなら腰の高さにあるポータブルプレーヤーがコード邪魔にならずに快適に聴ける。
求めていた物をありがとう!と言いたい。

そういえば、デザインと大きさでCK32が欲しいんですけど、買った方に質問ですが
買って良かったと思います?
コストパフォーマンス悪いんなら買いたくないな〜と思ってるんですけど・・・

968 :966:2006/05/07(日) 01:58:18 ID:ntd51exk
14時間目、だいぶいい音になってきた、
耳のエージングも進んだのかw
高音も綺麗に落ち着いてきたんでHE580の代替にはなりそう、
更に(つか寝る)聞き続けるとしよう。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 05:17:20 ID:upUnzi6F
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c120228513
こういうのどうですか?

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 06:33:16 ID:50AmMXMG
>>967
良くも悪くも値段なり。
コストパフォーマンス自体はそれほど悪くないと思うが、買って損はないとは言い切れない。
音は低音から高音までバランスよく出ていて、CK5と比べて癖は少ない。クリアな音とは言い難いが、、、

と、糞耳が申しておりますw

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 06:53:39 ID:ytxDB/uy
>>970
CK31を買おうかなと思っていたけど、個性がないんじゃコレクションに加えるまでもないようだな。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 10:56:48 ID:SAPiH+XR
>969

宣伝?
KOSSのPlugは結構定番だけど
俺には低音出すぎ(というか高音少なすぎ)で今一つ



973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 11:35:21 ID:upUnzi6F
宣伝じゃないけど買おうかなって思って
俺のgigabeatのやつなんだけどKOSSの方が良いかな?

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 11:46:31 ID:ntd51exk
>>973 というかここaudio-technicaスレなんでこっち見て↓

ポータブルAVで使うヘッドホン/イヤホン Part32
ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1146304919/

Koss [The Plug/SPARKPLUG/SPARKPLUG2] Part10
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1139881923/

低価格でナイスなイヤホン Part20
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1144255636/

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 22:31:32 ID:M9Qyr9Uk
CM4ネットで頼んだ。今から楽しみにしとく

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 06:32:26 ID:MIargpoA
偽ATH-EM7が届いたのでレポートします。
timetime2001
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m31330109

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 06:59:22 ID:w5v3Wv7p
>>976
EC7ね

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 11:04:47 ID:TrpFGviu
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2005-31,GGLG:ja&q=ATH%2DEC7+%E5%81%BD
「ATH-EC7 偽」で検索すると、このスレがトップになりました。
他では話題になっていないようです。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 12:11:28 ID:uzHzhz2W
>>978で??

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 13:12:04 ID:UIWxncEo
それだけ・・・

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 15:31:28 ID:MJN5J5/f
偽テクニカを味わうスレはここですか?

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 15:50:45 ID:6Zq2oxkc
ニセモノ落札で揉めてます
ttp://rating2.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=edwin_hohkjp&author=isaoym&aid=g43484829&bfilter=-1&bextra=&brole=&bpn=1&bsf=

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 17:11:57 ID:VNhQPliC
>>978
edwin_hohkjp乙

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 00:15:37 ID:I6VoUCj0
うだうだ言ってないでオーテクに送ったらどうよ
偽者だと確信して落札するのも
どうかとおもうけどね

985 :966:2006/05/09(火) 06:47:56 ID:w62gm+JV
三日ほどエージングしたがこれ以上大きくは変わらんかな。
まー素直で明るくて軽快でバランスいい音だが上質とは言いがたい、
外で気軽にポップス聞くのにいい感じってとこかな。
少し期待外れだがこんなもんかな。
いい勉強だと思ってそろそろER-6でも買うとするかw

986 :966:2006/05/09(火) 07:01:19 ID:w62gm+JV
C601、音の広がは開放的で音場定位などはなかなかいい、
しかしいかんせん音の解像度と響きが硬くてチープ。
音のいいラジカセってかんじ。
バランスはいいから気が向いたらケーブル変えてみるとかしてみるか。

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 09:33:53 ID:NcnmtSmS
テクニカから偽EC7に対するメールが来ました。

> ご連絡いただきありがとうございました。
> 情報を頂きながらお返事が遅くなりましたことをお詫び申し上げます。
> お教えいただいた内容は、担当部門に連絡させていただき対応をさせていただきます。
> この度は詳しい比較写真などを頂き誠にありがとうございました。
> 今後ともよろしくお願いいたします。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 19:16:22 ID:wDf1Utls
ついに警察沙汰発展か?
今後の動向が気になるね

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 02:35:44 ID:RyvmN9tc
>>966
C602を使ってたけど、解像度はそこそこだけどある日突然低音がボワっと
出て、そこから音が、良くいえばまろやかに、悪く言えば明瞭感に欠ける
様になった。低音はボワボワの解像度も何も有ったもんじゃないけど、
ソニーのどう価格帯に比べて安っぽいものの、悪いイヤホンではないのは
確か。本領発揮時期が短いのが難点。

C501/502は本領発揮時期がながい反面、笑うくらいチープな音で、同じ
会社のものと思えません。個人的には癖の強いC502も好きだったりします。
次はCK31/32でも買ってみようと思います。

222 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★