5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

キャノキチ必死www

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 05:33:07 ID:9eejDxqX
           ,, -──- 、._
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |:   
      :l        )  (      l:
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:


107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 20:41:17 ID:MEUpMeff
>>106
あちこち忙しそうだね。
今日は、パナキチ3匹釣れた。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 20:42:36 ID:SWdhkxEi
キヤノン終わったな。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061231-00000000-fsi-bus_all


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 20:44:01 ID:MEUpMeff
あ、4匹目が来た。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 20:49:45 ID:SWdhkxEi
トウサン キヤノンがトウサンしそうなんだってサ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061231-00000000-fsi-bus_all

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061231-00000000-fsi-bus_all



111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 20:54:16 ID:MEUpMeff
もう魚釣りは飽きたので、別の遊びよろしく。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 09:45:27 ID:Qa97W/ir
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061231-00000000-fsi-bus_all


113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 14:18:35 ID:cxwmhkNk
HDVとテープは終わったね。
ソニーの次機種もメモリースティックのAVCHDという事で
キヤノンだけが取り残されてしまった。カワイソースw

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 15:16:58 ID:AbBvoAf/
>>113
もう少し高級な煽り希望。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 16:16:04 ID:/4GVz60V
CANONがAVCHDを採用すると
間違いなくSDカードを採用する
そしてメモステは少数派になる

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 17:22:21 ID:VEIAwDkA
但し それ以前にキヤノンにはH.264エンコーダチップを開発する技術力がない。
富士通に頭下げて分けてもらえば この限りではないが。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 18:12:48 ID:AbBvoAf/
>>116
だからって、SD1の画質が良くなるわけじゃないだろう。
大概のメーカーは、全部自社開発の部品使ってると思う?

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 20:06:26 ID:/4GVz60V
そうそう
なんでも自社生産品だと思っている香具師は
学生か能無し営業か末端労働者
むしろ多量に売りさばけるから
富士通であれどこであれ逆にキャノソに売り込みをかけてても当然

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 20:16:33 ID:TW3pzp2V
しかしH.264エンコードの動画って結局どうなのかね。
Sony機もSD1ももとのカメラ部が糞すぎてエンコーダの性能がよくわからん。
ソフトでマルチパスエンコードすればMpeg2より圧縮出来るのは当然だが、
ビデオカメラだと1passリアルタイムエンコードなわけで、その状態で
どれくらいのビットレートでどれくらい荒れるのか、まだわからなさすぎ。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 20:32:19 ID:Sm9Kzvk9
>>119
確かにPCモニターでネットサンプル見てれば どんなカメラでも糞に見えるわなw

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 20:40:01 ID:TW3pzp2V
>>120
フルHDのAQUOS Gで見てますが、なにか?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 23:17:19 ID:/4GVz60V
液晶は動画鑑賞に有利ではない

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 23:46:56 ID:y2o6Cp5X
最近の高い液晶は、凄いよ。
できの良くないCRTよりキレイ。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 00:00:18 ID:rEpWUWlU
普通のCRTより残像がなくて
動画の諧調も優れていたらよいのだけどね
できの良くないCRTってどんなの?
論争のための仮定ではないのか?
日本の国内ブランドTVで例示してみて
下位の中国製なんかを引き合いに出さないよね?
そんなものはTVの良し悪し以前に工業製品の良し悪しの問題だよ

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 00:12:03 ID:PTEKFfF9
だから、デキの悪いのって言っているでしょ。
何か、台湾とか中国のCRTは、陽電子でも撃ち出しているとでも言うのかw

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 00:38:02 ID:nWnLhZ2b
>>122
液晶が有利でないのはどのカメラも同じなんだが。
SD1だけに不利な状況で比較してるわけじゃない。
SD1の粗が隠れる非フルHD環境でのチェックしか
認めないおまえの言い分の方が滑稽。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 01:12:15 ID:rEpWUWlU
>>125
デキの悪いCRTの具体例がないのに比較できるのか?
陽電子を打ち出したら「Cathode Ray Tube(陰極線管)」でなくなるだろう?
知っている科学用語を並べ立てただけなら恥をかくよ
なんでもいいからデキの悪いCRTの具体例を教えてくれ

>>126
SD1なんかどうでもいい
被害妄想はやめてくれ
液晶厨がきらいなだけだ

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 02:15:30 ID:PTEKFfF9
へえ、へんないちゃもんつけてるけど、
CRTが陰極線管だってのは、知っているんだw
中国だろうと国産だろうと、CRTには変わるまい。
つーか、デキの悪いのって最初に言い切っているんだが。
オレが言っているのは、以前、店頭で見た台湾か中国製の
安物テレビデオ。買う気もなかったんで、商品名は知らん。


129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 09:54:59 ID:rEpWUWlU
>>128

CRTの言い訳乙

>>店頭で見た台湾か中国製の安物テレビデオ

そのCRTテレビより残像がなくて
動画の諧調も優れていたらよいのだけどね
できの良くないCRTってそれなんだ?
論争のための仮定かと思っちゃうから
日本の国内ブランドTVで例示してみて欲しかったね
「下位の中国製なんかを引き合いに出さないよね?」って先手を打ったのに
繰り返すが、そんなものはTVの良し悪し以前に工業製品の良し悪しの問題だよ

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 10:24:52 ID:PTEKFfF9
言い訳も何も、なんで、中国のだとCRTじゃないんだ?
国産以外は認めないって、頭に蟲沸いてんじゃないのか?
お前の言う、工業製品として悪いCRTって言えば満足なのか?
はいはい、工業製品、工業製品www

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 14:17:25 ID:rEpWUWlU
>>オレが言っているのは、以前、店頭で見た台湾か中国製の
>>安物テレビデオ。買う気もなかったんで、商品名は知らん。

自分で書いたことはどうするのかな?
新春から狂乱乙
ネット界で負けん気を強く保ちたいなら脳力をアップするべきだ
そうでなければネット界から遠ざかるべきだ

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 16:01:39 ID:s8iz9FM7
http://mbga.jp/AFmbb.esQA24676c/

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 16:21:03 ID:JFE6qcG4
ウンコカメラはHV10

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 17:18:20 ID:PTEKFfF9
>自分で書いたことはどうするのかな?
???何が言いたいんだろう???

ところで、中国のCRTは、どうしてCRTじゃないのかな?
脳力高くても、買う気のない品の商品名まで覚える
無駄使いはしたくないな

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 17:21:38 ID:PTEKFfF9
もし、陽電子の話だったら、中国製だろうと国産だろうと、
陰極線管は、陰極線管だろうってことで、振ったネタだからね。
鬼の首でも取ったように喜ばれても、冷笑するしかない。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 18:22:36 ID:rEpWUWlU
>>134>>135

>>ところで、中国のCRTは、どうしてCRTじゃないのかな?
>>中国製だろうと国産だろうと、 陰極線管は、陰極線管だろうってことで

何言ってるの? CRTじゃないとは書いていない
小学生にでも読んでもらって解説してもらってくれ
極端に品質の悪い製品を持ち出されても比較にならんということだ

それとも極端に性能の悪いCRTとの比較でなければ困るのかな?
低品質フォロー乙

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 18:30:01 ID:PTEKFfF9
最初っから”できの悪い”って名言しているんだが。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 18:35:04 ID:rEpWUWlU
だから極端に性能の悪いCRTとの比較でなければ困るのかな?
と質問しているんだよ
実際には仮定の話しであることはバレバレだから、もうレスしなくていいよ

新春だからいうが、
論争の勝ち負けよりも
事実を事実として受け止める能力が必要だよ
PTEKFfF9の健全な社会復帰を祈る

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 18:43:20 ID:PTEKFfF9
何を以って仮定の話としているのか相変わらず全く理解できないが、
rEpWUWlUの健全な社会復帰を祈る

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 20:40:23 ID:rEpWUWlU
>>オレが言っているのは、以前、店頭で見た台湾か中国製の
>>安物テレビデオ。買う気もなかったんで、商品名は知らん。

これは口から出まかせだろ?
何なら具体的にダメなところを列挙してみてくれ
本当かどうかすぐにわかるからな
新春から叩くのもどうかと思って手加減しているんだから
ありがたく撤退すべきだと思うぞ?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 20:56:30 ID:PTEKFfF9
人を嘘つきよばわりする前に、量販店で、
中国や台湾のテレビデオ見てこい。

お前こそ、仮定だなんだと分けの分からんこと
ばかり抜かして何様のつもりだ?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 21:18:17 ID:rEpWUWlU
具体的にダメなところを列挙できず、
替わりに悪態と
はいお疲れ様

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 21:40:14 ID:PTEKFfF9
ごめんごめん、引きこもっているから、量販店にも行けないし、当然、技術の進歩にも
付いていけないよね。

最近見た液晶テレビが、デキの悪いCRTテレビよりも優れていると感じた点
1.鮮明さ・鮮鋭感
2.コントラスト(昔の液晶と違って、黒がしまってきている。)

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 21:50:35 ID:rEpWUWlU
>>143

>>最近見た液晶テレビが、デキの悪いCRTテレビよりも優れていると感じた点
>>1.鮮明さ・鮮鋭感
>>2.コントラスト(昔の液晶と違って、黒がしまってきている。)

あたり前だろ?

>>引きこもっているから、量販店にも行けないし、当然、技術の進歩にも
>>付いていけないよね。

事実誤認。
はぁ〜(溜息)

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 22:12:34 ID:PTEKFfF9
当たり前?
なら、始めっからつっかかってくるな。
引きこもっていないなら、ちゃんと量販店行けよ。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 22:50:38 ID:rEpWUWlU
>>145
風邪で寝込んでいるから暇つぶしになったよ
ありがとうね
普通の性能のCRTと比べたらどうなのかは答えがないままだったけどね
>>123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 23:46:56 ID:y2o6Cp5X
>>最近の高い液晶は、凄いよ。
>>できの良くないCRTよりキレイ。


147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 01:50:55 ID:SU8PE2C1
トヨタとキヤノンのせいで残業代でなくなるからトヨタとキヤノンはぜったい買わない

148 :145:2007/01/04(木) 01:29:43 ID:cB0CppRn
これだけサシでやりあえるのも珍しいですね。
こちらこそ、付き合っていただいて感謝。
キャノキチ必死のスレですから、どうせならSEDネタの方が良かったですかね(笑)。

印象に残るって点では、大きく、くっきり、鮮やか(実際は、明るさなんだろうけど)なFPDの方が
勝っていると思います。こう感じるのは、自分だけではないでしょう。
印象に残るかどうかっていうのは、画質の全てではないでしし、店頭のように光が溢れていない
実際の家庭等で見たときには、また、見え方も変わるでしょうから、店頭でちらっと見ただけでは、
私の目では、どうとも判断しかねますね。目の肥えた人なら、分かるのかもしれませんが。
2年くらい前なら、まともなCRTの方が優れていると一目で思いましたが、最近のデキの良い
液晶テレビは、かなり良いですからね。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 08:40:10 ID:yoXtzNXn
しかし HV10のCMには新年早々 大笑いだよw
冒頭から明らかに3CCDカメラで撮影した画が流れて
最後に小さく「映像はイメージです」だとサ。
相変わらずキヤノンはやる事がセコすぎ。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 13:36:21 ID:hifBZ3fM
最低撮影照度5ルクス
※シャッタースピード1/30時

(・∀・)ニヤニヤ

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 14:47:05 ID:yWmEBv/E
キヤノンは詐欺師?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 10:12:49 ID:v5slcjZn
>最近からHXA1を使用しています。
>そこで思うことですが、以前使用していたDVカメラ(DVX100A、PD150他)に比べモアレが非常に出やすいと感じております。
>これはこのカメラの仕様でしょうか、若しくは初期不良でしょうか。

キヤノンのビデオカメラはそんなもんだと思います。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 10:24:12 ID:B1z1hVRI
>>149
SONYのCMは、実際のカメラで撮影した画像を流しているけど
Canonも同じなのでは?


154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:04:36 ID:bpIvRF53
低画質ビデオカメラ HV10

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:41:30 ID:X9ENRdk7
>>154
そのHV10より、数段SD1の方が低画質なのだが。

41 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)