5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

キャノキチ必死www

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 05:33:07 ID:9eejDxqX
           ,, -──- 、._
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |:   
      :l        )  (      l:
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 08:50:57 ID:g+ll4Kx9
   (ヽ、 _ヽ、  )\     ヽヽ
     _ヽ、     ⌒  ヽ、     \\
     \ ̄     __    )ノ     ヽヽ
    ∠⌒     / )    ⌒ヽ     | |
     )   / ゙̄- く       \   ノノ
    /  /ノ^)___)ノl       ヽ_//
   /   //(/ !_|_|       ヽ三ヽ      
   レヘ  |j(/l_/    |ノヽ      |──)
    ノ (/l_/  /⌒| | | |  !   |二 二ヽ
  /   |_/__| |  | -| | ノノ    ノ── 、)
  /    `───| | ノ -| |   |/(())   ヽ    
 /⌒) ∧    ヽ/_//  /j()ノ_   (()) i
    // ノ     |_// / ̄ ̄`\ (())  j
      (ヘ       ̄   |   ヽ   \   /
       )/(/) / ⌒ |⌒ヽ |\  /i\ /|   )ヽ
            |/      |    !  / | ノ |  ( (
     )ヽ           |  /  /  ( ((|   ) ヽ
    (  )           |  / /    ヽ|  (   )
    ) (      、    /  ) |ヽ、_ __ ノ   )  (
   (   ヽ    ((   /  /−、|        (   ヽ
(    )   )    )ヽ  ヽ_ノ |  |   ヽ   ノ     )
 )  (    (   ノ  )     |   |  ( (  (      (
 (_ ノ     )(  ( (    / /^)  ) )  )
               )  / / /  (  ( _ノ
                 (/__/   )     

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 19:20:50 ID:RNoOT5RU
朝の5時にこんなゴミスレ立てる奴って普段何してるの?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 21:36:12 ID:QxLOOTNw
必死なキヤノキチを発見しました。
991 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2006/12/07(木) 20:55:01 ID:RqIyZDBe
極端な擁護派はさ、絶対SD1持って無いよ。
持ってるならHV10に対抗出来る美麗動画UPしてみろよ?

SD1予約買いした連中はHV10との画質差にため息ついてるっての。
俺もその一員だからよ〜〜〜〜〜く分かる。



5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 21:37:55 ID:QxLOOTNw
ID:RqIyZDBe

本当にSD1持っているなら SD1の化粧箱の裏に書いてある英数字を書いて見ろよ。


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 21:46:39 ID:nJF5A0yw
>>5
パナ基地必死だなw。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:09:04 ID:aIkN8cKX
発売されてから まだ一週間のSD1に早くも売上で大きくリードされた HV10 ミットモナ〜イ
http://www.coneco.net/masterranking/01105020.html


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:15:37 ID:aIkN8cKX
ここは本日からキヤノキチ隔離スレになりました。
HV10が高画質だと思っている人はここで大いに吠えて下さい。よろしくね〜。♪

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:32:07 ID:nJF5A0yw
>>7
良いカメラのランキングじゃ無いんだけどw。



10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:36:30 ID:aIkN8cKX
>>9
それ程までに良いHV10が売れないのは不思議ですね????
まあソニーはブランドで売れるし、日立は皇室効果なので性能は??

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:39:16 ID:nJF5A0yw
>>10
ドシロウト受けしないからだろ。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:41:06 ID:4bXhz+96
HV10は名機でそ
あの小ささで業務用に匹敵する画質 明るい場所なら

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:43:01 ID:aIkN8cKX
マニア相手に商売してたら会社の経営がおかしくなるね。
キヤノンはデジカメとプリンターで儲けてるからいいのかな? ビデオは道楽かもね

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:44:04 ID:nJF5A0yw
大体「2006/11/30〜2006/12/07 の集計結果を元に作成された」
と書いてあるだろうに、パナ基地はデータの意味も理解できないとは。
だから、バカ扱いされるんだよ。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:45:15 ID:aIkN8cKX
>>12
HV10のフォーカスアシストって見にくくない? あれでピンとれるの?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:46:52 ID:aIkN8cKX
>>14
そこまでムキになるなよw
別にHV10が売れなくても お前の懐には影響ないだろw

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:48:38 ID:nJF5A0yw
>>15
SD1はファインダーが無いんだよ。
あれで、晴天の戸外でピントとれるの?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:48:45 ID:aIkN8cKX
ハ〜イ 次の低脳キヤノキチさん どうぞ〜。↓

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:50:54 ID:aIkN8cKX
>>17
マジレスすると パワーLCDとフォーカスアシストを使えば何とかなる。
拡大フォーカスはHV10より解像度が高いので。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:55:58 ID:nJF5A0yw
>>16
俺は別にパナが嫌いじゃなかったけどだんだん嫌いになったよ。


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:59:25 ID:aIkN8cKX
>>20
オレも昔はキヤノンが好きだったんだけど最近は嫌いになったよ。
キヤノキチがあまりにも性格が悪いのでw

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 23:06:20 ID:nJF5A0yw
>>21
一連の藻マイの書き込読み直してみろ。
異常だろ?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 23:08:35 ID:aIkN8cKX
>>22
まあ そう熱くなるなよ たかが掲示板でw

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 23:09:52 ID:aIkN8cKX
あ〜もう寝るから レスすんなよw
また明日遊んであげるからなw

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 23:12:58 ID:nJF5A0yw
>>23
もう夜も遅いから、そろそろおやすみ下さい。
また明日楽しみましょうね。
おやすみなさい。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 23:22:18 ID:Js9XY42g
写真機でもキヤノンが嫌いなオレが来ましたよ?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 23:45:02 ID:olW11MnN
新発売のカメラが1位を取れない時点で負け。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 12:14:14 ID:mnvLYO2V
アンチがあまりにも必死すぎて カワイソースw 買ってもないのに買ったふりしてw

名無しさん@お腹いっぱい。 2006/12/08(金) 11:32:28 ID:0MOkC9Af
もういいよ。

SD1が失敗作だってのは否定しないよ。確かに期待倒れでした。

だけどさ、そんなに意地になって批判しなくてもいいと思うぞ。
作っている人だって頑張って作ったんだからさ。

買わなければいいだけだろ?

騙されて買ってしまった人は自分の無知さを責めればいいんだよ



29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 12:19:10 ID:mnvLYO2V
>SD1が失敗作だってのは否定しないよ。確かに期待倒れでした。

自分でSD1は使った事がありませんと 白状しているようなものだね。(笑)



30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 20:39:26 ID:L+blDIn3
信頼性が???のCMOS新規開発したのがHV10 業務用プログレッシブCCDを開発したのがSD1
 上位機の処理エンジンの割には画質がいまいちのV10 上位機の処理エンジンを積んで民生機を超えた画質を実現したのがSD1
      安物テープを使うとクロッグでまくりのHV10 クロッグなどという文字は辞書にないSD1
     テープを巻き戻さないと再生できなくてテーブの頭出しをしないと上書きの心配があるHV10  瞬時に再生できて上書き心配がないSD1
        ボケボケVFでピンがわからなず液晶モニターもいまいちなHV10 屋外でもハッキリクッキリパワー液晶のSD1
    撮ったテープがかさばるのがHV10 撮った素材はBD保存すればスペースをとらないSD1
BDレコに録画しても画質が劣化するHV10 BDレココピーだと画質の劣化が少ないSD1
          単板の欠点を隠す為に厚化粧で中間色の再現がダメなHV10 自然な色合い中間色の色再現も抜群のSD1
         ギンギンギラギラコテコテババア芸者化粧のHV10 抜けが良く透明感があるのががSD1
         ダイナミックレンジが無いに等しいHV10 適度にダ゜イナミックレンジがあり映像表現に余裕があるのがSD1
            キヤノキチしか買わないのがBV10 一般大衆に幅広く売れるのがSD1



31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 21:17:45 ID:L+blDIn3
信頼性が???のCMOSを仕方なしに新規開発したのがHV10 実績のある業務用プログレッシブCCDを新規開発したのがSD1
上位機処理エンジンをいまいち使いこなせないHV10 上位機の画質処理エンジンを搭載して民生機を超えた画質を実現SD1
安物テープを使うと瞬間クロッグ出まくりのHV10 クロッグなどという文字は辞書にないSD1
いちいちテープを巻き戻さないと再生できなくて、テープの頭出しをしないと上書きの心配があるHV10
録画後瞬時に再生できて、上書きの心配が全くないSD1
起動が遅くていつも大切なシーンを撮り逃がすのがHV10 起動が早く大切なシーンもしっかり撮れるSD1
盗撮専用VHS解像度のVFでピンがわからず、液晶モニターもいまいちなHV10 屋外でもクッキリハッキリパワー液晶のSD1
撮影したテープがかさばり、しかも一生テープを買い続けなければいけないのがHV10 BD保存でスペースをとらずテープ不要のSD1
BDレコに録画しても画質が劣化するのがHV10 BDレコーダーへのコピーだと画質の劣化が少ないSD1
単板の欠点を隠す為に厚化粧で中間色の再現がダメなHV10 自然な色合い、中間色の色再現も抜群のSD1
ギンギンギラギラコテコテババア温泉芸者化粧のHV10 抜けが良く透明感があるのがSD1
ダイナミックレンジが無いに等しいHV10 民生機を超えたダイナミックレンジがあり映像表現に余裕があるのがSD1
キヤノキチしか買わずいつもランキング下位なのがHV10 一般大衆に幅広く支持され発売早々ランキング上位のSD1

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 09:47:54 ID:s2I6v5Q6
信頼性が???のCMOSを仕方なしに新規開発したのがHV10 実績のある業務用プログレッシブCCDを新規開発したのがSD1
上位機処理エンジンをいまいち使いこなせないHV10 上位機の画質処理エンジンを搭載して民生機を超えた画質を実現SD1
安物テープを使うと瞬間クロッグ出まくりのHV10 クロッグなどという文字は辞書にないSD1
いちいちテープを巻き戻さないと再生できなくて、テープの頭出しをしないと上書きの心配があるHV10
録画後瞬時に再生できて、上書きの心配が全くないSD1
起動が遅くていつも大切なシーンを撮り逃がすのがHV10 起動が早く大切なシーンもしっかり撮れるSD1
盗撮専用VHS解像度のVFでピンがわからず、液晶モニターもいまいちなHV10 屋外でもクッキリハッキリパワー液晶のSD1
撮影したテープがかさばり、しかも一生テープを買い続けなければいけないのがHV10 BD保存でスペースをとらずテープ不要のSD1
BDレコに録画しても画質が劣化するのがHV10 BDレコーダーへのコピーだと画質の劣化が少ないSD1
単板の欠点を隠す為に厚化粧で中間色の再現がダメなHV10 自然な色合い、中間色の色再現も抜群のSD1
ギンギンギラギラコテコテババア温泉芸者化粧のHV10 抜けが良く透明感があるのがSD1
ダイナミックレンジが無いに等しいHV10 民生機を超えたダイナミックレンジがあり映像表現に余裕があるのがSD1
キヤノキチしか買わずいつもランキング下位なのがHV10 一般大衆に幅広く支持され発売早々ランキング上位のSD1
外部マイク入力がなくしかも音がショボイのがHV10 5個のカメラマイクで5.1サラウンド収録ができ外部マイク入力もあるSD1
テレビで見るのに映像ケーブルと音声ケーブルを繋がなければいけない面倒なHV10 HDMIケーブル一本ですむSD1
キヤノンなのに家電メーカー製レンズに負けてるHV10 さすがライカディコマーレンズのSD1



33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 21:10:10 ID:OfzjTakl
全てが真実だけに 恐ろしい気もする。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 01:06:18 ID:Z3RQJWte
ここは、「キャノキチ必死」ではなくて、どうみても
「パナキチ必死」のスレだなw。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 01:10:25 ID:Xt92fqt1
こんな糞スレにいちいち反応すんなよ。放置汁。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 04:00:35 ID:6Sh2T6jO
>>32
とても参考になりました。
なんとなく、うさん臭い気がしていたのですが、これですっきりしました。
HV10買わずにすんで、本当によかったと思います。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 06:27:07 ID:LQ3z5xRV
必死というスレタイは間違いだな。
うっとり、とかがいいんじゃない?


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 18:12:06 ID:VkHfmni6
そうだね。SD1が超お勧めですよ。
色んなシーンも撮影できるようにワイコンも
併せて買ってくださいね。
ものすっごくお勧め。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 21:44:04 ID:A4xoJTKC
売れてないなぁ HV10
http://kakaku.ecnavi.jp/ranking/cat_1182/top100/

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 23:35:46 ID:2a+VJZjC
>>39

SD1が3位だったり、S200が8位というのは
あまりにも市場の現実からかけ離れているのではないだろうか。。。

順位 写真 商品名
 1 ビクター Everio GZ-MG505 クリアシルバー GZ-MG505-S
 2 パナソニック DIGICAM D300 VDR-D300
 3 パナソニック デジタルハイビジョンビデオカメラ HDC-SD1
 4 日立 ハイブリッドカメラ Wooo DZ-HS303 シャンパンシルバー DZ-HS303(S)
 5 SONY ハイビジョンハンディカム HDR-SR1
 6 パナソニック DIGICAM 300 NV-GS300
 7 パナソニック DIGICAM 500 NV-GS500
 8 パナソニック SDビデオカメラ SDR-S200
 9 Canon HDVビデオカメラ iVIS HV10 グラナイトブラック IVISHV10(B)
10 ビクター BabyMovie GR-D350

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 23:36:51 ID:2a+VJZjC
色別に順位付けしているのも
いかがなものか。。。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 00:01:36 ID:oZY+ZVsh
いちいち相手にすんなよ・・・
こういう池沼はシカトしてりゃ馬鹿さらして自滅するから放置しろっての。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 07:55:17 ID:ZDqtv9cQ
かねてから SD1よりHV10の方が画質が良いと言ってる奴がいるのが不思議でならなかった オレ
最近やっと自己解決したよ。結局の話「ここにいるのはシロウト」だったんだよね。
それに今頃気付いた自分が恥ずかしいよ。(藁

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 17:19:08 ID:RAjojkWI
あんなランキングはネット販売の極少数の結果だ。
ネットで買うようなマニアはSD1に飛びついたろうからそりゃランクは上さ。

でも販売台数は2ケタ以上HV10の方が上。
SD1なんて一般人の誰が買うんだよ?アホか?

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 17:31:28 ID:LEyZc/ee
>>44
BCNランキングでもSD1はHV10を抜いているんだけどw
キヤノキチって本当に負けず嫌いだなw

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 01:23:42 ID:R7LmZ+u4
パナキチはデータを理解できない件について

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 08:14:51 ID:KwgzjZlH
キヤノキチがアホな件について解説
BCNランキング 有名量販店等の集計
キヤノンは系列店がないので、これが全て
パナの場合は全国数万店の系列店の売上が更に加算されるので
HV10は既に撃沈しているものと思われる

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 10:56:14 ID:lyY56G+X
>>47
それはパナ下厨がHC1スレの頃から吐いているプロパガンダだなwww
系列店での売り上げが期待できるならばパナ下はビデオカメラシェア一位だなwww
だけどそうはなってないぞ。
もちろんBCNの速報でなくちゃんとした機関の統計での話だ。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 22:41:29 ID:NHGEilEh
パナキチは本日を持って解散されました。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 22:50:45 ID:4/gQ78LD
HDVもキヤノキチも風前の灯火となりました

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 23:14:16 ID:l05iCP5y
HV10の小寺レビュー
「シロウト向けとしては このような絵作りは好まれるはずだ。」


52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 23:30:57 ID:NHGEilEh
俺シロウトだから、大好きだなこの画質。
全く持って素晴らしい。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 23:39:19 ID:l05iCP5y
ハイ ハイ 死ぬまで大切に使ってください

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 23:40:23 ID:HlHWnmFh
実際には記憶色に落とし込んでいる部分もかなりあるため、実際の現場の正確な色というわけではない。ただ美しい映像を楽しみたいというコンシューマ用途としては、このような絵作りは好まれるはずだ。


だろぼけ

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 23:44:21 ID:NHGEilEh
パナキチは低脳だから理解できなくても仕方が無いよ。
こんな連中に取り付かれた会社が可愛そうだ。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 00:05:29 ID:JfRX0jHT
ようやくスレタイにふさわしくなってきたなw

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 01:57:55 ID:qbQ5nziK
SD1がせめて現場の正確な色だせりゃよかったのにな。
HV10と傾向違うだけで結局作った色だし、美しい映像でもなんでも
ないんだから、評価するポイントがないよな実際。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 21:21:41 ID:8WLJWhXD
結局パナキチは最後にwをつけることしか能が無い。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 23:15:56 ID:RCx1HXwL
キヤノンっていい会社だよね。
http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/index.htm
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165027049/l50
捏造と不誠実な体質が絵作りからにじみ出てるよねw

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 23:56:58 ID:8WLJWhXD
>>59
また最後にwかよ。
低能マルダシだな。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 06:12:26 ID:K6CSSEwi
低脳低脳って学歴コンプレックス丸出しで哀れだね。
そんなんだからキヤノンに嵌め込まれるんだろうな。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 08:10:36 ID:IDqgYxYV
>>61
もう少し事実を認める寛容さがあれば良いのだが。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 16:21:39 ID:QMTOFvsm
いよいよ スキーシーズン到来
HV10の三重苦が始まる。
白飛び・小絞りボケ・結露

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 21:34:50 ID:IDqgYxYV
>>63
書いてる内容幼稚すぎ。
いくらHV10をたたいてもSD1の画質が良くなる訳ないだろうに。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 21:46:07 ID:2/k332aR
>>64
かなり痛い所ついてるんじゃないのか?
余程詳しい奴じゃないと高画素と小絞りボケは結びつかんよ

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 21:50:18 ID:cDooeRsZ
絞り値にかかわらず常にボケてるSD1は問題ナシ。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 21:54:12 ID:2/k332aR
>>66
お前の頭もボケてるから 全く問題なし

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 22:01:29 ID:IDqgYxYV
>>67
お前こそSD1スレに帰れ。
この恥知らずが。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 22:04:43 ID:2/k332aR
>>68
やっとキヤノキチが必死になってきたな。よしよし。
このスレはキヤノキチが必死にならないと始まらんからなw

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 22:06:29 ID:K6CSSEwi
>>68
え、このスレの趣旨からすればお前のようなキャノキチの必死さを笑う為に来るのが正解だよ?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 22:08:55 ID:IDqgYxYV
>>69
パナキチが必死になってどうすんだ?


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 22:14:21 ID:2/k332aR
>>71
そうだ オレがパナキチである事をすっかり忘れてたよ

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 22:19:24 ID:1jveQ6aY
きめえ

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 23:26:52 ID:+WCfqDyO
HV10はウンコビデオカメラだな。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 23:48:37 ID:sKUkJjZ8
>>74
はいはい。
分かったからもう寝なさい。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 00:15:02 ID:jog+80zs
HV10はトイカメラ

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 02:55:43 ID:u8LZYeC1
トイカメラに負ける解像度
いとおかし

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 07:25:58 ID:bEboWJ7p
>>77
白飛びカメラが偉そうに。
素人用のデジカメ動画カメラだから「シロウトび」するのは当たり前かw

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 08:44:41 ID:pg1wgOgE
キヤノって他社の尻馬に乗る会社だよね?トヨタみたいに。トップがああだと社風がそうなるの金?
他社が開拓した市場に参入するだけだから、尊敬を集められないんだよね。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 11:00:39 ID:ul8brKLD
デジカメの手ブレ補正、広角28mmもパナのバクリ

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 11:11:12 ID:u8LZYeC1
光学式手振れ補正の搭載は
Hi8時代にさかのぼる
どちらが先か知らないが
SONYとCANONが光学式だった
対する電子式はVHS-CのPana
その名はブレンビー
電子式は解像度が劣化する
といわれる元になった機種だ

広角はデジカメの局地戦で
語るものではない
広角注力No.1はPentaのSRF用

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 14:28:31 ID:6A7biAV3
>>81
論点をすりかえるな。
あくまでもコンデジの話だろ。
キヤノンが今流してるデジカメのCMを見れば
パナのバクリと言う印象しかないよ

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 14:38:26 ID:HvP+KKnO
>>82
無知を晒したからって必死にならなくてもいいんだよw

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 14:54:28 ID:u8LZYeC1
>>82
男は黙って超広角
28mm程度で自慢するものではない
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/stylish/v705/index.shtml

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 16:57:59 ID:6A7biAV3
無知という点ではキヤノキチが最強w

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 20:25:08 ID:MzSGqzAy
>>85
パナキチが必死になってどうすんだってえの。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 21:09:20 ID:u8LZYeC1
>>85の優秀さを示してもらおうか?
何か書いてみたら?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 21:10:06 ID:2GL2Y4Y/
失敗ばかりしてる奴をパクル意味が無い罠。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 21:12:53 ID:gKvdOhDy
キヤノキチはすぐ釣れるから つまらんなw

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 22:07:01 ID:MzSGqzAy
>>89
またお前か、おのれのバカを振りまくやつがあるか。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 22:30:19 ID:gKvdOhDy
>>90
お前はストーカーかw


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 22:33:15 ID:MzSGqzAy
>>91
荒らしには厳しく対処しないとね。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 22:37:52 ID:lXSogQau
>>89
いくらキヤノンやソニーを貶めてもパナからAVCHDの業務用カメラなんか出ないべw
あきらめてHPX500でも買えや。そしたらちぃとは周りから尊敬されるでよ〜

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 00:49:07 ID:pkxJZ/kM
>>93
「何それ? ・・・・ふ〜ん」
「そんなもの買って何撮るの?」
「へぇ、そういうものが趣味だったんだ・・・」
「HV10より高解像度なの? えっむしろ低解像度? ハイビジョンで解像度悪かったら何のためのハイビジョンなの?」

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 15:07:03 ID:w0zyEOqe
「画質ってのは解像度だけじゃないんだよ。解像感ってのも重要で……略……」
「ふ、ふ〜ん。詳しいんだね。私はHV10のほうがキレイに見えるからこっちを買うね」



96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 22:37:48 ID:BiG5+5QB
HV10はA1よりキレイだな

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 15:24:43 ID:p4MKyrbK
ビデオカメラでディテールは写し撮れないなw
ビデオカメラのディテールは後から電気的に付けるんだな これがまた。
キヤノンのCMは「シロウトか!」

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 16:07:29 ID:oByYASNA
はいはい

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 16:24:29 ID:p4MKyrbK
>>98
自作自演専門のストーカーも大変だなぁ〜

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 12:42:01 ID:wcRlUFOH
キヤノキチの皆さん 最後のHDVビデオカメラ HV10を大切に使いましょう。
くれぐれも落としたりしないように。
もう部品はありませんので。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 11:24:28 ID:qcOgdXr9
危うしキヤノン これで経営危機になるかも。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061231-00000000-fsi-bus_all

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 11:26:40 ID:qcOgdXr9
あれだけ大騒ぎした SEDも結局 道楽に終わったかw

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 14:47:01 ID:MEUpMeff
>>102
はいはい。
だからって、SD1の評価が高くなるわけないよ。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 16:19:07 ID:WkHEjb/Z
キヤノンの社長クビ確実だね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061231-00000000-fsi-bus_all


105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 17:42:22 ID:MEUpMeff
>>104
自分の事心配しろ。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 20:04:29 ID:NT64xiyV
キヤノン絶体絶命
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061231-00000000-fsi-bus_all

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 20:41:17 ID:MEUpMeff
>>106
あちこち忙しそうだね。
今日は、パナキチ3匹釣れた。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 20:42:36 ID:SWdhkxEi
キヤノン終わったな。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061231-00000000-fsi-bus_all


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 20:44:01 ID:MEUpMeff
あ、4匹目が来た。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 20:49:45 ID:SWdhkxEi
トウサン キヤノンがトウサンしそうなんだってサ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061231-00000000-fsi-bus_all

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061231-00000000-fsi-bus_all



111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 20:54:16 ID:MEUpMeff
もう魚釣りは飽きたので、別の遊びよろしく。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 09:45:27 ID:Qa97W/ir
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061231-00000000-fsi-bus_all


113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 14:18:35 ID:cxwmhkNk
HDVとテープは終わったね。
ソニーの次機種もメモリースティックのAVCHDという事で
キヤノンだけが取り残されてしまった。カワイソースw

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 15:16:58 ID:AbBvoAf/
>>113
もう少し高級な煽り希望。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 16:16:04 ID:/4GVz60V
CANONがAVCHDを採用すると
間違いなくSDカードを採用する
そしてメモステは少数派になる

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 17:22:21 ID:VEIAwDkA
但し それ以前にキヤノンにはH.264エンコーダチップを開発する技術力がない。
富士通に頭下げて分けてもらえば この限りではないが。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 18:12:48 ID:AbBvoAf/
>>116
だからって、SD1の画質が良くなるわけじゃないだろう。
大概のメーカーは、全部自社開発の部品使ってると思う?

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 20:06:26 ID:/4GVz60V
そうそう
なんでも自社生産品だと思っている香具師は
学生か能無し営業か末端労働者
むしろ多量に売りさばけるから
富士通であれどこであれ逆にキャノソに売り込みをかけてても当然

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 20:16:33 ID:TW3pzp2V
しかしH.264エンコードの動画って結局どうなのかね。
Sony機もSD1ももとのカメラ部が糞すぎてエンコーダの性能がよくわからん。
ソフトでマルチパスエンコードすればMpeg2より圧縮出来るのは当然だが、
ビデオカメラだと1passリアルタイムエンコードなわけで、その状態で
どれくらいのビットレートでどれくらい荒れるのか、まだわからなさすぎ。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 20:32:19 ID:Sm9Kzvk9
>>119
確かにPCモニターでネットサンプル見てれば どんなカメラでも糞に見えるわなw

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 20:40:01 ID:TW3pzp2V
>>120
フルHDのAQUOS Gで見てますが、なにか?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 23:17:19 ID:/4GVz60V
液晶は動画鑑賞に有利ではない

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 23:46:56 ID:y2o6Cp5X
最近の高い液晶は、凄いよ。
できの良くないCRTよりキレイ。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 00:00:18 ID:rEpWUWlU
普通のCRTより残像がなくて
動画の諧調も優れていたらよいのだけどね
できの良くないCRTってどんなの?
論争のための仮定ではないのか?
日本の国内ブランドTVで例示してみて
下位の中国製なんかを引き合いに出さないよね?
そんなものはTVの良し悪し以前に工業製品の良し悪しの問題だよ

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 00:12:03 ID:PTEKFfF9
だから、デキの悪いのって言っているでしょ。
何か、台湾とか中国のCRTは、陽電子でも撃ち出しているとでも言うのかw

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 00:38:02 ID:nWnLhZ2b
>>122
液晶が有利でないのはどのカメラも同じなんだが。
SD1だけに不利な状況で比較してるわけじゃない。
SD1の粗が隠れる非フルHD環境でのチェックしか
認めないおまえの言い分の方が滑稽。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 01:12:15 ID:rEpWUWlU
>>125
デキの悪いCRTの具体例がないのに比較できるのか?
陽電子を打ち出したら「Cathode Ray Tube(陰極線管)」でなくなるだろう?
知っている科学用語を並べ立てただけなら恥をかくよ
なんでもいいからデキの悪いCRTの具体例を教えてくれ

>>126
SD1なんかどうでもいい
被害妄想はやめてくれ
液晶厨がきらいなだけだ

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 02:15:30 ID:PTEKFfF9
へえ、へんないちゃもんつけてるけど、
CRTが陰極線管だってのは、知っているんだw
中国だろうと国産だろうと、CRTには変わるまい。
つーか、デキの悪いのって最初に言い切っているんだが。
オレが言っているのは、以前、店頭で見た台湾か中国製の
安物テレビデオ。買う気もなかったんで、商品名は知らん。


129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 09:54:59 ID:rEpWUWlU
>>128

CRTの言い訳乙

>>店頭で見た台湾か中国製の安物テレビデオ

そのCRTテレビより残像がなくて
動画の諧調も優れていたらよいのだけどね
できの良くないCRTってそれなんだ?
論争のための仮定かと思っちゃうから
日本の国内ブランドTVで例示してみて欲しかったね
「下位の中国製なんかを引き合いに出さないよね?」って先手を打ったのに
繰り返すが、そんなものはTVの良し悪し以前に工業製品の良し悪しの問題だよ

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 10:24:52 ID:PTEKFfF9
言い訳も何も、なんで、中国のだとCRTじゃないんだ?
国産以外は認めないって、頭に蟲沸いてんじゃないのか?
お前の言う、工業製品として悪いCRTって言えば満足なのか?
はいはい、工業製品、工業製品www

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 14:17:25 ID:rEpWUWlU
>>オレが言っているのは、以前、店頭で見た台湾か中国製の
>>安物テレビデオ。買う気もなかったんで、商品名は知らん。

自分で書いたことはどうするのかな?
新春から狂乱乙
ネット界で負けん気を強く保ちたいなら脳力をアップするべきだ
そうでなければネット界から遠ざかるべきだ

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 16:01:39 ID:s8iz9FM7
http://mbga.jp/AFmbb.esQA24676c/

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 16:21:03 ID:JFE6qcG4
ウンコカメラはHV10

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 17:18:20 ID:PTEKFfF9
>自分で書いたことはどうするのかな?
???何が言いたいんだろう???

ところで、中国のCRTは、どうしてCRTじゃないのかな?
脳力高くても、買う気のない品の商品名まで覚える
無駄使いはしたくないな

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 17:21:38 ID:PTEKFfF9
もし、陽電子の話だったら、中国製だろうと国産だろうと、
陰極線管は、陰極線管だろうってことで、振ったネタだからね。
鬼の首でも取ったように喜ばれても、冷笑するしかない。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 18:22:36 ID:rEpWUWlU
>>134>>135

>>ところで、中国のCRTは、どうしてCRTじゃないのかな?
>>中国製だろうと国産だろうと、 陰極線管は、陰極線管だろうってことで

何言ってるの? CRTじゃないとは書いていない
小学生にでも読んでもらって解説してもらってくれ
極端に品質の悪い製品を持ち出されても比較にならんということだ

それとも極端に性能の悪いCRTとの比較でなければ困るのかな?
低品質フォロー乙

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 18:30:01 ID:PTEKFfF9
最初っから”できの悪い”って名言しているんだが。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 18:35:04 ID:rEpWUWlU
だから極端に性能の悪いCRTとの比較でなければ困るのかな?
と質問しているんだよ
実際には仮定の話しであることはバレバレだから、もうレスしなくていいよ

新春だからいうが、
論争の勝ち負けよりも
事実を事実として受け止める能力が必要だよ
PTEKFfF9の健全な社会復帰を祈る

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 18:43:20 ID:PTEKFfF9
何を以って仮定の話としているのか相変わらず全く理解できないが、
rEpWUWlUの健全な社会復帰を祈る

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 20:40:23 ID:rEpWUWlU
>>オレが言っているのは、以前、店頭で見た台湾か中国製の
>>安物テレビデオ。買う気もなかったんで、商品名は知らん。

これは口から出まかせだろ?
何なら具体的にダメなところを列挙してみてくれ
本当かどうかすぐにわかるからな
新春から叩くのもどうかと思って手加減しているんだから
ありがたく撤退すべきだと思うぞ?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 20:56:30 ID:PTEKFfF9
人を嘘つきよばわりする前に、量販店で、
中国や台湾のテレビデオ見てこい。

お前こそ、仮定だなんだと分けの分からんこと
ばかり抜かして何様のつもりだ?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 21:18:17 ID:rEpWUWlU
具体的にダメなところを列挙できず、
替わりに悪態と
はいお疲れ様

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 21:40:14 ID:PTEKFfF9
ごめんごめん、引きこもっているから、量販店にも行けないし、当然、技術の進歩にも
付いていけないよね。

最近見た液晶テレビが、デキの悪いCRTテレビよりも優れていると感じた点
1.鮮明さ・鮮鋭感
2.コントラスト(昔の液晶と違って、黒がしまってきている。)

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 21:50:35 ID:rEpWUWlU
>>143

>>最近見た液晶テレビが、デキの悪いCRTテレビよりも優れていると感じた点
>>1.鮮明さ・鮮鋭感
>>2.コントラスト(昔の液晶と違って、黒がしまってきている。)

あたり前だろ?

>>引きこもっているから、量販店にも行けないし、当然、技術の進歩にも
>>付いていけないよね。

事実誤認。
はぁ〜(溜息)

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 22:12:34 ID:PTEKFfF9
当たり前?
なら、始めっからつっかかってくるな。
引きこもっていないなら、ちゃんと量販店行けよ。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 22:50:38 ID:rEpWUWlU
>>145
風邪で寝込んでいるから暇つぶしになったよ
ありがとうね
普通の性能のCRTと比べたらどうなのかは答えがないままだったけどね
>>123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 23:46:56 ID:y2o6Cp5X
>>最近の高い液晶は、凄いよ。
>>できの良くないCRTよりキレイ。


147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 01:50:55 ID:SU8PE2C1
トヨタとキヤノンのせいで残業代でなくなるからトヨタとキヤノンはぜったい買わない

148 :145:2007/01/04(木) 01:29:43 ID:cB0CppRn
これだけサシでやりあえるのも珍しいですね。
こちらこそ、付き合っていただいて感謝。
キャノキチ必死のスレですから、どうせならSEDネタの方が良かったですかね(笑)。

印象に残るって点では、大きく、くっきり、鮮やか(実際は、明るさなんだろうけど)なFPDの方が
勝っていると思います。こう感じるのは、自分だけではないでしょう。
印象に残るかどうかっていうのは、画質の全てではないでしし、店頭のように光が溢れていない
実際の家庭等で見たときには、また、見え方も変わるでしょうから、店頭でちらっと見ただけでは、
私の目では、どうとも判断しかねますね。目の肥えた人なら、分かるのかもしれませんが。
2年くらい前なら、まともなCRTの方が優れていると一目で思いましたが、最近のデキの良い
液晶テレビは、かなり良いですからね。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 08:40:10 ID:yoXtzNXn
しかし HV10のCMには新年早々 大笑いだよw
冒頭から明らかに3CCDカメラで撮影した画が流れて
最後に小さく「映像はイメージです」だとサ。
相変わらずキヤノンはやる事がセコすぎ。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 13:36:21 ID:hifBZ3fM
最低撮影照度5ルクス
※シャッタースピード1/30時

(・∀・)ニヤニヤ

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 14:47:05 ID:yWmEBv/E
キヤノンは詐欺師?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 10:12:49 ID:v5slcjZn
>最近からHXA1を使用しています。
>そこで思うことですが、以前使用していたDVカメラ(DVX100A、PD150他)に比べモアレが非常に出やすいと感じております。
>これはこのカメラの仕様でしょうか、若しくは初期不良でしょうか。

キヤノンのビデオカメラはそんなもんだと思います。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 10:24:12 ID:B1z1hVRI
>>149
SONYのCMは、実際のカメラで撮影した画像を流しているけど
Canonも同じなのでは?


154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:04:36 ID:bpIvRF53
低画質ビデオカメラ HV10

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:41:30 ID:X9ENRdk7
>>154
そのHV10より、数段SD1の方が低画質なのだが。

41 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)