5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

デジタルビデオカメラはどれが良い? Part6

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 23:50:12 ID:dd8epgSR
質問は下記テンプレでお願いします。

1.予算
2.中古製品の可否
3.主な撮影目的 (旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成etc.)
4.主な被写体 (人物、静物、風景、etc.)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ
7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.)
8.大きさ・重さ  (1kg以内、登山に支障のない重さ、手持ちの製品より小さい、etc.)
9.使用頻度  (学校行事の時だけ、常に持ち歩く、etc.)
10.特別な要望
特に重要視する項目には*印をどうぞ。
(要望無しの場合も、その項目を飛ばさずに 要望無しとしてください)

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 00:19:57 ID:uXsysMg9
>>494

フットサルの試合をさんざん編集した俺からの助言。
プロの試合のテレビ中継もそうだけど、
広い絵を撮ると誰が誰やらわからなくなるw

そうなるとSDとHDの差なんてたいした問題じゃなくて、
安いやつ2台でもあったほうが見て楽しい映像はできあがる。
試合進行がわかるように全体を写したものと、
ボールを持った人を追ったカメラがあるといい。

とっても主観的になるがPC350×2台が俺のおすすめw


496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 16:30:39 ID:+TpNlclg
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0612/14/news029.html
ビクター、「世界最高」34倍光学ズーム備えたDVカム

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 18:02:03 ID:e2mnXUtj
1.予算
(5〜6万まで)

2.中古製品の可否
(新品)

3.主な撮影目的
(子供の成長記録用、運動会用)

4.主な被写体 
(人物)

5.想定される必要性能、及び重視する性能 
(バッテリーの持ち具合、夫婦で使うのでわかりやすさ)

6.現在所有しているビデオカメラ
(パナのNV-C1&FinePix F30)

7.主に使用する人 
(夫婦)

8.大きさ・重さ  
(軽いに越したことはない)

9.使用頻度  
(学校行事、家族行事)

10.特別な要望
キヤノン M300 くらいで幸せになれますか?



498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 21:04:30 ID:qOFCKCCn
>>495 ありがとうございます
2台は無理そうなので、ボールを追った人用のカメラを
一台買ってみようと思います。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 14:21:04 ID:NQLGnya7
1.予算 7万くらい
2.中古製品の可否 否
3.主な撮影目的 旅行や運動会など行事用
4.主な被写体 人物、風景
5.重視する性能 HDD限定
6.現在所有しているビデオカメラ 壊れたもののみ(多分miniDVのもの)
7.主に使用する人 家族共用
8.大きさ・重さ ふつうの範囲ならOK
9.使用頻度 行事の時だけ

香港にいる兄からビデオが壊れたので調達してほしいとの要望があってお聞きします
僕自身はカメラはやるけどビデオはデジカメのムービーしかやったことないので知識が
足りません
価格コムなどを見て一応下の4機種に絞ったのですがご意見をお願いします

・VICTOR GZ-MG77(CPが高そう、505に比べると画質やや落ちる?)
・VICTOR  GZ-MG505(室内では77より落ちるとの話あり、ホント?)
・SONY DCR-SR100(やや大きい、トータルでのバランスよい?)
・HITACHI DZ-HS303(ワイド側があまりにも狭過ぎ?照度低過ぎ?)

VICTORの2機種はバッテリーがもたないのが気になりますが価格コムのレビュ−では
それ以外は比較的満足度が高いような印象を受けたので候補に残しています
当然全て使われてる人はいないでしょうが、「よし!」と決められるような
背中の一押しがあればありがたいです
よろしくお願いします

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 14:23:48 ID:WeJYslkI
>>498

そっか。んじゃDCR-SR60がいいとおもうわ。
kakakuとかだと5〜6万で買えるっぽいよ。

501 :教えて!:2006/12/16(土) 15:15:09 ID:rrUJ8s3m
キャノンのDC40ってどうなんですか?89000円のところ75000円まで下げてくれるらしいんですが、買うべきですか?

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 15:50:57 ID:rCGIdDZ7
おまいら今更テープのSD機なんて買うなよw

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 16:04:17 ID:u9Ih0WKQ
CanonのFVM1ってどうですか?


504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 16:52:53 ID:e/Iq2gEK
香港にいるんだったら日本とかわらんぐらいのん値段で買えるからわざわざ送ってやることもないよ。
NTSCかPALか要確認ね。

505 :499:2006/12/16(土) 17:57:34 ID:NQLGnya7
>>504
レスどもです、両親が会いにいく時に持ってく予定なんですよ
で、こちらの様子を撮ってもってきてくれ〜てな要望もありまして…
向こうに行ったのが4月からなんで高めの買い物は躊躇してるようです

いくつかの使用レビュー読むかぎりではどれでもそれなりに満足
できそうなんで個人的にだんだん気になって来たDZ-HS303にしようかと
HDDの容量は少ないけど簡単な編集とDVDへのバックアップがカメラのみで
できるのはなにげに便利なような気がしてきました
できればもうワンプッシュが欲しいところではあるのですが…

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 22:52:22 ID:e/Iq2gEK
>505
SONY DCR-SR100が一番お勧め。
一番暗さに強いから。
香港はPALだから気をつけてください。
DZ-HS303は暗さに弱すぎるからあまりやめといたほうがいいです。
DVD化はきちんとパソコンでやるほうがいろんな意味でいいです。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 23:20:51 ID:yaIfRo+h
SD1とUX1なら、お前らどっち買うかね

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 23:43:08 ID:zNQWr4CQ
PV1でええやろ

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 19:10:35 ID:VAzn6fyf
唐突ですが、HDDとDVDだったらどっちがいいですかね?

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 19:53:22 ID:VqyeH4nP
HDD
安定している、外でメディアの交換をしなくていい。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 01:10:58 ID:MmWA6Ol3
DVDで3時間くらい取れれば文句ないんだけどな
この時代でもテープが一番ってのが不思議な話だ

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 01:45:08 ID:pkxJZ/kM
この時代だから
まだDVテープが一番なんだよ
想像しているより技術は進歩していないというか
DVテープのポテンシャルが想像以上に高いものだと考えるべき

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 03:10:39 ID:ss+n2mxQ
>>511
その答えがBDってことなんだろ。
DVDはHD時代の器として終わってる。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 08:15:22 ID:pkxJZ/kM
>>513
DVD規格はHD時代の器にさえなれなかった
AVCHDで器にはなったが普通のDVDプレーヤーで再生できない
正統なHD対応はできない

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 20:20:11 ID:CsIqveyO
購入計画中です。よろしくお願いします。

1.予算:10万円以内(できたら7〜8万円)
2.中古:否
3.目的:スキーのフォームチェック、社内スポーツ(野球など)の記録。
4.主な対象:人
5.必要性能:特筆した高機能は必要なさそう?
6.現在所有ビデオ、デジカメ:なし。
7.想定使用者:家族、同僚など。私を含め、ビデオ使用歴なし
8.大きさ:2kg以内
9.使用頻度:行事の時だけ
10.特別な要望:編集(途中カット)が楽にできる方がいいです。凝るつもりはあまり
 ないので、編集は不要な箇所をカットする程度のことが楽にできればそれでOKです
 パソコンはHD160G、CPU Turion1.8G メモリ1G、DVD−RAMついてます。
パソコンなしで編集できるのならそれに越したことはありません。
  このスレからソニーのSR-60あたりがいいのかな?と目星をつけています。
 それ以外の適した機種や、ご意見よろしくお願いします。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 20:24:00 ID:Ie0ztg3e
昼間しかとらないならSR-60、室内でもとるならSR-100

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:16:50 ID:CBTcf55q
予算を考えれば、GZ-MG67あたりも候補に入れていいかと。
専用DVDライタを使えば、PCレスでDVDも焼けるしね。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 16:59:41 ID:upKGoLxb
ソニーのDCR-HC46とHC96で悩んでいます。

1.予算:7万以内
2.中古:否
3.目的:旅行。室内でペットの撮影。
4.主な対象:人、景色、ペット、家の中
5.必要性能:メディアがminiDVであること
6.現在所有ビデオ、デジカメ:SONYのサイバーショットT9
7.想定使用者。わたし。
8.大きさ:とにかくコンパクトサイズ。
9.使用頻度:ちょこちょこ。
10.特別な要望。46だと安いし少し小さいので悩んでいます。けちらず96のほうが無難ですか?宜しくお願い致します。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 23:28:07 ID:OGXMK9cP
室内で取るならHC96でしょう。
見たところいろんな方面でしっかりと性能がいいんで後悔しないと思います。

520 :518:2006/12/21(木) 00:32:56 ID:IcGKwUbz
>>519
ありがとうございました。
決心つきました!

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 01:03:50 ID:Ta3s2U/i
DVテープカメラで一番お勧めはなにですか?パソで編集して12センチのDVDに最終的にはしたいです。
HC1やHV10をSDモードで撮るのと、SD録画しかできないカメラと、どちらが良いのですか?

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 01:10:19 ID:hEraUFxM
値段や条件を言わないと何も答えられません。
30万出せばそりゃいいの買えますよ。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 01:39:43 ID:Ta3s2U/i
521です。条件は、、

1.予算:13万くらいまで。
2.中古:可
3.目的;人物撮影で室内メイン。PCで編集(プレミアエレメンツ3.0)で最終的に12センチのDVDにしたいです。
4.サイズ:できれば小さいほうが良いです。
5.必要性能:miniDV
あと質問でHDVカメラをSDモードで撮影するのと、本来SDのカメラ、SDモードで撮影するとどちらが単純に明るく鮮明に撮れるんですか?

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 02:29:14 ID:dDn4NlXR
>HDVカメラをSDモードで撮影するのと、本来SDのカメラ、SDモードで撮影すると
>どちらが単純に明るく鮮明に撮れるんですか?

これ答えにくい質問だなw
HDVカメラを使ってHD画質で撮影した動画をSD画質にするのとは違うのかな?

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 02:41:49 ID:M24oX+2K
1.予算
  :7〜8万程度
2.中古製品の可否
  :新品がいいです
3.主な撮影目的
  :屋外の昼夜でスポーツ・ダンス・イベントの撮影・作品化
4.主な被写体
  :スポーツ・ダンス
5.想定される必要性能、及び重視する性能
  :追従性・ブレ軽減・軽さ・できれば小ささも
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ
  :SHARP VL-NZ10&CASIO Z750
7.主に使用する人
  :自分&初心者
8.大きさ・重さ
  :人ごみの後ろから手を伸ばして撮影するため極力軽く。小さければZ750と二刀流の必要なくなる
9.使用頻度
  :月に1〜2回、一度に1時間強程度
10.特別な要望
  :夜にライトアップされたステージで激しく動く被写体を撮るので、昼間だけでなくそういう状況でも追従性のいいもの
   現在、miniDVのソースを無圧縮で400GB程HDDに入れてあるぐらいなので、miniDVでもバックアップは気にしないが、カメラは小さいほうが・・・
   ただ、よくDVD化するので、取り回しがいいに越したことはない・・・

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 02:55:55 ID:Ta3s2U/i
521です。
HDVカメラを使ってHD画質で撮影した動画をSD画質にするのとは違うのかな?
そうです。 HD画質をSD画質に変換すると画質は落ちるんじゃないんですか??
ですから、価格の安いSD使用のカメラ購入したほうがよいのでわ?HDVカメラのほうがSD画質に変換したときでも画質がSD専用カメラより良いのであればそちら買いますが。。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 03:20:46 ID:Ta3s2U/i
521です。
これらの条件で、一番お勧めは何ですか?最終的に12センチのDVDにしたときより良いモノを得たいだけなので。
1.予算:13万くらいまで。
2.中古:可
3.目的;人物撮影で室内メイン。PCで編集(プレミアエレメンツ3.0)で最終的に12センチのDVDにしたいです。
4.サイズ:できれば小さいほうが良いです。
5.必要性能:miniDV

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 04:03:54 ID:jDfhFQ5l
>>527
HDからSDへのダウンコンだけど、カメラのダウンコン機能使わずに
ソフトでやると(ソフトや方法にもよるが)SDカメラで撮影したもの
より高画質のSD動画が得られる。
まあ、ソフト上でやるから処理時間アホみたいにかかるけどね。

出費と苦労をいとわずに高画質を追求するならHD機をすすめる。

SDの方が明るいっつーのは、業務機はそうだけどって話になりつつある。
HD機の縮小画質と張り合えそうで、なおかつ明るいSD-DV機って予算内
じゃGS500くらいしかないんで、GS500と各HD機比べて好きなの選べば
いいと思うけどね。
あと、DVC30の出物探すと13万+αくらいで見つかるかも。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 09:26:15 ID:pZqnltOU
528さんありがとう。
自分が使用目的としていることを生業にされてる方々は、VX2000を使用している方が多いようです。
1.予算:13万くらいまで。
4.サイズ:できれば小さいほうが良いです
この二点の条件を妥協できるのであれば、VX2000を購入したほうがよいのでしょうか?長い目でみて、思いきってFX7買ったほうがよいでしょうか?


530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 10:07:02 ID:lCsqP+pr
>>529
先だってハイビジョンが必要ないなら、VX2000で良いと思いますよ。
中古なら15〜16万円くらいでしょう。
FX7はまだ中古が出回っておらず、新品で35万円くらいです。
将来ハイビジョンが必要になったときに、もっと安く買い変えれば良いのでは?

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 10:47:27 ID:6RxgTn7F
1.予算10万以内
2.新品または2年以内の中古可
3.全般
4.被写体は人物と風景
5.普通の室内の明るさでも動画が綺麗、夜間屋外でも動画が綺麗に撮れること。
6.現在パナのGS70-kですが、室内や夜間に弱い気がします。
7.使用者は初心者チョイ上
8.できるだけ小さく
10.パナだと今のバッテリーが使えるからベストだけれど、他メーカーでも仕方ないかな・・・


532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 10:48:32 ID:6RxgTn7F
531です。詳しい方、教えてください。よろしくお願いします。

533 :515:2006/12/21(木) 12:53:04 ID:Z78b4PGy
>>516-517
 今更ジローですが、アドバイスありがとうございます。
スペックを細かく比較して、あとは店頭で見て決めます。
バッテリなどの付属品も高価なようなのでビクターに
惹かれつつあります。ありがとうございました


534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 17:06:14 ID:PMLsYfqV
地デジのコピワン規制が無くならない限りハイビジョンに切り替える気が起こらない

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 17:11:11 ID:PMLsYfqV
それと次世代DVD規格の決着が付かない限りは・・・

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 17:32:16 ID:hEraUFxM
>531

10万以下でその性能はないです。
暗いところで取れるのはもう業務機。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 20:26:51 ID:WSPzMRsP
>>535
>>534
この板と何の関係もないな。巣に帰れ。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 21:19:40 ID:4JQflMeM
SD1を買ってMO(1.3ギガ)に記録できますか?

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 22:00:35 ID:32N+/0P1
>>537
スレ違いではあるけど、板違いではないな。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 01:03:03 ID:4p9/Vo6e
FX7

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 11:13:30 ID:gJiykR2b
536さん、ありがとうございます。
では、業務機を除いて、暗さに強いのを教えていただけますか?
よろしくお願いします。


542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 13:19:54 ID:f0T9Ncys
>>537
おまいアフォか?
次世代DVD規格の優劣の決着が付くまでは
ビデオカメラもハイビジョンにする気が起きないことを言ってるんだよw

これだから池沼は(ry

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 13:39:19 ID:pvY4aZtT
既にかれた技術の集合であるHDVですでにしこたま映像を撮りためておいて、
将来新しいのが出れば即座に乗り換えられる俺は勝ち組。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 15:01:47 ID:f0T9Ncys
撮りためて後で再エンコなんて面倒な作業は(ry

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 19:28:09 ID:oO0vxNjF
>>542
ハイビジョンテレビは次世代ドライブをはさまないとビデオ画像をみれないと思ってる人?

それ以前に現時点で優劣を自分で付けられない時点で既に池沼だなw
マスコミがA vs Bとか煽るとそのまま信じちゃうタイプだろ。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 19:46:42 ID:f0T9Ncys
>>545
保存の話をしてるのが解らないようだなw
さすが池沼だけのことはある m9(^Д^)プギャー

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 20:22:57 ID:zcUYzqIO
>531

GS70-kより明らかに暗さに強いというのならシャッタースピードは遅いですがiVIS HV10など。
DVDですが意外といいのがSONYDCR-DVD505
PANAのNV-GS500 などがあります。


548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 21:37:27 ID:oO0vxNjF
>>546
思考の短絡が激しい猿だな。いつ保存の話なんてしてんだよ。
まあ進化の過程にあるお前にはカメラなんてまだ早いがな。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 22:06:12 ID:f0T9Ncys
>>548
(゚д゚)ハァ? ちょwwwwwwwwwwwwwwwwマジで池沼だったのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

このスレでDVDと言ったら保存するために決まってるだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

それぐらいも解らないのかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

池沼晒しアゲ m9(^Д^)プギャー

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 22:12:49 ID:oO0vxNjF
いい自分晒しだなw もっとやれ

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 23:41:49 ID:yk6QW6fj
電気屋さんで、ソニーのDCR-DVD505 をすすめられました。価格的にもよく、使途は、スポーツ、旅行などです。買おうと思っているのですが、どなたかアドバイスください。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 00:50:16 ID:cMFffCF6
>>551
出来るだけ安く買え

オレにできるアドヴァイスはそのくらいだ

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 02:20:47 ID:V6HQ9x39
http://www.koyacho.com/kanmatsu/
このカメラなにか分かりますか?

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 02:43:45 ID:J7RffVkk
特別な用がなければDVDはお勧めしません。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 13:27:22 ID:Pplt5zrf
>>531
パナのGS500で決まりジャン
10マソしねーし。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 17:49:24 ID:Rn8z+4Pt
>>551
テレビがハイビジョン、又は買い換える予定なら
ハイビジョンのビデオカメラを薦める

子供がいるならなおさらです。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 17:57:43 ID:JMTkbK6j
ハイビジョン=ハイ(高い、上級の)・ビジョン(映像) よって、ハイビジョン=高画質
なので、高画質であるハイビジョンを薦めます。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 01:49:44 ID:RmT6kOUL
551です
皆さんありがとうです。参考にさせてもらいます。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 02:47:15 ID:da17ZFnq
すみません。ビデオカメラ始めたいんですけど最初の一台目ってなにがお勧めですか?少なくても三年くらいは使いたいです。どなたかアドバイスください。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 06:27:51 ID:31Icn8xN
FX7+純正ワイコンかな

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 21:46:16 ID:DtZUrccd
1.予算  12万位まで
2.中古製品の可否 可(どちらでも)
3.主な撮影目的 子供の成長記録
4.主な被写体 人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 ワイドズーム
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ なし
7.主に使用する人 父(私)
8.大きさ・重さ  片手で10分ほどもてれば
9.使用頻度  子供の動き−>電源ON−>撮影

2月に子供が生まれます。
子供の成長記録、親戚にDVD-ROMに焼いて配布を考えており
なるべく高画質とおもっています。が、なにぶん家のTV、DVDレコ、PCのスペックが
しょぼくHD画質の編集に耐えれるものではありません。
将来的にTV等の買い替えを考えている最中でカメラ購入に悩んでる最中です。
DVDへ書き込み配布&HD画質(将来的にHDに以降)を考えるとHV−10でDV
テープにて保存、必要に応じてDVDへ編集がベストなのでしょうか?

おそらくTV、PCとも一年ほど買い替えはできません・・。

PCはノースウッド1.6M、メモリ1G
HDDレコはRD-X4です。



562 :561:2006/12/24(日) 21:48:11 ID:DtZUrccd
すみませんPCはノースウッドの1.6GHzです;;

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 22:36:39 ID:E/PQq67Y
1.予算 なるべく安物
2.中古OK
3.主な撮影目的  自分を映す
4.主な被写体 人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能 ズームがついてて、バッテリすぐ切れないやつ
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ なし
7.主に使用する人 自分
8. 大きさ重さ なるべく小さめだけどあまり気にしてない
9.使用頻度 極少

ビデオカメラに触った事もない初心者です。
2時間くらい連続で撮れるやつがいいです。
画質はあまり気にしません。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 22:42:24 ID:E/PQq67Y
追記
熱くなるとか爆音とかは駄目です。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 00:22:25 ID:PkEbbqzA
そんなカメラはSD1くらいです

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 20:02:18 ID:OZ9tX2u9
>>561
現在のPCのスペックなんて関係ない
子供の笑顔は2度と撮れないがPCなら今後いくらでも良くなる
現在、ハイビジョンテレビを買って過去の子供のDVD見てるが
ハイビジョンで撮りたかったと思っている(その頃、ハイビジョンが無かった)
今後、テレビは絶対にハイビジョンになる。その頃後悔しないように
ハイビジョンカメラを薦める
現在の編集より、将来の編集を考えてカメラ選ぶ方がよい

もう一度言うけど子供の笑顔は2度と撮れない
DV規格は絶対にHDVにはならない
ソースさえあれば、将来高いスペックのPCが手に入る。
兎に角最高のソースで撮ることを薦める。

後2,3ヶ月で春モデルが出るが、それまで待てないならHV10を薦める


567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 20:15:06 ID:PkEbbqzA
ウン、編集とか配布は次の次の問題だよな
生まれてしばらくの間ひたすら撮りまくる。
しばらくして変化が少なくなってから映像いじり開始。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 22:00:36 ID:msfVHXdI
ハイビジョン=ハイ(高い、上級の)・ビジョン(映像) よって、ハイビジョン=高画質
なので、高画質であるハイビジョンを薦めます。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 22:40:55 ID:QbDvJ+il
>>561
「すぐ編集したい」「環境がない」「PCは買わない」なら答え出てるだろ?

>566や>567の言うことも分からんではないが・・・、
一般論として、必死こいて高画質にこだわるオタクは一部。
たぶんあんたの家族も親戚も子供自身もそんな多少の画の精細さの違いにこだわらんと思うぞ。
(子供は大きくなって、の話な)

ソースを残すだけでいいならともかく、編集したいならHDVは薦めんな、俺は。せいぜいDV。
HDVで気軽に編集できるまでは数年いるだろ。
チープな環境でしこしこ時間かけてHDV編集するぐらいなら、嫁の家事手伝ってやれ。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 22:57:16 ID:efSBWUeQ
>>561
HDVで撮ってSDコンバート出力でPC取り込んで編集すれば無問題。
Pen4の1.6でも全然余裕。
それさえめんどくさければ、DVDレコに赤白黄色のコンポジットで
つないでDVD化すればいい。
テープ消さずにそのまま保管しとけばそのうちHD編集/保存できる
環境手に入れるでしょ。それまでそうやってりゃいい。

無闇に高画質にこだわるのもどうかと思うが、予算あるのにわざわざ
低画質のもの買う必要はどこにもない。

571 :561:2006/12/25(月) 23:00:38 ID:rBKCIb/1
たくさんのRESありがとうございます。

>もう一度言うけど子供の笑顔は2度と撮れない
>DV規格は絶対にHDVにはならない
>ソースさえあれば、将来高いスペックのPCが手に入る。
>兎に角最高のソースで撮ることを薦める。

仰るとおりですねHV10購入する踏ん切りがつきました。

>ソースを残すだけでいいならともかく、編集したいならHDVは薦めんな、俺は。せいぜいDV。

テープでソース保存->財布と相談して編集、鑑賞環境徐々に整えたいと思います。








572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 00:48:39 ID:yWgC1sBJ
業務で映像やってる者だけど

>チープな環境でしこしこ時間かけてHDV編集するぐらいなら、嫁の家事手伝ってやれ。

に全面的に同意w

周囲は細かい映像の差になんかこだわらないってw
オタクのお父さんだけだよ。
編集なんかしたところで「カットしたところ見せてよ」って言われるのがオチ。

そんな俺はSR-100でバンバン撮って撮りっぱなし編集なしでDVDへ、という方法を撮ってるよ。
まあ予算が許せばSR-1も悪くないと思うけどAVCHDは普及するのかねえ・・・。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 00:50:12 ID:yWgC1sBJ
終わった話だったようだね。蛇足ごめーんw

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 00:57:56 ID:5IXsC8+X
次の春モデルはどんなんくるかねえ。
HDVとAVCHDの先行きがわからんから困るわ。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 01:48:30 ID:yWgC1sBJ
PS3でBD有利かPC周辺機器としてHDDVDが来るかもわからんもんなー。

いずれにせよ回転体メカ(ヘッド、光学ドライブ、HDD)
はじょじょに少なくなるんではなかろうかと・・・

8GBくらいのSDやメモステ搭載のHDV機がブレイクすんのかなー。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 01:56:35 ID:5IXsC8+X
どれも魅力的だな
ふたを開けてみたら現行機種に毛が生えた程度、とならないようにナムナム

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 02:16:24 ID:Dnv5F2JS
よっぽどのこだわりがなければ、ブルーだかHDDVDだかが当たり前のように録再生できる環境になってからの方がいいぞ。
“今しか撮れない”だ?
そこまでうるさい人だったらここで相談する前に買っていて、逆にここで相談される側にいるだろ。
相談する=迷っている=最悪買わない のレベルなんだから“必要ないだろ?”とは言わないけど、手持ちのAV機器で楽々編集できる環境になるまで待った方がいいと思うよ。
どうなるかわからんし、将来編集するとか言ってるけどきっとしないよ。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 02:50:11 ID:xsMCkCij
>>577
言ってることむちゃくちゃだぞ。
どうせ編集しないならHDV機でもSD機でもいっしょ。
再生するだけなら撮ったカメラで出来るんだからなんの問題もない。
AVCHD機ならともかく、HDV機は本体でSDコンバート出来るし、
PC使わずに手持ちのAV機器で編集したけりゃコンポジットで
つなげばどの機種にだって楽々と録画/再生出来る。

わざわざSD専用カメラ買うメリットは価格が安いことだけ。
強いて言うならVX2000やDVX100Bとかの(ある意味)特殊用途。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 06:29:54 ID:U0u5MMJZ
1.予算:10万程度
2.中古製品の可否:否
3.主な撮影目的:クラシックの演奏会の撮影(ソロ)・旅行・数年後には子供の成長記録
4.主な被写体:人物 
5.想定される必要性能、及び重視する性能:画像の鮮明さ・バッテリーのもち
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ:フジフィルムのZ5を購入予定
7.主に使用する人:初心者
8.大きさ・重さ:あまり邪魔にならない程度
9.使用頻度:月1程度になるかな
10.特別な要望:
  電気店ではビクターのMG505を勧められましたが、バッテリーのもちがあまり良くないこと、
  に加えてデザインもあまり好みではなくて。あくまでも機能>デザインで選ぶつもりではいますが。
  
  パソはDVDに書き込み不可で、DVDレコーダーもありません。壊れかけのビデオデッキの買い替えを
  検討していて、買い換えるときはDVDレコーダーにするつもりです。なのでHDDでも構いません。

  2月頭に演奏会があるので、そのために購入するようなものですが、いい画質で、90分は連続して
  撮影したいんです。予備のバッテリーを買う必要はありますよね。

  現在HDDからDVDに書き込む手段がない私としては、日立のHS303が便利かと思いますが、ホールの
  中で使う分に、暗くて映りが悪いということになりませんでしょうか。それが心配です。ホール
  以外では、暗い場所で使うことはないと思います。 
 
  初心者ですが、アドバイスしていただけたら嬉しいです。お願いします。

  

  

  




580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 07:10:28 ID:p3VdZRZM
おまえらHD-DVDは書き換え規格すらないんだぞ
市販ソフト再生するだけのものだ

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 08:08:32 ID:Ys4gsk4V
>>579
舞台撮影ってのは自分のいる場所は暗くても、舞台上は(芝居の暗いシーンとか
は別だけど)一般家庭の室内に比べれば全然明るい。まあ演目によるんで、暗さ
につよいに越したことはないんだけどさ。

で、HS303なんだけど、DVDに焼くっつっても8cmDVDにしか焼けないから、
あんま意味ないと思うんで、そこを選択基準にしない方がいい気がする。

>いい画質で、90分は連続して
>撮影したいんです。予備のバッテリーを買う必要はありますよね。

予備のバッテリーに差し替える時間はあるの?
だったら連続記録が90分以下のメディア(テープやメモリー記録機)も視野に
入るんだけど。

>パソはDVDに書き込み不可で、DVDレコーダーもありません。(略

最終的にDVD化して知人とかに配布するのが目的?
家で自分で見るだけなら、テープ機でもいいんじゃないかと。DVDレコ買った
らDVD化するってんでもいいし。つーのは画質はテープ機の方が上なんで。

そんなこと踏まえつつ。

テープがイヤならMG505がいいと思う。SR100あたり薦めようかともおもった
けど、マイク端子がねーのなアレ。演奏会撮るならマイク端子あった方がいい。
ついでにCU-VD10っていうの使うとPC無しでDVD化出来るらしい。大容量バッ
テリーもあるんで、必要なら買えばいいかと。ネックはVictorの先行き。
テープでもいいならパナのGS500。LPモードで120分撮れる。

ただ、10万出せるならHD機でもいいと思うけどね俺。10万前後で画質音質とも
最上な結果を残したくて、そのための手間暇かけるつもりがあるなら、Canonの
HV10と、ZOOM H4の併用(両方で11〜12万)。今のとここれが最強だとオモ。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 10:23:54 ID:A87J7AnD
>>581
横からスマソ。

>10万前後で画質音質とも
>最上な結果を残したくて、そのための手間暇かけるつもりがあるなら、Canonの
>HV10と、ZOOM H4の併用(両方で11〜12万)。今のとここれが最強だとオモ。

これってHV10にマイク入力端子が無いから、
映像はHV10・音声はZOOM H4で別撮りして編集時にまとめるってことですか?

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 10:44:33 ID:U0u5MMJZ
>>581さん

>HS303なんだけど、DVDに焼くっつっても8cmDVDにしか焼けないから、
あんま意味ないと思うんで、そこを選択基準にしない方がいい気がする。

 8cmと8cmではないのとでは何が違うんでしょうか?ただ大きさが違うだけなのかと
 思っているので、8cmでも構わないのかなと。

>予備のバッテリーに差し替える時間はあるの?

 なるべく差し替えたくないし、メディアの交換もしたくないです。紛らわしくて
 すみません。私も初心者ですが、撮影も初心者に頼むので、交換などがあると録画を
 失敗されそうで。絶対に失敗されたくないんです。スタート時に操作して、あとは90
 分後くらいにストップすれば済むようなのが理想です。

>最終的にDVD化して知人とかに配布するのが目的?

 そうですね。私を含めて3人分の演奏を録画するので、他の2人にもダビングして
 渡したい(すぐにではなくても、何ヶ月かして、実は撮ってたよ〜って感じで。)
 それまでにDVDレコーダーを買うことも考えられるので、HDDでもいいのかなと。
 他にも欲しい人がいれば、その人にも渡したいです。

 SR100、私もカタログ見ながら、よさそうだと思ってました。マイク端子がない
 んですね、注意して見てませんでした。
   
 テープはあんまり気がのらないです…。テープ並みの画質は諦めます。HS303は
 マイク端子もあるようですが、どうですかね?DVDへのダビングが簡単に出来る
 とのことですが。デザインにも惹かれてます。
 
 またアドバイスください!



584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 10:46:33 ID:Ys4gsk4V
>>582
そゆこと。
日常撮影だとかなり面倒だけど、別にそれは内蔵マイクでいいでしょ。
舞台みたいに長尺回しっぱなしの時だったり、映像作品撮るのに
カチンコ鳴らしたり出来るような環境の時はおすすめ。
ファンタムも使えるからほとんど放送品質で撮れるよん。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 10:58:19 ID:Ys4gsk4V
と、書いてるウチにレスが来てたスマン。

>>583
8cmだと、まず普通の(12cm)より容量が少ない。
90分の収録はちょっと出来ないと思った方がいい。
あと、プレイヤーによっては対応してないので、配布メディアとしては
使えない。メディアも12cmに比べると高いしね。

HS303をすすめなかった理由は主にふたつ。
ひとつはHDDに撮るのを前提とするなら容量が少なく、8cmDVDしか扱えない。
もうひとつは、1/30で24lux必要らしいんで暗さには相当弱い。

んなとこ。人に撮影頼むなら細かい操作は望めないから、
スポットライトモードみたいなプログラムAEがついてるカメラがいいと思う。
で、90分以上撮れるのはHDD機しかない。なおかつマイク端子必須。
この条件で探すと、MG505しかなかったりする。
あとSonyのSR1かな。スポットライトモードとかあるのか知らんけど。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 11:02:23 ID:Ys4gsk4V
あ、SR1はハイビジョン機なんで、DVDレコ買ったら
赤白黄ケーブルでつないで実時間取り込みが前提ね。
別にPC使って時間掛けてやってもいいけど、面倒なだけで大差ない気がする

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 11:44:01 ID:U0u5MMJZ
>>581さん

 なるほど。ありがとうございます。参考にさせていただきます。
 少しずつ理解できてきました。他にも疑問点があります。

 ハイビジョン機を購入してDVDに落とす場合、ハイビジョンレコーダーでないと落とせない
 のでしょうか。ハイビジョンテレビ・ハイビジョンレコーダーを買わないといけない
 となると、今すぐには買えないし、ちょっと厳しいかな。

 また、ハイビジョン機を購入して、今ある古いブラウン管のテレビにつないで、見ることは
 可能でしょうか。
 
 

588 :582:2006/12/26(火) 11:57:56 ID:A87J7AnD
Ys4gsk4Vさん、色々と丁寧に教えてくださいましてありがとうございました。
おかげ様でデジタルビデオカメラ初購入の決断が出来ました。

マイクも特徴的な製品が多くておもしろいですね。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 18:43:12 ID:5ep6nSaE
>>584

俺もZOOM H4を併用してるよ。
あの値段で業務ができるんだからたいしたもんだw
SDカードも今2GB5000円とかだからWAVでかなりの時間録れるしね。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 19:07:18 ID:Ys4gsk4V
>>587
>ハイビジョン機を購入して、今ある古いブラウン管のテレビにつないで、見ることは
> 可能でしょうか。

可能です。
で、ハイビジョンじゃないTVに接続するのと同じ方法でDVDレコにつなげば、
DVDレコがハイビジョン対応でなくてもDVDになります。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 20:58:36 ID:oZBCrZxP
1.予算  80000円
2.中古製品の可否  否
3.主な撮影目的 (スノーボード撮影、子供の成長記録用)
4.主な被写体 (人物、風景)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、バッテリーの持ち具合、)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ  デジカメ(りこーかぷりお)
7.主に使用する人 (家族共用、初心者)
8.大きさ・重さ  (1kg以内、出来ればちいさいもの)
9.使用頻度  (今冬:月4.5回 来年子供が出来たら)
10.特別な要望
(出来ればHDDがいい、ビクターのものを考えている。)

宜しくお願いします。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:56:13 ID:kAqmmxH4
1.60000
2.新品でお願いします。
3.作品作成
4.ショー
5.高ズームと長時間(3/4時間)バッテリ
6.デジカメ・パナFX-7
7.自分
8.小さい方向で
9.常に持ち歩く
10.お願いします

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:59:50 ID:3Q3J7Y8J
>>578
>わざわざSD専用カメラ買うメリットは価格が安いことだけ。

もう一つあるぞ。
メモリー、HDD機で撮って、ドラッグ&ドロップでホイホイDVDにして
おじいさん、おばあさん、親類に配ったり、リビングでぱっとDVDを取り出して見たりするパターン。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:32:30 ID:oGkGithP
>>591
とりあえず安物かって、子供が生まれた時にハイビジョンカメラ買えば?
と言うのも現在のフルHDは本当のフルじゃないし
今後、どうなるか分からん。
多分ACVHDのメモリが主流になると思うが何時のことやら。

スノーボードの撮影にビデオ持って滑ると思うが
HDDは壊れやすいと思うが大丈夫?
新雪ならまだしもアイスバーンでガタガタさせるとHDDは心配
温度差や湿度もあるし

とりあえずDMX-CA6なんか如何ですか?
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_ca6/design.html
>ワイド・高ズーム
欲張りすぎです。どちらかは別売りレンズ付けましょう


244 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)