5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

デジタルビデオカメラはどれが良い? Part6

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 23:50:12 ID:dd8epgSR
質問は下記テンプレでお願いします。

1.予算
2.中古製品の可否
3.主な撮影目的 (旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成etc.)
4.主な被写体 (人物、静物、風景、etc.)
5.想定される必要性能、及び重視する性能 (ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ
7.主に使用する人 (家族共用、初心者、etc.)
8.大きさ・重さ  (1kg以内、登山に支障のない重さ、手持ちの製品より小さい、etc.)
9.使用頻度  (学校行事の時だけ、常に持ち歩く、etc.)
10.特別な要望
特に重要視する項目には*印をどうぞ。
(要望無しの場合も、その項目を飛ばさずに 要望無しとしてください)

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 23:54:02 ID:dd8epgSR
[主要ビデオカメラメーカーリンク]

SONY
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/index.html
Canon
http://cweb.canon.jp/ivis/index.html
ビクター
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/index.html
松下
http://panasonic.jp/camera/
日立
http://av.hitachi.co.jp/cam/index.html


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 23:57:47 ID:iJ9mWZEX
乙カレー

4 :1:2006/10/14(土) 00:23:23 ID:NiLa2wBP
>>3 サンスコ。

とりあえず現状の質問テンプレを貼ったけど、もうちょっと整理した方が
いいかもな。現状の資産をどう扱うのかは結構重要だし。
静止画関係を同じ機械で済ませたいかも項目として欲しい。
撮った後の扱いについても項目があった方がいいな。

またマターリ考えるよ。

5 :前スレ995:2006/10/14(土) 00:25:35 ID:FPigP5Uz
おつ〜。

>前スレ999
結局どれがいいかどうかなんてその人の経験とかだと思うけどね。
テープは、音楽用カセット、VHS、DATはすべて巻き込んだ経験アリ。
逆にCD,MD,DVDは初期の激安CD-Rでエラーでた経験あるが、他は全くない。
まー、DVはまだ使い始めたばかりだから、わからんけど、テープがヘッドに
触れながら走るという構造自体に不信感があるよ。
DVDとかは接触しないからね。

以上、個人的経験によるもの。




6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 00:44:37 ID:NiLa2wBP
とりあえず作ってみた。忘れないうちに。

----
[質問テンプレ案]

1.予算 (○万円まで)
2.中古製品の可否 (可・否)
3.主な撮影目的 (旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成)
4.主な被写体 (人物、静物、風景)
5.重視する要素を重視する順に (光学性能、バッテリー、信頼性、静止画、軽さ、資産継承、操作の簡単さ)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ、あるならメディアの本数 (機種名・なし、本数・なし)
7.主に使用する人 (自分、家族で共用、不特定、初心者、etc.)
8.使用頻度 (1か月で想定される利用時間数を書く、○○時間/月)
9.撮った後の扱い (PCで編集、DVDで配る、パソコンに保存、そのまま保存)
10.特記事項 (あれば書く)

記入要素は例です。必要な要素がない場合は質問する人で記入してください。

用途によっては所謂ビデオカメラより、Flashメモリに保存するMPEGムービーカメラの方が
向いている場合があります。静止画撮影がメインの場合は、デジカメ(場合によっては携帯)の
動画撮影機能で済んでしまう場合もあるでしょう。結果、適切な板に誘導される場合もあります。


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 00:51:07 ID:NiLa2wBP
テンプレ案作ってみたけど、今のテンプレって明らかに古い世代だよな。
まさか、こういう相談スレ来て中古を検討する人は少ないだろうし。新品安くなったもんなぁ。

>>5
確かにテープメディアには巻き込みの問題があるけど、DVDにも
メディアの汚れや傷の問題があるよね。殻付きDVD-RAMとかも
あるけど、結局メジャーにならなかったし。BDも殻付きあるけど、
コストの問題で結局削られそう。

テープメディアに関しては保存環境の良し悪しが長期保存にあたって
重要になってきそう。湿度が高い環境だと巻き込みや貼りつきを起こしそう。
テープ保存用の冷蔵庫(?)まであるぐらいだもん。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 01:06:41 ID:9NYR2LeS
すんません。テンプレ無視して書きます。

初めてのDVカメラが欲しいんだけど、やっぱりハイビジョンで撮りたい。
(家が50インチプラズマなんで家で観ることを考えるとなおさら…)
PCの環境があんま良くない&DVDレコが外部入力ハイビジョン録画できないので、
本体で編集(とりあえずは不要部分カットくらいは)できるやつがいいなーと思ってる。
となると必然的にUX1かSR1になるのかな?
ちなみに主な用途は旅行の記録になりそう。買ったらいろいろ撮るんだろうけど…

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 01:09:43 ID:S+ptnLO2
オイ、いきなり無視するなよw

10 :8:2006/10/14(土) 01:25:44 ID:9NYR2LeS
や、すんません。
予算とかって欲しいものによって変わってくるし、
うまくテンプレ通りに答えにくかったもんで…

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 02:12:46 ID:qBKVEpQB
AVCHDが自由にHDDレコに転送できたり、ディスクに焼けるような環境になる頃には、また新しい変テコな規格が出てくるンだろうね。
新しい規格云々は世の常だから仕方ないけど、周辺環境も同時に揃えてから出してくれよ。
本体先行発売⇒その周辺環境が揃う頃に、次の規格の本体先行発売 (繰り返し)
今後この流れになったら皆不幸だ。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 08:48:21 ID:8E2S7WLf
今週のデジカメランキング

http://tinyurl.com/nnk9d

13 :前999:2006/10/14(土) 10:02:06 ID:ygQoxuFj
>>5
そういうことじゃないんだが。俺もテープなんて前時代的だと思うし絶滅して欲しいw。
テープが脆弱なのは事実だし、俺もVHSがわかめになったり切れたことある。
ほこりにも弱い。(まあ、これはケースに入れるとか管理ちゃんとすればほぼ問題ないが)

しかしなあ、ディスクはやばいよ。
だめなときは全部いっちゃう。(テープが絶対そうならないとは言わないが)
ある日再生したら認識すらされない恐怖が常につきまとう。実際には滅多に死なないだろうけど。

なんつーか、定期的にバックアップすりゃいいんだろうけど、
この辺のフェイルセーフを気にしないシステムができればいいんだけどね。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 10:28:00 ID:Kf+FvUCR
デジタルデータなんだから複数のメディアにコピーしておけば
損失する可能性は格段に減ると思うんだが

PCのHDと、USBの外付けHD、それぞれにコピーしとけば安くて手軽で安全に保存できるべ
1,2万の出費で大事なデータが守られるなら安いもんだ

HDの寿命が・・と言われる頃にはもっと大きくて安いHD出てるだろうし
それに変わるメディアが出てるかもしれない

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 10:33:03 ID:4Z94ynOy
テープの脆弱性を言い出したらきりがないよ。  でも大半は自分の環境の問題だよね。
巻き込んだのもだいたいは結露に気づかずに操作したときとか、部屋の湿度が高かったり、
温度が高かったりしたときだな。
ちゃんとした場所にそれなりに注意をして保管すれば問題ないと思うよ。
DVDを南側の窓際に裸で重ねておきましたっていったら・・・・・・

16 :前999:2006/10/14(土) 11:01:21 ID:ygQoxuFj
>>14
その作業を未来永劫撮る度にすんのが大変なので、楽にできればいいなあ、と言ったつもり。
ましてや、もしデータ壊れた場合に、
「安心求めるなら定期的にバックアップしたり複数枚にコピーしてない方がバカ」
などとしらっと言われるシステムはやだ。

もっとも、本当に大事なデータはほんの一部だろうから、それを認識して大事なのだけ選別していけば、
無駄な内容不明の円盤が増えなくていいという副産物もあるかな。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 11:10:14 ID:3pmv9bJO
バックアップがめんどいヤシはテープを積み重ねて
保管にちょっと気を使うのが一番楽だぞ。
中味がわかるようにラベリングしてな。正直それで10年は持つ。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 11:32:57 ID:On0mwAXh
■生徒の遺書の主な内容■

 「遺言 お金はすべて学校に寄付します。うざい奴等はとりつきます。さよなら」

 「いじめが原因です。いたって本気です。さようなら」

 「seeyouagein? 人生のフィナーレがきました さようなら さようなら さよ〜なら〜」

 「生まれかわったら ディープインパクトの子供で最強になりたいと思います」

 「お母さん お父さん こんなだめ息子でごめん 今までありがとう。いじめられてもういきていけない」

毎日新聞 2006年10月14日 3時00分 (最終更新時間 10月14日 6時19分)

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 15:36:08 ID:ruN301t7
紅葉を撮りたいのですが、特に赤が綺麗に録れるビデオカメラって
どこのメーカー、機種が適していますか?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 15:43:51 ID:sMhiVy5V
>>19
テンプレに沿って質問してくれ。あと、色見を重視するならデジカメを
選ぶ方が幸せになれると思うぞ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 15:45:45 ID:/KAGc+/2
ハードディスクなら最近は自動バックアップできるのに、
何でメディアが安心とか楽とかいう話になるかわけわからん。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 16:15:42 ID:g5x/HcA1
同種類のメディアはバックアップにならないんだな。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 17:21:46 ID:C/Cww/HG
>>21
自動バックアップってRAID組むとかじゃないよね?
CドライブにCドライブ内のものをバックアップではバックアップにはならないが?
CドライブのものをDドライブにバックアップするというのなら上にもでているんだが


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 17:32:35 ID:o57+gnB5
すぐ数百GBになっちゃう撮影データを、hddで常にバックアップってのは
あんまり考えたくないな・・・。テープにしろDVDにしろ、メディア化
して保管つー方が現実的だと思うんだけども。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 18:22:46 ID:ruN301t7
DVD-Rに保存すると、何年ぐらい持つのかね?
ちゃんとアルバムに入れて屋内に保存すると。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 18:37:38 ID:BO2BcRoy
今、発売中の特選街でビデカメ特集やってるよ。

参考にはなるだろ

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 18:48:07 ID:bOKVl0rO
DVD-Rに細々分けるくらいなら、BDディスクにデータ焼きの方が良いな。
一本のテープを二分割三分割なんて気が狂う。
劣化保存もあり得ないし。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 18:51:18 ID:Kf+FvUCR
>>24
すくに数百GBって・・そんなに撮ってるならバックアップはあきらめるしかないわな

>>25
メディアの種類にもよるし、保管の環境(屋内といってもいろいろだし)にもよるから
明確な寿命の回答できる人はいないかと


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 19:34:43 ID:ruN301t7
>>28
例えば普通の家の本棚に置いとく、ってことならいかがでしょう?
保管する以上、日の当たる窓際とかには置きません。
DVDプラケースに入れておきます。
夏は週末家にいるときだけは冷房、
冬は週末家にいるときだけは暖房を入れます。
場所は東京都郊外(多摩地区)です。
あと、どんな情報が必要ならわかりますでしょうか?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 19:54:24 ID:Kf+FvUCR
よしんば年間平均気温と湿度のグラフを提供されても
明確に回答できる強者はいないと思うが、
何もかも無視して俺が言う

国産メディアなら5年、海外メディアなら半年

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 22:19:43 ID:R10nOu4b
>>30
妥当なところだと思う…

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 22:48:55 ID:BlJAl+rd
>>30
愕然とする数字だが、悲しいかな妥当な線だと思う(w

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 23:57:53 ID:NEFG8YGp
先日、家電量販店でビデオカメラコーナーをのぞいたばかりの初心者です。
かなり安いなという印象で、ビデオカメラデビューしようかと思っているのですが、
1.予算8万円ぐらいまで。
2.新品
3.旅行先の記録をメイン利用に
4.被写体は、あまりとらわれず、
*.デジカメも兼ねた利用
だとすると、
CANON DV M5か、VICTOR GZ-MG77かなと思っています。
やはり、今後のメディアの移り変わりを考えると、VICTORの方が無難なのでしょうか。

実は、店頭にあった、SANYOやTOSHIBAに、携帯性では関心あるのですが、
店員は、あまり薦めませんでした。。。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 00:17:10 ID:c6WQJTpy
転載

http://saleshop.web.fc2.com/
デジタルビデオカメラも扱ってた激安問屋市場が移転セール


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 00:52:53 ID:hywZzxVg
1.予算  3〜5万程度
2.中古製品の可否  中古でもいい
3.主な撮影目的 映像コンテストなどに投稿したい と思っています。
4.主な被写体 人物、風景などいろいろとりたいと思っています。
5.想定される必要性能、及び重視する性能 映像の明暗などのメリハリはしっかりとしたものがいいです。
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ  持ってません。初心者です。
7.主に使用する人 初心者の友達と自分です。
8.大きさ・重さ  軽ければ軽いほどいいです。
9.使用頻度  週に一度くらいは使いたいと思います。
*10.特別な要望  きれいな映像がとりたいです。
学生なもんであまり予算は出せませんが、それなりにきれいな映像を撮りたいと思っています。よろしくお願いします。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 01:37:21 ID:xRYOkX3m
>>33
>今後のメディアの移り変わりを考えると、
意味不明。その二つをどんな基準で選んでいるのかよくわからない。

>>35
ローエンドのDV機のどれでも。表現がどうとか言う予算ではないから。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 01:44:17 ID:RXKSL1mi
>>33
頭の中が今一つ整理できてないと思う。

DVに関してはすでにかなりの実績があるし、Hi8に関しても未だに
撮影可能カメラが提供されていることを考えれば、すぐにDV資産が
無駄になるという心配は無用。

>>33は「撮った後」どうしたい? そこを考えれば要点が絞れてくるはず。
IXY M5もいいけど、ヨドバシでポイント還元込にするとHC3にも手が届くよ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 02:25:27 ID:iCuz0yrj
>>36
>>35ですが、この程度の予算で買えるものならどれも似たりよったりということでしょうか?
では、どのくらいの予算から、表現をどうこういえるレベルのものになりますか?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 02:36:51 ID:RXKSL1mi
>>38
最低でも6万円用意しよう。(DV記録の場合)
そうすればSDレベルで選択肢の幅が出る。
中古は相応にへたってし、新品も安くなってるからやめとけ。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 02:46:00 ID:xDOmVF/K
>>35
パナのGS100Kとか、どうなん?
オクでちょうど予算内で落とせるとおもうが・・・
3CCDだしね 5マソ以内なら中古しか選択枝なし。 
6マソでも似たようなもん。 10マソだろ。新品なら

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 02:59:37 ID:iCuz0yrj
>>39
>>40
レスありがとうございます。
>>40
早速ヤフオク見てみました。ビデオカメラのことはよくわからないのですが、紹介いただいた製品は、2年前のもののようで、画質が今のものより落ちるということはないのですか?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 03:16:12 ID:xRYOkX3m
長い目で見ると光学的に不利な小型化をデジ技術で補っているのが現状。
古いからダメというものではない。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 03:28:20 ID:xDOmVF/K
>>41
比較してみたわけではないが、現行品より、あきらかに違う・・・と言うほどのもんでもあるまい。
2年の差はPC程 スペックの差はない。
ビデオカメラとして画質を重視するなら、3CCDは外せないというのが定説。
ただ、新製品を開発して世に出す際、画質だけの進歩の競争には、残念ながら?なってはいない。
静止画の画質とか、ズーム比だとか、つまんない付加価値で、差をつけようとしているのが現状。


結論として、その予算でその条件なら、ギリギリ及第点だろうね。GS100K

ホントに画質だけで選ぶなら、ソニンの往年の名機VX1000もいいかも。
暗さにもGSよりは強い。
ただし、液晶モニタ無し(ファインダーのみ)、バッテリーの持ちが悪い(1コで30分程)と
使い勝手は最悪。大きさも当然GS100Kの倍。


44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 10:38:57 ID:b2PA0lRW
>>42
技術の進歩の差は大きいよ。明らかに違う。
現行機種でも並べて見ると明らかに違うものもある。

>静止画の画質とか、ズーム比だとか、つまんない付加価値で、差をつけようとしているのが現状。

つまらないかどうかは個人の価値観。
どんなに基本性能が高くても、
使い勝手が悪ければ商品としてさえ成り立たない。
最初からつまらないと切り捨てるのは、
物事の本質を見る判断力を鈍らせる。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 10:43:13 ID:xDOmVF/K
>>44
店員乙

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 13:33:25 ID:E0+h7ufC
>>45
カタログ厨乙

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 13:36:10 ID:xRbysiVO
店員だからって馬鹿にできないよ。
優秀な店員はこんなところでカキコしているリーマンよりも
格段に年収が多いらしい。
今流行の言葉で言えば、勝ち組ってことだね。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 15:40:20 ID:Mo065Pos
エチしてるトコ撮りたいんだけど、お勧め教えてください!

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 17:15:26 ID:iCuz0yrj
>>35です。
ハードオフでパナのNV-MX2000が2万5千円なのですが、買いですか?3CCDみたいなので。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 17:30:35 ID:I2ROMopE
>>49
はっきり言おう。それはやめとけ。
極小3CCDは今のパナの凋落の原因。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 17:37:10 ID:iCuz0yrj
>>35です。
>>50
レスありがとうございます。
あと4万強でパナのGS250があるんですが、これはどうですか?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 18:38:54 ID:RXKSL1mi
>>35
だから中古はやめておけって。1台目ならなおさら。
スペックとか光学性能うんぬんの次元じゃなくて、単純に中古は
機械的にくたびれてるから新品買うよりも早く寿命が来るよ、って話。
ノートパソコンとかと違って部品で換装できる世界じゃないわけだし。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 19:20:46 ID:N0Pi4kba
中古はバッテリーの状態もあてにならんしな

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 20:06:33 ID:Z5TRmISj
おねがいします。

1.予算 9万円くらいまで
2.中古製品の可否 新品がいいです 
3.主な撮影目的 旅行が主です
4.主な被写体 背景重視+人物

5.重視する要素を重視する順に 手軽さ 画質の良さ(夜に強いものがいいです)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ、あるならメディアの本数 IXY700所持
7.主に使用する人 初心者の自分+初心者の彼氏
8.使用頻度 2週間に1回程度かな
9.撮った後の扱い PCで編集してDVDにやきたいと思っています。

10.特記事項 

候補としては DCR-SR100 か Everio GZ-MG505 を考えています。
その他にも↑の条件でいいものがありましたら教えてほしいです。

おねがいしますm( __ __ )m

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 20:43:00 ID:iCuz0yrj
>>52
たびたびすみません。
>>35ですが、具体的な機種とかありますか?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 20:46:07 ID:tr3Nw7cc
>>48
キヤノン、アイビスHV10
おすすめだよ

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 21:34:42 ID:P2Fnebpf
HV10は室内撮影では暗いので注意

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:04:24 ID:Tkl/q6Iu
>>33です。
レスくださった方、ありがとうございます。
いろいろ考えてみると、いま使っているデジカメが「動画や音声も撮れる」ってことで、
自分なりに、コレの置き換えを無意識に考えていたのかなと思っています。

SANYOやTOSHIBAについて、実際に使ってみた方などいらっしゃるでしょうか。
携帯性で関心があるのですが、いまいち情報不足で。。。
店員氏に聞いても、携帯性ではいいですね程度で・・・。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:06:10 ID:xRYOkX3m
>>58
専スレ読めよ

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:13:17 ID:6feHcF6D
初めまして、よろしくお願いいたします。

1.予算(10万前後くらいだが、安い方が尚よい)
2.中古製品の可否 (否)
3.主な撮影目的 (旅行かな?)
4.主な被写体 (人物、静物、風景)
5.重視する要素を重視する順に (最低照度)
6.現在所有しているビデオカメラ(機種名・大昔の乾電池駆動の8ミリのみ)
7.主に使用する人 (自分)
8.使用頻度 (新しいのを買ったら、20時間/年 位は使ってみたい)
9.撮った後の扱い (PCで保存)
10.特記事項 

ビデオが趣味というほどではないのですが、流石に大昔のの8ミリビデオでは
時代に遅れすぎなので、新しいビデオカメラを購入しようと計画中です。
画質は気にしない方なので、今もってるビデオと比べれば
現行のカメラならどれでもいいと思いますが、ただ、今もってるカメラは暗い所での
撮影に弱く、ロウソクの明かりだけとか、暗めの白熱灯などの明かりではあまり撮影できてません
まともに撮影するなら蛍光灯くらいの明かりは必要になるようです。

新しいカメラではこの点は解消したいので、
最低照度が6ルクスのソニーのDVD505がいいなとは思うのですが、
キャノンのFVM300も値段の割には最低照度が8ルクスとまあまあいいように思います。
「FVM300だと後悔する」というような事はあるでしょうか?
また、他に暗いところに強いカメラはあるでしょうか?
因みにHi8で最低照度3ルクスというのがありましたが、それはやめときたいと思います・・・・


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:20:29 ID:nKFOLPj4
DV並みに普通に高速撮影に耐えられるHDVってまだ無いでしょうか?
高速シャッター設定(またはスポーツモード)で録画しコマ送り再生で
ブレがないのが条件です。結果的に記録方式はMPEG圧縮をしてない
テープ記録となりますが、お勧めありましたら教えてください。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:46:54 ID:paC3pLa1
>>FVM300も値段の割には最低照度が8ルクス

それは1/30秒のスローシャッターのときの性能
通常の1/60秒に修正すると16ルクスだね
それに大昔のの8ミリビデオのほうが実は暗所性能が良い
感度は一度最悪の時代を迎えてから多少マシになった程度だ
残念ながらそれが現実だ


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 23:03:54 ID:tr3Nw7cc
>>57
まじですかorz

64 :60:2006/10/16(月) 00:18:05 ID:TLPHA1nh
>>62 レスありがとうございます。
なるほど。。
そうゆうふうに見るんですね。
では、ビクターのGR-D650(9ルクス 1/60秒)の方が、
FVM300よりも、暗所性能がまだ良いのですね。
しかし新しいカメラを買っても暗所性能が今より悪かったら
ショックですが、GR-D650の(9ルクス)でロウソクの明かりだけの部屋
を自然な感じに(肉眼の印象で)撮影できるものでしょうか?
値段につられて後悔するものを買いたくは無いのですが、
使用頻度的には安くてもいいのかな・・・と悩んでおります。
お勧めの機種があればぜひ。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 00:40:52 ID:UfTfW2AK
数字はよくても
そのときの質が問題
ノイズ感とかね

>>ロウソクの明かりだけの部屋を自然な感じに(肉眼の印象で)撮影できるものでしょうか?

高額な高級機種のVX2100を使って気に入るかどうかだね
技術の進歩という言葉は忘れて
現実の比較だけすることをすすめる

66 :60:2006/10/16(月) 00:52:14 ID:yj820p2F
最近のビデオカメラに期待しすぎるなって事ですね。
了解しました。。。。orz

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 00:58:04 ID:lZFjtqEk
だね

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 01:24:38 ID:OC5fLdxl
>>55
新品ならあまり選択肢をどうこう言える予算じゃない。キャノンのFV M300だね。
http://cweb.canon.jp/ivis/fvm300/index.html
最初に持つ機械なら、変にスペックにこだわるよりも撮影技術を
磨く方がはるかに重要だから。かく言う漏れもひよっこだが。

あと使うのは君自身なんだから。人に聞くのは情報収集ではないぞ。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 02:26:30 ID:mOSCEWwk
フォーカスリングもないカメラで、どう撮影技術を磨けと・・・ww
おまけに絞りもAEしか使えないんじゃないの? この機種。

程度のいい中古の昔のハイエンド機種探した方がいいんじゃね?
それこそVX1000でも使い込んだ方が腕は上がるぞ。


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 03:36:20 ID:OC5fLdxl
>>69
漏れの「撮影技術」という表現に問題があったな。撮影に限った話じゃ
なくて、撮った後の編集とかも含めた広い意味だったんだが…。

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h43931537
サブ機として買うのならよさそうだな。メイン機として勧めるのは
故障考えるとリスク大きいと思うが。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 01:34:17 ID:/DXjxuJL
>>35です
皆さんレスありがとうございます。
皆さんのレスを参考にしつつ、考えた結果、新品でpanaのGS250かビクターのGR-X5を買おうと思います。
素人なもんで3CCDっていうのと画素数を参考にしたのですが、またアドバイスなどありましたら、お願いします。


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 02:16:43 ID:hXg32eSp
3CCDだから絶対に良いわけではない
しかし最低照度の数字はGS500がよいね
水増しの数字といわれているがそれでもね

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 02:25:43 ID:MmPVReVa
なんか最近、ハイエンド機とそれ以外 ってハッキリと2極化してんのな
ソニのTRV950とか、パナのGS400K あたりまでかな
いい時代は・・・
メーカーも購買層を絞ってきてるねー
味のあるVカメ 無くなる方向かぁ  はー オジサンつまんね。

微妙にスレ違いスマソ 

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 09:07:08 ID:tlYSdrw+
昔は5万で買えるような機種はなかったからね。
安物は徹底的にコストダウンされても仕方ないだろう。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 15:12:29 ID:NwQUkIHe
1.予算:10万前後
2.中古製品の可否:否
3.主な撮影目的:旅行用、子供の成長記録用、運動会用
4.主な被写体:人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能:高ズーム、バッテリーの持ち具合
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ:7年前くらいのパナソニック(DVテープ?ショートホープくらいのやつ)
7.主に使用する人:家族共用
8.大きさ・重さ:小さめ
9.使用頻度:学校行事、旅行時

10.特別な要望:現在撮り終わったテープが15本くらいあります。今更パソコンの前に居座って
全部データ落としてDVDとかに焼く気もあんまりありません。HDD・DVDレコーダーとか
買ったらやるかもです。なので必然的に記録媒体が限られてしまいますがよろしくお願いします。
今のビデオカメラはガタがきてるんで下取りか処分の方向です。

本当はHDDやDVDタイプも興味がありますが、そうすると今のテープが見られなくなるんで・・・


76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 17:47:19 ID:FXxfSMp+
HV10 or HC3

十万円クラスの人は皆これでいい。以上。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 19:05:53 ID:+3Xe6Iue
すみません
この度、俺の素敵な彼女サンと性行為してるところを記念に撮ることになりました
ロウソクの光でエロチックかつ幻想的な部屋の中で撮る予定です
完璧に録画できる機種をすすめろや糞アフォども!
ちなみに彼女は木村カエルにクリ卒の超美人ちゃんです

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 19:07:54 ID:+3Xe6Iue
あとアナルと塩も少々たしなむので防水仕様なのがあれば是非紹介してください
わかったか糞ボケども!

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 19:08:02 ID:oLim3Qje
VX2100

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 19:18:03 ID:knCUoTCn
SDR-S200

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 19:22:40 ID:If+YwaX/
防水機構がついてるといえば
C-LUX 1
これ1托かなあ
あとは
VL-Z5 とか
DCR-HC1000
値段的に格安でいけば
CG-NCMN
あたりも候補にはいってくるかな?
頑張って記念のこしてくださいね

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 22:16:17 ID:x3xe8zyi
10万円前後で帰るビデオ教えてください

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 22:20:41 ID:gi12tuND
1億円前後で買えるデビオ教えてください

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 22:29:36 ID:9q6nGErd
>>83
ちょっと安いけど

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m34412925

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 23:48:25 ID:mjiMHqnV
すみません、今回初めて購入を考えてるのですが
DVテープとはなんですか?

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 00:00:35 ID:tD8Rd86D
すみません、今回10度目の買い替えを考えてるのですが
ろくなアドバイスも出来ない奴ばかりなのはなぜですか?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 00:12:14 ID:TghdflzU
ここはカタログマニアの集まりでも、機材マニアの集まりでもないから。
ってか、最近の機種ならどれ買っても大して変わらないし、予算が決まれば必然的に機種が絞れるにもかかわらず、その少ない中からの検討さえ自分ではできない質問者ばっかりだから。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 00:21:13 ID:0RdA/UA6
じゃテンプレでもつくっとけよw

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 00:36:38 ID:TghdflzU
消化に半年もかかるスレで価格一覧なんて作っても、すぐに役に立たなくなると思われ。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 00:42:09 ID:89oMGcof
まぁ作ってみろよ

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 01:36:09 ID:TghdflzU
■ビデオカメラ価格一覧

《DVD》
HITACHI DZ-MV730 37,800
CANON DM-DC20 40,800
HITACHI DZ-GX3100 42,000
HITACHI DZ-GX25M 42,500
PANASO VDR-D250 45,780
HITACHI DZ-GX3200 50,790
HITACHI DZ-MV780 51,707
PANASO VDR-D300 52,800
HITACHI DZ-GX3300 55,950
PANASO VDR-M95 56,000
CANON iVIS DC22 56,120
SONY DCR-SR60 58,590
SONY DCR-DVD203 59,800
SONY DCR-DVD405 64,365
SONY DCR-DVD505 65,520
CANON DC40 70,989
PANASO VDR-D400 73,185
CANON DM-DC10 75,000
SONY DCR-SR100 75,070
SONY DCR-DVD403 77,000
HITACHI DZ-HS303 84,987
HITACHI DZ-MV550 85,987
SONY HDR-SR1 139,789※AVCHD

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 01:37:46 ID:TghdflzU
《HDD》
VICTOR Everio GZ-MG40 47,500
VICTOR Everio GZ-MG47 50,300
VICTOR Everio GZ-MG67 63,000
VICTOR Everio GZ-MG70 63,000
VICTOR Everio GZ-MG77 67,000
VICTOR Everio GZ-MG505 75,590
VICTOR Everio GZ-MG50 77,000
HITACHI DZ-HS303 84,987
SONY HDR-UX1 102,000※AVCHD

《Hi8》
SONY CCD-TRV126 40,500

《MicroMV》
SONY DCR-IP220K 48,800
SONY DCR-IP1K 51,800

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 01:40:18 ID:TghdflzU
《miniDV》
VICTOR GR-D350 29,400
VICTOR GR-D250 29,500
VICTOR GR-D650 29,505
CANON IXY DV S1 KIT 36,990
CANON FV 500 KIT 37,800
CANON FV M300 38,800
VICTOR GR-DF590 38,800
VICTOR GR-X5 39,900
SONY DCR-HC46 41,880
CANON IXY DV M5 KIT 50,085
PANASO NV-GS300 53,400
SONY DCR-HC96 54,000
SONY DCR-PC55 54,800
CANON IXY DV 3 +(AK-210) 56,000
PANASO NV-GS250 57,500
SHARP VL-Z5 58,000
PANASO NV-GS500 60,580
CANON FV M200 KIT 62,000
SONY DCR-HC42E(JE) 66,800
CANON IXY DV 5 KIT 67,493
SHARP VL-Z7 69,800
HITACHI DZ-GX20 76,000
VICTOR GR-D70K 76,380
SONY HDR-HC3 84,000※HDV
CANON iVIS HV10 91,200※HDV
SONY DCR-HC90(JE) 92,800
CANON FV M20 KIT 94,971
SONY DCR-PC1000 109,830
CANON IXY DV M3 KIT 114,500
VICTOR GR-HD1+KIT 132,980※HDV
SONY DCR-HC1000 158,000
PANASO AG-DVC30 168,000
SONY HVR-A1J 207,000※HDV
SONY DCR-VX2100+KIT 279,800
CANON XV2+KIT 289,800
SONY HDR-FX1+KIT 308,000※HDV
PANASO AG-DVX100B 312,000
SONY HDR-FX7 339,799※HDV
SONY DSR-PD170+KIT 346,500
CANON XH A1 467,500※HDV
SONY HVR-Z1J 469,000※HDV
PANASO AG-HVX200 495,000※P2
CANON XH G1 693,000※HDV
CANON XL H1 811,700※HDV


94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 02:08:31 ID:TghdflzU
参考:価格.com http://kakaku.com/ 06/10/20現在

■カメラの探し方

1)記録メディアを選ぶ
DVD→利点:DVDプレーヤーで見れる・巻き戻しいらない・その場で編集  欠点:標準画質で30分録画
HDD→利点:長時間録画・巻き戻しいらない・その場で編集  欠点:メディアの交換はできない
miniDV→利点:コンビニでメディアが買える・プロも使う信頼性  欠点:巻き戻しが手間・編集が面倒

2)予算内で買えるカメラをピックアップする

3)カタログ・メーカーサイトを穴が開くほど熟読

4)自分の希望する機能がある機種を選ぶ

5)選びきれないときに、このスレで質問する

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 03:08:13 ID:TghdflzU
■カタログに見るカメラ選びのポイント

○画素数
→画素数が多いとパッと見の解像感(きめ細やかさ)は上がるが、反面暗さに弱くなる。諸刃の剣。

○最低被写体照度
→lux(ルックス)という単位で表示される。小さいほど暗いところまで映る。
 機種によっては被写体が暗くなると画像が尾を引くように映ったり、駒送り状になるものがあるので注意。

○3CCD・3CMOS
→色の自然さが増し、よりリアルに映る。暗い場所・イルミネーション・花火などの撮影に威力を発揮する。

○レンズ項目の“35mm換算値”
→左側のミリ数が少ないほど広角側で広く映り、右側のミリ数が大きいほど望遠側でより寄って撮れる。
 部屋での撮影が多い場合は広角側ができるだけ広く映る機種を選んだ方が良い。

○ハイビジョン撮影可能か
→ハイビジョンテレビを持っているのなら、ハイビジョンで撮影できるカメラがオススメ。
 従来の画質よりも段違いにキレイです。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 03:21:29 ID:TghdflzU
■この要望ならこれだ!

○ハイビジョンで撮れるのは? →SONY HDR-HC3

○無難なHDDカメラは? →SONY DCR-SR100

○無難なDVカメラは? →Panasonic GS-300,・SONY DCR-HC96

○暗くても明るくても高画質なDVカメラは? →Panasonic GS-500

○デジカメとして使ってもキレイなDVカメラは? →Canon DV IXY M5

○ズーム倍率が高いDVカメラは? →Victor GR-D350

○長時間撮れるカメラは? →SONY CCD-TRV126

○音がきれいに録れるカメラは? →外付けマイクを付けましょう

○ワイドに撮れるDVカメラは? →ワイドコンバージョンレンズを付けましょう


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 03:34:12 ID:TghdflzU
■こんな要望のめません・・・

×手ぶれしないカメラ
 →撮影技術によるところが大きいです。しっかり構える&三脚を使う癖をつけましょう。

×高ズーム・高画質・高音質で小さくて安いの
 →そんなのあったら私も欲しいです

■そのほか

△標準でついてくるバッテリーはデザインや重さから小容量のものが多いです。
 大容量のものを別途購入されることをオススメします。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 03:39:09 ID:TghdflzU
6 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/10/14(土) 00:44:37 ID:NiLa2wBP
とりあえず作ってみた。忘れないうちに。

----
[質問テンプレ案]

1.予算 (○万円まで)
2.中古製品の可否 (可・否)
3.主な撮影目的 (旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成)
4.主な被写体 (人物、静物、風景)
5.重視する要素を重視する順に (光学性能、バッテリー、信頼性、静止画、軽さ、資産継承、操作の簡単さ)
6.現在所有しているビデオカメラorデジカメ、あるならメディアの本数 (機種名・なし、本数・なし)
7.主に使用する人 (自分、家族で共用、不特定、初心者、etc.)
8.使用頻度 (1か月で想定される利用時間数を書く、○○時間/月)
9.撮った後の扱い (PCで編集、DVDで配る、パソコンに保存、そのまま保存)
10.特記事項 (あれば書く)

記入要素は例です。必要な要素がない場合は質問する人で記入してください。

用途によっては所謂ビデオカメラより、Flashメモリに保存するMPEGムービーカメラの方が
向いている場合があります。静止画撮影がメインの場合は、デジカメ(場合によっては携帯)の
動画撮影機能で済んでしまう場合もあるでしょう。結果、適切な板に誘導される場合もあります。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 13:19:56 ID:ljX9n3Xl
>>96
96がソニー工作員であることはわかった。
HC3だけを書いてHV10を書かないところで糞。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 13:33:24 ID:L5dJJ0Qo
>>91
乙。次スレからアタマに入れよう。

>>99
自分で修正しろや、ヴォケ

244 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)