5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

デジタルビデオカメラはどれが良いですか? Part3

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 00:11:27 ID:ULY8QBy5
家庭用ビデオカメラについて語るスレッドです。

ソニー http://www.sony.jp/products/index/cam.html
パナソニック http://panasonic.jp/dvc/
キヤノン http://cweb.canon.jp/product/dvcamera/index.html
ビクター http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/index.html
シャープ http://www.sharp.co.jp/viewcam/index.html
日立 http://dvd.hitachi.co.jp/

価格.COM ビデオカメラ
http://kakaku.com/sku/pricemenu/videocamera.htm
ヤフオク ビデオカメラ
http://list.auctions.yahoo.co.jp/jp/23936-category.html

基本的にデジタルビデオカメラに関連した周辺の話題も可とします。
(参加者の知識の底上げがデジタルビデオカメラの理解につながるため)
特定の機種を推薦する場合には妄信的な推薦は禁止とし、
推薦や否定する場合は根拠を挙げてください。
「死ね、スレ違い、行け、等々」低俗な煽りは禁止とします。

デジタルビデオカメラはどれが良いですか? Part2
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1114931517/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 01:44:08 ID:0BWShwP5
にんさま

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 06:07:49 ID:BMVFvvOG
>1
乙!

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 16:27:45 ID:0PovEit9
4様のハンディカム

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 17:15:17 ID:M9JRI/xt
名機PC350!

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 18:28:05 ID:8hyWZqoD
>>1

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 23:27:01 ID:GH0mbsTL
最近話題が少ないな。この時期はビデオカメラは売れないの?
春頃が一番盛り上がったね。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 08:41:28 ID:0//7tz68
何か話題無いの?(・∀・ )っ/凵 ⌒☆チン

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 18:35:25 ID:H0HkCdO7
PC350にテレコンを付けようと思うんだけど、VCL-2030XとVCL-2030 Sって映りが違うの?
値段は同じくらいなんだけど、店員に聞くと新発売のVCL-2030Xの方が静止画にも綺麗だって言ってた。
本当?VCL-2030 Sの方がコンパクトだから、大して変わらないならこっちの方がいいんだけどな。

10 :ビデオカメラほしい☆:2005/08/06(土) 02:50:41 ID:2uaOR9Tk
全然の初心者です。
子供を撮ろうと思うのですが、どうせならいいものを・・
難しいことはわからないのですが、オススメ教えてください!!

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 05:31:27 ID:zZ8nSp4c
どうせなら良いものを・・・民生機最高峰FX1。30万以上&重量2キロ。これなら満足なだろ!
条件、ほとんど何にもないんだし。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 17:10:00 ID:tCchVYQZ
VX2000を持っているのですが
VX2000にVX2100のレンズフードは付くのでしょうか(改造無しで)
もし、お知りの方居ましたらお教え願えますか。
よろしくお願いいたします。


13 :ビデオカメラほしい☆:2005/08/06(土) 21:57:19 ID:2uaOR9Tk
今日色々見てきて、HITACHIのDZ−GX20にしようかと思うんですが、
HITACHIってあんまり聞かないけどどうなんですか?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 23:01:33 ID:6Nx/OgMJ
イオンでヨン様ハンディカムPC350が69800円(チラシより)。

買いか?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 06:52:42 ID:uG7VSmIb
>>14

HC90と画質が同じで、スタイリッシュで持ちやすいPC350。
SONY家庭用廉価DVの最高傑作。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 07:11:42 ID:P0IeJnfH
VictorのGR-DF590を買うつもりでいましたが、Victorって他社に比べてバッテリーの値段が高くて、連続使用時間も短いですよね。
やっぱりバッテリーが安くて持ちがいいメーカーにした方がいいですよね??

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 09:21:26 ID:O6mU9Rc0
>>14
67800円の間違いですた。
誰も気にしてないと思うけど。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 09:21:51 ID:36BFlnlh
バッテリーで選ぶ理由が分からない。
どうせ付属品は60分も保たないから、結局はあたらに一本買うし。
たとえば10時間保つとかあるけど、そんなに使うのか?
海外で充電できないとこにいくので、何十個も持っていきたいなら別だか。
バッテリーで選んで、カメラの性能をおとすのはありえない

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 10:47:30 ID:GkHEU/N9
使う人は使う。
10時間バッテリーでも実際の使用では半分くらいしかもたないしね(撮影だけじゃないから)。
撮れない高画質より、撮れる低画質のほうがいい。
もちろん、撮れる高画質が一番いいがね。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 13:22:04 ID:478Gf/Ky
>>14
ダイエーでもその値段だった。OMC優待日に買ったので更に5%off
今はもうないかもしれないけど。買える時に買った方がいいよ。もう在庫ほとんどないから。
HC90と画質は同じでも、HC90は大容量バッテリーの付属も売ってないから。
PC350の方が遥かに使いやすいし、長時間撮影できる。AV入出力も、特殊コネクターでなく一般のAVミニプラグ。
ソニーで買いたい機種は今の所PC350しかない。
これも当時は12万くらいしたやつだからお買い得だよ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 15:12:18 ID:478Gf/Ky
しかしソニーもうまいよな。
今もPC350売っていたら、もっと値が下がって、
新製品よりも性能いいから、新製品売れなくなるし。
そうそうに生産終了したよねw
キャノンはいつまでもダラダラ売ってるから、M3とか
そろそろ4万台になりそうだよね。新製品が出る頃にはその値段になってるな。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 19:47:55 ID:dBRHLd7O
今んとこ、旅行にもってくにはPC350は最高機種だと思うよ。
CanonのM5がPC350を追い越せるかどうかというところ。
或いはSONYのHDVの新作が、PC350と同じ大きさと形でハイビジョン記録できるかも。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 21:06:22 ID:478Gf/Ky
M5にLANC端子が付いてたらな。残念ながらキャノンはLANC端子対応今後なさそうだね。
最低照明もPC350よりも劣りそうだよ。コンパクトになったのは評価できるけど。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 22:31:10 ID:O6mU9Rc0
今、99年発売のSONY DCR-PC100(元祖メガピクセル・諸悪の根源?)
使とりますけど、PC350、比べたらどぉなん(動画に限る)?
両方買った(=買い換えた)人、結構いると思うけど、買い換えて
ヨカタ?


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 22:46:05 ID:dBRHLd7O
>>24

PC100とは雲泥の差だよ。
メガピクセルエンジンが改良されているし、ダイナミックレンジは広くなっている。
ノイズも少ないし、オート露出調整も優れている。
原色フィルタ使っているので、色は鮮やか。
軽く持ちやすい。
更に決定的なのは、高画質ワイドテレビモードがあること。つまり、ハイビジョンカムを買う前の過渡期の代用として使えなくはない。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 23:11:26 ID:O6mU9Rc0
そうなんだ orz
子供撮るため(だけ)に買って、今も現役のPC100。
子供の同級生の親で持ってる人、多いよ。売れてたからね。
あと2、3年で引退(ビデオカメラ自体いらんくなりそう=子供が
撮られるの嫌がるようになる)のつもりだけど。

しかし、PC100の方がいいとこって1コもないんかいな?
デカいバッテリー着けれるぐらいか。
結構高かったんだよ、当時。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 07:14:30 ID:2zAPecml
>>PC100

PC100の方が優れているはカメラ部でしょ。PC350はカメラ部の性能は、コスト削減のために少し落ちているはず。
敢えてPC350の画質の弱点を上げると、映像処理回路で作られた感じの絵だという事。解像感はあるけど色が綺麗すぎる。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 19:06:28 ID:knRqdiYE
今更ながらPC350とGS250比較すると、機能的な使いやすさは、圧倒的にGS250の方が上だね。
パナは説明書も分かりやすい。それに比べてソニーは分かりにくいし。操作性が悪い。
その代わりに、できることは多い。人によっては無駄な機能だろうけど。
本体でもデジタルエフェクトとか掛けられる。
ただやはりコンパクトなのがPC350の売りだろうな。
画質的には好みによるが、似たようなもん。どちらも悪くはない。
ただ暗所ではPC350の方が、若干性能上かも。ナイトショットもあるしな。

さてと、みんな画質しか比較しないけど、もっと具体的な使い勝手を比較してみた。

<マイナス面>
1  駆動音が若干大きい
2  ファインダー固定
3  見ながらの巻戻の場合、液晶画面にずっとタッチしないとだめ
4  バッテリーが本体充電。充電する間操作できない。別売りのキットを買わない限り(1万近くする)
5  カセット取出しが下から
6  フォーカスが若干遅い
7  静止画撮影時の保存時間が長い。故に連続でスムーズに撮影できない。
8  マクロ機能がない
9  晴天時野外で液晶が見えにくい。圧倒的にGS250の液晶の方が見やすい
10 ズームの倍率が表示されない
11 本体にDV端子、USB端子がない。ヘッドフォン端子装備されず

<プラス面>
1 300万画素で連写可
2 起動が早い。切替えもGS250よりも早い。GS250はクイック起動(電力をかなり消費する)があるが、基本的起動や切替えが遅い。起動音や、切換音もPC350の方が若干静か
3 ナイトショット・プログレッシブ撮影モードがある
4 スローシャッターが固定できる。最高1/4まで可能。GS250は確か1/60固定しかできなかったはず
5 エンドサーチボタンが、画面にすぐあるので、便利
6 高速巻戻中でも、巻戻ボタンを押している間は映像が見える
7 本体でスロー再生も可
8 マイク フラグインパワー対応。LANC端子装備

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 19:09:15 ID:knRqdiYE
ちなみにプラス・マイナス面とはGS250と比較した時のPC350のプラマイね。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 19:16:26 ID:knRqdiYE
ちなみにGS250もスロー再生はできるけど、ワイヤレスリモコンがないとできない。
PC350は本体の操作だけで、スロー再生可ということ。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 22:32:00 ID:SU9rP37F
>>27
>PC100の方が優れているはカメラ部でしょ。

ってことはPC100のほうがイイ画が撮れる(こともある)っていうこと
でOK?
でも、それが具体的にどんな場合なのかが、いまいちわからんので、
良かったらもう少し詳しく・・・。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 07:23:58 ID:jN/chbkC
>>31

画質的にみて、原色フィルタと補色フィルタの違いは大きい。
映像エンジン進歩は、ダイナミックレンジ拡大やノイズ除去に効果絶大。
ほとんどの場面で、PC350が優れていると思う。

PC100の方が良い画が撮れるのは、
1.暗い場所でパンで撮影する場合。(PC350は焦点が合わなくなり解像度が落ちる。)
2.逆光でオートWBで撮影する場合。(PC350のAWBが正しく機能しない)
3.1/30秒のスローシャッター撮影。(理由はわからないがPC350はガクガクする。)

33 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/08/09(火) 12:08:52 ID:vOjybv1t
Che-ez! Movix3ってどうなんですか?
いくらなんでも安すぎなような気がするので・・・・

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 12:13:40 ID:PYRFXstB
>>33
それはデジカメの動画機能を抜き出したカメラ。
普通のビデオカメラではない。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 17:34:50 ID:QMZl95eS
Danke schon!
カカクのBBSなんかでよく言われている「CCD 1画素あたりの面積」では
PC100のほうが圧倒的に有利なんで少し期待していたが、映像エンジン
その他の進歩はそれをカバーして余りあるほど強力なわけやね。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 17:39:50 ID:QMZl95eS

>>32 を忘れてた orz

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 17:41:46 ID:5HEjYz8F
予算10万円まででDVDに焼くのが割りと簡単な機種で画質が予算内では満足できるものだったらどれがお勧めですか?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 18:18:35 ID:iZPDfFTc
あの〜今日これを買おうとおもうんですけど
どうおもいますか?
http://store.yahoo.co.jp/sugukurujapan/dv8200820.html

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 18:26:02 ID:iZPDfFTc
だれもいないのかorz

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 18:29:35 ID:PYRFXstB
>>38

>>34

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 18:30:27 ID:iZPDfFTc
>>40

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 18:47:07 ID:+wWqU5XC
Che-ez! 作ってるところ自己破産だと。
ま、このスレ的には関係ないが。

>41=>38は何をしたいのだろう?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 20:24:19 ID:qF4Yse3K
当方DCR-PC10を所有しておりますが、後継機を考えた場合PC10の画質等イメージを
崩さずに乗り換えるには、どの機種がいいでしょうか。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 21:35:11 ID:fjPhBcvJ
>>35

>>PC100のほうが圧倒的に有利なんで

圧倒的に有利といわけではない
知ってる香具師は時々受光素子のこともいっているが
受光素子について何も公開されていないので
画素あたりの面積を基準にしなければ仕方ないし
最近では画素をくっ付けて感度を上げる技術が公になってきているとかの
カキコのを読んだことがある
映像エンジンについては大きな期待はしないほうがいいらしい


45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 23:46:42 ID:Zr0/3eti
キヤノンのは使いやすくてDVDにも落としやすいですよ。
DVD機よりテープ機のものを買って、
1手間かかっても、やきなおすべし!!

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 23:57:12 ID:hOUMkUKB
>>45
本当にキャノン使いやすいの?
タッチパネルのソニー、ジョグダイヤルのパナソニックに比べると
ボタンが側面にいっぱい配置されて、面倒くさそうな感じだけどね。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 00:53:31 ID:y1jfX7DR
タッチパネルは、いちいちモニターを開かなければいけないので、使いづらい。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 08:01:31 ID:4XQxsQGC
>圧倒的に有利

PC100は当時としては、画素面積が大きい機種ではなかった。
1/4型 68万画素が普通の時代に
1/4型 107万画素がPC100でしょ。(今なら107万画素は1/5型)
1/3型 331万画素のPC350よりはマシだけど。

どれも団栗の背比べだよ。画素面積の効果が出るのは、もっとデカイDVカメラでの話。
低価格のDVカメラでは、フィルタや映像エンジン、DV変換機能が画質を決めるんだよ。
SONYやCanon、Panaは、年々良くなっているよ。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 09:43:48 ID:y1jfX7DR
DSPの画質向上と画素狭小化の画質低下で、どっこいどっこい

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 11:25:17 ID:t3yrIULX
>>49

補色フィルタは、原色フィルタには逆立ちしても敵わん。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 12:25:51 ID:MH/QtjQ2
原色か補色かよりも、まずはマトモな画質である必要があるだろう。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 19:10:40 ID:d7w22SjH
>>47
モニターを見ないで操作することなんかあるの?
テープの巻き戻しくらいか?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 11:47:10 ID:pLFpjaR9
舞台など、照明の暗いシーンがある場合は、液晶モニターの光が目立つので
ファインダーでの撮影になる。
そうすると、タッチパネルのマニュアル操作ができない。
マイクレベル調整とか、AE設定の変更とか。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 21:22:15 ID:P/8bUqME
動画69万画素(sony pc110)で撮ったものを、再生機として動画36万画素(pana nv-ds9)
を使ってHDDレコに取り込んだ場合、画質って劣化するの?再生するだけなら関係ないのかなあ

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 21:58:38 ID:M5/hdAcD
関係ない

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 16:28:07 ID:CgRNiEUb
ソニーのHC-90とパナソニックのGS-250だったらどちらがいいでしょうか?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 16:36:56 ID:5Y+SXUvd
GS250は光学手ブレ補正なのでいいが、
ワイドモードは液晶モニターが縦長になるんじゃないか。
HC90はアスペクト比が保たれていたような気が。要確認

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 17:33:35 ID:CgRNiEUb
250の手ブレ補正はかなり有効ですか?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 18:48:40 ID:5Y+SXUvd
気持ち有効

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 19:33:43 ID:e3MPken9
gs250の液晶も映画みたいに黒い幕が上下に出るから、
ちゃんとワイドで撮影できるよ

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 20:38:31 ID:LpYMt8R7
>>60
それはレターボックスでは?
スクイーズでもそうなる?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 22:00:11 ID:e3MPken9
>>61
ワイドモードは多分スクイーズだと思うよ。
シネマモードがレターボックス。
カメラの液晶で見るときはどっちも黒い幕付だけどね。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 21:05:55 ID:WjI+QlnS
>>28
サンクス!

できればGS250のプラマイもやって欲しいですm(_ _)m


64 :コンバーター比較:2005/08/15(月) 19:08:02 ID:Gllxh3Te
VHSテープの映像ををPCに取り込むためのコンバーターとしての役割で、
DVカメラを選ぶとします。

VHSデッキ→ビデオケーブル→DVカメラ→IEEE1394ケーブル→PC
という接続です。

このときDVカメラのADコンバーター機能及びDVコンバーター機能を
使うことになるのですが、このコンバーター機能、カメラの機種による
良し悪しは有りますか?
また有るとした場合、カタログでそのスペックを知ることは出来ますか?
知ることが出来る場合、どの値をどの様に比較すると良いのでしょうか。

現在、10万円以下でDVカメラ購入を検討しており、購入後の重要な
機能として上記が挙がっております。もちろん撮影もしますので、
単体のDVコンバーターを購入するつもりはありません。

アドバイスお願いいたします。

65 :コンバーター比較:2005/08/15(月) 19:14:35 ID:Gllxh3Te
追伸です。
キャプチャボードを使ってVHSから直にキャプチャできることは分かっております。
あくまで、間にDVカメラをかます前提で、機能に優劣があるのかどうかを
確認したいと思い質問させていただきました。

宜しくお願いいたします。


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 21:25:29 ID:NAnF4Bli
基本的な質問になると思うのですが、
あまりにも基本的すぎるせいかはっきりと書かれていないようなので聞かせてください

HVR-Z1JやPD150は基本的に記録媒体はDVCAMテープですよね
でもminiDVテープでも撮影出来るんですよね?
両者のテープの大きさって違いますよね?
なのになぜ両方とも扱えるのでしょうか?
もしかして入れ口が2箇所あるのでしょうか?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 21:55:39 ID:8Obu794j
将来はDVDが主流になるのか?迷う!

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 21:59:18 ID:ORyZ5lVM
>>66
大きさは同じ

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 22:12:55 ID:4dDLtbBg
>>66
基本的過ぎますよ。
ちょっと調べたら分かるよ!。


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 22:52:42 ID:NAnF4Bli
大きさ同じなのは、
DVCAMテープとDVテープ(miniDVテープではない)であって、
miniDVテープはそれらより小さかったはずなんですが・・・
調べ方間違えてましたかね?すみません

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 22:56:08 ID:krWojob3
>>64
A→D変換の性能、精度っのは、カメラによりまちまちだから

ソニーの900、VXあたりは
割と良いってきくけど
あとは解らん

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 23:12:30 ID:Jye7vU+7
はじめてDVを購入しようと検討している者です。
GS250は手振れ補正がついているようでぜひ欲しいのですが、
DV購入と同時期に妻専用のパソコンとしてバイオのノートパソコンを
購入します。
それを考えるとソニーのDVが良いのかとも思うのですが・・・
なにとぞ無知な私にアドバイスをください。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 23:13:20 ID:4dDLtbBg
>>70
だからさぁ
Z1JやPD150おっと今はPD170かな
サイトに行けば分かるでしょ。
聞くことじゃないでしょ


74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 00:16:16 ID:aD/QA/+i
>>73
ようするに、Z1JやPD170でminiDVテープの使用は無理ってことでいいんでしょうか?
見てもいまいちよく分からないのでお聞きしたいんです

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 10:11:02 ID:QjXT8v92
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h30636103

これ安いから行こうかなと思ってたんだが、
オク途中で終了して利用停止中になってる・・・
別に新規でもなく何年か使ってたIDで悪い評価無しの人だったのにこれで詐欺なのか
見分けつかねーよヽ(`Д´)ノ
もう高額商品は全て代引きでやるしかねえな

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 14:55:23 ID:lN+nEfLV
>>NAnF4Bli
氏ね

ってコトで

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 01:00:52 ID:YxutYO3E
すみませんm(__)m マジ、悩んでます。
パナのNV-GS250 と CANONのIXY DV M5 KITで・・・
カタログ等見れば見るほど悩みます。
ちなみに、ビデオ初心者。初めて買います。パパさんカメラマンで、
今まではデジカメ動画でしのいで来たのですがやっぱり子供の成長とともに・・・
IXY DV M5 KITは
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050810/zooma216.htm
を見て考えるようになり、
NV-GS250 は
大きさ重さ、静止画の性能等が気になって・・・
良きアドバイスよろしくお願いします。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 01:16:13 ID:CiImkrI8
来週から堂本のしんどいに使ってるビデオ
カメラが変わるHC1の黒にワイコン付けてるぽかった

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 01:53:19 ID:wQgF6qwB
>77
ほんの数日前までその2機種とSONYのPC350で迷ってました
結果的はPC350に落ち着きました
もう売っているところが少ないですが,とても具合がいいです。

PC350がなければ,M5にしたかな
GS250はちょっと大きすぎたので

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 05:35:29 ID:FCZ7Bus6
ちょっとがんばって
ソニーのHC1にしとけ


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 12:11:49 ID:Z2ZpO6VK
HC-1買う前にハイビジョンTV買えよ

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 12:19:24 ID:gj8aHHLF
>>77
縦型は個人的にズーム機能を使い難いのでパスだな。
握力無い女性とか、あの位置のズーム機能を使えないとかあるんじゃない?
奥さんに操作させてみて意見聞いたほうがイイよ。
あと電子式の手ブレ補正なのもマイナス要因。

個人的には14倍ズームで光学手ブレ補正の30KITのが使いやすくてイイと思うけど。
今なら6万切る位で買えるし浮いた値段でSDカードと予備バッテリー買えるよ。
パナの250はデカい!3CCDなのに対した事無い!って感じだから買わなくて良い。

83 :82:2005/08/18(木) 12:23:29 ID:gj8aHHLF
>>77
静止画の性能って、A3に拡大印刷でもしなければ200万画素でも400万画素でも変わらないよ。
ようは大きいメモリ(512とか)買って、スーパーファインモードで撮ればイイだけ。
パソコンでも見ても、実際にプリントしても違いなんて分からん。
つうかお店に行けば実際に撮った写真のサンプルみせてくれるぞ。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 12:35:26 ID:y69rQWsS
>>77
そもそもDVカムに静止画機能なんて必要ないワケだが。
極小CCDで写真撮るなら携帯の写メで十分だと思うよ。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 17:00:32 ID:7f+Ig5Gp
DVの静止画なんてどれも糞
HDVなら別だが

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 17:15:49 ID:JG0tmjXW
>>82
30KITも確かにいいと思うけど、GS250の方が使いやすいと思うよ。
パナソニックはユーザーフレンドリーな作りをしてる。
とにかく分かりやすく、操作性が抜群にいいんだよね。
キャノンの新型を買うならPC350をお勧めするな。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 22:32:05 ID:CiImkrI8


 当店在庫限りの最終処分大特価!!
 次回入荷の予定はありませんので今回が最後となります。
 ぜひご検討ください!!

■Panasonic 24P撮影機能搭載DVカメラ AG-DVX100A

 メーカー定価 オープン価格
 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
 ★★★販売大特価 ¥290,000★★★

http://www.pv-station.com/product_info.php?cPath=2020&products_id=586

■Panasonic 業務用DVカメラ AG-DVC30

 メーカー定価 オープン価格
 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
 ★★★販売大特価 ¥189,000★★★

http://www.pv-station.com/product_info.php?cPath=2020&products_id=651

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 23:17:28 ID:F0kGrwHg
>>86
>キャノンの新型を買うならPC350をお勧めするな。
これソニーだろw

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 23:17:34 ID:Pd9LFb0k
>>86
あの大きさに耐えられるなら250でも良いかと思う。
250の大きさを許容できるならソニーのハイビジョン買った方が良い気もするが。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 23:40:32 ID:lg7lq7Ex
>>87
今さらそんな値段出して買うなら、FX1買うわ

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 23:50:20 ID:F0kGrwHg
28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 19:06:28 ID:knRqdiYE
今更ながらPC350とGS250比較すると、機能的な使いやすさは、圧倒的にGS250の方が上だね。
パナは説明書も分かりやすい。それに比べてソニーは分かりにくいし。操作性が悪い。
その代わりに、できることは多い。人によっては無駄な機能だろうけど。
本体でもデジタルエフェクトとか掛けられる。
ただやはりコンパクトなのがPC350の売りだろうな。
画質的には好みによるが、似たようなもん。どちらも悪くはない。
ただ暗所ではPC350の方が、若干性能上かも。ナイトショットもあるしな。

さてと、みんな画質しか比較しないけど、もっと具体的な使い勝手を比較してみた。

<マイナス面>
1  駆動音が若干大きい
2  ファインダー固定
3  見ながらの巻戻の場合、液晶画面にずっとタッチしないとだめ
4  バッテリーが本体充電。充電する間操作できない。別売りのキットを買わない限り(1万近くする)
5  カセット取出しが下から
6  フォーカスが若干遅い
7  静止画撮影時の保存時間が長い。故に連続でスムーズに撮影できない。
8  マクロ機能がない
9  晴天時野外で液晶が見えにくい。圧倒的にGS250の液晶の方が見やすい
10 ズームの倍率が表示されない
11 本体にDV端子、USB端子がない。ヘッドフォン端子装備されず

<プラス面>
1 300万画素で連写可
2 起動が早い。切替えもGS250よりも早い。GS250はクイック起動(電力をかなり消費する)があるが、基本的起動や切替えが遅い。起動音や、切換音もPC350の方が若干静か
3 ナイトショット・プログレッシブ撮影モードがある
4 スローシャッターが固定できる。最高1/4まで可能。GS250は確か1/60固定しかできなかったはず
5 エンドサーチボタンが、画面にすぐあるので、便利
6 高速巻戻中でも、巻戻ボタンを押している間は映像が見える
7 本体でスロー再生も可
8 マイク フラグインパワー対応。LANC端子装備
ちなみにプラス・マイナス面とはGS250と比較した時のPC350のプラマイね。
ちなみにGS250もスロー再生はできるけど、ワイヤレスリモコンがないとできない。
PC350は本体の操作だけで、スロー再生可ということ。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 02:23:34 ID:Sh3XwcU8
IXY DV M5 KITとPC350って似てるじゃん。フォルムとかも。
だから高い金だして新機種買う位なら、PC350で十分じゃないかってことだよね。
売っていればだけど。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 12:06:59 ID:qlJ/UyMf
キャノンのS1とかどう?軽くてよさそう

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 12:26:12 ID:mkLNTlm8
PC350とGS250じゃ結局どっちがオススメなんですか?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 18:31:27 ID:Sh3XwcU8
>>94
91に詳しく書いてんじゃん。
上のマイナスがGS250のプラス面だよ。
用途によるね。画質は似たようなもんだから。
何を重視するかによる。コンパクト重視ならPC350になるしな。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 21:31:59 ID:Wb7rvjzi
DV方式が画質が綺麗なので、DV方式を買うことに決め、また、店で試してみたら、ピントが合うのが早かったのと、
薄暗いところで動きのあるものを撮影するので、F1.2の明るいレンズを採用しているGR-DF590の購入を検討しています。
しかし、ネットでかなり検索したのですが、GR-DF590の画像を他の機種と比較している写真を
見つけることが出来ませんでした。
また気になっているのが、同じビクターの上位機種や、他社の上位機種ではF1.2ではなく、
F1.8のレンズを使用している事です。ネットであれこれ検索していて分かったのですが、
明るい場所での撮影は機種によってそれほど画像に差が無いのですが、
暗いところの画像は機種によってかなり差がありました。
それなら、上位機種もF1.2にすればいいのに、F1.8を採用しているのは何故なんだろう?
という疑問が出てきました。
本当にGR-DF590って薄暗いところでも綺麗に取れるのでしょうか?
また、GR-DF590が薄暗い所で画像が悪い場合、他のどの機種が良いのでしょうか?
予算は65000円以内で考えています。

よろしくお願いします。


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 22:08:58 ID:Pk98ILmH
これからビデオカメラを買おうと思い、とりあえず家電屋でVictor、SONY、HITACHIの
カタログを持ち帰ってみたら、なんと最近はHDD内臓のカメラがあるではありませんか。
まったくしらんかった・・・。というかビデオカメラのことナニモ知らず・・
ということでこのハードディスクムービーっていうのは現在のとこVictorからしか発売されて
ないのでしょうか。また使ってる方、感想などあったら教えてください。
ではでは。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 22:23:16 ID:bDjKJRZx
えー、ビデオ初心者と言うことで、まぁ質問はここは自由にしてもらっていいん
ですけど。。
大抵こういう書き込み後は、HDDは使いもんにならんっ、とかイヤこれからはHDDの
時代やという書き込みから、画質云々や録画形態がどうのこうの等の話になって
収集つかなくなり、本来の質問の意味とかどこえやらとなってしまうのが、ちょっと
見えてますので一言。

ちょとだけ他のスレ等の過去ログを参照してもらえると助かります。

あ、議論は自由ですよ勿論。では使ってる方、感想どうぞ〜。


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 23:18:43 ID:ZsoqB11R
>>79,82さん
はじめ、皆さんレスありがとうございます。
明日見に行ってよければかおうと思っております。
いまは、 IXY DV M5 KITではなくて GS250 と 30KIT で悩んでいます。
30KITは、バッテリーが・・・ 大きいバッテリーつけると結構重たくなるし・・・
GS250より重くなる・・・バッテリーなしで店頭に置いているHC1なみに・・


100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 00:49:33 ID:SS6XLYKJ
関係ないかもしれませんが
どうやってネギったりするんですか?教えてください

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 01:26:20 ID:zh5GEuM3
客足の鈍い日の閉店2〜3時間以前に交渉する
店員が声をかけて来るまで待つ
支払いは希望額の現金で もちろん帰りの交通費など別にしておく
そうすれば高いモノを買わずに済む
価格交渉できないのにカードで買うような香具師は基本的に蓄財能力が低い

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 02:34:00 ID:LY7bmfHY
GS250の話題多いけど、GS400はどうですか?


103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 02:48:31 ID:a5/eFB8p
>>100
基本的にいくらまで下がりますか?って聞いてそれ以上は下げないよ。
大事なのは情報収集。どこで安く売っているかって情報。
他店でいくらだったけど、と言えば下げてくれる店もある。
しかし、内では無理とか、原価割れとかいって下げてくれない店も多いけどな。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 03:36:53 ID:a5/eFB8p
>>91
ソニーのプラス面を一つ忘れてるよ。
バッテリー残量時間が分単位で分かる。これはかなり便利な機能だ。
その代わりズーム倍率が表示されないんだけどな・・・
他のソニーの機種でもそうなのだろうか?伝統?

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 05:42:56 ID:HnGJPupg
>101
> 価格交渉できないのにカードで買うような香具師は基本的に蓄財能力が低い

いまどきこんなヤツまだいたんだ・・・
カードで買う=給料日前なので金がない とでも思ってるのかねぇ

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 11:13:07 ID:9/dKNWmp
スレ違いかもですが、私も
>>100 の話題が気になります。
「店員にこういう風に交渉したらさらに値引いてもらえた」
っていう話題を報告しあえるようなスレッドって無いでしょうか?
家電製品全般編/白物家電編/携帯電話編、だとか。


107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 13:40:44 ID:Hy6wpvS5
>>99
デジタルビデオって60分と80分のテープしかないし、
俺はバッテリーは120分くらい持つやつしか使ってないけど。
長時間用バッテリーじゃなくて普通のを2,3個持ってばいいんじゃない?
250と30KITは性能的には同じような物だから好きな方を選べばよいと思う。
250は3CCDだけど30KITと画質変らないから。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 14:59:16 ID:DYAygG5Q
>>100

「まけてぇな〜」

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 15:15:10 ID:zh5GEuM3
>>105

読解力が無いの?
カードを使わない場合、手持ちの現金を越える買い物ができないからなのだ。
手持ちで10万円しかなかったら11万円の現金払いはできない。
カードだったら11万円であきらめて買ってしまいやすい。

それにカード支払いなら手数料として数%をカード会社に吸い上げられる。
現金払いなら手数料は吸い上げられない。
この話しはカード会社にとって不利なのでカードの有無で販売価格を変えないようにとの
密約があるのだが、迷惑なものだ。
販売価格の数%といえば販売店の利益に近く大きな中間搾取だ。

こんな事を書いたらカード会社の工作員が必死で防戦するのだが、世の中の裏は知っておくべきだ。
僅かなポイントに釣られて余計な中間搾取を許容するのは良いことではないし
皆カードを使うからといって常識としてカードを使うのも馬鹿なことだ。
基本的に年収500万円以下の貧民はカードを使うべきでない。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 16:34:34 ID:qL1AFOH3
年収500万は、世界的に見ても豊かな部類。
年収50万以下でもカードを使っている人が多い御時世に、、、

カードは、賢く利用するべきだ。サラ金より利息安いし。
ビデオカメラの購入では、できるだけ現金で払い、足りない分をカードをATMで引き落とすのが賢い。


111 :105:2005/08/20(土) 16:42:53 ID:HnGJPupg
>109
とんだワカランチンを相手にしてしまったようだ。(藁
上げているところを見ると、そんなにみんなに見てほしいカキコなの?

世の中の裏とか言って、カード1回払いの手数料の話なんて誰でも知ってるだろ。
カード使っても店側としては売り上げがたつ ただそれだけのこと。

そんなあなたでも、年収500マソ以上あるのね・・・・日本は幸せな国だこと(禿

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 17:13:02 ID:QsQ4bwld
>>106
他店より1円でも安い場合は…を標榜しているライバル店同士を競合させる。
競合させると言っても、他店の名前を出す必要はない。
○○円以下(予め他店で引き出した金額)にならないかと自信を持って尋ねれば、
黙っていても店員には、「この客、複数の店を回って調べてるな」と分かるから、
駆け引きせずにギリギリの金額を出してくるはず。

大事なのは、>>103の言うように、情報収集をしっかりやって、
自信をもって交渉に臨むこと。そうすれば結果がダメでも諦めが付くしね。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 18:27:16 ID:dqBNNkhC
PC350を買おうとネットで色々探したらいくつかありました。
いくらくらいだったら買い(適性)でしょうか?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 19:42:11 ID:CTBiPPdP
>>109
むか〜し、その手を使おうとしたら「そしたら残りは明日もって来てくれれば良いから〜」と返されてしまったことありやす。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 20:01:05 ID:wvIyETc7
>>111
まぁまぁ。

カード会社から小売店に支払われるインセンティブというものを
知らない人がこのスレに居るみたいだね。

手数料を取っているような小売店は、小売店としての与信が危ないので
カード会社から手数料を取られている様なところ。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 20:28:35 ID:zh5GEuM3
>>114
では
「明日の交通費の分もマケてくれ」と応戦するべし。

>>111>>105
>>カード使っても店側としては売り上げがたつ ただそれだけのこと。
昔のように売り上げ第一でやっているところは少ないよ。
利益も考えてきている。

実際のところ、カード手数料分の値引きも可能なんだけどね。
下っ端クラスの販売員では無理なんだが。

>>そんなあなたでも、年収500マソ以上あるのね・・・・日本は幸せな国だこと(禿

手数料の累積額は多大だ。それを軽視するような経済観念では凡人は没落して行く。
年収50万でカード決済愛好なら話しにならない。
サラ金と比べるようでは脳死状態に等しい。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 20:37:00 ID:EG9glwi0
>サラ金と比べるようでは脳死状態に等しい

金を借りるという行為は、サラ金もカードも同じだ。
年収に関係なく、利用者にメリットがあれば利用すればいいだけのこと。

手数料は見ればわかる。毎月、カード会社から明細書が送られてくる。

必要な時に必要なものを安く購入できるのならば、借金しても買いたいこともある。
ご利用は計画的に・・

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 21:12:00 ID:SS6XLYKJ
スレ違いかもしれませんけどいいですか?
ビックカメラ、ヨドバシカメラ、ソフマップ、コジマなどありますけど
何処が安いでしょうか?
やっぱりコジマですか?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 21:14:05 ID:zh5GEuM3
サラ金は常習性がありエスカレートする危険があるから特に駄目だ。
ゴールデンタイムにTVCMやっているぐらいだから
感覚が麻痺しているかもしれないが。

しかも手数料収入が国外例えば北の半島国に流れたりしている。
これはヤバイ。国内循環ならまだ良いが、劣悪国を潤すのはマズイ。

凡人は手に届く範囲で金を使うべきだ。
借金は自動車と住宅だけにすべき。
定職があって月給分の銀行残高が無いのは
経済観念が無いのも同じだ。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 21:20:35 ID:Ag/CBBfi
馬鹿がいまつね

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 21:36:05 ID:a5/eFB8p
カード手数料って一回払いなら手数料とられないじゃん。
2回払いまでは手数料掛からなかったな。
ビッグとかヨドはカードで買うとポイントがちょっと低くなるが。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 21:47:26 ID:zh5GEuM3
あのね、店側が負担しているのだよ。
店側が損しても全額負担するわけがないから、結果的に客に跳ね返る。
見える損失は>>120の馬鹿にでも見えるが、見えない損失は難しいのだ。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 22:44:44 ID:1Zy26i6G
何だかビデオネタで無くなりつつあり、そろそろ終焉を迎えるか、移動するのが
良いように思えるのですが。。

そういう私も先日ヨドバシのカードローンでビデオのレンズを買いました。20回
ローン。でも金利が20回で1%だから、全然こういうのはお得ですね。
ホントは現金一括で買いたかったのですが、かみさんからの攻撃も怖かったので、
こっそり?と自分口座からのローン買いしてしまいました。(^_^;)付き2万だし、
ばれないかな。。
一応妻子・家持ちなので、こういうお店の気遣い?(戦略?)ローンがあると凄く
助かります。

ではでは。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 23:36:57 ID:75s4YegP
店の立場では、現金払いのほうが圧倒的にありがたい。
多少安くしても現金で払ってもらったほうがうれしいものだ。
大きくても小さくてもいいから、とにかく会社の経営している人にきいて見ると良い

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 23:56:36 ID:wvIyETc7
クレジットカードを否定するのなら、問屋も無駄だし、商品配送も
全部、店員が出前でやれば良し。

大きな店舗だと、提携カードも作っていたりする。
あれは、店にとっても信販会社にとってもうまみがあるから。

個人商店なら現金は嬉しいけどね。
組織の大きな会社になると、当然メインバンクが経営に深く関わって
くるので、利息が取れるクレジットを使うことは歓迎される。

とはいえ、確かに全て現金で買うのが一番、賢いんだけどね。
それは車でも家でも同じ。
いや、むしろ車と家の方が、現金一括が一番賢い。
元本が高額な分、利息も高額になるからね。

だけど、実際には無理だよね。
>>123さんのような事情の人もいるし、一概には決められない。

ただ、カードのキャッシュレスなところや、現金を持ち歩くリスクを
回避できること、請求明細でキャッシュフローの一つが紙として残ったりと、
メリットもある。

そこいら辺で使い分けだね。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 09:07:45 ID:Wpgc8+WZ
馬鹿が去りましたね

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 14:57:58 ID:ojTqSwkW
その馬鹿は高利の金融業界にとっては脅威なのだ。
寄生虫の>>126にとって困る存在

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 16:59:28 ID:eweQMpml
電化製品は今までクレカでしか買わなかった。現金を何十万も持ち歩くなんて今の時代危険すぎる。
ヨドバシなどではポイントが低くなるので、オレは最近はデビッド払い。
これなら現金も持ち歩かなくて良いしポイントも現金と変わらない。
普通に口座に金があるヤツならデビッドでいいんじゃね?

で、本題。

初めてビデオカメラを買おうと思ってますが、PanaのGS250 と CanonのM5 で悩んでます。
自分としては、あまりにもデザインが「カメラです」っていう感じのGS250は撮られるほうに圧迫感を与えそうなのと、
使用時の重さがM5のほうが20%も軽い(GS250=600g,M5=475g)ので、M5を買うほうに傾いています。

性能の差が微々たるものならば、頻繁に持ち運んで撮ることを考え、デザインと軽さで選ぼうと思っています。
M5もそろそろ使いこなしている方々もいると思いますし、感想を聞きたいです。


129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 17:54:48 ID:T2PiSvkR
過去レス見るとパナやソニーがお薦めのようですが
シャープはどうですか?
用途としては舞台やライブの撮影です。
また、録画したものをDVDにコピーしたいのですが
DVDレコーダのみで大丈夫でしょうか?
ついでに単純にコピーできればいいだけなのですが
どの程度の機種がお薦めですか?(画質が落ちるのは避けたい)

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 18:12:15 ID:dSg8KbTU
DVD653を買ったのですがMACのパソコンには
使えないのでしょうか?

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 19:57:21 ID:/d5gh9gF
>>128

M5は史上最強の低価格DV機。息を飲むような美しい色彩。ハイビジョンテレビで見ても美しい。
GS250とは比較にならん。
静止画は400万画素コンパクトデジカメ並。動画と静止画の両立がここまで達成されると今までの観念が覆させられる。
室内でもマズマズの撮影が出来る。
ハイビジョン記録で撮れないのだけが残念。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 20:13:05 ID:J/Wfbwkr
>>128
86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 17:15:49 ID:JG0tmjXW
>>82
30KITも確かにいいと思うけど、GS250の方が使いやすいと思うよ。
パナソニックはユーザーフレンドリーな作りをしてる。
とにかく分かりやすく、操作性が抜群にいいんだよね。
キャノンの新型を買うならPC350をお勧めするな。

133 :128:2005/08/21(日) 20:36:01 ID:eweQMpml
>>131
そこまでプッシュされると逆に勘ぐってしまいます(笑)
一応500万画素のデジカメは持っているのですが、
一台で済むものなら済ませたいので、静止画がキレイなのは大歓迎です。
ちなみに、ハイビジョンカメラは、もっと小さくなれば少々高くても買いたいと
思うのですが、HC1でもまだ気軽に持ち運ぶには大きくて重いですし、今回はパスしました。

>>132
はい、その辺は読みました。
ただ、IXY M5って確か8月中旬に出たばかりですよね?
だから、できれば、実際に購入して、使ってみた方の意見を聞きたいと思ったのです。
ショップで持った感じでは、GS250はちょっと重いかなーと感じました。
ユーザビリティーについては、ちょっと触った感じでは分からなかったので…。

価格については、あまり重視していません。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 21:52:01 ID:/d5gh9gF
128さんと同じ様に、俺も <HC1重いパス派> ということで、ハイビジョン小型でるまでの繋ぎにM5を買った。
HC90を売ってしまった。HC90とM5を比べると、M5の映像の方が俺の好み。でもM5は綺麗過ぎるかもしれない。
HC90は、静止画が地味で動画の発色が良かった。M5はどちらの発色も同じ感じ。
PanaのGS200とGS100も使ったけど、解像感が足りないし、液晶HDTVでは粗い映像に感じた。
その点、HC90やM5は粗さはない。

でも、M5はハイビジョンで出てほしかったビデオカメラ。半年経ったら売るつもり。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 22:00:26 ID:5LNMJs1z
値段を気にしない人ならIXY M5でいいんじゃない。
写り的には新機種なんだからPC350よりはおそらくいいだろう。
値段が2倍近くする程の差はないと思うけど。
キャノンだからちょっと待てば値下がりするだろうけどね。
問題は暗さにどこまで強くなったかだね。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 22:39:40 ID:+vnwjCST
初めてビデオカメラを購入しようと思っているものです。

こちらでは SONY DCR-PC350 の評判が良いようですが
同程度のスペックの横型 DCR-HC90 はどうなんでしょうか?

重さは同じようだし、一番の違いは、縦か横かの違い位ですか?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 23:45:04 ID:NuXZmCU5
>136
PC350からHC90になって変わったところ

○マイクシューの形状が変わった(サラウンドマイクが使える)
×代わりにマイク入力端子がなくなった
○i.LINK端子やUSB端子が本体についた
×代わりにアナログ入出力端子が特殊形状になった
○液晶がワイドになった
○フォトもワイドタイプの解像度が追加された
○ワイド切換スイッチがついた
×手動フォーカス時タッチパネルでフォーカスをあわせるようになった
 (PC350はリングで調整)

他にもあるでしょうが,自分は最後の手動フォーカスがリングじゃなくなったのと
縦型が好きだったこともあり,結構探し回ってPC350にしました
良くなたところ多かったんですがねぇ→HC90
まぁ,型落ちで安かったって言うのもありますが…

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 00:43:15 ID:jPoh6LN/
HC90の致命的なところはバッテリーの時間が著しく短くなったこと。
これは最新のソニーの機種全部にいえることだけどね。大容量バッテリーが対応してない。
今ソニー買うならPC350が一番いいよ。

ってかオクの相場見ると中古なのに異常に高い値段で落札されてるな。
67000円とかで買っているバカがいる。
GS250とオクの相場がほとんど変わらないな。
もう生産終了で入手困難なせいもあるかもしれないが。
ソニーのビデオカメラってなぜか一部に人気あるからな。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 00:45:10 ID:uHkmpDDU
MACに対応したビデオカメラってどこのブランドがいいですか?


140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 00:48:28 ID:fWqeqx6e
>>107さん
そうですね!予備バッテリー付けてくれる店が多いみたいですから
付けてもらって、最初は2個で回して行こうと思います。


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 00:54:23 ID:jPoh6LN/
それから売る時のアドバイスだけど、別売りバッテリー持っている奴は
セットで売らない方がいいよ。
予備バッテリーが高くて、重要だと認識してない奴も結構いるので、本体だけで
売るのと値段が大して変わらない。
機種を持っている奴はいっぱいいるので、付属のアクセサリーは別売りに
した方が値段が稼げる。
そういう俺もバッテリーだけ欲しいんだけどなw
でも互換バッテリーはリスクを考えると今いち買う気が起きなくて。

142 :136:2005/08/22(月) 01:17:00 ID:Wv88FJPm
>>137-138
ご丁寧なアドバイス、有り難うございます。

一長一短ですね・・・。後は自分が持ってみて
縦横どっちがしっくりくるかってところでしょうか?

しかし PC350 が売っていれば、即買いですね。
明日早速店巡りして来ます。


143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 06:14:01 ID:bLZ7il9U
盗撮のできるカメラってどれですか?

なんだか最近ニュースでやりまくってるのできになりますた

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 00:05:06 ID:q8yjglFb
age

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 05:31:19 ID:9zGAzkqZ
M5今すぐに買う奴はバカだと思うよ。
M30だってわずか3ヶ月ばかりで6万台に落ちたからね。
基本的にDVカメラは6万台になってから買うべきだと思う。
それ以下には中々下がらず、販売終了することが多いから。
もっともM3は4万台とかでも売ってたみたいだけどね。
6万台で買えば、買い替えの時にオクで売ってもそれに近い値段で売れるから
そんなに損をしない。
10万とかで買うとオクで売る時に6万くらいになるから損失が大きい。
6万で買って5万円でオクで売れる。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 10:56:15 ID:bZvr/j8X
感度を無視して考えた場合(無視出来る十分な明るさや白飛びしないような状況)
HC1の1COMSと、FX1の3CCDではどちらが描写で優れているんでしょうか?
やっぱ3CCDですかね?

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 11:57:46 ID:cqP8Jdgg
(当たり前だが)
まず第一に、買うべきときに買わない奴はバカだろ。
そうじゃなく先に延ばせる状況なら、フツーの奴はしばらく待つっての。

結局は、たかだか数万安く買えた場合の満足感とのトレードオフ。
安く買うだけが目的なら、>145の判断になる。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 12:07:23 ID:m4s8WMK/
>>145
オクオクうるさいね。売ることを考えて買うなんてマニアだけだよ。
しかも、売ったときの差額を「損失」とか言ってるし。それまでに「使用した」という事実は無視ですかw

普通の人は、壊れるか、よほど性能の良いものが安く発売されない限りは、最初に買ったカメラを使い続けるよ。
ずっと使おうと思うからこそ、発売して何ヶ月もたった型落ちよりも、多少高くても最新のモデルを買う傾向がある。

分かってないね。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 12:15:39 ID:S6WiFqSV
>>146
んー、入った情報を後処理する映像処理エンジンも絡むわけだが、
いろんな比較レポート見た感じでは、総じて

明暗差激しいシーンでは、コントラスト高めな絵で、どっちも白トビがち、
明暗差があまり無いケースでは、HC1は、コントラストがいっそう抑え目、FX1は見た目よりコントラスト高め

色の再現性、色乗りは3板のFX1が上、素子だけでなく、レンズも絡むが解像はFX1が上

つー話よ


150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 19:52:00 ID:9zGAzkqZ
>>148
AV機器は日進月歩だから、そういうのは昔の考え方だな。
デジカメでも1年前でももう機能がかなり劣っている。
2年前のに至ると使う気すら起こらないほど差がある。
だから賢いユーザーは回転して使うんだよ。
2年も経過したデジタル機器は5万が5千円ほどの価値しかなくなる。
だから、短いサイクルで買い替えしていくんだ。これが賢いユーザーだ。

それに最新機種っていっても三ヶ月ばかりで3万円も値段が下がるんだぞ。
3ヶ月前の機種と最新機種にそんなにクオリティに差があると思うか?
確かに撮影が必要な時期を逸してしまうのは愚かしい。
だからこそ、6万の機種をすぐにゲットして、それでとりあえず撮影しておけばいいんだよ。
で、最新機種の値が下がったらそれを売って、安くゲットすればいい。

これこそ最強。
分かってないね。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 22:16:25 ID:m4s8WMK/
>>150
>2年も経過したデジタル機器は5万が5千円ほどの価値しかなくなる。
繰り返しになるけど、その「価値」っていうのが、すべてオクやら何やらで売ろうとした値段のことだろ?
そう考えてる時点で、普通のユーザーとは違うと思うよ。
売ろうと思っていない(普通に使っていて満足している)ユーザーにとっては、今の売値なんて関係ない。
20万の物を買った人にとっては、満足している限りずっと20万の価値なわけ。

ちなみに、ここ↓のアンケートによると、
http://echoo.yubitoma.or.jp/weblog/dailyresearch/eid/136664
デジタルビデオカメラ所有者の7割近くが、2年前より以前の物を使っているらしい。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 22:52:28 ID:5jIGCvFD
>>150
理論上の話と現実は別だよ
そうそうしょっちゅう買い換える人間なんてまずいない
お前も妄想ばっかしてないで早くDV買えよ

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 23:18:28 ID:9zGAzkqZ
>>151
オクで売る価値というか、それを売って新しい機種に買い換えるための資金だな。
差し引き1万円くらいで新機種が買えるから賢いと思わないか?
オクは新品と同じくらいの価格で売れることがあるからな。

AV機器を何年も使うというのは昔の考え方だな。
俺も昔の8ミリを10年近く使ってきたが。
最近の進歩の速さはすさまじいからな。
デジカメでも画素数、レスポンス、軽量化2年前とは比較にならない。
俺も最近新機種に買い換えたよ。
前のを売ったから1万円くらいで変えた。

ま、何十年も使いたいから10万以上出して買いたいっていうなら止めないよ。
俺なら三ヵ月後に6万円でゲットするけど。
そんなの人の買ってだしw


154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 23:31:39 ID:k123zF7Y
だんだん話の展開が雑になってきて、ツっこむのも嫌なんですが。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 00:54:12 ID:lz/hO5/D
>>153
すぐに値下がりするようなクズ機種ばっか買い替えて何が賢いのか分からん

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 03:53:19 ID:2/WSBHWH
馬鹿は常に間違えるという好例ですな・・・・・・・。
8ミリ10年の副作用と思われ。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 10:13:05 ID:MTINcfW+
一通り読ませていただいたのですが、機械に疎くて…
結婚式にデジタルビデオカメラが欲しいのですが、
機械に疎い女でも使いこなせるものでしょうか…ものによるのですか?
知識がないので電気やさんでも、ただ値段を見るしか出来ません
つд`)
安ければいいとも思えないので、こちらでのお奨め的なものを教えていただけたらと思いまして…
平均的な相場は七万円くらいでしょうか…それじゃあまりいいものは買えませんか?
ちなみに海外の式なので、使っていられる時間とかも気になります…
電池パック(?)をイッパイ買って持っていくようなんですかね…

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 10:48:11 ID:Lzcs3/NU
今、SonyのTRV50というのを使ってます。
買い換えようと調べて、Sony−PC1000かPC350、Canon−DVM5の3機種で迷ってます。
カタログ読むとM5がよさげですが、3CMOSにするか、ヨン様モデルにするか?迷ってます。
用途は、子供の成長記録を田舎のじいさんばあさんに送るために、
iLinkでDVDレコーダーに取り込み、DVDにしてます。
出来るだけ、画質や音声がいいのを選びたいと思ってます。
お勧めの機種の意見を聞かせてください。


159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 11:12:15 ID:BfX5F9a4
>>157
GS250かな。+長時間バッテリー

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 11:18:35 ID:KRQnvK/L
>>157
撮るのはカンタン。録画ボタン押したあとは、ズームしたり好きに撮ってればいいから。
「上手に」撮るのはムズカシイけどw
基本的に本体とバッテリーとテープが必要で、本体買えばバッテリーもついてくる。
ケータイみたいに、コードさしておけば充電してくれるし何度でも使える。
だけど、買った時についてくるバッテリーは、3時間くらいで切れちゃうから
予備のバッテリーとか、大容量バッテリーっていう長持ちするヤツを新しく買ったほうがいい。
あとはテープだけど、60分しか撮れないから かえのテープが必要。
オススメは、ソニーのPC350っていうヨン様がCMやってたヤツなんだけど
もう生産終了してるからあんまり売ってないんだよねw
通販でも平気なら価格.com見れば買えると思うけど。送料込みで\7万くらいで買えるし。

撮ったビデオをパソコンに取りこんだり、編集するのが苦労するかも。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 11:19:35 ID:lz/hO5/D
海外なら持っていくの無理かもしれないけど、三脚があるとないではかなり違うよ

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 12:00:36 ID:f4guKEx1
大抵の充電器はワールド対応だから、コンセントの変換だけ購入すれば海外でも充電は出来るよ。
どっちにしろ、大容量の予備バッテリーはあったにこしたこと無いね。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 17:51:05 ID:iyPqhK7u
これって本当?
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/av/20050824/113236/index2.shtml

そもそもDVでは、テープに記録される動画のデジタル的な画素数は
約35万画素。これに手ぶれ補正に必要な画素を足しても、70万画素
程度あれば足りるということになる。だが、DV記録時の画素は縦長
の長方形で、DVカメラが搭載する正方形のCCDの画素とは異なる。
そのため、縦横比のリサイズや信号処理が必要になってくる。
そうなると100万画素前後のDVカメラでは、リサイズ処理をするには
絶対的な画素数がまだ足らず、解像感に欠ける映像になってしまう
のだ。
ところが、これが本機のように430万画素ともなると、画素数について
は圧倒的に余裕がある。そのため縦横変倍の画像処理を行っても解像度
を保つことができる。また、原理的に考えれば縦横変倍処理をしたCCDの
画素数が、DVの画素数の4倍以上あれば、3CCDと同等の解像度と発色を
再現できる(「R(赤)」「G(緑)」「G(緑)」「B(青)」の4画素
から、カラーを計算するため)。




164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 18:08:36 ID:BfX5F9a4
嘘が混じっている。

>そうなると100万画素前後のDVカメラでは、リサイズ処理をするには
>絶対的な画素数がまだ足らず、解像感に欠ける映像になってしまうのだ。

とか

動画記録に430万画素使ってないし。

165 :157:2005/08/25(木) 18:13:04 ID:MTINcfW+
みなさんありがとうございます。
少々高くついたとしても皆さんがよいと思われるものが欲しいです…
製造していないのでは入手が難しそうですが探します。
扱い方は自分で頑張ります。
海外用充電というものがあるのですね。探しそう。
みなさんありがとうございました!

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 18:20:23 ID:PFLqr16P
ウチの近くだとGS250が9万円・・・(´・ω・`)
みんなの相場はいくらぐらいですか?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 18:27:56 ID:izd1b4Mp
>DVの画素数の4倍以上あれば、3CCDと同等の解像度と発色

つまり34万画素×4=動画有効136万画素以上必要?
低照度時の画素結合が2つの場合は、272万画素必要。
つまり、M5は画素結合が2つの場合は優に発色を保つ。画素結合が4つの場合は発色や解像度が落ちる。





168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 23:08:19 ID:O5my/Lhk
>>167
画素結合の有無による影響に気づくとは、素人ではないね。

あの記事をまともに読む必要はない。
ド素人向けの解説のようだが、カラー撮像素子の
基本原理も知らなさそうだし、もっと大切な要因も記載していない。
そうだよ。レンズだよ。
これを考慮すると記事にならないが、レンズとの関係を無視して
原色フィルターの単板撮像素と三板撮像素子の解説記事なぞ
世に迷信を産み出す行為と同様だ。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 00:24:39 ID:aCvEwEUS
もうテープの時代じゃ〜無くなるような?

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 01:08:48 ID:QaqPV+9b
では3年以内に全ての要素でDVテープを上回る記録メディアを提示して欲しい。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 01:16:26 ID:DDGT5LwG
SONY の PC109 という機種が広告に \34,000 という値段で載っていたのですが、これは性能などを考えても安いのでしょうか?
産まれてくる子供を撮りたいのですが決めかねていますので、詳しい方いらっしゃればお願いします。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 04:40:35 ID:QaqPV+9b
死蔵品だね。
発売年月日を確認すべき。
全然動かさなかった新品の機械よりも
適度に動かしていた中古の機械の方が
それなりに安全だよ。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 05:24:44 ID:E0803Fxg
確かに変なばった屋から新品を買うよりも中古の方が安心だったりするが、
オクの相場を見ると中古でもあんま安くないのな。
古い機種だと安いが。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 09:40:55 ID:itzD032l
今、SonyのTRV50というのを使ってます。
買い換えようと調べて、Sony−PC1000かPC350、Canon−DVM5の3機種で迷ってます。
カタログ読むとM5がよさげですが、3CMOSにするか、ヨン様モデルにするか?迷ってます。
用途は、子供の成長記録を田舎のじいさんばあさんに送るために、
iLinkでDVDレコーダーに取り込み、DVDにしてます。
出来るだけ、画質や音声がいいのを選びたいと思ってます。
お勧めの機種の意見を聞かせてください。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 10:09:36 ID:M/aIjeJo
新製品=高性能というのは錯誤だな。
そりゃいい物もあるけど、コストダウンやコンセプト変更で
旧機種より劣るものも多々ある。
画素数増えてもCCDの口径が小さくなってたら仕方ないだろ。
でも値段が落ち着くまで待つことは「新しい考え方」には反しないのか?
そのころには新製品出てるだろうし。

TRV10壊れました。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 22:22:37 ID:46kYqxFM
DV端子ってPCのIEEE1394とつなげるんですか??
パソコンでデーター操作保存したいんですが
USBがついたものの方がいいでしょうか??



177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 22:36:48 ID:UcJKFG5J
1394

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 15:46:08 ID:pFF5CYWX
TRV20からPC350に換えた。

軽いし、小さいし、楽で気に入ってるが、
画質は100メガ1/4CCD→300メガ1/3CCDになった割には良くなった気がしない。
古いとはいえ235000円の機種だから金かかかってるのかな。


179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 16:16:12 ID:eyNBiwby
アホな質問かも知れませんが、DVD仕様の機種は
どうなんでしょうか?
宣伝で「大変楽です。」みたいな事言ってたんですが?
七五三用に初めてカメラを買う予定の
ド素人です・・・

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 16:28:53 ID:xPi7zr0G
>>179
画質を落とすのはいくらでも出来るけど、画質を上げるのは不可能なので
最初から低画質でも問題ないならどうぞ。
あと、撮る時に起動して記録可能になるまで5秒
撮ってる途中にDVDを交換する時に フォーマットして認識するまでに30秒とか、やたら時間かかるらしいけど
そういうストレス全部気にしないならどうぞ。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 17:01:41 ID:NQwAcXO6
1円でipodを買おう!!!!
9月1日締め切りです!!!急いでください!!!
http://taka8901.exblog.jp/


182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 22:08:12 ID:Eb6SLMWr
>>179
宣伝で「大変楽です。」

宣伝だからね。
厨獄や南北嘲賎が民主主義国家で慈愛に満ちた国と宣伝ならば言えるのだ。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 00:33:40 ID:BncG4xRR
今買うとしたらテープの物とDVDの物ではどちらのほうがいいのでしょうか?

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 00:46:32 ID:7MoAEMXu
テープ

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 04:47:34 ID:Iv+dPYiu
>>178
静止画の画質は良くなってても、動画の画質はそれじゃ良くならんよ

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 04:53:47 ID:Iv+dPYiu
DVDが楽なのは、撮る時と消す時だけだろ
テープと違うので重ね撮りとかする派の人や、録画したのを一度見て
その後ろの余った部分に撮ろうとするような人の場合
巻き戻しでちょうどいい箇所を出す面倒がDVDだと無い
それに撮ったあとでやっぱいらないなと思ったら一瞬で削除出来る

でもそれをメリットに感じることってまずないんだよなぁ・・・
DVテープなんて60テープ1本300円以下で買えるし、
自分で撮影したものなんて大事なものだから何度も消したりしないからそのまま保存すること多い

DVDタイプの機種はどれも性能がショボイのしか出てないし、
録画時間短いし、画質(ビットレート)低いし、DVDは12cmじゃなくて8cmだから、
モノによってはDVDプレイヤーで再生するの大変だし、
テープメディアに比べて保存性低いし、エラー出る確率高いし、
8cmDVDメディアは糞高いし(1つ1000円超える)、それ以前に売ってる店がめったにないし

9割方5年以内に消えるよ
10年以内には98%
生き残ってメインストリームになる確率は0%

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 08:04:57 ID:Qy65P3NL
>>186
ブルーレイビデオカメラが出るからな

ところで話変わるけど、天堂独太2〜命の天秤〜、ってどうよ?


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 08:36:19 ID:x7jx8RZV
M30ヤマダで59800円のポイント10%で売ってたよ。
キャノンってどうしてこうも値が下がるんだろうね。
今M5買う奴ってやっぱバカだと思うね。
すぐ激的に値が下がるよ。
パナが新作出したら。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 11:03:41 ID:uoSiiQhP
>>145はただのオタかと思っていたが、単なるパナオタだった・・・

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 13:09:49 ID:7dW28dY8
 テレビはNTSCブラウン管29インチ 海外旅行で撮る パキスタンなど夜の町
の暗がりでも人の顔くらいはうつってほしい Pana DJ100 発売時から使って
いて満足している
 DJ100の後釜選びに難渋
 Sony HC-1   暗いところで写りますか?
 Pana DVC-30  スペックはよさそうだが見ためカッコ悪杉
 Pana の -250 役不足っぽい
 

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 13:11:12 ID:3sYC2SQN
DVC30が駄目なら、MX3000かTRV900

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 14:11:59 ID:OBNqD4Og
DVC30が駄目なら、性能からみてMX3000かTRV900も駄目だろ

そのサイズで低照度の撮影性能第一ってならDVC30 択一

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 16:15:42 ID:3sYC2SQN
>>192
よく読め。
>>190がDVC30駄目と言ったのは、性能ではなく、見ため。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 18:47:19 ID:ZKZIXfZL
話の途中すみません。こちらの板とDTV板を調べたのですが
当たるようなスレが無かったので、こちらで質問させてください。

超初心者です。大体買う機種は決まったのですが、問題は撮り方です。
そこでビデオ撮影の基本を抑えたお薦めの本など有りますか?
またはバイブルと言われているような本。

後雑誌は「ビデオサロン」と言う雑誌しか、発売されてないのでしょうか?
もし他にも何か雑誌をご存じでしたら教えて頂ければ助かります。

以上、どうぞ宜しく御願いします。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 20:03:36 ID:x7jx8RZV
>>189
パナオタじゃないよ( ̄∇ ̄人)。
でもM5を今すぐ買うなら、M30を買うな。
実質54000円。この値段なら多少性能悪くても文句も出ないでしょ。
14倍ズームと光学式手ブレ補正の部分ではM5よりも上だしね。
写りも明るい所での撮影ならそんなに変わらないんじゃないかね。
多少M30よりも暗さに強くなっただけで。
それでもスペック上の値ではGS250よりも低照明みたいだけど。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 21:31:13 ID:2fy7vJ0c
>>190
HC1で行っとけ
暗くても鮮明に映るからあとで修正可能だろ

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 21:43:00 ID:3sYC2SQN
HC1は暗くても映らなくなるのではない。
ノイズが増えて解像感が落ちるだけだ。映る。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 21:58:16 ID:juJ3z9mF
SONYのHC1が一番いいんだろうけど高過ぎてとても手が出ない。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 23:29:17 ID:oMehDzwn
ソニーのHDR-HC1とパナのGS250とだったらどっちがいいですか?

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 23:35:49 ID:juJ3z9mF
HC1の方がいいと思う。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 00:37:01 ID:FsE83Sim
テレビにもよるんじゃない?

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 01:12:20 ID:BTj6mcIL
>>198
ヤフオクでは既に相場が12万台になってる(ちゃんとしたストアで)
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c92639036

12万以下のに釣られて落札した香具師は軒並み詐欺られててワロスw
http://www.aucfan.com/category2/sy-c2084044930-qHC1-op-r.html

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 15:20:38 ID:9+m+BTVG
学生にも買える価格(〜10満)でオススメ機種ありますか?

中古も可

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 16:32:33 ID:Vcr66tFF
>>193
DVC30が見た目的にダメ
かと言って、MX3000かTRV900では、
夜の町の暗がりでも人の顔を顔くらいはうつってほしいの用件満たせないだろ?

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 16:33:36 ID:Vcr66tFF
顔くらいはうつってほしいを満たす、そのサイズのカメラとなれば、DVC30択一

見た目ガマンできないつーなら、その用件をガマンするしかない

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 17:16:49 ID:HzQz4q7O
>>190
DJ100で満足しているのか

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 18:14:42 ID:3YGLx1z3
HC1買っても編集するのもメディアに保存するのも大変なんだろ?
もうちょっとハイビジョンが普及してからでいい気がするけどな。
後1〜2年後かな。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 20:38:09 ID:k5kNpZEh
パナの新製品いつ出るか知ってる人います?

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 21:53:36 ID:jLtHsMPP
デジカメ板の動画スレでは、動画デジがDVカメラをクオリティーで食ってるみたいな流れになってるんだが、
やっぱDVカメラ板のかた達も、そのへんには依存ないのかな?

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 22:24:42 ID:8Ys3+aX4
>>208
秋にHVX200が発売予定(延期確定っぽいけど)

>>209
異論ありすぎ

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 22:27:04 ID:X8RxJUGI
誰もデジカメの糞動画になんか興味ねぇーよ。
マジに良かったら業者が使ってるだろ。
糞板の糞スレにすっこんでな。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 22:45:16 ID:3YGLx1z3
>>209
バカだな。釣りだろうがw
ここの住人は、普及機のDVカメラレベルの画質でも文句をつけるレベルなんだぞ〜

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 00:44:09 ID:mWx+TLup ?###
撮影したサンプルの動画がいろいろ見られるところって
あんまりないんでしょうか?


214 :178:2005/08/30(火) 00:49:38 ID:0+sXVkU2
PC350で部屋を撮ったけど、明るくノイズ少なく写るね。
1/3CCDだけの事はあるとオモタよ。


215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 08:53:17 ID:n/v3GKJr
>>204
本当にDVC30使った使った事あるの?
最低照度は7ルクスだけど実際は13ルクス程度の
性能ですよ(ソニーと比べて)だからTRV900の方が
暗い所では強いよ
DVC30暗くなるとホワイトバランスも凄く変になるし
確かにノイズは少ないけどノイズリダクションが強く利いて
塗り絵的な画面になるし。。。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 12:44:19 ID:sm9ThqV0
今時テープはねぇだろうがよ。テープはよ。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 12:47:57 ID:L28XuXGX
けど、使えるほど容量のあるディスクも存在しない。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 13:02:38 ID:Nhuj0+n6
2層

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 13:08:59 ID:sm9ThqV0
片面20分撮れれば十分だワナ。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 20:40:11 ID:ENfwfjme
>>216
DVテープの性能を知らないヴァカ乙

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 20:42:46 ID:ENfwfjme
テレビ局だって全部テープなんだけどな

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 22:27:43 ID:ERpc5OKF
DVC30が駄目なら、性能からみてMX3000かTRV900も駄目だろ

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 03:14:01 ID:ASDzCScV
DJ100に満足してるんだぞ

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 03:15:36 ID:ASDzCScV
訂正
DJ100に満足してるのだからMX3000かTRV900でOKだろ。
DVC30は見た目がダメポ

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 10:00:10 ID:rH3UT0Z/
見た目の意味がよく分からんが、
外見的にはDJ100が一番恥かしいだろ
MX3000も結構はずかしい
セミプロ(pgr)やプロが見たらDVC30使ってるのが一番まともに見えると思うんだが
つーかこないだ某深夜番組のロケに出くわしたが、夕方でやや暗くなりかけてる時だったがDVC30で撮影してた
三脚は無駄に豪華(wだったがカメラはケチってんだな

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 10:27:58 ID:AyFOG4RD
PanaのGS250 と CanonのM5 で悩んでます。
過去スレを読めば読むほど悩んでいるような気がします。
>>131 さんの言うように「M5は史上最強の低価格DV機」なんでしょうか
どなたか >>28 >>91 さんのような比較をしていただけませんか。
よろしくお願いします。


227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 11:17:59 ID:izSY6eA/
>>225
セミプロやプロの視点で、家庭用=ダサい 業務用=プロっぽい
と言っているのではなく、
一般人の視点で、業務用=カメラマニア=引くわ と言ってるんだろう。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 12:45:08 ID:eCzMxWIv
>>220
> DVDディスクの性能を知らないヴァカ乙


229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 20:04:23 ID:3VSAvdHi
Canonの4機種って、どこのCCD使ってるか知っている人います??


230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 20:32:03 ID:99imrcd5
キヤノンは自社開発と思われる。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 20:34:50 ID:nP9RAr4g
どうかな?
M20とかM3は他社製という話。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 21:12:00 ID:Qazadd1h
CanonのM5とSONYのHC1だったらどっちがいいのかな?

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 21:27:59 ID:3VSAvdHi
>232
Canonだな!HC1はCMOSのための試作品だな!持ち運び不便そうだし。。。


234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 22:40:52 ID:3VSAvdHi
>229
5メガはシャープ製って話


235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 22:41:10 ID:Qazadd1h
>>233
そうなんすか?
縦型だと床などの固い所や柔らかい所でわ不安定じゃないですか?


236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 22:52:54 ID:3VSAvdHi
>235
固定して使いたいの?本気撮影したいなら三脚買えばいいーーーーーじゃん!?
旅行とか、家族とかとるなら、持ち運びしやすいのいいんじゃん?
ってか、どっちがいいって、用途によるよね。。。


237 :232:2005/08/31(水) 23:45:09 ID:Qazadd1h
>>236
普段は固定じゃないですよ。
メインは室内で使用し、たまに外で使用するみたいな感じです。
どっちがいいですかね?

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 00:17:59 ID:BJI9MVzF
>>228はいろんな意味で恥かしいな

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 10:43:11 ID:gtIpWKKX
東芝、「世界最小」でビデオカメラ市場参入 ネット直販
http://www.asahi.com/business/update/0901/069.html
東芝のヴィデオカメラなんて実物を見ないで買えないなあ

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 11:18:24 ID:X06qHGZf
>>814
DVは基本的にMotionJPEG320x240YCbCr4:2:0のフォーマット。
つまり輝度が320x240で色はその半分。フレームレートは30fps。
デジカメは基本的にVGAかな。フレームレートもいろいろだしフォーマットもさまざま。
ただ、最近はVGA(640x480)でMPEG4、30fpsなどになってきているので圧倒的に高画質。

TVで見る場合はフレームレートがあっていない(30fpsでない)とギクシャク見える。
一般のNTSC信号は256x192程度の解像度なので、解像度の差は画質に大きな影響を与えない。
色信号を出力するには電力を食うので容量の大きいバッテリーがあるDVの方が
ダイナミックレンジが広く有利。

ってことで、画質は確かにデジカメの方が有利だけども再生環境はDVが有利、という話。

マジ↑???
画質じゃデジカメの時代なんかなぁー

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 11:59:49 ID:XSn1IID0
大間違い

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 14:16:15 ID:lQXr93aE
修正しようがないほど、ウソばっかだねw

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 15:42:12 ID:kGf0+BqB
ビデオ初心者ですが、少し助言を下さい。
室内撮影に弱くない(強くなくても良)、価格は5万前後の
カメラで、ズームも割りと効き、
手ブレ補正がついているお勧めのものは何ですか??
あ、あとDVDに残して使うつもりです。

低コストを一番優先しています。なので、ある程度型は
古くても構いません。古い中でもいいやつお願いします。
ちなみにCANONのM30辺りを検討してはいましたが、
室内ノイズが発生するようで・・・

細かいですが、ひとつよろしくお願いします。

244 :243:2005/09/01(木) 17:20:47 ID:kGf0+BqB
またしばらく色々調べましたが、
panaのNV-GS150辺りは割と良さそうですが、
同機種の250との大きな違いはあるのでしょうか??


245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 18:28:31 ID:1TuFJOPL
>250との大きな違いはあるのでしょうか??

16:9のワイドモードで撮影しても手ぶれ補正が効くのがGS250.
ワイドモードで手ぶれ補正が効かないのがGS150。

GS250買った方がいいと思うよ。


246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 18:31:57 ID:kGf0+BqB
>>245さん
ありがとうございます。
やはりそうですよね。値段もあんまり変わらないし。

ただ、もう少しコンパクトなもので、これに劣らないものがあれば
それにしたいなと考えているのですが、いかがでしょうか?

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 19:40:15 ID:+c/Ij53Q
>もう少しコンパクトなもので、これに劣らないものがあれば

コンパクトさ追求なら、縦型の方が持ち運びやすい。
安くなったCanonのDVM3
新製品で少し高いCanonDVM5
型落ちしたけど人気のSonyPC350
などがお勧め。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 20:47:17 ID:Wo+Cw5Zi
パナのGS250、ソニーのHC1、キャノンのM5で迷ってます
用途は普段室内撮りがメインです
たまに外で撮ったりします
あとたまに暗いところで撮ったりするんでなるべく暗さに強い物がいいです。
この条件でしたらどれがいいでしょうか?

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 21:11:31 ID:n604q72E
色々と自分なりに電気屋行ったりして触っているのだが今いち決められない。

ビクターのMG50とキャノンM5、パナGS250、あとはソニーのDV機で
@コンパクトでA画質は現在そにーTRV20を使用なのでこれ以下にならなくて
B暗いところで撮影したい
のですが、特にBについて情報を知りたいです。
ソニーはナイトショットがありますが、できればかなりノイズ承知でカラーで
撮れる機種がいいのです。ビクターMG50(試したのは40だが)、パナGS250
はとりあえず手でレンズ前を隠してみたりバッグの中などを撮影させてもらって、少しでも
光があればなんとかわかる程度には撮れるというのはわかりました。
で、気になるのはキャノン機。これはそういう機能に関してはどうなのかな?
教えて欲しいです。

また、上に挙げた機種でのトータルでのお勧めも独断歓迎で教えてください。


250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 21:44:31 ID:LlN+H4KW
>>240
こいつ、本気で言ってるとしたらかわいそうなやつだな・・・

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 21:49:57 ID:LlN+H4KW
>>243
5万じゃ厳しいだろうけど、ダイナミックレンジ広いSONYのPC1000って選択肢もありかと
CMOS頼みで

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 23:25:03 ID:UI5CPb4e
>>247
DVM3を買うなら、素直にM30でいいと思うけどね。
最低ルクス同じくらいだったでしょ?
M30は光学式手ブレ補正付き出し、画質はいい。
室内でどこまで弱いのか分からないけど、真っ暗じゃなければそこそこ写るんじゃない?
どっかの比較サイトでもキャノンのカメラはカタログ値ほど低照明でないってあった。
雑誌の比較でも、何故か室内画像が一番いいって評価だったんだよね。GS250を抑えて。
まぁ、俺は持ってないから、室内でどこまでノイズが出るのかは知らないけど。
5万前後で買うなら、M30が一番のお買い得だと思う。
少なくともGS150よりは全然いいはず。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 23:30:42 ID:UI5CPb4e
それか売ってれば、FV M200でもいいかもね。
最低照明度が6.5ルクスとあるから。1/30秒だけど。
M3やM30は17ルクス。
まぁ、5万前後で多くを求めちゃだめだよね。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 02:10:30 ID:LjcAXrrM
画素数が多ければ多いほど、本当にキレイに見えるのでしょうか?
量販店で、M5を見てきたのですが、カメラからTV画面に映し出した映像が荒く見えたのですが、
そんなものなんでしょうか?あと、CANONの動画はどうなんでしょう?
M5、M30、HC90で迷ってるのですが…
他にお勧めがあれば教えて下さい。生まれてくる子供の為に購入しようと思っています。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 06:30:09 ID:EiChjQ1E
ビデオカメラ入門で
ビクターGR-D250かキヤノンDM-FV500KITを買おうと思うってます。
もちろん理由は安いからです。

・ビクターGR-D250とキヤノンDM-FV500KITどっちがおすすめでしょうか?

・ビクターGR-D250またはキヤノンDM-FV500KITを新品で3万円台後半で買うのと
ヤフオクで少し前のもっと高性能のカメラの中古を3万円台後半で買うのと
どちらが賢いでしょうか?

・ビクターGR-D250またはキヤノンDM-FV500KITを買うより
あと少し予算を上乗せしてでも買ったほうが良いというお勧めはありますか?

・キヤノンのデジカメ、S2ISを持っているのですが
S2ISの動画機能よりFV500KITが劣るってことはないですよね?


どうかよろしくお願いします

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 10:27:48 ID:Ky8QssJm
 190です。
 まだピンとくる機種がなくて困ってますが、とにかく、ありがとうございました。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 11:25:09 ID:d56KD/FH
無料会員登録してポイントを稼ぐと
2万円〜3万円なら30分ほどで稼げます
さらに毎月必ず誰かに1000万円当たります!
全て無料なのでやらなきゃ損
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/kechi2/1117286314/85

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 12:11:51 ID:Pa9oU8mj
世界初ハイビジョンナイトショットで暗視
ができるHDR−HC1は今、最もおれの
ハートをドキンドキンさせる罪なやつなのさ
でもこれを昼間の対人に使っちゃいけないゾ☆
も、もしかして、は、犯罪になるのでは・・・

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 12:25:50 ID:iRxvng2L
カーセックス現場を盗み撮りしたレンタルビデオが
あるけどHDR−HC1を使って撮られた
ハイビジョンカーセックスビデオがいつ
出回ってもおかしくないと思う今日この頃。
ちんこやまんこが超リアル解像度でうごめくのか…
スゲェナ…

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 13:23:42 ID:4BRi66gM
>>258
ナイトショットって昼間使うとカメラが壊れる仕様になってるんじゃないの?
説明書にはそう書かれていたと思うが。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 14:38:38 ID:1ZPJOHmw
TRV10が壊れたので買い替え検討中です。

デジカメ機能に惹かれてCANONのM30と、
3CCDに惹かれてPanaのGS150、250あたりを検討しています。
デジカメは単体で持っているので、3CCDに傾いています。
このへんの価格帯の3CCD性能についてアドバイスお願いします。


262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 14:52:19 ID:USjMPJzc
ぶっちゃけ、どれも似たようなもん

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 17:36:46 ID:79w6/gPT
TRV20がそろそろガタがきているので買い替えを検討中です。

最低でも5年は使うつもりですのでHC1を考えています。
当分はハイビジョンで撮ってもTVでは非ハイビジョン再生になると思いますが、
DVは保存して置くのでいずれ真価が発揮できると思いますので。

そこで質問なのですが、(お馬鹿な質問ですみません)
HC1でハイビジョン撮影したものを非ハイビジョンで(変換して)DVDに焼いて
普通のテレビで見た場合、TRV20と比べて画質・音質はどうでしょう。
↑の方で「HC1はあくまで試作機・・」とありましたので、あまり見る価値が
ないようでしたら、今回は見送ろうと思います。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 17:53:08 ID:7Cum/so9
TRV20より悪くはない。ちょっと良いくらいか。
劇的にはよくない。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 19:29:33 ID:xho2wCRx
>>263
>↑の方で「HC1はあくまで試作機・・」とありましたので、

んなヨタ話をうのみするようでは2ちゃん覗かない方が良いよ

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 21:05:42 ID:wWSPcuTN
今、販売されているビデオカメラの殆どが試作機でつ

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 21:09:00 ID:EO76xYda
以上、でつまつ厨のレスでした。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 21:10:59 ID:xho2wCRx
>>266
哲学板に逝くといいよ

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 22:50:55 ID:Wbn7mosx
HDR−HC1を昼間対人に使ってはいけないのは何故?

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 00:58:23 ID:CVHRW3ry
でソニーのHC1とキャノンのM5だとどちらがいいの?
価格comでみたんだけどHC1はオートフォーカスや手振れに問題ありとかいてる・・


271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 03:48:05 ID:eNxSuhRc
主にはM5のほうがいいんじゃないかな、
HC1は動画の画質で圧倒してるだけで、他はM5のほうがいいからね。


272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 05:16:21 ID:Tftubzr5
>>269
おっぱいやまんこがすけてみえるからでつ

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 10:10:35 ID:fyg94xPL
>>271
ということは動画だけが目的の場合はHC1ということか。静止画はでデジイチ派なので。

上の方でレンズの話題も出てたが、オプションのレンズで解像度はどれぐらい向上できる
のだろう。機種の弱点をレンズでカバーできるのなら考えてみる価値はあると思う。
さすがに5マンもするレンズには手が出ないが。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 10:18:03 ID:lHJNQDsJ
動画だけって単にハイビジョンの解像度が欲しい人ってことだろ。
最低照明度は15ルクスだし。
現在ハイビジョンを編集できる環境も充実されてないし、
どうしてもハイビジョンで残したい映像がある人以外は不要だろう。
そういう奴ってカメラ小僧が多そうだけどねw
子供の成長とかプライベート映像を撮るにはDVの画質でも十分すぎるほど綺麗だからね。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 11:05:14 ID:LEsZCXs7
DV画質で満足できる人がうらやましい

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 11:13:09 ID:7VRWwuto
これからビデオカメラを買いたいと思う人は、雑誌「特選街」10月号(¥580)を買って、
検討してみるのもいいじゃない。。。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 11:35:01 ID:QiCKiBLp
>>273
オプションのレンズってなに?
HC1用のワイコンやテレコンのこと言ってるの?
解像度が上がることはなく、どれだけ下がらないかが性能なわけだけど。

278 :270:2005/09/03(土) 12:00:38 ID:CVHRW3ry
>>271
そうなんですか?
よければHC1とM5の比較した内容を書いてくださいm(_ _)m

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 12:13:36 ID:wHioZ5XP
ソニー嫌いだけどHC1買った。大きさと価格が我慢できるならHC1にしとけ。HDVとDVじゃ違いすぎる。
静止画もデジカメ並みに綺麗だ。

280 :まじめです:2005/09/03(土) 12:21:38 ID:b1rmM/Uz
デジカメ持っていません。ビデオ(カセットタイプ)も古くなり、
そろそろ買いたいのですが、
★デジカメ機能&デジタルビデオカメラ機能のついたもの
今、何がお勧めですか?
真面目に今から買いに行きますが?

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 12:23:09 ID:LEsZCXs7
どれでもスチルくらい撮れるわけだが。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 13:05:00 ID:DhGTNiXk
HC1飼ったけど、欠点は一杯ある。
しかし動画の動画の画質はそれらの欠点を補ってあまるほどの魅力がある。
M5よりHC1の方が良いって人はビデオカメラに何を求めているんだろ?
綺麗な動画と音が取れれば他は何もいらないや。

>>280
動画と静止画どちらが優先?予算は?

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 13:18:47 ID:QiCKiBLp
M5よりHC1?

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 14:41:03 ID:LEsZCXs7
逆でしょ。そもそもM5は比較する対象じゃない。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 16:57:18 ID:nbXoLX4p
>>273
デジ一やってて5万のレンズが高いと思う感覚がわからん

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 18:08:21 ID:8Sl02udx
>>276
あっ、あの雑誌まだ有るんだー。
昔オーディオ関係を比較するのに
良く参考にさせて貰ってたな〜

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 19:18:43 ID:WAcRoFoU
中古で予算五万円位この予算で買え画質がいい物教えて下さい。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 19:19:41 ID:BFS/kpE6
しかしCanonのM5とHC1とどっちがいいか、っていう話題があちこちで出ているな。
小さくて軽くて、画質もDVで十分なら値段も安いほうがもちろんいい、っていう
需要があるんだよ。
一部の人には、コナカやアオキでスーツ買って、普段着はユニクロ、自家用車は軽、
っていうのが信じられない人だっているみたいだし、当たり前の人だっている。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 19:34:24 ID:lHJNQDsJ
>>282
一般人はコンパクトさを一番求めている。で、画質もそこそこのやつね
今HC1を買う人ってほとんどがエロ目当てというか女を撮る目的の奴だと思うね。
ハイビジョンの画質に耐えうるには相当の美女でなければならないw
自分の顔をハイビジョンで残したいわけじゃないでしょ?

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 19:36:21 ID:zw2YVXaF
中途半端なハイビジョンだけど、一日も早くハイビジョンで撮りたい人は、HC1。

編集の簡単なDVと静止画画質を求める人は、DVM5。HDVはもっと各社競争によって進化するのを待つのも大事。

実際、26V型程度のHDTVでは、HC1とM5の違いはそんなに多くない。M5でも十分。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 20:00:43 ID:sfDDNmTt
TV局のカメラマンやってる友達が、
FX1のときは待ち、HC1のときは買い って言ってた
そういう判断もあるってことだな

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 20:04:26 ID:CVHRW3ry
画質にこだわらなければHC1よりM5の方がいいの??

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 20:10:13 ID:OCymkbTM
自分のスタイルに合ってるかどうかだろ。
子供じゃないんだから、良い悪いの二元で語るなよ。

・・・ってもしかしてリア厨?

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 20:37:38 ID:S0TN991n
http://mobile.dream-prize.com/member_reg_form.php?REF=0340889
こんなん見っけた
やってみる気あったらケータイでお気に入り登録しとくといいよ

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 20:59:21 ID:+lOP325b
>>291
深い考えで発言された訳ではないのでは?。

FX1の時は1号機だったんで「初物だからナ・・・待ちかな」
HC1の時は小型で安いから「買い」

ぐらいなんじゃないの?。
今のタイミングでFX1はNGなのかもう1回聞いてみてよ。
NGなら理由もな。


296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 21:28:22 ID:WODeEtvo
静止画画像を求めるやつは高画素デジカメを
別に買うだろ。
動画にこだわるからこそ1440×1080の
解像度を誇るHC1をわざわざ買うのだよ。
ちなみにミニDVは720×480の解像度。
いかにHC1の凄さ、革命ぶりがわかるデータだろ?
つまりちんこやまんこが155万5200の画素で
ハイビジョンテレビに表示されるのだ。
ちなみにミニDVは34万5600。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 22:08:54 ID:gh9POu0O
記録画素と実効解像本数は別だけどね。HC1はいいカメラだが。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 22:16:54 ID:iRWmVVXZ
TRV30からの買い換えで、HC90かS1で悩んでます
TRV30が重かったのでなるべく軽いのがいいんですが、使い勝手がきになります。
それとデジカメとビデオカメラを2つ持ってでかけるのも苦だったことから
ビデオカメラで静止画も結構撮影するつもりです。
静止画の画質で細かいことは言いません、スナップ程度ですので。

みなさんのご意見をお願いします。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 22:20:44 ID:fyg94xPL
>>270
>HC1はオートフォーカスや手振れに問題ありとかいてる・・

今日実際に見てきたけど確かにオートフォーカスはM5に比べてもピンが合うのに
時間がかかる感じがした。でもこれはソニー機共通の仕様かも。
ソニーの他機でも、少し動きのあるものを撮ると直ぐに動きのない背景にピンを
持っていかれてイライラすることがあった。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 22:37:46 ID:CVHRW3ry
>>299
やっぱりそうですか
ピント合うのに時間が掛かるようでしたらM5にしようかなぁ〜
M5と比べてどれ位ピントあうの時間掛かりました?

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 22:44:26 ID:OCymkbTM
>>300
素直にお金がないと言えよw
HC1より良い点見つけて納得しようとしてるだけだろ

302 :300:2005/09/03(土) 23:03:39 ID:CVHRW3ry
>>301
HC1買えるお金はあるけど
オートフォーカスだめだめだったら嫌だから
ってオレ釣られてる?^^;

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 23:57:19 ID:kGfObWkX
多分そでしょ。
私もXL2所持者で、別の意味でHC1も買ってみようかと思ったが、
最近はそんな気も薄れてきた。
やっぱりもう少し先じゃないかなぁ。
いや、普通の人は良いと思うよ。普通?はね。買えっ。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 04:00:48 ID:LaOOQL8t
なんだ? 異常な人か?

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 11:26:12 ID:GeqjrElm
キャノンは製品感度のカタログデータ数値に
実用レベルで計算しない偽りの表記をする常習性がある。
暗い所でのM5のオートフォーカスのふらつき
具合は思ったより悪い場合が多々ありそうだ。


306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 13:50:01 ID:0tEki6yD
M5レベルのAFとそんな大差あるわけねーだろ
そもそも被写体何よ?
至近距離からF1でも撮るならAFにはシビアになるべきだが、
たいしたことない被写体でAFがどうこう言って、明らかに画質で数段落ちる方をヨシとしてるのは、
まさに貧乏人が自分をなぐさめるための言い訳を探してるにしか見えない

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 14:29:32 ID:xFeNCnyl
>>305
その可能性はあるけど、憶測のくせに断定するのもどうかと思うが。
最後に「ありそうだ」で終わりゃいいってもんじゃないぞ。

>>300
貧乏人だのなんだのほざいてるバカな意見に釣られず、店行って>299の内容確認して、納得して決めろ。
画質を第一に求めるなら、結果は行くまでもない。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 14:35:47 ID:HEfgh1xl
>>305
キヤノンの製品感度についてはそのとうりです
用事があって電話する度に感度表記は問題があるので
直してほしいと何度も言っているのですが

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 15:23:57 ID:XpNHph0p
キャノンの新型S1(¥72000)と
ソニーの前モデルPC350(¥61000)で悩んでいます。

重視している点は、
・ホールド感(縦型・横型のメリット、手の小さい女性も使います)
・画質(屋外より室内撮影が多いと思います)
・音の拾い具合(縦型は機体の上にマイクがあり、集音に少し不安があります)
などです。
静止画は、それなりにとれれば満足です。(というかあまり使わないかも)

型は古くなっても、300画素のPC350の方がよさそうなのですが、
カメラメーカーであるキャノンも気になって決めかねているので、
よろしければ、アドバイスをお願いします。







310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 15:31:33 ID:Br/hcbJG
HDVの編集環境云々言ってるヤシが居るが、
DV出力すれば従来画質での編集は今まで通りできる。
自分の環境が整った時点で移行すればよろし。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 16:10:50 ID:iZdmKF/v
HC1から解像度とったらただのカスカメなわけだが

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 16:11:43 ID:1ucXuO2s
>309
S1は知らないけど、
PC350は、
TRV22→HC40→TRV7(大中古)→TRV20(中古)→PC350と換えて来て、
全てにおいて最高なので、買っても後悔は無いと思う。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 16:23:50 ID:TG0uadm7
>>309
・ホールド感・・・S1が最高。PC350も持ちやすい。
・画質(室内撮影)・・・PC350(最低被写体照度11ルクス)が良い。S1は最低被写体照度28ルクス。
・音の拾い具合・・・どちらもそれなり。内蔵マイクは期待できない。どちらも大きく音を拾う。PC350は撮影ボタンの音が入ることもある。

画質は、M5>PC350>S1。
コストパフォーマンスはPC350>M5=S1


314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 17:35:09 ID:i6K5jY5v
DVDビデオカメラでソニーとキャノン、、どっちが買い?

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 20:21:34 ID:kOWhmozl
HC1については価値観の問題

ハイビジョンと言う名の高解像度 > 最新DVカメラの基本性能

な人が買えばいい。それだけのことだろ。HC1買いました。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 21:20:28 ID:Z92zaFvQ
>>312 313
早速のお返事 ありがとうございます。
電気店などで、やたらとキャノンやパナソニックをすすめられるため、
ソニー製品に少し不安もあったのですが、画質を考えてPC350に
決めようかと思っています。

もう1つ教えていただきたいのですが、
パナソニックの150とソニーPC350の比較では
どちらがオススメでしょうか。

何度もすいませんが、よろしくお願いいたします。



317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 22:15:26 ID:YXigdZWF
>>314
DVDを選んだ時点でおしまい

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 23:20:16 ID:HLFsQhU1
ソニーのテレコンVCL-2030 Sを買ったんだけど、全くケラレが起きない?何で?
お店の人にもケラレが起きるって言われたし、カタログにもそう記載されてる。
もしかしてPC350が、ケラレの起きない倍率で撮影するように設定されてるのかな?
2倍のテレコンなのに、それを付けるとワイタンで5倍くらいに見える。
丁度ケラレが消えるだろうって言われていた倍率と同じだから、そうじゃないかと思うんだけど。
デジタルビデオカメラってそういうものなの?

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 23:23:05 ID:HLFsQhU1
>>313
>画質は、M5>PC350
完全にこうは言い切れないんじゃないかな?
晴天時は確かにそうだろうけど、暗い所の撮影ではPC350の方が写りがいいかもよ。
実際まだ誰もM5がどこまで暗さに強くなったか評価してないよね。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 10:32:50 ID:4PdovxU3
M5は暗所での撮影でも、PC350と互角まできた。
M5のファインダーや液晶画面の色合いが良くないので、店頭で損をしているように思う。

1/60秒では、確かにPC350がより暗い場所を撮れるが、ノイズはM5の方が少ない。少なくともM3やFVM30からの進歩は著しい。
1/30秒では、PC350はピントが合わなかったりコマ落ち感があったりと、使えないほど性能が悪い。それに対し、M5の1/30秒は解像度が落ちるものの使えなくはない。

晴天での動画は、M5がPC350を越えたように思う。静止画はM5の圧勝だ。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 10:38:59 ID:D4E40SEj
>>317
DVDの欠点とは?
Canon DC20なんてどうでしょ?

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 12:58:23 ID:rfO0up+3
日立 DZ-GX25M


323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 18:01:55 ID:SD1Lxd0a
パナの150とキャノンS1だったらどっちが軽い?
あと、性能や画質はどっとが良い?自分はけっこう持ち歩きが多いし
イチイチバック(その場所)下手するとウエストポーチに
こんな行動はの俺はどんなんが良い!たまに、海外もいく手ブレ機能はパナ150、S1は
あるの?HPに書いてない。S1は特別なバッテリー無いのかな?3時間位の


324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 18:46:18 ID:PVNPlHqq
テレコンに詳しい人ってあんまいないね。ワイコンの方が需要があるのかな?
聞いてみたら、PC350でケラレを調整する機能はないらしい。
でも2倍のテレコン付けると、3倍以上の望遠に見えるなぁ。目の錯覚かな?
テレビではケラレが全く起きてないけど、PCに落としたらもしかしたらケラレが出てくるのかもしれない。
まぁ、テレビでしか見ないから、全く問題ないけどね。

しかしVCL-2030 Sでのテレ端での撮影だと、ピントが合いにくいね。
若干ぼけているような気がする。デジタルズームよりはましだけど。
ハイグレードタイプを使えば解消されるのかな?
しかしHG2030は重さが2倍あるからな。重さでぶれてしまうかもしれない。
何よりせっかくのPC350売りである軽くてコンパクトを捨てることになってしまう。
とここで聞いても誰も分からないだろうけどw
ソニーも不親切だな。比較して分かる画像と動画を置いてくれればいいのに!

ちなみにHC1のテレコンは異常に重いらしいね。しかも値段も高い。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 20:19:35 ID:fhi/FW3D
>パナの150とキャノンS1だったらどっちが軽い?

GS150 420g(撮影時510g) S1 380g(撮影時435g)

>手ブレ機能はパナ150、S1はあるの?

電子式手ぶれ補正ある。ただし、GS150は16:9撮影時は手ぶれ補正が効かない。

>S1は特別なバッテリー無いのかな?

ビューファインダー撮影時、2時間まで。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 20:33:52 ID:ek3sAL0i
>>325
ありがとう!

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 21:03:48 ID:ILcNq1ml
電子式手ぶれ補正と光学式手ぶれ補正があるが違う点は
どっちが良い。

328 :282:2005/09/05(月) 22:33:01 ID:ONBiRnO4
>>289
鋭いな。確かに女ばっかりとってるw

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 23:30:20 ID:j686iR9x
キャノン機は暗い所の撮影にめっぽう弱い。これ伝統。
M5なんかよりビクターの有効69万画素機最高感度
9ルクスを誇る、GR−DF590を迷わず買うね。
おれだったら。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 23:41:28 ID:PPbfuAn5
GR−DF590は面白いよ。彼女にちんこをしゃぶらせて
その模様をライブスローで撮って楽しんでる。
折れの精子が飛ぶ瞬間のスロー顔射とか。最高傑作だよw

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 23:42:03 ID:o3EnqBjL
>>329

ではXV2は何ぞや?
嘘の9ルクスであるDF590より明るいFV2はどうなる?
チリ紙程度の知ったかぶりは恥ずかしい

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 09:03:22 ID:K1SL4wVS
>9ルクスを誇る、GR−DF590

F1.2で9ルクスだから、F1.8では18ルクスぐらい。
キャノンM5も18ルクス。しかし、キャノンの査定の方が厳しいのでF1.8換算ではM5の方が暗さに強い。
画素面積が狭いM5が、DF590よりも感度が高いことが驚異的。
キャノンのレンズ、DIGIC DVのクオリティーの高さは、ビクターの比ではない。

DF590は解像感がないし、暗い場所でノイジーだ。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 09:37:38 ID:vJeVPnRg
いかにも社員が言いそうなコメントw
2ちゃんねるで営業活動かよ・・・・

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 09:41:34 ID:czimKEGn
GR−DF590 って今年販売してるの?なんか型が古く感じる

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 09:53:38 ID:oiKA4GI0
図星ですかww

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 11:24:01 ID:M/1/afM0
M5はいろんなスレで「営業」してるね。
まぁ犬相手なら勝てるか。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 18:07:10 ID:JAWkrw3o
>>332
どうやったらそういう情報が分かるの?
PC350はF1.8で11ルクスなの?

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 20:40:25 ID:JiZHoI90
ソニーのHC90とキャノンのIXYS1を購入候補なのですが、
液晶で見た画像が正反対(ソニーは青っぽく、キャノンは赤っぽい)のように
感じるのですが、実際撮った映像も、同じように記録されるのでしょうか。
それぞれ、ホワイトバランスなどを調整すれば直るものですか?


339 :338:2005/09/06(火) 21:03:57 ID:JiZHoI90
ついでにもう1つ教えてください。

キャノンが「暗い」といわれているのはどういう意味ですか。
液晶をみる限りでは、ソニーのほうが青みがある分、少し薄暗いカンジが
したのですが、そういう意味ではないのですか。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 23:52:59 ID:87sgfPTe
キャノンのM5とソニーのPC1000で悩んでます。
店で聞いたら、色の再現性を選ぶならPC1000、
静止画の解像度を選ぶなら、M5といわれた。
どっちがいいのか教えてください。


341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 00:05:20 ID:GG2qLKS4
>>338-340

ちなみに「キヤノン」な

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 00:20:02 ID:LWmKMeUz
おまいは人前でもそう発音するのかえ?

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 01:45:43 ID:jPmizziq
キヤノンはシャープに糞CCDをつかまされてから暗所にめっぽう弱くなりました。
身の程知らずに多画素化路線を進んだキヤノンが一番悪いけどさ

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 10:29:10 ID:lxk+5xN2
でもキャノン機にもはや「光」はありませんから。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 11:57:46 ID:NC6nkbqT
>>340
PC350の方がいい

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 12:51:59 ID:Md3yZc2z
SONYのDCR-PC55を買おうと思っています。液晶が大きいのにひかれたのですが、
実際のところ性能はどうなのでしょうか?主にクラブのショータイムを撮影するのに
使いたいのですが、暗いところでもうまく撮れるでしょうか?また、クラブのような
薄暗いところで撮影するのに適した機種をご存じの方は教えて下さい。
よろしくお願いします。


347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 13:08:52 ID:LYGzP/0u
いよいよPC-350よりHC90の方が安くなっちゃったね。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 13:15:11 ID:NC6nkbqT
>>346
今は暗い所に強いコンパクトな機種はない。
ナイトショットのあるPC350が今のベストだろう。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 16:44:58 ID:2CZ8L80k
そんなにHC90ってダメなんだ・・・_| ̄|○

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 22:27:40 ID:XlPzwRBy
単にカタログで見比べただけでもダメだとわかるよ。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 00:08:24 ID:HdF9Il5w
ラブホテルで撮影するためにビデオカメラを買おうと思うのですが、予算10万円弱で一番綺麗に撮れるカメラはどれでしょうか?
よろしくお願いします。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 00:19:55 ID:L3uTmpSd
今 ソニーのVX1000を持っているんですが新しく出たソニーのHVのやつとどちらが画質がいいでしょうか???

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 02:56:04 ID:pOpsNPGv
>>350
じゃーソニーで、PC350を除いて、10万以下の機種でベストなのは何?

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 03:55:15 ID:/wJHCrzs
HC1000

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 06:12:02 ID:7HRunZGN
>>351
3CMOSのminiDV、DCR-PC1000+ワイドコンバージョンレンズの組み合わせ、
ナイトショット機能は無いので、必要ならばビデオライトも購入、が良いと思われます。

DCR-PC1000
 発売日:2005年 3月10日 メーカー希望小売価格:オープン
 メーカーHP:http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-PC1000/index.html 
価格コム最安価格(平均価格)※税込表示 \79,800 (\101,450)

ワイドコンバージョンレンズVCL-HG0730X
希望小売価格18,900円(税抜価格18,000円) 平均価格不明

ビデオライトHVL-HL1
希望小売価格4,725円(税抜価格4,500円) 平均価格不明

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 12:08:31 ID:2Aeh4GmE
PC100からの買い換えでIXY DVM5かS1、HC90、PC1000で悩んでいます。
現在の機種よりも写りがいいのを希望していますが普通のテレビに映して明らかに
画質は違うのでしょうか?
それぞれの機種のここがいい、よくないっていう所を教えて下さい。
使用用途は行楽での撮影、子供の行事ごと等がメインです。
ピーカンの屋外で液晶が見やすい事を重要視します。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 13:12:30 ID:P5ZtfpV5
ワイドの広さも見た方がいいよ。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 20:00:43 ID:BW8/+ua9
キヤノンの色だしって濃すぎない?
色のりよすぎて少し不自然に感じる。
記憶色ってこんなカンジなんかな?

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 20:24:34 ID:7ePz5SHt
キヤノンとパナは色濃いよ

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 08:48:54 ID:3mSnKxBE
キヤノンS1ってどうですか?持ってる人近況教えてください!

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 09:18:25 ID:OU5Pop2G
特選街によると、キャノンM5は濃すぎない調和の取れた色なそうだよ。

機種によって違うから、一概に松下とキャノンが色濃いとは言えん。
松下のGS400Kもソニーのような画質傾向をしている。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 09:47:44 ID:A+UX7Jci
>>361
おまえ価格コムのvictoryだろw
絶対そうだよ
キャノオタ丸出しさんw

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 11:34:38 ID:PhdGi55g
>>362

オマエの勘違い。
Victoryさんに失礼だろ?


364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 12:43:16 ID:A+UX7Jci
失礼しました。
でもあの人はなんであんなに詳しいの?

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 15:53:11 ID:T97+psjV
Victory氏は暇だから投稿してるだけでしょ。勇気なくてHC1買えないだけで、Canonの工作員じゃない。
書いてる中味は、ちょっと通なら誰でもわかる当たり前のことだけ。
素人には親切だけど、文が長すぎる。
余計なスペース取らずにもっと短く説明してほしい。>Victoryさん

りーまん2氏は価格コムで一番レベル高い。素人には難しく厳しいけど、あの人のレスは奥が深い。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 15:57:20 ID:tTsUi0YU
ところでソニーの新モデルはいつ発表されるの?
HC90 と PC350 の後継機はどーなんだろ。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 16:05:30 ID:T97+psjV
>ソニーの新モデル・HC90 と PC350 の後継機

HC90と同じ大きさのCMOS単板HDVカム。

368 :きなこ:2005/09/09(金) 17:14:46 ID:Zx4PbuBn
はじめてデジタルビデオカメラを購入するのですが
ビクターDF590で充分でしょうか?
ちなみに電化製品には全然詳しくなくこだわりもなく
家庭用で子供の撮影などに使うだけです。
今のPCがバイオなのでソニーのDVDタイプの方がようのでしょうか?
どなたか親切な方、教えてください。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 17:53:47 ID:QtGEWDli
DVDよりテープの方が画質もいいし保存するのに最適!!

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 22:15:59 ID:0PhG6/cE
8cmDVDメディアはなぜ高いのか?


371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 22:46:06 ID:v9efRJF/
>>370
需要がないからだろう

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 22:54:53 ID:SpfqOHia
材料費が少ないから安く出来るというのはガキか共産主義者の考え方。
価格の最大要因は需要である。
もちろん材料費が高すぎるのは話しにならないだけ。


373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 23:57:01 ID:Mg2VGA+0
>>372
突然どうした?今日授業で習った事が出て嬉しいのか?

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 01:11:13 ID:a6fvPSSb
>>373
常識を書いたまでの事

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 01:47:22 ID:PeWBZVdY
DVDカムを選択する理由は、
1.テープメディアめんどくさい
2.D8もDVも据え置きデッキが無い
この2点につきます。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 02:06:47 ID:faa/EXtg
Victoryははなまがりに妄想やめろと叩かれているわけだが。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 03:31:54 ID:4CUA/gIA
ソニーのHC1の事、詳しくおせーて!!
実際に勇気出して買った方の感想ききたい。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 07:04:12 ID:c+VXdSXy
ハイビジョンTVを持ってるなら迷わず買い。
ハイビジョンTVを持っていなくても映像をハイビジョンで記録しておきたい
人も買っておくべき。
それとSONYのテープを使っていればクロッグは起きない。
ちなみにHC1は外付けハードディスクcitidisk hdvに録画することもできる。
暗所ではFX1よりノイズ面が多いが、3CCDのDVで撮影された映像をハイビジョンサイズに
引き伸ばして見るよりは若干鮮明に見える。以上、まとめ。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 08:56:03 ID:wB0zrzEd
安さならこれ。(ソニーPC105K)
http://plaza.rakuten.co.jp/kumachin/diary/200509100000/

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 09:04:09 ID:iI25LN6O
>>375
DVDカムを選択するくらいなら、まだHDDカメラの方がいいんじゃないか?
コンパクトだし。画質的には似たりよったりだろうが。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 09:50:39 ID:L0UzkxTY
>>376

はなまは、victoryを直接叩いたことない。(はなまは管理人でない。)
さんてん が、victoryの叩き役。

さんてん って、価格コムの管理人か?
長くて内容の薄い文章を大量に書く香具師に警告しているのかも?
掲示板をすっきりと締まったものにしたいのは、管理者として当然のことかもしれない。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 10:54:38 ID:T7Tn4dii
>>377
>>378に補足
サイズが大きく、重いので、それが苦にならない人向き。
従来のDVモードでしか撮らないのならば小型軽量のDCR-PC1000等にしたほうが良い

i1080(ハイビジョン)録画モードの考慮点:
SPモード(30,60,80分)のみ。LPモード(45,90,120分)での録画は出来ない。
i1080そのままのモードでデジタルダビングできるDVDレコーダーやHDDレコーダーがとても少ない。
(というか、i1080に対応している製品って何があるのか教えて欲しい)
テープはHC1、FX1、A1J等のHDV対応機種でしか再生できないので、
miniDVのテープを郵送しても送り先にもHC1等がないと見られない。
VHSやDVDにダビングして送らなければならない。ダビングの手間がかかるし、
ダビングで画質は落ちてしまい普通のDVと大して変わらなくなる。
i1080の高画質を生かすには三脚の使用が必須だが、三脚に取り付けるとテープの交換がとても面倒になる。
PC等に取り込んで編集するのに、HDV編集に対応した高性能ハード&最新版ソフトが必要。
SONYのテープを使わないとクロッグ(録画内容が0.5秒間停止)が起きる。 
HC1は
暗所ではFX1よりノイズ面が多い。

3CCDのDVで撮影された映像をハイビジョンサイズに引き伸ばして見るよりは若干鮮明に見える。
長所は↑これだけ?3CMOSのDVとの比較ではどうなの?


383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 13:56:10 ID:Zi4PYJX8
動画の画質が一番優れてる機種はどこの製品なんですか?
HDDタイプは高画質で120分撮影できないのかな
テープだと差し替えが面倒臭いし、何よりも壊れやすい
SONY製品以外を探していますが年末まで待てば更に高性能機種が出そうですね

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 15:29:54 ID:DGOT26GN
>>383
頭悪いね君
質問の時点で破綻するとは・・・

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 15:49:20 ID:iI25LN6O
と思ってビクターのエブリオ見てきたけど、これファインダーすら付いてないじゃん。
これじゃ〜売れんわ。ビクターもバカな会社だな。
この手のカメラを買う奴ってカメラ小僧が多いんだぞ。
ファインダーが付いてないのは致命的だよ。
これなら普通に画質の遥かにいいDVカメラを買うなぁ。
売りたければファインダーとAV入力端子くらい付けりゃいいのにね。
この2つがあるのとないのじゃ売り上げが2倍以上変わってくるのに。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 16:12:10 ID:a6fvPSSb
だって備苦多だから。
企画も規格もニアミスばかり。
VHSが成功したのはスタッフのおかげ。
備苦多が優れていたわけではない。

387 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:06:52 ID:rUG7kHZk
晴天時のスキー場でもしっかり撮れるものをオススメして下さい
希望条件:10万以下でなるべく小型軽量

388 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:16:34 ID:a6fvPSSb
NDフィルタを付けるだけ

389 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:58:01 ID:SoF0nBLj
暗さへの強さって結局はCCDのSN比で決まるよね。
1/3型で38万画素なら46-48dbくらいだけど市販DVよりは数段明るい。
55dB以上なら夜間でもノイズ感なく鮮明に撮れるようになるし、65db以上
になってくれば暗さに慣れる前の肉眼以上に明るくなる。

でもDVでは絶対にSN比は公開されないんだよね・・・・

390 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:44:38 ID:jmi6DBey
画素あたりの受光量と光ショットノイズの確率で擬似的にS/N比を計算した香具師がいて
見せてもらったことを思い出した。web未公開なんだけどね。
>>389の数値を見て、その計算値を思い出して驚いた。


391 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:29:23 ID:QzqdDOuW
>>387
ゲレンデにビデオカメラを持ち出すんだったら、「スポーツパック」っていって、
水深2mとか5mとかまで持っていけるようにする樹脂製の完全密封できる入れ物とか、
「レイン&スノージャケット」っていう防水カバーが用意されている機種の中から選ばないとダメだよ。
小型軽量という条件や10万以下という条件はビデオカメラ本体をそういう入れ物
に入れた状態で考えないとダメ。
NDフィルターっていって、レンズの前につけるサングラスみたいなのも必要。

392 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:38:25 ID:MZ4GspIn
>>381
現行のHDDカメラ(ヴィクターのやつ)はパソコン経由で取込だと
転送が遅いらしいので私はDVDのやつにしました。


393 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:01:24 ID:M6S0JEEm
3CCDでHDDもしくはDVDで録画とバッテリーが120分以上のビデカメありますか?

394 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:27:27 ID:onFH4m6Z
3CCDでHDDもしくはDVDで録画とバッテリーが120分以上のビデカメ

395 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:54:23 ID:QyBpsEw3
3CCDなのは、ビクターのHDD以外にない。

396 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:10:22 ID:M6S0JEEm
>>395
ありがとうございます
ビクタースレで聞いてきます

397 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:25:32 ID:AREyMwXI
GS400Kを一年以上使用してます。酷使してるせいかノイズが出るようになってきました。
修理に出すべきか最近気になるHC1を思い切って買おうか悩んでます。
皆さまならどうなさいますか?

398 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:44:46 ID:mOSJNKWa
ソニーのDCR-PC1000かパナのGS250KもしくはキャノンのIXYDVM5かで
迷っています。あと皆さんの中で結構評価が良いのが旧モデルながら
ソニーのDCR-PC350がありますが、これも価格次第では、候補に入ります。
まずは単純にDCR-PC1000とDCR-PC350のどっちがいいのでしょうか?
またこのどちらかとGS250、KIXYDVM5では皆さんはどれを買いますか?
価格は価格comを参考にしています。(DCR-PC350以外)
ご教授よろしくお願いします。

399 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:01:56 ID:e4Fsj+q8
予算を気にしないならM5でしょ。
3CMOSのダイナミックレンジを享受する人はPC1000。
GS250はブラウン管ではきれいだが、液晶HDテレビでは粗い。


400 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:16:57 ID:jmi6DBey
>>3CMOSのダイナミックレンジを享受する人はPC1000。

享受なんて大げさな性能ではない。

>>GS250はブラウン管ではきれいだが、液晶HDテレビでは粗い。

全てのSDは液晶HDで粗く見える。HD変換の稚拙さと液晶の階調表現力の貧しさによる

401 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:46:32 ID:WFT2RaE/
コストパフォーマンス、コンパクト、解像度、低照明、バッテリーと
トータルで考えるとPC350が一番のお勧めなんだけどね。
かなり前の機種なのに、未だに価格ドットコムのランクでも上位で評価が高いのには
それなりのわけがあるんだよ。

402 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:16:25 ID:UnSPPADw
>>397
そんなに気になるならHC1買った方がいいと思う。ちなみにGS250所有者だけどHC1買ったクチ。
HC1買ったらGS250の出番がなくなった。GS250は売るつもり。
HC1は暗所で若干ノイズが出やすい傾向があるのでGS400Kは捨てずに将来直しておくのもいいかも?

403 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:37:56 ID:AREyMwXI
397です。
ありがとうございます。とりあえずGS400Kは直しておきます。


404 :397:2005/09/12(月) 09:13:46 ID:BB9YbnOk
>>399 さん

ありがとうございます。M5がやっぱり良いですか?
この中ではM5がかなり高いんですよね。
他の機種よりも値段に見合うだけの性能ならM5なんですが
コストパフォーマンスという点ではどうでしょうか?
すこし値段に躊躇しています。

>>401 さん
ありがとうございます。PC1000はやはりPC350と比べて
どのような点が劣るんでしょうか?
性能的には
M5>PC350>PC1000=GS250というような感じでしょうか?

価格comより(PC350除く)
M5 9万前後
PC1000 8万前後
GS250 7万前後
PC350 6〜6.5万前後(ヤフオクより)

このような値段でもやはりPC350がお勧め?

以前GS100Kを借りて使ったことがありますが、
正直ビデオカメラ初めて買うので慎重になっています。
何度もすみませんがよろしくお願いします。

405 :404:2005/09/12(月) 09:15:29 ID:BB9YbnOk
すみません
404は、397さんではなく、398です。
397さんすみませんでした。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 09:54:06 ID:bReadyHa
>>404

コストパフォーマンス、初心者の使いやすさではPC350がベスト。
PC350>PC1000>GS250>M5。
画質はM5>PC350≧GS250≒GS100K  PC1000は3CMOSだから別格

ビデオカメラ初めてなら、SONYのDV機をお勧め。HDV機は編集がキツイ。
パソコン編集でもSONYが無難。CanonやPanaは編集ソフトやPCのIEEE1394との相性が悪い場合あり

407 :無知:2005/09/12(月) 10:21:45 ID:6JqlTKp8
映画を撮りたい衝動にかられた20歳のカメラに全く知識のない学生です。
色々カメラを見てみたのですが、何が違うのか全くわかりません。
こんな無知な僕ですがオススメのカメラとかあったら教えて下さい。お願いします。


408 :404:2005/09/12(月) 10:59:29 ID:BB9YbnOk
>>406 さん

早々のアドバイスありがとうございます。
やはりPC350を探してみようかと思います。
最近はちょっと値段が上がっているような気もしますが。

ところでPC1000の3CMOSは別格とありますが、
やはり同じ土壌では比べられず、かなり違うものなのでしょうか?

いまいちこのPC350とPC1000の違いがわからないもので。




409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 11:09:58 ID:pfQ5BbnT
>>407
映画撮るならDVX100/Aだろうなぁ、24Pで撮れるし。
ああでもGS400のシネライクガンマ+シャッタースピード1/15とかでもそれなりにイケルよ。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 15:37:48 ID:O5FzZr7V
407です。
409さんレスありがとうございます。
DVX100Aを見たんですがすごく高くないですか?それになんだか大きいみたいですし…
そこまで本格的に撮りたいわけじゃないので、安くて使いやすいカメラを教えていただきたいです。あーだこーだ言ってごめんなさい。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 15:46:31 ID:c3VRjI6f
>ああでもGS400のシネライクガンマ+シャッタースピード1/15とかでもそれなりにイケルよ。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 16:18:10 ID:mZMGatWw
>PC350とPC1000の違いがわからないもので

PC350でも十分きれい、PC1000には違う良さがあり。
暗所に強いのはPC350. ワイドモードは撮り難い。(液晶が4:3)

スミアも出難く、黒潰れや白飛びが少ないのはPC1000.
ワイドモード対応の液晶を有するのはPC1000

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 16:31:08 ID:cT6ztpym
何よりもPC1000は高いだろ。価格ドットコムの最安は8万前後かもしれんが、
ヨドだと\134,800円もする。ちゃんとした店ではその値段じゃ無理だろう。
大抵のカメラは量産店で買っても価格ドットコムの最安くらいになるんだけどな。
高額のビデオカメラを買うときは長期保障のある店で買った方がいいよ。
ただ長期保障でも他人に譲渡不可の店もあるので要注意。ヨドとソフマップは、他人譲渡不可。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 19:08:38 ID:dVbqCTFB
>>410
じゃあGS400(10万弱)かHC1(13万程度)

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 19:11:37 ID:dVbqCTFB
つーか、映像美を撮りたいわけでなく映画を撮りたいのなら、
ビデオカメラは何でもいいよ>>407
いいカメラ買うでなく2〜3マンでヤフオクで中古の適当なの買ってもいい
映画ってものは画質でなく内容で判断されるものだからさ
自主制作映画は特にね
はっきり言って映りゃなんでもいいのよ
カメラよりも、三脚とか外部マイクとかに金かけた方がいいよ

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 19:46:35 ID:IhCfKQec
PC350を推す声が多いけど、
例のヘッド不良の問題はもう大丈夫なの?
それが心配で、高機能でお手頃価格なのに手が出せずにいる自分。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 20:01:34 ID:lXsQ7WJ9
PC1000のページ見てて思ったんだが、

「PC1000とUSB2.0端子装備のパソコンをUSBケーブルで接続すれば、撮った映像を高精細なDV同等画質でパソコンに転送できます。」

とあるが、IEEE1394との接続じゃ画質に違いがあるの?
文中の「同等画質」という言い回しが気になるんだが?


418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 20:30:16 ID:A/Y2YRdw
「同等画質」=完全に同じ画質と考えて良い
USB2.0接続の欠点は、リアルタイム編集ができないこと。編集ソフトと連携したDV出力も不可。
PC取り込み編集は、IEEE1394接続が王道

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 14:12:55 ID:dWB432Mv
親族の結婚式がある関係で、ビデオカメラを買うことにしました。
全く使ったこともない初心者なので、ビックカメラとか行っても
メーカーや機種ごとに何がどう違うのかさっぱり分かりません_| ̄|○

専門用語が殆ど分からないので、どなたか単刀直入にズバリ
「○○(メーカー)の○○(機種)が、○○の面で優れていてオススメ」
みたいにm9(・∀・)ビシッ!!と教えていただけますでしょうか。
もう、そのご意見の中から即決して今日明日にでも買いに行こうかと思います。

条件は
1.予算5〜8マソくらい(10マソまでなら何とか・・・)
2.画像はまあ「そこそこ鮮明で綺麗」なくらいでおk。
3.用途は、撮影してパソコンで編集→スクリーンで映す。
  あとは日常生活で使用する程度。
4.とにかく細かいことが分からないので、初心者に優しいものw
5.大きさは、できればコンパクトサイズで。

勝手な質問ですみません!お詳しい方、ご協力くださいませ!!

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 14:20:16 ID:2OsE3lwQ
>>399
VGA液晶ならば少しはマシに見える。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 22:40:09 ID:yie8J/Vn
>>419
列挙されている条件の中で特徴的なのは
> 3.用途は、撮影してパソコンで編集→スクリーンで映す。 
>  あとは日常生活で使用する程度。 
パソコンで編集して「『スクリーン(?)』で映す」ことが主な用途、つまりVHSテープやDVDに
ダビングするfだとかいうことを考えていないのならば、パソコンに転送しやすい製品ということで
ビクターのハードディスクムービー、エブリオシリーズがいいと思うよ。
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/index.html
家電量販店のビデオカメラコーナーに行って、「ビクターのエブリオがいい、っていわれたんだけど
どんな製品ラインナップがあるんですか」って聞いてみるといいよ。
大きさはコンパクトだし、画質はそこそこ鮮明で綺麗だよ。
値段も7万くらいから12万くらいまでだよ。

422 :421再:2005/09/13(火) 22:50:31 ID:yie8J/Vn
>>419
「ビクターのエブリオが、パソコンへの画像転送が思いっきり簡単という点でオススメ」 m9(・∀・)ビシッ!!
予算8万前後、コンパクトサイズ、という条件にもピッタリ合致!

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 22:59:29 ID:e0VnoXlZ
VictorのDF590にしようと考えているのですが、値段はいくらくらいが安いのですか?大阪の日本橋で聞いた中で一番安かったのは49800円です。
あと機能で不便とかもあれば聞きたいです。

424 :419:2005/09/13(火) 23:31:34 ID:PzAWWXSE
>>421さん
m9(・∀・)ビシッ!! っとありがとうございます!
大変助かります。

ちょっと自分で調べていて気になったのですが、
録画媒体がDVDやHDDのものはまだ辞めといた方がいいって
意見が結構多いんですが、どうなんでしょうか。
話を読むと、テープに比べてバッテリーの持ちが異様に
悪いのと、値段も高いってアドバイスが多かったです。

教えて君で申し訳ないです。

425 :421 なんかセールスマンの気分。:2005/09/14(水) 00:14:13 ID:dkTqgEY8
>>424
>テープに比べてバッテリーの持ちが異様に悪い
交換用バッテリーをいくつか用意しておけば良いのではないですか?あとHDDのメディアも。
MiniDVテープメディアは一本350円?とかですがHDDはもちろんそれより単価が高いですが、
HDDはパソコンにデータを転送してしまえば壊れるまで何百回も使えます。
ランニングコストが安い分、バッテリーにお金を使ってみては。
エブリオ付属の4GHDDメディアでの収録可能時間は画質モードにより60分〜300分とあります。
結婚式や披露宴って、2時間程度あればいいのでは?2次会まで撮る?

>値段も高い
確かにHDDやDVDの動画カメラは、まだ新型が多いので今後、さらに安くなるかも知れません。
新製品が出て、安い値段で売られている旧型MiniDVカメラも沢山あるでしょう。
しかしエブリオよりももっと値段が高いMiniDVカメラはたくさんあります。



426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 00:48:20 ID:X4PzJP6P
なんかセールスくさいな

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 01:42:42 ID:jxoynA8Y
エブリオはやめた方がいい。
入力端子もファインダーも装備されず、画質も使い勝手も悪い。低照明。
高い。いいことなんて一つもない。というかビクターはやめとけ。
買うならパナ、ソニー、キャノンが無難。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 02:18:40 ID:fEqEqZQq
自分も購入考えている一人だが、ビクターに一つも良いことが無いとは思えない
デザインは洗練されていると思うし、テープ・DVDよりHDDの方が取り出し無しで楽だと思う(取り出し口って壊れ易い)
バッテリーの燃費の悪さと画質が他社より低いのが腹立つね
パナかキャノンがHDDタイプを出してくれないかな・・・
東芝がgigashotというHDD内蔵を出すらしいからもう少し待つ予定

>>419
クソニー以外ならどれでも良いと思うよ

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 02:24:58 ID:zB9Eopef
>>382
>i1080の高画質を生かすには三脚の使用が必須だが、三脚に取り付けるとテープの交換がとても面倒になる。

SLIKのSBH1004を使え。
外蓋は当るがきつく閉めなければ開閉可能。
テープ出し入れの稼動部は問題なく当らない。
逆に雨天時でカバーをかけて交換する場合は
こちらの方が都合がいいと思われる。

>>428
巣に帰れ

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 02:36:57 ID:pr5B4iRw
>SLIKのSBH1004を使え。

水準器が使えなくなるな

431 :419:2005/09/14(水) 09:08:05 ID:GnsaoZip
>>421
度々ありがとうございます(・∀・)
正直迷ってます。旅行とかで使う場合はバッテリーのあがりが
あまり早いと不便ですし、テープに比べると衝撃に弱いですしね。
ただ、内臓の媒体のままずっと使える点が非常に魅力なんですよねー

>>428
ソニーのマイナス面ってどんなところなんでしょうか?
私見でいいので教えていただけないでしょうか。

あとは今日店頭で色々話し聞きながら決めます・・・
ゆうべ店行った時はCanonの初心者向けのシンプルなやつ
(品番忘れた。5マソちょいくらい)をやたら勧められましたが。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 10:59:54 ID:UM06+eGE
>>431
HDDの寿命は思ったより短い。過信すると痛い目にあう。

それに、「二度と撮れない思い出の瞬間が、HDDにしか存在しない」という状況が
一瞬でも存在することに、著しく不安を感じるわけだが。

結局、PCに移してメディアに焼いたりしなければならない。どんなに忙しくても。
旅行に行く場合なんかポータブルストレージかノートPCが必須。

故障したら、よほど運が良くない限り、HDD内のデータは初期化されることになる。
オレは、PCやDVD/HDレコで散々痛い目にあったから、一切HDDは信用しないし、
人に勧めることもしない。




433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 11:16:05 ID:BDJ2VXKW
「質問スレッド」のレスが止まったので、こちらに来ました。
マルチですみません。

ビデオに搭載される、静止画の画質の良いものとして、
こちらの板では、キャノンのIXYDVM5があがっているようですが、
今使っているデジカメSONY P1(3M)の画質と比べてどうでしょうか?
良くなっているようなら、1台にまとめたいなと。。。

ちなみに、5Mのデジカメ(コニミノ Z5)を買ったのですが、
その画質の悪さ(ノイズの多さ)に、速攻で手放しました。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 11:20:09 ID:hAxXY/ez
>>433
メーカーHPのサンプル画像は見た?

435 :433:2005/09/14(水) 11:31:34 ID:BDJ2VXKW
見た。
エブリオMC500なんかよりはいいんじゃないかと思うが、
メーカーのサンプルは条件のいいものしか載っていないので、
よく分からない。
実際使っている方の画が見られるといいんだが・・・。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 11:34:38 ID:hAxXY/ez
kakakuのM5スレに行けばあるかも。

437 :433:2005/09/14(水) 11:37:25 ID:BDJ2VXKW
そうですね。
ちょっと行ってきます。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 12:26:36 ID:K/TIHr5E
どうせDVDで残すなら
最初からDVDカムで撮るのがイイ!

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 12:30:46 ID:hAxXY/ez
光学系(レンズ)、CCDが同じならね。
しかし、DVDカムのそれは、安物しかない。

440 :428:2005/09/14(水) 13:00:21 ID:fEqEqZQq
>>431
「ソニーの製品は壊れ易い」の一言
オーディオ・ビデオカメラ・MDウォークマンなどを購入したが、1〜2年で故障し始めて修理の連続・・・orz
ソニー製品のデザインは好きだが、あまりに壊れ易いので購入しないと決めた

>>432の意見を聞くと「なるほど〜」とか思うが、自分はHDDタイプもしくはDVDタイプを購入するよ
素人意見だがテープ邪魔だし、劣化が目に見えてわかるし、取り出し口が壊れる心配があるからね
様々な人の意見を聞いた結果で自分が納得する製品を決められれば御の字だと思う

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 13:10:22 ID:hAxXY/ez
デジタルは、破綻しない限り、劣化は目に見えないよ。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 14:24:07 ID:UM06+eGE
>>440
テープが邪魔という意見はよく聞くが、DVテープなら標準で80分撮れるが、8cmDVDなら30分。
単純に録画時間あたりの容積を考えた場合、それほど変わらないよ。
子供の運動会で一日中カメラ回してたりすると、DVDカムだと何度も入れ替えが必要になる。

寿命については、「テープは20年、DVDは100年」といわれてるけど、実際はどちらも保管状態で大幅に変わる。
ただ、「数十年後にも再生可能なメディア」という意味では、DVDのほうが有利なのは確かだけどね。

また、編集する場合についてだが、HDDやDVDのmpeg2形式よりも、DV形式のほうが、
フレーム単位の編集がしやすい。(DVは時間軸圧縮をせず、フレーム単位で圧縮しているため)
元の画質についても、特に動きが激しい映像などの場合、mpeg2はどうしても画質が落ちる。

…まあ、でも、普通に使う分には関係ないかな。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 15:23:35 ID:jxoynA8Y
>>440
ソニーが壊れやすいのはオーディオ関係が多いらしいが。
ビデオは意外に丈夫らしいよ。
うちもMDは1年で壊れたが、ステレオやテレビは10年もったなぁ。

HDDタイプは将来性はともかく現在はろくなのがない。なにしろファインダーすら付いてないんだからなw
ただでさえ、電力を消費するのにファインダーすらないんだよ?信じられる?
しかも最低照明18ルクスだよ。これで15万?誰が買うのw よほどのもの好きだな。
エブリオを買うならサンヨーのMPEGムービーにしな。画質は似たようなもんでしょ。


444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 20:42:56 ID:qlH7ZvY1
初心者はどんなのが良いですか?

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 21:09:44 ID:X4PzJP6P
HDDは色物の域を出なかったか

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 22:31:33 ID:O6axcqWQ
俺、TRV900&VX2100ユーザーだけど、ファインダー使って撮影した事ないや・・・

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 22:38:17 ID:3Qop82JU
明るい屋外だと、ファインダーは見にくい事がある。
また、カメラを目線に持ってくると、液晶モニターでは近すぎる。
見やすいように離すと、腕が前に伸びるので、腕の負荷が大きくなる。
ファインダーならピタリとつけられる。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 23:54:52 ID:nTIbjKlI
>>446
俺、TRV900&VX2000のユーザーだけど、三脚に据えたとき以外は
ファインダーだな。


449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 23:59:35 ID:5LXLZaTX
ファインダーの利点って何?

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 00:09:05 ID:pw/cSqjQ
>>447
>明るい屋外だと、ファインダーは見にくい事がある。 
??逆だろ??
明るい屋外だと、液晶モニターは見にくい。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 02:23:32 ID:uSFcRvi3
ファインダーの利点

1.3点で固定できる
  液晶だと両腕2点なので、望遠時に構図を保つためには腕に負担がかかる
  両腕と顔の3点だと構図を保つのも楽だし疲れない
  個人的に300mm超えたらファインダーかな?
2.気候(外光)の変化でも見え方に変化がない
  液晶の進化で、屋外でも結構使えるものが増えたけどファインダー優勢は変わらない
3.バッテリー長持ち
  三脚に据えて長時間撮る時でも、液晶の方が消費が多いのでファインダー多用
  機種によっても差の開きは違うけど

では次の方どうぞ!

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 02:51:52 ID:7lVPDt+p
>>450
そうそう、間違えた。


>>451
光が外に漏れにくいので、照明を暗くした演出のイベントを撮るのにいい。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 04:00:09 ID:A53eAIMW
XXを○○していても周囲から△△されにくいコトかな。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 11:17:37 ID:3psqrw9S
映している内容が他人に見えないことか。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 15:36:18 ID:oXcZFUJ3
ファインダーだと、マニュアル撮影で頻繁に明るさ変化させる時とか不便
漏れはライティングの激しいライブ撮影するのが主流なんでファインダーは完全に不要

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 16:20:43 ID:GfWTsH7a
まぁ、用途は人それぞれだから、ファインダー付いてた方が便利ではある。
同じシーンしか使わないって人もいないだろうから、あって損をするってことはないからね〜

ところで終にコムからPC350の価格情報が消えたね〜
もう在庫も完売ってところか。うちの近所のデンコードでは79800円というありえない価格で
まだ売ってるけどねw
4様を嫌う声も多いが、何だかんだで売る時は希少価値付いて高く売れそう〜

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 16:25:49 ID:fC6gJytg
希少価値なんてあるわけがない

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 16:37:05 ID:3psqrw9S
>>455
>ファインダーだと、マニュアル撮影で頻繁に明るさ変化させる時とか不便

どういう理由で?

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 19:34:59 ID:xNMB2W1s
今後、ブルーレイ、HD-DVD使用のデジタルビデオカメラが出る可能性は?

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 19:45:27 ID:WxoQk7F8
5年後を待て

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 20:58:19 ID:xNMB2W1s
・・・・長居ね

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 21:00:50 ID:xNMB2W1s
canonのM5とDC20で検討中。
どっちが良いだろう?
メディアなどのコストを考えると、M5なんだろうけど・・・

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 22:13:12 ID:INzBvZqL
impressWatchでキヤノン褒めすぎでキモイ
ヤクザ企業が
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050914/zooma220.htm

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 22:44:57 ID:GfWTsH7a
>>463
最高画質で20分では、どんなに映像がよくても使い物にならんよ。これがDVDの限界。容量の壁だね。
DVのLPモード120分ですら録画時間短いと思ってるのに。
昔の8ミリなみの長時間高画質録画を可能にして貰いたいものだ。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 01:13:02 ID:q/ilfdiO
昔の8ミリは猛烈に短かったモノだが。
金も掛かったなぁ・・・

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 01:15:15 ID:+WxA0Gjw
そんなに長時間何を撮るのか聞いてみたいものだ

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 01:17:50 ID:ncJM9TaU
キャノンもビクターもパナも馬鹿だね
詰めが甘すぎ
東芝よ、期待してるぞ〜馬鹿な製品出すなよ

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 01:20:15 ID:itb1r5kh
東芝って名前がダサスギw




469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 02:42:26 ID:PsVyUZB3
>>464
8ミリビデオって120テープに4時間が最長だったけ?
長時間はともかく、高画質?
S-VHS-Cっていうのもあったとおもうけどあれは30テープで3倍で90分?
んでもって>>465は明らかにフィルムの8ミリのことを言っているのか。
>>466
ライブ演奏、90分ぶっ通しとか、休憩挟んで50分+70分とか。
撮影するこっちも、観客のひとりでもあるわけで、テープが終わる時間を
気にしたりとか急いでメディア交換とか、「あと10分しか撮れない早く終わってくれー」とか、
そういうイライラ要因を極力少なくしないと肝心のライブの瞬間を楽しめない。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 09:45:49 ID:r9wFqcd3
>>466
何を今更なことを・・・。

連続で撮る場合(何かの儀式とか上のライブとか)は当然だが、そうでない場合も一緒。
誰だって、永遠にバッテリが持つならそれに越したことはないし、
メディアの交換をしなくて高画質録画できるならその方がいいだろう。
それが今は不可能だから皆どっかで妥協してるだけ。

ただ、特にメディアは、テープにしろディスクにしろ気を遣う部分だから
可能なら一日の撮影の間じゅう交換せずにすむぐらいがありがたい。
DVDはディスクの認識に時間がかかる場合もあるしな。
そこで撮りたいハプニングでも起きたら泣く。

まあ無線で転送して、ホームサーバに記録できる時代はずっと先だな。
バッテリパック交換をしなくて済むようになるほうが早い気はするな。


471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 19:56:29 ID:7d1+TW4E
今時・・・って思ったけど、ユニクロ買ったと思ってやったらマジすごかった。
これは騙しでも違法でもないよ。

■参加方法■(このゲームの仕組み・紹介含む)
@まず、下記4人の口座に¥1000ずつお金を振り込んでください。
(銀行の自動振込機で振り込みます。4人の口座部分を印刷して行くと楽です)
A次に、このメールをそのまま使って、リストにある4つの口座の一番上を削除します。
 そして一番下にあなたの口座番号を書きます。
 後は、番号を上から順に振りなおします。(こうして順番に上の人が抜けて
 いくので違法性はないと弁護士の方の説明がありました)
Bそれをできるだけたくさんインターネットの掲示板に書き込みして下さい。
 掲示板を見た人がどんどん同じように振り込んでくれます。
 最初の1週間で10件以上振り込みがない場合はもうヒトフンバリします。
C後は、現金¥1000が振り込まれるのを待つだけです。
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
※一番上の口座を削除するので【法律】を犯さなくて済むのです。
 それだけは絶対に守ってください。
※お金を降り込まないでリストに自分の名前を載せると、上位の人の振り込み確認で
 訴えられたり、いろいろな攻撃を受けてしまいます。
 良心を持って参加することで、みなさんが同条件で収益を期待できるのです。
※参加して2週間を過ぎた頃から降り込み額が平均して増加してきます。
 毎日がとても楽しくなる4千円のゲームに騙されたと思って今すぐ参加してみてください。
 すごい額になって返ってきます。お金が途切れてきたら上記の行動を繰り返せばいいのです。
-------------------------------------------------------------
■リスト■

(1)みずほ銀行 東陽町支店 普通 1030255
(2)イーバンク銀行 206支店 1319134
(3)三井住友銀行 天満橋 普通 488044
(4)UFJ銀行 浦安パークシティ出張所 5381782

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 22:02:07 ID:JGDxpgOO
絶対的価値↓

471<<<<<<<<<<<<<蛆虫の糞

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 22:31:13 ID:ZuhcrCAB
>>471
振り込まずにA以下やればいいんじゃね?wwwww

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 01:31:05 ID:FbmWtTby
>>471
何で一番上を削除なんだ?
後の3つは永久に振り込まれるんだろw
だったら自分の口座を一番下に書くのが賢いね〜

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 01:36:30 ID:AEzaPb1O
>>474
どれか削除しないと自分のが書けないんじゃ?

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 01:48:27 ID:MeaCzKOL
>>474
お前頭悪すぎ
日本語もちゃんと読め無いのか

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 19:03:35 ID:RcH8yAPl
縦型に慣れなくて、ソニーのヨン様モデルを手放そうと思っていたら、
近くの電器店で、キャノンのS1が70000円ででてたんだけど、
これって買いかな?
やっぱヨン様モデルをそのまま使い続けたほうが後悔しない?

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 20:45:44 ID:SYVz9pks
そもそも形状に不満があんだから、店頭でS1持ってまず確認したらどうよ。
今の時代、劇的に性能が上がることもないし、その逆に劇的に悪くもならん。
(いや、そたこだわれば色々あるが)
S1はヨン様に比べればかなり軽く感じるだろうが、重いほうがしっかりグリップできていいかも知れん。
そもそも出たばかりの製品なんだから、まだ割高。
70000が許せて、店頭で触ってすげーシックリくれば買えばよかろ。



479 :477:2005/09/18(日) 00:38:43 ID:S4niR8Yk
>>478
うん、S1実際触ってみて、軽いし持ちやすいし気に入ったんだけど、
肝心の画質について、どうなのかなと思って。
S1のインプレってまだほとんどないし、店で試し撮りもさせてもらったんだけど、
いろいろいじられすぎてぶっ壊れてたのか、フォーカスが全くきかない状態になってて、
輪郭もぼやけてシャープ感がないし、全く参考にならないんだよね。
室内映像も、DV5あたりではかなりよくなったっていうウワサだけど、
S1は、カタログ値でみるとまだまだ暗さに弱そうだし。
できるだけ、室内でも明るくキレイに撮りたいんで。

どっかに詳しいインプレ載ってないかな。


480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 00:49:18 ID:onlZ6hdn
>>479
参考だけど俺もS1が欲しい。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050728/zooma215.htm


481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 00:52:32 ID:r1xGHq+L
>>479
スペック的に見ても、PC350よりは画質が悪いと思う。
ま、しかし画質マニアじゃなかったら、そんなに気にならないかもね。
軽いっていっても100gも違わないが。若干コンパクトになったかな。
暗さに関してはM5よりもPC350が上だろう。
が、室内で取るくらいの明るさならS1でも問題ないかな。

しかしPC350で撮りにくいと感じるほどの神経質さなら、画質の悪さも気になるのかなぁ。
買ってみて、感想を書いて欲しいなw

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 02:49:23 ID:8hsUw2H9
過去レス、読めば読むほどわからなくなってきましたよーorz
早く買わないと運動会になってしまう・・・
@\10マソ以下
A子供の行事や家族旅行の撮影
Bバッテリーの持ちがよければなお良い
こんな条件で、ズバリ皆さんならどれ買います??

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 04:14:55 ID:ZKOk5Ciy
S1とM5なら、値段の差の割りにM5の機能がよいので、
コストパフォーマンス的にはM5なんだけど、
縦型というのが、個人的にはなじめないんだよな。
これ迷う。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 08:00:52 ID:NYPpkg3r
DVで映画を撮ろうと思っているんですが、
いろんなジャンル、長さの映画を撮るのに適している
使い勝手のいいカメラを買うとしたらどの機種がいいでしょうか?

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 09:46:20 ID:7pTpr8Uj
家庭用DV機で映画撮影なら、XL2に限る。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 10:22:12 ID:/CNuyVpz
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n24637064

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 10:54:52 ID:8qxgnEt5
>>485
間違い。
XL2はネイティブの24pではない。
それはDVXのみ

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 12:07:48 ID:DIIIz0ye
>>484
カメラにかけられる
予算は???。
偶に金の無い高校生くらいの学生さんの場合があるんで。
金がないなら買える範囲で内容のみで勝負。

DVXでいいんじゃないの?。
俺はDVXでやってるよ。


489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 12:23:36 ID:d7lP2u+r
>>484
脚本の内容によって器材なんていろいろでしょ
24Pで撮れようが、画質がよかろうが悪かろうが関係ないよ。
問題はその器材の選択が演出的に正しいか否か。
デジタル8の自主映画が今ユーロスペースでやってるのを見ればわかる通り
カメラが作品の質を決めるのではなく、
脚本、アイディアが勝負の世界。ましてや初めて撮るのにDVXなんて必要ない
家庭用DVで十分。
てか君昨日8mmスレにいた人?
だとしたらこりない人だね

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 12:51:47 ID:l7KgJJSE
3、4年くらい前に、旅行に行くからとの理由で「ビクターGR-DV3500」というビデオカメラを買いました。
それを選んだ理由はレンズがF1.2と言うことで明るいのと、カッコが良かったからです。
しかしまともに使ったのはそれっきりでずっと使ってませんでした。
最近量販店に行ってビデオカメラコーナーに行くとみんな小さいのばかり・・・
GR−DV3500は大きいのです。そういう理由もあって使わないのかも・・・
当時割引価格で18万で買いました。

そこで質問なんですがこの「GR−DV3500」というビデオカメラは現在のビデオカメラの性能と比較して、
やはり古い、大きいという点で劣ってますか?それともまだまだいけますか?


491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 13:27:58 ID:2bO1EOSc
現行のビクターと比べるなら
性能において買い替えの必要はないのでは?

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 14:51:17 ID:Lyp+ggiy
「GR−DV3500」よりも、PC350が良いよ。

旅行は小さいのが一番。もうちょっと待って、HDVの小型機出たら買えば・・

493 :Tプルーフ:2005/09/18(日) 17:15:19 ID:3fZjv97c
Tプルーフ

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 18:40:19 ID:EKt7cy5d
だからぁ、PC350のヘッド不良問題はどうなったんだよ。
やたらPC350がでてくるけど、大丈夫なわけ?


495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 19:54:11 ID:PXESYl+z
PC350のヘッドが不良なんて初めて聞いた。
PC350で30本以上撮ったけど、何の異常もないけど・・・

不良機はどの機種にもあるからな。
具体的にどんな現象なの???

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 20:07:40 ID:2bO1EOSc
ヘッドの不良かどうかも定かではないが
買って間もないのに画像にノイズが出るという
嫌な懸賞つきだったようだ

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 20:16:19 ID:SgsfuhB3
頻繁にクリーニング警告が出るっての
たしかPC350でしたっけ???????。

聞かなくなったので、改良されたんですかね?。


498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 21:03:54 ID:PXESYl+z
だから、それは個体差ってことで。
HC1の何倍もPC350ユーザーがいるんだけど、文句言う奴は極一部。
そいつらは、初期不良交換すべきだったンだろ。



499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 21:12:29 ID:NYPpkg3r
>>488
予算はだいたい10〜15万前後と考えてます。
(自分も学生なんで予算が多くはありません)
>>489
確かに脚本や演出によって機材を変えるというのは
分かっています。ですが作品にあわせて多くのカメラを
使う予算はほとんど無いので、できるだけ多種多様な状況で使える
家庭用or家庭用以外のカメラを紹介してもらいたいんです。


500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 21:20:25 ID:2bO1EOSc
主要メーカーは3社しかない
主要機種も10機種ぐらいだ
その程度を調査する能力なくして、
学生といえるのか?
言っている意味はわかるのか?
君たちにとってカメラは武器なのだ。
武器の事を自ら調べずして通用すると思うのか?
言っている意味はわかるのか?
よく調べないから詐欺な悪徳宗教とか洗脳系の政治思想にハマると一緒だ。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 21:25:57 ID:2E7dJ+tW
それってカメラのみの予算だよね。
ちょっと前ならGS400Kが10万以下で一択だったんだけどね。
まだ手に入るかな?


502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 00:27:37 ID:lNKby8i9
車載カメラとしてドライブ風景を撮るのに適したDVはありますか?

夜間のドライブも撮影できるのがあれば嬉しいです。



503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 01:11:35 ID:h2SX/x9R
>>502
防犯用の高感度カメラをビデオカメラに接続。
外部アナログ入力があればビデオカメラは何でもいい。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 02:24:22 ID:9TBMCgX4
>>494
もう10本くらい撮ってるけど、一回もクリーニング警告出てないな。
出る奴はすぐに出るみたいだよ。ってか買うなら早く買わないともう手に入らなくなるよ。中古以外。


PC350を持ってる人、スポーツ・レッスンモード使ったことある?
炎天下で撮影してみたら、何かこのモードにすると光の線が多く出るよ。何で?
シャッタースピードを早くすると、ハレーションでも起こすのかな?そういうもん?
カメラの情報を見てたら、スポーツ・レッスンモードだと、シャッタースピード2000とかになってるね。
俺のカメラが故障してるってことはないよねぇ?光の線は仕方ないのかな?

後PC350のプログレッシブモードは動きがカクカクになる。スロー再生では鮮明になるけど。諸刃の剣だな。
それと炎天下だと液晶全く見えないねぇ。これはソニーの伝統なんだろうか?HC1とかも見にくい?液晶画面?
キャノンのM5とか炎天下での液晶はどう?よく見える?
ちなみにパナソニックは炎天下でも液晶がめっちゃ見やすいんだよねぇ。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 08:49:19 ID:ss2hLkxR
>光の線は仕方ないのかな?

ただでさえスミアが出やすい機種なのに、1/2000秒にしたら悲惨だよ。

>PC350のプログレッシブモードは動きがカクカク

確かにそうだね。あとスローシャッター1/30秒もブレて使えん。
PC350はフルオート撮影に限るよ。編集ソフトで30Pに変換すべし。

>炎天下だと液晶全く見えないねぇ
>キャノンのM5とか炎天下での液晶はどう?

大差はない。
炎天下はビューファインダーってことで。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 09:39:21 ID:Ai9ZKlGu


507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 16:07:43 ID:9TBMCgX4
>>505
これがスミアなんだ。よく見たら1/4000秒とかにもなってたよ。
シャッタースピードをマニュアルで調整できたら良かったのにねぇ。

>炎天下はビューファインダーってことで。
ビューでも見にくいからなぁ。
この点に関して言えば、パナソニックは本当に優秀だよ。
使い勝手の面ではパナがダントツなんだよな。
しかしPC350にもそれをうわまる利点もあるから、気にってはいるが。


508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 22:09:15 ID:xdlFpesM
HDDビクターの使ってる人どう?インプレヨロシク!

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 23:32:01 ID:mCncCW2S
恥ずかしい質問なのですが教えて下さい。パソコンがないとデジカメは使えませんか?

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 00:14:42 ID:95gYvDsF
HC1買うかどうか迷っていますが
次に20万以下くらいの価格で
ハイビジョンデジタルビデオがでる予定ってありますか?
現時点で予定がなければでるとしても半年以上先になりますよね?
あまり先だったらもう買ってしまおうかなと思うのですが・・・

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 00:45:54 ID:Fd3wz3CG
>>509
あった方が便利。特に保存
プリントだったら、無くてもメモリー外してプリンター単独で印刷できるタイプもあるし、
コンビニやキタムラにメモリーからプリントできる端末も置いてあるし。
メモリーからダイレクトにMOに保存できるものもあるし、必ずしもパソコンはいらない。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 01:04:12 ID:7UcWJkDM
>>509
問題は撮影したデータの保存先
普通はパソコンのHDDに保存したり、CD-RやDVDに保存したりする(データ消失の危険を考えてだいたい2箇所以上に保存するけど)
とりあえずプリントショップのCD-R書き込みサービスを使って画像のデータをCD-Rに保存してもらえば
メモリーカードは使いまわし、焼き増ししたいときはCD-Rを持って店に行くってことができる。

プリントしたら元のデータを全部消すなどというバカなことだけは止めたほうがいい。
CD-R書き込みサービスなどを利用して元のデータもきちんと保存したほうがよい。

そんな質問をヤマダでするなよ
あいつらは客にウソをついてでも商品を売ろうとする奴らだから

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 01:17:45 ID:8+B4ZBYv
>>511さん >>512さん
御丁寧に教えて下さって本当にありがとうございます。とても参考になりました。ここで聞いてみてよかったです ^ ^

514 :ラモン:2005/09/20(火) 07:09:28 ID:NR1lz+W4
スミヤ=住谷=HG?

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 15:52:13 ID:79jMSaxw
ありゃすみたにだ。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 00:30:17 ID:yy5sdpIW
e

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 00:51:14 ID:IaPWNkgG
>>512
何でヤマダの名前が出るんだ?
コジマの社員か?w

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 01:19:04 ID:IuoZnR6x
M5かっちゃったーーー。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 02:15:09 ID:0o0PytCv
最低価格ライン(価格コムで5万以下)で価格対性能でコストパフォーマンスに優れた物ってどれでしょう?
色々見すぎて頭がパンクしそうです・・・
皆さんのオススメがありましたら何点かピックアップしてくれると助かります。
よろしくお願いします。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 05:21:38 ID:5aFNnr6i
はっきりいって5万以下では屑しかない。
もうちょい足してFV M30あたりがいいんじゃない。
と、思ったらFV M1がまだありましたね。
これを推奨します。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 09:49:55 ID:Q3tfW3t4
>>517
俺的にも、小島>>>>山田 だなぁ。
小島が最高とは言わないが、山田は最悪すぎる。開店当初しかやる気がない。
教育がちゃんと行き届いていないのか、店員が激しく糞。
といっても、俺はどっちでも買わんがw


522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 10:10:01 ID:wpzoLzrH
多分>>512
「ヤマダなどの家電量販店」と言いたかったのでは

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 11:38:07 ID:MJ2+HcG1
http://k-style.sakura.ne.jp/uploader/src/up5650.mpg

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 12:50:12 ID:BVvMBeNC
SONYビデオカメラDCR−HC30を買って1年半、再生は出来るが、撮影できなくなり、修理にだした。1万5千円取られた。まだテープ3本撮影しただけ。
交換部品2つの内1つは返してくれない。納得出来ない。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 13:36:24 ID:aP0ra1qg
ヤマダは毎日店先まで行って機械でポイント溜めてまつ(^ω^)

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 18:26:08 ID:3aned9kz
M5も8万を切る価格で売り出され始めたみたいだね。ホントキャノンは値下がりが早い
後1〜2ヶ月で、M30並に5万台に突入かな?
早くパナの新製品出ないかなぁ。ソニーのPC350の後継機でもいいけど。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 19:40:23 ID:QGN1g04k
>>524
撮影できなくなったって、どこがどう壊れたの?
もうちょっと具体的に書かないと。
DCR-HC30って、2004年1月発表の、いちばん安い製品だよね?
部品交換を伴う修理で総額1万5千円はそんなに高くないと思うよ。

1年半使ってテープ3本しか撮らなかった、ってことは、
ほとんど使いこなしてなかったんだね。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 19:44:30 ID:Iu5CzHXy
>>524
1年半でテープ3本しか撮らないならレンタルカメラで済ませたほうが安いよ?

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 01:04:09 ID:LNtFlnbl
>>524
無駄使いがすきなんですね

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 01:44:01 ID:uBk+1eIk
>>524
> 交換部品2つの内1つは返してくれない。納得出来ない。

交換部品2つを返してくれないことは納得しないのに
1年半でたった3本撮るために約10万円払ったことは納得してるんですか?

http://www.maprental.com/video_syousai/DCR-HC40.htm
この店なら1日2000円でDCR−HC40を借りれますけど

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 03:28:05 ID:d613r2jn
カメラってどこで貸してくれます?

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 04:48:25 ID:MK4JdKyl
買う前に借りて性能を比較してみるってのも手だな。
HC1も借りれるのか。
しかし、録ってもHC1を持ってなければ、再生もできんからな
ソニーとパナは使ったことあるので、後はキャノンを使ってみたいな。一度。
評判どおり操作性が悪くて、暗さに弱いのか興味がある

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 11:10:50 ID:Xp3+9bmh
>>531
値段が安いのはここ 735円〜
http://www.hisa-go.com/

種類が多いのはここ
http://www.maprental.com/

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 12:22:23 ID:TQqARZ3D
524です。皆さんご意見ありがとう。海外に住む孫を半年に1回撮りに行くという
事情で、使用回数が少ないわけで。1年以内だったら無償修理だったと思うと悔しい。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 12:45:26 ID:A1poeWtc
くやしいか?そんなの。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 12:49:06 ID:TqgQ3XYI
安部なつみのお宝画像
http://blog.go o.ne.jp/search/search.php?status=select&tg=all&dc=10&dp=all&st=time&ts=all&MT=%B0%C2%C9%F4%A4%CA%A4%C4%A4%DF+%B2%E8%C1%FC+

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:19:50 ID:TQqARZ3D
くやしい。カメラを連続的に使っていれば初期不良ということになつたと思う。
内部に使用時間をカウント出来るICでも組み込んで、短時間の実使用で壊れたら無償
修理の対象にするとかしてほしい。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 17:52:45 ID:6YCWx7ig
むしろ、機械ってのは使わないよりも、ある程度使ったほうが長持ちすることを知るべきです。
極限までコストダウンが進む中で、それだけの修理代ですんだと言うのはラッキーですよ。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 20:22:07 ID:4BW6TNf6
デジモノは旬のうちに使い潰せ、という教訓だわな

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 22:58:25 ID:fUM6wNr+
そもそもスレ違いだろが

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 09:36:15 ID:eD3+8nls
マニアの人はともかく、子どもの成長などを撮る素人カメラマンは年に数回しか使わない
と、新聞記事にあった。高価な機械は長持ちしてほしいものだ。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 11:11:59 ID:erqAY8GQ
SONYのリチウムイオン電池は「GP」製とここに書かれて
いるのですが真偽はどうでしょうか?
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=219
下の方に書かれています

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 14:01:33 ID:zas3/Try
M5、値が下がってるけど運動会シーズンが終わるまで
待てばもう少し下がるかな

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 21:28:40 ID:8CB9rF04
5年とかの長期保証に入ってないてめーが悪い
つーか安物ビデオカメラ買ってる時点で馬鹿だな

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 17:54:30 ID:903lu2d7
ビデオカメラどしろうとです。
デジカメから、ビデオに手を出そうと考えています。
おすすめを、ご伝授下さい。

予算:15万ぐらいまで
用途:運動会(10/15)、学芸会で、息子をとる。ほか、旅行先でも。だらだら、とって、後から思い出したときに、パソコンで編集、DVDに焼いて、離婚した嫁に送る。
使用頻度:年に数回程度。1回あたり、3時間ほど。
大きさ:旅行に持っていくことも考えて、なるべく小さい方がいい。
光学ズーム:運動会で、場所取りする根性がないので、12倍ぐらいは欲しいです。
記録メディア:何でもOK。
その他:コンパクトなものの中からバッテリーが長持ちするもの。暗い学芸会でもきっちり息子の表情が映るもの。主にパソコンで鑑賞することになりますが、パソコンへの転送が楽なもの。かつ、通常のDVDプレーヤーでも後から見れるようにせねばならない。

と、わがままですけど、皆さんのおすすめを!




546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 19:39:30 ID:NNaRE5oE
>>545さんの希望を全てカバーするものはいくら出しても難しいかと。
>>暗い学芸会でもきっちり息子の表情が映るもの
→この時点でほぼ全ての機種がアウト、比較的マシな3CCD機・GS400K等
は結構大きし、焦点距離もそう大きくないです。
>>光学ズーム
→余談ですが遠くのものがどれだけ大きく写せるかはズーム倍率でなく
35mm換算の焦点距離で決まります。
>>パソコンへの転送が楽なもの
→SONY機は相性問題が発生しにくいそうです、私の場合もCANON機で撮っても
それをSONY機からPCへ転送しています、でないとうまくいかない・・・

暗さに比較的マシ・焦点距離が長い・小さいと言えばCANON M200の一択です。
でも値段は5〜6万円程度、相性問題のあるCANON機です、545さんの希望に
沿うかどうか・・・

SONYのPC-350はMピクセル機としては、まだ暗さにマシな方、望遠は少し弱い
(10倍・45〜450mm)・そんなに大きくは無い、相性問題は聞かないです。

バッテリーについては最初からついてくる標準のもので3時間はどの機種でも
厳しいと思います、予備を買わざるを得ないでしょう。

予算は潤沢なようですが、15万まで出してもどこかで妥協するしか無いと。

547 :546:2005/09/24(土) 20:00:46 ID:NNaRE5oE
DVカメラで15万くらいまでとすると独断と偏見で次の機種くらいかと。
なお値段はかなり適当です、どうせ余裕で15万以下なので。

GS400K・・・暗い場所● 大きさ× 望遠△ PC転送? 値段10万以下
M200・・・・暗い場所△ 大きさ● 望遠◎ PC転送△? 値段6万以下
PC350・・・暗い場所△ 大きさ● 望遠△ PC転送○? 値段8万以下

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 20:12:40 ID:OoKbrxAB
M5が一番いい

549 :545:2005/09/25(日) 00:30:14 ID:CDhUqBeQ
>>546,547,548 ありあとうございます。
了解しました。なるほど、暗いホールでの撮影というのは、ビデオカメラでもやはり難しいわけですね。

ところで、パソコンへの取り込みの相性があるとのことですが、自宅では、MacG41.4G 1GbとWin Pen4を使っております。
Macとの相性って、どのメーカーもあまりよくないんでしょうか?

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 00:39:48 ID:zxQ9z5B6
MacOSのVerは?アプリは何を?

DVの相性はむしろ良いんじゃないかな。
シャープ、ビクターあたりは?ですけど。

551 :545:2005/09/25(日) 00:59:43 ID:CDhUqBeQ
Mac OS 10.3
iMovieを使用する予定ですが、必要なら、なんか買おうかな、とも思っています。
あと、そろそろ、G5購入も検討中。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 03:44:03 ID:zxQ9z5B6
PantherでDV編集だとiMovieで十分すね。
それ以上であればFCPでも構わないでしょうし。

G5があればHDVも扱えますね。
環境的には無問題じゃないですか?

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 07:37:53 ID:ct77htb+
初めまして。はじめてDVを購入しようと思います。
予算はバッテリーや三脚なども入れて9万です。
手軽で使いやすくて暗くてもましかな、と
CANONのM30かM200を考えていましたが、
パソコンとの相性が悪いというのがひっかかってます。
winMeかXPでデータを扱いたいのですが、相性が心配です。
相性ってどんなことなのか、相性をよくするにはどうしたらいいのか
教えていただけると有難いです。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 13:21:40 ID:qQkoo/EY
M5がさいこー

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 16:58:44 ID:m+gnnbQy
M5ってスペックはサイコーなんだけど俺的には持ちにくい...

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 17:04:46 ID:JmzbLSYL
>>554
だよねぇ。<M5
今現在の各社のラインナップ見ると、仕様面でM5がダントツ。
他のは既に仕様が「旧態化」しているといってもよいくらい。
どうしてこの録画性能で、DVD対応機種を出せなかったんだろ?<キャノン


557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 18:46:48 ID:qt5+T1nK
ビクターのHDDビデオカメラってどうよ?

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 20:43:24 ID:cLWgApX+
世界最速手ブレ。
ぶれたらゆるしまへんえ〜

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 20:45:37 ID:cLWgApX+
HGのハめ取りにて検証。


560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 20:47:45 ID:cLWgApX+
世界最速手ブタレ。
オヤジニモブタレタコトナイノニ

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 13:24:57 ID:UxsGc3BO
ツーわけで、皆さんのお奨めにしたがい、M5 のクロを購入しました。
ヨドバシの「乗り換え対象品」だったので、「写るんです DV-1」なんつーを、
5000円で下取りしてもらいました。でかい方のバッテリーとチャージャー、
それに 512MB のSDを追加購入。バッテリーチャージャーに、リフレッシュ
機能が付いてないのがちょと不安。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 14:17:43 ID:YHzVmTiY
>>561
どうせだったらいくらで購入したかも書いてくれないと
ポイント何%だったとか

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 14:21:26 ID:YHzVmTiY
>>561
あと、リフレッシュってバッテリーリチウムイオン電池じゃないの?
リチウムイオンにはメモリー効果なんてないからリフレッシュなんて不要だぞ
ニッケル水素電池ならともかく

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 14:46:43 ID:QsQ2F+1+
DVDデジカメで今、お勧めは?

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 21:10:21 ID:NfWuHbfS
デジカメの動画機能では4画素結合はもはや標準で9画素結合+大型CCDに
よってハイエンド機なみに暗さに強い機種が出ていますよね。

ビデオカメラにはそういう機種は無いんですか?
動画専用機が重要な感度・S/N比でデジカメのおまけの動画機能に負けるの
は非常に納得がいかないんですが・・・

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 22:09:56 ID:gWVh8YH0
9画素結合って、デジ一眼でしょ?
デジカメの普及価格帯(約3万円)の3倍の値段のデジタルカメラだから、
ビデオの普及価格帯、約7万円を3倍すると21万円になる。
21万円のカメラなら、そういう小技を使わなくても感度は高い。
7万円の普及価格帯カメラには、コスト上、そういう機能は持たせられない。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 23:03:06 ID:YHzVmTiY
21万出して買える高感度ハイエンド機はでかいからな。
M5並にコンパクトでハイエンド機並みの性能を持っているなら、
21万出しても買う奴はいそう。
昔の8ミリ時代じゃビデオカメラは普通に15万以上したからね。家庭用で。
21万くらい安いもんだ。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 00:17:23 ID:EHnCrG4M
>>567
9画素結合って、パナのコンパクトデジカメでやっているよ。FX8だったかな?
それ以外のコンパクトデジカメはやってても4画素結合のようだね。

>>565
ビデオカメラにはそういう機能を持つ機種はあるようだね。
一説によると2〜4画素結合があるらしい。どうせなら9画素結合まで。
でも普通のビデオカメラだけに有効。
HDVの場合は元々必要とする画素数が多くなるので
画素結合にまわす余裕がない。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 00:52:23 ID:owz0Lf3m
日本と私たちの生活の危機です。
人権擁護法案という危険な法律が決まりそうなのです。
名前だけは立派ですが、立派な名前に隠れた危険な内容となっている。

人権擁護法案ってなにって方は先ず、コレを読んでみて。
http://k1.fc2.com/cgi-bin/hp.cgi/nisedanX/?pnum=0_0

コレで関心が出てきたら、もっとつっこんだ解説・反対サイトがあるから
検索してみて。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 09:03:35 ID:dCuquPsU
先週末にM5をヨドバシで買いました。数日前に下見に行った時は、80000円の15%ポイントだったのに、95000円に値上がりしてた。ごねたからか、最初から決まってたのか分からないが、ポイントを32%にしてくれたので購入。画質も使用感もなかなかいいですよ。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 10:24:07 ID:7SvNTsCP
価格的に買い時って言うと、やはり新モデル発売後の
旧モデル在庫処分の時がベストなんだろうか?

572 :561:2005/09/27(火) 11:49:05 ID:80LSylc0
>>562
@本体 98,500円、Aバッテリー BP-315 11,000円、Bトラベルバッテリーキット TBK-300 18200円
ポイントは、@15%、A10%、B15% (同時購入) 但し、5年間保証に一部充当。

>570 ぅうう もっと安く買えたのかなぁ

>>563
確かにリチウムイオン電池ですね。そうなんだ、リチウムイオンならリフレッシュ不要なんだ。
教えてくれてありがとう。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 14:21:57 ID:YptrZNYY
>>571
まぁ、そうだな。しかし必ずしもそこまで安くならない。キャノンは値下げ率が高いが
パナとかソニーはそこまで下がる前に商品がなくなることが多い気がする。
基本的に6万台に落ちたら買ってもいいと思う。
M5はもう6万台まで落ちたのか。早いな。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 13:28:14 ID:JExzwwfl
初めてビデオカメラ買う人にはビクターのHDDムヴィがお勧めかも
やはり撮った場所ですぐ見れるのが一番良い。そうすると、失敗ショットもその場で確認
ができ、撮り直しなどもできる。更に、テープやDVDメディアなども要らないので、どこに
でもすぐに持っていけるのが良い。ビデオ撮影ってのは結局撮る人の腕が物を言うから、
手軽に持ち出せて、ガンガン取れるってのが良いだろうね。弱点はバッテリーだが、予備
ひとつ持っていけばかなり撮れるぞ。高画素モデルよりも、少しぐらい暗くても撮りやすい
MG40-50がお勧めだな

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 14:45:32 ID:I6okGzJA
>>574
失敗ショットを撮り直し?いったい何を撮影するんだい?映画かい?テレビドラマかい?
普通は、目の前で起こったシーンの「ドキュメント」を撮るものだから、撮り直しなんか考えないよ。
だから、その場で見れることなんか重要ではない。

ガンガン撮れるという意味でも、
HDDがいっぱいになるたびに消したりPCに移したりしないといけないHDDカムより、
メディアの補充や交換が簡単なDVやDVDのほうが使い勝手がいい。

さらに、落として故障でもしたらHDDに記録された思い出の映像は二度と戻らない。

さらにさらに、PCでフレーム単位で編集するならMPEG2フォーマットは向かない。

やばい、デメリットばかり思い浮かぶ。。。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 15:24:52 ID:wiHdi1Q9
>>574
エブリオ ビクターは却下。
ファインダー、入力なし。
GZ-MC500は付属4GB小型HDDで60分しか撮れん。最低照明18ルクス
付属のバッテリーで30分しか撮れん。別売りの大容量バッテリーはコードがないと使えないんだと。
バッテリーと本体をコードで繋げるってことか?
何のための小型だよ?w

GZ-MG70は22ルクス GZ-MG50は15ルクス
このシリーズはベルトホルダーじゃない、別売りのバッテリーがあるみたいだな。
30GBで7時間。ま、所詮MPEG2でだけどな。
DVテープの容量は15GB。コストパフォーマンスはテープの方が最適だ。画質も。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 17:27:03 ID:JExzwwfl
いや、いちいちメディア用意するような手間がいらないってのはメリットだと
思うぞ。デジカメ感覚で使用できるムービーってのは結構良いのでは?
一年に数回撮るってのが今までのビデオの役割だったのだが、それでは撮影技術
が身に付かない。画質についてはテープのほうが良いのは理解できるが…
初心者向けモデルとしては、面白いとは思うんだがね。


578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 17:58:07 ID:wiHdi1Q9
>>577
初心者向けにするならせめて5万にしてくれ。
玄人に向けるなら、トイカメラじゃなく低照明と、入力端子、ファインダー、バッテリーを何とかしてくれ。
話はそれからだ。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 18:02:27 ID:zjoRdb1B
HDD搭載ってのは買うよ。
でもね、それ以外の欠点(価格対性能)が多すぎるよ。>エブリオ

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 18:23:23 ID:LvNDb330
うむ

バッテリーの持ちの悪さは致命的だな
あと入力端子が無いとかファインダーが無いとか

今回ビデオ買うのにHDDムービー便利そうだから真っ先にエブリオのスペックチェックしたけど…
あれじゃ買えないよ
もっと実用的なの出してくれ

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 20:08:53 ID:tG4XcWsj
夜間の撮影に適してるビデオカメラは
何でしょうか?
中古でも構いません。
又ナイトショット、スーパーナイトショットは
違いはありますか?


582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:23:37 ID:ZgiAgJUV
質問します。
仕様用途はクラブ等の暗い所が多く(もちろん照明等はあります)
ワイコン、テレコン等のレンズが豊富に付けられるカメラを探してます。
もちろん、大きめのカメラなら何でも付けれると思いますが、
予算が5、6万(ぎりぎり8万)で小さく持ち運びがしやすい物ってありますか?
多機能で解像度はより高い方が理想です。全然中古でかまいません。
ソニーのナイトショット付きも魅力的ですが、何かお薦めがあったら教えてください。


583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:38:55 ID:ERfPeqlo
>>582
Hi8。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:53:21 ID:loqEEqgu
とりあえず今のところ(今度の東芝も)HDDビデオカメラは5000円で買う価値もない

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:55:52 ID:loqEEqgu
>>577
お前はテープに重ね撮りするというとこまで頭が働かないのか?
それに安売りminiDVテープなんて1本200円程度で買えるんだがね
つーか1本あれば何度でも撮り直し出来るだろ

銀塩カメラ×デジタルカメラの構図とは訳が違う

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 22:32:02 ID:ERfPeqlo
>>584
俺は5000エソなら2台買う!

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 22:35:28 ID:LvNDb330
俺も5000円なら買うな

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 23:31:23 ID:7NMh11hB
このスレ社員が必死で怖いです

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 23:42:03 ID:wiHdi1Q9
>>588
ビクターはビック有楽町でもキャンペーンがすごかった。
俺は質問しようとした時に、ビクターのヘルプってすぐに分かり、違う人にして貰ったがw
何もしらない人は、単純に「へ〜こんなに録画できるのか。テープもいらないし便利だな」
と家族連れが会話していた。よっぽど横から、口出ししてやろうかと思ったよw

ちなみに俺も5千円なら一台欲しい。5千円が妥当な値段ですよ。ビクターさん^^

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 08:19:30 ID:8CN9M5Go
いや、実際DV3500使っていて、サブカメラにGZ-MG40サブカメラで使ってみて
”コリャ便利だなぁ〜”と素直に思ってカキコしただけなんですが。ここはいろいろな
意見がありますねぇ・・・こんなに叩かれるとはおもいませんでした
でも、軽さ、手軽さはほんとに良いですよ?

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 09:48:01 ID:grTzwVxP
主に釣りに行った時や旅行に行った時などに使います
予算は全部で10万以下、みなさんの意見を見るとキヤノン?のM5というのが10万以下の機種ではお勧めと感じたで、それに決定しようと思ってます
バッテリーは別売りなのですか?あと映画撮影などには向いていないですか?正直向いてる向いてないという区別もつきませんが、撮れない事はないですもんね(^^;)
ちなみにPCももってません、そのうちカメラに合わせて買おうと思ってます、何か忠告などありましたら教えてください
初心者の駄文でスイマセン

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 15:23:54 ID:AS2JHmRw
松下、2002〜04年発売DVカメラの一部にホワイトバランス異常
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050929/pana.htm

593 :いつの日か:2005/09/29(木) 20:24:05 ID:L1P4Gm2e
2005年9月現在、単板の名機FV2を上回るカメラ未だどのメーカーからも
発売されず。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 20:39:17 ID:SokeblQi
単版だめぽん

595 :あー団魂世代:2005/09/29(木) 21:25:29 ID:L1P4Gm2e
単板が駄目だという常識を打ち破ったのがFV2じゃ。
団魂世代の技術者が最後に放った20世紀の超名機。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 21:48:15 ID:OUBnKfQd
>>591
釣りに持っていくのだったら当然、堤防とか川原とかボートの上とか水辺で撮影するんだろうと思うけど、
水しぶきがかかったりしても大丈夫なように「レイン&スノージャケット」が純正アクセサリとして
用意されているモデルの中から選択する、という選び方はどう?
いま手元にはSONYのカタログしかないんだけど、
DCR-HC41が価格コムで6万弱、対応レイン&スノージャケットLCR-TRX5は定価3675円。
SONYには「スポーツパック」っていうアクセサリも用意されていて、それを使えばビデオカメラを
水中に落とした場合でも(流されたり硬いところにあたらなければ)大丈夫だし、
水中につっこんで撮ったりとかもできるよ?別にそんなことをしたいとは思わない?
DCR-HC90が価格コムで7万弱、DCR-HC41が価格コムで6万弱、
これらに対応するスポーツパックSPK-HCAは定価19740円で水深5mまでOKだけど?

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 23:28:20 ID:SokeblQi
やっぱり単版だめぽん

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 00:17:21 ID:Ba5HAg+X
>>596レスサンクスです
釣りに持ってく時は落としたり水しぶきがかかるような状況に絶対しないから大丈夫だと思います
でも水中を撮影するっていうのは多分釣り好きなら一度は考えてると思う、それもかなり興味はありますけど
映画撮影にも使用する、と考えるとどうですか?

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 00:22:55 ID:AQD+xli9
>>598
海釣りですか?川釣りですか?
海なら、海風だけでカメラには相当ダメージなので、スポーツパック必須です。
水をかぶったわけでもないのに調子悪いと修理に出したら、中の基板にびっしり塩がついていたという話もありますから。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 01:03:04 ID:oWguwBxv
車載している人の意見を聞きたいです。
手ぶれはオン?オフ?
広角レンズはしようしてる?16:9で撮れば広角レンズはいらない?
カメラすぐ壊れちゃう?

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 07:51:34 ID:OJuMD8xw
あなたは
DV派、それともDVDまたはHDD派?


602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 07:55:04 ID:Ba5HAg+X
GS400KとM5映画撮影ならどっちがいいですか?同じ値段だったらどっち買います?

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 12:05:36 ID:IahFiO9a
M5

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 23:09:37 ID:5BAYGNp9
DVD派です。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 07:58:16 ID:vFa/zm3P
ちょっと異色ですが、CASIOのP505pro はどうですか?
機能性はかなり良さそうなんですが、皆さんがテープ一辺倒なのはそれなりの理由があるからだろうし、
意見を聞かせてもらえたらなーと思って…。よろしくお願いします。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 11:47:42 ID:IKpn6dR4
>>605
基本的にここはファインダーが付いてないのは人気ない。
俺はデジカメでも光学式ファインダーが付いてないのは絶対に買わないし。
買うならEVFか一眼タイプを買う。ファインダーなしなんて論外。
それにこのクラスのデジカメ動画はブロックノイズも多いし、
この画質で満足できるなら別にいいんじゃないの?

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 12:12:47 ID:52X6PhbV
>>606
光学式ファインダーがないと買わないのにEVFは買うのか?
意味ワカンネ

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 13:35:38 ID:KkSAThxj
M5さいこーーーーー

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 15:24:12 ID:IKpn6dR4
>>607
光学式ファインダーは最低でもって意味だよ。
EVFの方がいいよ。パララックスが起きないし、見やすいからね。
特にIXY700などの小型デジカメに付いている、光学式ファインダーなんて見にくくて使い物にならん。
一眼が本当はいいんだろうけど、とにかく重くてかさばるからね。

ビデオカメラのファインダーも最近、低画素で見にくくなってきているよね。
液晶ファインダーが小型でもいいから、EVFをもっと強化して欲しいよ。20万画素くらい欲しい。
HC1のEVFは20万画素くらいで、ちょっとよくなってたな。

610 :お願いします:2005/10/01(土) 16:00:29 ID:Gi4OBcvP
すみません。たった今壊れてしまい・・
急遽買い直さなければならないのですが、情報を全て検索する余裕が無く
皆様のアドバイス、お借りしたく書き込みさせていただきます。
予算●〜6万中古も可 ズーム●10倍以上 ●重さ、なるべく軽い物
こんな感じです。主に子供の運動会などで使いたいのですが。
お勧めなどがありましたら教えて下さい。
来週中には運動会があるので、急いでます。メカオンチなので・・
このまま、電気店へ出向くと、言いなりで買ってしまいそうなので。
宜しくお願いいたします。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 16:07:04 ID:KkSAThxj
m5

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 17:51:43 ID:dvLMXUyM
>>610
M200

613 :あー団魂世代:2005/10/01(土) 21:28:20 ID:o2C3xxBV
>>610 さん、1CCDならキャノンFV2、3CCDならソニーTRV900がお勧めですよ。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 22:11:29 ID:jvyh+QQs
HC90買ったよ
今充電中

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 23:10:42 ID:Yc7/EzSh
kakakuのビデオカメラ掲示板、あれ読んでると勉強になるけど、
あそこで親切にアドバイスしてくれる住人の方々って一体何者なんだ
ろう、といつも思う。年寄のアイコンの方々はたいてい想像つくけど、
若そうな方々は、やはり映像系のお仕事でもされているのか。
あまり詮索するべきものではないとも思うが、やはり気になる。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 23:17:16 ID:52X6PhbV
メーカーヘルパーとかだよ。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 23:35:32 ID:dkBmmuXY
M30がすっかり店頭から姿を消した・・・。

618 :お願いします:2005/10/01(土) 23:40:41 ID:Gi4OBcvP
>>612>>613
親切にありがとうございます。
FVM200で宜しいでしょうか?
ズームも20倍で軽くて、良さそうですね。
今回悩んでいる時間も無いので、早速調べて購入してみますね。
本当にありがとうございました。感謝!!

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 00:03:15 ID:VsG0k5h/
M5はHDDでもDVDでもないんですよね?

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 00:55:24 ID:4b0d1O41
メーカーヘルパーぐらいなら有力な常連には太刀打ちできないよ
てか毎日の長い立ちんぼ労働でそんな元気はないしね

621 :610:2005/10/02(日) 09:22:19 ID:wXupQ+PP
>>618
おれもM200買ったけど結構イイヨ。  安いし。
M30の光学式手ぶれ補正は魅力的だったけど、価格差と在庫不足が・・・。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 09:47:11 ID:mee+xn6s
>>621
価格差?M30は最後の方は投売り状態だったろ?M200と同じ値段か、もっと安かったかもしれんな。
ポイント引いて、5万で売ってたからな。
でもM30はあまりにも暗いカメラなので、迷う所だよな。M200の20倍ズームは魅力的だし。

623 :610:2005/10/02(日) 13:20:28 ID:9Oei11Yh
>>622
俺は通販だったからM30を安く売ってたところは品切れだった。
それでM200を41000エソで買った。テープ3本付き byキタムラ。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 21:10:43 ID:VCRMC3MP
M200って、動画撮影中に写真撮れますか?
メーカーサイト見てもよくわからないので教えてください。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 21:19:39 ID:mee+xn6s
>>623
今日見てきたら店頭でもまだM30あったよ。
M200が47800円でポイント4千円くらいだったかな。一万も値段さない。
さてどっちがお得?w

>>624
例え撮れても動画撮影中は30万画素だから、後から動画から静止画を切り出しても一緒だ。
GS400とHC1だけが例外。HC1は動画から120万画素の静止画を切る取れる。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 21:36:53 ID:VCRMC3MP
>>625
回答ありがとうございます。
さっそくHC1の値段見たけど両方とも10マソ以上・・・OTL

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 23:06:38 ID:drOE05TQ
初購入ですが、今月発売予定のパナのSDカードムービーにかなり期待してます
世界最小、最軽量、起動まで1.5秒、SDカードなのでPCへの移動の楽そう。
最高画素で24分は寂しいですが これからの主流になるのではないでしょうか?
みなさんの意見を聞かせてください

628 :お願いします:2005/10/02(日) 23:37:25 ID:KzbkHA3d
今日M200買って来ました。
ローズピンク(w
>>610
そんな安い所があったなんて・・
でも、満足です。ありがdでした。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 00:19:37 ID:Lh6xN8Ad
>>627
完璧に否定されてますが

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 01:07:02 ID:aJxYGso8
昨日キタムラでM200買ってきました
ズームが壊れたカシオQV2000を下取りサービスに出して、39,800円(税込)でした
キタムラのスタジオサービス(七五三とかの記念写真)10,000円のチケットもついてました

>>624さん
マニュアル読んでたら、動画撮影中の静止画取得は可能っぽいです

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 01:35:07 ID:5cF28H8p
>>630

マニュアルもいいが、>>625 の回答は見たか?

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 09:17:03 ID:lFhU6vVj
あんたこそ>>630さんのレス読んだら?
今時M200がポイント込43,800円もする店で比較している>>625がおかしい
M200の実売価格が4万切るのが普通な現状を考えると、M30との価格比は1.5倍になるね
つーか、今時M30なんてウチの系列店だと既に在庫ねえしw
自分が買ったM30を薦めるのはいいが、現状を把握してからにしたほうがいいんじゃね?

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 13:36:09 ID:6fvel9Z9
画素数が多い方が画質が良いに決まってはいるんでしょうけど、
例えば300万画素と130万画素のカメラの映像って
明らかに判るほどの画質の違いってあるんでしょうか?

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 13:40:45 ID:GJx2u6r/
>画素数が多い方が画質が良いに決まってはいるんでしょうけど

NO
画素数が多いと、1画素の面積が小さくなって、マイナス面も生まれる

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 13:42:44 ID:Q7bUH2L0
>>633
画素が多けりゃ画質がいいのは、デジカメ(写真)
動画は、34万画素あれば、300万画素だろうが、変わりない。
動画(ビデオ)の場合は、画素じゃなくてCCDサイズが重要。

636 :633:2005/10/03(月) 14:01:42 ID:6fvel9Z9
>>634
>>635
即レスありがとうございます。
おお、そうなんですか。
CCDサイズがキモなんですね。
もちょっと勉強します。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 14:35:09 ID:G2jVygpd
やってしまいましたね(W
ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/www/handycam/information/info/top_ccd.html

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 14:39:47 ID:xnK0+1Lw
>>635
> 画素が多けりゃ画質がいいのは、デジカメ(写真)

はい、ダウト

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 14:54:48 ID:+V4QlAuA
>>632
M30の方が基本性能はいいだろうが、その分より低照明だしな。
照明度が同じなら絶対にM30なんだが。
その2択はなかなか難しい選択肢だ。

>>637
良かった。PC350は入ってないや。
でもすぐに対応する所は中々良心的じゃない?

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 18:35:45 ID:UA+kBan4
49800円のM30と39800円のM200だったらどちらを選びます?


641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 18:44:17 ID:aCi8PK0D
canonのM5とM30で迷ってます。
いまは使用頻度は高くないですが(年2〜3回)、
3年後くらいから毎日使うことになりそうです。

M5を買って5年間使うか、M30を2〜3年使って買い換えるか
今後の新製品の展開を考えるとどちらがいいでしょうか?

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 18:57:45 ID:+V4QlAuA
>>640
すごい迷うね〜
M30が10倍ズームなら、迷わずにM200なんだけど、14倍と中途半端な位置w
個人的には15倍ズームくらいが最も手頃な気がする。
10倍だと少なすぎるが、20倍だとぶれやすいし、その分高倍率寄りのレンズを使用することになり暗くなる気がする。
で〜M30は光学式補正付きだろ〜
ただ最低照度が34ルクス!これではなぁ。M200が13ルクス。
しかし映像素子はM30が、1/3.4 M200が1/4.5で、M30の方が大きいんだよね。
でもCCD 1画素あたりの面積を考えるとまた違ってくるのかな?
決め手にかけるが、バッテリーの容量はM200の方がいいみたいだな。
+値段の安さで、M200が若干優勢かな?

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 19:01:45 ID:+V4QlAuA
>>641
使用頻度がそんなに少ないなら、とりあえずレンタルで十分なんじゃない?
3年後には今とは比べ物にならないくらい性能いいのがいっぱいあるだろうからね。
それかもうちょっと待って、M5を買うといい。すぐに値が下がるから。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 22:59:43 ID:bzc1jzyG
DCR-PC1000とS1ってどっちが小さくて使いやすいですか?

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 00:32:39 ID:bc1TKeTP
16:9のワイド画面に対応できるものはPC350以外にもありますか?

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 11:12:38 ID:MDz2KNXA
PC90 HC1000

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 07:27:20 ID:FWYJh6YR
いまのM5の適正価格はどれくらい?
三脚・バック・テープ込み8万7千で迷ってる。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 17:08:20 ID:rg5SJ350
>>647
ポイントなし?適正価格くらいだろうな。
ポイント引いて6万台で買った人もいるみたいだが。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 05:29:19 ID:G2q5BL72
ブラックライトを使った室内での撮影で主に使用するつもりでキャノンM5 ソニ― HC90のどちらかを購入するつもりです。上記条件において どちらが 画質がよいでしょうか?ナイトショットは使わずオ―トで撮影します。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 07:03:21 ID:xb8zyt7W
マルチポスト

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 07:25:39 ID:PWOwLasr
>>649
31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/10/06(木) 05:27:25 ID:G2q5BL72
ブラックライトを使った室内での撮影で主に使用するつもりでキャノンM5 ソニ― HC90のどちらかを購入するつもりです。上記条件において どちらが 画質がよいでしょうか?ナイトショットは使わずオ―トで撮影します。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
複数の掲示板や、掲示板の中の複数のスレッドに同じ内容の投稿を行なうことを「マルチポスト」と言います。
質問や相談をいくつかの場所にマルチポストする人がいますが、失礼に当たるのでやめましょう。

まず、同じ質問をいくつもの掲示板に投稿するのは、
その掲示板に集まる人を自分の質問に答えるための道具のように扱っていると思われても仕方ありません。
そのような扱いを受ければ誰だって気分を害します。
質問への回答は善意から行なわれるものですので、こうした失礼な扱いはしてはいけません。

また、ある掲示板で望んでいた答えが得られたときに、そのことを他の掲示板に報告しない人がいます。
せっかく質問に答えようと時間を割いて調べてくれている人に対し、これほど失礼な対応はありません。
「ちゃんと報告すればいい」と思われるかもしれませんが、現実にはほったらかしにする人があまりにも多いため、
ネット歴の長い人の間では「マルチポストは失礼」という認識が共有されています。
だいたい、「よそで教えてもらったのでもういいです」という報告は、それこそ相手を「道具扱い」しています。
http://www.ippo.ne.jp/g/53.html

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 11:03:06 ID:qgvlTbsz
M200は今が買い時でしょうか?もう少し値は下がるかな?

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 12:36:55 ID:V3zb9w4o
>>652
買い。
下がるかもしれないけどきりがない。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 13:24:33 ID:Xf+vsLxf
プログレッシブの出力ができる機種は
ソニーのハイビジョンカメラ以外に
あるのでしょうか?
液晶で見るならインターレスよりきれいに
見えるのでしょうか?

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 13:33:05 ID:PYr1IXfy
SONYのHDVは、1080iだから、インターレスだよ。
プログレッシブ(720p)は、ビクターのHDV。

ただ、画質は、インターレスかどうかよりも、カメラ自体の性能がいいかどうかで決まる。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 14:27:53 ID:L9WToYHu
>>652
お前なぁ。既に4万切ってる所もあるんだぞ。これ以上安く買いたいのか?w
買い時を逃すタイプだね〜
早くしないと製品なくなるよ。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 14:29:06 ID:Xf+vsLxf
>655
アリガd
MPEG系のカメラはD3出力できても
おかしくないと思ったので、聞いてみました。
出口で出力品位を落とすのはもった
いないような気がする。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 14:32:59 ID:qgvlTbsz
>>656
そうだよね。
今度の休みにでも買おかな。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 14:40:29 ID:DJVfzaTW
M200買った
39,800円でテープ・三脚付
この値段で光学20倍、三脚使えばかなりよさげ
ただこの時期にM200マンセーのレスすると、光学手ブレ補正M30信者がPOPする法則w

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 14:43:08 ID:qtFDFgR9
超初心者質問なんですが、

会社の行事等で使うため、ビデオカメラの購入を任せられました
頭の中には、DVテープ・HDD・DVD(RW/RAM)の3つだったんですが
価格comに行ったら「ビデオカメラ」「mpegカメラ」と2ジャンルあります

また、行事等の映像を他社さんやお客様にビデオおよびDVD−Rで
配布する作業が見込まれます
予算はたぶん12万ちょいぐらいだと思われます、この状況で何かお勧めお願いします


661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 14:43:58 ID:qtFDFgR9
↑の続き
ビデオカメラとMPEGカメラの違いがイマイチわかんない
ビデオカメラの方が画質良いのかな?

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 15:05:34 ID:L9WToYHu
>>660
会社で使うなら何でもいいじゃん。自分には関係ないしw
画質が糞でも俺は構わないね。素直にDVDカムでいいと思う。キャノンの新製品辺りがいいんじゃない?
個人的には絶対に買わないが、会社のためにDVテープからDVDに焼くのなんて面倒くさいからね。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 18:09:32 ID:gYYv1oSf
>>662はアホウか?
会社の行事で使う備品として、どんな製品を選んできて、当初の目的とされている作業を
いかにソツなくこなしてみせるか?によって、上司は>>660の能力を評価するのだ。
6万くらいでminiDVビデオカメラ&3万くらいで予備バッテリー&ワイドコンバージョンレンズ
&ビデオライト&三脚等を購入、
残り2万でPC用外付けDVD-Rドライブを購入、PC本体は会社に既存の設備を使う、といった
感じがよいのでは?
会社の備品として買うのなら普段の収納用にキャリングケース等も買っておいたほうが良いぞ。
MPEGカメラ(HDDに記録)とかDVDカメラとかは現在まだ進歩の途中だからそんなのを買うと、
数年後に、「アイツこんなヘンなのを選びやがったんだ。」とかいわれる公算が強いぞ。

で、ビデオカメラ本体はDCR-HC90かDCR-PC1000がいいと思うぞ。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 18:28:30 ID:PYr1IXfy
誰がキャプチャーして、レンダリングして、オーサリングするんだろう

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 18:41:23 ID:L9WToYHu
>>662
ふん。会社の犬かょ。サラリーマンは辛いねぇ。
ま、冗談抜きでDVDカムでいいと思うぞ。キャノンのは中々性能がいいらしいからな。
DVD配布が目当てなら買ってもいい。
ってかDVDカムの評判が悪いのはあくまでも画質重視のここの連中くらいだ。
ゲテもの扱いはされまいw
実際DVDカムは結構売れてる。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 19:56:54 ID:Me0ymJFF
悪いことは言わん、21性器に入ってからのキャノンは買うな。
昔のFV2かGS250にしておけ。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 22:15:20 ID:GBTGbVOR
FV2はざらざら画質の糞カメラ

668 :660-661:2005/10/07(金) 13:25:20 ID:FFipZWbx
>>662
ちょっとした額だし変な買い物無理だってw

>>663-666
ご指摘ありがとうございます
最終的にDVDなりビデオにしたりは自分の作業になるっぽいです(やった事ないけど)
いろいろ見て見たところ、DCR-HC90 か GS250当たりかな〜
仕事が忙しくなったので購入係り外されました(作成作業はやってよだって orz)
調べた情報は伝えますけどね

669 :りょう:2005/10/07(金) 13:57:56 ID:Y6kSSiNA
質問です
静止画も動画も撮れるのはいいの?別々に買いそろえた方がいいですか?
子供を撮りたいのです。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 14:35:03 ID:l3wX0kFx
>>669
ビデオカメラとデジカメ、二つ別々にあったほうがもちろん良い
ビデオで撮っておけばあとでその動画の中から静止画を取り出せるが
そうして作った静止画はあまりキレイな画像では無い。
紙に印刷するならばデジカメで撮った画像のほうがキレイ。

671 :りょう:2005/10/07(金) 14:53:51 ID:Y6kSSiNA
670サン レスありがとうございます。

やっぱり写真は綺麗な方がいいので、別々にそろえる事にします。

お薦めのビデオカメラがあれば教えてください。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 15:22:25 ID:ucA73aKb
m5

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 15:28:59 ID:xaGJrkyY
hc1

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 18:11:43 ID:XjfIhuJS
M200

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 19:23:44 ID:HAXhRzZL
669:りょうさん この前M5を買いました。先週末子供の運動会で、動画、静止画ともかなりきれいでした。今までは、5年前のビクターのビデオとソニーのP1を持ち歩いていたけど、M5で十分て感じですよ。

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 21:55:57 ID:pTHR/vKj
>>671
ハイビジョンなら静止画もイケテルので、HC1がおすすめ

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 10:40:14 ID:/uI8Ht95
ソニー製は絶対買わない

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 09:39:34 ID:PRJky1zv
100万画素のカメラで2倍デジタルズームしたビデオと、34万画素でデジタルズームなしのビデオはテレビで見る際に違いってあるんですか?
デジタルズームは画像が劣化するとのことですが・・・

679 :新米ママ:2005/10/10(月) 12:23:35 ID:OnyPu6tL
子供が生まれたのでビデオカメラの初購入を考えてます。何年先でも見れる保存、
画像がキレイ、室内の撮影を考慮した場合一番お勧めなのはありますか?
欲張りすぎな条件ですがよかったら教えてください。ちなみにビクターのEverio
とCanonのIXYM5などが候補に入ってます。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 12:50:57 ID:h0lMdXav
>>678
100万画素のカメラのほうが劣化は少ない。しかし、まったく劣化しないわけではない。

>>679
そのコテハンやめたら教えなくもない。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 12:56:20 ID:N1H0fqZ5
>>679
絞りカスの女には興味ねえよ

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 13:20:53 ID:zQmwdJ5Q
記録メディアが、DVDとminiDVD、買うならどちらですか?

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 13:28:49 ID:dKAHbGkp
>>678
デジタルズームなしの方が画質がいいよ。

684 :新米ママ:2005/10/10(月) 14:19:55 ID:3OvOmYFT
miniDVの方で。ちなみにコテハンて何ですか?

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 14:56:30 ID:dKAHbGkp
固定ハンドルネーム

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 15:39:08 ID:GNsBdQ/c
既婚者は叩かれます

DVテ-プと8pDVDはどっちが上ですか?

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 16:01:32 ID:T/O78njs
DVDが下。

688 :初心者:2005/10/10(月) 17:09:07 ID:GNsBdQ/c
>687ありがとう

勿論新しいDVDが上かと思っていたよ
買わなくて良かったかな

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 17:58:08 ID:N1H0fqZ5
CanonのM5 と SONYのHC1 を比べたとき、M5の方が優れている点はどんなところですか?

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 18:08:05 ID:SGy16dKo
NV-GS250購入かDZ-GX20購入を考えてます
画質重視なのですがminiDVかDVDRAMで迷ってます
家庭はパナのDVDRAMレコーダーとペン4のマルチDVDのPCを所有してます

NV-GS250で録画してDVDレコーダーに落とすのと
DZ-GX20で直接DVDに書き込むのとではどちらが画質がいいのでしょうか?

詳しい方アドバイスお願いします。 
7万前後で他にお勧めありますか?

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 18:28:53 ID:dKAHbGkp
>>689
暗いところで、HC1よりノイズが少ない。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 18:50:11 ID:gRXa6PhD
>>689
写真の画質も上だろう。画素M5の方が上だから。
後、編集がしやすいことと、保存が容易なことだな。
ハイビジョンは待てる人は待った方がいいよ。
半年か1年後にはもうちょっといいのが出ているだろう。
その頃に俺は買う予定だ。本当はブルーレイとか、ハイビジョン放送が
一般化されるまで待った方が更にいいのは言うまでもないが。
やはり高画質の魅力には勝てんわ。口惜しいw

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 18:54:41 ID:FZtZz05a
最終的にDVDにするんなら最初からDVDかHDDの買っとけ
死ぬほどめんどくさいぞ

DV→PC→DVD

これやるのに昨日6時間くらいかかった
1時間程度の運動会の映像をGS250→USB2.0でPCへ
んでエンコしてDVDへ4倍速で書き込み
PCはセレロン2.4G、メモリ512M

PCのパワーがもっとあれば良いのかもしれんがそれでも取り込むだけで1時間かかる

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 18:56:26 ID:dKAHbGkp
普通は、DVDレコーダーでやるからね。
PC編集は、慣れた人でないと時間がかかる。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 18:57:55 ID:++ijufZw
DV+DVDレコーダーが一番簡単
DVD+DVDレコーダーは無劣化ダビングできる組み合わせを見つけるのが第一

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 18:58:20 ID:gRXa6PhD
>>693
PC編集は確かに面倒くさい。が、DVDレコーダーがあれば結構簡単だぞ。
よどの画質に拘るマニアでもなければ、DVDレコーダーで焼いても一緒。
PCの場合、編集ソフト+エンコードソフト+オーサリングソフトと手間も金もかかるが、
DVDレコーダーはその全てを一台でこなしてくれるからな。簡単で手軽に高画質のDVDができるぞよ。わーっははは!

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 18:59:40 ID:FZtZz05a
DVDレコのエンコってそんなに速いの?
1時間のDV動画どの程度でエンコ出来るん?

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 19:11:06 ID:++ijufZw
>>697
リアルタイムエンコード。
等速で録画しながら変換するから
録画終了と同時に一応終了。

一応としたのはディスクの終了モードの僅かな分。

699 :690:2005/10/10(月) 19:12:24 ID:mmwZLycE
皆さんアドバイスありがとうございます。
miniDV→DVDレコーダーがよさそうですね
NV-GS250を最有力にします、キャノンのM5はそれより高いですよね? 画素数が高いのかな。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 19:17:01 ID:FZtZz05a
マジか
DVDレコ買うか

701 :690:2005/10/10(月) 19:19:50 ID:mmwZLycE
>家庭はパナのDVDRAMレコーダーとペン4のマルチDVDのPCを所有してます

私は と書いてありますが?   HDD内臓のDVDレコーダーがまだ高いときでしたからね

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 19:28:08 ID:FZtZz05a
いやいや
俺はアンタと会話してないから
紛らわしくてすまんね

703 :690:2005/10/10(月) 19:30:39 ID:mmwZLycE
便利だから(あなたが)DVDレコーダー買おうかな って意味だったのですね

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 19:31:40 ID:FZtZz05a
です

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 19:57:53 ID:N1H0fqZ5
>>691-692
レスありがとう。
室内でポートレイト的に撮影することも多いと思うので、M5の方が良さそうですね
機動性、暗部の画質、編集、静止画像・・・
今の段階ではM5ですねえ。とりあえずコレ持って紅葉の宮島へ行ってきたいと思います

それにしても、一時は価格コムで78,000円程度だったのに、今や83,000円・・・

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 23:12:43 ID:esrSjIW1
正直DVDのメリットがわからん

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 23:50:45 ID:r8dVGMA6
DVD-RAMとDVD-RW はどっちがいいのかな?
エロイ人教えて

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 01:02:23 ID:i4PR42TN
RAMの方が保存性などはいいが、RWの方が互換性がある。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 01:11:58 ID:lNiEqMAO
ソニーも良い見たいだが・・・・キャノンでも買うか

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 23:04:24 ID:rBFRBkIs
>>706
間違って上書きすることが無いのと、頭出しが不要なのと、
テープを全部送らなくても内容が確認できるとか、
使い勝手ではカセットテープとMDくらいの差はある。
でもどうせならハードディスクのほうがメリットはでかい。
まだビクターしか出してないので買う気はないですが。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 23:50:45 ID:yEdD0PFd
DVD-Rは一度しか撮れない。MPEG2はちょっと編集がしにくいよ。
8cmDVDだと最高画質で撮ると 「18分」 しか撮れないなんて寂しい限り。
DVD買うなら来年でるかもしれないブルーレイ待ちでもよいかもね。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 23:03:26 ID:NO4Sshk3
自主制作の映画用にVictorのGR-DVL7を使っていましたが、
テープ駆動部分が壊れてしまったため、買い替えを考えています。

GR-DVL7には、おもちゃ程度のものですが次の機能があって、
家庭用ハンディカムではありますが自主制作には重宝していました。
・プログレッシブモード(30P)
・120iハイスピード撮影モード

現行機種で、少なくともプログレッシブモードに相当する機能を持っているハンディカムは
ありますでしょうか?
カタログをざっくり見た限りでは見つからなく、困っています。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 15:04:33 ID:luPEzgpm
ハンディカムはソニーだけだからというのはともかく。
ちょっと、遅かったね。

GS400kがまだ手に入ればいいんだけど。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 20:28:01 ID:jUdtu26g
価格COMで売ってる店に直接かうことは可能だが、価格交渉はHPに表示された
金額でしか売らないのかな?店の交渉とかはむりか?

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 21:24:19 ID:7jQqbI45
パナの業務用買ったよ

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 21:57:12 ID:zMZCTDfd
>>714
報告よろしく

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 13:45:51 ID:9R9DbIKj
>>710
>>711
結局DVDにメリット無し?

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 21:44:15 ID:2Cfjd/Dl
ほとんどないが、デジカメ感覚でスナップ撮りして、
DVDレコーダーにファイルごと高速ダビング、ほとんど編集なし、
要らないカットをまるごと消す、みたいな使い方ならメリットはあるよ。
それなら、HDDカメラの方が便利だが、PCを使わず、DVDレコーダーでやるなら
DVDカメラの方がいいかも。ってところ

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 22:29:29 ID:iP1Qx8Cr
あとあと考えると HDDと次世代DVDの時代かなぁ
DVテープと現行DVDは割り切って買わないとって感じでしょうか?

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 22:37:26 ID:2Cfjd/Dl
DVは十分なクオリティがある。ただHDではないという点。
DVDはスナップ撮りならいい。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 23:08:38 ID:wqu825eY
オタッキーならDV
一般人ならDVD

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 19:17:31 ID:DZq6e9l+
パナソニックのデジカム150っていい?

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 19:19:19 ID:RXxIZ7df
250買ったほうがいい

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 19:45:27 ID:DZq6e9l+
豚楠

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 19:57:25 ID:/UWUxuyU
DVC30業務用

一般のがおもちゃに感じる

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 19:59:36 ID:uTCvfKa3
>>DVDレコーダーにファイルごと高速ダビング

高速ダビングのできる組み合わせを
具体的に詳しく教えてやってくれ

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 20:34:59 ID:DZq6e9l+
NV-GS400って重いね..

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 22:17:16 ID:7MHXq0zU
GS250の後継機っていつ頃出るんでしょうか?
>>210の言ってるHVXってのがGSの後継?


729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 00:11:29 ID:+xS9Alqk
今日、PC-350を8万円で買いました。
ちと高めかと思ったけど5年保障と12000円の大容量バッテリーと、カメラバッグのセットで
9万円だったから得したと思ってます。
最近のはマイク等のアクセサリのコネクタの形状が違うけど
旧規格のコネクタを採用しているPC-350なら前買ったガンマイクが死なずに済んだんで満足してます。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 00:14:51 ID:YNs+7+yL
DVX100Aの後継機です、

と言いたい所だがDVX100BというSDの後継機がでるので、立ち位置は微妙

DV、DVCPRO、DVCPRO50、DVCPRO HDに対応するバリバリの放送/業務用
価格は本体だげで70万なんでこの板の方々には全く関係ない機種だと思います

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 00:16:16 ID:YNs+7+yL
>>730>>728へのレス

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 07:37:40 ID:QmR4CPQx
>>729
他のスレでも書いたが、2ヶ月で俺のPC350ついに壊れた!
ズームの調子が悪い。ボタンを押しても、カクカクになったり、
時には全く反応しないことがある。
5年保障をつけた君は賢い!正しい選択だ。

初期不良かな?ズームを多用したとはいえ、この程度で故障しては話しにならんよね。
もう2度とソニーは買わん!って言いたい所なんだが、性能がいいんだよなぁ。
何でこんな繊細な作りなんだろ?すぐに壊れるよな。
松下は堅牢な作りで、めったに壊れないという噂だが。
HC1も欲しかったが、これもすぐに故障するんじゃない?
あ〜松下も早くハイビジョンカメ出してくれ〜

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 10:16:57 ID:y0wyCxDf
再びスマソ
7万以下で購入可能なもので
一番オススメなのはどの機種でしょう?

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 10:24:23 ID:rNif0Idh
m5

735 :728:2005/10/17(月) 12:28:45 ID:GkgfSY0Z
>>730
サンクス

来年2月末までにDVカメラ買う必要があるんだけど、
それまでにパナから家庭用の新製品出る予定ってある?
なければ今からGS250買ってみようかなあって思ってるんだが。
無知でスマソ。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 15:02:14 ID:vXp6B8gU
>>733
予算ギリギリだがパナのGS250だろ

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 22:29:53 ID:MMQmT3Jf
バッテリーの持ちが良いメーカー教えてください
パナGS250はソニーキャノンのDVに比べてどうでしょうか?

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 23:18:34 ID:ge44jFwK
>>131 >>271 >>282 >>548 >>554 >>603 >>608 >>611 >>672 >>734

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 23:50:18 ID:bimJ3q5r
工作員摘発ご苦労。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 00:28:35 ID:qV4nQQ9W
>>737
論点がずれたレスで申し訳ないけど、予備のバッテリーを沢山用意しておくに越したことは無いよ。
ヤフオクとかで買える、互換メーカー製の安いヤツをね。
バッテリーの持ち時間は、製品カタログに目安が記載されているはずだよ。
安いのは液漏れトラブル等の発生の可能性が純正品よりも高い(と思われる)から、
保管時にカメラに装着しておくのは、買ったときについてくる純正品ね。

741 :ニューマイコ:2005/10/18(火) 19:44:03 ID:HM+HG57C
松下より核兵器ニューマイコビコン搭載のハイビジョンカメラ発射準備中。
目標 s社製品群。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 22:04:27 ID:H7vX9+Qs
シャープがライバルかw

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 22:36:09 ID:BHIY1WXk
一番小さいのは今の所S1ですか?

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 01:25:38 ID:oGOTBs78
現在GS400を使っていて
動画→動画を切り取って静止画→写真沢山ウマー
まであと一歩っていう感じです(プリクラサイズなら通用しそうです)

で、カメラのいいVX2000とハイビジョンなHC1と
どっちが写真沢山ウマーに向いてるでしょうか
それともまだそれは夢でしょうか

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 01:36:19 ID:oGOTBs78
追加です

写真の画素数が高いもの(M5)とかの方が切り取りウマーなんでしょうか

個人的にはGS400は実用まであと一歩、惜しいっていう感じです
(ビデオの画質としては満足しています。あくまで写真切り取りへの感想です)

デジカメよりDVの方が焦点があってる上に良いシーンもいっぱい撮れるので
そこから写真が起こせたらいいんですけどね

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 01:43:58 ID:PhUXT4XO
>>744
VX2000なら、30万画素相当。
HC1なら、150万画素相当。
その解像度で差し支えないなら、ご要望にかなうのでは?


747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 06:42:24 ID:RXKFBuEL
>>746
30万画素なら、GS400の123万画素の方がいいだろう。
写真は多分3CCDよりも1CCDの方がいいんじゃない?
HC1が多分、一番動画から写真を切る取るにはいいんだろうね。
早く後継機か、松下からライバル機出ないかねぇ。せめて最低照度11ルクスくらいで。

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 06:45:08 ID:RXKFBuEL
と思ったが、123万画素は同時記録でだったか?
切り取りはDVはテープが30万画素相当しか記録できないので、
それ以上の画素で切り抜くのは無理なのかな?
ってことはやはりハイビジョンしか選択肢はないってことだよね。

749 :744:2005/10/19(水) 12:20:13 ID:oGOTBs78
みなさんありがとうございました

やっぱりHC1かと思って調べてみたら
ハイビションは取り込みとそこからの静止画カットのみでも
かなりのスペックが要求されるんですね

そのためOS買い換えるのもイヤだしな…

一度GS400のプログレッシブモード?とかいうのを試してみます

750 :名無し:2005/10/19(水) 20:27:41 ID:LwBU2oJZ
ビクターはやめとけ 修理最悪

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 22:05:22 ID:rvHb5Xcf
FV2のプログレッシブモード最高。マジで
下手なデジカメよりマシ。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 22:10:54 ID:NemItw8e
ヤフオクに出てるDV8200って?

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 00:14:06 ID:XP1QXBQl
動画デジカメ?

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 22:38:50 ID:WX4bGsaW
初めてビデオ買います。自分なりに色々検索して絞り込んだのですが、
GZ-MG50とDCR-PC55で決めかねています。店に行って二つを交互に
触って見ているのですが、ビデオ撮影などの経験が全く無いので、
最後の決断ができないのです。そこで識者の意見を伺いにきました。

最終的にはDVDに保存しようと思っていますが、DVテープからDVDに
保存するまでの手順やPC環境などは把握できていますので、ビデオ
そのものについてご意見をください。

よろしくお願いします。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 23:13:32 ID:k6w1Rz6K
糞ニーが候補になってるような奴には何も言うことがない

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 23:15:42 ID:NPz52drN
>>754
ヤマダ電機の店員がすすめる商品と逆のものを買えばOK

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 23:32:47 ID:WX4bGsaW
>>755-756
ありがとうございます。
ヤマダはMG50を薦めて来ました。そうなるとソニーになるのですが・・・
ちなみにコジマはキャノンのM5を薦めて来ましたが、自分にはボタンが
多すぎて使いこなせず、もったいない気がしてます。

携帯電話のQVGA動画から動画の面白さに目覚めたばかりの
初心者には気軽に動画を楽しめる機種が現時点では適切なのでは
と思っています。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 03:42:30 ID:/EThcdJM
DVC30

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 18:52:08 ID:X2q1syzK
「糞ニー」って名付けたの誰。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 05:11:49 ID:Yhe6offK
fv2

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 20:01:34 ID:3B83Pza8
http://posren.livedoor.com/a/candashoten

762 :こいさん:2005/10/26(水) 08:06:08 ID:+pSKHlzG
外部入力端子付きの、今店頭で購入できる
ビデオカメラって何がありますでしょうか?
お奨めなど教えて下さい。
お願い致します。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 13:01:55 ID:leNVX7wg
>>762
お前馬鹿だろ?

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 07:20:21 ID:ub3YyOvK
今度中古のビデオカメラを購入しようと思うのですが下にまとめた物の中で
どのビデオカメラを購入するのが一番いいのでしょうか?

ソニー DCR-TRV107.DCR-TRV10.DCR-TRV20 パナソニック NV-MX5000.NV-C2.NV-C1
シャープ VL-NZ10.VL-MR1 ビクター GR-DVF303K.GR-DVA30K

どのビデオカメラもだいたい2万円位で購入できる環境なので
これが一番お奨めだと言う物を教えて下さい。

皆さんアドバイス宜しくお願いします。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 09:48:34 ID:PkJop5S8
はじめまして。
今日、父の退職記念にデジカメをプレゼントしようと思っていますが、
2万ぐらいの予算で、普通に旅行や登山に出かけた時に撮る用途で
初心者でも使いやすくて、キャノンか富士フィルムっでオススメがあれば教えて
頂けませんか。宜しくお願いします。

766 :765:2005/10/27(木) 10:23:52 ID:PkJop5S8
誤爆しました。ごめんなさい。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 14:36:59 ID:8igDZjx8
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/index.html
HC1でハイビジョン画質で撮影するには、ここにあるHDV方式ハンディカムテープを使わなきゃだめなんですか?
普通のDV方式のテープじゃハイビジョン画質での撮影は出来ないんでしょうか?

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 15:04:12 ID:mU/El9Qn
安テープでもHD撮影は出来るよ
エラーの起こる確率が変わるだけだから

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 16:58:55 ID:oSK5Vv6R
>>768
そうなの?
HDVテープの方は、有効走査線数1080本の高解像度って書いてあって
DVテープの方は、水平解像度は500本以上って書いてあるから、
単純計算で画質半分かと思ったんだけど・・・

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 17:07:09 ID:eTvsWco+
NV-MX5000ってどうですか?夜強いですか?
あとつけられるフィッシュアイもおしえていただきたいのですが…

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 17:34:02 ID:80QxjFKI
>>769
それはテープじゃなくてフォーマット

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 21:32:12 ID:2i71ZTg2
来年、ニューマイコ搭載の伊勢湾台風並の凄いカメラが出ると思う。
それまで待て。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 21:35:25 ID:eA/EZeUx
来年、ニューマイコ搭載のCCDに劣る部材費の安いカメラが出るらしいが
気にするな。

774 :764:2005/10/28(金) 00:09:48 ID:sjro+AtU
う〜ん…誰も答えてくれない。
是非どなたか教えて下さい。
お願いします。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 00:18:12 ID:uXW17uqq
>>774
そんな質問じゃ誰も答えられないよ。
あなたは、値段以外に何をビデオカメラに求めるのさ。
あなたの好みがわからなきゃ、どれもすすめられない。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 00:38:31 ID:mqO+iyCa
>>774 てかそれくらい自分で調べて買えよ。
なにえらそうな態度してんだか。
教えるやつなんかいるわけないだろ馬鹿。

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 01:44:58 ID:UObSn7c1
過去の型番だとかなり詳しい人しか答えられないよな。
仕様とかネットにまだあればいいが、ないのも多いからね。
最近ここにはマニアの人たちが訪れなくなって、ちょっと過疎化してるからね。

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 07:41:12 ID:OlKGUnyr
>>774
まあアドバイスするなら今でもバッテリーが手に入るやつ買っとけ
昔の機種だと今売ってるバッテリーが使えないのがある

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 08:05:28 ID:xSpKyRwr
>>764

全部普及機以下の中古ばかりですすめようがない
謝唖不とか備苦他とか平気で書いてちゃ答える気なくす


780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 09:30:15 ID:eZ91zOF/
>>764
ソニーならDCR-TRV20、パナならNV-MX5000
シャープは知らん。ビクターもそれはだめ。価格的にDV2000があったらまだマシかな。
黙ってパナソニーのどちらかにしたほうがいいかと。個人的にはMX5000一押し。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 16:29:49 ID:GsOWsDtC
糞ニーはやめとけ

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 16:45:17 ID:Ny++aouU
ソニーの15年もった

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 18:03:47 ID:KZjLZCpx
M200でも買っとけ

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 21:23:47 ID:/HPYqtKO
だから、来年ニューマイコが出るまでFV2しかないxて

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 10:30:06 ID:ydPrLZ58
キレイに撮りたいと思ったらHC1があるし
手軽に撮りたいとおもったらコンパクトデジカメの動画モードで十分。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 11:00:13 ID:eo0xT/Xp
普通のビデオカメラじゃ画質はどこのメーカーもイマイチだが
特に○ニーが一番悪いんじゃないかな

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 11:23:36 ID:Q+MawdM1
>>786
別に画質は悪くないよ。使い勝手も。
ただすぐに故障するだけ。買って3ヶ月弱で壊れた(;;

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 11:38:22 ID:0Tmfbra7
8年物のシャープのデジタルビデオカメラの買い替えを検討してます。

・音楽シーンを撮る機会が多いので、なるべく音質がいいもの
・バッテリーが長く持つもの
・画像のよさにはあまりこだわらない、よければうれしい程度
(ステージなど遠いところを固定で撮るので)
・今までのDV方式のテープを再生できるもの
・できたらまた8年くらいもたせたい
・予算は10万以内
・メーカーにこだわりはない

以上の条件でどんなものがありますでしょうか。
よろしくお願いします。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 12:02:05 ID:oXkiTX3A
>>788
音質はどの外部マイクを買うかだな。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 12:10:48 ID:VqLIiPo8
質問です
デジタルビデオカメラのDVテープからDVDレコーダーのハードディスクに動画をコピーすると、
画質は落ちますか?
また、色合いは変わりますか?

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 12:33:24 ID:/VLDYCEV
多少落ちるが、一般的には目くじらを立てるほどではない。色も

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 14:52:50 ID:Y1M356Hc
>>790
動きの多い画像は
特にビットレートに影響される


793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 15:58:29 ID:VqLIiPo8
>791>792 ありがとうございました。
できるだけ撮った時のDVテープのままで保存した方がいいということですね。

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 01:07:37 ID:2UX5J/Kl
DVDレコーダー⇔デジタルビデオカメラ間の接続をIEEE1394でデジタル接続し、DVキャプチャと同時にMPEG2保存って出来るんですか?
出来るならPC買わずにDVDレコーダー買おうと思っています
可能でしょうか?

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 01:31:16 ID:LuyoM0GG
DVをリアルタイムエンコードでMPEG2にする。
DVフォーマットのデータではキャプれない。
変換は、PCでノンリニアでやった方が多少いい。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 02:01:10 ID:8PgmpHY5
ビクター GR-DF590が大体4万ちょっとだけどどうですか?


797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 02:23:59 ID:t0+hsJSn
その値段にしては、いい方じゃないの?

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 14:20:34 ID:D0lTYqS9
来月ライブハウスでライブやるんだけどそういう環境での撮影が快適なのはある?
あまり予算がないのでプロ用などはきついです。4〜8万円位で探してます。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 15:06:44 ID:WOp6ENJH
>>798
マルチ乙。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 15:28:09 ID:XxxXaGY5
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E8%87%AA%E4%BD%9C%E8%87%AA%E6%BC%94%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%8D%E3%82%B9%E3%80%802ch&lr=

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 17:29:18 ID:2UX5J/Kl
>>795thx
素直にPCで編集保存します

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 18:23:54 ID:dzbv/W6Q
現在VictorのDV2000を所持してるのですが、
5年足らずの内に故障2回で計5万位の修理代が飛びました・・・
もうVictorは買わない!!と思っていたものの、
HDDムービーVictor「GZ-MC500」ってのが
禿しく気になってはいるのですが
Victorって事で二の足を踏んでいます

正直、Victor製品の評判はどうなんでしょ??




803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 19:46:45 ID:eG+ZccVK
>>802
ここでは評判良くない。
が、壊れるのは当たり外れもあるかもな。
俺の昔のビクターのカメラは一回修理しただけで、15年くらい使えたからな。

壊れたと思った、PC350が復活した。ズームが作動しなくなっていたんだけど、また素直ないい子になったw
さてと、どうしたものか?まだ買って数ヶ月だから、壊れるまで使って、1年保障が切れる前に、
店に点検に出すかなぁ。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 21:05:10 ID:NEZI0PM4
PC350が安かったんで買ったけどグリップの設計が甘いね。
縦型の宿命とはいえ掌にフィットせず片手じゃ安定しない。
やっぱりHC90の方が良かったかな。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 08:48:04 ID:lkOhEKCj
>>804
俺はPC350持ちにくいとは思わないけどね。
ただファインダー固定のタイプは良くないかもね。
縦型は全部そうだから、そういう意味ではだめだな。
HC90はファインダー固定なので、同じだと思うけど。

壊れさえしなけりゃ、PC350もそんなに悪くないのだが・・・
頼むからずっといい子でいてくれよな。5年くらいは。。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 21:59:29 ID:d/wrYBgS
>>802
○ニーに比べりゃマシ

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 11:23:05 ID:uZg1RE/1
一番持ちやすいデジビデはどれ?

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 00:48:33 ID:nU/LZ1wD
初めて書き込みます。
スレ違いでしたらすみません。

初めてビデオカメラを買おうと思っています。
最近12〜15万円で新型が出たようですが、
記録媒体がメモリーカード、ハードディスク、DVD−Rとあるようです。
どれが一番便利で丈夫なのでしょうか?

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 01:24:41 ID:OKwde1tY
>>807
すきなの買って長期保障つけろよ。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 12:11:47 ID:sJa5SXdI
質問です
PC350かパナのDIGICAM 150と どちらにしようかと悩んでます
まったくデジカメのことはわからないので 比較もできません
機能や性能の違いもわかりません お薦めはどちらでしょうか?

811 :810:2005/11/02(水) 12:41:03 ID:sJa5SXdI
DIGICAM 150は止めまして
PC350かパナのDIGICAM 250 の比較でお願いします。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 14:15:32 ID:0F6wk9YJ
今、2002年の通販カタログが出てきたので
ビデオカメラの所を見てたら
ビクターのが。やけに大きいのだなぁと思って仕様を見ると重量2.3kg。
どうしてこんなに重いんだ。
価格も10万円以下で、そんなに凄い機能があるわけでもなさそう。

高画質らしいけど、この機種を知っている人居る?

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 14:30:09 ID:JxPeYa2s
HC-1とDVC30どっちが上

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 15:25:53 ID:c6SI+P8u
解像度HC1
機能、感度DVC30

815 :名無し:2005/11/02(水) 18:29:50 ID:6uw1jkiF
明るい屋外限定ということであれば=解像度

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 19:37:42 ID:drL/CqwD
室内で撮る事が多い場合、どんな点に注意して選ぶべきですか?

817 :ちゃっぽ:2005/11/02(水) 20:33:56 ID:eGLkc3RN
室内で撮る場合は、広角レンズがあると便利ですよ。
後、昼間室内撮るのだったら、窓際の光に注意してオート撮影より手動で露出を調整しながら撮影する事をおすすめします。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 20:46:38 ID:drL/CqwD
広角レンズ、そして手動ですね。
ありがとうございました。

819 :核兵器:2005/11/02(水) 21:31:06 ID:YcQhFvSC
dakara 来年ニューマイコが出るまで待ちなさい。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 21:31:11 ID:q1MB4ziO
会社でデジタルビデオカメラを買うことになり、
機種選びを依頼されたんで、助言をお願いします。

予算は20〜25万程度で、工場での製造工程を
撮影するのが主な用途です。
また、取り扱っている製品が精密機器なので、
接写撮影する事も多いと思います。

以上の条件で、お勧めの機種はありますか?

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 21:57:30 ID:2qsiMWSd
>>820
XV2だな。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 22:16:23 ID:drL/CqwD
ニューマイコってなに?

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 23:08:53 ID:JxPeYa2s
>820
DVC30業務用
20万あれば釣り来る

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 23:24:45 ID:ll1GJZvf
>820
HC1

本体とレンズ代で20万くらい

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 23:24:53 ID:yG1z7Q2Q
>>820
ここで質問するより、プロビデオステーション新宿とか、
ビデオ近畿とかの、業務用機器の小売りもやっているような所に
相談して決めたほうが良いですよ。三脚とかライトとかの備品選びも含めて。


826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 00:23:48 ID:5upXVHTA
暗視撮影が可能なビデオってありますか?
もしくは可能にする方法ってありませんか?

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 00:53:34 ID:h28lFd4C
>826
パナソニックDVC30は
暗視機能付いてるよ

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 06:56:59 ID:936clEkT
>>827
それって水着が透けて撮れるの?

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 07:23:02 ID:tBsaZlKc
いや

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 08:00:45 ID:85mBDDPF
今持ってるのが壊れて、慌てて電気店めぐりをして
M5・GS250・HC90・辺りで悩みつつ(デジカメとしても使いたいので)
キタムラ・ヤマダではどちらともGS250がおすすめらしい。(光学手ぶれ補正)
そこで悩んだ挙句たどり着いた店でPC350を発見!!59800円也。
かなり悩んでるんですが・・・
訳わからなくなって、安さに引かれてM200にしちゃえ!とか思ったりで
とっちらかって頭の中収集つかなくなりましたorz
M5が一番かなぁとは思うのですがうちの近所では予備バッテリーがついて
下取りありで9万ちょっとが最安値。。。ううううむ。悩む所です。
今日中には買いに行くので客観的なレスをください。
用途は主に子供(3歳児)の行事等の撮影です。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 08:55:58 ID:936clEkT
>>829
なんだ撮れないのか。じゃあ意味ないな。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 09:11:17 ID:qU/3rmSW
>>830
HC90を買うならPC350の方がいい。ただソニは壊れやすい。
M5は暗さに弱い。大きさに妥協できるなら、GS250が一番かも。
M200も安さで妥協するなら悪くはないと思うが。

833 :810:2005/11/03(木) 09:13:14 ID:357z/79F
質問です
PC350かパナのGS250と どちらにしようかと悩んでます
まったくデジカメのことはわからないので 比較もできません
機能や性能の違いもわかりません お薦めはどちらでしょうか?

834 :830:2005/11/03(木) 10:38:21 ID:85mBDDPF
>>831
レスありがとうございます。
そうなんですよねぇ。問題はGS250の大きさなんです。
で、間を取って(何の間かわからないけど。。)GS150が約一万円安
だったのですが・・・そこへPC350を見つけて。
やっぱ壊れやすいですかねぇ。
M200、比較的価格対価で考えると好評のようですが
デジカメのとりあえずの代用品としてはどうなんでしょう?
L版以上での印刷は殆どないんですけど。
今持っているデジカメも4年位前に買った200万画素のなんです。
あと、室内での暗さは?

散々前レスとか読んだ筈なんですが頭の中でとっちらかってしまってて。

主人は基本的に「安いのにしとけ」とこだわりが無いんですけど
色々読んでると、やっぱ悩んでしまいます。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 14:04:40 ID:m/bFnp3a
>>834
俺もアナタと同じく近く購入予定の男ですが
GS250にする予定です
150の方が小さいし安いからイイかなぁと思ったのですが
動画だけでもかなり画質に違いがあるそうです
結論としては候補の商品を店頭で比較するしか選ぶ方法はないと思います

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 16:18:06 ID:hqPLM4Oq
GS250は大きいけど持ちやすい形状で手にフィットするから使い勝手は良いよ

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 16:25:13 ID:h28lFd4C
ケチって妥協しても飽きるよ
多少無理してでも高いの買えば長持ちする

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 16:58:52 ID:op+Lu6r3
確かにそうだけど
そこそこの性能だし、その人にとって使いやすければ
GS250は決して高い買い物ではないよ。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 17:21:26 ID:77bQX4Sb
店員さんからは
M5やGS250と較べると
GS150の画像は落ちると聞きました。

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 17:44:31 ID:emrWLAbg
>>833
まったく判らないくらいだったら、値段で勝負でいいんじゃない。


841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 22:12:15 ID:ejPUrOE9
GS250買おうと思って店に行ったのですが ビクターのHDDムービーMG-40はコンパクトで値段もそこそこで悩んでます
そんなに画質が違うのでしょうか? 保存はDVDレコーダーにしようと思ってます

アドバイス下さい お願いします

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 22:46:47 ID:Ix89cwmN
プレミアエレメント2.0あたりと相性が良いカメラ教えて下さい
今話題の3CCDとかってどうなのかな?別にそれじゃなくても良いんで
誰か知りませんか?

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 10:05:30 ID:qS12D3c4
>>834
M200

844 :核兵器:2005/11/04(金) 18:01:57 ID:8MeRVdY9
来年まで待ちなさい。
ニューマイコビコン

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 21:19:03 ID:fKTQqacs
ソニーでも5年保障はいれば問題ない

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 23:17:00 ID:xYoAibsI
ニューマイコビコン万歳説
=ウリナラ万歳の言動パターン

気味が悪いほどの酷似

847 :スキーヤー:2005/11/05(土) 03:03:31 ID:hQtjhNNl
サークルのスキーの撮影用に使うDVが壊れてしまったので、シーズン入る前に買おうと探しています。

条件としては、
テープ使用・画面2.5インチ以上(だいたい)・連続撮影時間100分以上(できれば)・
大きさはあまり気にしない・できるだけ安く・
雪に耐えなければならないので、
入れたまま使えるプラスチックケースまたはそれに準じるものがアクセサリーで売っているもの、
がいいです。

秋葉原のヨドバシカメラにリサーチに行き、お値打ちなのを聞いたところ、
パナソニックNV-GS150、
63800円・17%の10320ポイント還元
ってのを勧められました。が、これ用のプラスチックケースはありませんでした。

わりと高性能なので(値段高いけど)いいような気もしたんですが、
防水性を考えると不安が残ります。
もうちょいコストパフォーマンスいいのあるような気もしますし。

何かうってつけのDVないでしょうか?
アドバイスいただけたらありがたいです。
よろしくお願いします。

長文申し訳ありませんでした。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 03:23:24 ID:RRKFLmsM
>>847
そういう場合は、ケース(スポーツパック)が用意されているモデルをリストアップして、
その中から選ぶようにした方が良いのでは?
その「壊れしまった」DVの、同じ機種を中古で探すという選択肢もある。
そうすれば新品を買うよりも安いし、ケースや交換用バッテリーも既存のを使えるし。
秋葉原に行けるなら、ソフマップの中央通り沿いの店舗でビデオカメラやデジカメの中古が
陳列されているのを見た事がある。

849 :スキーヤー:2005/11/05(土) 03:28:36 ID:hQtjhNNl
書き込んだ後ちょい勉強しました。
パナソニックNV-GS250ってのが今一番売れてるDVで、150はその下位機種ということですね。
価格.comを見ていたら、秋葉原ヨドバシよりもっと安い店はありそうでした。

で思ったのですが、5年保障とかをつけてくれる店で買えば、
壊れてもタダで修理できるから、防水うんぬんを気にしすぎなくてもいいってことなんでしょうか?

最低限、ケースに入れる・タオルでくるむ、とかしておけばそんな簡単に壊れませんしね。たぶん。
シーズン中・合宿中に壊れると激しく困っちゃいますが…。

どう思われますか?

850 :スキーヤー:2005/11/05(土) 03:32:25 ID:hQtjhNNl
なるほど。ありがとうございます!
確かにおっしゃるとおりです。
自分頭悪いですね…。

秋葉原ソフマップの中央通り沿いの店舗、ですね。
空いた時間で覗いてみます。

851 :スキーヤー:2005/11/05(土) 03:33:18 ID:hQtjhNNl
>>848
です。どもー。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 03:45:31 ID:r2d8q22Y
>>壊れてもタダで修理できるから、防水うんぬんを気にしすぎなくてもいいってことなんでしょうか?

そう甘くはない。
外傷の判断は厳しいようだし
内部に結露検知用のシールを貼っていたりする。
不正確に過剰反応して大ひんしゅくをかうようなシールらしいけれど。

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 07:36:47 ID:ZVxcpUIY
>>852
そう。だから、そのシールが反応したら、メーカーに徹底的に抗議した方がいいよ。
濡れた所で使用したことはない。湿気で反応したんじゃないか?
ちゃんと修理してくれって。一人一人がしつこいくらい抗議したら、メーカーもまともな対応をし始めるからね。
泣き寝入りが一番良くない。だめでも抵抗しないと。
で、だめだった時はその結果を価格どっとコムの掲示板に残せばいい。
そうすると、メーカーはダメージ多いから、真摯な対応を心がけるようになる。
いまやネットの情報は打撃大だからね。消費者も賢くなったから、相場よりも高いと絶対に買わないから。

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 07:38:30 ID:ZVxcpUIY
最近ニーが売れなくなってきたのも、何だかんだでネットに流れる故障しやすいって情報の
せいもあるような気がする。ここの掲示板でもそれを気にする人多いから。
ま、実際に壊れやすいけどねw

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 09:44:44 ID:be6nuu+0
ビデオカメラで言えば本当はシャープとかだけどな

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 11:15:22 ID:KZEzj0tF
パナの250と150の画質(動画)の違いについて店員に聞いた話(当方素人)

モニターで見ると差があるが、録画したものをTVで見ると、相当大きいTVで
ないと差がわからない。が妙に説得力があり150にした。参考になれば。


857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 11:18:35 ID:KZEzj0tF
モニターの画像と、実際の録画された画像(TVに映して見る)は違うんだということを知った。(素人)
どちらを優先するかによっても選び方もかわるんだろうね。最近はモニターばっかりに
メーカーが金を掛け、画質はいまいちだったりするらしい。初心者(私のような)に参考になれば…

858 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/11/05(土) 18:17:46 ID:kaI3LczU
>>852

SONYは結露が原因で壊れたのは保障外です。
新品購入2日目でそう言われ、カメラを床に
叩き付けて帰ってきたのは一生忘れん。

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 18:24:48 ID:G6nR33o8
>>858
お気持ちお察し致します。

自分は結露による故障の経験はありませんが
同じ状況に遭遇したら私もキレてしまうかもしれません。

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 18:41:25 ID:KZEzj0tF
>>858
気持ちはわかるが、そこは悪になって返金請求すべき。どんな理由であれ2日で壊れるものを売りつけるメーカーが悪。
DQNといわれようが、金には返られない。ほんと祖には糞だな。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 19:10:02 ID:r2d8q22Y
だから糞にーの業績が落ちているでしょ。
携帯機器で商売しているのだから
リスクは極端に発生するもの。
ろくに保障できないのなら
携帯機器なんか作って売るなと言いたい。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 20:07:39 ID:6UDs4cBO
>>858
釣り釣り

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 20:33:10 ID:ZVxcpUIY
>>862
いや、釣りとはいえないかもよ。
俺もオーディオは壊れやすいけど、カメラは大丈夫だと言われて買ったけど、
購入2ヶ月にして、もう調子悪い。まだ修理に出してないけど。
これで結露で修理不可とか言われたら、俺は一生ネットにその情報を書き続けるよ。
ちなみに家で壊れた製品は全てソニー製品。
MDも買って1年ちょっとで見事に壊れました。コンポは10年もったけど、使用頻度が少なかったせいだと思う。
テレビは大体7年くらいで壊れる。
ソニーは耐久性が弱いんだと思う。今度も2ヶ月でかなり使用したせいかもしれない。
MDも相当酷使したから。繊細な作りなんだろうね。

ちなみに松下は堅牢って言われているらしい。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 20:38:59 ID:r2d8q22Y
堅牢って言うほどでもないよ。
昔は銀塩カメラで落下耐久テストしていたようだが
今はやっていないだろう。


865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 21:02:03 ID:jmUSz/a6
190さんと同じくDJ100を愛用していたのですが、とうとう今日壊れてしまったので
HC1に買い換えました。大きさはほぼ同じなので、不評のサイズはまったく
苦にならないのですが、重量バランスが良くないです(レンズ側が重い)。
画質は当然文句なし。使い勝手はまだ使い込んでいないのでノーコメントとします。
念のためヤマダの5年保証に加入しましたが、ライバルの電器店ではヘッドが磨耗
したときには消耗品扱いで部品代をとるそうです。それって何処でしょうね??

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 21:16:19 ID:ZVxcpUIY
>>864
しかし松下の方が何か安心感がある。最近パナとの比較が多いな。ものを買うとき。
CDウォークマンもパナのは壊れなかったし。

>>865
確かケーズは消耗品は除くと書いてあり、ビデオヘッドもだめって書いてあった。
ヨドも消耗品除く、他人譲渡不可と書いてある。ヘッドが消耗品に含まれるかは分からないけど。可能性としては十分考えられるね。
ちなみにヨドの長期保障が一番使えないんじゃないかと思う。
その割には一番いい立地場所にあり、一番儲かっているみたいだけど。何でだろうね?
やっぱ安いから?でも、ビックも大抵同じ値段だよ。
品揃えは悪く、店舗も少ないけど。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 21:45:01 ID:RRKFLmsM
>>856-857
250と150、画素数による違いは見分けがつきにくいかもしれないけど
手ブレ補正が光学式と電子式の違いは撮影条件によってはすぐわかるのでは?

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 21:54:07 ID:KZEzj0tF
>>867
当然手ぶれ補正はすぐわかります。私が言いたかったのは画質の件だけです。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 21:58:09 ID:KZEzj0tF
手ぶれ補正  250>150
重さ     250<150
バッテリ   250<150 (250は60分ぎりぎりもつかどうかで、ワンランク上のバッテリが要になりそうだから)

結局のところ手ぶれ補正しか250のいいところはないかなと思われます。
ただ、その手ぶれ補正が強力なんだな。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 22:05:16 ID:4yCtsdAG
覚醒剤の売人・覚醒剤に溺れる人達・警察賄賂・未公開株詐欺の手口・・すべて実話です。
人気webランキング3位
http://gduy.cure.to/
私は、この時の出来事を、綾瀬署の捜査の方、捜査課長と高橋さんに
確認しました。
捜査課長は、Yに連絡した刑事がいるという事を知らなかったようでした
が、高橋さんは、確かに、誰か、Yに連絡した事実はあると、言っていま
した。
警察(綾瀬署)は、Yに、前もって家宅捜査の情報を、流していたのです。
・・・詳細、覚醒剤を売る人達
事実かどうかは、わかりませんが、Yは、わたしが逮捕された時、自分が
逮捕される事をふせぐ為に、
ある刑事Tさんに100万円のお金を渡したそうです。
Yから聞きました。その証拠に、Yが話した事(T刑事に100万円のお金を渡したという内容。)、
すべてテープに録音してあります。
・・・詳細、嘆願書


871 :123:2005/11/05(土) 23:13:27 ID:nBGzZNJw
講演会を録画しネットで公開が簡単な機械はどれがお奨めでしょうか。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 23:22:53 ID:G6nR33o8
>>871
別にどれでも出来る。


873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 23:22:55 ID:tF3Sbd5h
>>869
外部入力の有無は使う人にとっては大きいよ
8ミリで撮影した過去の遺産をDVにダビングしたりする人居るんじゃない?

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 23:41:28 ID:dtYIM/NW
パナGS250:6.98万円
ビクタX5:7.8万円
キャノM5:9.8万円

近所の何軒かの電気屋を回った結果ですが、
この中で皆様ならどれをご購入でせうか?


875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 23:42:37 ID:ZVxcpUIY
>>873
そう。それが150と250の決定的な差なんだよね。
ぶっちゃけ、画質なんてそう変わらんよ。CCDサイズが同じなんだから。
静止画をこれで撮るなら、光学式手ブレ補正高画素の250がいいが。
動画メインなら比べたことはないが、150も250も大差ない気がするが。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 00:48:47 ID:oA1wEtZT
>874
DVC30
312900円→ 189000円
性能全然違うよ

877 :869:2005/11/06(日) 03:48:38 ID:KygbC1P/
>>875
確かにそうですね。私は外部入力必要ないので150で充分でした。
でも、外部入力必要な人がそんなに多いのかな?
私は250が150よりたくさん売れるのが不思議でならない。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 07:41:13 ID:mEijdU7c
外部入力あればキャプボ無くてもPC取り込む口に出来るしあったほうが全然良いと思うけどな
光学手ブレ補正と外部入力と数字上の画素数の差とか考えると150ワザワザ選ぶ理由もあまり無くない?
値段の差とかそんな大きくないんだしさ

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 09:51:32 ID:WKJcgBzx
来年はパナはSDに力をいれるのか?パナでHDDビデオカメラ出してほしい
それかソニー各社ハイビジョンにこだわるかな
何となく知ってる人教えて

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 11:39:29 ID:evZKHtja
HC1を持っている方へ質問です。
巻き戻しの音が大きくないですか?
今まで使っていた機種はテープの擦れる音しか聞こえなかったのに
HC1は甲高いモーター/ギア(?)の音がするのです。
近くに人がいたら、少し驚くくらいの音なので、会場等ではちょっと・・・。
これって、個体の問題でしょうか?

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 13:45:50 ID:97Z+0SbQ
まだクソニー製品を買ってる奴って存在したのか・・・

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 14:32:06 ID:oA1wEtZT
ソニーは怖くて買えない

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 15:48:58 ID:cfDwIubn
やられたよ。ソニー、買って一年半で故障。
ソニータイマーって本当だったのか・・
せめて三年は持てよ。高い買い物だぞクソッタレ!

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 17:00:28 ID:oA1wEtZT
そう言うこと

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 17:08:19 ID:CF5wHfjy
まったくの初心者ですが質問です。
最近人生の転機を迎えまして、方々からお祝いもらってます。
そんな中に、ビデオカメラ欲しいなら買ってやると親戚に言われ15万位までと
言われているのですが、まったくの初心者なので何がいいのか皆目見当がつきません。
調べたところDVD方式、テープ方式、HDD方式があるようなのですがどれがいいのでしょうか?

それと、まだまだこれから勉強なのですが付属のPC編集ソフトで使い勝手がいいのはどこ
のメーカーのものでしょうか

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 18:03:45 ID:09KmyrgE
>>880
巻き戻しは家でやる。
従って問題なし。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 20:39:20 ID:nCrdfjyl
しかそソニーは性能はいいんだよ。特にビデオカメラは。昔から得意分野だ。
ランク端子、残り電源容量を時間単位で表示してくれるの、ここのしかないしね。
買う人は絶対に5年保障を付けた方がいいけどね。

ヨドで展示品いっぱい売ってたよ。
何であんなにいっぱい展示品を売ってたんだろうか。ほとんど全ての機種があったな。
GS150の展示品は49000円。HC1が110000円だった。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 04:37:55 ID:FmmU9HFm
>>880
ウチのHC1も、早送り・巻き戻しの音は、大きいと思います。

撮影を一時中断して、今撮った内容を確認したあと、またテープの残り部分から
撮り始めることができるように「エンドサーチ」という機能が用意されているのですから、
>>886さんの言っている事はおかしいですね。


889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 12:47:33 ID:bQsG00fr
テープ走行音は、多少大きめで、小さいに越したことはないが、
許容の範囲とも言える。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 18:28:00 ID:jbmAqi3E
重ね撮りあぶねー

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 19:58:35 ID:55bxNcQN
犬GRDV3500をメインにGZMG40をサブに使ってるんだけど、昨日バイクからMG40落っことして
しまった。おまけバック入りの状態だったんだが、絶対逝ったと思ったのだが何事も無かった
かのように使えたのには驚いた。本体重量がめちゃくちゃ軽いから、衝撃も少なくなったんだろう
以前TRV90を立ったまま落として壊した経験があったので嬉しかったっす。
画質拘らないならMG40が結構お勧めしたい気分になった

892 :891:2005/11/08(火) 20:03:16 ID:55bxNcQN
もちろんGRDV3500は完璧に逝きました。3年間一度ズームが動かなくなった以外トラブル
なしだったし、画質は気に入っていたのでちょいと残念。メイン機はHC1を検討中です

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 23:58:52 ID:jTBPj/Xm
HC1買え

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 00:27:53 ID:IoWf1X3O
>>892
やっぱズームは逝きやすいんだな。俺のPC350のズームも時たま反応悪くなることあるからなぁ。
頻繁に使用するから、故障しやすい部分なんだろうな。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 10:12:08 ID:PIiOu7lj

初心者質問。基本事項でごめんなさい。
デジタルビデオカメラを買いたいです。
VHSビデオに残したいと思っています。
ヤフオクで中古買おうかなと思っています。
予算4万程度。パナかシャープ。使用頻度、週1時間程度。
@、お勧め宜しくお願い致します。
A、撮影用テープ(小さいのかな)って何回上書きできますか。
B、メモリースティックって撮影用テープと同じ記録媒体で良いのかな。
C、パソコンに画像を送るのは、テープ使用機種では出来ないのですか。
D、VHSのビデオがあれば、編集等出来ますか。
E、バッテリーを使用しないでコンセントから直接つなぐ方法で
撮影って出来ますか。持続時間は無限になるのでしょうか。
F、ビデオカメラをテレビにつないで家族で鑑賞って出来ますか。
G、8ミリビデオカメラという機種とは違うのでしょうか。
H、本体、バッテリー、記録テープ(規格はどんなものでしょうか。)のほか
何が必要でしょうか。
質問ばかりですみません。ホント初心者で…。



896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 10:35:22 ID:LI1ZEynF
@、パナとシャープは知らん
A、デジタルなら10回くらい使っても問題なし
B、全く別物・別媒体です
C、テープ使用機種でも、パソコンが対応していればできます
D、カメラを再生機・VHSのデッキを録画機にすればできます
E、コンセントから直接→できます
   持続時間は無限になる→テープが続く限り撮れます
F、できます
G、違います
H、バッテリー充電器・接続ケーブルなど
   必要なものはアクセサリーキットとしてまとめて売られてます

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 11:51:24 ID:7YzGLd6W
イオンにて350を59800で入手しました。
3年保証別

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 12:09:33 ID:ucW7tw0s
中古はやめとけ
使用時間によって確実に劣化してる
テープ走行系もヘタってるし、ヘッドも磨耗している
ズーム周りのギヤも磨耗してるだろうな
軽量化とコストダウンの進んでるデジタルビデオカメラなんてのは、
中古は鬼門でFA
デジタルズームのみ、SDカード保存のみみたいな「磨耗」とは無縁な
ビデオカメラならそういう劣化は少ないだろうがな

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 12:30:38 ID:IoWf1X3O
4万以内だったら、FVM200がベストだろうな。まだ売っていればだが。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 13:32:16 ID:3VCJcSD3
4万以内だったら、FVM30がベストだろうな。まだ売っていればだが。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 13:34:39 ID:NONQsfPm
4万以内だったら、GS250がベストだろうな。まだそんな値段で
売ってないだろうが。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 13:37:06 ID:ucW7tw0s
>>900-901
二番煎じは面白くない

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 13:43:07 ID:NONQsfPm
なにも思い浮ばないキミよりはマシw

904 :895:2005/11/09(水) 16:12:02 ID:4nGOCPXV

>>899-903

お前らまとめて氏ねっ!!

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:33:58 ID:NONQsfPm
お言葉に甘えて逝ってきま〜すw

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:55:26 ID:ucW7tw0s
ワラタw

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 17:23:58 ID:/c1Ng5cr
どこが面白いんだ?

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 17:27:34 ID:3F955Zyt
解答ありがとうございます。
感謝しております。

C、テープ使用機種でも、パソコンが対応していればできます

ということは、映像をパソコンで編集等出来るかどうかはパソコン
の性能にかかっている、てことですか。
また、ビデオカメラは、再生が出来て、ビデオデッキの再生と同じ働きを
する、でいいのですか。
録画だけだと思っていた…。

あと、デジタルビデオカメラと8ミリカメラはどう違うのでしょうか。
デジタルの方が、画質が綺麗、程度でしょうか。
年式おちで、格安の、なんかいい機種無いのかなぁ…。
あと、バイクに積んで、車載画像を取りたいのですが、
カメラだけ、ヘッドランプみたい(tDかな)に出来ないのでしょうか。

質問ばかりでごめんなさい。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 17:38:21 ID:7diwcGLt
8mmはカセットテープ。
DVはDAT(で分からなければCD)みたいなもん。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 17:48:55 ID:B/E/UntA
>>908
単なる無知を「初心者」という言葉で片付けるな。
少しは自分で勉強してから来いよ。

http://e-words.jp/w/DV.html

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 22:25:02 ID:Fiw3LVg8
>バイクに積んで、車載画像を取りたいのですが

あ、それ俺もやってみたい。車載動画撮影

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 22:51:22 ID:g0I9+CPo
いや、まじで初心者なんです。
というか勉強しても良く分からないのよ。

@、お勧め宜しくお願い致します。
得にメーカーにこだわりがあるわけではないです。
キャノン、ソニー、ビクター、日立
海外もの(中国、あるのか)など。
記録するテープは、記録時間決まっているのですか。
ビデオみたいに3倍モードってあるのですか。
手ぶれ防止があるほうがいいかな。



913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 22:53:58 ID:g0I9+CPo
つづけて、ご免。
そういえば、韓国で日本人痴漢捕まったよね。
あのカメラは、車載用に便利なのでは。
上手く使えば、べんりなのかな…。


914 :名無しさん@HELP:2005/11/09(水) 23:49:22 ID:J+0cFH2d
全くの動画作成初心者です。
http://petat.com/users/netvista/ronbaku.html 
↑くらいの画質の動画を作りたいのですが、どれくらいのものを買えばいいのか分かりません。
予算は2万円。正月まで待ってもうすこし高額なものを買おうか迷ってます。
↑くらいの動画をつくるのに必要なビデオカメラのスペックが知りたいです。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10063010035
↑では、http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0406/09/news024_3.html
のサンプルくらいの動画しか取れないのは分かりました。
どれくらいのもの、スペックが必要か教えてください

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 00:07:40 ID:Cu7NvlQ3
>>914
三洋の動画デジカメがいいかも
http://www.sanyo-dsc.com/

916 :名無しさん@HELP:2005/11/10(木) 03:29:28 ID:pOHjxUkZ
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p30134299

これ落とそうかと思ってるのですが、どうでしょう…。

917 :名無しさん@HELP:2005/11/10(木) 10:29:10 ID:pOHjxUkZ
注文しました。(640×480)でのフレームレートが15fpsということなんですが、
別のあまりデザインが良くないものに30fpsの物があってどうしようか迷ってます。
動画の画質にはどのスペックが関係していますか?
15fpsから30fpsになるだけで相当な動画の画質の違いは出るでしょうか。
教えてください

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 11:12:40 ID:pmRWFYgB
違うが、もう注文したんでしょ?

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 22:46:23 ID:vzhwP4dF
M5は手振れ補正なしでもコンパクト
GV250は手振れ補正なしでもでかい

皆さんだったらどちらを薦めますか? 値段は違いますけど

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 22:59:41 ID:Pz9cm2Jc
>>919
GV250って何だ?GS250のことか?
しかも両方手ブレ補正なしになってるがw

手ブレ補正なんて、静止画を撮らなけりゃどっちでもいいんだよ〜
問題はM5の低照度。
11ルクスでも暗い所では結構ノイジーになる。
個人的にはこれ以下のカメラは買いたくない。
故にその2択ならGS250を薦める。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 23:06:21 ID:vzhwP4dF
>>920
間違いご指摘ありがとうございます。
他にお勧めの機種ありますか? 

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 09:40:02 ID:UT4WKdWJ
>>問題はM5の低照度。
>>11ルクスでも暗い所では結構ノイジーになる

キャノンの原色フィルタ機種は暗いからな
補色フィルタ使ってるM200でもギリって感じ

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 10:36:37 ID:2XVJHsyT
M5は、夜のリビング等(蛍光灯下)ではノイズが入ってダメだと考えたほうがいいですか?

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 11:21:00 ID:8/7x2ZR0
ノイジーといっても全体では無く、影のような暗部にノイズが乗るって感じでしょ
蛍光灯の光が当たっているところは問題無く撮れるんで、工夫すればいいんでない?

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 20:29:52 ID:3F0Ie1zh
ノイジーといっても全体では無く、影のような陰部にノイズが乗るって感じでしょ
蛍光灯の光が当たっているところは問題無く撮れるんで、工夫すればいいんでない?

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 20:30:37 ID:3F0Ie1zh
>>925
>影のような陰部にノイズが乗る

ギガワロスw

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 22:33:04 ID:a6fvPSSb
>>M5は、夜のリビング等(蛍光灯下)ではノイズが入ってダメだと考えたほうがいいですか?

いいえ。
最低照度が悪いのは事実だが
それはゲインアップを抑えているから。
ゲインアップを抑えるとノイズが減る。
もちろんノイズが出ないわけではない。
数字だけで妄想語っている香具師が多いから注意。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 22:37:52 ID:kajv9J9Y
>>925
>影のような陰部にノイズが乗る

読んでてコーヒー噴き出したじゃねえか!!
真面目なレスだと思ったのにオマエ一体ナニを撮ってんだwww

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 23:18:33 ID:CIodwedi
もう2ヶ月以上M5を使っているが、今のところ不満はない。
静止画では、娘の誕生日に電気を消してロウソクの光だけのリビングで、
フラッシュ撮影して、CANONのプリンタで印刷したが、
普通の写真に比べても遜色ないように見える。
手ぶれ防止に関しても、両手でホールドして撮影したら無問題。
動画では、夜間で蛍光灯だけのリビングで撮影したテープからDVDを作成したが
50型のテレビでは画像が荒かったが、30型のテレビでは綺麗に見えた。
ほんとにM5使ってから書き込んでるのか?


930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 23:56:59 ID:T20vz3bN
工作員わらわら

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 00:27:54 ID:xvfQeGHf
>>929

申し訳ないがM5ユーザを名乗るなら実機の写真をうぷしてもらえないか?
最近、騙りの粘着が多いものでな

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 00:49:52 ID:fplWbYKL
M5はコンパクトでいいよ。
最初はストラップが馴染めなかったが、
操作系があるべきところにあることが分かってきた。
マニアックな画質なんてどうでもいい。
さっと取り出せてさっと撮れるM5最高。
画質も価格も高いのは自己満足度も満たしてくれるぞ。

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 02:05:22 ID:XqTIIMSg
>>927
まぁ、確かに想像で、実際に使っているわけではないけど
少なくとも暗部で、ソニーやパナよりも写りがいいとは思えない。
逆にソニーやパナでさえ、最近のラインナップは暗さに弱いからね。
HC1もM5よりは上の15ルクスだけど、それでもノイジーだって批判が多い。

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 08:54:42 ID:51LLvgIS
GS-250とHC-90はどっちが買いでしょうか?

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 09:31:22 ID:ZV18ImrA
バッテリーの持ち優先なら250(大容量タイプ買うなら)
本体の小ささなら90

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 10:02:34 ID:XM8Ymj8o
GS-250 在庫一掃セールに入ったか? 
冬ボの時には 買えなくなっていると思う・・。


937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 12:20:45 ID:xvfQeGHf
M30店頭在庫の残りあと僅か
急げ〜

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 13:56:29 ID:xeMTVcey
>>931
いちいち書き込みするために画像うpなんかやってられるか
画像なんぞ何処ででもとってこれるだろうが
おまえに証明する必要もない


939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 16:27:04 ID:TqX/IPPU
>>931>>937はキヤノンスレでM30に粘着するアンチなので放置をお願いします。

http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1130033935/385-386
(キヤノンスレでID:xvfQeGHfは同じIDでM30を煽る書き込みをしている)

他スレに来て持ってもいないキヤノンM30ユーザーのふりしてわざと煽る

怒った人にキヤノンスレを荒らさせる

のが目的ですので、スルーしてください。このスレに限らず複数のスレで煽り活動してます。
このスレの皆さんの大人な対応を感謝します。

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 18:00:52 ID:xeMTVcey
>>939
了解しました。


941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 18:01:51 ID:fplWbYKL
>>939
私も了解しました。

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 20:42:54 ID:xvfQeGHf
>>939
私も了解しましたw

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 21:30:09 ID:AV89c8AJ
>>939
了解しますた。

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 22:53:14 ID:H0qngrLz
>939
通報しますた

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 23:51:50 ID:xvfQeGHf
>>939
私も通報しますたw

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 00:04:59 ID:wSGwv0Zc
>>945
お前が荒らしたいのはこっちのスレだろ。他のスレまで荒らして住人の人たちに迷惑かけるなよ。
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1130033935/

383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/11/12(土) 01:15:03 ID:xvfQeGHf
>>379-382
ほんとつまんないヤツらだな

385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/11/12(土) 12:23:23 ID:xvfQeGHf
>>384

>>374には触れない方がいい
こいつこそが、本物のM30自演厨

389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/11/12(土) 20:41:29 ID:xvfQeGHf

388 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん

393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/11/12(土) 23:54:54 ID:xvfQeGHf
>>392こそ厨のいい見本w

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 00:37:28 ID:hvK9rz0+
今日ショップの人が、画質だけで比較すると
GS250>HC90≒GS150って言ってたんだけど、
当たってます?

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 00:49:26 ID:ELKpGj/U
>>947
まぁ、ぶっちゃけ似たようなもんだよ。
後は好みによると思う。パナは派手で色鮮やかみたい。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 09:19:34 ID:3DRdrHx9
HC1のことで質問します。
HC1で撮影したテープは他のDVでは再生できないのはわかったのですが、逆に、他のDVカメラで撮影したテープ(LPモードなど)をHC1で再生することはできるのでしょうか?教えてください。


950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 09:48:23 ID:0YuG4jKl
>>949
できるお
Victorのテープ再生しないように気をつけれよ

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 10:10:04 ID:pszJSE1A
HC1はDV/HDVどっちでも撮れるからおそらく可能

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 11:30:02 ID:B5Wzwzfc
>>950
HC1買ったのですが、皆さんのお勧めどおりSONYのテープしか使わないようにしようと思います。
どこかに、公式な見解かなにか出てるんでしょうか?

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 11:35:02 ID:mMucBBJ6
公式な見解は
出せないと思われる

公式発表があった場合の処々の反応を想像してみよう

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 12:46:34 ID:tsd+zgxB
>952
公式な見解は出てるよ
「ソニー製DVテープはHDV記録に十分な性能を確保しています」
ってカタログにのってる。
他社のテープは使わないほうがよさげ。

ってか逆に聞きたいんだけど、みんなどこのメーカーのテープ使ってる?
オレの周りだと、カメラがパナでもシャプでもソニテープだった。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 12:55:26 ID:mMucBBJ6
ではHDV記録に十分な性能を確保しないテープの公式見解は?


956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 12:57:34 ID:1HBaHHSc
小型ビデオカメラで悩んでおります。

1.旅行やスナップがメイン。子供や犬をとるのではなく、友達や彼女とのお出かけを撮影。
2.DVテープ型
3.小型で軽く、手の小さい彼女でも楽に撮影
4.静止画はデジカメを持っているので必要なし
5.暗い場所でもたまには必要(できれば程度)
6.画質が鮮やかなタイプ
7.近い将来的にはプラズマテレビで再生したい
8.価格は予備バッテリーつけて10万以内(安ければ安い方がよい。三脚、バッグはいらない)
8.候補は順に、S1、HC90、NV-GS150、M5

どうでしょうか?
みなさまのアドバイスをお願いします。
よろしくお願いします。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 13:04:45 ID:T3kM/NsS
>>956
「堂本剛の正直しんどい」でも見て、剛が持ってるのと同じカメラ買えば?
使うシチュエーションも似てるでしょ。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 13:06:51 ID:HD5l4KW4
>>956
M200

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 13:17:19 ID:EsVooEmm
GS150が良いんじゃない オレのジャストフィットGS250だけど
嫁は150が使いやすいって言って結局両方買ったけど。

960 :956:2005/11/13(日) 13:25:33 ID:1HBaHHSc
>>957-959
レスありがとうございます。
GS150とS1は確かに悩んでおります。
ここまでくると画質には大した差はないんですかね。

堂本剛が持っているのはどんなタイプなんですか?
知りたいです。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 14:41:12 ID:emrGXgyd
HC1だお

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 16:42:16 ID:0zK+qmfC
妻が妊娠9ヶ月となり、生まれてくる子供のために初めてビデオカ
メラの購入を検討しているのですが、価格コムで調べた結果次の三
機種が人気であると言うことですが、どれがいいのでしょうか
SONY PANASONIC CANON
HDR-HC1 NV-GS250 IXY DV M5

重視するポイント
@使いやすさ、操作体系のシンプルさ
A画質、特に人の肌の諧調
Bパソコンへの取り込みやすさ
C価格

よろしくお願いします。


963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 17:05:35 ID:KDTK3uYq
>10
良いものならパナのDVC30

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 17:34:39 ID:wZD+4UTw
>950>951
ありがとうございました。
949です。

ところで、ビクターのテープのことが書いてあるのですが、録画に使うだけでなく、再生もしない方がいいということでしょうか…
気をつけます。


965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 18:03:47 ID:VXnqBPEf
わかんない人はこれを買おう。
SHARP VL-Z75-W
http://plaza.rakuten.co.jp/kumachin/diary/200511130002/

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 18:42:33 ID:mMucBBJ6
>>965
無知に付け込む詐欺しか?

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 18:49:13 ID:mhX1Be2Y
嵐はスルー

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 22:00:37 ID:1HBaHHSc
i.linkって標準付属じゃないんですね・・・
値切ってたときに一緒につけてもらえば良かった・・・
充電器もないし・・・

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 22:12:29 ID:nSa25xxH
GS150とM200、どっちがいいかな・・・

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 22:20:11 ID:fStjHpfy
>>950が言ってるのは、ビクターのハイビジョンビデオカメラGR-HD1で
記録したテープは「720p」、HC1の「1080i」とはまた異なる形式だから再生出来ませんよ、
っていうことなのでは?



971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 22:32:25 ID:vhqcWL9x
>>970
再生だけなら、どっちも720P・1080iに対応しているからできるよ。

972 :970:2005/11/13(日) 23:19:54 ID:fStjHpfy
>>971
あら、そうなんですか再生は出来るんですか!
それにGR-HD1って、価格コムで17万円台なんですね。

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 10:22:55 ID:wGwmuZKj
名機PC350!

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 20:45:23 ID:QrP/erJG
なんでビデオカメラ用のぴったりサイズ液晶保護シートって売ってないんだろう。
切るのめんどいなぁ

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 14:21:30 ID:LcwE4kqW
>>974
そういうシートって粘着両面だよね?
剥がす時に液晶表面がバリップッシュー・・・(><)みたいなことにはならないの?

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 14:26:11 ID:PEodEkvF
サランラップで十分だろ

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 21:02:39 ID:NSM6+dur
>975
両面じゃにゃーよ。シリコンだから貼って剥がせるってかいてある。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 23:38:47 ID:pslA5jnB
>974
貧乏くさい。
傷ついたっていいじゃない。
どーせ、5年後には買い換えるんだし。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 23:41:13 ID:sRd9nYt+
盛り上げってるけど、
HDD対テープの記録装置の戦いですね。

カセットテープカルチャーの知らない、
おそらく使ったことのないであろう
分からず屋の若者が混じってるようだね。
>>良いこと聞いた。
 テープはアナログじゃないんですか?
 デジタルのテープがあるの?

599さんは、
エルカセット
オープンリール EEテープ
 http://k-nisi.hp.infoseek.co.jp/deck.htm
ノーマル、クローム、フェリクローム、メタルテープ
 http://homepage1.nifty.com/mkx/tape/index.htm
ドルビーB、C、S
 http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0407/30/news094.html
使ったことないだろうな。。。
脅威のアナログテクノロジー
今でも、十分聞けるんですよ、これが。
音声として保存できている。
デジタルカセットDATは普及に失敗しましたね。
いくつかの方式が出ましたが、
庶民には、手が届きませんでした
DVDの登場は、福音でしたね。
ということで磁気テープはアナログでもあり、
デジタルでもあるのじゃねーの。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 23:44:12 ID:sRd9nYt+
スレカキコ間違っちまった
皆様お騒がせしてスミマセンm(__)mぺこり

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 01:31:01 ID:mFNLnuro
磁気テープはアナログ記録もできるし
デジタル記録も出来るということ。
0と1の記録はしていない
基本は記録出力が一定以上か一定未満で判断している




982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 02:09:59 ID:gb/eNm+Y
いつもROMってますが、この板では初めてカキコします

まったくのアマチュアですが、AG-DVC30かDVX100Bのどっちを買おうか迷ってます
予算的にはどうみてもDVC30なのだが、多少無理してもDVX100Bの24Pに拘るか悩んでます・・・
昔8ミリで自主映画撮ってたんで、やはりフィルムっぽい映像に憧れるんですよねぇ

良きアドバイスをお願いします


983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 03:14:48 ID:mFNLnuro
買えるならDVX100B
しかしフィルムっぽいの「ぽい」が本当に好みに合うのかどうかは
実写をプロ機屋とかで見せてもらった方がよい
NETの映像は無視するべき


984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 08:18:32 ID:pu6qNm/D
100の中古か100Aの新/中でいいんじゃない?
100の中古なら16万くらい
100Aの新品だと30万切るくらい
100A中古は25万くらいであると思うか

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 10:09:28 ID:2dIXZTlL
バッテリーチャージャーがあってよかった!
ていうの、どんな時だろう?

986 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg :2005/11/16(水) 10:14:42 ID:TH40BRT0
 

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 13:08:36 ID:dBrjBVch
>>985
夜中に電話がかかってきて、明日、出かけることになって
明日の朝までに、3個買ってあるバッテリーを全部充電しなくちゃならない!っていう時とか。


988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 20:50:29 ID:pOg4Fa2p
主にライブハウスやクラブなどのかなり暗い所でのステージ撮影に使いたい
のですが、ノイズもあまりひどくなく、対象がきちんと撮影できる実用レベ
ルのものはありますでしょうか?予算はだいたい10万円以内です。

最終的にはMacに取り込み、DVD焼きします。

989 :982:2005/11/16(水) 23:29:22 ID:SZXfIcjL
>>983-984さん
早速のアドバイスありがとうございます

実機を触ってみた感じでは、100Aのメニューの英語表示はどうしても直感的に判りづらいですね(単に漏れがアフォなだけだがw)
DVC30は、いま使ってる銀塩の中判カメラより軽くて普通のビデオカメラって感じですね
100Bの24Pの映像はモニタで見ただけですが、なかなかいい感じの残像感で結構良かったです

とりあえずDVC30を現金で買うか、DVC30を買うお金を頭金にして残りをカードorローンで100Bを買うかで考え中
今すぐ買わなければいけないって事は無いんで、もうちょっと評価や価格の動向を調べてみます

本当はフィルムで撮り続けたいのですが、もうこの先は難しいのでせめてフィルム風に撮れるものが欲しかったんですよ
じっさい8ミリの場合はフジ以外の国内の現像所が無くなるし、16ミリは3分の映像で1万以上かかるんで個人では難しいですからね・・・
実は最近まで友人との旅行には8ミリカメラ持って行ってました、今年の旅行からはついにDVカメラになりましたがw

またいろいろ教えて下さい

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 09:30:00 ID:VeQ44vji
>>988
10万以下+暗所でのノイズ対応なら、原色フィルタじゃなく補色フィルタ使ってるキャノのM200ぐらいじゃね?
犬のDF590も最低被写体照度は9ルクスになってるけど、補色フィルタかどうか知らん
付属品込み10万超えていいなら、M5とかGS150とか選択肢は広がるんだろうけどね

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 15:10:03 ID:eiXc7px+
>989
DVCはおすすめだよ
社員じゃないが


992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 22:37:43 ID:+imLvsJl
>>990
回答ありがとうございます。少しの金額差でアドバンテージが大きいなら、多少高くてもは許容するつ
もりです。

予定しているステージの証明が割と暗めで、アーティストも動きがあるので、ブレも心配です。三脚固
定でも対象がブレてノイズがひどいようなら考え直します。G150のカラーナイトビューがどの程度有
効なのか気になりますが、ライトパネル広い所では役に立たなそうですね。

M5のオートモード(9ルクス)やナイトモード(0.6ルクス)はシャッタースピードが1/30や1/2となるよ
うですが、動画撮影時にはブレブレになってしまわないでしょうか?

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 09:28:50 ID:DPTrTsyn
M5含めて、仕様にある「オートモード」ってのがクセモノで、1/30シャッターだからブレブレになる
マニュアルモード1/60で撮るのがいいって以前のキャノスレにあったな
俺のGS250、暗い所で撮る時は自動露出切らないとスポット当たった時の白飛びとか結構ヒドイ
ライブのステージ撮りがメインなら、1/6型3CCDのGSシリーズより単板CCDのM5やM200のほうが輝度のダイナミックレンジが高いのかも?

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 09:32:47 ID:DPTrTsyn
キャノンのオートモードの部分はココ参照ね
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1130033935/70

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 14:20:15 ID:g7gbG5LU
M5も暗いね

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 15:05:02 ID:qmu1otOw
暗いと不平を言うよりも

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 15:11:48 ID:MTdOyxc3
舞台を撮る場合は、余計な明かりはつけられんわな。
そのまま撮るしかない

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 16:41:06 ID:7s9Wn0K+
今 GS250買ってきちゃった 75.800円だったけどポイントが
27%付いたから 55.000円くらいで手に入れたことになるのかな?
テープ2本とソフトケースがおまけ。
ところでテープにLPモード90と書いてあるのですが
みなさんは照準とLPモードどちらで撮影してますか?
あまり重ね撮りはしないつもりです その場合LPモードでもそんなに
画像の違いはでませんか?

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 17:13:18 ID:tKoqdTFB
>998
画像の違いはわからないでしょう
基本的には標準取り高い物じゃないし

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 17:40:30 ID:+SfRa1Rt
1000!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

292 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)