5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

結婚したがらない男が増えているin独身貴族板Part21

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:10:29
未婚率は急上昇を続け、結婚を望まない男性は非常に増えています。
仕事も恋愛も人並み以上にこなす男性が「あえて」結婚したがらない、
そんな事態を理解できない人も多いようです。

ここ独身貴族板では、そんな「結婚したがらない男」について、
より良く快適に過ごす方法や、世間体との軋轢などについて語ってください。

もちろん女性の意見も大歓迎ですが
「男は結婚して一人前だ」などの「結婚を押し付ける」言動は厳禁です。
また「男は全員、結婚したがっているはずだ」という誤解に基づく発言も禁止です。


前スレ Part20
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/single/1145374983/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:11:09
<過去スレ>
1 http://bubble3.2ch.net/single/kako/1115/11154/1115482998.html
2 http://bubble3.2ch.net/single/kako/1117/11170/1117035063.html
3 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1118/11187/1118740091.html
4 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1122/11225/1122552913.html
5 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1123/11238/1123861059.html
6 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1125/11259/1125916543.html
7 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1128/11284/1128446051.html
8 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1129/11295/1129565515.html
9 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1132/11322/1132223589.html
10 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1134/11343/1134380706.html
11 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1136/11364/1136401678.html
12 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1137/11375/1137560792.html
13 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1139/11393/1139313677.html
14 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1140/11405/1140536918.html
15 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1142/11420/1142095325.html
16 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1142/11429/1142944989.html
17 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1143/11434/1143473149.html
18 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1144/11440/1144050240.html
19 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1144/11447/1144748691.html
20 http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/single/1145374983/


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:11:36
◆8割が独身!?◆

・東京の30代前半(30歳〜34歳)男性の「未婚率」は54.1%→過半数が独身
・東京の20代後半(25歳〜29歳)男性の「未婚率」は78.9%→約8割が独身
・全国平均でも30代前半男性は未婚率42.9%
・未婚率は、年々上昇している

※いずれも国勢調査(2001年10月発表−総務省)の結果

高まる未婚率
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h15/honbun/html/15321010.html

この30年間で未婚率は急上昇した。
30代前半男性(30-34歳)の未婚率は以下の通り。

1970年→11.7%
2000年→42.9%

まさに独身者が「激増」している。この30年間にいったい何があったのか?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:11:39
高齢独身の俺からアドバイス。

兄弟姉妹甥姪、つまり血縁者(法定相続人)は大切にする事。
現状、老人ホームや介護サービスは保証人や後見人がいないとどうにもならないこと。
住まいの確保(不動産)は必ずしておくこと。
独身老人は賃貸業界にとっては厄介者だということ。
高齢独身が住む事によって資産価値が下がるらしい事。
老いぼれ身体で一人で何でも出来ると思わないこと。
いま自分が怪我や病気になったらどう対処されるのか認識すること。
兄弟姉妹がいない人は独身は、確実に身寄りがいなくなること。
保証人協会は悪徳が未だ野放しであり絶対当てにしないこと。
成年後見人制度を理解し資金を確保する事。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:11:55
<結婚のデメリット>
・結婚すると自由に使えるお金が減ってしまう
・異性との交際が不自由になる
・プライバシーが大幅に制限される
・共同生活にともなう我慢、妥協、不自由を余儀なくされる
・自由になる時間が減る
・自由になる空間が減る
・結婚すると子供や家などで億単位の莫大な金がかかる
・子供の養育費が高騰している(ひとり育てるのに3000万円)
・家庭を持つと、転職や独立などの「挑戦」がしにくく、保守的な生き方になる
・親戚づきあいなどが増え、わずらわしい

また未婚化の原因として以下のようなものもあげられる

・昔ほど結婚しろという重圧がなくなった
・一人暮らしが便利で快適になった(結婚の「必要性」の低下)
・不況で収入の先行きが不安
・離婚する人が非常に多く、結婚に良いイメージをもてない
・結婚のメリットは主観的なものばかりで、金のかかる「趣味」と変わりない
・公務員や資格職など、ごく一部の女性を除けば、ほとんどの妻は寄生虫
・父権失墜で父親をさげすむ風潮がはびこっている(CMなどマスコミでも)
・身近な既婚男性がケチケチしており、幸福に見えない
・結婚すると親が4人に増え、また出費が増え貯蓄もしにくくなり老後への不安が高まる
・結婚しても老後の問題は何ひとつ解決しない。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:12:15
結婚には3億かかる

http://a-izumi.com/message/vol_4.html
>数字は、平均初婚年齢(男性29歳、女性27歳)で結婚した夫婦が2児をもうけ、
>平均寿命まで生きたとして、何にいくらくらいの費用がかかるかをまとめたもの

<結婚の総費用>
結婚資金  360万円
出産資金  100万円(2人分)
住宅資金  5600万円(諸費用込みで4000万円の物件を購入)
教育資金 1877万円(2人分)
介護資金 400万円
死亡整理金 230万円
緊急予備資金 300万円
保障資金 750万円
老後の生活資金  7600万円
現役時代の生活資金  1億0980万円
↑総務省家計調査(平成13年度)の勤労者世帯の
1ヶ月平均生活費をもとに試算

合計2億8197万円+税金+社会保険料
~~~~~~~~~~~~~~~~
この他さらに、人によって損害保険、車関連費用、大型レジャー、住宅リフォーム、
子どもの結婚援助資金、相続税納税資金などが必要

車だけでも生涯の維持費と買い替えで3000万円は必要。
実際には3億を大きく超える費用が必要となる。


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:12:28
◆子供ひとりに3000万!(オール公立で)◆

http://allabout.co.jp/finance/ikujimoney/closeup/CU20030430B/index2.htm

子供にかかる費用(出産から大学を卒業するまで)
公立コース→2859万円
私立コース→4051万円

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:12:38
仕事と家族といったように人生の複数の領域にエネルギーを注いでる人は
仕事か家族か趣味かといったように
ひとつのことに全てを捧げてる人より満足を感じてるわけですよ

人生の複数の面に投資する能力は
「自分が成熟してるという気持ち」
「自分が重要で価値があり人生が楽しい」
をという感情が抱けるわけですよ

成熟と楽しさがいっしょになって幸せな気分が生まれてくるわけですよ

「いい歳して結婚しない奴は半人前」
と言われるのはこういう領域に行くチャンス自体がないからなんですよ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:12:43
<女の結婚は金めあて>
結婚相手に求める条件
http://www.nli-research.co.jp/report/life/ligif/l9808-4.gif
                    女性    男性
収入が高い・・・・・・・・・・・・・・・・ 52.9%  8.2%
本人に資産や財産がある・・・・・ 12.3%  4.1%
社会的地位が高い・・・・・・・・・・ 17.1%  4.1%
安定した職業に就いている・・・・ ★81.1%  26.5%
相手の家に資産がある・・・・・・・  5.7%   3.1%


結婚相手に「安定した職業」を求めるのは、女性の81.1%
ま、これが現実だわな。

独身男性諸君。
女は男の「金を最も重視する」という事がよく分かったと思う。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:13:26
男の人生三大不良債権=家のローン、子供、妻
この3つさえなければ、誰でも比較的容易にゆとりある人生が送れるし・・・。

子供1人に3000万、2人なら6000万
家のローンや老後費用、家族の生活費などなど含めると・・・3億円!!

30年かけて払うとして、1年あたり1000万円!

年収400万とか500万で結婚して子供育てようだなんて、
フリーターが最高級のベンツ買うより無謀だよ

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:13:44
結婚には3億かかる。
子供2人育てて、家を買って、老後にも備えると、ごく普通の生活をしても
トータルで3億円になってしまう。

そして男性の平均年収は約600万。
男性が30歳から60歳まで働いても、1億8000万にしかならない。
まぁおまけで2億としよう。

すると、妻は残り1億を稼がないといけない。

妻もがんばって、20年間働くとして、
トータル1億円稼ぐには、毎月約42万円。
パート・バイト程度で42万は無理だろ。

女は出産すると仕事を辞めてしまうし、再就職しても月42万以上稼げる女なんて
ほとんどいないぞ。女医か女弁護士くらいだ。

今付き合ってる彼女がいたら、どうやって結婚せずに別れるか必死に考えろ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:13:58
女に向かって「年収100万円の男性と結婚できますか?」と質問すると、
みるみる顔が曇るだろ?
普段さんざん偉そうに「結婚は愛情だ、運命だ」と叫んでおきながら、
結局は「打算」で決めている。

同じ質問を男性にしてみた場合どうだろうか。
「年収100万円の女性と結婚できますか?」と質問しても
平然とした顔で
「そもそも年収なんて気にしないですよ」と答える。

これが現代の日本における男女の結婚観の最大の差だよ。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:14:02
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」
―――――――――――――‐┬┘
                        |
       ____.____    |
     |        |        |   |
     |        | ∧_∧ |   | ポイ
     |        |( ´・ω・)つ ミ |
     |        |/ ⊃  ノ |   |  寂しいっていう感情
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    |   
どうせ欠陥人間なんだから彼女なんてできるわけないのに。。
一人で寂しいっていう感情も欠落しててくれればよかったのに。。
そうすれば幸せな人生送れるのに。。


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:14:11
女の独身は貧しい=女の結婚は金めあて

●シングルでいることのデメリット
〈男性〉
(1)将来に対して不安…………6.7%
(2)子どもを持てない…………40.3%
(3)生活が不規則になる…………28.3%
(4)一人前と見なされない…………26.9%
(5)健康管理が難しい…………5.3%

〈女性〉
(1)将来に対して不安…………★66.7%
(2)経済的に苦しい…………★40.9%
(3)子どもを持てない…………33.1%
(4)生活が不規則…………21.1%
(5)一人前と見なされない…………19.8%

『生活設計と金融・保険に関する調査 第5回』生命保険文化センター
埼玉、千葉、東京、神奈川全域の35歳〜54歳の独身男女を対象に調査

http://allabout.co.jp/relationship/love/closeup/CU20040803A/index2.htm

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:14:28
普段の買い物だったら、
自分の財布の中身と相談したり、銀行の残高や今後の収入を考えたり、
「自分に払えるかどうか」「値段に見合う価値があるか」を、きちんと考えるだろ?
高い買い物ほど慎重になる。

なのにどうして、一生で一番でかい支出になる「結婚」に関しては
そういうマジメな計算をしようとすると、拒絶反応おこす人がいるんだろう?

「金の事なんか、何も考えないで、とにかく結婚しろ!」
なんて言うやつの気が知れないよ。ほんと。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:14:36
ニック・ベンキーって広めてもいい?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:14:39
平成17年版 国民生活白書
未婚者は、結婚するつもりがあるにもかかわらず、なぜ結婚しないのだろうか
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h17/01_honpen/html/hm01020003.html
結婚のメリット<<<<デメリットと考える若者が増えている。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:14:59




で? 結婚の男性側の客観的メリットはなに?





19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:15:02
脳死状態です
お水生活3ヶ月目に突入しましたが
もう毎日毎日テキトーなことぬかしすぎて脳死状態↓
昨夜は「○○(源氏名)ね〜宝くじ当たったらサーティワンのアイス全種類食べた〜い」とかゆってた↓
もうすぐ30なのに↓悲しい↓
あと「ママがね〜○○(源氏名)はずーっと結婚しないでおうちにいなさいってゆうのー」ともゆった↓
毎日のように死んでくれって言われてんのにね↓
もう意味がわかんなすぎて疲れたっちゃ↓


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:16:28
スタディ ルンペンとは・・・・・ = 大卒ニート社会の底辺


勉強に対する未練または「幻想」を持って、社会生活から離れて
「独りぼっち」で、勉強ばかりしている30代が増えている。
いわゆる「スタディー(study)ルンペン」と呼ばれる彼らは、
長期間就職に失敗したり、就職しても適応できずに「人生逆転」を
狙って、30代前半にまた勉強を選択している。
一部では、こうした「現実逃避性学習」の副作用を懸念する
声が出ている。社会で「中間管理者レベルのリーダー」になる時期を
失したまま、現実感覚を失って、「勉強=大当り」という幻想のみを
追いかけていると指摘されている。
20代は就職の機会が多いが、30代は年齢のため雇用市場から歓迎
されず、こうした「スタディー・ルンペン」が増えてくるという指摘
もある。


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:17:46
相手に変わって貰うじゃなくて、まず自分から心を開いてみませんか?じゃ相手の気持ちもこっちに叶えたくなってきます絶対。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:17:50
>>8
結婚した人は成熟する? 気団も鬼女も、まるっきりガキだし、むしろ保身的で視野が狭く、
自分に都合の悪い価値観をすべて否定しまくる。

結婚すると人間はむしろ「退化」するんだよ。



23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:18:41
30歳を越えると使える魔法一覧   Ver.2.0

攻撃系魔法
○マホカンタ : 自分に向けられた「キモイ」等の罵声をそのまま相手に返す
○マヒャド : つまらんギャグを飛ばして周辺を凍らせる
○メダパニ : 意味不明な発言で周囲を混乱させる
○メガンテ : 自虐ネタで周りを巻き込みます
○マホトーン : 空気を読めないとんちんかんな発言で周囲を絶句させる
○マヌーサ : 自分自身に幻影を見せ、現実に対する命中率を下げる
○バイキルト : 周囲の人間に不快感を与える力が倍増する

防御系魔法
○トラマナ : クリスマス等にカップルだらけの街を一人で歩いてもダメージを受けない
○トヘロス : 自分の周囲に人が近寄ってこなくなる
○アストロン : 自分の殻に閉じこもる
○スカラ : 周囲の「キモイ」等の罵声や嫌がらせに対する忍耐力アップ
○フバーハ : 世間の恋愛至上主義の風から身を守ります

その他
○ザラキ : 周囲の人間を練炭自殺に巻き込む
○レムオル : 周りから注目されません。空気のようにいないと認識されます。
○ルーラ : 仕事が嫌になるとバックレ、自宅にひきこもる  唯一の安息の地である家にまっすぐ帰る
○リレミト : 飲み会などの喪男が苦手な場から脱出する
○ラリホー : 昼間なのに自分を眠らせる
○ラナルータ : 自分だけ昼と夜を逆転させる
○メガザル : 合コンに行くことで周りの男の評価を相対的に上げます
○バシルーラ : バイト先などで人がどんどんやめていきます。もしくは、自分を転勤で地方に飛ばします。
○ドラゴラム: ネット上では竜のようになります

結構使えるようになりました?


24 :夜勤あけ:2006/04/26(水) 10:19:33
俺じゃないぞ

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:20:08
>>21
対等な契約としての結婚を考える時に、
妻の経済力があまりにも貧弱では男性側の負担が重くなりすぎる。

その割に男性は老後が保証されるわけでもなく、父親としての権威や尊敬も昔に比べ著しく低下し、
ただの「給料の運び屋」になっている。

これじゃ誰も結婚したいなんて思わないって。
妻子を養う膨大な金額を、自分の趣味・娯楽・ゆとりある老後に使った方がよほど良い選択だ。


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:21:17
孤独度0:信頼しあえる友人(彼女や嫁でもよし)がいて、その他の友人もいる
孤独度1:親友というほどではないが、休日に誘いあえる気軽な友人はいる
孤独度2:気軽な友人はいないが、心を許せる親友(彼女)が(遠距離でも)一人はいる
孤独度3:親友や気軽な友人はいないが、(なんとなくでも)付き合っている彼女がいる
孤独度4:友人も彼女もいないが、何らかの知合いや職場の同僚と食事したり遊びに誘われたりはする
孤独度5:友人彼女無し且つ休日はいつも1人だが、没頭できる趣味や生き甲斐がある
孤独度6:友人彼女無し且つ休日はいつも1人で無趣味だが、親族と同居している
孤独度7:友人彼女無し且つ休日はいつも1人で無趣味&一人暮らしだがそれでいいと思ってる
孤独度8:友人彼女無し且つ休日はいつも1人で無趣味&一人暮らしで現在の境遇を嘆いている
孤独度9:部屋でいつ死んでも悔いはないし誰にも発見されない自信がある
孤独度10:部屋に練炭と七輪があり、窓には目貼りが既にしてある

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:22:18
既婚の老後って逆にやばいと思うんだがなぁ。
子供や若い連中がじーちゃんにかまうのって、敬老の日くらいじゃねーの?
自分の金で派手なじじい生活してたいけどな俺はw

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:22:41
はあ…俺今まで何やってたんだろうな…。
何にもやってこなかったような気がする…。
俺の馬鹿!俺の馬鹿!今まで何やってたんだよ…。
          ∧_∧
    ∧_∧  (´<_`  )
   (;´_ゝ`) /   ⌒i
   /   \     | |
  /    / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/  FMV  / .| .|____
    \/____/ (u ⊃
はああ…俺は何て無駄な人生を送ってきたんだろう…。
もっと早くに気付いていれば…。
せめて20年前、いや10年前に戻りたい…。
戻って何もかもやり直したいよ…。はあ…。
俺って駄目な奴だよなぁ…。
          ∧_∧
    ∧_∧  (´<_`  ) ……………………。
   (;´_ゝ`) /   ⌒i
   /   \     | |
  /    / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/  FMV  / .| .|____
    \/____/ (u ⊃

          ∧_∧
    ∧_∧  (´<_`  ) 兄者は十年後にはきっと、せめて十年でいいからもどってやり直したいと
  煤i;´_ゝ`) /   ⌒i  思っているのだろう。
   /   \     | |  今やり直せよ。未来を。
  /    / ̄ ̄ ̄ ̄/ |   十年後か、二十年後か、五十年後からもどってきたんだよ今。
__(__ニつ/  FMV  / .| .|____
    \/____/ (u ⊃

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:23:26
>>22
ダブスタ

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:24:30
>>27
自分がそういう薄情な孫だったからって、皆がそうだというわけではないだろう?
そういう視野が狭いことをいうから、独身は未熟だって思われるんだと思うが。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:24:36
ニック帰った?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:24:56
                   _ -─ ¬く  ̄  ‐- 、
                 /    _==-ミァ-─‐-、 \
                /  , ‐''"         \ \
               /  /     /   |      \ ヽ
               / /  /   / /    ||  |  i  ヽ i
              i /  / /  / / /    ||  ||  |│ |ノス
               |//  / /___, -一ァ|  /! |ト、|│ | | く」
                |,-‐¬  ̄---┘'7 |!  ハ! |,、-┼十|! | | |
          , -‐ ''"  し' '´_ /,ィ二l |ト、/!ヽト、\_ヽ!|!l | ハ |
       ,r/      __   ,イ|リ ヾハ! ヽ!  ,ィ⌒ヾミリノ!/リ  |
      / ||ヽ  -'     / ̄ )` __      |ヒノ:} '` ,イ/ |  |
    ,r '   ヾ、  ,-、____ , イ ̄,r==-      ==-'  レ' /|  |
  / ヽ    `ーソ  ' | |ト、,ヘ ′""          "" / / || |     素人童貞諸君、
. /    \_  /  | ハ ヽ`゙'ヘ       ' '__. ィ  / / | |  |
           /   / / |  ヽ 川\    ヾ三ニ‐'′//! |  | |  |    乙であります!
        /    / / 八  \川| |`ト- ..  __ , イ‐ァヘ |  | ||  |!
      /    / / /  \  \ 「`ー- 、    /  .〉  ト、|  ヽ、
     ,イ    /-─=¬ニヘ、_  \   厂\ 厂ヽ /!|   | `ー=ヘ
 -‐  ̄ /─ '  ̄     ├- ヽ\  \ノ\ \ 人 ハ!ヽ ||  |-┤ ヽ
      /          /!‐-- | |\   ト、_`ヽ oヽ  ト、!  ||  |‐┤- ヽ
  // 〉      __ /  ├‐-  ||  | 川-‐  | |  厂7! ハ!  ├:┤  ̄ヽ
  / / ー ─    ̄       ├‐- リ  || ハ!ヘ   | |  ト┤|/′ ヾ,┤   ゙i_
  ‐ '              〉‐-    | / /\ .|o | /ヽ/(′    ∨     \
‐--─ ──-r、___-、    /ー_     {(   '´>、! /ヽ/       |\       \
         ||  | |ヽーrイヽ / !    ヾ、    /∨、 /          ト、 ヽ     \
         |!  | ! \ \ン /           ヽ '´           ! \       \_
         ヾ ヾ、  `ーヘ              /'′       |   ヽ / _∠二_ ヽ
             ヽ     |'′  ヽ、_     _ イ     ,-‐┐  !    ヽi'´-‐‐   ヽ !
                 |            '′   /  ///    / -‐‐   ヽ |
                   |          /   /   / /   / -‐-、      /
________________ |          '    '     / !__/', -─ 、 ヽ  /____
_____ ____/_____/ヽ \    /  '"      /  l|____レ′   _)/ / ̄\___



33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:25:45
>>30
可能性を言ってるわけよ。人情なんて不可解なものに頼れるほうが
俺は信じられんて話。普通にお金を貯めて、普通にプロ雇うよ俺は。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:26:40

うまくいっていなくても幸福感は既婚者の方がより強い
http://www.drakahige.com/NEWS/DAILY/2005/2005122603.shtml
 既婚者は男女ともに配偶者がいない人よりも幸せである、とする米コーネル大学の研究結果が、
医学誌「Journal of Social and Personal Relationships」に掲載された。

 今回、691人の情報を分析した結果、拘束が強い状況にいる人ほど、幸福感が大きいことが明らかにされた。
結婚生活が幸せかどうかという点に関係なく、既婚者は幸福感が最も強く、次いで同居者がいる人、
さらに特定の交際相手がいる人および一時的な交際相手がいる人の順となっていた。

 同大社会科学研究所「家族との関わりの研究プロジェクト(Evolving Family Theme Project)」に
参加しているClaire Kamp Dush氏は、「ある程度の拘束があると良いと思われているが、
拘束の度合いは強ければ強いほど良いようである」という。

 Kamp Dush氏によれば、結婚生活に幸福感を感じていない人でも幸福感が強いという結果が得られたのは、
結婚の安定性、拘束性および社会的状況から得た有益性によるものであると考えられるという。
「人間関係の幸福感について調整しても、結婚していると自尊心が高く、生活に対する満足度が高く、
幸福感が強く、悩みが少ないが、特定の恋愛相手のいない人は自尊心、生活に対する満足度、
幸福感がいずれも低く、悩みが多い傾向にあることがわかった」。

 KampDush氏はさらに、このような人間関係は精神的および身体的健康や性欲、経済状態に影響を
及ぼす可能性があるため、恋愛関係について検討を進めることは重要であると述べている。


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:27:06
逆にさ、既婚でもしガキが世話を放棄したらどうするん?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:27:53
>>33
可能性というのなら、孫と仲良く暮らす可能性だってあるわけで・・・
結局「既婚の幸せな未来像」を全否定して、既婚は不幸であるという前提にしか立てないのが「未熟」っていわれてんだよ。

可能性っていうのなら、両方考えてみろよ。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:28:51
独身を前向きにすごしてるはずの独身貴族から
既婚は不幸になるべき不幸であるべきとうドス黒いオーラが出てるのが笑えるw

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:29:03
>>36
両方考えてるからお金を選んでるんだがなぁ

人情=不安定。裏切られる可能性も大いにある
金=絶対裏切らない

これだけだと思うが

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:29:17
いなくなった?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:30:01
ニックにげたねw

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:30:05
今後の日本の将来像を予測すれば
どう見ても既婚は不利だって答えは出てる。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:30:44
>>41
どういう予想なの

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:30:59
>>41 だよなぁ。なんでわざわざ不利な老後を持ってくるのかまじでわからん

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:31:16
>>38
自分が選ぶことについて文句つけてないよ?
>>27のように「既婚は不幸であるべき」というスタンスにたってしか物事を考えられない
視野の狭い未熟な人間に言ってるんだけど。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:31:38
>>42
ちょwwwそれすらわからないでレスしてるのかwwwwwwwwwwww
これくらい鈍感でなければ結婚はできないのかもしらん

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:32:09
>>41
冷静に考えたら、既婚も未婚も高齢化社会少子化の影響で、どっちも不幸になると思うけど。
結婚してるかしてないか以前の問題。

そこを貴族は前向きに乗り切ろうっていたじゃないの?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:32:42
>>44
うん、まぁ狭くてもいいんだけどさ、とりあえず人情が裏切った場合は
どうするのよ。それこそ悲惨に孤独死なん?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:33:00
>>42
既婚は貧乏で金がなくて子供にも見捨てられて金のない寂しい老後を送る
独身は株で大もうけしてウハウハの老後をおくる

という妄想

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:33:01
結局他者を落とさないと独身男性は幸せを味わえないのか

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:34:24
>>45
わかんない、教えてくれ

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:34:31
>>47
普通に考えれば既婚でも自分の老後のことは考えてると思うが?
自分の親はお前という子供がいるから全部任せるわ、って老後資金一切ためてないことなんてないだろ?
お前のなかの既婚というのは、子供に見捨てられ金もなく孤独死する以外の道はないの?
自分の親がそうなるから?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:36:36
結婚するにしても
夫婦財産契約登記をしたり、
割り勘夫婦になるとか、
子供のいない家庭を選択するのがいいだろう。

夫婦財産契約登記をすると、結婚後に稼いだ金は
夫婦の共有財産ではなく自分だけのものというふうに
することが可能。但しこの登記ができるのは結婚前だけ。
この登記をしなければ、夫の稼いだ金は自動的に半分嫁のもの。
この登記をせずに結婚するなんて狂気の沙汰としか思えない。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:37:25
>>51
なんだ結局お金なの?まぁそのために「お小遣い」で50年くらい
頑張っておくれ。俺は若い時期が大事だから貯金しながら遊ぶ方を選ぶよ

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:37:33
既婚は嫁が専業主婦で寄生虫(※1)
子供は情に浅く将来面倒はみてくれない(※2)
老後はさびしい孤独死(※3)

※1・・専業主婦は全体の2〜3割
※2・・おそらく自分が親を見捨て老後の面倒はみないから、こういう発想が生まれるものと思われる。
※3・・独身男性の自殺率は既婚男性の3倍

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:38:32
>>53
こっちには答えてくれないの?

>お前のなかの既婚というのは、子供に見捨てられ金もなく孤独死する以外の道はないの?
>自分の親がそうなるから?


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:39:03
親の面倒みないっしょ。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:39:32
まぁ子供育てながら貯金とか考えてる奴は人間の暮らしは諦めろって話だな。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:40:05
それより>>41の予測のほうが我々にとっては大事だろ

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:40:07
兼業って言っても週3回ぐらいのパートアルバイトでこずかい稼ぎだろ。
実質専業主婦のこずかい稼ぎだ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:41:02
>>41
その予想を教えてくれ

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:41:55
>>55
そりゃわからんな。俺が見なくちゃいけないこともなさそうだし
いざとなったらお金分けてプロ雇うかもしれんし

既婚の場合は金銭的余裕はないから付きっ切りで世話するんだろうが、大変だな

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:42:51
>>61
ってことは、自分の親も金がないから付きっ切りで世話が必要ってことだな。
大変だな。
老後資金三倍いるぞ。
父・母・自分。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:43:51
だから。
>>41のいう未来像というのは

既婚はもれなく貧乏で金がなくて子供にも見捨てられて金のない寂しい老後を送る
独身は株で大もうけしてウハウハの老後をおくる

ってことだろ。
妄想で根拠はないけど。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:44:02
>>62
既婚はさらにその倍いるんじゃないか?w
夫の父母自分、嫁の父母自分。貯金すら必死なのにどうするのよ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:44:11
金にこだわるなら共稼ぎ夫婦のほうが効率よくね
親が2倍に増えても

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:45:24
>>63
失望した

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:45:34
>>64
普通は嫁が面倒みるんだよ>介護

それができない独身は金で解決、って話だろ?
実際、今の日本じゃ親の介護をしてるのは90%が嫁だよ。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:45:39
>>65
嫁が正社員か公務員で退職まで働いて、子供がいないっていう条件がつくが
そんな結婚ってあるのかw

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:46:16
>>45はただの馬鹿じゃんwww

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:47:15
>>67
だからさ、ちみはどうして嫁が放棄しないって確信してるのよw
介護で鬱になってノイローゼ自殺とかあるだろ。あんなの人情じゃやってけないっての
だから信頼の置けない人情なんか捨てて、金でプロ雇う方を選んでるんだよ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:47:41
>>68
完全に二倍でなくても、それなりのフォローがあればそれなりに楽。
生活費は二人暮らしだから単純に倍ってこともないしな。

日本の現在の共働き率は30代を除くと70%以上。
ちなみに30代は育児で離職率高し。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:48:43
>>70
だからさ。
なんで嫁が放棄するってことが前提なんだよ?

「今の日本では90%が嫁が見てる」という現実に基づいて話をしてるだけだぞ。
逆に、嫁が一切面倒をみない家庭が大多数になる、という根拠でもあるの?
そういうソースがあれば見てみたいもんだ。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:49:18
>>71
いやだからさ、それなり=お小遣い生活じゃないですか既婚さん…
そんな生活いらんから。いい加減理解してちょ

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:49:41
結婚しても大丈夫なほどの結構金持ちばかりじゃないんだな

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:50:04
>>70
福祉関係の仕事してるから言わせてもらうけど。
実際に奥さんがやってる部分もお金で賄うんなら、月に最低親に30万くらいかかるよ(生活費別)。
当然、一人につき。
両親なら60万+生活費。
年間1000万くらいかかるかな。
当然、それも計算済み?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:50:45
>>72
あのさ、可能性ってわかる?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:51:01
>>73
あれ?老後資金がためやすいかどうかって話じゃなかったっけ?
勘違いしてたらスマン。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:51:18
既婚の老後のほとんどは経済的に余裕のない老後を迎えるのは確定してる。
資産のない老人など厄介者でしかないな。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:51:22
>>75
独身でもダメじゃん

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:52:02
>>75
家のばーちゃん90回ってるけど国の介護士だけで間に合ってると言う現実もある

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:52:15
>>76
うん。で、その「可能性」を出すために「事実」や「事例」が必要なんだよな。

つ「今の日本では介護の90%は嫁がやっている」

逆の事実とか事例を出して、可能性を試算していこうぜ。
逆の事実キボン。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:54:06
>>80
周りの世話なしでは難しいよ。
実際には90過ぎたおばあさんにご飯だの煮炊きさせるのは難しいしね。
そこら辺をフォローしていくのが本来は嫁。
それができないなら、家政婦でも雇うしかない。
で、住み込みの家政婦だと18万以上。
ただしこれは「介護」は入ってない。
そういうのを含めると一人30万は最低かかるよ。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:55:01
>>81
あのさ、それって旦那が10%、嫁が90%介護してるってだけっしょ
世の中の介護が必要なじーちゃんばーちゃんに、世の中の嫁が90%世話しますーって
飛びついてるわけじゃないじゃん。
お金なら100%だいじょうぶなのよ。そのうえ自分の生活も若いうちからずっと潤う
どれだけメリットの差があるんだか

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:55:01
過去の延長線上でしか物ごとを考えられない人間は
今後の日本では負け組になる。
団塊のジュニアも高学歴なら親より豊かな生活が保証されると信じていた。


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:56:08
>>83
1000万払えないだろ

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:56:36
>>82
いや、市の担当が弁当持って来るだろうにw
おまけに30万かかるなら、嫁が介護放棄したらまじで終わりじゃん

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:57:14
>>84
高学歴のほうがいい生活できてるって
できてないって少数派でしょ

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:57:22
てかまた既婚が金で貴族に勝負してるのかwあほだな

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:58:11
てか今のご時世進んで介護する奴なんかいるのか?

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:58:16
>>83
いや、論点ズレてるから。

嫁が介護しないっていうことの事例な。

金は確かに間違いないだろう。
そんなもん誰でも知ってる。
何百億の金があれば90過ぎたジジィのケツの穴まで舐めて介護してくれる女だって見つかるさw

俺が聞いてるのは

>なんで嫁が放棄するってことが前提なんだよ?

ってこと。
だから、「可能性」として「嫁が介護を放棄する可能性」を出していこうってことじゃねーの?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:58:37
>>88
既婚者いないと思ふ

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:58:49
まあ、一般的な既婚の年収では負け組決定だね。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:59:09
>>90
だーかーらー、放棄する  可  能  性  があるでしょ!!わかる?ん? 

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:59:55
>>84
今も学歴での給与の格差は歴然
実力=学力ではないけど、学力が高い人間に実力がある人間が多いのは確か
お前の言ってることは「中卒でも仕事ができる人間がいる!だからこれから中卒の時代になる!」っつってるようなもの

ンナワケネーヨw

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:00:51
てかこの嫁が100%世話することを前提で語ってるアホは何者?w

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:01:17
>>93
あのさ。
「可能性はゼロじゃない」ってことは子供でもわかるんだよ。
ただ、それを主張するからには、当然分別のつく大人ならそれ相応の資料なり根拠なりあるだろ?
それを出して話をしていこうぜ?って言ってるの。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:01:24
>>92
一般的な年収だったら嫁に介護させたほうが安上がりじゃん
独身の一般的な年収だったらとても金で解決できないだろ

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:01:55
介護ってすげー苦しいものなんじゃないの?嫁に押し付けたら逃げるんでねーか?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:02:00
おれがじじいになるころには
パワードスーツ完成してるだろうから
それを着て生活する

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:03:01
>>97
結婚にいくらかかるか計算すれば既婚のほうが割高だ。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:03:11
>>98
その「すげー苦しいこと」を他人にやらせるためには、大金がかかるよって忠告したら
ファビョって意味わからんこといいだしてるわけだが・・・

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:03:22
>>96
ちみちょっと頭弱いのかな。結婚しないことがそもそも前提っしょ
嫁は介護を放棄する可能性がある。お金は裏切る可能性がない
だからお金を選びますよーって言ってるんだが

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:05:15
とりあえず既婚て父が2人、母も2人になるんだよな
嫁ってこれどっちも介護するんだろうか。ぜったい鬱死するに一票

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:06:30
>>101
かからんてばよ。家のばーちゃんの世話係を見てるんだからw
ほとんど無料だよ。だれの手も煩わせてない

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:07:14
>>101
結婚したほうが得だよ、そんな計算で結婚してもダメだけどさwwwww

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:07:24
女にとっては夫が定年退職して老後の面倒みないで
熟年離婚をするのが最良の手段だろうな。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:07:35
>>102
いや、だから・・・なんでわかんないんだろうか?

>既婚の老後って逆にやばいと思うんだがなぁ。
>子供や若い連中がじーちゃんにかまうのって、敬老の日くらいじゃねーの?

と言うから「何で既婚が不幸になるという前提でしか話ができないのか?」ってことが発端。

お前「既婚は不幸になるよ」
俺「何でそんなそうとしか考えられないんだ?不幸になる可能性も幸せになる可能性もあるだろ」
お前「可能性の問題。だから俺は金をためる」
俺「いや、だから可能性の問題だから両方だろうが」
お前「だから俺は金をためるのーーー!!」

こっちの質問一切無視かいw

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:08:43
プロいるよな介護保険はなんの役にたつの?

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:08:47
>>104
すっごい稀な例だよ、それ。
介護士さんに聞いてみ?
あと「家のばーちゃん」ってことは同居?
おばあちゃんは自分で炊事・洗濯・掃除・買い物その他はしてないの?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:09:21
>>108
全部の面倒みてくれる制度じゃないよ。
そこら辺知らない人多いから調べておいたほうがいい。


111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:09:29
>>107
結婚したら両親が2倍になるよな。で、介護が必要になったとしたら負担も2倍
ここで妻が介護を放棄したらどうするよちみ。姥捨て山でもいくかね?w

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:10:52
>>111
うん。

で、最初に戻るけど

なんで毒は既婚が不幸になるって前提でしか物事を考えられないわけ?
だから未熟だっていわれるんだよ。

に戻るわけ。
理解できる?

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:11:20
>>111
もちつけ、嫁が介護しないから結婚しないわけでもないだろ

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:11:35
>>112
いやだから、 な っ た ら ど う す る よ ってw
可能性の話してるんだから、対策がないとアホだろうに

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:13:44
>>112
確かに俺たちはいろいろとシミレーションする傾向はある罠

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:13:57
あまり嫁や子供に期待しないほうがいいぞ。
もうそんな時代は終わる。
これからは自分の身は自分で守る。
自己責任の時代だね。
そう言えば欧米先進国は子供が親の面倒見てるのかな?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:15:01
>>116
だよなぁ。俺もそう思うんだが、既婚は妻と子供が
100%面倒を見てくれるものと信じてるから不思議

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:15:23
>>114
で、ループになるけど>>51に戻るわけだ。

理解できる?


119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:16:29
>>116
欧米って欧州と米国では福祉制度がぜんぜん違うわけで・・

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:17:37
>>118
独身貴族ですら金銭的にきついって言っておきながら
ガキと家庭を支えながら、両親が父2人母2人で2倍になっているにも関わらず
それを補うほどの貯蓄を作るのかwそれはすごい年収ですねw

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:17:43
おいプロ、独身で人並みの稼ぎで介護料をあんまり払えない俺はどうすればいい?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:18:11
>>116
スウェーデンなんかじゃ近居・交流型の老後がはやってるね。
息子や娘夫婦の近くの老人ホームに居をかまえ、子供と国の介護両方を受ける。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:19:03
欧米って個人主義だから、
自分の老後は自分でケリをつける。
日本みたいに長男だから親と同居して親の面倒を見る習慣がないように感じる。


124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:19:38
>>121
つ自助努力

いや、マジでこれしかない。
介護保険料は最低限しか保障してくれないから。
早めに公的な老人ホームを探してもぐりこむのが賢明。
それでも全部面倒みてくれるわけじゃないけどね。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:20:03
>>120
並みの稼ぎなら独身のほうが負担きついだろ

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:21:00
ああそうか。ホームもあるよな
ホーム使えばさらに貴族の方が有利になるわけか
既婚って金銭的にまじで弱いなw

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:21:10
介護問題はあらゆる日本人が抱えている問題ですな。

ところでみなさん引き篭もり板をご存知でしょうか?
まだ自立していない若い人が多いためか
「おまえら親が死んだらどうする?」
的な書き込みを良く見かけます。
その度にわたしは「ガキども何にもわかっちゃいねえな…」とせつなくなります…。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:22:07
結婚したら面倒みる親の数が2倍になる

一人っ子同士の結婚の時のみ発生する


公的機関(国・市等)から来てくれるのは介護の人ではないはず。
介護保険制度があるのに自治体が介護するなんて聞いたことない。
もう一度確認したほうがいい。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:22:35
>>125
なぜにw既婚年収600万と貴族年収600万で比べてみ
そもそも既婚の方が両親2倍になってるんだし、その時点で貴族の方が
有利確定すると思うぞ

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:22:49
>>123
そうでもないよ。
アメリカなんかは福祉はある程度自己責任だから
保険にはいって老後資金をためてないと野垂れ死ぬけど
ヨーロッパは「老人はこれまでの社会を築いてくれたんだから」と大事にする傾向がある。
だから老人ホームも日本のように郊外じゃなく便利な街中にあることも多いし、
老人ホームなのに家族と同居できるようなところも多数ある。
(マンション型みたいな)


131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:24:05
>>129
つ既婚の70%が共働き

その時点で「既婚年収600万と独身600万」の比較の意味がない。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:24:43
>>129
だって介護料すげー高いじゃん
身内だとただじゃん

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:24:45
>>129
親が二倍になってる時点で、面倒をみる人間も二倍になってるわけだが・・・

お互い一人っ子同士なら話は別だけどね。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:25:05
つ既婚の70%がパートアルバイトのこずかい稼ぎw


135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:25:06
>>131
つ子供にかかる費用。てか金銭的にそんな余裕あるならお小遣い制なんか
やってるわけないだろうにwどうしてそこまで勝てない勝負を頑張るんだ

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:26:59
>>135
小遣い制にするのは家計と分けるため。
実際には共働きの場合、生活費だけお互い出し合ってあとは自分の金にする場合もおおい。
うちがそう。
ただし小遣いとして自分で使うのは月2〜5万がいいとこだから、もしアンケートがあったらそう答えるけどね。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:27:04
600万で独身ならなんとか大丈夫か安心した

138 :独身男性女性のここが知りたい!アンケート結果:2006/04/26(水) 11:27:13
全国52ヵ所でカップリングParty・企業とのコラボレーションを開催いたしております。

エクシオでは、毎月テーマを一般募集して、「独身男性女性のここが知りたい!」
というアンケートを全国の参加者の方また、HPにて自由に参加いただき、地域別・年齢別で集計をだし、公開しております。
http://www.exeo-japan.co.jp/enq/index.html
4月のアンケート内容は、「いつまでに結婚したいですか?」です。
選択形式で答えるようになっていますが
現在、男性の方が年齢関係なしに早く結婚したいと考えている方が多いことに驚きました。
最終結果が楽しみです!!

↓↓ 現在公開中のアンケート結果の内容 ↓↓
●好きな人からメールはどのぐらいの頻度でもらいたい?
●恋人がほしいと思うときはどんなときですか?
●前の恋人となぜ別れたのですか?
●好きな異性の髪型
などです。
地域別・年利別に集計結果を掲載いたしておりますので、是非ご自分の地域の結果を見ていただけたらと楽しいかなと思います。
http://www.exeo-japan.co.jp/enq/index.html


139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:27:52
>>133
いやなってないだろ。今話してるのは、夫と嫁がいる
その両親がいる。その6人での話。上で介護するのは嫁だって言ってただろ
独身の場合は介護するにしても2人。既婚の場合は4人
金で解決する場合どう考えても貴族のほうが有利。妻が世話する場合は
妻に頑張ってもらえばいいが、おそらく鬱病になるだろうなw

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:28:05
>>137
・600万で独身
・家が持ち家でバリアフリーに改築済み
・親が老後資金をためている
・ひとりっこ

これだけそろってれば、問題なし。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:29:15
>>139
>その6人での話。

えっと。誰が決めたルール?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:29:27
>>140
ひとりっこのほうがいいのか?

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:29:37
>>136
だからさ、そんな切り詰めた生活してるのが既婚でしょーに
そんな状態で親4人の介護を金でするとか正直ワロスなわけよ
そういう不自由な人生送りつつ小遣い生活したくないわけ俺らは

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:29:45
独身600万 一人で600万円
既婚 夫600万+妻のパート140万=740万 一人当たり370万円
独身600万>>>超えられない壁>>>>既婚馬鹿夫婦w

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:29:55

みなさん年齢お幾つで年収おいくら?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:30:25
>>141
別に決めなくてもいいがややこしくなるだけだぞ
どっちにしろ金銭面では貴族の有利どうあがいても変わらんし

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:30:42
>>142
えーと。

・兄弟がいるなら自分の家を別に持ち家としてローン完済

これが条件かな。
年取ってからすむ場所を探すのは難しいからね。
ひとりっこなら親の家をそのまま相続したらおk。
兄弟がいたらそう簡単にいかないだろ。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:31:42
>>146
お前の脳内では「独身貴族」と「貧乏既婚」の比較しかできんのか?

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:31:43
年収500万程度でも独身なら貴族と自称してもよかですか?

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:32:00
>>144
それに加えて子供が-200万くらいずつするんじゃね?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:32:16
わかった
嫁とヘルパーどっちが得かに搾ろうぜ

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:32:43
>>148
両方600万で比べてみればいいんでね?もう比べられてるっぽいけど

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:32:50
>>149
日本には貴族というものはないので
旧華族という事になります

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:33:41
>>147
そっか、ありがとう。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:33:55
てか既婚必死だなwお小遣いって時点でカワイソスって立場は変わらんのに。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:34:09
>>150
子供がいれば広い家が必須項目になるから
さらに池沼になる。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:34:36
共稼ぎだとヘルパー雇うじゃん

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:34:49
>>152
なるほど。基準が違ったな。すまん。

毒の場合はたった600万で「貴族」なんだよな。
既婚の場合は600万わどっちかっつーと「平均レベル」なんだよ。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:35:54
>>156
やべ、俺一人暮らしだけど一軒家w
それでも月25万はあまる。地方だけどな

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:36:16
だからなんで親4人て決めてるんだよw

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:36:20
独身600万と共稼ぎだ1200万でいいの

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:36:58
男の年収での人口は500万円前後に集中してるよ。
これでは足りないね。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:37:27
>>158
やっと気づいたようだなぁ。独身なら年収400万ですら
節約すれば月20万くらい貯金できるのよ。600万あればもはや遊び放題
フェラーリ買っちゃうよw

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:37:40
>>158
扶養手当ってそんなにもらえるのか

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:38:08
自称貴族=既婚からみれば平均レベル ってこと?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:38:40
>>164
既婚・未婚別の年収平均みればわかるよ

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:39:38
>>166
それ年齢も平均なの?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:39:52
独身は若い連中が多いしニート君もいるからな
どっちにしろここは貴族板だから関係ないよ

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:39:56
結婚しなければ貴族でいられるって事だろ。


170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:41:06
>>169
老後は逆に大変らしい

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:41:33
>>169
だな。100歩妥協して、俺と同じ年収を稼げる女となら同棲くらいはしてもいい
が、事実婚を認められない程度で離れる。結婚自体女性用の契約だからまじでお断り

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:41:34
>>167
同世代の比較
多分前スレにリンクあったと思う。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:43:00
とりあえずパートして仕事してるって威張る女は死んでいいとおも

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:43:23
で、また女叩きか・・・orz

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:43:39
このスレの人たちは違うけど貧乏で結婚以前にもてない人もいるからな
必然的に低収入に独身者が多くなる傾向があるのは認めるよ

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:43:49
男のリーマンの年収はほとんど500万円前後に集中してる。
妻がパートで140万円ぐらい稼いだとしても
結婚して豊かな老後を暮らすには少なすぎるね。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:44:46
>>173
あいつらは叩かれないため&お小遣いのためにやるんだろ。
これで70%は働いてるって言うんだから恐ろしい。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:46:01
いきいきしてきたな

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:46:17
>>176
半分にしたら片方320万か。それからさらにガキの分がしょっぴかれると
これでまぁよく介護の分も自分の分も貯蓄するとか言えるよなぁ

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:46:26
・600万で独身 →○
・家が持ち家でバリアフリーに改築済み →×
・親が老後資金をためている →○
・ひとりっこ →×
・兄弟がいるなら自分の家を別に持ち家としてローン完済 →×

こんな俺でも豊かな老後を過ごせますか?

実際具体的にいくらくらい貯めたらいいんだろ?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:47:00
既婚叩き
女叩き

ここらへんが一番いきいきしてるよな

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:47:34
70%のほとんどはパートなの?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:47:51
>>177
そういう連中はとりあえずニック呼ばわりしとけばいいだろw
寄生してるからパラサイトニックってところかな

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:48:35
ニックいるじゃんw

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:49:49
夜勤なんだろ早く寝ろよwwwww

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:50:44
140万の根拠はどこからきたん

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:51:52
とりあえず兄弟の中で結婚してないの俺だけなんだが、
両親からのおすそわけは全て断ってる。下の兄弟たちは
やっぱ必死に働いてもなかなか貯金作れないみたいだし、
子供作ると金かかるんだろうな

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:51:52
>>186
兼業夫婦の平均だったかな。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:52:39
>>186
年収0の専業主婦変えましょうか?

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:52:51
>>182
子供の年齢にもよるが、平均すると70%の兼業主婦のうち正社員は30%程度。
子供がいない家庭だけみると、80%以上が正社員だけどね。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:53:42
>>189
70%のほうで堂々と論破できればうれしいのだけど

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:54:05
そういや専業飼ってる既婚男性はどうするんだろうか
毎日の生活でいっぱいいっぱいなんでね?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:55:00
女の年収の平均なんか278万だろ。平成13年時点
http://www.j-tgs.com/value/salary/

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:55:13
>>192
旦那が金持ちなんだろ

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:55:21
>>192
専業の場合両極端じゃないか?
裕福だから奥さんが働く必要がない場合と、ギリギリだけど嫁が働かない場合。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:55:24
まぁニック・ベンキーとしての役割があるのかもね。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:56:16
>>193
男の平均も280万・・・

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:57:43
>>197
男の平均は551万8千円

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:57:49
>>194
まぁ金持ち旦那に飼ってもらってる自覚があるならいいのか

>>195
どうなんだろうな。俺から見るとどっちも寄生してるようにしか見えないから
どれだけ年収稼ごうが寄生妻はいらんて考えに落ち着くわ

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:58:45
200ニック

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:58:50
叩きじゃないけどなんで女性の場合は年収がどんどん下がっていくんだよ

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:00:01
>>198
なるほど
したはサラリーマンじゃない人もいれての平気か。
スマソ

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:00:09
水商売とかいれてるとか

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:03:35
あぁ。わかった。
何でこんなにこのスレみてて時々すっげー嫌悪感が沸くのかって。

「寄生虫」とか「飼う」とか他人を徹底的に貶めるようなことを言うヤツがいるからか。
そりゃ嫌悪感沸くわ。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:03:37
マスコミとかにはまだ独身が増えているって番組とか
特集されたりはしてない?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:04:13
>>204 ニックは?

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:04:56
そうは言うが、すでにパラサイトワイフという言葉が
公共の雑誌にいくらでも登場してきているわけで。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:06:07
>>207
「嫁を飼う」なんて書いたら人権問題だろ。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:07:01
>>204
30代ぐらいの集まりかと思ったけど?なんだここは

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:07:14
実際問題「飼われてる」んでね?特に専業主婦はさ。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:08:21
>>210
わかった。
お前フェミだろ?
田嶋信者?
あいつも専業主婦をそういうふうに貶すよな。
あいつを見て不愉快なのと同じように、お前のレスみてると不愉快なんだよ。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:08:29
>>208ってニック?

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:09:34
>>209
たぶん30代はいない。
20代前半としか思えないレスばかりだ。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:10:39
>>211
もちつけ。飼われているって言われたくないなら働けって言うか
なんで喪前がキレるんだよw実際問題として無収入なのは現実なんだ
寄生虫、NEET、飼われてる、こう言われても仕方がない

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:11:30
>>214
フェミは男女板でもいけ。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:11:58
>>215 ニック乙

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:12:44
>>214
お前が田嶋と同じように「家事」に重きをおいてないのはわかった。
自分の母親が毎日つくってくれたご飯にこれっぽっちの感謝もしてないのもわかった。


218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:13:16
>>216
フェミナチ乙

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:13:50
>>215
キレるだけなら意味ないぞ。養われてる=飼われてるみたいなもんだ。
収入つければそう言われないのに、それをさぼってるのは女の方。
怠慢なんだから言われるのは当然だろ。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:16:04
>>219
はいはい。
お前が拝金主義で田嶋信者のフェミナチなのは理解したから。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:16:07
>>217
とりあえず喪前が奇女だってことはよくわかった
なんにせよここは貴族板だぞ。料理洗濯掃除全部一人で余裕
いい加減家事=仕事なんて思ってる男なんていないことに気づきなさい

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:16:52
ニックキレてる?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:17:26
22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/04/26(水) 10:17:50
>>8
結婚した人は成熟する? 気団も鬼女も、まるっきりガキだし、むしろ保身的で視野が狭く、
自分に都合の悪い価値観をすべて否定しまくる。

結婚すると人間はむしろ「退化」するんだよ。



とか書きながら、自分とは合わない価値観の人間は徹底罵倒か。

「成熟した人間の集まり」とは程遠いなw

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:18:29
家事するからおまえ働いてきてくれよって言うと
大概の女は嫌がるよなw

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:18:34
>>219
そういうレスは男女版でしろよ
いかに快適に独身生活を送るかと関係ないだろ

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:18:35
>>221
自分と違う価値観=鬼女か。
徹底的に視野が狭い人間だな。

田嶋を見て不愉快なようにお前を見て不愉快なだけだよ。


227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:19:23

>身的で視野が狭く、自分に都合の悪い価値観をすべて否定しまくる。


これはまさに今のこのスレの人間にこそ当てはまるよな。
ワロスw


228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:20:01
>>225
ここまで付き合ってそれかよw俺にとって女の結婚観念がいやなんだよ
だからここでレスしてるだけ。喪前に関係ないから書くなってのは
いささか自己厨では?

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:20:03
伸びる伸びるw
以前の優雅さが嘘の様。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:20:05
>>224
で、次は「働かない女は甘えてる!」か?
田嶋先生お得意の弁だよな。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:20:18
いまどきの20代前半はひねくれてるな

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:20:40
>>226 ニック乙

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:20:45
>>229
このスレが始まって以来「優雅だったこと」なんてほとんどないだろ。
気団がやってきて荒れたり、喪煽りがあったり・・・

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:22:17
このスレだけだよ荒れてるのは

あとは優雅な板なんだけどな

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:22:37
まぁ寄生女が独身貴族を生み出す元になってるのも事実だからな
こういう女に捕まらないように、貴族の生活を守っていこうでいいんでね?

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:22:47
都合の悪いレスはすべて女か気団
自分とは価値観の違うレスもすべて女か気団

男はみんなこう考えている、と自分の考えを披露

馬鹿かこいつ?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:23:26
20代前半ならどうせ結婚するんだろ

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:23:39
>>234
結構細々と荒れてるけどね。
俺が見てるスレも自称スーパーモデルとかがやってきて荒れてるしorz

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:23:59
そりゃーニックがいるからなw

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:24:53
>>236
それは喪男にありがちの反応
貴族はそんなことはしない
そういう喪男は無視してください

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:25:10
>>239
女きてもいいと書いてあるぜ

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:25:27
でも実際専業って飼われてると思うぞ?
旦那が仕事止めた時点でおまんま食えなくなるわけだし

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:25:42
結婚するなんて

とんでもない

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:26:02
てか専業擁護してるやつらってなにもの?w

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:26:45
>>244 ニック・ベンキーかなw

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:26:53
>>242
俺は思うってだけならチラ裏にしてれば荒れなくて済むと思う
ちなみに俺は思わんし
母親が専業主婦だけど、鍵っ子に比べりゃだいぶよくしてもらってた覚えがある

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:27:26
>>244
フェミが嫌いなだけ

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:27:37
>>246 
じゃ結婚するのか?w

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:29:22
>>247
家事なんてガキでもできるだろうに。
次は女性は家にいるだけで価値があるのよーとでも言うか?w

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:29:29
>>248
なんでそういう発想が出てくるんだ?

単に金あるなり自分がいいと思うなら奥さんは専業にすりゃーいいってだけ
俺は結婚制度そのものに反対
たとえ彼女が俺と同じくらい稼げても、共同生活すらする気はない

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:29:43
なんで既婚男性や独身女性をけなすレスするんだよ
俺は独身で楽しいとかでいいと思うけど

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:30:03
もしかしてこいつって専業大好きMVP君?

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:30:26
>>249
お前って自分の母親をまったく尊敬してないの?
育ててもらってありがとうとか、まったく思わないの?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:31:16
>>252
レッテル張り乙

お前の脳内では自分と意見の合わない人間はニックかVIP君の二種類しかいないみたいだな。
2ちゃん人口はもっと多いよw

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:31:34
>>251
専業の事実を書いてるだけだが。専業は「飼われてる」
なんら叩いてはいないし、俺はこいつらが嫌いっていう現実を言ってるだけ
てか専業が好きなら結婚しろってw頑張っていい旦那さんになって来い

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:31:52
もっと男女版の同スレと区別したいな
あのコテがいないだけマシだが

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:32:15
MVPだな。まちがいない。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:32:18
我が母は尊敬できる。本当に感謝している。


だが結婚はしない。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:32:29
>>255
お前さっき「俺と同じくらい稼げる女となら結婚する」とか言ってなかったっけ?

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:33:19
>>258
それと同じ。

俺も親が専業だったし育ててもらって感謝してる。
だから他の専業をののしるつもりもない。

だが結婚しない。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:33:32
俺は両親はあんまり尊敬してないなw
嫌いでもないから普通に付き合いはするけど

なんにせよそれと専業とは全くの別問題。寄生してるって事実はどうあがいても変わらん。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:34:00
>>255
陰湿なのは俺ららしくないだろ
独身貴族板らしくもっと明るくいきたいわけよ

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:34:25
>>259
おいおい頼むよwもう少し記憶力をしっかり保っててくれ

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:35:17
>>262
だから喪前さんにとっては陰湿でも、俺にとっては普通のことなんだよ
そして結婚しない理由でもある。いい加減いろいろな人がいるって気づいてくれ

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:35:20
>>261
主観で叩くスレじゃない、というのは理解してる?

「俺は」専業が嫌い
「俺は」寄生してるのが許せない
だから「俺は」専業を叩く

っていうのならとりあえず>>1とロカルーを読んでから参加しようね

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:36:29
昼休みだバーカ
今日すげーな、書き込むまで10分かかった

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:36:32
>>264
「常識的に考えて」人を「寄生虫」とか「ニック」というふうな呼び方をしたり
「飼っている」と貶めたりするような発言は、「中傷」に該当すると思われますが?



268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:36:56
>>265
264を読めばいいんじゃないか

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:37:25
ローカルルールを持ち出すと女扱いされるのがこのスレのお約束w

それだけローカルルールに違反してる自覚があるんだろうけどwww

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:37:57
>>269
267を読めばいいんじゃないか

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:38:16
>>267
事実だからしょうがない。ニックはあだ名なんだろw
俺がつけたわけじゃないからわからんが。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:39:13
>>264
そう言われるとな〜
でもスレ違いじゃないかな>>1を基準にして言うとな

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:39:35
>>271
それって道を歩く男に「きも〜い」と女が言っても「事実だからいいでしょ」っつーようなもん。
言っていい言葉かどうかというのは、自分の良識で判断してもらいたいが。
そういう馬鹿女と同レベルの人間の集まりってことでFA?

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:40:04
まぁなんにせよ、俺が結婚しない理由が女の結婚観念にあるわけよ
テンプレにもあるだろ。経済目当てとか生活が苦しいから結婚するとか
そういうのも含めて事実を書いているだけ。気に食わないなら流せばいいんじゃないか?
自分に気に食わないから書くな、だとまさに自己厨だぞ

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:40:53
自治厨わいてる?

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:40:59
テンプレが悪いよな

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:41:13
>>274
普通に意見を書くだけなら誰も反論しないと思われ。
ただ、その自分の考えを書くのに相手を貶したり貶めたりするからロカルーや>>1を読めって突っ込まれてるだけ。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:41:23
ニックが必死w

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:41:48
>>274
気に食わないんじゃなく>>1やローカルルールの話をしてるわけで・・・

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:42:28
寄生してるのは事実。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:42:34
>>277
相手ってだれだよw俺は気に食わない専業の事実を書いているだけ
それを叩きと見てるのは喪前さんの主観だ。それを押し付けられても困るよ

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:42:42
>>273
言うだけ無駄
こういうやつらは自分が言われると被害者面してギャーギャー騒ぐのに
自分が相手に何をしてもいいと勘違いしてるから

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:43:32
ニックが叩かれるの嫌がってるようにしか見えません><

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:44:15
専業好きな奴は結婚しろよw

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:44:20
>>281
人の嫁さんにたいして「飼う」という表現をすることは
「主観的に不愉快」なんじゃなく「常識的に考えて」中傷であると思うのですが・・

お前の母親は旦那に飼われてるの?
餌付けされて仕込まれて芸でも披露してるの?
それと同じ扱いするっていうのがどういう意味か、理解してる?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:45:04
>>282
無駄だと思うなら流せばいいさ。俺は結婚しない動機、理由を書いてるだけ
これを書かなかったらしゃべることないしなぁ。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:45:11
>>283
だからさお前と同じ独身の男だよ

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:45:55
>>285
くどいようだけど言うだけ無駄
こいつら聞く耳持ちゃしない

常識的とか良識とかをこの連中に求めるだけ無駄ってことで

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:47:05
>>285
いや、飼われていないと思うならそう思っとけばいいだろうに
俺だけじゃなく、今どんどんパラサイトワイフって言うネーミングで
寄生女は公共の場で叩かれてる。俺もそれに同意なんだよ
実際上でも書いたように、旦那の収入が止まった時点で飯すら作れなくなるだろう
どこをどう考えても「飼われてる」俺はそう見てるから書いているんだよ

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:47:42
>>286
理由は男女版で書けばいいよ
ここは理由よりライフスタイルを話すスレじゃね
板そのものもそうだけど

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:47:46
>>287
だからおまえは結婚しとけと。押し付けてるだけやん。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:48:04
>>286
大丈夫?
書き方について指摘されてるわけで・・
要するにいいたいことがあるなら、貴族らしく良識ある書き方をしましょうねということだ。
口汚く罵るようなことは見てて不愉快だし、余裕がなくて見っとも無いw

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:48:50
>>291
スレ違いだと言ってるわけよ

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:49:04
>>290
今までライフスタイルのみが話されていたならそれは言えるかもなw
だが残念ながら、ほとんどそういう話はされてないだろう
女が叩かれるのは俺が気分が悪い。だから叩くんじゃねぇ。これがあんたの主張だ
とんでもない自己厨だぞ?

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:50:18
>>291
誰も結婚しろとは言ってない
むしろその点では同士だよ

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:50:23
>>292
だからそれは喪前さんの主観だろうに。俺は普通のことを書いているつもりなんだよ
そちらの主観にあわせろってのは押し付け。自由にしゃべればいいだろう

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:51:00
>>289
いや、だから「俺はそう見てるから書いてる」というのは
「あの男きも〜い。だって私にはそう見えるんだから言ってもいいでしょ?」っていう無神経な女と同じって指摘受けてるだろ?
馬鹿女と同じレベルの良識しか持ち合わせてないんなら、しょうがないけどな。
その程度の良識しかもってないのなら、貴族なんて名乗らないでほしいもんだがここら辺は個人的意見だな。
貴族といっても、相手を罵って貶めることしかできない馬鹿から、視野の広い人間までいるからな。
貴族の底辺と上層部じゃ違いがあるってことか。納得。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:52:22
寄生虫は寄生虫呼ばわりするしそう呼ばれて当然

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:53:01
>>296
「キモ男」とか言う単語も存在するけど、これは中傷にならないよな?
だって女にしてみたら「私からみたら事実なんだも〜ん」ってことだし。

お前の言ってるのはそれと同じことだよ。
理解できる?
理解できるかどうかだけ答えてくれ。
できなきゃ諦める。
人間にはレベルってもんがあるからな。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:53:13
>>294
ルールは守ろうぜ

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:53:30
>>297
だから主観を押し付けるなとw
喪前さんは喪前さんの貴族になればいい。俺は俺の思ったことを書くだけ

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:53:33
別に良識とかは関係ない。

どくしん-きぞく 5 【独身貴族】
時間的・経済的に余裕があり、気苦労のない独身者をいう語。




303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:54:02
専業は亭主に飼われている。
ならばお前達も就職するまで父親に飼ってもらってた
ということか?

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:54:23
てか女が叩かれたくないように必死になってるだけだろこれ

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:55:12
>>303
当然だろう。働けるのに寄生している時点で、専業はさらに底辺だがw

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:55:24
>>303
親に飼われてたうえ、同じく飼われてた人から餌付けされてましたが?

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:57:51
だから削除したければすればいいだろ

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:57:57
実際ガキでもできる家事をするだけで一生ニート生活してる連中を
飼われていると言わなくてなんと呼べばいいのかむしろわからんw

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:58:48
っ【ニック】

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:59:14
>>304
何を今更wわかりきったことをw

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:59:28
>>308
すまんが、俺みたいに親の遺産相続して仕事しなくて一生過ごせる寄生虫貴族もいるわけだ。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:59:53
>>308
だからスレ違いだって

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:00:04
>>310
そう思って徹底的にやってる俺ガイルw

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:00:26
>>308
お前からみたらこのスレの住人も「寄生虫」で「親に飼われてる」のか・・・

【使い切れない】独身金持ちニート【勝手に増える】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/single/1143795853/

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:01:05
>>311 別にいいんじゃね?w
>>312 
俺にとってはスレ違いじゃないんだよ。このスレにいる動機そのものなんだから

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:01:51
>>299は無視?



317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:01:54
>>314
寄生虫はこっちだな
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1145272669/l50

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:03:18
やっぱニックなの?

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:03:22
>>314
本人達がニートって言ってるだろうにw

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:03:33
基地外スレだな

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:04:04
ニックスレだしな

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:04:07
単に「俺はこんなに働いて生活費稼いでるのに、お前らだけ楽して許せん!」という嫉妬から叩きに転じてる悪寒

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:04:10
>>320
煽るな馬鹿

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:05:46
だから削除対象でいいよ勝手にすれば

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:05:53
>>322
嫉妬というか現実だと思うぞ。寄生専業と言われる連中は
一日中グータラ生活してるからなぁ。こういうのを見てると
ますます結婚がばかばかしくなるのも事実

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:06:24
結局、自分のやってることが「中傷」だという自覚があるから>>299には答えられないってこと?

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:06:56
スレ違いより板違いじゃない

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:07:18
>>326
はて、意味がよくわからんが「事実」を書いてるだけだって言ってるんだが
図星をつかれて気分悪いから叩くなって言ってるんじゃないの?

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:08:01
>>328
いや、299の質問を徹底的にスルーする意味がわからんのだが。
答えてくれんの?

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:08:42
>>328
独身男も気分悪いのだけど

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:09:12
>>325
至極当たり前のことをいうが、グータラしない嫁と結婚すればいいんじゃねーの?
俺は結婚制度そのものに反対だし、嫁が働いてても結婚する気もないけど、
お前の場合嫁がバリキャリなら結婚してもいいよ、とかいいそうで、独身主義とはちょっと違う希ガス

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:09:56
親に寄生するか夫に寄生するかの違いだな。
パラサイトは寄生って意味だ。

パラサイトシングル (Parasite single) とは、東京学芸大学助教授
(現教授)である山田昌弘によって提唱され広まったた造語・概念で、
「学卒後もなお、親と同居し、基礎的生活条件を親に依存している未婚者
を言う」と定義されている。(『パラサイトシングルの時代』p11)。
パラサイトは寄生虫、シングルは独身の意味である。


333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:10:38
>>329
何を答えて欲しいのか

>>330
このスレは喪前さんのものじゃなんだよw
気分悪ければ読まなければいい。俺様が気分悪い、だから書くな、を
まだ言い張るのか?w

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:10:55
>>328
意味がわからんのなら、わかりやすく追加を加えて説明しようか?

「キモ男」とか言う単語も存在するけど、これは中傷にならないよな?
だって女にしてみたら「私からみたら事実なんだも〜ん」ってことだし。
「キモ男なんて失礼な言い方をするな」って言うヤツがいたら、
図星をつかれて気分悪くなってる男でしょ、ってことだよな。

お前の言ってるのはそれと同じことだよ。
理解できる?
理解できるかどうかだけ答えてくれ。
できなきゃ諦める。
人間にはレベルってもんがあるからな。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:11:51
>>331
まさか。結婚自体女性のための契約だろ。結婚なんかするわけがない

>>332
だな。もはや寄生虫ってのはデフォで使われてる

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:12:17
>>333
うん。だから>>334で「あぁ、なるほど「キモ男」は中傷じゃなくて「事実」だからどんどん使っていいよ」と思うか思わないかってことね。
小学校レベルの国語問題だから。
わかりにくければ、もっとわかりやすく説明するけど?

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:12:39
>>334
まぁBBSでキモイかキモクないかを判断できるなら
好きに呼べばいいんじゃないか?w

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:12:46
新しい造語・概念で
パラサイト主婦
基礎的生活条件を夫に依存している既婚女性
を言う」と定義さいようW

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:12:53
ここではかくして女擁護してる肉便器糞コテ「&」。
貴族板からキエロヨ、臭いし見苦しいぞw


340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:14:15
>>333
いやいや、すぐ自分に反対する意見は女だと決め付けるから言っただけだよ
男からみても気持ち悪いってww

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:14:40
>>338
俺はそれを寄生虫と呼んでるw専業はこう呼ばれるのが
かなりこたえるらしいからな

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:14:51
>>337
えーと。
「例え話」って単語は理解できる?

あと、文意は読み取れてる?
大丈夫?
どこら辺まで国語レベル落とせばいい?

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:15:16
ニックでも何でもいいけど明らかに独身じゃない奴が来てるよな?
しかも心が狭い・・・こんな所で女批判している奴なんてスルーしとけばいいのに・・・

第一、独身なら女性・既婚批判している奴なんてどうでも良いからスルーするし・・・
「ああ、そういうウザイ場面あるよなー」と共感はすれども、いちいち噛み付く必要性がない。

例としては>>330>>328これは明らかに独身・・・
いや男ですら無いかも知れない・・・

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:16:13
>>340
専業がそんなに好きなら、
結婚して嫁を専業にしてやればいいって言ってるだろうに
俺は専業が大嫌いなんだよ。だから事実を書くんだ

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:16:32
>>339
このスレは喪前さんのものじゃなんだよw

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:16:58
>>344
専業が嫌いなら専業以外と結婚すりゃいいじゃん
女全体が嫌いだから結婚しないんだろ?


347 :343:2006/04/26(水) 13:17:08
訂正
>>328でなく>>299
ゴメンヨ

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:17:53
>>344
ここでやるのは板違いだって

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:18:29
>>342
? まぁ気がすむまで書けばいいと思うが

なんにせよ専業は癌だな。こいつらに寄生されてるおかげで
気団がお小遣いしか使えなくてまじでかわいそうw

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:18:58
>>344
専業が嫌い→ならバリキャリと結婚しろ


351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:19:11
>>345
そうだな。そういうことならこれから毎日女たたきしに来るからなw

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:19:34
>>348
自治厨おつ、でいいのか

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:20:01
>>349
いや、専業は既婚の全体の2〜3割だし。
そいつらはもしかしたら旦那も裕福で働かなていいよってだけかもしれんぞ。
他人の家庭の事情まで口出ししたがるのは何で?

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:20:07
>>351
なんで?板違いなのに

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:20:56
>>352
ごまかすなよ

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:21:47
専業が嫌いだから結婚しない、という人に聞きたいんだけど。

1)専業志望以外の女性となら結婚するのか?
2)専業主夫についてはどう思う?

ちなみに俺は後者なら結婚してもいいと思うw

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:22:28
>>353
気団の2,3割を人口になおすと何千万人になるのか楽しみだ
しかもそいつらが全員裕福って発想がもはややばい
てか他人の家庭って、まさに奇女の口調だなw寄生蟲おつ

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:23:28
>>356
専業志望以外とでも結婚はしない
そして俺も後者なら喜んで主夫になるw

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:24:23
>>353
だから既婚の家庭なんでどうでも良いって・・・
問題は「何で結婚したい奴がここに来ているのか?」って事だよ。
こんなところに「結婚しなきゃ老後が・・・」とか言いに来る必要性ないでしょ?

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:24:24
基礎的生活条件を夫に依存していない既婚女なんかほとんどいない。
平均年収も270万円。
これでは夫に寄生するしか生きていけない。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:24:31
>>357
いや、上でも書いてるけど裕福なところと嫁が働いてくれないところ両極端じゃね?
ただ、何で鬼女の口調なんていわれるのかわからんが、他人の家の事情だろ、嫁が働くか働かないか。
わかりやすくいえば、隣の家が専業でも自分の嫁が働いてりゃ無関係だし、独身ならなおさら関係ない。
それなのに専業を挙げ連ねて「俺は結婚しない」っつーのが理解できんのだ。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:24:54
ニックがいるから仕方ないだろw

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:25:12
>>358
専業以外とも結婚しないのなら、専業だけを叩く理屈が理解できない。

そこら辺はどういう心理?

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:26:07
>>359
そのとおり。既婚の家庭なんかどうでもいいんだよ。無関係だし。
それなのに既婚の家庭を持ち出して叩いて、それを結婚しない理由にあげてるから不思議なんだよ。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:26:18
>>361
ヒント:無理に理解する必要はナイ

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:26:40
>>361
だからテンプレ読め。女の結婚観念が気に食わんって言っただろう
経済力目当てとかお断りなんだよ。それの典型が専業の寄生主婦連中
俺の理由をそこまで必死に理解せんでもいいだろうにw

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:27:42
>>364
不思議なら不思議で良いじゃんw
別に考え方なんて人それぞれなんだから合わなきゃスルーするくらいの大人になれよ・・・

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:28:17
専業好きなアホは結婚スレ池よまじで。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:28:17
一男性ですが結婚相手は高収入じゃなきゃだめとか言ってる女性
気持ち悪いです・・
自分たち(女性)は低収入で
相手は高収入じゃないとだめだ!という押し付け
だったらあなたたちは結婚を男性に求めないで下さい
我慢できないなら売れ残ってください

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:28:20
既婚の家庭の悲惨な現状を知れば
独身の優位性が立証できる。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:28:37
>>366
いや、だから経済力目当てがお断りなら経済力目当てじゃない女と結婚すりゃいいんじゃねーの?

なんか「独身主義」っていうより、結婚しない理由を無理付けを無理やりしてるようにみえるんだよ。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:29:05
まぁこの人はMVP君だろうから仕方がない
専業がすきなのに結婚しないという矛盾の塊みたいな人だからな

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:29:16
>>368
むしろ兼業嫌いは兼業と結婚しろいよ。といいたい。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:30:13
>>371
子供も要らない。
友達も多い。
性的に困ってない。
金もある。

なんで結婚せにゃならんのよ?

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:30:20
>>371
経済だけじゃなくて自由な時間も束縛されるのが嫌いなんだよ。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:30:23
>>371
君いい加減読解力なさすぎでしょうw
結婚=女性有利な契約。こんなものを結ぶつもりはないの
おまけとして自由はなくなるしお小遣い制度にされるし
趣味は制限されるしでろくなことがない

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:32:00
>>369
本当、気持ち悪い女が多いですよね
高収入の男と結婚ということ自体無理であり、状況把握能力に欠けているということ

女はそれをわかってないんですね
それに金目当ての恋愛は恋愛とはよびませんし

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:32:13
なんでこんなに伸びてるの?( ̄□ ̄;)?
更新したら300レス以上ついててびっくり。

全部読むの面倒だから、誰か三行で説明して。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:32:31
>>373
やっぱおまえ結婚賛成なんじゃねーかヴぉけ。板違いはおまえだろ。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:32:48
>>374-375
その手の理由はぜんぜん出てきてないじゃん。
専業叩きと金の話しのみ。
だから「何だこいつは」って思ったんだよ。

>>376
うん。だから、何でそれだけの理由があるのに
ひたすら専業だけを理由にして叩くの?って聞いてるんですが。
ほかにもいろいろ理由があって、そのなかのひとつでしかないのなら
そこまで執着はせんと思うんだけどね。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:33:48
>>378
函館で女性専用パスタの店ができる
男が差別だと抗議
男性専用居酒屋もあるのに叩かれないのはおかしいとフェミの応戦

こんなかんじ

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:34:07
>>378
肉便器が暴れてますw

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:34:12
だから目障りならこのスレ削除すればいいだろ

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:34:32
>>380
何で寄生女の専業マンセーするの?

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:34:55
>>380
ニートが叩かれるのと同じ理由だと思うぞ。
なんでニートは叩かれるのに、実質完全に同じである専業は
どうどうと生活していて保障まで優遇されてるのか
この辺が結婚って言うシステムで納得いかない動機なんだよ

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:35:59
ニック・ベンキーも暴れてますw

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:36:19
>>384
別にマンセーしてない。
他人の家庭のことだし口出しする気もないし、
専業だろうと兼業だろうと、結婚するつもりないから無関係なだけ。

>>385
じゃあ明らかにスレ違いじゃん。


388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:37:36
このスレみてると、貴族って結婚に興味津々なんだな〜と思います

かわいいね♪

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:37:47
>>387
喪前さんいい加減苦しいだろw
こういう理由で結婚しないんですって書いてなにがスレ違いなのか
むしろおしえてくれたまい

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:37:53
だからスレ違いなんだよ、とっとろ男女板に帰れよ

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:38:46
>>390
結婚推奨派がスレ違いってあーたw

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:39:15
>>388
結婚とつくスレタイがいっぱいあるからなw

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:40:48
肉便器である女は
自分から体売って売女やってみたり、AV出てみたり。
そうかと思ったら今度はふつうの幸せな生活がしたいとか言い出したり。

何でも手に入らないと気がすまない、我慢のできない女は人間として認めるわけにはいかない
こんな屑みたいな人種は人間として扱うべきではない

女は(^X^) 肉便器\(^o^)/

はやく女がただの肉便器という道具としてしか扱われないような幸せな世の中にするために、
みなさんもご一緒に。

女は(^X^) 肉便器\(^o^)/


394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:40:57
>>389
俺は専業が嫌いだから結婚しない
だから専業を叩く

じゃあ専業以外と結婚すりゃいいじゃん

結婚は女に有利な契約だから結婚をするきはない

じゃあなんで専業だけたたくの?

ニートが叩かれるのと同じ理由


意味わからん・・・orz
すでに「ニート叩きと同じ理由」というじてんで「結婚しない理由」じゃなくて「専業叩き」であること認めてるじゃん。
それがスレ違いなわけ。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:41:39
>>387
関係かるからこんなスレが立つ。

【結婚しろ】周りの圧力をどうやってかわす?
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/single/1132810277/

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:42:11
>>380
本気で言ってるなら君に2chは合わないよ・・・

>>387
>他人の家庭のことだし口出しする気もないし
だったら何で独身の家庭に口出しするわけ?
コノコノーウソツキーw

>>388
興味はあるよw
したくはないけどw

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:42:36
>>394
はて、より良い貴族生活をするために原因の大本である専業の事実を
書いているだけなんだが?俺は貴族生活をするなとでも言うのかねw

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:42:44
>>395
それは兼業・専業関係ないし、叩いていい理由にはならんと思うが

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:43:13
>>381
おお。そうか。ありがとう。

でも、全然結婚と関係ない話題で盛り上がってんだなぁ( ̄□ ̄;)


400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:43:48
>>397
あれ?
原因の大本は「専業」じゃなくて「女に有利な結婚制度だから結婚しない」jなかったっけ?
大本が「専業」なら当然だけど「兼業と結婚すれば?」って話になると思うんだけど?

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:44:17
>>395
そりゃ700もスレあればね関係ある、ないスレあるよwwww

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:44:38
>>398
テンプレに結婚はデメリットが多い。
特に寄生虫女は最悪だってことだ。
まあ独身最強だね。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:46:12
>>400
もうやめといたほうがいいぞ?いい加減つらそうだ
結婚はしない。そしてその気持ちを維持させているのが専業の存在
そして女の結婚観念。これらをまとめてレスしてるだけ
喪前さんが気に食わないかどうかは関係ないんだよ

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:46:52
>>394
本当に・・・木を見て森を見ない人だなぁ・・・
自分の理論に都合の良いレスだけを取り上げて総意だと思い込んじゃいかんよw
そういう狭い視野だとリアルでも足をすくわれるから気をつけなさい。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:47:40
ニック敗北w

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:48:09
あーなんか守りに入ってきたwww

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:48:22
さんざん遊びまくってた癖に、年行ってきたら
結婚して養ってもらおうなんて考えてる糞女が多すぎる。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:49:03
>>403
いや、まとめてレスせずに「専業」にのみ固執してるから不思議なんだよ。
上からお前のレスたどっても、結婚しない理由に真っ先にあげるのが「専業」
ただそれを突っ込まれると仕方なくほかの理由を出してくるって感じだしな。
で、そこを突っ込まれると「専業だけを叩いてるわけじゃない」とか言い出すし。


409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:49:30
>>407
ほんとに20代前半なのか

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:50:47
最初はグー 肉・便・器っ!

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:51:04
まだやってんのか。

>>408
いいかげんわかれよ。
こいつらが人の話きくわけないだろ。
自分が叩かれたらファビョるくせに他人は叩く。
結婚には興味ないといいながら専業は叩く。
それがこいつら特有のご都合主義。
いくら突っ込んでも性根が腐ってるからのらりくらりと逃げ
るだけ。
かまってチャンじゃないならさっさと消えろ。
だいたい平日の昼間に何時間もこんなとこにいる時点でこ
いつらの正体くらいわかりそうなもんだろ。


412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:51:35
夜勤あけ?w

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:52:20
みんなニートだろ

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:52:22
>>407
居るよなそういうの・・・
今年で25歳なんだが付き合って下さいとか・・・
30歳くらいの女性とお見合いとか・・・
仕事の付き合いだからぶった切る事も出来ないし・・・
ホント面倒くさいったらありゃしない・・・

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:52:26
>>408
逆に、なんでそんなに専業が大好きなんだよ喪前さんは!w
まじで結婚しとけばいいんじゃないのか?

テンプレにある女の結婚観念の典型、これが専業だろ
男の経済力を見て、そして愛を語りつつくっつく。これが俺にとって
結婚を好ましくないものにしている。だから専業についてのレスをするんだ

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:52:40
不労所得者だろ。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:53:29
異常に女を擁護する粘着さんこそ二度と来ないでねw

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:53:48
>>415
専業が大好きなんじゃなく、結婚そのものをしないから
専業だろうが兼業だろうが俺にとっては変わらんだけ。
俺からみれば専業を叩いてるヤツは結婚に興味がありまくりで
はずれを引きたくないから専業をつぶしてるようにみえるよ。

>>411
ちょっとわかった。
乙。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:54:20
>>417
君が男女板に帰ってくれればw

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:55:24
>>418
だからさ、俺にとっては動機そのものなの、わかるかい?w
君の主観はどうでもいいわけよ。いい加減理解してくれ

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:55:28
普通に専業たたきは男女板の住人だろ?
あそこはキ*ガイの隔離板だから、相手にしないほうがいいよ。
そういやあの板にもこのスレと同じタイトルのスレがあるよな。
多分住人が重複してて、こっちとあっちで同じことしてるんだろ。
スルーしろよ。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:55:31
>>418
まだやってるのかよ・・・
オマイさんがそう思って納得しているならソレで良いだろ・・・
なんで居座るの・・・?

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:56:11
>>420
それが板違いなんだって

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:56:56
>>420
結婚しない理由Aにはその細かい理由a/b/c/d/e・・とあって、そのうちのaが専業嫌いだとする
で、それなのにどういうわけか「動機そのもの」がAじゃなくてaだと言い切るのが理解できん、と言ってるわけで・・

いや、ほんと日本語わかる?

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:57:29
>>422
まぁ意地っ張りなんだろう。中には理由そのものが女叩きになる俺みたいのも
いるんだってことを覚えておいてくれたら助かるんだけどな

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:57:37
>>422
なんで?俺も独身主義だよ?
居座るとか意味わからん。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:57:46
>>414
三十路が近づいてくると露骨になってくるよね。
俺もこないだ見合い話もちかけられたw

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:59:37
>>426
早い話が、俺は専業が好きだ、だから叩くな!だろ?
押し付けなんだってばこれが。俺は専業の存在が結婚しない理由そのものなの
俺のレスが気に食わないなら飛ばしたらいいと思うぞ

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:00:09
>>425
ローカルルールと>>1を読んで理解してくれたら助かるんだけどな

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:00:28
てか専業好きなら結婚しろよカス。なんなんだこいつ。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:00:48
なにここの自治オタ?
自己中でスレ自分のものと勘違いしてるだけじゃん。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:01:22
>>428
>>424は理解できてる?

あと、>>418も読んでもらえると助かるな。

ただ、ローカルルールも>>1も理解できないお前に理解できるかどうかは疑問だけど・・

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:01:25
>>429
よりよい貴族生活をするために原因を詳しくレスするのがスレ違い?
それはありえないだろうw

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:02:59
>>432
とりあえず自治厨になってるからもちつけ。喪前さんのスレじゃないんだ
みんなの意見があることを理解して、それぞれの意見を読もうじゃないか

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:03:07
>>433
へぇ。原因の大本を叩いたり貶したりしたら、よりよい貴族生活を送れるのか。
悪口言って発散するOLみたいだなw

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:03:48
>>434
そのとおり。
そしてお前のスレでもない。

とりあえず>>1とローカルルール理解しような。
みんなの意見以前のみんなのお約束だからな。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:03:53
>>435
もちろんwここが気に食わない、ここがダメだ、と言ってるうちに
いい案が浮かんでくるんだよ

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:04:28
>>437
いい案って?
専業主婦を苛める方法とか?

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:04:30
>>432
どうみても曲解したルールとやらを言い張るおまえがおかしいしおまけに少数派だろ。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:04:40
>>436
だろ。だからお互い様なんだよ
みんなそれぞれの原因がある。だれにもそれを止める権利はないんだって
気づいてくれ

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:05:00
>>437
くどいようだけど、それが目的ならスレ違い
>>1を読め

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:05:33
>>439
今までの流れを汲んでくれればいいんだけどな
とりあえず専業マンセーなのが不思議でならないw

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:05:51
>>440
原因があるが「最低限のお約束」は守ろうな、ブラザー。
個人的事情を持ち出してその最低限のお約束を破るのはマナー違反だぜw

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:06:04

おまえが>>1を読んで気に入らないなら去れよ

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:06:11
「主婦」という呼び方は廃止しよう!

これからは「無職の既婚女性」で。



446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:06:24
>>444
それだ!

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:06:54
>>442
なるほど。
これだけ言っても「専業マンセー」なんて言いだすお前に
>>1やローカルルールを理解しろというのは無理かもしれんな。

小学生に因数分解させるようなもんか?


448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:07:21
>>443
いい生活を追及するためのスレなんだろ?
俺は専業の事実を書いて、それに対してレスをもらって
自分の生活に活かそうとしてるだけ。スレチガイ呼ばわりされるのはおかしいよ

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:07:25
>>444
>>1を無視して中傷を続ける馬鹿に去ってもらおう。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:07:31
「自治厨うざい」がスレの総意

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:08:01
>>448
で、いったいどういう「良い案」が浮かぶの?

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:08:12
>>447
専業が好きだ叩くなって言ってるのにw不思議な人だ

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:09:07
>>450 もはや意地のみでしょうこの方はw
>>451 さぁ、そのときになればわかるんじゃね?

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:09:22
>>452
お前の理解力は判った。
マジでスマン。
子供に説教してもしょうがなかった。
諦めるわ。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:09:42
専業叩きを批判する奴は専業擁護派

専業擁護派は専業大好き

だったら専業と結婚しろよ


どう考えたらこんなに飛躍した発想が出来るのか不思議だ

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:10:17
>>861
この勢いじゃ500は無理じゃね?
釣れてるのって専業叩きだけじゃんw

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:10:18
>>454
諦めるって言うか、お互い表現の自由を認めようじゃないか
とりあえず専業は「飼われている」これはガチ

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:11:00
>>454
なんだ、結局いい案は浮かんでなくて「浮かぶかもしれない」ってだけか。
ツマンネ

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:11:10
女擁護の自治オタはうざいので徹底的に叩きましょう。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:11:53
>>456
誤爆&ネタばらし乙

釣堀かよ、ここ。
ヲチ板の刺客かこの馬鹿。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:11:56
とりあえず専業大好きMVP君はコテったら面白いと思うぞw

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:12:29
>>456
阿呆。人がせっかくここまでがんばったのにorz

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:12:49
自治厨マジウゼェ。
喪男板にでも被害担当スレつくりゃ多少は違うのか?
残念ながらおいらは今は立てられないが

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:12:51
肉便器!代ゼミ!
中絶!代ゼミ!
キャバ嬢!子宮脳!ヤリマン!代ゼミ!

肉便器!代ゼミ!
堕胎!代ゼミ!
低取得!でき婚!キモヲタ代ゼミ!

ヤリマン!
水商売!
グロマンコ!
ブログ!イェーイ!
男漁り!イェーイ!
生活保護予備軍!イェーイ!

\(^O^)/

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:12:58
言い負かされて釣りでしたってのもどうかと思うけどなw

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:13:08
>>462
正直スマンカッタ

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:13:32
女25歳。結婚して主婦やってる。
こっちは大学中に無難そうな男みつけて、彼氏が就職活動成功した直後に結婚OKして卒業後ほどなく主婦。
ほとんど金なんか稼いだことないぞw。
毎日午前中は友達と電話したりフジの番組ずっと6時から10時ぐらいまで見て
旦那は気の毒ねーみたいな話してる。男らしさによればこんな腐った私らみたいなんでも
何不自由なく生活できることが男にとっての甲斐性・男冥利らしいから
ほんと助かるわ。マゾかと思ってしまう・・・みたいな話。
午後は基本的にいいとも→ごきげんよう→ザワイド(3時まで)ははずせないかな。
そこから買い物でかけたりオバサン同士で話したりして、5時前に帰ってきて7時までスーパーニュースかなあ。
30分くらいで適当に晩飯作って自動で洗ってくれる風呂のボタン押して8時から11時ぐらいまではまたテレビ・・・。

同じ25歳でも、片やこっちは専業主婦と言う立派な職業で
職歴として堂々と語れて、しかも「女性として社会に活躍するのをあきらめて
旦那さんを一生支える決意したなんてすばらしい女性なんだ」と言われるw。
いや、単に楽だし安心だからなんだけどw。支えるなんてことほとんどしてないよw。
片や男の子は毎日父親から母親から「スネかじってる」だの「男のくせに」だの言われて
就職活動しないと人間否定されて、勇気出して遠出して受けに行ったのに結果出さなかったら
過程の努力は無視されてまた「男だろいつまでもウジウジしてんな」とか言われて。10個も20個も履歴書書くのなんて面倒で考えられんな。
決して養ってもらうと言う立場には一生なれなくて果てはホームレスか飢え死に、欝・凍死・自殺。

いやぁ、性別が違うだけで同じ能力・同じタイプでもここまで人生違うかね。
お気の毒だけど生まれた時点で負け組みなんだよ。はっきり言って。
女に生まれた時点で絶対死ぬことはない。いざとなったら泣いて生活保護取るし。
男も一致団結して権利主張すれば一発で女のような選択肢できるのに、
ありがたいことに男は絶対女に媚びて男を犠牲にさせようとする勢力がいるから
絶対に温和な男の子の悲鳴は社会に届かない仕組み。

同じような生活してて片や英雄で片や人間否定。気の毒なこっちゃね。頑張ってね。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:13:47
>>457
はいはい。
それがお前の「良識」ならそれでいいよ。
何も言わん。
理解できない子供に説教する気はない。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:14:27
>>465
わろたw貴族最強ってのを証明したわけかね

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:14:34
生理キモイ


彼女が股間から血流してたから

「キモイ俺に見せんな」って言ったら何かファビョってるのwwww

俺、その姿があんまりおかしくて笑ってたら「別れよ」だってさwwwww

「血流してキモイ女は俺もイラン」って言ったらさらにファビョって実家に帰っていったwwwwwおkkkwっうぇwww

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:14:45
>>460
あー。違う違うw
釣堀じゃなくてヲチ対象なだけ。
時々煽りの補助はいれてたけど、原則釣り師は派遣されてないからw


472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:16:32
専業すきすきークンと専業イヤイヤークンはどっちも釣り師じゃないことは俺が保証するw
スマンカッタ

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:16:32
結局専業=飼われてるでいいんだよな?
俺はこれでレスできれば問題ないからかまわんよw

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:17:27
>>472
多分喪前さんはだれの眼中にも入ってないんでないか?

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:18:51
MVP君釣り宣言して逃げた?

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:19:01
>>473
>>1を読んで、ローカルルールを読んだうえでいいと思うんならそれでもいいんじゃね?
そのかわり頼みがある。

次からトリつけてくれ。
スルーしろとかいうんなら、トリごとあぼーんするから。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:19:44
>>475
MVPでもないし釣りでもない。
いいかげんレッテル張りやめろっつーの。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:20:03
>>475
どうなんだろう。とりあえず自治厨君は帰ったのかな

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:21:22
とりあえず釣り?してた人は眼中になかったのは事実
むしろこっちがごめんと言いたい

>>477
まぁ理由は人それぞれって事だよ。気に食わないレスは流そう

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:21:34
このスピードなら言える! 俺の彼女はまだ中学3年生!俺は26歳!

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:22:53
>>471
細かいことは気にしなくていいよ。気になるからこそヲチの対象となるわけだから。
ただ、スレの大多数が納得していないのに一方的に意見を押し付ける自治おたは困る。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:23:45
てか、結婚したがらない男スレと処女スレはヲチ板の嘲笑の的。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:25:10
気に食わない寄生虫がヲチしてますよーとか言ってるだけじゃない?w

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:25:35
ヲチ板(笑)

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:25:53
>>483
で、我慢しきれなくなったニックが突撃してくるわけか。
ある意味わかりやすいな。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:26:30
混沌なスレですね

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:29:27
>>485
釣堀を見てたらムカツイテきて自分が食いついちゃいましたって感じ?w

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:29:34
寄生虫は嘲笑の的

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:33:50
いまどき専業主婦になりたいとか、笑わせんなって感じだよな。
おまえら飼って、俺たちに何のメリットあるわけ?

具体的にメリットひとつも出せないから、ぐだぐだ言い訳するんだよな、寄生虫は。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:37:16
>>489
「本当に相手を愛してるなら細かい事は言わない筈」
「好きな女一人養えない甲斐性なし」
「出来る男は必然的に専業主婦を望むものです」

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:37:59
>>490
ちょwコンクリで固めて沈めていいよ

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:41:46
(*´д`)<私は貴方の家政婦じゃない!
(*´д`)<家事は外で働くより重労働
(*´д`)<専業主婦は365日休み無し
(*´д`)<お金がないと