5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

農業が活性化すれば社会問題が減るかと思ったり

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 15:02:27
農業が活性化すれば社会問題が減るかと思ったりする

農業が失業者の雇用先
運動や規則正しい生活が求められて生活習慣病など現代病減少

自分で作ったものを自分で食べる=働き甲斐や実感の増加=就業率アップとストレス減少

家に篭ってるより自然と触れ合う方が100倍大切だし
地に足が着いた感じになっていくのではないかと思ったり


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 15:06:00
飯が食えるほど収入が得られない、もし効率化・大規模化して
食えるようにしても日本の地理的に水の問題とかで無理。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 16:11:28
東京・大阪とかの大都市に人口が集中しすぎ。
物価高いとこに集まって、金ない金ないって言われてもな。
んなこと知るか、と思うわけだ。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 16:20:16
まあな、田舎の土地持ちは地代とかで働かずして金が入ってくるしな

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 19:52:41
>>1
オレもそう思う

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 19:53:50
>>5
>>2

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 20:20:50
農林中央金庫に相談しろ >>1

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 10:32:25
田舎ではいくら土地持ってても意味が無い
農作物輸入で日本の農業はよほど、特徴?を出さない限り食べて行けない。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 10:56:32
>>2
日本の農家は意外に裕福なところが多いよ。
仕事は大変だけど、その分実入りもいい。


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 11:09:09
農業では飯食っていくの難しいよ、マジで。
農業盛んになればいいと思うけど、農業で飯食っていけないのどうしたらいいのか誰もわからない。

日本の農家で金持ちって言うのは、代々の資産家か高原野菜とかタバコとか作ってる奴らぐらいだろ?
ほとんど儲かってないぞ。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 11:14:20
うちの親の田舎は農家だけど、普通に食ってけるし貯金もあるし・・・
資産家でも高原野菜でもタバコでもないけどな。
政府が農家をある程度守るから、それなりに安定した収入があるんだよ。


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 11:19:11
>>11
かなりの大規模農家か、消費者に直接販路を持ってるか、
関東周辺の農家か(土地売れる)。
後はこのへんか。

農家はマジで儲からない。
だから、なり手も少ないし、兼業だらけになってきてる。

政府が農家を必死に守ってるけど、もうそろそろ限界に来ている。
もう、海外の圧力に負けるよ。 関税下がる。 しかもかなりおおきく。


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 11:21:30
>>12
ちなみにキミの知り合いで儲からない農家があるの?
どれくらいの規模で何をつくってるのか、参考までに教えて。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 11:24:48
>>13
逆に儲かってる所は、今書いた所ぐらい。
後はすべて儲かってない。

俺は、農家を反対してる立場の人間じゃなくて、そうした農家を助けたいと思ってる方。
俺みたいな奴らは結構いるけど、みんな手が打てない。



15 :11:2006/04/03(月) 11:27:28
>>12
大規模じゃなくて親族でやってる個人農家だよ。
消費者との直接販路なんかもないし。
関東周辺でもないよ。東北だし。

米と果物つくってる農家だけど、どっちもそれなりに儲かってるよ。


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 11:29:19
>>11
逆に、何をどのくらい生産してるのか、具体的に教えてほしい。
特に米の方。
勉強したい。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 11:43:00
>>16
「逆に」ばっかりだね。

相手に質問ばっかりして、自分は答えないの?


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 11:49:35
>>17
答えてるだろ?
上記で書いた所以外は、ほぼ儲かってないし兼業。

つまり、一般サラリーマンの年収すら稼げないでいる。


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 11:51:43
>>18
うん。だから「具体的に」聞いてるんだけど?

たとえば「ほぼ儲かってない」なんて、農家のほとんどを把握してないと出てこないせりふだよね。
ってことは、何らかのソースか統計があるんだろう?
それでもいいし、実際にどの程度のどの規模の何をつくってる知り合いのところが、どれだけ儲かってないのかっていう具体的な話でもいいし。


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 11:58:45
>>19
例えば米。
一反あたりの収穫量と、持ってる田んぼの量と、その地域の米の販売価格を
考えて計算してみてくれよ。
この数値は地域、個人によって違うだろ?
でもって、それが儲からないと言っている。

>たとえば「ほぼ儲かってない」なんて、農家のほとんどを把握してないと出てこないせりふだよね。
経験的なもの、横のつながりから入る情報、あとは逆説的なもの。
逆説的なものとは、あんたも政府が農家を保護してるっていってるよな?
保護しなければいけないってことは、それだけ弱いって事。

で、一番強烈な保護は関税。
その関税が、もうそろそろ下がる。
そして、その関税を下げること前提に法改正が行われてきてる。
この状況下で、儲かってるって言う方がどうかしてるけど。

って、具体的な数値だしてないのはそっちも同じだけど?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 12:05:57
>>20
そりゃ、米だけじゃなく何でも個々で違うのは当たり前じゃんw

ちなみに、昨年度の農家の平均収入は464万円。
当然、これは「農業」だけの平均所得で、農外所得は含まれてない。
専業農家が減っているから、実際の所得はもっと上だけどね。
まぁ、当然横のつながりがあるんなら、これくらいの情報は知ってるだろうけどな。
あと、これは間違い。

>逆説的なものとは、あんたも政府が農家を保護してるっていってるよな?
>保護しなければいけないってことは、それだけ弱いって事。

農家が弱いんじゃなく、天候等に大きく左右されることと、人間が生きていくうえでの基本的なものを賄うことだから
政府も力をいれているだけ。
昨年度だけでも1000億円以上の補助金を投資してる。

で、君はどう具体的な数値を出してくれるの?
農家がどれだけ苦しいか、ということを数値で当然出してくれるんだよね?
それとも、関税が下がったらどれほど苦しくなるかを、数値で説明してくれるのかい?
どっちでもいいから「具体的」な「数値」で頼むな。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 12:16:37
農家を保護している理由は、自給率の問題の方がでかいだろ。

現在の米にかかる関税は確か490%だったか。
つまり、海外米は、市場に並ぶ時6倍の価格になってる。

ここで、関税が下がった時、海外米が今の数分の一になる。
こうなると、ほとんどの農家が潰れるといわれてるが?


23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 12:21:23
具体的な数字が「関税は確か490%だったか」。
海外米は市場に並ぶ時「6倍の価格になってる」。

そんだけ?
どれくらい苦しくなるかとか、そういうのはないの?
当然関税後のシミュレーションはされてるんだろ?
それを明確に出してくれないの?



24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 12:23:49
あと、ttp://www.shonaimai.or.jp/situmon/fqa/s_16.html#10

ここにもでてるが
>いま庄内平野のへいきん的な農家の経営規模は2.5ヘクタール(1ヘクタール=100アール)で、
>同じく庄内平野のへいきん的な 10アール当たりの収量は10俵ですので、
>250俵×16,367円=410万円となります。
>ただしここから肥料や農薬など生産にかかった費用、
>農機具を買った代金、JAがお米を販売するときにかかる経費を差し引きますので、
>実際に農家に入る手取り額はもっと少なくなります。

どこもこんなもんだろ?
これで儲かってるというのかね?


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 12:28:39
あと、農機具の値段ttp://www.u-net.or.jp/~kofarm/machine/machine05.htm
これはうまく価格を乗せてるところがなかったからこんなHPしかないけど、
高いのだけはわかるだろ?

これで儲かってるのかねぇ〜。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 12:29:36
>>15
イマドキ、米で儲かる農家なんて
ほとんど聞かないけど・・・?

東北のどこ?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 12:41:13
>>19
ホントに農家は儲かっていないよ。

オレの田舎でも、経済的に成り立たなくて
廃農してるところたくさんあるよ。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 17:11:36
国産高い、輸入品安い

だから国産の野菜なんて買えない。有機農法?うまいけど高い

手間かかってるから、質が良いから高いんかなぁ
でも貧乏人は1円でも安いもんを選ぶ。

農家儲からない、だから生きる手段にならない

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:56:46
そーなんだよ。

農家で生計が成り立つなら、
やりたいって人はけっこういると思うよ
ガーデニングなんかより、はるかに「土いじり」できるし。

ただね、農業だけで人生成り立つ収入は得られないから、
どんどん減っていくんだよね。

実情知らない人は、補助金やり過ぎとか言うけど、
その補助金だって、農家が潤うお金じゃなくて、
日本の農業を維持するためのお金。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 21:22:45
日本は自給率が低いから不安です。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 22:08:25
農家で儲かってるとこって、農業収入が高いわけじゃなくて
収入の多くが貸してる土地の地代ってとこが多いよ。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 22:18:11
田舎の農家だと子供が出来たら父親で稼ぎ
東京周辺の農家だと場所にもよるけど駐車場にしてらくらく生活

輸入野菜が入ってきて田舎の方では食べるの一杯が現状だとおも

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 12:27:26
>>31
はぁ?農地をなんの用途で貸すわけ?

農地を農地として貸して、地代なんてどれだけ取れんの。
それで儲かるかい?

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 13:05:51
農地を農地として貸しても、全然もうからないでしょ。
相手も農家で金なんてないんだから。

農地を宅地にして、そこに宅地を売って家を立ててそれを貸すって言ういみじゃない?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 13:14:32
農業は儲かっていないみたいね。
ただ、儲けの仕組みを作るのが下手な気はしますが。
もっとフットワーク軽く農業ができるように、
規制をゆるくすべきじゃないかな。
これから先は農業はおもしろいと思うけどね

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 13:21:17
株式会社で農業会社してるとこなかたっけ?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 16:29:58
>>36
たしか、あったような…忘れてしまった…

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:13:20
>>34
駐車場、ショッピングモール、コンビニ

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 20:23:02
>>34
バカかオマエはw

農地を宅地にして貸与するって、宅地変換するのにいくらかかると思ってんの?
タダでは変換できないんだよ。

例えば、農地一坪あたりの宅地変換に7万円かかったとして、
たかが500坪を宅地変換するのに3500万円w
ちょっと市街地に近ければ一坪あたり15万円くらいするかも。
都会なら、さらに高いよ。

そんな簡単に宅地化して、「土地転がし」みたいなマネができるなら、
草ぼうぼうの休耕地もないだろうが。

そんな簡単に宅地にして、有効活用できんなら
みんな、とっくにしてるわボケがw

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 22:40:12
皆ーチョッと違う感じがするよ
農業で食べていけるかというより
日本の農業を活性化させ

>農業が失業者の雇用先
>運動や規則正しい生活が求められて生活習慣病など現代病減少

こういったことを考えたかったんじぁ?でも難しorz・・・・・・

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 22:43:17
>>40
雇用先なんだから食って行けることが絶対条件じゃん

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 22:50:27
>>41
つーか土日に車でいける範囲に有るなら、
ストレス解消自分の作った野菜を食べる喜び
みたいのない

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 17:34:54
よろしくお願いします
http://www.sokagakkai.or.jp/


44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 20:32:41
>>42
農業の話なのにちょっとレベルアップしたガーデニング程度の話を
し始める奴に腹が立つな。。。。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 21:02:00
日本の米は世界に誇れる品質と思うが、何とか販路開拓できないものかな?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 21:18:29
農業って詳しくないんだが、勝手に売ったらだめなのか?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 21:26:13
なんだ?税務署かw?

いや、実際には勝手に売ってるケースはあるんだけど、

うまく売りさばいてる農家だって、公務員の年収分にも満たないと思うよ。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 22:36:38
>>46
基本的には勝手に売ってはいけません。
農協を通さないとだめなのよ。
だから、農家にはただ作るだけで販売のセンスがない。
農協の戦略ないから、どんどんだめになっていったみたいよ。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 09:07:07
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1152715141/1-1000
生活板にもスレッドがあった

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 15:44:12
一番儲かるのは農協かw

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 00:59:15
>>50 それも違う。農協はやり方がへた、市場に出すにも 色々通さなきゃならなくて でかい部分は もっとデカイ所に取られちゃってる。
卸売りとか スーパーはぼろ儲けでしょ、実際…

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 17:49:59
取り合えず初期費用がかかるよね。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 19:03:14
農業縁無いからしらんが、美味しく安くよろしく。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 13:06:13
農業で生活が成り立つなら、
喜んでやる国民は多いと思う

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 23:55:17
無名のジャーナリストが自作自演か!!!?


東京農業大の無名のジャーナリストがウィキペディアを自分で自分の記事を書く?

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%AD%E9%99%BD%E7%91%9E%E7%A9%82#.E4.BA.BA.E7.89.A9

内容は到底本人しか知りえないし、

誰も知りたくもないしょうもない家系とか腐った自慢ばかりで

自称ジャーナリストの旭陽瑞穂が記事を書いたとおもわれ、

父・宮永茂一の記事もあるが、

宮永茂一自体、ネット上でけんさくをかけても、確認できない人物。

良家の生まれだとか、優秀な血が流れるだとか、
名門だとか、到底客観的にみても名門なんてありえないの
いつのまにか名門出と記事に書かれている。

ジャーナリストが自分の記事を書くのか?

どうにかならないかな 自己満足のオナニー

容量の無駄

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 00:59:53
板違いの悪寒

16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)