5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

結婚したがらない人が増えている Part4

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 01:21:30
男女とも、未婚率は上昇し、
結婚を望まない人が増えているようですね。

ここ独身貴族板では、そんな
結婚したがらない男
結婚したがらない女
について、より良く快適に生きる方法や、世間体との葛藤などを男女織り交ぜて話してください。


※「結婚したがらない男が増えている」スレとは根本的に議題が異なります。ご注意ください。


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 01:21:51
<過去スレ>
1 http://bubble3.2ch.net/single/kako/1117/11174/1117452814.html
2 http://bubble4.2ch.net/single/kako/1119/11194/1119427073.html
3 http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/single/1121251449/ ←前スレ


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 01:32:59
結婚=負債
これが近代の構想
賢者ほど一人

資本主義の結論

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 01:42:26
>>3
昔は100人いたら50歳までに98人は結婚してたけど、
今は100人いても50歳までに87人しか結婚しない。

これが生涯未婚率。
今後は生涯未婚率は急上昇するので、100人いたら30〜40人くらいは生涯未婚になる見通し。



5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 01:43:10
愛だ恋だ騒いでるけど所詮麻疹だ

生まれてきた事を感謝してる人がどれだけ居るんだ?

仏陀(人類至上最高の人)も悟り開いてから子供作ったか?
同じ過ちを繰り返さないのが賢者だ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 01:43:54
995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 01:09:01
そもそも、何で人間って結婚なんかするようになったんだろう?

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 01:37:43
>>995 支配階級(官僚)による庶民の管理のしやすさが法整備されただ

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 01:44:05
俺は別に結婚はありだと思う。

家族があったほうが楽しそうだし、そのために稼ぎが全て家計維持の
ために使われたって構わないし、浮気もしない。
そう思える日が来ると思う。

でも、それは今じゃない。今は欲しいものがいっぱい。
一人の女に絞るなんて付き合い始めの1年が限度。
海外旅行だって、まだ行ったことのない国が多数。

まだまだ結婚するわけにはいかない。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 01:48:31
>>6
でも、メソポタミア、インダス、黄河文明で、交流がなかったにも
かかわらず、結婚のような制度があったわけだろ?(一夫多妻とかの違いはあるかも知れんが)

そういえば、猿や虎にも対と呼ばれる結婚みたいなのがある。

高等動物の本能にあるんじゃないの?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 01:48:40
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1101543382/

人は同じ過ちを繰り返す

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 01:59:58
まぁ、結婚することで制約されることは多い。
特に結婚した人(特に異性)は
絶対飯とかカラオケとかでも誘えない。
たとえそいつが幼馴染とかでも。
まぁ、つまらなくなるだろうな。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 02:34:46
>>7 家族があったほうが楽しそうだし?いや、嫁にも娘にも次第に嫌がられて家庭内じゃスミッコに置かれるただの金づるになるのがオチさ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 03:14:35
>>11
正論だな。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 03:25:23
もう見えてる

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 07:01:24
俺の職場の同僚が中学生の娘に「お前がやれ」と電話で命令されていたのを聞いてしまった。
どうやら奥さんが留守中の食事や洗濯のことらしい。
家では話をしてもらえないそうだ。
結婚してもつらいんだなと思った。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 08:12:13
昔みたいに給料袋で現金を手渡しする形式だと、家族にも感謝されるし、
理不尽でつまらない仕事を押し付ける会社に対してももう少し感謝する
ようになるだろうにな。

通帳の数字が増えるだけってよろしくないよ・・・。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 08:33:47
>>15
あ、それ聞いたことある。どこかの調査で、専業主婦○人に聞きました、って感じで。
給料は、現金で夫が持ってきた時代にくらべて、
銀行振込になると「夫への感謝の気持ちが減る」らしい。

妻の感覚としては、「夫は朝でかけていって夜帰ってくるだけ。給料は銀行からもらっている。」という「感覚」になるらしい。

頭ではちゃんと「夫が一生懸命働いてくれてるんだ」と分かっていても
「感覚」が「給料は銀行からもらってる」となってしまうらしい。

そりゃあ、お父さんも家庭内で迫害されるわな。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 09:15:58
昔って給料袋とそっくりな封筒作って表の残業代の額面だけ
書き換えれば夫の小遣いって自由自在だったのかな?

今でも夫が財布の紐を握れば地位が向上するんだろうけど、
男が財布の紐を握っている家庭ってなんか世間から白い目で
見られるような気がしてならない・・・。

そもそもなんで、自分が稼いだ金を妻に頭を下げて小遣いとしてもらわなきゃ
いかんのかわからんな。考えれば考えるほど腹が立つ。

財布の紐を握ったほうの地位が向上する・・・、結局世の中金か!金!!

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 09:17:21
寂しさを紛らす大人の付き合いが出来れば結婚はイラネーな。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 09:21:30
と言うか、詰まる所「性欲」だけです、困るのは。
SEXは疲れるので、風俗行ってマグロ状態。
その方が断然気持ちイイ!!


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 11:21:02
今の20代後半から30代以降の女性全般に言える教訓

「結婚は、あきらめなさい。そして一生働きなさい」

これに尽きるよ。
気の毒だけど、仕方ない。
現代の結婚に必要な「資格」を君らは持っていない。

「私もいつかは結婚して子供が欲しいな」なんて馬鹿な夢はいますぐ捨てなさい。

まぁ、宝くじで1億円以上を当てた場合など
よほどの例外が無い限り、普通の女全般に当てはまる「真実」だよ。

つらいだろうけど、受け入れるより仕方ない。

がんばれ、おばさん。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 11:22:51
女に向かって「年収100万円の男性と結婚できますか?」と質問すると、
みるみる顔が曇るだろ?
普段さんざん偉そうに「結婚は愛情だ、運命だ」と叫んでおきながら、
結局は「打算」で決めている。

同じ質問を男性にしてみた場合、
「年収100万円の女性と結婚できますか?」と質問しても
平然とした顔で
「そもそも年収なんて気にしないですよ」と答える。

これが現代の日本における男女の結婚観の最大の差だよ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 11:29:33
男に向かって「年齢40歳の女性と結婚できますか?」と質問すると、
みるみる顔が曇るだろ?
普段さんざん偉そうに「結婚は愛情だ、運命だ」と叫んでおきながら、
結局は「若さ」で決めている。

同じ質問を女性にしてみた場合、
「年齢40歳の男性と結婚できますか?」と質問しても
平然とした顔で
「そもそも年齢なんて気にしないですよ」と答える。

これが現代の日本における男女の結婚観の最大の差だよ。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 11:32:18
>>22
レスしていて、むなしくね? ww

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 11:33:36
確かに、ババアはイラネ。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 11:42:00
>>22
子供を産み・育てるという結婚の大きな目的・役割を考えると
「年齢40歳の女」は欠陥品だからだよ。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 11:45:55
>>22
おもしれー。つーか「やられた」って感じ!

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 11:46:34
>>25
それをいったら妊娠出産のために働けない期間を支えてもらうために
女が男の年収にこだわるのも仕方ないことじゃないか

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 11:47:55
あはは。22は皮肉のつもりなのでは?
40歳男の収入で遊んで退職金GETした後も余裕で40位のと再婚できそうだし

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 11:54:39
>>27
確かに、働けない期間だけなら仕方ないと思う。
でもさ、一度出産したら8割の女が「無職」になってるのが現状なんだよ。

再就職しても、せいぜいスーパーのレジ打ち程度の低収入。
あくまでも「一生、私を養ってね」という姿勢なわけだ。

困ったもんだよ。


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 11:59:38
>あくまでも「一生、私を養ってね」という姿勢なわけだ。

しかも、低姿勢じゃなくて、高圧的だよなw

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:01:41
>>1-30

レスありがとう皆さん。
別府駅リニューアルをググったら、3月完成予定とのこと。
もう綺麗になってるんでしょうか。楽しみです。
銀座街というのがあるんですね。

巻き寿司アンパン、石垣餅、コーヒー時間があって、うまくたどり着けたら
行って見たいです。

でも、もしかしたら温泉ばっか漬かってて、あんまりそれ以外の遊びは
できないかも、です。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:06:16
>>31
そうなの
それは楽しそうね

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:08:38
>>29
いやそれは女のせいじゃないだろう
男だって3年も無職やったらまともな職なんて就けなくなるぞ

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:13:01
>>30
ある意味、そこが一番の問題かもな。
高圧的でいられる、っていう思考が信じがたい。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:14:00
>>33
誰のせいか、というのは問題じゃないな。
誰が経済負担を背負うはめになるのか、という問題だ。

今の日本では「働くお父さん」が少ない小遣いで、60歳まで過労死するほど働いて負担してる。



36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:16:34
>>34
慰謝料を盾にやりたい放題って感じだな。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:23:48
>>34
そんなの簡単だろ?
恋人時代は男の方が相手をチヤホヤするからだよ
だから結婚してパートナーとなった後も自分が尽くされる側
って意識が抜けないんだよ

>>35
働くお父さんが一人だけで家族を養ってた世代では
妻が家のことをほとんど任されていたわけだが・・

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:35:10
>>37
「結婚できない女」がこれから激増するから、
そうすりゃ自然と、結婚していただける事がどれほどありがたいか身にしみるんじゃないだろうか。

そして夫の事は「ご主人様」と認識するようになる、と。

でもまぁ、
そこまでして結婚したい、と思う人も少ないだろう。男も女も。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:36:52
>>37
元美人のほうがその勘違い指数が高いかも知れないな。
もう今は小じわが目立って、笑うとシワシワで気持ち悪いよって誰か言ってあげて。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:38:24
まぁ、結婚してやっていいが、条件としては
清楚で古風で従順で、若くて美人で公務員、かな。


41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:38:53
>>39
怖くて言えませ〜ん

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:41:20
>>39
美人かどうかより環境だな
美人度を数値化すると
80点くらいの女がたくさんいる中で70点くらいの女より
女が少なくて男ばっかりの環境で50点くらいの女の方が
確実にもてはやされる

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:49:04
旦那なんていつか空気になるのさ
娘がいれば「臭い、汚い」言われるし
家族が男の苦労をわかってない
ただ金稼いでこればいいだけの存在
ようは金ずるだよ
男なんて虚しい生き物さ
稼いだ金で生活できてることに感謝してもらいたいものだ
男が結婚する気がなくなってるのは事実
でも女は結婚したい
なぜなら楽して金もらいたいから

結婚してない俺が言うのもなんだが・・・

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:50:08
>>42
あぁ、わかる気がする。
男だらけの職場だと、クソブスが女王様気取りだからな。

反対に美容室とかで俺を担当してくれうる美容師、
かなりかわいいと思うんだけど、俺がより若くて美人の
アシスタントと仲良く話していたら、嫉妬したのか
そのあと不機嫌でかわいらしい・・・

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:53:31
>>43
うまくまとまってるな。


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:54:10
>>44
たしかに男だらけの職場だと女王だな
ちょっとかわいいだけでチヤホヤされてて正直むかつく
中には上司に色気つかって給料上げてもらうつわものまでいる
苦労して働いている男に失礼だなあれは

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:54:35
俺ってマチカネイワシミズ

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 13:02:02
>>46
男って馬鹿だからねえ
俺の職場女二人しかいないからさあ
やたらと優しくしちゃうんだとね
街に出てちょっと見渡せばそいつらよりかわいいのは
腐るほどいるってのにさあ

・・・・欝だ死のう

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 13:18:36
最低限資金のほぼ全てを賄ってもらっているなら3歩後ろを歩く程度の事をしなきゃな

最近の金は吸い上げてその上で家事を強要して当然、しかも子供は
もう手がかからないかまだ居ない、なんてどんな状況だよと
しかも男は女の変わりに家事をやれるが女は男の変わりに仕事できないんだよな
殆どの場合において

現在不遇な人の元凶は銀行の自動振りこみか?
もっと働いてやってるって事を強調するべきなんだろうか

>>44
むしろそっちを詳しく(*´Д`)

ところで俺は男だらけの中にいる女のほうが
扱いやすいし(仕事上とか)、論理的思考ができる傾向にあると思ってるんだが
稀な例なんかな、コレ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 14:29:41
>>49
論理的思考ができる女は、非常にまれ。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 14:31:52
女と関わらない限り男は幸せ

男にたからない限り女は不幸

これは、日本と中韓の関係とも言える。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 14:59:10
>>51
いや、中韓とは仲良くしなくちゃダメだろ・・・みんな根はいい人たちだ

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 15:03:59
>>52
ぜひ一度「マンガ嫌韓流」でも読んでください。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 15:18:50
>>53
いやです。右翼的思想に染まりたくないです。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 15:35:38
>>54
事実と思想は無関係。

「私は右翼だから原子力発電所は絶対に安全だ」とか
「私は左翼だから南京大虐殺は事実だ」とか

おかしいだろ?
右翼だろうが左翼だろうが、史実は変わらないし、事実も変わらない。

というわけで、
本に何が書いてあろうと、単なる「知識」となるだけで、思想とは全く関係ない。


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 15:49:35
>>55
アホですね。
>史実は変わらないし、事実も変わらない。
史実と事実を混同してるしw

史実というのは物事の推論も含みですよ。
つまり、学術論説でいうところの○○説と××説があるが、△△で○○説が有力説であるみたいな。

事実というのはありのままのことですよ。

君の思考、ぐっと右に傾いてませんか?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 16:10:21
>>56
え〜と、ようするに知識と理解力に乏しい人だ、という事はわかったよ。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 16:17:23
>>57
へェ〜何かわかったんだ。良かったね。
非婚を掲げる人たちって、みんな>>55のように“日の丸万歳”みたいな
汗臭い人種なのかと思うとカッコワルイね。

僕は結婚も非婚もどちらも否定しないけど。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 16:42:35
日の丸バンザイは、日本人としてはいいことだと思うけど。
国民は少しぐらい右よりのほうが、国がまとまるんじゃないかとオレ的には思う

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 16:44:24
>>59
すみませんが、汗臭くてかないませんのでシャワー浴びてきてからレスして下さい。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 16:51:47
何という低レベルの言い合い。
>>54>>60つまんね

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 16:56:56
>>61
おまえの自演も面白くねーよw

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 17:00:12
>>60
万個臭い

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 17:02:22
>>63
低脳曝け出して楽しそうだね(プ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 17:03:39
チョンやチャンコロみたいな過剰な愛国心はもたんでよろし

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 17:05:33
>>64
プ

×低脳
○低能

誤字には気をつけようね低能ちゃんw

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 17:09:56
>>66
低脳はこれだからやだよw

低脳→脳ミソが低劣化した人(つまり君)

低能→能力の無い人


低脳君は造語遊びも出来ないんだね(プププッ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 17:12:57
>>67
⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒☆  *
 .人   人   人   .人   人   人   .人   人   人    ノ    ☆
/ .\/  \./  \./  \/  \./  \./  \/  \./  \./ ☆ *
    ┏┓    ┏━━┓ハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァ . ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃(*´д`)(*´д`)(*´д`)(*´д`)(*´д`)   ┃  ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━━━━━━━━━━━━━━┓   ┃  ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃                      ┃   ┃  ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━━━━━━━━━━━━━┛   ┗━┛
    ┃┃        ┃┃(´д`*)(´д`*)(´д`*)(´д`*)(´д`*)   ┏━┓
    ┗┛        ┗┛ハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァ  .┗━┛
⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒☆  *
 .人   人   人   .人   人   人   .人   人   人    ノ    ☆
/ .\/  \./  \./  \/  \./  \./  \/  \./  \./


69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 17:13:44
誤字を指摘されると「造語だああああああああああああああああああああ!」だってさ┐(´ー`)┌ ヤレヤレ

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 17:18:15
低脳ってのは別に意図的なわけだけど、

それにしても、2chで誤字云々とか言ってるヤツってイタイネw
レベル低すぎィ〜

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 17:21:25
>>70
言い訳がましい。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 17:22:04
ちなみに、「低脳」はあちこちでよく使われております。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 17:24:32
>>72
>>69辺りの低脳君にも良く聞こえるように声を大にして言ってあげてw

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 17:26:19
とりあえず造語ちゃんが結婚できない女だというのは分かりましたw

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 17:27:20
>>52
いや、中韓とは仲良くしちゃいけないと俺も思う
理由はアメリカの極東アジア戦略、「陸と海の分断」が根拠
アメに逆らうと日本は速攻でつぶされるから、余り出しゃばるのはどうかと思う
アメに逆らうのもいいけど、またアメリカと戦争する気か?(実際にするかどうかは兎も角)

スレ違い、板違いはこのへんで

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 17:30:49
これから大事な約束があるの。
モテナイ低脳君のお相手は誰か代わって下さいね。バ〜イ

77 ::2005/08/06(土) 17:35:13
結婚できない女って、イタイね・・・

78 ::2005/08/06(土) 17:40:36
捨て台詞おつかれさまでしたw
じゃね〜

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 17:49:08
貴族らしく、仕事の約束じゃないのかね

80 :59:2005/08/06(土) 18:03:39
>>58  >>60
失礼な人だ。

貴族板なんだから、そこそこアナタだってイイ年の大人だろう?
自分の思想や信条と合致しないからといって、
「汗臭いからシャワー浴びてこい」だと・・・?

掲示板で顔も見えない相手だからといって、ずいぶんじゃないか。
礼儀もクソもないだろうが。失礼だ、ふざけんな。主義・主張以前の話だ。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 18:10:13
真の貴族は余裕でスルー汁

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 18:17:33
>>78
見苦しい・・・・。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 18:27:09
昭和20年代生まれは、結婚するのが当然だった世代。

昭和40年代、50年代生まれは結婚したがらない世代。

わずか30年で日本は激変したけど、その変化についていけないのが結婚教信者。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 19:04:13
男にたかって賠償金よろしくブランドバックを入手してる鬼女が現れたようだね
変に例えられた物の縮図を間近で見れた事には感動してるよ

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 21:12:24
ここって女性もいいんでしょ
毒女版だと独身楽しんでますというのにいつの間にか
仕事のできないだめ男(女性と仕事で競って負けた奴)が来ていっつも同じこと
騒ぐんで。
なぜかここにはそのだめ男がいないみたいですね。


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 21:18:14
貴族はガツガツしないからね

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 21:33:03
ま、イキオクレは相手にすんなよ。
カワイソウなんだよ彼女らは。もらい手なくて。婚期逃しちゃってw

ただ、いくら欲求不満だからといって、貴族板に来るなって話だよな。
独身ライフを楽しんでいる男性に絡らまないで欲しい。迷惑だよな。


88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 21:35:03
独身貴族が相手にするのは若い女のみ!

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 21:50:46
>>85
女性ももちろん大歓迎。
結婚にあくせくしない独身貴族な女性は(・∀・)イイ!!

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 21:53:25
>>88
そうなんですか…orz

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 21:57:08
悠々自適なライフスタイル。それが貴族クオリティ!

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 22:04:33
金持ち喧嘩せず

俺たちはゆとりのある人種だからこの板にいるんだろ?
余裕を持て

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 22:09:34
ぶっちゃけ自立してて能力ある毒女だったら貴族でいいよ

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 22:11:16
>>93
まったくだ。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 22:17:05
なんつーか
子供のころアニメや漫画で見てた、アメリカのホームドラマみたいな家庭
昔はこれが普通だと思ってたけど、この時代に実現しようとすると凄い努力が必要なんだよな
野比家みたいなマトモな家庭を作ることが難しい

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 22:25:38
のび太のママはいい母親だよな。
勉強しろ、勉強しろってうるさいけど、教育熱心な証拠だし。
普通の女だったらフエルミラーでヴィトンのバッグ増産してヤフオクで売りまくり
なのに、そんなそぶりも見せず、タダでドラえもんにもご飯を作ってあげてる。


って、マンガにマジレス・・・。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 22:30:20
ドラえもん
生活費入れてるんだろうか?


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 22:31:15
ドラえもんこそパラサイトの気がしてきたぞw

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 22:43:29
ドラえもんは書生兼のびたの教育係だから

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 22:56:51
そんなのを見て育った年代がニートカコイイって思っちゃうのかもねぇ

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 22:57:43
アレは孫からの贈り物だお

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 23:00:34
嫌がらせ以外の何物でもないな

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 23:02:16
昼間は女(猫)のケツ追っかけてるしな・・・・w

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 23:39:02
しかし、のび太が大長編で体験している大冒険は1億円出しても
体験できないものばかり。食費なんて安いものでしょう。

ってなんでお前らマジレスしてるんだ?馬鹿か!?w

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 23:39:20
ドラえもんって家族(人)扱いだよな

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 23:53:06
食費がもったいないなら、四次元道具出してもらうとき以外、しっぽ引っ張っとけ。

と言ってみるテスト。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 23:54:01
電源OFFな、電源OFF。地球温暖化対策のためにこまめに電源は切りましょう>ドラえもん

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 23:54:49
四次元道具ておまえ・・・

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 23:55:01
>>104
大冒険ととらえるか苦行ととらえるかで大分違うぞ
のび太もなんども死にかけただろうし

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 23:57:06
>>108
あれ?ドラえもんの道具の総称ってなんだったっけ?
四次元道具って間違い?

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 23:58:48
総称なんてあったかなぁ


112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 23:59:42
>>110
四次元なのはポケットだ
中身は22世紀の道具だったはず

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 00:00:35
子供心に、なぜ『のび太の恐竜』の大移動の際にどこでもドアを使わずにタケコプターで移動したのか?
なぜ『のび太の宇宙小戦争』ではビッグライトやガリバートンネルを使わなかったのか?

20代になる今でも疑問なわけですよ。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 00:02:50
きっとリースなんだよ

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 00:21:01
>>113
>なぜ『のび太の恐竜』の大移動の際にどこでもドアを使わずにタケコプターで移動したのか?
どこでもドアに白亜紀の地図がインプットされてなかったから。


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 00:23:13
>>115
あったなそれ
漫画版だけだっけ?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 00:23:43
お前らのせいでドラえもんの映画をまた見たくなってきたぞ

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 00:30:06
安心しろ、結婚してもドラえもんが送られてくることなど ない

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 00:32:31
容姿がドラえもんのような嫁

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 00:50:48
>>115
じゃあビッグライトで巨大化して移動すればいい。
ティラノサウルスなどは踏みつけて進めば安全・・・・みたいに
四次元ポケットがあると色々抜け道があるような気がする。

>>119
大山のぶ代のことか?

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 03:28:17
我々は古き良き時代の女性を失った。しかし、これは敗北を意味するのか?否!始まりなのだ!
女に比べ、我が男の国力は30分の1以下である。
にもかかわらず今日まで戦い抜いてこられたのは何故か?
諸君!我が男の戦争目的が正義だからだ。これは諸君らが一番知っている。
我々は良き日本を追われ、女性専用車両までつくらさられた。
そして、一握りのフェミニストらが自己を宇宙規模にまで膨れ上げ日本を支配して50余年、
日本に住む我々が自由を要求して何度踏みにじられたか。
男の掲げる人類一人一人の自由のための戦いを神が見捨てるはずはない。
大和撫子!諸君らが愛してくれた古き良き時代の女性は死んだ。
何故だ!?

新しい時代の覇権を選ばれた男が得るは、歴史の必然である。
ならば、我らは襟を正し、この戦局を打開しなければならぬ。
我々は過酷な日本を生活の場としながらも共に苦悩し、錬磨して今日の文化を築き上げてきた。

かつて、古き良き時代の日本の父母は人類の革新は日本の民たる我々から始まると言った。
しかしながら女のメス豚共は、自分たちが人類の支配権を有すると増長し我々に抗戦する。
諸君の父も、息子もその女の無思慮な抵抗の前に死んでいったのだ!
この悲しみも怒りも忘れてはならない!それを、古き良き時代の大和撫子は!死をもって我々に示してくれた!
我々は今、この怒りを結集し、女どもに叩きつけて、初めて真の勝利を得ることができる。
この勝利こそ、戦死者全てへの最大の慰めとなる。
男よ立て!悲しみを怒りに変えて、立てよ!男よ!
我ら男こそ選ばれた民であることを忘れないでほしいのだ。
優良種である我らこそ人類を救い得るのである。ジーク・男!

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 03:52:12
我か忠勇なる日本男子達たちよ。今や女の半数が我らが結婚拒否によって宇宙に消えた。
この輝きこそ我ら男の正義の証である!
決定的打撃を受けた女にいかほどの戦力が残っていようと、それはすでに形骸である。
あえていおう!力スであると!!
人類は我ら選ばれた最良種たる男に、管理運営されて、
はじめて永久に生き延びることができる。
これ以上戦い続けては、人類そのものの存亡に関わるのだ。
それら軟弱の集団が、この現代日本を、守り抜くことはできないと私は断言する。
無能なる女共に思い知らせ、明日の未来のために、我か日本男子は立たねばならんのである!!
ジーク男!

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 07:44:47
今の20代後半から30代以降の女性全般に言える教訓

「結婚は、あきらめなさい。そして一生働きなさい」

これに尽きるよ。
気の毒だけど、仕方ない。
現代の結婚に必要な「資格」を君らは持っていない。
それは「出産後もきちんと稼げる能力」だ。

「私もいつかは結婚して子供が欲しいな」なんて馬鹿な夢はいますぐ捨てなさい。

まぁ、宝くじで1億円以上を当てた場合など
よほどの例外が無い限り、普通の女全般に当てはまる「真実」だよ。

つらいだろうけど、受け入れるより仕方ない。

がんばれ、おばさん。


124 :ヤリ逃げ初心者:2005/08/07(日) 08:48:33
誰か僕に代って スレ立ててください



【失敗は】 ヤリ逃げマニュアル 【許されない】
名前: ヤリ逃げ初心者
E-mail:
内容:

ヤリ逃げマスターの先輩方、安全、完璧、完全なヤリ逃げの方法を伝授してください。

僕はモテるのですが、ヤリ逃げ時のゴチャゴチャ、面倒なことになるんじゃないか、と
考えると、なかなか、ヤリたいだけで、女性にに声を掛けられません。
僕が好きになる女の子は真面目で可愛い子が多く、ちょっと重ためです。
せっかくモテるのだから、興味のある女の子とは全部ヤッてみたいんです。

スッキリ、サッパリ、手軽に気軽にヤリ逃げできる方法を教えてください。

それとも、自分が考えるほど「やり逃げ」は難しいことではなく、
あっさり簡単に別れられるものなのでしょうか?




125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 10:43:39
>>124
簡単な事だ。
他の女を好きになってしまった。
もう僕にはあなたを愛する資格はない。
さようならといえば良い。

それでもいいというならセクフレにする。
飽きたら、罪悪感があってやっぱりダメだと
といえばいい。その繰り返し。

つーか、本当にモテるやつは、ヤリ逃げなんかで悩まんぞ。

126 :ヤリ逃げ初心者:2005/08/07(日) 11:07:58
>>125
いかにも修羅場を経験したことのないモテナイおっさんの意見ですね w

>他の女を好きになってしまった。 もう僕にはあなたを愛する資格はない

なんすか これ? w

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 11:19:10
>>126
貴族板なんだから、もうちょっと誠意ある対応を・・・・・。
質問に答えてくれた人には、最低限「敬意」をはらうように。
でないとおまえ自身が厨房あつかいだし、結局自分が損する事になる。


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 11:25:44
4 Miss名無しさん New! 04/11/03 22:39:01 ID:tqgLy6fm
社会人1年目のOL。
働きたくない。

↑某板で見つけた発言。
ホント女って仕事もできないし、簡単な家事でもさも大変そうに誇張するし
マジで役に立たない生命体だな。全員風俗嬢でもやってろ!

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 11:38:31
働かないですむなら働きたくない

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 12:05:11


ここは 夏 厨 隔 離 ス レ です



131 :うんこ大明神 ◆fL5VA8dnu6 :2005/08/07(日) 19:57:28
>>129
同感だな

これは男女問わず
働かなくても生きて行ければ
働かないのでは?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 20:34:48
そりゃ働かなくてすむなら働かねーよ。

あー日曜日がおわってしまう・・。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 20:49:21
働かないで霞を食って生きたいね。
そうすれば俺はかねてからの願望である剣術修行の旅に出たい。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 21:49:17
既婚女性板 既婚男性板 冠婚葬祭板 育児板

ここ見れば一目瞭然 一人が勝ち

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 21:55:08
ボロボロかもしんないけど全部を通ってきた×が最も強いと思う。
負けが最強とはこれいかに

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 22:09:55
私は出家したので、結婚することはできない。
マンションの部屋の壁一面に金箔を貼って、黄金の阿弥陀如来を安置した。
私の部屋はまるで極楽浄土のようだ。
黄金の光に包まれながら、私は即身成仏することにする。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 22:14:28
>>136
承認する

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 22:35:08
結婚・・・
ろくな女がいないから
したくったって出来ないよな
ほとんどいないんだから
まともなのが

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 22:40:52
出家してマンソンとはこれ如何に?

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 22:42:41
>>136
阿弥陀如来は女性っぽい、つーか
たしか修行僧の禁欲を哀れんで
シコシコしてくれる御方のはず。

貴様、それを狙っているなw

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 22:48:15
いい人が居たら結婚したい とか ロクなのが居ないから結婚したくないってのは、
貴族っぽく無いからやめて欲しい。

もし、良い人がいたら結婚するというのならば、貴族と認めたくない。
それは(理想的な女に)もてたい男だと思う。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 22:49:23
  ,,r::::::::::::〈:::::::::)    ィ::::::ヽ
      〃::::::::::::;r‐''´:::::::::::::::::::::ヽ::ノ
    ,'::;'::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::
     l::::::::::::::::::l::::::::::●::::::::::::::●:::::ji
    |::::::::::::::::::、::::::::::::::( _●_)::::::,j:l  クマー!
    }::::::::::::::::::::ゝ、::::::::::|∪|_ノ::;!
.    {::::::::::::::::::::::::::::`='=::ヽノ:::::/     
    ';::::::::::::ト、::::::::::::::i^i::::::::::::/
      `ー--' ヽ:::::::::::l l;;;;::::ノ
【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です  


143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 23:23:30
>>141
いや別にどーでもいいだろうw

独身貴族=煩悩を断ち切る修行じゃないし。
女にモテたいのは、男として自然というか、貴族もなにも関係ない。

ま、オレは実際、たいしてモテナイし、モテたいとも思っていないが。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 23:58:53
独身貴族って名前はかっこいいけど、要は金銭欲と性欲に溢れた
世間体を気にしない人の集まりだろ?既婚者みたいな節制生活なんぞ
送りたくは無い連中のことだ。

そんな奴らが、貴族階級を失ってまで結婚したい女が現れたというなら
それは素敵なことじゃないか。結婚=身ぐるみはがされる、と考える
やつが結婚するんだぞ?俺は祝福する。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 00:37:05
金銭欲ってのは間違いだな。金そのものはただの紙や金属、あるいは通帳の数字でしかない。
その金銭を「どう使うか」「何に使うか」の自由度が、独身は圧倒的に広い、という事。

つまり、金銭欲ではなく「自由欲」が高い、って事だよ。



146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 00:44:10
そこそこの収入があり常識的な教養があれば一人で
人生を謳歌してればいいと思うよ

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 01:00:00
>>143
世の中には、理想的な男も理想的な女も多数いると思うんだ。
でも、理想的な男は27.28歳くらいで結婚してるし、理想的な女も23,24歳くらいで結婚してるべ。

上で例えると、10秒で走る・・・までは行かなくても12秒前半くらいで走るやつらね。
年収高いと結婚率が高い みたいなデータ通りだと思う。

ろくな相手もいないから・・・のフレーズではじまる人は、既婚の人の煽り通り、
「しない」んじゃなくて「できなかった」の喪にカテゴライズされると思うのよ。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 01:45:08
>>147
>理想的な男は27.28歳くらいで結婚してるし、理想的な女も23,24歳くらいで結婚してるべ

昭和20年代生まれの発想だぞ、それ。
今、男は30歳、女も28歳くらいが結婚の平均年齢だよ。

男で27歳なんて8割以上が独身だから。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 02:50:43
おいそこのTV局や代理店の香具師。
どーせ今時分も2ch見ながらダラダラとプレゼン資料でも作ってるんだろ。

はっきりいって今の晩婚化の原因はというとだなあ、
楽しい結婚生活想像させてくれる女がいなくなったことだわな。
物事がうまくいかない時に、自分に原因があるのかもと考える女なんて今の日本では皆無。
全部他人のせいだ。
すぐにむれくる。すぐにキレる。すぐに当て付けで他の男と寝る。

それもこれも藻前らマスゴミが目先の広告料目当てに
女どもの自意識をブクブク膨らませた結果だ。

男にとって結婚は100%損。こんなのは古今東西同じことだ。
そんな男の気を迷わせる演出ができる女を日本から絶滅させた罪は重いぞ。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 03:29:09
消去法でしかたなく独身を選ぶ男もいるが、
俺みたいに積極的に独身を選ぶ男もいる。



151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 06:56:15
税金や年金で、老後をなんとかしてほしい、みたいな考えじゃ、もう生き残れないな。
みじめな生活になりたくないなら、とにかく「自分で稼ぐ」しかない。

収入を増やすと同時に、支出を減らす必要がある。

そして、男にとって人生で最大の支出は「結婚」だ。
つまり、結婚さえしなければ、誰でも比較的容易にゆとりある人生を送ることができるし、
逆に結婚してしまうと、それこそ、30年間強制労働の刑で、60歳までお小遣い2〜3万の生活になって、
しかも老後はすっかり金がなくなって、ホームレスで凍死。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 07:05:43
>>148
あくまで理想的な人の場合。
年収が全てって訳じゃないだろうけど、年収800万以上になると結婚してる率高いって言うじゃん。
仰るとおり、結婚するパンピーはゆっくり結婚してる。ただ、良い男、良い女限定に
「結婚したい年齢」をアンケートすれば、(統計から察するに)結果がガッツリと違ってるだろうと。

>>149みたいな考え方が貴族っぽくないと思うんだよ。
そういう女が増えたってのは認めるけど、そうじゃない女もある程度は居ると思ってしまって。
まあ、そんな女が1万人に1人だって言い張られたらどうしようもないけどさ・・・。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 07:16:38
>>152
>あくまで理想的な人の場合。
>理想的な男は27.28歳くらいで結婚してるし、理想的な女も23,24歳くらいで結婚してるべ

じゃ、これって結局あんたの「脳内理想」でしかないじゃん。


154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 07:18:58
>>152
結婚できるのは
”女にとって都合の”良い男
”女から見て”理想の男
だから

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 07:29:40
>>153
そういう考え方の人に聞きたいんだが、もし目の前に理想の人が居たらどうするんでしょ。
もし、1万人に1人しかいないからそのシチュエーションがありえないと言うなら、俺は違うと思うわけで。

世の中の適齢期の異性を無作為に100人並べたら、少なくとも3人くらいは結婚しても良いと思える相手が
いるんじゃないの?って俺は思うんですよ。いないかねえ。

で、その3人を選ぶよりも、「一人で居る事」で開放感を持ち続けたい人が貴族ってイメージなんだよ、俺的に。

もし、「良い女いねーから結婚したくねーよ!」って語り合うグループ見かけたらかっこ悪くね?
それが真実だったとしても、貴族っぽくないからそういうこと言ってほしくないなと・・・。

チラ裏になってきたのでやめます。スレ汚しスイマセンでした。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 07:34:12
>>155
まず第一に100人に3人なんてのは、多すぎる。
10万人に1人くらいだから、実際は。

清楚で古風で従順で、若くて美人で公務員でないと。

・・・・というのは冗談にしても、限りなくゼロに近い可能性なわけだよ。
そんな低い可能性にかけるよりは、より確実な独身の生き方で幸福を探す方が現実的だよ、って事。



157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 07:43:37
そもそも「結婚するならどんな異性がいいか」などと考える
モチベーションすら失ってしまった者が究極の独身貴族。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 08:01:39
そんな定義はないっつーの!


159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 08:24:06
>>156
その項目を、 美人→普通顔 に譲歩すれば1000人に3人
公務員→社保・厚年加入の定年まで勤められる会社
まで譲歩すれば100人に3人はいけるんじゃね?
少なくとも「あなたの理想とする女性を発見する」所までは容易だと思う。

あなたはそういう女性と結婚した方が幸せになれると思う。
子供さえ作らなければ、共働き夫婦は貴族より強力ですよ。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 09:56:26
>>157
何せ俺の理想の女は結婚しなくていい女だもんな。
つまり俺と価値観が同一の女。
結婚するなら・・という仮定すらない。


161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 12:17:02
>>159
いや、そもそも、本当は公務員でもだめなんだよ。
理想は医師・弁護士、せめて薬剤師などの「資格職」でないと。

だって、夫婦お互いに「転勤」があったらどうするの?
だから妻は、全国どこでも職にありつける職業でないとだめなんだよ。

会社づとめの女性でも、それなりの大企業で本格的に働くとなれば
転勤は避けて通れないわけだし。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 12:18:40
>>159
美人→普通顔に譲歩してまで結婚なんてしたくないんだけどな。

その美人だって、歳を取れば醜くなるわけで、やはり若いうちだけ、おいしいとこ取りしたいんだよ。

だから結婚はしたくない。


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 12:20:46
>>160
そうだよな〜。
結婚したがらない女、サイコー。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 12:28:12
お見合いパーティみたいなのじゃなくて
男も女も楽しめるパーティに行きたいんだけど、そういうの都内でないかな。
軽く酒飲んだり、食事しながら話すような。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 16:16:36
>>159
こどもが要らないなら
わざわざ籍入れてお互いを縛る必要がない

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 19:44:39
23で結婚する女なんて大学出てないDQNだろよ。
どこの田舎の現実だよ。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 21:40:28
「ドッグフード」という犬用のエサがある。飼い犬はドッグフードがまずくても、
鈍感な飼い主が与え続ける毎日同じ味のドッグフードを食べざるを得ない。

犬小屋に繋がれてまずいドッグフードを食べ続けざるを得ない毎日が
一生続くものだとしたら、それは地獄以上のものだと思ふ。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 22:04:48
えぇい、貴公らはものさしではなく巻尺を使え

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 21:04:53
別に女は顔だけじゃねーとは思うが・・・
(ま、最低限はクリアしていて欲しいが)

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 21:26:45
>>169
同意。マソコの相性と、どこまで調教OKか、だよな。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 22:24:17
最低限のルックスさえあれば、セックスはしてやるけど、結婚はしてやない。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 22:38:08
若くてイケメンで仕事できてソコソコ金ある男じゃないと
セックスなんてさせないし、勘違いされないように
食事にもつきあわない。もちろんのこと結婚なんてしてあげません。

若くてカッコよかったら多少貧乏でもセックスくらいは
させてあげるかな。(要コンドーム)

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 22:43:24
>>172
ええと、前半と後半が思いっきり矛盾しているんですが…
もう少し推敲してから書き込みませんかw

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 22:54:23
矛盾しない要素がひとつだけあるようだ

池面とセクロスしたい

というこの一要素だけは矛盾してしない。だが板違いだ。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 22:56:26
>>173
最後2行は温情と思われ

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 22:57:09
女と思われる書き込みがあると
食いつく野郎多すぎてワロタ

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 22:58:26
>>176
ソレはおそらく一人(ry

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 23:05:01
172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/08/10(水) 22:38:08
若くてイケメンで仕事できてソコソコ金ある男じゃないと
セックスなんてさせないし、勘違いされないように
食事にもつきあわない。もちろんのこと結婚なんてしてあげません。

若くてカッコよかったら多少貧乏でもセックスくらいは
させてあげるかな。(要コンドーム)


173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/08/10(水) 22:43:24
>>172
ええと、前半と後半が思いっきり矛盾しているんですが…
もう少し推敲してから書き込みませんかw


174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/08/10(水) 22:54:23
矛盾しない要素がひとつだけあるようだ

池面とセクロスしたい

というこの一要素だけは矛盾してしない。だが板違いだ。


175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/08/10(水) 22:56:26
>>173
最後2行は温情と思われ


176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/08/10(水) 22:57:09
女と思われる書き込みがあると
食いつく野郎多すぎてワロタ


レス、2つです。
・・・5つまで待ってくれたらまだよかったのになぁ。
このひと足んないだけじゃなくてネタ振りまでヘタクソだよ。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 23:54:28
んな事はない

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 23:59:07
ワケワカラン。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 00:10:11
>>178
ばかじゃん

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 00:13:54
厨ほど言葉の揚げ足にすがりついて
はやしたてるものですよ

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 00:39:42
獲られる揚げ足をほいほい提供するのも、また厨。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 01:42:51
揚げ足をとったら、そのままドラゴンスクリュー。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 02:17:42
ランバ・ラル

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 03:57:57
自発的意見などなく、人の揚げ足とりと悪口ばかりで
頭悪いから、おまえが厨認定。>>183-184

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 06:44:23
我々は選ばれた独身貴族なのだから
若い子との甘い情事も趣味への資産投下も好きなだけやればよろしい

そこに♂♀の違いはないだろう?

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 06:53:17
>>187
正論だな。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 06:56:36
「結婚したい」という女の気持ちを完全否定する気はないよ。
がんばって、結婚してくれ。

ただし、
1、夫の稼ぎだけで生活できる時代は終わった。出産後も60歳まで年収500万以上稼げる能力をつけておけ。
2、パート/バイト程度で「夫と対等」などと思うな。夫は「ご主人様」であり、妻は飼い犬以下の存在。

このくらいは覚えておくべき。
稼げないなら、仕方ないじゃん。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 07:50:11
>>189
>2、パート/バイト程度で「夫と対等」などと思うな。

この部分に激しく同意しますた

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 10:44:06
そもそも、結婚という法的な拘束、束縛で相手を引きとめておかないと不安だ、
という段階で、すでに相手を信用してない。

本当に「愛している」という自信があるなら、いつでも別れられる同棲で十分。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 11:28:09
結婚は子供を作ることが前提の制度だからなぁ

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 11:33:00
でも、フランスでは子供全体の4割が独身の親から生まれてるぞ。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 11:35:20
独身貴族のHP。
in楽天
http://plaza.rakuten.co.jp/gunnke/

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 11:43:29
普段の買い物だったら、
自分の財布の中身と相談したり、銀行の残高や今後の収入を考えたり、
「自分に払えるかどうか」「値段に見合う価値があるか」を、きちんと考えるだろ?
高い買い物ほど慎重になる。

なのにどうして、一生で一番でかい支出になる「結婚」に関しては
そういうマジメな計算をしようとすると、拒絶反応おこす人がいるんだろう?

「金の事なんか、何も考えないで、とにかく結婚しろ!」
なんて言うやつの気が知れないよ。ほんと。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 11:48:13
>195
それは俺達にも「地獄」味合わせたいからだろ。
既婚の奴は必ず言うよ。「結婚っていいぞぉぉぉ」って。

具体的にどこが?何が? と聞くと、返事戻って来ないけど ww

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 12:16:48
うちの会社の場合、既婚との会話っつーと子供ネタばかり。
「うちのガキが・・・」「うちのガキなんて・・・」「うちはなかなか出来ない」なんてのがメイン会話。

貴族の俺から言わせて貰うと、「とてつもなくつまんない」会話なんだが、結婚するとどうやら楽しくなるようだ。

でも、そんな既婚組の世界には入りたくない。それが結婚に対する正直な感情。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 12:45:10
田舎は23,24で結婚多いね。女は。
で、かわいい子は大体売れてる。
ブスはうれのこり。
でもかわいい子も30こえて、高卒だと(大体タバコすってる)
そこらのパート、バイトか。
そんな女、なんか、とくに魅力を感じないな。
顔はいいが、頭はパー。年取ると、魅力は激減。稼げりゃいいけど、
単なる寄生虫。
女は若いきだけか。かわいくても。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 13:43:57
↑確かに良さそうな女性は、すでに売約済みになってるなぁ

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 14:51:35
>>197
子供な話に限らんな・・
ペットの話でも趣味の話でも同じことが言える

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 17:06:30
>>198
田舎は娯楽ないからね。男尊女卑もきつい。
そんなのが嫌でみんな都会にでて独身貴族ですよ。

仕事して稼いでる女に異常になまでにつっかかってくるし…
だけど可愛くて早く嫁いだ嫁様のなれの果てをみると
ひがんでも仕方ないかなって思う。

30歳で都会の50歳くらいにみえる嫁様になってるし
子供はうすらバカみたいで礼儀知らず。ああいやだ。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 17:14:39
>>201
わかるわかる
正月実家に帰ったら叔父さんに
まだ結婚しないのか?(俺まだ26)とか
子供いないと一人前になれないぞとか
訳のわからん説教を延々垂れられたからな
ドカタのあんたより僕の方が給料高いと思うんですけど
とか喉まででかかったよ

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 18:37:07
>>202
昭和20年代生まれが社会的な実権を失うまで、あと数年。その後は、結婚を強要するような人は激減だろう。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 18:39:57
最近、周囲の結婚しないのという質問にも軽く受け流す術を身に付けた。


205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 19:14:35
>>202
今どき、そんなこと言う人いるんだぁ?

ヘンな中古女の事後処理させられるより、
独り身のほうが遥かにいい人生だと思うが。


206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 19:25:55
>>205
それが分かる人と分からん人がいるんですよ。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 20:58:11
今年30なんだけど、面接幾たびに(田舎)結婚しないの?
してるの?とか聞いてくる。
田舎の若い女はほとんど売れてるし。いまから見つける気力はありません。
マターリ田舎生活夢見て帰ってきたのに・・・。周囲がうるさい。
田舎の女は、早く結婚して、楽そうでうらやましいです。
バカでも、ニートでもバイトでも、結婚してれば、社会が認知している。
公務員、大企業工場、高卒でも、はやく安定したところに
就職して、親のすねかじりながら、結婚して家も建ててもらってる
から、子供が結婚したみたいだけどさ。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 21:37:22
田舎に顔出しに行くのが鬱だ。独身特有の8月病とでも呼ぼうか。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 21:39:54
いまなんて、結婚してる=社会的認知、そんなもんねーよ。


210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 21:45:45
>>208
いいね、8月病。
あと1月病も加えといて。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 05:48:32
俺アニメヲタクだからリアルに興味ねぇんだ。
というと二度と結婚の話題振ってこなくなるぞ。
オススメ

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 06:50:47
>>211
なんか、いろいろ損しそうだな・・・・。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 08:57:24
>>209
確かに、だんだん減ってきてはいる。
でも完全になくなったわけじゃないな・・・残念ながら。

なんかこう、同棲とか愛人とかって、いやらしいイメージがつきまとうんだよ。
それが「結婚」すると、一気に爽やかなイメージに大変身。

いや
俺はあくまでも非婚派だし、絶対に結婚するつもりは無いけどね。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 09:27:48
>>212
それで幸せになれるのだからいいじゃないか

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 09:52:12
つか、いまフツーに幸せだし。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 08:24:59
俺は結婚に価値を感じない。魅力を感じない。
そして同時に、独身という生き方の方に魅力を感じる。
金にも女にも不自由はしないし、いろんな意味で充実している。
でも別に多くを望んでいるわけじゃない。
ただ、精一杯社会に貢献し、報酬を受け、税金を払い、犯罪も犯さず、
老後にもきちんと備え、趣味・教養にも積極的に生きたい。
ただそれだけの事だ。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 15:01:04
結婚してから「失敗、やっぱ離婚しよう」ってよりは
ずっと毒でいて「失敗、やっぱ結婚しよう」の方が
リスク小さいからな。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 22:54:52
そだね。

ってか、もし結婚してしまう
-> 失敗したぁ〜
-> 離婚
-> 慰謝料
のパターンになった時「なんて壮大なムダをしてしまった
んだろう?」っていうダメージで立ち直れん気がする。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 23:11:16
>>218
しかも今や4割が離婚する時代。
「事故率4割の車」なんて誰も乗りたくないよな。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 23:17:12
>>219
オモロイ。

ま、本音はの女の性根を矯正して
手のひらの上でころがしつつ
仕事その他の日常生活を快適に
送るってのができたらカコイイ
と思ってるんだけどね。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 23:51:14
よ、四割?

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 00:16:30
子どものいない夫婦ならそのぐらいかも・・・

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 00:55:55
>>221
いや、追跡調査の結果じゃないよ。あくまでも、結婚する人の数と、離婚する人の数の単純比較ね。

今は1年間で約75万組が結婚するんだけど、
同時に年間で約30万組が離婚してる。

だから単純比較で約4割。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 00:58:12
×結婚している夫婦の4割が離婚
○1年に結婚する夫婦に対して離婚する夫婦の割合が4割

上の母集団は結婚している全世代。下の母集団は1年に結婚した人達。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 01:01:58
>>224

若くして死別とか含めると長期間幸せな結婚生活送っているのは
6割以下という計算になるね。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 01:17:31
>>224
でもさ、1年を10年、20年にしたところで、たいした差はないだろ。
年間30万組の離婚。10年なら300万組の離婚。

だから「約4割が離婚する」という表現は、ほぼ正しい。

ちなみに、
残りの6割が「完璧に幸せな結婚生活を送っている」とはとても思えないよな。
家庭内離婚、家庭内不和、家庭内別居、子供のために我慢して離婚しない、などなどを考えると
むしろ結婚後に「不幸」になってる人の方が多いんじゃないだろうか。



227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 01:19:51
誰も、不幸になろうと思って結婚するわけじゃないし、
むしろ離婚なんて1%の可能性も考えずに、幸せいっぱいで結婚するはずなのに、それでも4割が離婚。

人の気持ちは変わるもの、って事だね。
永遠の愛なんて存在しないんだよ。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 01:27:57
つうか、「恋愛結婚」という考え方自体が限界に来てるのだと思う。

人間の「愛」つうのは儚くて、幻みたいなもんだからな。そもそも、人の心なんて移り変わるものだし。
そんなものを基準に、「生涯の伴侶」を決めるんだからうまくいくはずはないわな。


229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 01:35:47
>>228
そだね。
生涯の伴侶を先に決めるという考え方が
良くないと思う。
生涯の伴侶になるか、一時の伴侶になるかは
人生の結果でしか分からない。
だから、とりあえず子供に対してのみ
生涯を誓うのが正しい制度だと思う。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 01:43:07
子供に対してっつーか子供を育てることに対してだな

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 03:14:34
>>229
そうそう。
だから、たとえ同棲しようと子供が生まれようと、結婚はせずに
お互い独身のまま自立した生活を送って、
それで死ぬまでお互いを愛し合い、尊敬することができたなら、それが「生涯の伴侶だった」という事だな。

つまり結果論なんだよ。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 12:11:11
>>223
この時代にまだそんなに結婚するやつがいるのが信じられん。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 14:56:06
>>231
なるほどな、いいこというな。結果論だよな。
4割なら、ほとんどは失敗か? 6割くらい。
ガマンが2割。もっと多いか?
今は、失敗するほど、経済的ダメージを支えるほど
甘い世の中じゃないから、若い男はシビアだよな。
結婚の価値は相対的にそれ以外のもに比べ低下してきている。





234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 15:28:36
>>203
40台でもうるせーばかはいるよ。

235 :& ◆Z2KySTSpOo :2005/08/14(日) 15:31:46
             \    30独身のみなさん     /
             ∠   なぜ売れ残ったの?   >
             /_                _\
              ̄ / /∨| /W\  /\|\ |  ̄
               //   |/     \/     \|
     ∧_∧∩           ∧_∧∩          ∧_∧∩
    ( ´∀`)/          ( ´∀`)/         ( ´∀`)/
 _ / /   /        _ / /   /        _ / /   /
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\    \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\    \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\ _____ ∧_∧∩||\ _____ ∧_∧∩||\ _____ ∧_∧∩
 ||\||____( ´∀`)/ ||\||____( ´∀`)/.||\||____( ´∀`)/
 ||  ||    _ / /   /   ||  ||    _ / /   /  .||  ||    _ / /   /
    .||   \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\ ||   \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\ .||   \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
        ||\        \    .||\        \     ||\        \
        ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||     ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||    ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
        ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||     ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||    ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 17:41:07
>>235
非売品だからだよ

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 18:47:16
>>236
ヒント:値段が付く程の価値すらない

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 19:35:24
>>237
君の頭が悪くて理解できないならスルーしてくれてかまわんが
売る気のないもんなんだから市場価値がいくらなんてのはどうでもいいことだぞ?

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 22:23:39
俺は一通りの遊びを経験しても、ふとむなしくなるときがある。
だから、その寂しさを知ってて、周りは結婚を勧めるんじゃないかな?。

確かに結婚すると苦労もするだろうが、
そうでない喜びの面に惹かれる気持ちも分かるんだよね。
度を過ぎた強制は間違ってるけどさ。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 00:18:27
>>239
結婚でも同棲でもすればいいじゃないの。金がありゃ、女なんていくらでも寄ってきますよ。
ここの住人ならば、もう一つ先「愛情は持続しない」まで考えてほしいですな。
俺が浅かったらスマソ

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 00:34:14
>>240
恋愛感情や一人の相手への性欲は持続しないけど、
愛情は持続する場合も有るよ。
そういう考え方に立って愛情と性欲を分けて
浮気OKの夫婦なんかも存在するし。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 00:57:50
 金だけに惹かれる女より、俺は愛し愛されーってのがいいなあ。

野島伸司さんの『ウサニ』って本を最近読んだんだけども、
主人公は、

外見等の目に見えるものに惹かれるのは
愛着であり、執着である。数年も経てばパートナーへの
性的興味は薄れるが、それは愛着の着の部分が取れて、愛が残る。
そこからが、愛の始まりである。

と言っている。妙に納得できた。
結婚して人生+になるかどうかは本人じゃないと分からん。
ただ+に働く可能性も十分あるんじゃないだろうか。相思相愛で
貧乏でも幸せを実感できる人たちなら。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 01:09:26
愛情が持続しないって理解してるのに、不貞を禁じている結婚という制度に則るのはなぜなんだろう。
そういう結婚だと子育てや世間体のためという生活臭しかしない気がする。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 01:20:45
>>197
あるある。「うちのガキなんて・・・」って言ってるけど、
自分の息子が可愛いのがみえみえ。
気持ちは分かるんだけど、話し聞いてても全然面白くない。
こっちは「よかったですね」って適当に相槌打ってるけど、
向こうは単なる自己満足ってことを理解してないんだろうな。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 01:45:58
世間話なんてそんなもんだろ

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 01:48:20
>>241
浮気おk

それを言っちゃ、おしまいですよ。全く憧れないし、そんな生活したくないし、マニアの意見なぞに耳を傾ける気はさらさらございません。

確か乱交スレありましたよ。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 01:56:52
私は子供が嫌いなので結婚するつもりはないです。
派遣や事務職OLの女にとったら結婚は生死に関わる重要不可欠な
イベントかも知れないけど、私にはむしろ結婚なんかマイナス要素しかない。
男に養われる必要なんかどこにもないし、もし結婚してたら
自由に転勤できないと会社に思われるだけで出世コースから外されるし、
万が一子供なんか出来ちゃったら、キャリアに最も大切な時期に1年も
休んだり、その後も保育園に迎えに行くとかで早く帰らないといけなかったり、
障害ばっかりで最悪。何が良いのか全然分からない。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 02:01:31
>>247
子供を考えておらず、定職を持つ女性であれば同じように考えている人は多いと思います。
ただ、今の日本では(身をもって体験していると思いますが)、女性がそういう風に
生きることが良しとされていないのですよね。
世間的にも法律的にも。

私は男なんで関わるつもりはありませんが、住みやすいように世間を変える方向に
動くのは当事者として悪くない選択だと思いますよ。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 02:03:07
>ただ、今の日本では(身をもって体験していると思いますが)、女性がそういう風に
>生きることが良しとされていないのですよね。
>世間的にも法律的にも。

そうか?

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 02:13:24
>>249
そう思わん?
やっと配偶者控除なんてバカバカしい法律がなくなるかも?というレベルだぞ。
世間にしてもご近所や同窓会で独身というだけで話の種になるし。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 02:29:26
私の周りの同年代の同じ様な職級の女性や同級生の女の子では
結婚してない方が多いから世間は何ともないです。
結婚してるしてないより、結婚してる女の周りへの迷惑が目立ってます。
何しろ製造業なので女性スタッフは1割も居らず、結婚してるのは
その半分もいないから、同じ職場に来ちゃったらすごく低い確率の
ハズレを引いた感じ。だからこそ私は男と同じ立場でいたいってのもある。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 07:59:50
>>247
大変かも知れんがガンガレ!


253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 08:37:50
>>242
>結婚して人生+になるかどうかは本人じゃないと分からん

いや、本人にも分からないよ。
今が幸せでも
数年先には泥沼の離婚騒動がまっているかもしれないわけだし。



254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 08:38:54
>>247
まさに貴族!

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 08:40:04
>>250
あるある。
世間のほうは、まぁ「明るいあいさつ」だけで、けっこう「あの人は独身だけど、いい人ね」になるんだけどね。


256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 10:26:25
>>253
それは全てに言えること。ちょっとズレてるよ。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 10:40:08
>>256
いやいや、そうじゃなくて>>242の書き方だとまるで「本人なら分かる」というような表現だったので
それは違うよ、と言っただけ。
あらかじめ自分が結婚して幸せになるかどうかが分かるなら、4割もの人が離婚するはずないしね。



258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 13:00:58
私も独身男性37歳。結婚して家庭生活が何となく億劫です。
彼女は二人います。一人は会社の同僚でバツイチの女性33歳。もう一人は
自宅マンションの居住者で家庭の主婦45歳。

お互いのことを考え、秘密裏に付き合っています。

主婦45歳とはご主人が夜勤2日泊まりの日を選んでお子さんの
学習塾通い時間をうまく利用して私の自宅で付き合っています。

同僚33歳とは会社の帰り、ホテルを利用することが多いです。
私にとって二人ともいいお友達と思っています。見つからないよう
これからもアリバイを作って慎重にしてゆくことが大切な処世術と
思っています。
結構、セックスは二人ともよく充分満足しています。なかなか若い
女の子と結婚するのは面倒ですね。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 14:55:22
結婚は趣味だな
高い趣味だ

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 19:15:04
>>247
がんばってな。
実際に貴女みたいに収入がしっかりしてる人は問題ないんだろうけど、
派遣やパートしてる毒女の人って、どうなるんだろうね。

他人毎ではあるが、ちょっと心配・・・いや、楽しみと思う自分がいる。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 21:46:45
>>260
同意。
今、派遣、フリーター、家事手伝いの女って何%くらいいるんだろう。
未婚率が上がると困るのはこの人たちで、パラサイト先の親がいなくなったり病気になったりしたら悲惨な将来が待っている。
これから風呂なし共同トイレの4畳半一間に暮らす高齢独身女性みたいなのが急増するんだろうか。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 22:31:43
>>257
本人なら分かる、ともあらかじめ分かる、なんて書いてないけれども。

周りがどうこう言っても本人がその瞬間をどう思ってるかにかかるって意味ね。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 22:49:20
>>262
>結婚して人生+になるかどうかは本人じゃないと分からん。

これが間違ってる、ってこと。
結婚して人生プラスになるかどうかは、本人でさえ分からん、が正解。



264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 23:11:41
金かけないで、結婚子育てっていう経験を楽しむ方法はないもんかね

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 23:57:14
>>264
あるけど、100mを10秒で走るより難しい。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 01:01:49
あんのかよ

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 01:35:43
確かに王子の生活を一生やれとか言われたら難しいね

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 01:41:33
>>264
金持ちの女に惚れられれば良い。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 09:00:39
資産家の一人娘GETすりゃいいんだけど
ある程度賢かったら相手もそれなりに選ぶし
バカだったら苦労が付きまとう。

子供に関しては
小中高は公立、大学は国立+奨学金自己負担させれば
一般的に言われてる3000万の半分で済みそうだけどね。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 10:15:12
公立は崩壊してるからな。
今の30代の中学時代などは校内暴力とか荒れる学校とかの残滓が少し残っている学校もあった程度だが、今ではそれがデフォルトだからね。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 10:36:40
>>269
>大学は国立+奨学金自己負担させれば

親の程度から考えて、子供は三流私立文系一浪が限界ですな。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 10:40:31
>>247
結婚したがらないのは女の方が多い

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 10:54:29
>>271
三流私立文系なら、定員割れで全入だよ。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 10:56:59
>>272
また遅レスで釣りを。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 10:57:38
>>272
日本の女の結婚願望は82.9%と高い。しかし...。
----------------------------------------------------------------------
夫婦の関係の項目で、「夫と妻は同等である」「夫も家事に参加すべきである」
「夫の帰宅が遅ければ先に寝てもよい」「夫も家事を妻と同等程度に行うべき」
「妻に男友達がいてもかまわない」といった妻の主張の高い項目が上位となって
いる。既婚者では、未婚者に比べ、「夫が生活の為に働くのは当然」「夫から
あまり干渉されたくない」が高い。「妻も生活費を負担すべきである」は未婚者
も既婚者も共に低く、東京の女性は”結婚し、経済的には夫に支えてもらいたいが
家事もやってもらいたい”と夫への要求は厳しい。
----------------------------------------------------------------------
http://www.wacoal.co.jp/company/newsrelease_n/pdf/021025_relese.pdf

「金は出せ、口はだすな」まるで北○鮮のような身勝手さですな。


276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 14:06:00
>>261
私がその候補な訳なのですが('A`)
2年前まで東京の会社で同年代の男性より大目の給料で働いてて、247さんの
ような事も大っぴらに言える身の上でしたが、激務で体を壊してしまい入院。
今までのように働けなくなり、上司の紹介もあって激田舎都市に都落ちして
経理系の事務員をやっています。手取り17万ちょいとか。そういう世界。
しかし、都会ならまだしも地方に来て思うのは、247さんのような独身女性はマレで
私を含め、薄給な独身女性が当たり前のようにゴロゴロいるってのに、驚きますよ。
それでも、そんな同じ境遇の子達が結婚したい!とか旦那に養ってもらいたい!
と言ってるかというと、そうでもなくて精神的に独立した人が多いので、それも
驚きます。今30台中ごろとかの層が一番将来も独身率が高そうなので、それなりの
対策やら政策が出てくるのではないかと、ちょっと思うようになりました。


277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 14:06:37
経済成長した台湾は女性の高望みが原因で、男性の国際結婚率が極めて高いとか。
つまり高望みの台湾女性は未婚のままゴミとして放置

日本でも、ここ5年くらいで男性の国際結婚は爆発的に急激に増え
これからも伸び続けるでしょう。

その反面、欧米への語学留学が年間20万人、そのうち8割が女性
という熱烈な志願にもかかわらず
ここ数年での日本女性の国際結婚は増えてません。
もう飽和状態なのでしょう。

日本の国際結婚は男女別で8対2ぐらいで、圧倒的に男が多い。
(日本男性は語学留学など不熱心な割にね)

ちなみに中国では男性が1億余ってるともいわれ
のこりすくない農村の女性は
所得の高い台湾や韓国男性の草刈り場となり
怒りを日本にぶつけるしかない状況です。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 14:48:56
語学留学して
中国農村部の男性と国際結婚すればいいじゃん

北京語通じないかもしれないけど。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 16:31:34
拾い食いも日常茶飯事な国に行けば拾われる事もあろう。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 16:49:47
>>278
中国農村部の年収は8000円とかもあるんだが。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 16:51:33
都市部に出稼ぎに出ても2万以下とか

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 16:52:20
>>281は月収

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 18:37:02
台湾は…。
大陸から輸入してきても言葉には困らなさそうだな。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 19:29:00
いまの女って、たぶんこんなもんだよ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050819-00000010-ykf-ent


特殊な例ではないと思う。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 20:57:08
糞忙しいのにこんなサイトにはまってしまった…。
http://www.geocities.jp/you_you1411/link.html
おまいら、道連れな!

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 00:41:00
やっぱり人間は甘やかされると駄目になってしまうんだなあ。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 05:32:42
おもしろいね。これ系のスレ。
真剣に男が悩んでるんだ。確かに
質の悪い女は最悪だと思うよ。
女の私でも同情する。あんなのと
結婚したくないよね。
昨日葬式だったけど、骨見てたら、
打算なんかいらないねと思った。
結婚離婚の繰り返しでもいいんじゃない。
相手に要求して、煙たがられても
要求すればいいじゃない。それが最低限度
要求なら。付き合って仲良くすればいいだけで、
結婚制度を真正面から見据えたら嫌に
なるよ、誰だって。だって、時代遅れの上に
害まである。けど、独身を貫くしか無い人の
主張を読んでて思うのは、
人間同士の楽しい暮らしを否定してしまったら
脳みそおしまいだねと。寂しい独身女だけど
そこまで落ちたくないもんだ。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 05:56:29
人間同士の楽しい暮らしと思うか、人間同士の醜い暮らしと思うか。
楽しい暮らしは結婚してなきゃ獲得できないのか。
人間同士でしか楽しいと感じられないのか。
幸せの定義とは。いずれ死ぬとわかっていて子供を作る意義とは。
自分の遺伝子が半分受け継がれているということの意味は。
男女の役割の違いは。
結婚離婚を繰り返すことに意味は。金は。どっから。相手は慰謝料を要求しないのか。離婚を認めてくれるのか。
結婚制度の意味は。どこに結婚する意義はあるのか。結婚しているか、していないかで社会的に差別されるのか。
結婚するとして、その相手は。こちらの条件、相手の条件は見合っているのか。
恋愛に打算は働いていないのか。結婚においても同様。
女権の拡張と権利の主張に伴う女の社会的、能力者としての権利の向上。
すべての女がそれを望んでいるのか。男の収入に胡座をかくつもりはないのか。
専業主夫の社会的認知は。子作りといっても女が母体として子供を宿すということは。それに伴う女の仕事の仕方は。
現実問題として、女が出産するために仕事を休止する間にそれに乗り代わる人員が腐るほどいること。
代わりが表れたら、出産のために仕事を休止していた女はどうするのか。子作りにおける男女間の不平等感。
では、男と女で役割分断をするべき論。それに対する反論、曰く男親も女親も子育てに平等に参加するべきだ。
では男は旧来の役割を果たした上で、なおかつ女の役割にも踏み込むべきなのか。息抜きは男には与えられないのか。
男親女親が平等に子育てをし、収入も同等に近い割合で得なければならないとすると、女が母体として子供を宿すということで、
男女間に男から見て女に不利が生じる。
男と女の身体的能力的違い、不平等によって、男女が完全に同等に生きるためには、子供を作らないという選択をするしかない。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 06:04:56
でも子供を作らないなら、「結婚」という制度で縛りあう必要がないよね。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 06:10:41
>>287
人間同士の楽しい暮らしが、すべてか。
人間同士の楽しい暮らしは、楽しみのすべてなのか。
人間同士の楽しい暮らしが、旧態全の結婚制度では続かないと思っちゃ駄目なのか。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 06:18:40
>>288
>記者団の質問に対し首相は語気を強めて

まで読んだ

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 06:27:47
「子供を産む」という武器を背景に、どんどんわがままを増大させる女に対し、
じゃあ、子供なんて産まなくていいよ、と言って放置する男が増えてきている
ということではないかと。子供がいなければ「結婚」で縛られる理由がないからね。
女たちは「産んであげる」のごとく主張するが、
自分の子供でもあるということをあえて言わない。
自分は全く子供を欲していないのか?
これは家事も同様。自分の飯も作り、自分の服も洗濯しているわけだ。
それを全て「男のためにやっている」というような主張もおかしい。
そのあたりのバランス感覚のずれが結婚は損だ、
ということにつながっているのではないかな?

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 07:31:18
>>これは家事も同様。自分の飯も作り、自分の服も洗濯しているわけだ。
それを全て「男のためにやっている」というような主張もおかしい。

じゃあ男は家族のためだけに働いてるの?
家族がいなかったら働かないの?…ってならない?
自分のためでもあるでしょう?
女に仕事を制限させる男も多いけど何考えてるんだろうと思う。
俺が仕事に専念できるようにサポートしてくれという態度は
何なんでしょう?
思う存分仕事していいよ…という殿方、今迄現れなかったよ。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 08:15:52
現在彼女が二人いる

結婚するとどちらかを失うことになる

結婚?しないよw

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 08:27:51
>>293
>女に仕事を制限させる男も多いけど何考えてるんだろうと思う。
なに考えてるんだろうね? 世帯収入は多いほうがいいだろうに。

で、「思う存分仕事して」、子供はどうするの?

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 08:34:22
>>293
思う存分仕事して、一生独身で暮らせばいいだろ?
奥さんになるのは不向きなようだから

別に悪いことじゃないよ。不適格なだけなのだから。
もしかして、思う存分仕事させてくれて、家事は全部手伝ってくれて、
しかも金銭的にも援助してくれてとか思ってる?

別に男は女に貢ぐために存在するのではないので、そりゃ無理だ

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 08:39:00
つーか、いまどき洗濯機も炊飯器も掃除機もあるのに、家事が忙しい
などという寝言をほざかれるとオマエいいから今すぐ死ねと言いたく
なるわ

便利になった現代、女は子供を生むくらいしか能がない。後はすべて
文明の利器と教育施設/商業施設で事足りる。これじゃ結婚する必要
性ますます薄れるわな

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 08:46:43
>>296
>思う存分仕事させてくれて、家事は全部手伝ってくれて

なんてどこにも書いてないが…
なんで女が思う存分仕事するのは不適格で
男がそうするのは不適格でないんだ?
共に自分のことは自分ですればいいだけだろう。
男もダブスタなんだよな。
フルタイムで働く妻に殆どの家事育児負担させるのが
デフォルトの国だから。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 08:55:56
>>298
>自分のことは自分ですればいいだけだろう
そのとおり。
ただ、その状態で子供がいないなら、結婚している意味が全くないね。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 08:56:56
>>298
共に自分のことは自分ですればいいのであれば、結婚する必要ない
だろ?何が言いたいんだ?誰もオマエに無理に結婚しろなんて言っ
てない。オマエの勝手。

フルタイムで働く妻に家事育児負担させるのがデフォルト?専業
主婦率は戦前に比べて高くなっているじゃんか。結局は男にたか
るだけのバカ女が増えてんだよ。いや別にオマエがそうだとは言っ
てない
家事なんて使えない女にやってもらうより、文明の利器を使って
自分でやったほうが楽だし確実だし早いんだよ
育児はそりゃ子供かわいいから育児休暇とってこっちが手伝いた
いくらいだわ。初等教育以上はアホな素人女よりも、教育のプロ
にまかせたほうが子供の将来にとってもよい事だから、専業主婦
に低レベルな教育を施してもらいたくはない。
つまり、世の中便利になって、その道のプロフェッショナルにカ
ネさせ払えばアウトソーシングが可能なので、バカな女の出る幕
はない。マジでセックスと子供生むしか能がない。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 08:58:42
>>298
専業主夫を娶る甲斐性はないのかい?

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 09:02:25
>>293-298


結婚したら、こーいう理屈っぽい「やり取り」が毎日あるんだぜ?

・・・・・・・・・・・・結婚したいか?オマエらw?

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 09:04:11
そりゃこっちも結婚相手には愛情やら献身を求めたいさ。その分こっちも
それ以上に愛情を注ぎたいし、守ってやりたいと思うがな。

ところが>>293みたいな「私を自由にしてくれる男、私をサポートして
くれる男はいなかった」などと相手に一方的に献身を求めてきただけ
で自分は相手にまったく献身する意欲のないクソ女には、

  いいから黙って迷わず首吊って死ね

としか言いようがないね。つまり、オマエは基本的に結婚して家庭を
持つには不適格なのだよ。悟れよ。

304 :303:2005/08/20(土) 09:10:29
ちょっと言い過ぎた。スマン。

305 :303:2005/08/20(土) 09:21:46
いやぁ、もしオレが女だったら、ここまで言われたら多分泣くわ。

かなり反省してます。。。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 09:52:09
>>298
二人とも思う存分仕事したら家庭は成り立たんのだよ
子供いなきゃ別だがな、それは家庭とはイワン
つまり結婚しても思う存分仕事したいって女は
夫を扶養する立場になる必要がある
で、まだまだ妻に食わせてもらってる男に対する風当たりは強い

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 10:09:05
>>287
共感できる部分も結構ある気がするが、
問題提起(?)ばかりで結局何がいいたいのか
ようわからん。
論点整理したらどうかね?

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 10:25:04
一旦成長して稼げるようになってしまえば
お金である程度のサービスは買えるし、保証人関係は親がいるしで
さしあたって生きるのに困ることはないので
結婚なんてウザいことしたくないと思う気持ちはわかる。

でも結婚を意味ないものとは思わない。
私は父を単にお金を運んでくる人だとは思っていない。
男性陣も母親を単なる家政婦だと思っているだろうか?

しかし、うちは離婚家庭なので
私は一生ものの夫婦の絆というのが信用できないところがある。
お互い仲がいい間は仕事も家事も育児も
大変だけど喜びが伴うことでもあるだろう。
でも愛情が失せてしまえばなんで自分がこんなことを?って思ってしまいそうだ。

自分は離婚家庭の娘で心身共に不安定なところもあり
年齢も30過ぎなので結婚条件は悪いことは自覚している。
仕事はそんなには内面には踏み込んでこないので気楽だ。

父の職業・容姿(年齢以外)・最終学歴・年収などは
私の年齢では並上くらいに傍目には見えるだろうから
どうして結婚しないんだろうって周りは思っているかもしれない。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 10:33:33
>>308
多分思ってない、特に男はね
よく女が言うだろ?
女だとなんでこんな人が独身なの?って人も多いけど
男で独身なのはああやっぱりねって感じ、ってさ。
あれは女だからそう思うんだよ
男からみたら結婚してない女はああやっぱりって思うこと多いし
男には、こいついいやつなのに何で独身なんだ?っておもうことあるし

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 10:52:57
>>293
同じ月給30万でも、
結婚したら小遣い2万。
独身なら全部自由に使える。

趣味・交際費・老後の備え、などなど。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 11:26:57
家庭がうまく回るんなら女性が
バリバリ働けばいい。条件としては
婆が全面的に住み込んで家事育児を
してくれることと、ローンみたいな極度な圧迫を
抱えてないことと、親として心を使うこと。
フルタイムで親として心配りは出来ない
だろうけど、限界までやるべし、母なんだから。
金で子どもの心を解決しようとしないこと。
で、追い詰められてきたら職をさっと捨てる。
稼いでるからって、楽しみで金使うのは
いいけど、結局ストレス発散の贅沢無駄
遣いする馬鹿になっていくなら、職は捨てること。
家庭を第一に出来ないなら結婚しないほうが
マシ。回りの人を不幸にするだけ。
職にしがみついているようでは、不幸になる。
これは男性も同じこと。辛抱は美徳だと言いつつ、
精神が崩壊したり、爆発したり、
過労死したんじゃ、家庭に迷惑をかけるだけ。
節約精神がありさえすれば、食ってはいける。
女性が稼げる位置にいるときは、そりゃ
金を懐に入れたほうがいいにきまってるけど、
それをやるばかりして弊害が出るなら、
欲出さないほうがマシ。リターンが大きい時だけ
やるべし。けど、そんな中途半端でやっていけるほど
金儲けは甘く無いことは知ってる。
フルタイムで金稼ぐなら命をささげて家庭を
無くしてもいい ぐらいに思っておくべし、女性は。
以上独身フルタイム経験女でした。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 11:48:15
なげーよ。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 12:16:12
質より量

314 :無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 12:26:28
>>311
真紀子は屈辱を噛みしめながらその場を去った、まで読んだ。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 13:32:22
>>311
王様の耳はロバ… まで読んだ。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 13:34:36
↑ど こ に 、真紀子が出てきたんだww??

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 13:48:41
>>303
女が仕事に専念させて…と言った時は別にサポートしてくれって
意味じゃないんじゃないかな。
彼女にそう言われて1年逢えなかったが、それまでいつも料理もしてくれたし
仕事調節して時間作ってくれたし。仕事に集中したい時期だってあるだろう。
好きなようにさせてるので続いてるようなもんかな。
どっちも子供欲しくないからこれでいいんだろう。結婚すると親が何かと
口出してきそうなので結婚はしない。
結婚は子供を育てる期間限定のものだと思う。子供が成人したら別れる
条件で結婚した人がいて(妻は公務員)、それもアリだなと思った。
多様化していくだろうね、これからは。


318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 14:06:29
男が結婚対象として仕様をチェックするなら
・父の職業     ---> ちょっとだけ気になる
・容姿(年齢以外) ---> 少し気になる
・最終学歴     ---> ほとんど気にならない
・年収       ---> 全然気にならない
じゃね?
どうでもいいか。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 14:12:53
・家柄        ---> ちょっとだけ気になる
・容姿        ---> 気になる
・年齢        ---> 気になる
・最終学歴     ---> ほとんど気にならない
・年収        ---> 全然気にならない
・売春暦       ---> 気になる
・中絶暦       ---> 気になる
・離婚暦       ---> かなり気になる
・結婚時の借金  ---> 気になる
・浪費癖       ---> かなり気になる

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 14:47:22
離婚歴よりも中絶暦があったら駄目だな。
売春歴のある女と結婚なんてありえない。
風俗行ってて勝手だけどさ。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 14:49:42
離婚暦はともかく売春暦とか分かるのか?

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 14:53:21
非処女は中古、中絶女は事故車。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 14:57:34
結婚した後で
妻が売春婦だった…とかAV出てたとか
知った奴ってどーするんだろう。
あのAVの供給状態だと元姫だったってありそうだなあ。
凄い本数だからなあ。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 15:03:32
ハメ撮りや中絶をさせ彼女と別れた
新しい男何も知らずに…
そんな中古と付き合うなんて可哀想に

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 15:07:07
>>321
だから、人の紹介とか、身元のしっかりした女が無難。
あとは、その女の親兄弟・友人とかを見れば、マトモな女かどうか
だいたいわかるだろ?

風俗やってる女を紹介されたことがあるが、
一見ふつうにみえるが、根本的にはアタマおかしいので
酒が入ると、やっぱり変だった。常識は通用しないし。
たいていは淫乱系だと思う。


326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 15:07:09
いやぁ、すまんすまん。俺、少なくとも30人は新品を中古にしちまったよ。
でも避妊はしっかりしてるから、中絶させた事はないので許してね。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 15:16:56
芯が強く堅実な女じゃないとなあ。
弱い女って一見かわい気ありそうだが
何らかの依存症だったり、男にほいほいくっついていって
まわされていたり、へんなローン組まされていたり…
ろくなもんじゃない。相談にのったことがあるが
3度も4度も中絶してる女って馬鹿だよ。


328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 15:45:38
芯が強いのはいいけど、自己主張ばかりで思いやりの無いのが多いんだよね。


329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 16:39:50
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1119187168/

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 18:13:06
>>323
見た目の良い女であれば20代にして高収入リーマン並の生活もできるし、
その後は見合いでもしてそこそこの旦那もらうというのは俺的にはかなり
賢い生き方の一つではないかと思うのだが。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 19:55:47
アイドルになるとかそういうの?

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 20:05:19
>>330
その女にとっては賢い生き方だと思うが、
そんな女を引き受けた男にとってはどうだろう?

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 20:09:32
>>332
言わずもがな

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 20:15:11
わかんないなあ…
若くて可愛ければ自分を好きじゃなくてもおkなのかな。
女は池麺でも相手が本気じゃないと空しくなるけどね…

自分は計算ずくの付き合いなんてできそうにないや。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 20:18:34
>>334
そうでもない女も結構いると思うけど

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 20:29:19
>>334
若くて可愛ければ自分を好きじゃなくても全然OK。やらせてくれれば十分。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 21:26:20
>>331
芸能界でも水商売でも見た目を高く売る商売全般。

>>332
贅沢が身についているだろうから稼ぎがない男だと厳しいだろうと思う。
前に付き合ってた男がいる女と結婚している人はいくらでもいるから
それ以外は大きな障害にはならないのではないかな?

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 21:45:13
>>337
>前に付き合ってた男がいる女と結婚している人はいくらでもいるから
それ以外は大きな障害にはならないのではないかな?



それは個人の価値観じゃない?前歴あるのが嫌な男もいるよ。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 21:49:33
30歳越えた女に増税しよう

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 21:50:52
>>338
前歴有りを嫌う人がいることは理解してる。
ただ、許容できる人も多そうだから障害としては小さいかな、と。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 22:29:24
風俗嬢も風俗通いまくってる男も汚れ度は一緒だろw

風俗通いまくってた男も何事も無かったかのように結婚しているから、
元風俗嬢も何事も無かったかのように結婚していると思うぞ。

キャバ以上を全てお水として定義すると一体何割の女が
そういうの経験しているんだろうね?AVとかそういう店の数を考えると
1%以上は確実にいると思うんだが・・・

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 22:33:52
お水の女を見破る方法

・休日何しているのと聞くと、答えが曖昧。
・(客のかきいれ時である)土日にいつも何かスケジュールが埋まっているようである。
・喫煙席に座ることを嫌がらない。
・お酒に強い。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 22:35:09
>>340
肉便器を許容してるようなやつはここにはほとんどいない、と思われ。
なんで、そんな女との「結婚」にこだわる必要がある?

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 22:42:39
俺の先輩だが、企画系のAV女優と付き合っていたのだそうだ。
当時の先輩は普通のリーマンだけど、生活はチョイ厳しいという感じだったそうだ。

SEXは確かにウハウハで普通なら嫌がられるプレイもすんなり。
向こうから異色プレイを誘われる事もあったそうだ。

で、何が問題だったかと言うと…
決定的に金銭感覚がスレていたと言うのだ。
一例だけど、
朝、先輩が起きたら新品のYシャツと下着が準備されている。
昨日も一昨日もそうだった。
買ってもらったヤツがあるからいいよ。洗濯するよという先輩に、
「どうして? 新しいのきなよ。幾らでも買うからさぁ」

背筋に汗が流れたそうだ……。
献身的とはチョイ違う感覚。お金が無限にあるものと考えていたり。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 22:48:03
オマエら・・・・けっこうマトモなんだな。

いまの男は、ただのエロ猿ばかりかと思っていたが、
日本の男も捨てたモンじゃないな。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 23:44:52
>>341
>風俗嬢も風俗通いまくってる男も汚れ度は一緒だろ

それはないw

100人の女とセックスした男は、ある意味すげーって感じで尊敬の対象にすらなるけど、
100人の男とセックスした女って、減点にしかならないだろ。

いや、まじで。


347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 23:50:16
スレッドの趣旨と関係の無い宣伝広告レスで、誠に申し訳ありません。
当店は、先日オープン致しました
『Take Out Girls CAFE』
と言うお店なのですが、読んで頂き、
もし興味を持って頂けたら幸いかと思い、
失礼かとは思いましたが、
数箇所のスレッドに書き込みをさせて頂きました。
HPや携帯サイトで女の子を選んで頂き、
気に入った女の子がお客様のご指定の場所にお伺いして、
お茶、お食事、お酒などのお相手を致します。
女の子は完全素人の女の子です。
当店の定義するところの『素人』とは、
キャバクラや風俗などの経験が無く、すれてなく、素直であって、
ちょっとシャイで恥じらいを感じさせ、
それながらもマナーやエチケットをわきまえている女の子
ではないかと考えております。
そんな素人の女の子とデート気分で楽しく遊んで頂くお店です。
よかったらHPをご覧になってみてください。
詳しくは、お電話にてお気軽にお問い合わせください。
ダブルダブルダブル.tog-cafeドットコム

長々と失礼致しました。



348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 23:57:30
>>346
同じだよ。
100人切りが尊敬って、ヤンキーですか?

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 00:00:12
妊娠が絡まなければ同じだろうね。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 00:06:02
>>348
おまえ女だろ?

煽りでもなんでもなく、
男は経験を積むほど評価は上がるけど
女は逆に下がるんだよ。

納得できなくてもいいから「あぁ、そういうものなんだ」と覚えておきなさい。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 00:07:02
上がるか?ネタにはなるけど

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 00:07:52
確かに、
男はある程度、努力して女を口説き落とす必要があるから、経験が多い=やり手、まめ、バイタリティがある、
っていう印象だけど、
女の場合は、単純に「だらしない」という印象しか残らない。



353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 00:09:56
勝手な想像だが、時給の安いバイトをしている女は
風俗嬢疑惑無くないか?

夜に時給10000円の仕事をしていて
昼間時給1000円の仕事をするとは思えん。

企業OLも時間的に風俗嬢との兼業は難しいと思うが、
学生時代のバイトでそういうのを経験しているかもしれない。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 00:14:17
>>350
いや、男だが。
属している階層によって違うのかもね。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 00:16:30
>>354
納得できなくてもいいから「あぁ、そういうものなんだ」と覚えておきなさい。


356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 00:16:35
>>350
おいおい、いかにも男の総意であるかのようカキコ
止めてくれよ。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 00:17:48
>>355
「あぁ、そう思う人もいるんだな」にしてくれ

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 00:23:43
多産多死で進化してきたDQNと、相手を慎重に選び
少産少子で教育に金を掛けてきた階層とで
>>350に対する意見は真っ二つ。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 08:39:15
>>307
何を言いたいんだ?と話しかけてくる人が
多すぎる。学校教育の弊害か。反吐が出る。
 すべての物事には答えがなければならない し、
 論ずるときは答えを主張しないといけない らしい。
しかも、聞く時に聞く側が 今の 自分の 答えを
探ろうと探そうと しなくてもよくて、受身の
ままでいいらしい。
すべて、賢いこととは逆のことで、楽を求めてる。
いらないよいらない。そんなやり方は。

>>308に関して。
新聞の投書に、離婚家庭の女性を息子が
つれてきた。。という姑の相談があった。
親が離婚だから その女性はダメなんだ と
他人に主張しているようではダメ。
その女性自身が家庭を維持できる能力が無いから
それを目で確認したから結婚には反対するよ と
他人に主張しないといけない。
確かに酷い家庭の子どもは癖を持っているかもしれない。
でも、反発してちゃんとした人になっているかもしれない。
狭いところに人がたくさん居る日本なら、人間を
近くで見ればいいものを、見ずに表面上の閉鎖された
社会で考えで、馬鹿を恥ずかしいとも思わず主張している
のは頭が痛くなる。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 08:43:57
百人切りの男が偉い〜プッ
今、エイズが大爆発してる。梅毒淋病も。
死の病、家に持って帰ってくれる人間が
偉い?ハァ?ふざけんな。
原始人ですか?
エイズでカビだらけで苦しんでいる男の前で
「あんたは経験豊富で偉い人間だ。」と
感動して尊敬できるのかね?

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 08:54:18
>>353
よっぽどアタマおかしい女でなければ、風俗まではやらないよ。
あとは、どうしようもないヤクザ系のヒモがいたとか、
借金で首が回らなくなった女以外は、さすがに風俗までは逝かない。

ただ、気をつけなければいけないのは、
お水女(キャバクラ嬢・スナックのホステス)は、
やっぱりカタギの女ではなくて、ちょっと金が欲しくなって
風俗で短期間くらいなら働くことに、ためらいがない女が多いということ。

どんな人間かを判断する格言があって、
「その人間を知りたいなら、その周りの人間を見なさい」という。

お水や風俗をやる女はカタギではないから、
まわりの人間もちょっと世間的にズレてんのが多いと思うよ。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 09:19:12
>>361
周りに友人とかいなさそうな、すげえ地味なブスが風俗やっててビックリしたことある。
まあ友人見るまでもなく本人がヤバ気だったから近づきはしないが。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 09:39:55
>>359
他人に分からない話は意味が無い、とぃうことでは?
他人に読んで欲しいなら、簡潔にまとめる能力は必要。
要領を得ない話をしながら、他人も分かっていると思うのは身勝手だね。
学校教育云々以前にね。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 09:58:38
>>363
しょうがないから漏れが簡潔にまとめてやるよ。
・結婚は相手の人柄が大事。親や金は関係ない
・損得を考えずにいい人がいたら結婚したほうがいい

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 10:08:00
「金は関係ない」、「損得を考えず」を主張し、
「いい人」などという抽象表現。
まさに、宗教だな、こりゃ。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 10:14:24
>>365
激しく同意
それに結婚は嫁&子供だけでなく、相手の親&親戚との付き合いもある。
こんなにメンドクサイのが勢揃い。
まじで結婚がいいなんていってるやつは池沼だね。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 10:16:42
32独身男です。
やはり結婚するなら比較的女性に対しての性欲や独占欲が強い
勢いのある10代20代にするべきなんやろね。
30過ぎて自分自身、特に感じることは女性に対する関心があきらかに
減ってるという事やな。
つまり他の知識や趣味の部分に興味、時間、金のウエイトが
増えていると。
私自身10、20代とあまり恋愛でいい思いをした経験がなかったので
よけいにそう思うのかもしれません。
商社系の仕事をしていて、家も車も金もそれなりにあると
結婚願望のある30過ぎの女性にいいよられるけど
その娘に罪はないものの「いまごろ・・」「いまさら・・」というのが正直な気持ちやな。
本当にまじめに結婚を考えている女性ならば20代で
結婚してるしね。30過ぎの女はいらんわ。勘弁してくれ!
おまえらが遊びほうけて元彼くわえとる時、俺は仕事しとったんや!
将来のために!ほんまいまさら「どう・・」みたいな顔してくるな!
暇やないねん!





368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 10:27:38
>>360
病気に関しちゃ女も同じだろ。
で、話はもどるけど
100人の女とセックスした男
100人の男とセックスした女

この2つは明らかに違うから。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 10:40:33
はいはいはいわろすわろす

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 11:03:19
人間は、結婚するのが当然です、っていう洗脳は、けっこう強いんだなぁ。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 11:22:34
>>368
両方DQNで共通してるように思うが。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 11:23:04
>>364
そうそう
結婚したら男の稼ぎで食わせてもらいたいなんて"人柄"の女は駄目だよね

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 11:29:12
>>371
いやぁ、男の方はバイタリティあるけど、
女の方は「汚い」っていう印象しかないだろ。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 11:30:33
ま、男と女の性経験には、意味合いが違いはあるが、

男でも度を過ぎれは、やっぱみっともない。女は言うまでもないが。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 11:37:16
>>373
バイタリティを沢山の女とセックスすることに
使う男を普通の人はDQNだと認識してると思うよ。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 11:38:50
>>375
バイタリティがある、ってのは人生全般に能力が高い、って意味だから。
その能力発現の、ほんの一部として、たくさんの女を口説ける、っていうだけ。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 11:39:31
>>367
かなり足りない感じがする。女の誠意を受け取れない地点で
失格。過去はあがいて失敗していろいろある。
そのままのあんただと、こんどは女から
今更?と言われるハメになる。つーか、32歳独身男?
私からみたら十分今更?でしょ。同類なのにけなしてんじゃねーよ。
仕事金家車。解雇されたり病気になったらすぐ消えるよ。
しかも、女が遊んでると決め付けてるし。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 11:41:04
>>373
DQNの価値観を普遍化しようとしても無理ですからwwww

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 11:42:00
>>376
んな簡単に股開く女を何百人引っ掛けたところで
能力が高いなんて誰も思わんよ



380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 11:42:52
もうセックス経験の評価の話はいいよ。スレの趣旨から離れている。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 11:43:57
>>367
童話の「アリとキリギリス」。
俺が子供の頃に見たバージョンは、アリが温々冬ごもりしている時に、キリギリスは
寒い野外でのたれ死ぬんだけど、最近はアリとキリギリスが仲良く暮らしているらしい。
 最初、それを聞いたとき、「それじゃ教訓なんないじゃん。ニート推奨かよ」と思った
んだけど、なるほど「政治的に正しい」童話だったんか・・・


382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 11:46:56
>>377
いやあ定職に就いてる女ならともかく
30過ぎて派遣とかやってる女に言い寄られたら
大抵の男は同じような感想を持つと思うぞ

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 11:47:51
>>379
じゃあ、難攻不落の女を100人落とせばいいんだな?

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 11:48:44
高齢低収入毒女の「女の誠意」   わろた

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 11:48:49
>>380
女って損だよな。経験積むほど評価が下がるんだから。
それで全員、異議なし、って事でこの話は終了、っていうならいいよ。

変な反論があれば、それにまた反論するけど。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 11:49:53
>>383
一生の間に100人も落とせるレベルの女を難攻不落っていわねえだろw

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 11:50:54
>>381
アリが過労死して、キリギリスが貧しいながらも節約して
生き延びて笑う という物語も作らないと釣り合わない。
あと、アリの上にキリギリスの支配者がいるとか、
アリは何も知らない馬鹿だとか、キリギリスが生活保護を
もらうことになったとか、、、あ、
一番上のキリギリスの支配者が追い出されて野垂れ死ぬ物語も
作らないといけない。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 11:53:16
>>367
ああ、そんな感じ。
遊びほうけたわけじゃなくても、
「学生時代から7年付き合った元彼とは結婚できなかった・・・。
すごくないたけど、最近ようやく立ち直れました」と女が
「そろそろ結婚を前提にしたお付き合いを・・・」とか言い出したりすると、
「こいつに純粋な愛情とか可愛げとか残っているのかな?」
と言う目で見てしまうね。こっちにこなくて結構。
若さもカラダの魅力も純情も使い減らした中古に、
この金と家と地位を分け与えるつもりはさらさらないよ。
貢いだ分の損失は、元彼から回収しなさい。他の男から取ろうなんて思うなw

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 11:53:30
>>382
派遣の率知ってます?フリーターに参入されてますよ。
フリーターの率。
あと、正社員の不妊率知ってます?
せいぜい上の十パーセントから選びましょうね。相手にしてもらえるか
わからないけど。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 11:54:25
>>385
なんで全員一致を求めるのか理解できない。
人は人、自分は自分だ。もっと自分に自信を持て。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 11:54:28
>>385
>女って損だよな。経験積むほど評価が下がるんだから。

これには異議はないがね
男も10人超えたら評価は下がりだすよ


392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 11:56:27
>>389
とりあえずスレタイ読んでもらえるとありがたいな

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 11:56:44
>>377
あなたは女性だと思いますが、残念ながら一般的な
男の30過ぎと女性の30過ぎは同類でなく、意味合いが全く違う、
というのが常識なので、覚えておいたほうがいいですよ。
例外はいますが。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 11:56:55
>>381
今の時代は、
独身で堅実に貯蓄をためるのがアリ、
既婚で妻子に金を使い果たすのがキリギリス


395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 11:59:17
>>389
主張したいのは「世の9割の女は選ぶに値しない」でOK?

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:00:06
>>386
すごくバイタリティのある男なら、落とせる、ってことでいいじゃん。
一方、
女の方は、単にだらしなければ、経験人数はどんどん増えていく。

100人とかだと極端だから、10人くらいで考えるといいかも。

10人とやった男
10人とやった女

明らかに違うよな〜。

ま、少なくとも男から見た場合は、女は新品が一番いい。経験が多いほど評価は下がる。

女の反論はダメだよ。
これは男の視点の話だから。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:01:19
>>395
そう取ってもらってもいいよ。でも大多数の女を拒否する
わけだから、寂しく暮らしても文句を言うなよということ。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:02:32
>>393
男の30代を女の25歳以下が相手にするわけないでしょう。
私はそうだけどね。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:02:43
>>396
くどいな・・
男も経験人数が多いと見境なく声かける軽い男としか思われないよ

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:05:38
>>397
文句なんて言う訳ないじゃん
金を毟り取られるくらいなら寂しい?独身生活のがましだって

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:06:04
>>397
いや、俺は結婚しないでセックスだけするから問題ないんだけど。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:07:01
農村の結婚したいスレの男はここまで後ろ向きじゃなかったな。
結婚自体を否定してなかった。あーあここまで落ちたら無理だわ。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:07:05
>>398
>男の30代を女の25歳以下が相手にするわけないでしょう。

相手にするよ。普通に。
むしろ逆に

女の30代を男の25歳以下が相手にするわけない、っていう方が説得力がある。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:07:36
>>399
それは女の視点ね。
男の評価は、新品女>>>>>>>>>>>>>>>>>>中古女だから。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:08:14
>>397
「寂しい」というのは女に多い感覚だね。
どちらかといえば「お気楽」なのだが。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:08:32
>>402
後ろ向き?
むしろ積極的に見えるけどね。

まぁ、男の独身主義は女にとって都合が悪いから、なんとかして悪く言いたいんだろうけどさ。


407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:08:32
>>398
うん根本的に分かってないね
まあ男が女がという点は置いとこう
定職に就いてる人と就いてない人
結婚できなくて困るのはどっち?

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:08:33
>>396
○ 女に不自由してない
× 女にだらしない
なので、あんまり数が多すぎると評価下がるよ>男視点

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:09:17
>>402
「したい」スレと「したがらない」スレで較べられても・・・

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:10:36
>>403
男はそうだけど女もそうなの。本音は。
ただ、女は主張しないだけ。でも本音は30代嫌よ。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:10:48
>>405
そうそう。
女って、自分の主観が全てだから、タチが悪い。
「独身でいることは『自分にとって』さみしいことだから、世界人類すべての人間は、独身でいることはさみしいんだ!」
とかね。
独身の方が気楽でいいよ、っていう普通の男の感覚は、きっと一生理解できないと思う。

もう、
「私から見て太陽は右から昇ってるんだ!」って言うのと同レベルの女が多いね。
「いや、東から昇ってるんですけど・・・・」と反論しても、さっぱり理解できないらしい。


412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:12:22
>>408
いやいや、男は経験を積むほど評価は上がるけど、女は下がるんだよ。
それを認めたがらないのは、女と童貞だけ。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:12:24
>>402
「結婚」にしがみついているようだが
したいか? できないのか?  ww

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:12:59
>>410
いやそんなことは分かってる
ただ嫌でも経済的安定のためには結婚できちゃうのが女
男は金のために年増と結婚したりはしない

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:13:12
>>410
それさ、君個人の主観じゃない?

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:13:22
>>407
定職に就けば困らない。定職に就いてても
立場が揺れてる人はいくらでもいる。公務員は抜きね。
現場を見てる私に説教しないでね!
今時正社員の立場で誇るって・・・プッ

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:14:34
>>415それを言うなら
君のも主観でしょ?

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:16:32
>>416
誰も誇っちゃいないわけだが
お前非正規雇用は履歴書に書けないってこと分かってるのか

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:16:42
その「正社員」ですらない奴って、、、

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:17:17
いつまでも結婚したくてもできない女性の特徴として、
客観的に物事を見られない、というのがあるね。
自分の考えだけでなく、まわりの多数の考えを理解するように努めたほうがいい。
まあ、自分にとって受け入れたくない現実だから目をつぶりたいってのは分かるけど。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:21:24
>>417
俺のは一般常識だから。
男は経験積むほど評価が上がり
女は逆に下がる。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:22:08
郵政民営化とは

http://www15.ocn.ne.jp/%7Eoyakodon/newversion/yuuseiminneika.htm

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:28:11
男はさぁ、ぶっちゃけ数イラナイのよ。
貧乏人の数はさ。
戦争して男減ってバランスとれてたわけ。
今はそれが無いでしょ。
独身が好きならしとけばいいし、そのことに
価値もあるし。なら、なんでここで結婚はダメだと
主張するの?ほんとは後ろめたいんじゃないの?
自分を騙してるからでしょ。
表面をごまかさないで、したいならしたいと
言えばいいのに。したいなら全力で金稼ぐし、
稼がないのなら一人暮らしを楽しめばいいし。

女はさー、愛人でもいいわけよ。楽しい関係ならね。
金も食えるだけあればいいし。母子手当てもあるし、
ダメなら保護もあるし。そりゃ安定結婚が一番だけど、
それが出来なかったり、それをしてたら不安定になるなら、
他の手段をすればいいだけ。子どもが育てばいいだけ
だから。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:28:23
>>421
勝手に一般常識にするな
童貞<非童貞なのはそうかもしれんが
経験が多いほど評価が上がるなんて常識はない

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:28:48
>412
いや、女でも童貞でもないんだけど・・・
>男は経験を積むほど評価は上がるけど、女は下がるんだよ。
これは同意。女に不自由してない奴は素直に羨ましい。
しかし、男もK点越えは評価が下がるって話。
正直100人とか言われると逆に引いてしまうのは俺がヘタレなのかねぇ

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:31:13
まあDQNの壁、という奴ですな。議論してても平行線だよ。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:31:57
>>423
結婚するのが当たり前、みたいな風潮があるからでしょ


428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:32:09
中国の乞食集団がものすごい数いるけど、
五人で奥さん一人支えてるよ。そーゆー
生活スタイルに合った結婚すればいいじゃないの。
それは社会がそういうシステムになってるから
必然として出来上がる結婚システム。
個人があらがおうとしても無理だし。
一人できばって女を支えられる時代は終わった。
子どももね。服をあんまり買わず、食が細い女一人養えない
ようじゃ、子どもの金なんて到底無理だし。
日本の社会システムが大多数の漂流独身男を
作ってるわけだし、固定しているわけ。
それを誰かのせいにしてもだめなわけ。敵は政治なわけ。
女は自衛してるし、男をはねつけるし、それは
当たり前なわけ。
政治を変えるには活動しかないわけ。社会的に
アプローチせずに文句言うのはヘタレなわけ。
共産党でもなんでもいいから活動しないといけないわけ。
革命なわけ。歴史書読めば必然的にそうなってる。
好きで共産に走るわけない。
平和は命を掛けて勝ち取るんなら、結婚も命を
掛けて勝ち取れ男。女は力が無いけど結婚を
勝ち取ってる。男は力があるのに、文句言ってる。
この差はなんだ?

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:33:43
なんか、きれちゃたみたいだねえ。
ヒステリー女は一番勘弁してほしいなあ。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:33:44
>非正規雇用は履歴書に書けない
書けばいいじゃん?過去の悪慣習があんたの判断材料?
ここまでフリーターが居て。
既得権益集団の味方するようなこと言うな。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:34:53
>>428
異性に依存しようとするか自分で食っていくかの違い

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:36:00
>>431
ならさー、男も女に依存すればいいじゃん。
お願いすればいいじゃん。価値のある男なら金貰えるよ?

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:37:29
>>432
君とは基本的なところで相容れないようだな
人にたかって生きることに疑問を感じないとは

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:40:55
>>433
日本だって後進国にたかって生きてるじゃん。
会社だって国に優遇されて生きてる。
男だって会社に優先的に入って生きてる。
女だって男に優遇されて生きてる。

なんで女だけ醜いの?

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:43:42
>>423
乞食を支援する生活保護って、どこからかわいて出てくるわけではないのだが・・・

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:45:16
>>434
「醜い」とは言っていない。
「要らない」と言っている。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:45:46
>>434続く

女にたかって生きてる子どもが一番
醜くなるね。
あと、子どもにたかってるおもちゃ会社。
その会社にたかってる男社員。
その会社にたかってる公務員。
公務員にたかってる業者。
業者にたかってる男社員。
女の腹にたかってた男の胎児
胎児にあとを継がせる父親
胎児に面倒を見てもらう予定の父親

無限ループ

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:46:28
>>432
・・・・・・馬鹿ですか・・・・・・

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:48:07
>>436
支えられてる女がいらないんなら、あんたが腹の中に
いるときに母が死ねばいいのに、と母に言えば?
あんたの娘には絶対一生はたらいてもらうことにして。
子どもには一円ももらわずに。支えられるわけにはいかないから。


440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:49:24
>>434
それに疑問を感じない姿勢

先進国は後進国にたかることを当然とは考えていない
だからこそ経済援助をしてる
会社も国に優遇されるだけじゃなくて税金を納めるなど
国に貢献してる
それから今時男が優先的に採用されるということはないし
かつて優遇されていた時代には男というだけで重い義務を負っていた

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:51:54
>>439
女は胎児並みの弱者かよw

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:52:13
>>439
>あんたが腹の中にいるときに母が死ねばいいのに、と母に言えば?
具体的どうするのか教えてくれ、ヒスおばさん。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:52:16
>>440
経済援助では打ち消せないほどの搾取をしてます。
それは事実。

税金を納めるのは当たり前。
それをしても打ち消せないほどの環境負荷を与えてます。
それは事実。

男は優先的に採用されてます。
それは事実。
給料が高いなら義務を負うのは当たり前のこと。以上。

事実は打ち消しても打ち消し足りてない。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:53:15
かわいそうな人みたいだからそっとしておいたほうがいいんじゃない。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:53:28
>>442
とりあえず、奥さんが妊娠したら負担になるので頃せば?いらないんでしょ。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:54:09
>>443
で、結局、
「男は女を欲するべき」
「男は女を得るために努力すべき」
とでも言いたいのかね?

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:54:45
>>443
>男は優先的に採用されてます。

はあ?
能力などの条件がまったく一緒で今時男ってだけで優先して
採用する企業なんてほとんどないぞ

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:56:37
>>420

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:56:40
>>445
とりあえずスレタイ読んでもらえるとありがたい

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:57:14
所詮、女は「女であること」が逃げ道なんだよ。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:58:38
既婚者だとおもって必死に噛み付いていたところに哀れさを感じる、今日この頃・・・

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 13:06:50
搾取と相互扶助の違いすら分からないのか・・・

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 13:22:03
>>424
童貞<非童貞
処女>非処女

やっぱり女は経験積むほど評価下がるよね。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 13:23:57
>>437
ようするに、自分(女)が働かなくても食っていける依存体質を正当化したいだけなんだね。


働け。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 14:03:56
結婚・・・じゃなくて、「出産」したいかどうか女性に聞いたら
YESと答える方が圧倒的に多いんじゃね?

出産となると、日本のシステムじゃ女は結婚して依存するのが一番楽な訳でさ。
これも結婚教信者に入信する一つの理由だろ。

で、そんなのは俺ら(独身貴族男女とも)としちゃたまんねーって言ってるわけです。
少子化とか色々言われる中でこういう考え方もどうかなと自分でも思うこともありますが、
皆様と同じようにここで煽ってる女性に対しては「働け」とか「地方の農家に嫁げ」
位しか言えないや。



・・・ぽつっと書いてみたけど、「地方の農家に嫁げ」ってここ煽りに来るバカ女のレスに丁度良い希ガス

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 14:12:35
おいおい、労働、納税、教育は義務だ。


457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 14:16:44
 
 ★★★ また韓国、意図的な、でっち上げ反日報道 ★★★

 韓国の大手テレビ局が8月15日夜のニュース番組で報道した“旧日本軍による生体実験”と称する映像が、実は中国映画の盗用でっち上げだった。

 韓国のマスコミは反日キャンペーンで、この種のでっち上げ“歴史歪曲(わいきょく)”をよく行うが、今回の事件で 「日本糾弾ならウソも平気」 といった腐敗体質が改めて確認された。

 番組では戦前、旧日本軍の細菌戦研究731部隊の生体実験の様子を「白黒の記録フィルム風」に紹介したが、視聴者から「映画の場面と同じだ」と抗議の声が上がり、悪質なでっち上げが露呈した。

 この中国映画はカラー作品だが、テレビでは本物に見せかけるために「白黒」に変えられており、意図的なでっち上げであることは明白。

 日本の民主党(岡田党首)は、日本国内に数十万人いる反日的な在日韓国・朝鮮人に日本の選挙権を与え、民主党に投票させようと画策している。

 在日韓国・朝鮮人の大部分は、戦後のドサクサで密入国した不法滞在者とその子孫だが、強制連行されたとウソをついて被害者のフリをし、日本国内に居座って毎月二十数万円の生活保護をもらい、遊んで暮らしている。
 

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 15:09:10
>>給料が高いなら義務を負うのは当たり前のこと。

役員のストレスが平社員より少ないって新聞の記事読むと
何だかな…と思うが、高収入の男は労働者を搾取しているのかも
しれないが、その金で妻や子供を養ってるんだよなあ。
結婚もせず自分の贅沢品に当てる高収入の女や独身貴族は
税率上げられても仕方ないか。生活必需品以外の消費税上げるのが公平か。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 15:22:46
>>458
稼いだ金を何に使うかは、その人それぞれの判断だろ。
妻子に使おうが、趣味に使おうが、公平・平等。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 15:26:20
>>458
独身男性は消費という形でGDPに貢献しているんだよ。


461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 15:37:15
そうそう。消費不況の打開に貢献してるんだから、独身者はむしろ減税しなきゃ。
その点では、妻帯者を不当に優遇する配偶者控除の廃止は、良い傾向だ。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 15:39:57
俺だけ減税してくれ。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 15:46:02
俺は限界貯蓄性向がゼロなので無限に経済に貢献しているといえる。
しかし、世のアフォどもは俺の働きに対して冷ややかな目しか向けない。
それは一重に、結婚せずにBMWにのり、月にDVDやガンプラに5万も6万も
掛けているからだ。
最後にもう一度いっておく。俺の経済への貢献度はきわめて高い水準にある。


464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 15:51:23
たばこ吸うし酒呑むし
男の方がだんぜん税金払ってる気ガス。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 16:10:07
>>463
俺公務員なんだけど、
「住民税払いたくないんだけど、どれくらい煙草買ったら同じ位納税したことになるのか?」
って聞いてきたDQNを思い出した。

466 :463:2005/08/21(日) 16:11:55
>>465
お、おれかよ!

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 16:18:39
俺さぁ、いまどき珍しいと思うんだけど、農家の息子だったりするんだけど、
農家なら、嫁をとるのはたくさんメリットがあると思うわけよ。
労働力が増えるんだから。
一生働けるし、出産のときだけ仕事を休めばいいわけだし、
嫁にも働いてもらうのが前提なんだし。
子供生むのも納得できるよ。労働力になるからね。
そういう目的で結婚するなら、二人の利害が一致するから良いと思うんだけど、
昔の結婚する人って必ずしも愛し合ってたわけじゃないでしょ?
けどさぁ、今の会社員とかでは結婚するメリットって無いと思うよ。子供以外には。
だって、一緒に嫁が働いてくれるわけじゃないし、逆もしかり。

468 :465:2005/08/21(日) 16:20:59
>466
悪い、悪い>464だった。
でも、消費大好きで経済に貢献しているってのも、どうかと思うよ。
お役所的にありがたいのは、きちんと税金納めて、困ったときにお役所に
頼らなくて済むだけの備えのある人。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 16:29:10
>>468
とりあえず、給与所得者なので税金はきちんと納めておりますよ。
死んだときはとりあえず遺体の処理をたのんます。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 17:09:14
夏場の腐乱死体は避けたいが
どーしたいいもんかな。通報遺体処理サービスが
生まれるかな。独居老人半端じゃなく増えるからな。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 17:25:19
<<467
そう、結婚すると損な仕組みになっちゃったのよ。
夫婦の仕事は別だわ、子供産まれてもじじばばが面倒みたがらないわ。
子育てに専念させるために妻に退職でもさせてしまったらもう
育児ストレス一方的に疲れた身体に浴びせてくる。
夫はサビ残でへとへとで休日くらい寝ていたい。
不仲にならん方が少数という事態だよ。


472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 17:29:50
<<467→>>467



473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 17:38:54
>>471
だから結婚しない、っていう選択が正解なんだよ。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 17:42:51
これで結婚しろという方が酷な気がする。

ttp://www.asahi.com/life/update/0821/002.html

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 17:46:18
>>474
「夫の家事・育児、妻が正社員でも1日1時間半 民間調査」

まるで夫が悪いみたいな書かれ方だけど、
実際、毎日毎日過酷な労働と残業で、クタクタになって夜11時頃に帰ってくるのに、さらに1時間半もの家事をやるんだから、
今の既婚男性は本当に大変だよな。



476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 17:47:46
たぶん、北欧とかアメリカみたいに、ほとんどの父親が夕方に帰ってくる国と比較してるんじゃない?


477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 17:48:07
私、結婚について深く考えてなかった20代の時、世間に洗脳されてて
当然そのうち結婚ってするものだと思い込んでたのね。
でもせっかく大学院まで行って就職したから、就職してから
3、4年くらいは落ち着くまで結婚しないでいたかったから
彼氏いたけどまだ結婚してなかったの。
そして今年になって結婚を深く考えるようになって、
若いときに迂濶に結婚しなくて良かったってすごく思った。
大卒の友達は25くらいで結婚してたりする人もいる訳だけど、
キャリアはストップ、貧乏な生活、見た目もババくさい、
子供は不細工、旦那は浮気で良いこと一つも無し。
子供嫌いの私には結婚なんか必要ないし、デメリットだけ。
結婚しないって決めてから彼氏も自由に選べて最高。良かった。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 17:53:23
>>474
ここ大事。

(家事分担を)難しくしているとみられるのが(夫の)長時間労働。
夫の労働時間は1日平均11時間半で、正社員の妻より約2時間40分長い。
通勤時間を含めると約13時間20分に及び、夫の57%が「週4日以上」の残業をしていた。

通勤含めて平均で約13時間20分の夫に、家事・育児を手伝えって、無理があるよ。


479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 18:23:38
俺の仕事は一日の勤務時間はある程度自由になるが、土日とか祝日なんて
もんはないよ。人にもよるが、365日平日みたいな職場だよ。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 18:26:33
             \    30独身のみなさん     /
             ∠   なぜ売れ残ったの?   >
             /_                _\
              ̄ / /∨| /W\  /\|\ |  ̄
               //   |/     \/     \|
     ∧_∧∩           ∧_∧∩          ∧_∧∩
    ( ´∀`)/          ( ´∀`)/         ( ´∀`)/
 _ / /   /        _ / /   /        _ / /   /
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\    \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\    \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\ _____ ∧_∧∩||\ _____ ∧_∧∩||\ _____ ∧_∧∩
 ||\||____( ´∀`)/ ||\||____( ´∀`)/.||\||____( ´∀`)/
 ||  ||    _ / /   /   ||  ||    _ / /   /  .||  ||    _ / /   /
    .||   \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\ ||   \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\ .||   \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
        ||\        \    .||\        \     ||\        \
        ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||     ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||    ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
        ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||     ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||    ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 19:02:16
日本語が理解できない>>445は池沼

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 19:40:55
俺、9:30-22:00(昼休み1時間)で結構労働時間長い方かな、と思っていたけれど
これで平均だったのか。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 20:32:35
選挙ですが、各党とも子育ての手当てなどすごいアピールしてますが、
その資金は毒女、毒男から取るというマニフェストはないですよね

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 20:39:21
消費税を検討するんでなかったかな。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 20:48:55
>>483
民主党は子供手当てを中学卒業まで1人毎月1万5000円支給する、って言ってるけど
「所得制限なし」ってのが謎。
年収何千万とかの金持ちにまで、なんで1万5000円支給するんだろう?


子育て手当ては良いけど、所得が一定以下の人に限定すべきだろう、普通。


486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 20:51:19
>>470
散々既出だが、ハウスメイド(家政婦)依頼しとくのがよろし。
独居身寄り無しならあとは自治体が何とかしてくれるから。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 20:55:29
             \    30独身のみなさん     /
             ∠   なぜ売れ残ったの?   >
             /_                _\
              ̄ / /∨| /W\  /\|\ |  ̄
               //   |/     \/     \|
     ∧_∧∩           ∧_∧∩          ∧_∧∩
    ( ´∀`)/          ( ´∀`)/         ( ´∀`)/
 _ / /   /        _ / /   /        _ / /   /
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\    \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\    \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\ _____ ∧_∧∩||\ _____ ∧_∧∩||\ _____ ∧_∧∩
 ||\||____( ´∀`)/ ||\||____( ´∀`)/.||\||____( ´∀`)/
 ||  ||    _ / /   /   ||  ||    _ / /   /  .||  ||    _ / /   /
    .||   \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\ ||   \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\ .||   \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
        ||\        \    .||\        \     ||\        \
        ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||     ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||    ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
        ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||     ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||    ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 21:04:53
インドじゃ、人口爆発で食糧難らしいぞ。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 21:56:01
少子化対策に、独身貴族はインドから養子を取るように法律を制定。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 22:10:58
>>471
俺の母親も夫婦喧嘩のたびに、
会社辞めて主婦業に専念しろといったのはあんたなんだからね!
と言っている。繰り返し繰り返し言う。うざ。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 23:15:09
>>359
>何を言いたいんだ?と話しかけてくる人が
>多すぎる。
あたりまえ。
そもそも、おまえが不特定多数が読み書き
する場所に何かを書いた時点で、
「何かを言おうとしている」と想定されるのは当然。
そんな場所に返答も理解も求めないことをかくのが
おかしい。日記帳にでも書いとけ。
こんな簡単な事実を理解していないおまえが、
学校教育を受けなおしてこい。
ついでに反吐がでそうなのは、内臓の病気かもしれんから
病院でみてもらえ。

>すべての物事には答えがなければならない し、
全然ちがう。

>論ずるときは答えを主張しないといけない らしい。
これもちがう。
他人が見聞きできる場所で何かを言うときは
主張を明確にしてしかるべき。

>しかも、聞く時に聞く側が 今の 自分の 答えを
>探ろうと探そうと しなくてもよくて、受身の
>ままでいいらしい。
あたりまえ。
聞くほうは何かを主張しているわけではないのに
どうしていきなり質問されたことに答えられないと
いけないんだ。

>すべて、賢いこととは逆のことで、楽を求めてる。
日本語苦手か?



492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 04:16:14
>>491
>おじちゃん膣内はだめ・・出来ちゃう・・

まで呼んだ

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 09:20:13
>>483
子育て終わった世帯からも取るでしょ。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 11:07:44
>>483
マジレスすると、その予算は「配偶者控除の廃止で浮いた予算をあてる」という事だ。
既婚世帯の負担は変わらないってことだね。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 18:41:02
つまり、シングルマザー最強と。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 19:39:20
子供手当て15000円で子供が養えるのかどうか・・・
>>483
独身税を導入したら形だけの結婚っていうのが増えそうだし
小梨税を導入したら不妊夫婦と偽装結婚夫婦の区別ができんし
結局消費税UPになるんじゃない?


497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 20:55:34
>>496
おまえ、子育てを「全額」国に(つまり他の人が一生懸命働いた税金に)たかるつもりか?


498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 20:56:46
>>496
15000円も出してもらえるだけありがたいと思えよ。
基本は全額「自己責任」なんだぞ、本当は。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 21:00:55
まぁそれだから少子化となるのだな

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 21:16:06
親子3代住んでりゃ住居費も安くなるし
定年したジジババに育児の1/3くらいは任せられるのに
核家族化したらそりゃ負担増える罠。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 21:16:46
>>497-498
散々既出だが、「くれる」じゃなくて「ぶんどったものを返してもらえる」ところが味噌
ってか、少額の奨励補助金って今の構造改革の流れに反しているから大嫌いなんだが。
独身貴族だけど、少子高齢化対策は認めてやるから、もっとスマートにやれって言いたいよ。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 21:29:30
>>499
税金をふんだんに子育てに投入した結果、国そのものが破綻寸前にまで追い込まれたスウェーデンの例を
まさか知らないとか?

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 21:31:18
>>500
先進国、個人主義、快適性、という観点から考えれば

大家族<<核家族<<1人暮らし

だろうな、快適性は。
実際に日本の平均世帯人数は激減している。1人暮らしが一番多い。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 21:33:28
パラサイト税、同居税がいいんでないの?
30超えて親に食住を依存しているようなのを強制的に社会にほっぽり出せば身の振り方を考えるんでないの?
その中に結婚して子どもを生む選択をするのもいるだろう。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 21:38:21
>>504
結局は、消費税が一番いいんだよ。
たくさん消費する人からたくさん税金を取れるんだから。

100万の車を買う人からは15万円
1億の車を買う人からは1500万円を取る。

たくさんお金を使う人=たくさん収入のある人だろ?子供2〜3人も育てられる経済力を持った人からは、
消費税としてどんどん税金を払ってもらうのが一番効率がいい。
独身者だって、高い車を買ったりマンションを買ったりして、税金を納めるわけだから、やはり平等。


シンプル・イズ・ベスト



506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 21:40:04
>>504
ニートの扶養控除撤廃と消費税UPで
実質パラ締め出しになりつつあると思うが。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 22:02:22
>>505
経済が滞るな、金持ちは極一部なんだぞ

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 22:24:01
>>507
でも日本の消費税や、年金、健康保険、などトータルの社会費用負担率は先進国の中でも最低レベルだろ。
まだまだ実質増税しなきゃダメだよ。


509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 22:26:02
もちろん、増税するなら、できるだけ多くの人数から「広く薄く」集めるのが基本。
金持ちにどーんと重い税金をかけても、微々たる金額にしかならない。

10人の大金持ちから1億円ずつ集めて10億円にするより、
1億人から10円ずつ集めた10億円のほうが、「安定収入」でもあるしね。



510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 22:46:20
>>509
いや、やはり税金は金持ちから取るべき(所得再分配とかノーブレスオブリーチってヤツだな)
広く薄くとるのは公平であるけど、公平になって一番ダメージが行くのが弱者になるわけだ
(金持ちは益々金持ちになり、貧乏人は益々貧乏になる)

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 22:46:25
このスレ見たが、やっぱり結婚したほうが得だな

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 22:53:29
>>509
1億人から10円づつ集めるのなんて面倒くさくてやってられないよ。
集金人1人あたり100人からあつめるとして集金人が100万人必要。

増税はとにかく無駄に金を持っている老人から集めればいいんだよ。
老人から徴税して老人の年金や医療費に回す。これが一番合理的だよ。
具体的には、相続税を100%にするとかね。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 22:59:41
>>510
でもさ、それをやると国力がどんどん落ちるよ。
「どうせ金持ちになっても、全部税金でもってかれるんだから・・・」って、優秀な人のやる気をなくす。

どんなにがんばっても報われない社会。


514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 22:59:59
>>511
お幸せに

>>512
あまり老人いじめすぎるのはよくないけど、
医療負担だけは3割にした方がいいと思うね
平日病院いったときの老人の多さ・・・なんとかしてくれ

ところで相続放棄は親が健在のうちに手続きできないもの?
できるなら早めにしておきたいな・・・

515 :512:2005/08/22(月) 23:23:47
別に相続税100%にしても老人をいじめるわけではないよ。
ただ、労せずして遺産を相続する人が損するだけ。
醜い遺産争いもなくなるし、いいことずくしだよ。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 23:39:03
結局自分が一番かわいいから他人から取れと言う

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 23:40:52
>>502
>>499は子育て支援が薄いのを批判しているわけではないのだが

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 23:48:09
勝手に中出ししたDQNの面倒をなんで勝ち組みが面倒見なきゃならねーんだよ ボケ!

政府死ね!

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 23:49:06
>>377
足りない?同類?はあ?
女の意見ですな・・。
女が調子のって男をなんめるんやないよ!
それに解雇されたら?病気になったら?
結婚せんかったら自分ひとりくらいの一生分の食いぶちくらいはもうすでにありますよ!
結婚には金がかかるんよ!嫁の維持には!
特にあんたみたいな失礼な女とは!




520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 00:08:38
>>388
いいね!あんた最高や!



521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 12:21:11
377は多分負け犬女だな
30-35歳の間の。
だもんで32歳独身も同じだと思うことで同じ土俵に入れようとしたが明らかに違う問名
男の30代独身と女の30代独身は。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 20:23:53
>>521
アンカーまともに打ってくれ

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 20:29:10
結婚したがらない身でなんだが、いよいよ人口減少と思うとちょっと寂しいな。

ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20050726AT1E2600Q26072005.html

既婚者よ、気張って生んでくれ。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 20:37:59
それだけの人口を失業させないために、
雇用のための雇用作って内需でごまかしてる状況だから
一億人切るまではそんなに変わらん。

国際的には5千万人くらいになっても大丈夫じゃね?

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 21:13:51
>>523
インドじゃ人口爆発で食糧難だってさ。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 21:22:04
       小子化ワッショイ!!
     \\  小子化ワッショイ!! //
 +   + \\ 小子化ワッショイ!!/+
                            +
.   +   /■\  /■\  /■\  +
      ( ´∀`∩(´∀`∩) ( ´ー`)
 +  (( (つ   ノ(つ  丿 (つ  つ ))  +
       ヽ  ( ノ ( ヽノ   ) ) )
       (_)し'  し(_)  (_)_)


527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 21:29:31
しかし、トピ主は、「気も胃」!まじ「キモイ」と思ったよ。

ってか、KITTYっぽくない、「じじ」って。

http://www.freepe.com/ii.cgi?freeman01

↑これ、トピ主、「じじ」のHPだってさ。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 21:34:46
周りがみんな結婚しているのに、自分だけ結婚したことなしで独身ってのは意外とこたえるかもしれんと思った

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 21:35:47
近親婚可能にすればよくね?

基本的に姉兄妹弟、仲はいいんだし
税制上でも生活規模でも、同居扱いよりずっと有利

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 21:43:00
>>514
残念だけど、被相続人が死亡する前の相続放棄はできない。
生前にした相続を放棄するという約束(契約)も無効になる。
でも相続人が承認や放棄をする前に、相続財産の調査はできる。

>>529
遺伝性疾患の可能性が格段にあがるぞ
一代だけでなく子孫にずっと


531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 21:58:11
>>527
「トピ」って・・・・・・ここでは「スレ」または「スレッド」だからね。元の巣に帰りなさい。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 21:58:28
>>528
全然平気だよ。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 21:59:04
>>523
>政府は日本の人口に関して2006年度にピークを迎え、07年度から減少に転じると推計している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050823-00000109-kyodo-soci

↑予定より2年早く人口減少だってさ。いい傾向だ。

>>529
昔の皇族みたいだね

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 22:46:47
>>514
あまり老人いじめすぎるのはよくないけど、
医療負担だけは3割にした方がいいと思うね
平日病院いったときの老人の多さ・・・なんとかしてくれ

老人の意見を聞くと決して苦しい治療をして長生きしたいわけじゃ
ないんだよな。それに無駄に高度な医療を行うのはどうかと思う。
俺なら、そんな高度医療より、「ペインクリニック」な痛み止めを中心に
した治療がええな。
管理されたモルヒネ治療を行って、痛み苦しみを止めるだけでいい。
面倒な手術はしたくない。
そのほうが安く上がるし、余命の充実度が違うと思うんだが、世間様
が許さないらしいね。

ああっ、スレと関係ない。スマソ


535 : ◆QXDyQcmIfM :2005/08/23(火) 23:27:02


536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 23:52:48
いま望まれているのはブラックジャックではなくドクター・キリコなのだろうか・・・

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 00:24:08
>>534
少なくとも、自分はそうしてもらいたい。
自分で選べるようにしてほしいね。
ただ長く生きればいいなんて全然思ってないし。
それこそ、無理やり長生きさせて薬代儲けたいだけ違うか?
なんて思ってしまう。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 00:43:48
国民健康保険の大部分が老人医療に消えている状況は
いきつくとこまで逝ってしまった感じだな


539 :スレ違いだが:2005/08/24(水) 00:54:51
はっきりいって老人のため、というよりも
それに群がる医療関係企業、医者の利権という気がする。
「命」を建前に金を無駄に使わせている。
小泉さんにはこの辺も構造改革してもらいたい。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 01:00:12
>>539
まったくだな。
医師会は強いから難しいだろうけれど。
別に医者が稼ぐのが悪いとは言わない。
でも都会で5,000万稼ぐ医者がいるのに僻地には医者がいないってのは
ちょっと変だ。都会の医者の稼ぎの一部を僻地の医者に回す仕組はつく
れないもんかねぇ。



541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 09:40:43
>>530
近親婚で遺伝疾患が増えるというのは
生物学的には全く根拠のない話。
近親婚の禁止は、「家」「氏族」を基本とした社会的な伝統だよ。
よその一族とも婚姻関係結んで仲良くしましょうね、という話。

中国なんか「親戚」の範囲がめちゃくちゃ広いから
10親等くらい離れても結婚できない事がある。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 14:25:57
>>541
はあ?本気でバカですかw?

543 :出会いの場:2005/08/24(水) 14:31:56
関西デリ情報満載!! デリ王国。。
http://www.deliohkoku.c○m/
無料サイトで可愛い子をゲットしよ!!

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 18:08:22
これどう思う?
http://blog.globis.co.jp/hori/2005/07/post_de74.html

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 19:01:11
>>544
きもい!

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 19:06:59
ttp://carlife.carview.co.jp/UserCar.asp?UserCarID=43495

はい、祭り

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 21:14:45
横だが>>541
生物学は素人だから頭から否定はしないけど、経験学的には明らかに間違い。
人間じゃ実験できないけど、ブラッドスポーツでもある競馬では、インブリードと
言われる近親交配は、親の特徴が出やすい反面、体質的に虚弱な仔がでやすい
一種の賭け。
畜産だどもっと露骨な近親交配が行われていて遺伝が原因と思われる障害が
頻発して結構問題になってる。
まあ、>529みたいな近親相姦願望はないのでどうでも良いと言えば良いのだけど。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 21:30:11
通はクローンですがな

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 23:23:01
クーロン

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 23:32:37
中絶税が正解

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 00:07:04
風俗でクラスで1,2番レベルの女を抱くと、日常で普通のレベルの女
見ても、何も感じない。。。。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 02:24:29
金出してかわいい子抱いてやらせてもらっても
自分が哀れに思えるのだが…。
酔っぱらった勢いで行ってしまったが
素面になってからかなり凹んだ。
何の抵抗もなく金で女買えるってのも才能だね。
まだ2次元の方がいい。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 11:51:48
>>552
同意する。
オレなんか、風俗でイケた事は一度も無いよ。
何となく寂しくて何度か風俗に行った事があるが、
イキそうになると何故かいきなり萎えてイケなくなる。
まぁ、基本は寂しさだから、女性の肌に触れられただけ
でも充分満足という感じではあるんだけどね。

オレの場合、イキたければ好みのものをオカズ
にマス掻いてた方がいいという感じだ。
ネット上にはそういうネタはかなり豊富だしな。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 12:30:43
>>552
風俗には学生時代一回だけ童貞を捨てに行ったことがある
特に悪いもんだとは思わなかったな
なんか女に接するときに余裕も出来たし

まあ素人女とやったことも2人しかないわけだが

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 21:40:56
でも40点の素人と付き合うより、90点のプロの方がいいだろ?

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 22:34:54
俺の場合下手に金持ってるだけに、素人と付き合っても、
自分に惚れてるのか、金目当てで付き合ってるのか判断できない。

結局金目当てに付き合ってるなら風俗嬢と同じだなと思ったり。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 22:59:09
>>556
あぁ、それ分かる。
俺の場合は、金がある、というだけで「できる男」と思われるので、
それをネタにして30人くらいの女を喰って、やり逃げしたけど。


558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 23:10:24
↑俺も同じようなことしたことある。
正直、金ない方が素直に見れてたな。
なんか、今の方がゆがんでるっぽい。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 23:34:06
>>556
分かるわー!
もう風俗でええか!相手は毎回変わって新鮮やし劣化せんし
特定の女と結婚して時間金とられた上に
ブーブー文句言われたらあわんしな。
そうしょ!もうじゃまくいさいわ!



560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 23:40:20
30のオババ嫁にもらうくらいなら、一人のほうがマシやな!
結婚するんやったら、20代!それも28才がギリやな!
それ以上の女は価値なし!もう燃えるゴミの日にもでせない産業廃棄物や!
20代余裕ぶっこいてた罰やな!もう一人で生きな!






561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 23:49:17
>>560
30女は燃えるゴミではありません。

  萌えないゴミです!!

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 00:03:03
>>560
んーうまい!
座布団3枚!



563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 00:05:51
>>561
座布団3枚!


564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 00:22:28
本当は結婚したいんですけどね
廻りにはいないんですよ!
結婚生活のいいイメージが出来る独身女性が・・
本当にいないですわ!この子やったら・・とか思える独身女性が・・
いいなと思えるのはたいてい既婚者の女性やな。
やっぱり良い女性は早く売れるもんやね!
30過ぎはやっぱりなんや、クセあるしどこかかたよってるわ!
なんかそう感じる。



565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 00:33:59
生物学的に見たら、自分の種を残せなかった劣った個体のひとつにしか見えない
>>555風俗行くことを恥じらいもなく語る男は優先的に氏ねばいい
病気移さなんといて〜

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 00:36:51
>>564
一生独身の場合と結婚した場合とで、自分のために使える
娯楽費の差を考えると結婚は明らかに数千万円の買い物。

男は加齢による価値の低下は少ないから、慎重に選ぶべきだよね。
ここらへんで手を打つか、なんてのは絶対にダメだ。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 00:39:22
誰からもお誘いがなかった566 aware

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 00:39:41
>>565
科学的に見たら、地球や太陽、宇宙には寿命がある。
いずれ人類は絶滅する。

どうせ孫の孫の孫の・・・・・・・・・・孫が死ぬんだから、
自分の子供が残せたかどうかなんて関係なくなる。

となると自分の子供のために、娯楽費を犠牲にする父親人生ではなく、
自分が今この人生を楽しく生きれればいいという結論に至る。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 00:54:11
>>568
だからこそ、自分の子孫を残したいんだろ。
まだまだだなぁ

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 01:14:38
>>565
来たな!毒女!
たいていの男はな必ず1回は風俗いっとるんや!
あんたが付き合ったいままでの男もいっとるんやで!
その男、あんた何回もくわえとんねん!
病気うつさんとってーってか
その言葉まま返すわ!




571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 02:17:26
だからこその用法がおかしい件について

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 02:39:49
俺は会社辞めたこと彼女に秘密にしていたらふられた・・・・

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 02:40:13
>>572
金目当ての女だったんだよ。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 02:59:29
男が結婚「したくない」っていうと、やたら腹立てる女って、何を考えてるの?

特に「したくないんじゃない!できないに決まってる!」って言う奴。
なんでそんなに必死なの?

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 03:55:54
>>生物学的に見たら、自分の種を残せなかった劣った個体のひとつにしか見えない
この論理からしたら貧困にあえぐ国で、栄養失調で子供を死なせても
食い扶持を増やすために、子供を作り続ける人はさぞかし優秀な個体だろうな
そ生物学的に見るなら、それこそ人類がこれだけ爆発的に増えた今、一個体が
種族繁栄のために子孫を残す必要など全く皆無だろう。
おまえの節操なしの股間に言い訳するな。

オレは結婚は否定しないし、結婚される方には幸せな家庭を築いて欲しいし
子供を立派に育て上げて欲しいと思っている。
それを同じように自分に問うてるだけ。
自信のないヘタレだと言われれば、そうだとしか言えん。
それでも虐待される子供や、離婚家庭を増やすよりましだろ?

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 04:24:52
アフリカ・中国・インド

人口爆発

先進国=知能が高い=少子化

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 08:36:33
>>569
ポコポコ生むのが一般的な階層の人なんだろ。
中国の農村部とか、男が生まれるまでリトライ続ける訳なんだし
事情察してやれよ。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 12:29:03
○○【いつもコンビニのお弁当】○○aware

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 12:53:06
今の結婚は「趣味」と同じで、別に生活必需品じゃないだろ?
釣りや登山と同じ、趣味。

だから
「おまえは登山をしないんじゃない!できないだけだ!」とか
「おまえは釣りをしないんじゃない!できないだけだ!」とか
「おまえは結婚をしないんじゃない!できないだけだ!」とかは、明らかにおかしい。

分かるだろ?

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 13:11:21
結局、年食って体に自由がきかなくなった時に、甲斐甲斐しく世話してもらえるのは
年齢関係なく人間として女を選んだ男だと思う。
若い女を追っかけるよりも、自分に合った女を選びたいと思う。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 13:48:24
>>580
妻が先に死ぬこともあるし、
熟年離婚も多発してるわけだが。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 13:48:44
自分に合った女かどうか確認するには
長期の同居生活が必要な気がするけどな。

実家の両親見てると、割とうまくやってるように見えるが
同市内に住んでる伯母は出産2年目くらいで離婚した。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 13:50:53
>>582
4割が離婚する時代だからなぁ。

結局は「運」だろうな。

俺は事故率4割の車に乗る気はしないけど。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 13:56:20
>>171
         ,,-―--、
        |:::::::::::::;;;ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |::::::::::( 」 < たいていの男はな必ず1回は風俗いっとるんや!
        ノノノ ヽ_l   \______________
       ,,-┴―┴- 、    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| |  バ  | '、/\ / /
     / `./| |  カ  |  |\   /
     \ ヽ| lゝ    |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |
       |   ┬    |



585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 14:02:17
orz

586 :(・∀・)ニヤニヤ:2005/08/26(金) 14:02:24
             \    30独身のみなさん     /
             ∠   なぜ売れ残ったの?   >
             /_                _\
              ̄ / /∨| /W\  /\|\ |  ̄
               //   |/     \/     \|
     ∧_∧∩           ∧_∧∩          ∧_∧∩
    ( ´∀`)/          ( ´∀`)/         ( ´∀`)/
 _ / /   /        _ / /   /        _ / /   /
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\    \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\    \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\ _____ ∧_∧∩||\ _____ ∧_∧∩||\ _____ ∧_∧∩
 ||\||____( ´∀`)/ ||\||____( ´∀`)/.||\||____( ´∀`)/
 ||  ||    _ / /   /   ||  ||    _ / /   /  .||  ||    _ / /   /
    .||   \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\ ||   \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\ .||   \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
        ||\        \    .||\        \     ||\        \
        ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||     ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||    ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
        ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||     ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||    ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 15:03:06
結婚は老後の楽しみとしてとっておくよ


588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 15:47:24
>587
熟年離婚で財産持ってかれるから
やめといた方がいい

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 16:59:15
>>583
それって自動車全体の交通事故率が4割なら
自動車には乗らないって事か?

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 17:04:13
>>588
マジレスすると高齢結婚や国際結婚する人は
財産分与割合をあらかじめ決めてから結婚するので
そういう争いごとは起こらない。

まぁ、財産目当ての女にしてみれば都合の悪い話だけど。

これを「夫婦財産契約の登記」っていうんだけどね。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 17:04:50
>>589
たとえ話を詳細に突っ込んでも意味ないだろ。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 17:11:29
どんなに奇麗事言ったって金は必要だ!
貧乏じゃ幸せになれない!これは男女共通認識!

男も女も、独身だろうが既婚だろうが基本的幸せの尺度は金銭的な豊かさ!

そこにプライスレスの+αがある。

既婚男性から見た妻の価値 → マイナス  (あくまで平均値)
既婚女性から見た夫の価値 → マイナス  (あくまで平均値)
既婚夫婦から見た子供の価値→ プラス   (あくまで平均値)

上の推測違ってたらゴメン。でも、きっと上記の通り妻も夫も互いに不満w
結婚生活を「忍」とか「苦」とか表現する人が一番多いって所から予測だ。

お金が勿体無いも正論(金銭的豊かさをキープしたいというのは正論)
妻・夫が恋しくないも正論(平均的にマイナスってのは男女共認識すべき)
子供が欲しくないも正論(そういう人もメリット少ないだろう)

ケチつけられる要素はどれをとってもヒトツモナイヨネ

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 17:15:54
>>591
暇だったから、つい

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 17:16:40
>589
この場合、結婚制度に対して離婚が4割。つまり制度の崩壊が4割だから
走行中解体する車が4割が妥当じゃないか?

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 17:18:45
>>589
4割なんてヤヴァイ数字出されたら、まず乗らない。

金があまりに余って、どうしても自動車が必要な状況になったら
ベンツとかボルボとか、安全性の高い車に乗る。
間違ってもお手軽な軽自動車になんか乗らない。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 17:22:23
>>594
なるほどね
ユーザーはどの車が走行中解体する車かは分からないって事だな
それなら車はやめて電車にするかも

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 17:26:57
>>595
>ベンツとかボルボとか安全性の高い車
これを結婚に例えると、安全性の高い結婚?どんな結婚なんだろう??

598 :594:2005/08/26(金) 17:30:21
>>597
例えば、署名人との結婚とか?
一挙手一投足が公衆に晒される身分となら、抑止力にはなるかも・・・
それすら利用する強かな人もいるけどなぁw

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 17:34:41
結婚は、もっとも親密な人間関係。
信用第一だ。

オレ的には中古などは論外だ。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 18:06:28
>>599
まぁ、結婚する瞬間はみんな「永遠の愛」を誓うんだけど、実際は4割離婚するしなぁ。
処女と結婚すれば離婚しない、という保証もないしなぁ。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 18:20:47
>>598
なんかちと違う気がするが....

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 18:36:18
>>598
抑止力を考えるなら「夫婦財産契約の登記」じゃないかな。
つまり、離婚するなら収入分だけの財産分与しか与えない、という契約。

これなら、専業主婦を無一文で放り出せる。



603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 19:52:32
>>602
無一文ってことは無かろう
元々の財産を盗られることがないってだけで
結婚していた期間の収入は夫婦での共同財産になるんじゃなかったか?

実際には慰謝料という名の当面の生活費を取られるだろうけど(それでも年収分ぐらい?)

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 19:54:37
>>603
うん、
だからその「共有財産」をどうするのか、あらかじめ決めておくのが「夫婦財産契約の登記」なんだよ。
登記していない人は、夫の収入は自動的に共有財産になっちゃうけど、
登記しておけば、全額夫のもの、という事にもできる。

夫に経済的に依存しようとする女にとっては、非常に都合の悪い制度。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 20:37:04
>>604
年金はどうなるの?
そのうち半分嫁のものになっちゃうんじゃないの?

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 20:46:49
>>605
熟年離婚だと分からんけど、若いうち(特に40歳未満)で離婚した場合は
妻側が自分で掛けた年金があるだろうから、取られる事はないんじゃね?

30年後の年金財政と現状の未婚化から察するに将来的には法改正されると思う。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 21:16:10
4割って、すごいよな。
確かに、周り大卒→しない。
      高卒、専門、短大卒→若くして、離婚。連れ子あり。
が多いなあ。
後者の側で、ケコンに失敗した人にはケコンしないの?
とかいわれないんだけど、ケコン成功者にはよくいわれる。
自信ないなあ。おれには無理。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 21:52:22
燃料投下!あとはよろしく!

増え続ける一人暮らし 20年後、全都道府県でトップ
ttp://www.sankei.co.jp/news/morning/26iti001.htm

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 22:11:53
配偶者控除は消え金銭的におもしろくない
同じ金かけるんならまだ税制の優遇されてる不動産物件買って控除受けるほうが面白みがある

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 22:46:14
>>605
もう数年したら夫の年金の半分が妻に支払われる制度ができる
だから現在一時的に離婚率が下がっている

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 22:57:57
>>605
離婚率控えめでも今の数値かよ。5割超えも時間の問題だな。

612 :611:2005/08/26(金) 22:59:27
訂正スマソ
× >>605
>>610

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 23:00:44
>>605
年金分割もねぇ・・・・。

離婚した夫が死んだ時点で、離婚した妻の年金も停止するから「それは許さん!一生、女の面倒をみろ!」
って、フェミ団体が叫んでる。

だったら自分で年金保険料きっちり納めろ、と言いたい。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 23:08:26
手相占いをしたいんだけど、
幸せ!手相占い
http://www.f-cc.com/tesou/
ここ使ったことある人いる?
感想よろしく

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 23:13:55
今の世界は独身の為に有ると言っても過言ではない。
逆に結婚してしまうとものすごい足かせを付けられ身動き一つ出来ない
衣食住、性処理
独身出なければ味わえない物ばかりでしょう?
美味しいぞ〜
独身は(^^)


616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 23:25:03
>>615
日本だけじゃないしな、その現象。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 23:29:55
現実か。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 23:32:45
結婚=子供という考えなら尚更したくないかな
そもそもこのDQN学生が多い時代に生まれてくる子供が不憫でならん

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 23:38:09
>>614
あぁ、いまいち合ってなかったぜ

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 00:10:09
オメコの臭いよっちゃんイカのにおいのする女とマンコするの辞めときなさあ〜い
マンコしたらちんぽの回りがかゆくてかゆくて、どないもこないもアイ・キャン・ノットですわ。
おまけにブスでブタで最悪。ボクちんこんな女よういったわ切腹
たまに居まっせこんな女。臭すぎるんじゃ〜

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 00:37:31
>>620
で?
・・・っと釣られてみるw

622 :住谷:2005/08/27(土) 00:50:53
性病フゥーーーーッ!

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 01:18:57
>>かなり上のほうへのレス

確かに生存能力の弱い者ほど多産多死戦略をとるのは理解できる。
小魚はボコボコ卵を産むが、虎やライオンの子供は少ない。

後進国は人口爆発するほど子供を生み、先進国は少子化が進む・・・

でも、だ。いくら優秀な個体であるからといってゼロはおかしいだろ!!

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 01:49:50
これから急ピッチで少子化が進む
してはいけない階層が増えている


625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 03:19:24
>>623

かなり上のほうのヘルス、と読んだ。

一回お幾らなんだろ・・・?

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 05:07:15
おまえの言いたいことは、発展途上国の人間はメダカか何かで
先進国は虎か獅子ってことか?

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 08:50:57
>>623
なんもわかってない奴だな

発展途上国は、その名の通り発展途上にあるから
人手がたくさんあった方が有利なんだよ。
親の代より子供の代の方が所得と生活が向上する傾向にあるんだから
たくさん産んでも家計が破綻することもない。

先進国は経済成長と雇用が頭打ち、かつ弱者の人権も守んなきゃいけないから
人がたくさん居ても仕方ないの。わかる?

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 14:00:33
そういう男って負け犬女からも普通にモテないとおもうんだがw
若いの狙って結局相手にされず負け犬からも見放されるというパターソ


629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 14:12:24
>>628
流れを読めよw

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 14:26:36
>>628
空気嫁ねーからお前はモテねーんだよ

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 14:29:23
>>628
>>628

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 17:18:46
>>628
ワラタ。
やっちまったなw
つ、つ、釣れた、とか言わないでね。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 17:47:29
>>628
どう?釣れそう?

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 18:50:55
毒男です。
同い歳の30過ぎ女に「結婚しないの?」って聞いたら
「飽きるでしょう!」って言われたよ!
女性も本音の意見かしらんが、どん引きしてしまったわ!
こいつとは絶対結婚はないと確信したよ。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 18:52:17
>>634
俺もその女と同意見だけどな。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 18:58:36
>>634
同じ言葉を口にするにしても、
女が言うと本人のマイナスにしかならんような気が・・・
どやろ?


637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 19:01:59
とりあえずテレ朝見ろ

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 19:19:00
>>634
女の本音も男と同様そんなものだよ。
寄生したい女は猫被ってるだけ。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 20:18:38
>>638
愛の存在を知らないのかぃ?

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 21:10:47
>>639
4割も離婚する時代だしなぁ。離婚まで至らないけど不和な家庭も多いだろうし。
現代の結婚って、あんまり幸福っていうイメージ無いんだよ。

今の結婚=男性いじめ、って感じ。

641 ::2005/08/27(土) 21:18:59
・こどもはいらない
・一人でいきていけるくらいの収入がある
・平均以上の顔
・スリムかスレンダー
・大卒

以上の5要件を満たすひととパートナーになりたいです。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 21:21:28
>>641
(´ι _`  ) あっそ

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 21:30:03
>>642
高卒デブ乙

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 21:38:38
こどもはほしい

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 22:01:43
>>641
俺が満たしてる

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 22:44:36
>>645
ウホッ??www

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 23:27:09
おれの女の知り合い(28歳)が2年くらい付き合った社内の
男が転職したので、結婚前提で、転職した会社がある
地方までついていった。結果無職。今、なにしてんだろ。
でも、婚約を途中で男がやーめた。って
なったらどうするんだろ?女って度胸あるよな。
かわいいひとだったからそんなことはないとは思うけど。


648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 01:07:50
http://image.blog.livedoor.jp/nonkintama/imgs/2/6/26b1b573.jpg

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 10:27:47
>>647
1 Dreaming 〜12時の鐘〜
2 一世一代の博打
3 男が真性フェミorマゾで結婚確定

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 12:08:11
>>647
寄生するのがデフォルトなんだな。
この手合いって後になって、あなたのために仕事をやめたのに、とか、あなたのために地方に来たのにとかグチグチ言いそうだな。
自分の打算のためなのに。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 13:33:27
まぁ男が仕事やめてついて来てくれって頼む場合もあるし

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 14:38:16
俺は、家事育児分担するから、お前も稼げ!と言うけどな。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 15:11:00
グラビアアイドルのイベント行くのが趣味の俺。
風俗も当然。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 15:15:53
とても単純な事で

     自分の親を見てて幸せだと思うか?

親の背中を見て子供は育った(俺ら)は未婚に向かう

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 15:17:10
ほりえもんの本に女は25歳過ぎると無価値と書いてたぞ。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 15:42:20
ホリエモンが俺たちが心の中で思ってても口に出せないことをズバっと
言ってくれるから素敵。

ま、その無価値と呼ばれる人に頭を下げて清き一票をお願いしている
点については触れないでおくか・・・

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 16:02:29
>>650
打算かあ〜。30前だしそうだろうなあ。
恋愛至上主義な女で絶えず男がいたなあ。容姿がいいから途切れなかったんだろうけど。
結婚できそうもない、地味な女の同僚を、”OOさんってがけっぷち”
とか、上司の安月給を小ばかにしてたり、
”50で独身は悲惨だけど、OOさんなら、まだ間に合いますよ。”とか
どういう励ましなのか。毒がある女だった。
こいつ、顔はいいけど、レベル低いなあと思ってたけど。
あんな女でも、顔さえよければ結婚して、無職でも主婦とよばれて、
・・・。
丸くおさまるんだから、女ていいよね。
次は女に生まれたいよ。


658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 16:06:33
>>654
この20〜30年で時代は激変したし、これから先も変化し続けるだろうから、
年代的に大きな差のある自分の両親よりも、自分と同年代の既婚者を見たほうが、ずっと参考になると思う。



659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 16:16:52
自分の両親が幸せであればあるほど、果たして自分は両親のような結婚生活を送れるのか、と思う。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 16:19:12
結婚生活は案外親に似ると言われているから大丈夫だよ。

親が離婚していると子供も離婚する確率がぐっと高くなる。
親が子供を虐待していると、その子供も大人になって虐待する可能性が高い。

結婚を迷ってるなら、それとなく彼女の両親について聞いてみるのがいい。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 16:29:03
女性の板色々みたけど、結婚したがらないスレは1個しかなかった。
見落としてるだけかもしれないが。
やはり、女は結婚したら得と思ってるみたい。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 16:30:58
>659
高度成長時代やったというのもあると思う。
あなたが公務員とかなら別だが。。。。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 16:38:47
>>661
結婚はあまりしたくない女の人の数は、実際のところかなり多いと思うよ。特に首都圏。
男と一緒でなるべく独身時代を長く楽しみたいと思っている。

でも、女の人って、28歳を過ぎたあたりから、30・・、35・・と年を重ねるにつれ
どんどん結婚条件が悪くなっていくのを知っているんだ。

25の時に結婚すれば、顔面偏差値60の一流企業勤務/国家公務員と結婚できる
価値を持つ女でも、30まで引っ張ったら、顔面偏差値40の中小企業勤務/派遣社員
という結婚相手しか見つからないことは往々にしてある。

だからみんな独身生活に後ろ髪をひかれつつも結婚していく・・・。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 17:26:48
>663
年取ると結婚条件悪くなると考えてる時点で結婚したがっていると
いことではないかな?

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 17:35:39
女って独立心に乏しいのな
平均的に

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 17:38:03
ココ→http://f-mon.tv/info/pc/top.php

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 18:10:25
>>661
そりゃあそうだろ。

なんだかんだ言って、女は結婚したがるものだよ。
逆に、男は結婚したがらない。

正直、セックスだけさせてもらえれば、結婚なんかしたくない、ってのが男の本音だし。


668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 18:11:36
>>665
それもあるし、そもそも「一生独身」って考えるだけで泣きたくなるほど怖いらしい。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 19:25:42
戦後の混乱期に、野宿生活する孤児は一杯いたらしいが、オトコノコばっかりで
おにゃの子はいなかったらしいよ。
まあ、そういう生き物。

悪い大人で、養子という名目で引き取り、孤児を使って働かせピンハネってのがいたらしい。
で、男の子はにげて
おにゃの子はだまって黙々とピンハネされってた。

やっぱ女には家が必要なんだね。
アメリカのホームレス女は、男連中の公衆便所になってるらしいし


670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 20:24:02
毒は罰則として子供のベビーシッターとか掃除とかボランティアしてくること!

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 20:31:13
フリーターとかニートを育てた親は、ぶらさがり国民を生み出した罰金を1億くらい納めるべきだな。
いや、まじで。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 20:38:05
ニートが使っている金は育てた親の金だろ
ペナルティはもう払ってると思うが ?

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 20:45:39
>>672
ニートやフリーターは、恩恵を受けている道路や治安維持や公共サービス、
安全で平和な日本で暮らせる、という世界でも有数の恵まれた環境に対して、納税があまりにも少ない。

中東かアフリカあたりに強制送還でいいんじゃね?


674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 20:50:31
そういうこと言い出すと金があるくせに子供作らないやつも批判されて然るべきという話になるぞ

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 21:01:51
子無しは子有りより多くの税金を払っています
公共サービスを受ける権利はある

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 21:05:38
納税額によって公共サービス受ける権利が生じたり生じなかったりするわけじゃないだろ

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 21:08:59
ぶらさがり国民の代表は、ろくに納税もしないで、でかいツラしてる専業主婦だな。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 23:14:33
まあ、夫が許可してるわけだがな

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 23:17:26
うっかり許可した夫は、30年の強制労働の刑で、みじめでヨレヨレのニッポンのお父さんに成り果てている、と。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 10:25:40
結局、結婚できないだけの話?


681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 10:43:14
愛があれば
結婚する必要なんてない

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 10:48:23
>>680
ぶら下がり願望しかない女が結婚できないってだけの話
独立で生活できる能力と、結婚後も家族を支えていくだけの能力がある女性は結婚できる。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 11:00:55
>>680
「結婚したくない」んだから、 「生理的に結婚できない」のは事実だな。
こういえば納得か?

 「 生 理 的 に 結 婚 が 嫌 」

女はよく言うじゃん、誰かの事を嫌いになると、「生理的に嫌」ってさ。
オレ等が結婚したくない理由をどんなに書いても納得できないなら、
今後はこれで充分だな。
むしろ、この方がここに来る女共には充分過ぎる理由だろうさ(w

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 11:04:01
あぁ、俺も生理的に結婚が「イヤ」だな。理屈じゃなく、感情でイヤ。
これなら、女にも分かりやすいかもな。


685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 15:31:02
やっぱりこう、家庭にしばられる、ってのが一番の苦痛だな。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 15:45:06
都会で一人暮らししてると、男も女も結婚する気なくなるよ。普通に。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 18:41:28


629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[age] 投稿日:2005/08/27(土) 14:12:24
>>628
流れを読めよw


630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/27(土) 14:26:36
>>628
空気嫁ねーからお前はモテねーんだよ


631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[age] 投稿日:2005/08/27(土) 14:29:23
>>628
>>628


632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/27(土) 17:18:46
>>628
ワラタ。
やっちまったなw
つ、つ、釣れた、とか言わないでね。


633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/27(土) 17:47:29
>>628
どう?釣れそう?

>>628
大量だなwwww

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 18:48:06
>>683
いい理由だな。
でも確かに明確な理由がなくても嫌なもんは嫌なんだし
そういう理由しかないな。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 19:46:14
>>687
必死さがテラキモカワイソスwwwww

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 20:37:34
>>687
それもう2日も経ってるよ…
2日経って覗いてみたら煽られてたんで悔しくて書いちゃったのかな。

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 20:49:32
>>677
テレビのインタビューで「私達の税金を無駄に使わないで欲しいです。」なんて
応えてる専業主婦がいる。

・・・・お前は納めてない。収めてるのは俺だ!・・・・と言いたい。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 22:19:39
>>691
やっぱり女ってバカだ・・・ORZ

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 22:21:42
結婚して貧乏暮らしの香具師らが一人でのうのうと暮らしてる香具師に
イライラをぶつけるスレに近づいているね

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 22:24:45
あはははは、笑える
>>693
職場の既婚者がまさにそうだな
何かにつけて毒は・・・と羨ましそうだ

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 22:29:34
>>677
配偶者控除は
どこからか魔法のように
私たちから免除された税金を補填してると
本気でそういう思考回路なんだろうな>専業主婦

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 22:34:48
なんだか今日のニュースで離婚率が下がったって話あるね
旦那ガンバレ・・・同情するよ

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 22:43:23
>>696
年金分割待ちでしょ。
実質はかわってないと思うよ。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 22:46:03
嵐の前の静けさ で今回の数字ってこたー実状はガクブルだな

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 22:51:29
>>696
でも、分割された年金は夫が死んだ時点で停止だから
「それは許さん!離婚した夫が死んでも、女には一生、生活を保障しろ!」とフェミが騒いでる。

どこまで図々しいのかと(;´Д`) ハアハア

自分で年金保険料納めろ、と言いたい。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 22:58:28
>>699
まったく同意
国民年金なんて毎月たかが知れた額なんだから
NHK払うくらいなら収めておけよと思う

平成19年4月からは弁護士は大忙しか・・・まあ、今から準備してそうだけど

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 23:28:49
いくら好きな女でも「留守番してるから生活費よこせ」じゃゲンナリだわな。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 23:32:40
それって貰ってる途中で再婚したら打ち切り?

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 00:21:26
ただのヒモじゃん
貴族じゃないし

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 09:22:07
同期入社の同僚に子供が出来たんだが
ガム買う金もなくなったらしい。

値上がりしたらガソリンも買えなくなるかもしらんね。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 10:00:43
>>704
援助してやれ

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 15:10:58
>>704
厳しいよな。
子供ひとり育てるのに3000万円だし、それだってオール公立の話だし。
俺の同期は自分の子供は小学校から私立に通わせる、って断言してる。
教育環境が全然違うんだってさ。

5000万円コースだよ。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 16:02:08
2ヶ月間肛門をイジラレまくった糞まみれのくせに
糞ネタでランキング入り自慢してンじゃねぇよ
情報屋ジェニーのブログ
http://blog.livedoor.jp/jenny_blog/

更新するたびに思い出させてやるよWWWW

8 名前: 情報屋 ジェニー 2005/07/02(土) 12:15:46 ID:wuedhlr10
忙しくて、ゆうべはたっぷりと睡眠取りました。
朝コーヒーを飲むと、もよおして、たっぷり典型的な2本の
うんちが出ましたw
それも午前中に2回もですよ。あーなんかスッキリです。
綺麗な茶色で絶好調です。
あ、1回目は、あんまりにもスムーズに出るので
無意識にちゃんと拭かなかったかも^^;

ゆうべの晩御飯は鳥のレバー切り身バージョンだったのですw
普段食べられないレバーの量なので嬉しかったですよ。

あたしは胸がないので、お尻をバストとして
まさぐられたり、遊ばれたり、しゃぶり付かれたいんですよね。
だからお尻ほっぺが荒れてないか注意してます。
座ってする作業も多いですしね。
という事で、お風呂で綺麗にしてプールへ出発です。

なんか食べたら、うんち、食べたら、うんちの繰り返しですね。


708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 16:50:13
結婚という制度は、 今の男性にとって、はたして「快適に暮らす」事につながるのか?
答えは、NOだ。

<20代>
こんなに早く結婚するなんて、なんだかもったいない。
・・・こう考えるのは男性だけでなく女性にも広まっている。
実際に国勢調査でも20代で結婚する人は激減して、完全な少数派になっている。

<30代>
女性はそろそろ結婚を焦り始めるが
男性、特に30代前半は、まだまだ若く、遊び足りない。
人生で一番楽しい時期を、家庭にしばられて、少ない小遣いでケチケチする人生など
まっぴらごめん、と考えても仕方ない。
30代も後半になると、今度は男性の性欲がすっかり落ち着いてしまう。女を求めなくなる。

<40代、50代>
独身男性なら週末の釣りや、趣味にたっぷりと時間をかけるのが至福の時だ。
しかし、既婚男性の40代、50代は 子供に一番お金のかかる時期で、
なんでもかんでも 「節約、節約」という、とてもイヤな人生になってしまう。

<60代以降>
既婚男性は金がない。子供と妻にすべて吸い取られてしまったからだ。
子供ひとりで3000万、ふたりなら6000万。出産した妻の扶養もあり、ゆうに1億を超える。
金のない老後ほど悲惨なものはない。
家を失い、全てを失い、それでも奇妙に寿命だけは長く、苦しい余生を送る。

一方、独身男性は、充分に安心な老後費用が確保できる。
1億の無駄遣いをせずに済んでいるのでゆとりある老後が送れる。
しかも、独身はあまり長生きをしないので、
資金が底を尽きる前に、おだやかに最後を迎える事ができる。


709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 16:58:12
高級ベンツ乗ってた方がマシだな

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 17:00:27
ベンツより、子供の方がはるかに高くつくしなぁ。
俺の上司は、子供3人いて、3DKのマンションに住んでる。

子供さえいなければ、個室もあってベンツにも乗れるだろうに。自転車しかもってない。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 17:05:05
>>710
俺の上司は子供3人いて40前に庭付き一戸建てを建てたよ
車も高級セダン乗ってるしな

・・・まあ奥さんの両親と同居で正社員の共働きだけどな
まだ50前なんだが子供がニートにでもならなきゃ
定年までに1億は確実に貯まるって豪語してるよ

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 17:19:16
独身しろ既婚にしろ結局は本人次第って事か

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 17:22:00
本人と嫁次第

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 17:29:23
ジジババ同居は賢いな。
共働きでも子供の監視ができる。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 17:37:36
今満足してて、30年後も充足していられるなら独身でもいいよ。
ムショーに寂しくなっちゃた時、その時は取り返しつかない地獄だからね。
森三中みたいな女が菩薩に見えたりする。
しかも縋りついてそんなのにもウザがられる。
体も肌も、ずっと今のままじゃいられないよー。
トレンドにも、ついていけなくなるし・・・。
種をまけ!いろんな事に。


716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 17:39:16
結婚すりゃ30年後も充足していられるかと言ったら、そうとも限らんしなぁ

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 17:47:17
案外、ダメ男は結婚した方がいい人生を送れるんじゃないか
良妻ならだが…

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:01:46
>>711
あぁ、それなら分かる。
俺の上司は、奥さん専業主婦だしなぁ。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:02:15
>>712
いや、同じ収入なら圧倒的に独身が有利。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:02:48
>>714
嫁姑の醜い人間関係に耐えられるかどうか。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:03:42
>>715
でも、4割も離婚してるしなぁ。
独身のまま、より充実した人生を模索する方がリスクが少なくて、安心・確実だよ。


722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:04:21
>>717
いや、結婚には金がかかりすぎるし、
ダメ男を救う要素なんて、何ひとつないと思うんだけど。

どうかな?

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:25:53
>>719-720
多分嫁の実家の近くに住んで
フルタイムで共働きしながら子供の面倒見てもらうのが
一番有利だと思う

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:33:58
結婚なんてお互いを束縛するだけじゃないか

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:37:48
>>723
あ、それもいいか。
でもなぁ、俺、同じ女とセックスするのは3年が限度だよ。

結婚したら浮気は有責だろ。そんな不自由な生活、いやだなぁ。

やっぱり結婚は「理屈抜きで」生理的にいやだよ。

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:41:09
理屈あるじゃん

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:41:16
年取ったときの孤独って、悲惨だよ。若い時とは濃さが違う。
あと、結婚した奴の孤独とも違うよ。
いつでも結婚できるわけでもないし、
このまま自由に過ごして、相性の合う人が出来たら、
迷わずに経済観念話し合って、一緒になりな。
確かに子供を持つって事は、金がかかる大仕事だけど、
ちょっとした事業を成し遂げるより立派な事だと思うけどな。
子供を育て易い環境も整ってくるよ。今よりは。
金の損得だけでは、幸せを得られないよ。
とにかく損したくないってテンパルんじゃなくて、
生活を楽しみつつ、結婚も選択肢の一つに加えとけ。


728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:43:58
配偶者がいて子供がいりゃ幸せになれるとは限らないだろが

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:47:02
まぁ人それぞれ、状況に合わせて最善と思える道を歩もうじゃないか。
独身主義を押し付けたりしないし、したくないし。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:47:44
絶対大丈夫ってものはこの世にないからな。
マイナス要因ばっかり穿り返してきて、
怯えているのは、間抜けの思想。


731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:48:36
向こう見ずで楽天的なのも間抜けだけどな

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:48:52
>>725
心配しなくても40過ぎれば性欲なんてほとんど無くなるから

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:51:26
男でも女でもいいが長く付き合えて共感できる相棒はほしいな

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:53:38
相棒は股間に一本ぶら下がっているからな。
こいつが死ぬまでは当分寂しいなんてことは無い。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:53:38
>>727
>年取ったときの孤独って、悲惨だよ。若い時とは濃さが違う。

こういうのってよく聞くけどさ、実際のところはどうなん?

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:54:07
>>727
仕事柄、1人暮らしの老人(いわゆる独居老人)と話す機会が多いけど、
すごく快適に暮らしてるよ。
「一人暮らしがさみしいなんてのは、昔の話だよ」と70過ぎのじいさん、ばあさんが笑顔で言う。
確かに趣味の仲間も多いし、なによりも「自由」だ。
まさに「現代の老人」という感じ。
はっきり言って、
老夫婦よりも、独居老人の方が気楽で幸福そうだよ。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:55:06
>>728
むしろ、多くのお父さんは悲惨な目にあってるよな。
必死に働いてるのに、何の感謝もされず、なめられっぱなし。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:55:37
>>734
その相棒を大事にな病気とかになるなよ

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:56:00
>>729
独身主義を押し付ける人なんていないって。
結婚を押し付ける人はいっぱいいるけどね。

まぁ、冷静に客観的に「結婚の判断材料」を提供すれば、それでいいんじゃない?

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:56:04
>>737
マゾっ気ある人にはソレがたまらなく幸せなんだ。解ってやれ。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:56:40
パートナーみたいな人欲しくないのか?
飯を食べたり、テレビを見たり、旅行したり、看病したり・・・
生活を共にしたくないの?
お前らの頭に浮かぶ奥さんって、大仏パーマの般若顔したデブなの?


742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:56:45
>>730
でもさ、毒キノコを「実際に食べてみて、死んでみないと分からん!」とかいって、ガブリと喰うのはどうかと思うよ。


743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:57:44
>>732
じゃあ、40過ぎたら、ぜいたくな趣味を満喫できる独身の方がいいね。
今の既婚の40歳って、少ないお小遣いでケチケチしてて、あまりにもみじめだし。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:58:32
>>740
マゾっ気のない人は結婚はやめておいた方がよさそうだな。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:59:44
>>741
人間にはそれぞれ「心地よい距離」ってのがあるんだよ。
そのパートナーが、結婚という法的束縛を必要とする人もいるかもしれないし、
1年に1回程度会えれば十分、という人もいる。

パートナー=結婚相手、という事はないよ。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 19:04:05
>>738
いつだってこいつのことを第一に考えて生きてるさ。
お前も幸せにな。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 19:10:56
結婚してる人、または、これから結婚しようとしてる幸せ一杯な人に
「おまえ結婚なんかするなよ!考え直せ!経済的にヤバイだろ!」なんて
普通は言わない。プライベートに他人が口出しするのは非常識だから。

でもその逆は多々ある罠。


748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 19:12:25
愛があればry
なんて言葉はうそっぱちだな

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 19:13:49
>>747
うん、核心レスかも

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 19:17:55
>>747
リアルで周りの人に結婚なんて絶対するか発言してる香具師も少ないだろう

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 19:27:17
結婚はしなくてもあれだが、金は無くては困るからな。
もう20代後半だし、そんなものにエネルギー注ぐきないわ。
価値はある人にはあるんじゃね?
おれは、就職難もくらった世代なんで、慎重すぎるかも
しれんが、やっぱり、やだ。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 19:43:16
ちょっと前まで結婚組が独身組に「おれたち結婚するんだ!」
という幸せいっぱいの話が多かった。今では逆。
独身組が結婚組に「悪いことは言わん、結婚だけはやめとけ」
今結婚望む奴ってよほど金持ってるか、時代錯誤か、
女主権でエクスタシー感じるマゾだけじゃね?

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 19:50:13
>>747
ネット上だからこそ、許されるんだな。本音トーク。
結婚が経済的にやばい人は、ものすご〜く多いのが現実なんだけど、簡単な算数さえできず
ほんの20年先も計算できない人もまた、すご〜く多い。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 19:50:41
>>748
女が寄生虫生活を正当化するときにしか使わないだろ。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 19:51:11
>>751
正しい判断だ。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 19:54:03
>>752
俺、会社の上司や得意先の経営者など、年収1000万オーバーの既婚男性20人くらいに
「結婚して良かったと思いますか?」って聞いてみたんだよ。
もちろん、さりげなく、自然に、話題の流れでね。

そしたら、20数人の中で、結婚してよかった、と答えたのは1人だけ。
残りは全部「やめとけ」とか「やり直せるなら独身のままでいる」って答えた。

もちろん
「のろけとかは無しですよ。僕が今、結婚しようかどうか悩んでるんです。本音で教えてくださいね。」
と頼んでいるのに、このありさま。

いかに今の既婚男性が苦心惨憺、悲惨な目にあっているか、よく分かったよ。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 20:07:05
男はやり逃げが一番。
35歳過ぎたら女にも飽きるから、趣味に生きるのがいい。


758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 21:48:10
もてなくて、人から相手にされない奴らが
必死に自我を保とうとしているな。


759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 21:53:02
それまさに俺。
結婚してなくて本当に良かったわ。
海外リゾート行きまくりで人生最高。


760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 22:54:36
「結婚したがらない人」の生活にケチをつける人の人物像を考えてみましょう。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 23:18:27
>>760
1、結婚したくてたまらない女
2、結婚を後悔している既婚者
3、非婚化が進むことで、なにかしらの損害をこうむる人達


762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 00:03:10
>>761
その分類法で百点満点。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 00:10:15
ツンデレは?

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 02:10:17
俺はかなりスペックのいい独身45。
お前らのように、
「独身最高!・・だよな?(弱気)結婚は束縛&浪費」でここまで来た。
だが、お前らに言いたい。
俺のようになるな、と。
何のために生まれてきたのか毎朝、考える日々だ。金も仕事も充実してるが。
756は憐れまれていることに気づけ。
いろんな人が気を遣って、触れない話題がたくさん、変な空気が漂う
中年の毎日を送って欲しくない。
前述の独居サイコーの老人達も、ずっと一人だった訳ではないだろう。
761の分類に加えてくれ。
4、未来の自分、と。


765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 02:20:00
触れちゃいけない話題ぐらい既婚独身にかかわらずいくらでもあんだろ

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 03:26:39
未来の俺様がなんと言おうと、金ねーから結婚なんざ無理だね。
恨むならてめぇの薄給を恨むんだな未来の俺! ざまーみろカス!

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 03:31:55
>>764
気にするな。2年位前になるが、既婚の友人と飲んだ時に同じようなこと言っていた。
多分、未婚、既婚に限らず自分の目標を見失った人が誰しも思うことだ。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 03:47:33
>>764
おばさんの偽装は底が浅いな。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 03:58:07
>>761
そういやブライダル業界がピンチ!とかいうのを特番でやってたな
ここ数年で結婚式の数が一気に半分以下になったとか

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 04:00:53
「よけいな事」にお金をかけない人が増えたんだろうな。

男にとっては、
子供、妻、家庭も「よけいな事」と気付き始めた人もだんだん増えてきたようだ。


771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 05:02:09
「仲間」がいるって思いたいんだな。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 07:24:37
そりゃあ、独身・既婚のメリットデメリットを議論すると必ず
「独身は寂しい」「ずっと1人はきつい」というような主張が結婚推奨派から出されるからだろう。

そこんとこ実際どうなんだろうなーと議論が進めば、
各種データからも「実際に独身で年を重ねていく人(仲間)が増加傾向にある」と反論が出るわけですよ。
それを指差して「仲間がいるって思いたいんだな」とか言われてもね。


要は
「はい、独身は寂しいんです。うわーん、つらいなぁつらいなぁ」
「結婚したらハッピー!あなたもわたしもハッピー!いいなぁ!」
って言葉を聞きたいだけなんだろ?

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 09:10:28
まったりいこうぜ。


774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 09:21:32
よく、「愛があればお金は関係ない」なんて言うけど
愛があれば結婚による拘束なんていらないじゃない。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 11:02:11
>>764
自分で体験しないと分からないだろうな

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 12:07:42
家族(妻、子供)が生きがいになってるって程度の分際で俺様に干渉してくるんじゃねー。ウザイ。
いいから、黙って、その小さな幸せを墓まで持っていけと。
お前みたいに家族が幸せでそれでいい人生だなんてチンケな考えしてねーんだよ俺は。

メリット?デメリット?どうでもいいよそんなん。
俺の野望の邪魔をするものは排除だ。
俺の奴隷になって死にたいなら付いて来い。

↑こんな俺は貴族?ただの変態?子供?

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 13:00:01
>俺の野望の邪魔をするものは排除だ。
>俺の奴隷になって死にたいなら付いて来い。
この辺は高望み女の主張に近いw

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 16:24:13
年食った子供。
なんの成長も進化もなし。


779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 16:39:34

▲▲▲人権擁護法案(メディア規制法案)推進議員リスト▲▲▲
""こいつら落とさないと自由な報道・ネットでの自由な発言できなくなるYO!""
【自民党】 
佐藤剛男(福島1区)   山崎派       笹川 尭(群馬2区)  橋本派   
小泉龍司(埼玉11区)  橋本派       与謝野薫(東京比例) 無派閥    
渡辺博道(南関東比例)橋本派       佐田玄一郎(北関東) 橋本派
大村英章(愛知13区)  橋本派       野田聖子(岐阜1区)  無派閥  
田中英夫(京都4区)   堀内派       滝  実(奈良2区)   橋本派
小西 理(滋賀2区)   橋本派       谷 公一(兵庫5区)  亀井派
石破 茂(鳥取1区)   橋本派       亀井静香(広島6区) 亀井派  
二階俊博(和歌山3区) 二階派       鶴保庸介(和歌山)   二階派     
山口俊一(徳島2区)   無派閥       古賀 誠(福岡7区)  堀内派     
自見庄三郎(福岡10区) 山崎派   ※ほとんどが郵政反対派の中核、橋本派亀井派  
                        メディア規制条項の盛込みに執着。
【民主党】党として人権擁護法案推進、郵政民営化反対  
【公明党】太田昭宏(衆・東京12区)   冬柴鉄三(衆・兵庫8区) 
      東順治 (衆・九州比例区)  田畑正広(衆・大阪3区)


780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 17:07:18
>>774
女がほしいのは、永遠の生活保障だから。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 17:16:19
男は気楽だよ。
一人でも平気だからね。経済的にも精神的にも。

女は必死だろうな。
一人じゃ生きていけない。経済的にも精神的にも。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 17:27:05
>>779
暗に、民主と公明はクソだから、議員選んで自民に入れろってことですか?

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 19:44:52
結婚を勧める奴らがうざい
いい人紹介せんでもいいから、そうっとしておいてくれ

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 21:55:40
×1は 「俺のようになるな」 とは言わない。
そしてむしろ [夢がひろがりんぐwww] 的な事をよく言っている。

どう思う?コレ

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 01:06:07
>>776
強いて言えば子供・・・

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 04:14:09
>>776
>家族が幸せでそれでいい人生だなんてチンケな考えしてねーんだよ俺は。

天下国家のことでも2ちゃんで論じてろや。
必ず投票には行けよ。


787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 19:01:04
結婚式費用を投資資金にしたほうがよほど有意義に思える

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 21:40:30
風俗でクラスで一番レベルの20歳ギャルの美乳に埋もれると
そこらの女には興奮しない。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 22:06:13
クラス一番程度で満足出来る>>788がテラウラヤマス

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 22:07:36
>>787
株やってるなら女をグラフ化すると笑える。
20過ぎると大暴落、墜落。投資対象として不適格。
金があれば石油元売に投資しとけ。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 23:13:32
>789
学年で一番、学校で一番じゃなきゃいや?

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 23:22:53
>790
既婚者は皆、塩漬けしてるんだろうな

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 23:29:00
>>792
最近は損切りしてるのも多いそうだよ

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 00:10:21
むしろ信用売りで調子に乗った後の買戻しに見えるね
かなり踏み上げられてから買い戻してるように見受けられる

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 04:01:11
株よくわかりません。解説キボンヌ

塩漬け=家庭内離婚、仮面夫婦
損切り=離婚
信用売りで調子に乗った後の買戻し
踏み上げられてから買い戻し=高い慰謝料払って自由の買い戻し?


796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 14:57:01
値段ばかり高くて性能の悪い車はだんだん売れなくなって市場から消えてゆくし、
高性能、低価格の商品がシェアを伸ばすものだ。

結婚する人が減っている、というのは、それだけ結婚が「割に合わない」「魅力にかける」と思われているからだよ。


その原因のひとつは
今の既婚男性が、あまりにもみじめで、よれよれで、少ない小遣いで、
家族にろくに感謝もされず、自殺者も多く、離婚も多く、
とてもじゃないが、幸福に見えない、という事があるだろうね。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 16:37:12
高性能、低価格の商品が市場にない!

信頼性に欠ける燃費の悪い劣悪な商品が目立つ。
一種の不買運動か?

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 18:16:19
同僚はみんな車買ってるし、勧められたから漏れも買おうかな、と思ってる矢先に
全損事故と、賠償裁判と、炎上する三菱車を見たら、買う気も失せる罠。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 18:37:41
自転車御薦め
健康的だし楽しいし

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 18:53:57
【お兄ちゃん】実の兄妹の婚姻届を誤って受理―伊勢崎市【大好き】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1124361427/l50

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 19:19:29
そのとおりかもしれませんが
結局のところ自分のことばっかり考えているひとが
そんなことばっかりいって利己主義になりすぎてるのが原因でしょ

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 22:11:00
>>801
>自分のことばっかり考えているひとが

これに関しては今の女の方がはるかに上手
男は到底敵わない


803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 22:19:52
そうそう。今時の女は男よっかよっぽど強かだよ。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 22:21:09
「結婚する・しない、できる・できない」などはこの板ではすでに問題にならない。
事実として婚姻数が減っているのだから、
婚姻数が減り続けた将来の日本がどうなるか、そこでどう生きるかを論じるのが貴族クオリティ。

将来どうなるってーと、独身税が簡単に思いつくわけだが。
事実上の独身税だった配偶者控除が廃止されそうだし、
マジモンの独身税の導入がしやすい下地ができつつあると思うがどうよ。
名前が変わっただけなら実害も変わらないし、気にせんでもええもんかね?

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 22:25:18
独身既婚に関わらず、取れるところから取っていくってなるんじゃないの。
で、子育て支援を充実させて負担感を減らすと。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 22:50:34
>>804
独身税が導入されたとしても、婚姻数の低下に歯止めはかけられないだろうな。
生活を逼迫するほどの税率なら別だけど。
796も言ってるけど、もはや結婚が魅力あるものではなくなってきている。
金銭的にキツイというのもあるが、娯楽施設やメディアが発達してきて、
一人でなければ、または一人である方が楽しめるという選択肢も増えてきた。
もちろん、結婚のメリットもあるけど、「独身」と「既婚」を天秤にかけた場合、
「独身」の方がメリットがあると考える人が増えてるのだろうね。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 23:01:03
独身=ひとり身という等記号では無いよね。
30過ぎても、縛られるのが嫌で恋人のままでいる人も多いし。
実際、そのほうがいいでしょ。


808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 23:05:16
>>806
生活が逼迫するほどの税率だと偽装結婚が増えるだけな気がする。
もちろん偽装のつもりが、というケースもあるだろうから効果なしということはないけど。

やはり「独身」ではなく「子供がいない」ことに税をかけるべきだと思う。
逆に税を一律あげて「子供の数」に控除をつけてもいい。
(現金を渡すのではなく、あくまで税金を減らす)

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 23:11:45
消費税上げりゃいいんじゃないの

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 23:15:04
消費税上げてそれを財源に子供に手当てが
独身税や子梨税より現実的だろうな。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 23:27:05
独身が増えてるっていっても欲しがってる人は欲しがってるわけだし。
全体から取って子供に金がいく。
まぁ今のままのほうが独身貴族的にはいいけど。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 23:27:37
独身税導入したら婚姻率は上がるかも
少子化は治らないと思うけどね

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 00:56:11
若いピーナ買って偽装婚するだけだろ。メイドに仕上げたら正に貴族っぽいな。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 00:58:46
中絶税が正解では?異性の価値が相互に高まればまた違う気もする

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 01:02:30
だったら中絶禁止にしろよって話になるわな

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 03:42:02
電車でさ、リーマン観察していると、いい時計して、いい鞄もって、いい靴
履いている中年リーマンのほとんどが結婚指輪してないんだよな。

逆に結婚指輪しているリーマンは貧相な格好している。腕時計には顕著に
その貧乏っぷりが現れてる。

つかさ、その何十万の時計などの対価が一生独身なのか?
バカバカしいよな、物欲ごときで結婚を諦めるなんて。

もうそいつら40歳近いと見たから、今さら物欲がなくなり、
幸せな家庭にあこがれても遅いんだけどな。

50、60になったときに、20〜30歳の時に物欲に負けた自分に
後悔するがいいさ・・・

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 03:52:24
>>816みたいな人は結婚したくないって考えが
理解出来ないんだろうね

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 03:59:52
>>816
年取ると物欲が衰えると言う根拠は?

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 04:38:29
>>816
俺は人生で一番楽しい20代、30代、40代、50代を犠牲にしてまで60歳以降の不安定な結婚生活を取ろうととは思わないな。


820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 07:36:19
>>816
金銭的なものもあるけど、自分の時間が持てなくなるからとも書いてあるだろ。
日本語苦手かw

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 07:40:54
>>817-820みたいな人は結婚したいって考えが
理解出来ないんだろうね

生涯独身は負け犬
これ不変の法則



822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 08:12:05
>>819
男の平均初婚年齢は30なんだから、20代は犠牲にならないだろ。
普通に20代は独身を満喫すればいい。平均的な男はそうしている。

30代は確かに男としてもまだまだ遊びたい年代だから、
独身者がうらやましく思える時もあるだろうな。

でも、40、50になるとその立場は逆転すると思う。

同僚同士で子供の話が出ると一人取り残され、鬱になる。
買いたいものも買ったし、腐るほど女とも遊んだ、金も
あるし結婚したいと思っても、条件のいい相手が見つからない、

もし結婚できたとしても、今まで若い女を相手にしていたたたりか
妻に萌えず、子供が作れない、なんてことが予想される。

まぁ、後で後悔だけはするなや。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 08:13:51
>バカバカしいよな、物欲ごときで結婚を諦めるなんて。

これ、男にいってるのか?女のほうが相手の経済力
をよくよく鑑みるだろうし、統計上からもそんな結果でてる。
物欲があるのはむしろ女だ。ケコンした男はかなり
ガマンしてるわけだろう?
女の要求にこたえる自信のない謙虚な男の姿も
認めてくれよ。不幸な子供を増やしたくないんだし。
今は自分だけで精一杯ですって人増えてるんだよ。男も女も


824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 10:04:00
>>821
一概にそうとは言えないだろう、坊主。

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 10:11:34
なんで女は化粧するんだ?

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 10:22:53
>>821
そんな法則ねえよw


827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 10:23:27
俺に対して勝ちを名乗っていいのは、

金持ちの女と結婚した
すごい美人と結婚した

だけ。
あとは一律負け組。

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 10:26:19
>>796
うまいこと言うねw

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 10:29:05
>>827
結婚しないのが最強だって言ってんだろうがヴぉけがw

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 10:51:38
>>829
ぬるいな。
勝ってると言うからには、相手に羨ましがらせないと駄目だよ。

俺のスペックで達成不可能なのは、思い付くのが上記2点。
「結婚するだけ」のどこが勝ちなのか教えて下さい。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 11:09:41
>>830
>勝ってると言うからには、相手に羨ましがらせないと駄目だよ


オマエさ、ちょっと頭悪いんだよ。

独身貴族にとっては、
自由になる時間と、わずらわしくない人間関係、
一般的な既婚者よりも経済的に余裕があることが大事なんだよ。

だから、そもそも結婚に憧れがなくて、
結婚してる男(相手が美人だろうと金持ちだろうと)をうらやましいと
思ってないんだよ。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 11:21:10
そうそう。
その辺が理解できない奴は、単にもてないのに独身貴族を気取ってるだけ。


833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 12:01:51
つーか40、50、60代になったときどんな家庭なら幸せだと思えるんだろう
そんで実際に幸せだと心から思える家庭を持ってる人はどのくらいいるんだろ

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 12:17:40
>どんな家庭なら幸せだと思えるんだろう


人による。
お金があっても不幸な人もいるし、家族がいても孤独な人もいる。
あまり裕福じゃなくても気の合う友人に囲まれて、毎日が楽しい人もいる。

幸せの基準は、自分自身が設定するものだ。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 12:24:19
少なくとも
「結婚さえすれば無条件で全ての独身者よりも幸福になれる」
と布教してる一部の原理主義者の主張は間違ってますなぁ。

なぜそうなのか理由を聞いても「そういうもんなの」「そうに決まっている」としか答えないし、宗教と変わらん。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 12:27:14
>>835
言えてる

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 12:32:14
既婚者は結婚して子供育てたりして家庭を持ちたいと思ってそうしたんだろうから、
そりゃ結婚すりゃ幸せだと感じるわな。
でもそんなもんいらんと思ってる独身貴族が結婚したところで、
幸せだとは感じられんだろ。

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 13:17:06
結婚したくないと言っている人は好きな女はいないのか?
今現在じゃなくても、過去にいたことはないのか?

その女とでも結婚したくない?

その女と結婚できたとしても幸せじゃない?

人からうらやましがられるような美人との結婚のみが
勝者とかそういう基準なのか?

小遣いが少ないって、結婚したら食べていけないほど
貧乏になるわけじゃないんだぞ?

俺には理解できないな。

確かに、好きな人がいなくて、お見合いで結婚するとなれば、
経済的なこととか、美人か美人じゃないか、若いか若くないか
そういう話が前面にでてくるだろうけど・・・

好きな人との結婚は別だろ?小遣いの減少とか別次元だろ。

839 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/09/03(土) 13:23:53
結婚していない連中の中には結婚している連中より魅力的な連中は山の様にいる。
彼らは、結婚で縛られるRiskに対して逃避しようとしている。好きな人が出来ても
その後には、家族付き合い等、課題は沢山ある。彼女一人を好きでも全て超越出来る
気心があるんだったら、Go Ahead! でも赤い糸ではないが、旨く行く事が多いんだな。

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 13:28:10
>>838
なんで結婚する必要があるんだ?

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 14:03:54
>>840
本当に好きな人と結婚できたら、新婚の数年は脳内麻薬が
出続けるような幸せを感じることが出来る。

それにマイベイビーができる。これは同棲では無理だろ?
子供ができると小学校上がるまでは大変だけど楽しい。

大変だけど楽しいって世の中に結構あるだろ?

登山とかヨットレースとか、マラソンとか・・・
その時はつらいけど、人生のいい思い出として刻まれることは間違いない。

買いたい物を買い、女は傷つけてもいいからとっかえひっかえ、もしくは風俗に通う・・・
こんな生活、自分が80歳になって自分の人生を振り返った時に幸せだったといえるだろうか?

人生のいい思い出となるのだろうか?

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 14:09:14
やっぱ子供のためでしかないな

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 14:10:38
死ぬ前にいい思いでだったと思ったところで死んだら消える

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 14:10:57
>>841

そういう「ごく普通の幸せな家庭」を築くのが昨今は難しいから、結婚しない香具師が多いんだろ?

おいらの勤め先でも、バツ一の人結構多いぞ。んで、飲み会とかやっても
「どうせ金無駄に使って戸籍汚すくらいなら、別に結婚しなくてもいいんだよ」っていうのが
勤め先の毒男の意見の大多数。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 15:21:48
>>841
激しくうざい
独貴板に来てまでそんな価値観を押し付けるな

おまいらも独身謳歌してるなら
結婚をけなすことなどしないで堂堂としてろよ
女をけなしたり結婚を貶めてるやつは
独身貴族とはいえないぞ

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 15:56:19
>>844
まるで結婚が宝くじを買うような言い方をするな、いい女に当たれば幸せな
家庭が築ける、猫かぶった悪い女に当たれば、暗い家庭になる、みたいな。

結婚相手は選べるんだぞ?自分で女を見る目を養えばいいだけの話じゃないか。
はずれくじを引いたら、それは自分の責任。

自分には女を見る目がないと決め付け、最初から権利放棄しているように受け取れる。

あと、結婚してからの自分自身の行動も問題だろうな。
自分が好かれていれば女は浮気はしない。
女は好きな男にはつくしてくれる。笑顔を見せてくれる。

気持ち悪い中年おやじにならないように容姿にも気をつけるのも鍵だ。

>>845
2ch自体が、そのスレのテーマのマンセーとアンチで成り立っている。
あるスレタイがあったら、自動的にそのテーマのアンチも参加してくる。
逆に、マンセーだけのスレなんてほとんどない。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 16:06:58
努力すれば報われるってか?おめでたいなw

んで、だ。
努力したら必ず報われるとしてだよ、その対象がなぜ結婚や夫婦生活でなくちゃならん?
そこの説明がなされない限り平行線のままだよん。


848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 16:14:57
結婚とか登山とかヨットレースとかマラソンとかの中から好きなものを選んで努力しろっていいたいんだよ、多分。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 16:28:01
結婚・・・否定も肯定もしない。
人それぞれだし、相手がいれば考えればいいことなんじゃ?

最近では子供ができたら、結婚しようか、っていうの増えているけど
ようは決断力がたりないから、子供をだしにしているだけだしょw

話それたなスマソ。


850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 16:29:27
ひとまず結婚する必要性がこれっぽちも思い浮かばない
性別に関係なく今は普通に稼げるでしょ
結局やる気次第かと

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 16:47:16
好きな女と暮らしたいなら同棲でいいだろ。
既婚厨は制度に頼らないと幸せになれんのか。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 16:57:24
同棲は愛
結婚は制度

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 16:58:00
>>851
子供はどうする?


854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 17:00:58
子供がいても結婚しなくていいっしょ
北欧ではそうだし。
結婚なんて男が人質にとられるような制度だ
わりにあわない

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 17:04:04
>>853
婚姻届に判子を押せば空から子供が降ってくるのか?


856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 17:05:44
今は男性側の原因として、大きく分けて二つと一つの要素から未婚率が上昇しているんだろ?

1、経済的要因や人的及び時空間的束縛などをはじめとする高いハードルの存在
→結果「結婚出来ない」
2、コストパフォーマンスの考慮や結婚以外へのリソース振り分け等を理由とする結婚する意思の欠如
→結果「結婚したがらない」

1、不倫や婚外恋愛による結婚という契約不履行の増加等をはじめとするリスクの肥大化
→結果「結婚の魅力の低下」と「リスク回避」

この二つと一つの要素が絡んで未婚率の上昇という形になって現れていると思う
もっとも原理主義的な方々は別の理由もあるのだろうけど

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 17:20:58
男が結婚にヒキ気味なのは都会の女にも原因があるかもしれないな。

バブル時代に言われた、理想の結婚相手、「3高」に加えて最近では「3低」
なんていわれているらしいじゃん。

腰が低く、自立し(低依存)、安定した職業(低リスク)の男性が人気

逆に言えば女は・・・

腰が低く ⇒ 自分のわがままを聞いてくれ、女王様扱いしてくれる男
自立し(低依存) ⇒ 料理・洗濯・掃除・育児をすべて押し付けない男
安定した職業 ⇒ お金はちゃんと私のために稼いできてくれる男

ってことだろ?最悪な女じゃんw

もちろん男側も、若くて、かわいくて、家事はしっかりやってくれる女、なんて都合のいいこと
思ってるから、互いに弾きあって、結局結婚できない・・・

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 17:25:48
>>854
制度的文化的背景のまったく違う国と単純に比較しちゃうおまいは素敵だ

>>855
あふぉ

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 17:26:01
>>857
低依存しか満たしてないな
安定した職業って・・・退職したらダメなのか・・・

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 17:35:07
女が結婚にヒキ気味なんじゃないか?

仕事をする女性が増えて、男なしでもいきていける。
仕事してれば子供もいらない(もしくは我慢できる、考えないですむ)
男なんてうざいだけ。

ってな感じかと思うのだが。


まぁ男は男でおくてなやつがおおいかと、自分を含めて。


861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 17:41:03
女っていう生き物は

高学歴高収入で、その人自体は好感はもっているけど愛していない男と、
高卒フリーターでお金はないけど、愛している男
その両方に結婚を迫られたら大抵の女は「悩む」んだよ。

結果、どちらを選ぶかはその女の人の価値観しだいなんだけど、
その過程で「選ぶ悩み」が発生する。

悩んでるってこと自体、愛と金を天秤にかけてるってことだからね。

それぐらい結婚ってお金が重要なんだ。


862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 17:43:18
>>860
俺の職場には結婚したがっている女がウジャウジャいて振り払うのに大変。
ほとんどが賞味期限切れ、中古の中の中古って感じでとても結婚対象になりえないんだが・・・

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 18:17:22
>>846

誰しも結婚するときはお互いに「この人となら幸せな家庭が築ける」と
思って結婚するんじゃない?
女は選べるといっても、一応男は「この人となら」と思って結婚に踏み込んでるんだろうし。

で、その結果が周りの悲惨な既婚者とか世のマスコミで流される「日本のお父さん」の
悲惨な姿であるわけで、まともな感覚なら結婚に対して宝くじでも買うような見方になるわな。

そういやおいらの上司(既婚)も、「結婚なんてものはなぁ、くじ引きみたいなところがあるんだよ」
といってたわい。この人はまあまあ夫婦生活は上手く行ってるようだが。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 19:08:39
>>863
>マスコミで流される「日本のお父さん」の
悲惨な姿

テラワロスwww
マスコミを鵜呑みにするなら
いい歳した独身のほうがよっぽど惨めじゃねーか

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 19:13:32
結婚する前に相手のすべてがわからないから
やはり結婚は宝くじ、って思ってもしかたない。

また、結婚して相手が変わる(素の自分をだす?)ってのもあるしねぇ。


866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 19:16:02
>世のマスコミで流される「日本のお父さん」の悲惨な姿

意外とこういうお父さんたちに限って、妻に別れられると
困るという人が多いと思うけどな。

家では妻と子供たちから、臭い、汚い、風呂は一番最後、選択は別々!
なんていわれているかもしれないけど、脳卒中で倒れた時などは
顔色変えて駆けつけてくれるよ。自分が死んだ時は涙してくれるよ。

それが家族ってもんだろ。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 19:18:25
>>864

そう? 実際おいらの周りはやたらバツ一とか、貧乏既婚者とか多いんで
マスコミの流す姿もなまじうそじゃないなぁと思うんだが。

>いい歳した独身のほうがよっぽど惨めじゃねーか

そう思うんであればどーぞご勝手に。惨めか惨めでないかなんて本人にしかわからんだろ。
結婚しても惨めな香具師はいるしな。


868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 19:25:11
でも、このスレは幸せな奴がおおいってことだな。
既婚者が結婚はいいと主張して、独身者が独身はいいと主張しているわけだから。
世の中には、結婚して苦しんでいる人や、独身でさびしくてたまらない人もいるんだろうにさ。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 19:28:31
>>864
お前は非婚厨ホイホイにいてくれ


870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 19:28:55
>>867
言いたいことが分かってもらえなかったようだな

>惨めか惨めでないかなんて本人にしかわからんだろ
これは、マスコミで流される「日本のお父さん」の悲惨な姿
にもそっくりそのまま言えることなんだが?



871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 19:34:57
>>868
いやいやこのスレの大半は
既婚は惨めだ、と主張する独身と
独身は惨めだ、と主張する既婚だろ?
お互いの悪いとこを強調して自分の幸せを主張しあうのって
見ていてすごい滑稽なんだけど

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 19:42:48
そりゃ、結婚となればその瞬間は幸せだろう。
でも1年後はどうか?3年後はどうか?10年後は?20年後は?いまわの際には?

それ時、100%の人が幸福ではないという事は人生の先輩方が示してくれた(くれている)。
だからといって、結婚して幸せな人が0%でもなく、死ぬまで幸せが持続する人もいる。


我々は将来を想像する為の情報を得て、そして将来の自分の想像をし、
結婚しないほうが幸せになれる確率が高いだろうと判断したのだ。

結婚した方が幸せだと思う人も居れば、そうでない人もいる。
ただそれだけの事だ。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 20:39:26
>>872
異議なし。
でも結婚派は、その「情報提供」や「正確な想像」すら否定する。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 20:51:09
>>873
非婚派も似たようなもんだけどな
両方ともダブスタっぷりがすごくて笑える

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 21:22:38
ただ、「事実」として離婚者の数は増え続けているけどね。
これは間違いなく。


876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 21:26:36
>>875
まあただの「事実」だよな
それで結婚は悲惨だと言う結論にはとてもたどり着けないけど

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 21:27:49
悲惨でなければそもそも離婚なんてしないわけで・・・。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 21:32:38
>>876
離婚が増えてると言うのは
単純に昔より離婚しやすい社会になったと言うだけのことだろ?
離婚の増加の原因は結婚が悲惨なものになったから
なんていうデータでもあるのか?

879 :878:2005/09/03(土) 21:33:07
ごめん>>877

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 21:40:31
>>878
つまり、昔から離婚したい人間は大勢いたわけだ。
時代が変わって「結婚生活はクソ」と世間にいえるようになったわけだ。


881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 21:44:09
>>878
昔は離婚したくても「できない」で「ひたすら我慢」してたんじゃない? それはそれで地獄のようだ。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 21:47:10
>>880
はあ?
どこを曲解したらそうなるんだ?
結婚生活がつらい場合には我慢しなくてもよくなった
と言うだけのことだろ?
それ以外は相当都合よく解釈しなきゃ出てこない結論だと思うぞ

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 21:47:58
結婚したいやつはすれば良いし、したくないやつはしなければ良い。
ただ、そんだけだろ。
このスレ意味なし。
終了。

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 21:48:14
>>881
つまり今の既婚者は昔よりもいいってことだよね

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 21:50:38
確かに、今は簡単に離婚できるようになったから、というのは大きいと思う。
ちょっと前までは「離婚」っていうと後ろ指さされるような感じだったから。
世間体もあってなかなか別れない夫婦も多かったのかも知れん。

だからこそ、ここまで離婚というものが簡単になった今、あえて結婚する意味はあるのか?
と考えるやつが多くなっているんじゃないの?

離婚つったって、ただで簡単に出来るわけじゃないしねぇ。



886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 21:53:53
離婚は「昔よりは」簡単、というけど、今でも離婚にはすさまじいエネルギーが必要だよ。
精神的にも肉体的にも、もうボロボロ。時間だって何年もかかるし。

結婚の何百倍もの労力が必要で、それって自分の生活や仕事、人生に、ものすごい大きなダメージだよ。

けっして「離婚はお気軽に、簡単にできる」なんて事はありません。


887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 21:54:55
離婚がしやすいなら、一度結婚してみてもいいじゃない?
で、軽い気持ちで結婚するのも多いのかも。


888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 22:32:02
離婚すると男には大きな負担がある。
負担がないなら気軽に結婚してもいい。

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 22:53:58
>>888
結婚する前に離婚届に印鑑押しておいてもらうのがいいね。
役所に出すだけで即、離婚できるし。
あ、それと夫婦財産契約の登記もしておかないと。

これで完璧。

まぁ、
女から見ると「いつ捨てられるから分からない」から、全然「結婚の安心感」がなくてイヤだろうけど。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 22:57:19
■■■■■■■■■■■■■■■■
■                     ■  違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■                     ■  メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■                     ■
■                     ■  (その仕組みがリンク先に書いてある)
■                     ■
■                     ■  この原理を応用すると、まったく新しい
■                     ■  コピペが作れる予感。
■■■■■■■■■■■■■■■■




891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 23:11:18
>>889
そんなふところの狭いヤシと結婚はしないと思われ

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 23:17:55
お互い仕事もっていたら、女でも「捨てられる」とは思わないだろう。
まぁ主婦専業なら、わからんでもない。



893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 23:24:07
離婚するときに何のデメリットもなければ気楽に結婚できるのだが。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 23:37:13
とりあえず同棲に対する結婚の利点はあっても欠点が大きすぎるから
結婚する気にはならない これは事実であろう

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 23:38:10
>>886さんもかいていますが、離婚ってのは相当な労力を必要とするらしいから
大変そう。
普通は簡単に離婚できるもんでもないだろうに。
けれど、3秒に1組が離婚?の時代って・・・。



896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 23:43:41
やるなら同棲にしとけ。
3年上手くいったら籍を入れるという手も有るし。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 00:17:38
>>891
そんな都合のいい「ふところ」なんて、いらん。

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 00:22:03
http://www.asahi.com/national/update/0903/TKY200509030246.html

かわいそうに、合掌。
殺すくらいなら、別れましょう。
いつでも自立できるように、専業主婦だけはやめましょう。

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 00:30:34
独身者は既婚者について、人格攻撃をするようなことはせず、
「したいならすればいい」というスタンスなのに、
逆に既婚者はなぜ独身者に対して人格に問題がある、というような
言い方をすることが多いんだろうか。
なんか宗教じみてる。「結婚教」みたいな。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 00:40:12
既婚者っていうか、結婚するのが当たり前のことだと思ってる一部の人間が煽ってるだけでは

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 00:51:06
日本の文化ってやつかね〜?

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 00:59:10
>899 まったくだ。そういうヤツ多い。
>901 ってこともなんとなく感じるけど、やっぱウザイね

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 01:00:06
というか、何故そこまで結婚をさせたがるのかが、分からない。
男にとって結婚のメリットは、

@子供
A共稼ぎで女もそこそこ稼いでいる、という前提なら、生活費が安くなる(家賃等半分)

くらいしか思いつかない。それ以外は、単に付き合うだけで十分。
あ、「忍耐強くなる」みたいなのはあるかもしれんが。いいのか悪いのかはわからん。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 01:05:16
結婚すると、人間的に成長するというが・・・
まぁそれが忍耐強く、ってもひとつだろうけど。



905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 02:31:42
903>あと、B出世と

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 02:39:09
プロジェクト会議が終了した後で、雑談みたいな雰囲気になって、
「今結婚していないのって、○○君と、○○、○○の3人だけだっけ?」
てな会話になった。

明らかに独身を負け組み扱いし、早く結婚すれば?みたいな感じだったが、
俺は心の中で、負け組みはお前らだろ、なんだよそのみすぼらしい格好は・・・
と思ったものだ。

その場では、数の理論で、結婚=勝ち組、独身=負け組だったな。

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 02:42:29
子供を育てるっていうのは、
確かに与えるのみ、コスト計算であらわせばロスだわな。
だから俺達は、しっかりと自分の稼ぎを守って
無駄を少しでも抑えるためにも、子供、年寄りには
関わらずに生きていかないとな。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 02:57:12
>>907
大昔は16歳とか18歳になれば家計を支える十分な稼ぎ手だったんだが、
最近は22歳まで、浪人とか大学院まで行ったら、24歳ぐらいまで
一銭も稼ぎ出さないからなぁ。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 02:59:47
907は皮肉で書いたんだけど?

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 04:03:38
>>899
少なくともここの非婚派は既婚者に人格攻撃してるみたいだが・・

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 06:16:38
>>910
例えばどのレス?

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 08:42:17
>>908
それも最短の話し。実際は大学院いくと、30からまたやり直し
とかざらにいる。医学部とかねもね。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 10:03:15
結婚して子どもを設ければ一人前という既婚者の勘違い&傲慢な考えがなくならない限り
「結婚しなさいキャンペーン」はなくならないな。

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 10:17:43
>>905
残念ながら今の企業は成果主義だから
「既婚者だから評価を甘くしてやろう」なんて事は絶対にしない。
なぜなら、
そんな事をしていたら会社がつぶれてしまうから。


915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 10:20:29
>>913
だんだんなくなりつつあるとはいえ、まだまだ田舎を中心に勘違いは残ってるな。
それにどう対抗するかが、独身貴族の生き方。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 10:37:13
「いやあ、ウチの給料じゃハムスター一匹飼うのも難しいッスよー」
「俺はその給料で嫁と子供養ってるんだが?」
「あははー、そんな冗談。奥さんも働いてるんですよね?」
「してねーよ、専業主婦だよ」
「どどど、どーやって生きてるんですかっ!?」

先輩が翌日から口聞いてくれねー。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 10:45:59
>>916は浪費家であることが発覚しますた

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 11:27:56
>>916
ハムスター一匹もむずかしい?
でもやってみるとなんとなかなるものみたいだねw

嫁子供やしなっている人、大変そうだなぁ。
ってか先輩ならもっと給料もらってるでしょ。

もしかしたら毎年、かなりな給料アップとか?


919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 12:09:54
>>916
・家族4人で6畳一間のボロアパート住まい
・服は1年に1着も買わない
・買い物は100円ショップかフリーマーケットだけ
・1万円以上の買い物は一生しない

などなど、じゃないかな。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 15:34:28
>>919
六畳一間って、おれのエロ本置き場の広さだよ!
ちなみにとなりの八条部屋がエロ漫画置き場。
二次元のほうが数が多いんだorz

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 15:40:24
>>920 何故かウケタ

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 15:54:54
>>920
ワロス


923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 16:31:24
>>920
エロ本って取っておくものなのか?
久々に見ると新鮮だったりするのかな?

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 16:34:34
>>923
気に入った写真とかあるととっておくんじゃないか?
ってか一度手に入れたエ本は捨てがたいものよw


925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 16:48:44



926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 16:59:19
既婚者の本音らしい。個人的にしたくなくても↓世間社会一般には
まだまだ「結婚」が最重要なんだよな…欝


288 :Miss名無しさん :2005/09/04(日) 16:46:19 ID:6m26xvyb
そりゃ適齢期の独身者の前でノロケたり、結婚生活楽しいですなんて言えないってw
だからカミさんが怖いとか、小遣いが少ないとか、適当に愚痴っておくのが
既婚者のたしなみであり独身者への配慮なんだよ。
幸せをひけらかしたり、自慢する必要なんてまったくない。
明らかに売れ残りと思われる女の前で軽く愚痴ると、パッと顔をほころばせるもんね。
「やっぱり結婚ってそういうもんですよね!」って。
その幸せそうな顔をみて一日一善をした気持ちになるんだよ。

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 18:02:08
たかが2chのひとつのレスで、
世間全体を見るとはたいした御仁だな。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 18:10:29
誰も見てないはずの自動販売機の前で、じっと考え込み、はぁ、とため息をついてうつむいた後に
無料の給湯器でお茶を飲んでる俺の上司は、どう考えても、独身者に気を使ってるわけじゃないな。

ほんとうに小遣いが少ないんだと思う。

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 18:10:38
>>916
その先輩が人間的にどうかと思うけどね
好きでケコーンしたわけなのに

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 18:47:58
>>889
『男が養う』裏返して『上手く男を捕まえれば働かなくても良い』
・・・この観念を外して逆パターンを見ると、
女の方が稼ぎが良いカップルだったら女にメリットがある訳で、
稼ぎの悪い方が言い出す分には仕方ないだろうよ。
男のほうに緊張感が出てよろしい。

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 19:04:39
>>872
死んだ後に腐乱状態で発見されない幸せ。
独身ってのは結局いずれ身寄りがなくなる。金で解決できるならまさに独身貴族。
金だけで解決したくないから結婚、とこれもひとつの見方。

子供がいても、そりが合わずに独り暮らし、最近出てこないと思ったら・・・
なんてケースもあるだろうけどね。
行き着くところ、結婚はお互い自分の人間としての尊厳のためでしょう。どうして葬儀を出すのか。

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 20:42:47
確かに独身だと腐乱死体で発見される、その割合が多いかもしれないが、
全員が全員そのようではないと思うよ。
自身の死後の不安や、葬儀の為に結婚する気にはなれん…
事前のまだ健康なうちに死後の扱い、死体の手続或いは方策を
重々考えておく事にする…死後は病院へ献体とか。

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 21:34:44
まぁまぁ

独身貴族のかたも、相手ができたらぜひ結婚を考えてみてください。

そういう私もいまだにひとりな身ですが・・・


934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 21:48:01
>>932
孤独死そのものは、独身でも簡単に防ぐ方法はいくらでもあるだろ。
結婚派が恐れているのは、死ぬ前の段階じゃないかな。
孤独に死を待つ永遠とも思える時間、それを想像すると「独身はいやだなぁ」という結果になるんだろう。

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 22:06:30
>>933のスタンスが一番正解だと思う(個人的に)。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 22:11:15
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125811798/

ニュース速報+板にあるスレなのだが、まあこのスレでもさんざん日本の
階層化については言われてきたわけだが、これだけこのことをきにしているというのは
自分の遺伝子を残す気がある奴がわりと多いということだね。
家庭さえ持たなければ心肺するような内容でもないと思うのだけどな。

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 23:30:19
最近の若いのは、会社でも人付き合いに積極的。
どんどん結婚して豊かなコミュニティを作るだろう。
経済的に豊かで自由な独身中年をみて、「独身貴族プ」ってみんなで嗤う。
今の現状からの反動で、そうなるのはごく自然な成り行きだな。

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 23:32:54
ほんとかよw

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 23:35:28
>>937
人付き合いに積極的だからといって結婚するかどうかはわからんけどな。
ただ、ごく普通に結婚願望のある奴は結構存在する事は間違いないがね。
ちなみに>>936のスレで議論している奴らはすでに家庭を持っている奴らだろうね。
だから階級化に興味があったのだろう。
貴族としては全く関係のない話だろうけど。

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 23:36:49
結婚を世論が勧める風潮が未だに強い限り、独身を続けると
いろいろ言われたりするけども、基本的にはスルーすればいいかな
ただ、個人的には結婚したら、残業はあまりせずに帰ればいいのにと思うけどな
同じ会社の人で子供生まれたばっかなのに残業ばっかで帰ったころには子供が寝てるって
いう状況はいかがなものかと思うけどね
家事の分担を平等にしろって言うわりには、早く帰ってくると文句言う夫婦は、これ如何に・・・

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 00:14:03

ピュアな女の子とときめくデート・・・
   『Take Out Girls CAFE』

※ピュアな女の子
     ↓
完全素人な女の子
     ↓
キャバクラや風俗の経験が無く、常識があり、素直で恥じらいのある女の子

 女の子をいろいろなところに連れて行ってあげて下さい。

  例えば、お食事やカラオケ、時には合コンなどにもどうぞ!!
      幹事さんに朗報!!カジュアル接待にお使い下さい。

エイチティーティーピーコロンスラッシュスラッシュダブルダブルダブルドットティーオージーハイフンシーエーエフイードットコム

0120−757−045


942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 02:29:25
女は自由よりも安定を求める→結婚したがる。

男は安定よりも自由を求める→結婚したがらない。

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 02:47:05
男が独身生活をより快適にするには?

1、掃除、洗濯、料理(どれも今は簡単)
2、35歳くらいまでは恋人を確保(35歳以降は不必要)
3、老後資金を確保
4、趣味と趣味仲間をもつ

このくらいかな。

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 08:56:21
結婚推進派の主張

Q:幸せな結婚生活って何?
A:人による。

Q:やっぱ子供がいなかったら意味なくない?
A:人による。

Q:幸せな独身生活って何?
A:そんなものはない、結婚しない限り不幸。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 10:54:58
>>944
やっぱり宗教だな

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 11:36:51
>>944
おみごと。

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 11:37:28
俺七人兄弟の4人目だから結婚しなくていいや
なんだか兄弟がだめな俺に優しくて、
たぶん身寄りがなくならねーw

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 17:38:56
>>947
おまいは長男で弟もいない俺に(ry
会うたびにプレッシャー掛けてくんなよ親父orz

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 17:53:47
ほとんどの女は結婚=永久就職とか言って生活していく、収入を得るための
手段だと勘違いしてるわけじゃん。そんな女は普通の神経の男は嫌う。
男は結婚自体に恐怖を抱いてるんだよ。自分の人生が結婚によって
滅茶苦茶にされる可能性を秘めてるわけだ。

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 18:19:56
ほとんどの結婚したがる男(結婚相談所に登録するような男)は
結婚=永久家政婦兼介護要員と思ってる訳なんだな。
そんな男は普通の神経の女は嫌う。 女は結婚自体に恐怖を抱いてるんだよ。
…とも言えるんだ、これが。
45過ぎて結婚したがるのは男の方が多いらしいよ。なんでだよ?
そうはなりたくないじゃんか。

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 18:23:26
結婚=永久家政婦兼介護要員確保と思ってる訳なんだな…ね。

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 18:26:11
収入を得られない男って…。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 18:33:54
セックス付き家政婦に全財産の半分を支払うなんて
とてもとてもできません。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 18:39:08
つーかセックスは35歳まででいいし、家政婦はいらないんですが。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 18:40:07
>>949-950
結婚したがる女の数、およそ3000万人
結婚したがる男の数、およそ100万人

ってところかな。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 18:43:11
DINKSと独身どっちがいいだろうか?

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 18:45:40
>>956
同棲で十分だと思う。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 18:49:56
確かに丁度いいってそんなもんだろうな

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 18:55:43
>>955
勉強になるな

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 19:39:23
結婚したくない&彼氏も欲しくない女は
40過ぎると増えるらしい。男よりも。
男は45過ぎて50過ぎても相談所に登録するらしい。
夢求めて。馬鹿だああああ。そして騙される訳だ。
相談所での成婚率と 離婚率が知りたいね。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 19:45:43
>>960
その「らしい」ってのが、根拠なしなんだよなぁ。
まぁいいけど、
せめて「結婚相談所に登録している男性の実数」を明示してくれよ。実は全体の0.5%でした、なんてオチかもよ。



962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 19:48:37
yomiuriウリークリーに言って。
そこの記事だから。でも、今の50代男って
女神聖視していそうだなと思ったよ。
今の30代が50になった時とは違うだろうなあ…と思う。


963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 19:59:39
女で45過ぎて相談所に登録しても金無駄だから
むだなことはしない。
女は合理的で頭いい。

男は馬鹿


964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 20:07:20
40.50すぎて登録は旦那さん奥さん亡くした人とかじゃないんだ驚き

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 20:13:09
違うんだよ初婚なんだよ初婚。
ちょっとこぎれいな50女に入れあげてしまう馬鹿男が結構
いるんだ。
女性ってだけで優しいママンと勘違いするようなのが。
さすがに今の30男にはそんなのいないよな!

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 20:16:41
男は家政婦、介護してもらいたいから、そのぐらいの年齢でも結婚相手が欲しい。
女は養って貰いたいから、結婚相手が欲しい。
40、50過ぎても自活できる女は結婚相手なんて必要としないんじゃなかろか。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 20:26:50
はっきり言って必要じゃありません。
自分の親の介護はしようとおもってるけど
そしたら5000万近くの財産は入ります。20代から貯蓄、運用してたから
すでに数千万。おいおいお前の貯蓄よりあるよ。なのに私を家政婦に
したいって?運用の知識もない男についていけるかよおおおおお。
…という訳で男の判断が信用できず今にいたるわ。そんなこともあります。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 20:28:14
素晴らしい

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 20:41:41
>>962
失礼。根拠(出典)があるなら、そう書いてよ・・・。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 20:43:28
>>965
今の50代っていうと、昭和20年代の生まれだしなぁ。まだまだ「結婚して当たり前」っていう価値観なんだろうな。

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 20:44:13
>>966
そうなると、自活できてる男も結婚なんかしたくない、って事になるんだけど、
なぜそれが分からないんだろうか?

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 20:45:01
>>967
大変けっこう。

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 21:13:29
>>971
>>966>>960に対してのレスね
自活できてて、ひとりでも寂しさを感じない人なら結婚したいと思う人も多くないだろうな

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 21:17:20
>>973
なるほど。
2行目は男女ともに言えることだと思う。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 22:38:41
なんか、俺っていつも新宿とか渋谷で遊んでるから、
あの恐ろしい人ごみのせいで、これ以上子孫を残したら
逆に全滅するという本能が働いてる気がする。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 22:48:07
逆に結婚したい人って何でなの?

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 22:51:13
俺はやっぱり単純に寂しいからだね

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 22:52:21
40過ぎたジジイは結婚できない。
子供20歳のときもう定年。大学出せない。
最悪。


979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 23:34:22
結婚して得る物と失う物を比べたら、失う物の方が大切な物だし数も多い。
私は絶対結婚なんかしたくないなあ。
それでも良いから一緒にいたいって人が現れたら結婚も考えててしまうかも
知れないけど、そんな恋愛感情なんか永遠に続くものじゃないから、
間違って人生誤らないように気を付けようと思う。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 23:43:52
>>979
賢明。

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 23:46:22
子供を作りたいというのは、人間の本能のはずで、それを押さえつけて
一生を終えるなんて本当に幸せなのだろうか?

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 23:51:27
>>981
子供なんて、親の性欲求の結果じゃないか?
二人で楽しんで、結果できちゃった。とかじゃないのか?

ひとり身が勝手に想像しております。


983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 23:56:11
>>982
母性本能とかいう言葉もあるぐらいだから、性欲処理だけしてても
満たされない欲求があるんじゃないのか?

川でおぼれかけた息子を命をかけて救おうとする父親とか、
男の方にもそういうのあると思うんだな。

今はそんなの微塵も感じないが、60歳ぐらいになって
それに気づいたりしたら恐ろしい・・・

・・・俺も一人身だけどw

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 23:57:18
>>981
その一瞬の本能&煩悩に従ったが為に
愛想が尽きてもガス室に放り込めない高級ペットを得るのは勘弁だな

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 00:02:38
>>976
田舎では、昔ながらの適齢期や親・親戚、世間の評判(風当たり)によるものが多いかと。
ほか老後の不安、生活の安定確保、老後伏せった時の保険、
介護や世話、話し相手を期待する…を挙げる者、
女性であれば出産時期の件、そして上記の希望的観測をも我が子に期待する者
というのが結構いる。因みに周囲の友人達は、遂に全員結婚して逝ったが
ほぼこの理由のどれかですた…

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 00:04:24
結婚なんて性欲を満たす相手といっしょにいるもの
としかとらえられない・・・。

なんかカナシス


987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 00:08:48
女について一般論ばかりだが
みんな付き合った女達はどうだったんだ?
いわゆるイメージのオタクがそういないように
フェミ・エゴ女のステロタイプもいないもんだけどな。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 00:14:34
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

次スレ
結婚したがらない人が増えている Part5
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/single/1125933241/

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 02:45:08
>>987
普通の女性だったよ。

ふ つ う の ね …

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 03:04:42
>>987
付き合った女の大半は、「結婚して仕事をやめて、家事・育児だけで暮らしたい」って言ってたよ。


991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 03:24:49
>>967
文句ナシ

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 07:12:49
連結決算書読み込めてバランスシートも読んで
手堅く投資してる女…か。いるかもな。案外女に向くかもな。
糞真面目な女に。

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 09:33:02
>>987
お互いの親の話になったときに
介護はイヤだつってたよ。

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 12:30:28
>>990
当方女だが、既婚者友は>>985のようなのが大半だ。
>「結婚して仕事をやめて、家事・育児だけで暮らしたい」 という子達に聞いてみた。

・女が結婚をしてまで仕事をしているという事は、夫が甲斐性なしとみられそうで恥だから。
・結婚してまでも、せっせと働くなど女として幸せそうな生活に見えないから。
・仕事は男の役目。
・女が一生懸命働いて地位や金銭を得る事に一体何の意味があるのか理解できない。
 夫の稼ぎで普通に生活できるだけの金銭があればいい。
(その普通、というレベルは家事育児をしつつ、あいた時間に好きな趣味・娯楽ができれば、
それでいい。贅沢はいわない。)とか、いってた。

>>993
親の介護は難色示しても、どういう訳か
自分達は、老後子供に面倒みて貰えたらいいナと期待持ってた…

価値観が違い過ぎ、ついていけん世界だった…。

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 12:55:58
>>994
貴重なレポート乙。
周囲の結婚願望ありそうな女性の口からは
さすがにそこまで打算的な話を聞いたことが無いが、
やはり異性に対してはそんな本音は言えないものなんだろうな。


996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 14:04:48
>>995
まぁ俺はもはやいくら黙ってようと
そんな打算にやひっかりはしないがな
知識ってのは大切だ

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 15:02:57
>>994
その
>その普通、というレベルは家事育児をしつつ、あいた時間に好きな趣味・娯楽ができれば、
>それでいい。贅沢はいわない。

ってすごいな…( ゚Д゚)

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 15:44:47
埋め

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 15:44:56
ume

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 15:45:06
結婚を迷っている若き独身男性諸君、結婚ほど馬鹿馬鹿しいものはない。
今の20代、30代の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。
だまされるんじゃないぞ。

「結婚は1億円の無駄遣い」

実際は1億どころじゃ済まないけどな。子供ひとりで4000万の出費だ。
宝くじでも当たったら、考えてくれよ。

結婚した瞬間に、30年間の強制労働が約束される。
どんなにがんばって稼いでも、自分で使える金額は1日数百円程度になるぞ。
どうしても買い物がしたければ、妻に頭を下げて「お願い」するんだ。
そして「無い袖は振れません」と、あっさり却下される。
残りはすべて、ガキと女が「当たり前のように、何の感謝もなく」吸い尽くす。

それが現実だよ。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

281 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)