5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 9

1 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 21:37:30 ID:???
削除や規制が自治だと勘違いしてる人が多いようです。
自治は自分達ができる事をやるだけで良いと思います。

板(やスレッド)が盛り上がるのも、衰退するのも、レス次第です。
荒らしのせいにしていても始まりません。
荒らしも板の住人だと思って、共存を目指しましょう。

荒らしを攻撃するレスよりも、スレッドの内容を盛り上げるレスを。
削除依頼をする事は誰でも出来ますが、面白いレスは板の住人さんにしか書けません。
マイナスよりもプラスの行動を。それが板を良くします。

2ちゃんねるは西村博之氏のサイトであり、ひろゆきの鉄の掟が基準です。

2 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 21:38:20 ID:???
【vs・アンチスレ】ビー板清掃部【板違い】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1142458964
ビー板@新自治スレッド
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1148366968/
ビー板@新自治スレッド2
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1150289023/
ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1150544103/
ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 4
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1151661942/
ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 5
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/
ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 6
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1153406475/
ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 7
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1157245543/
ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 8
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1160229979/

3 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 21:38:55 ID:???
■ひろゆき@2ちゃんねるの鉄の掟(from.坊主殿)

□荒らしと上手く付き合おう
自分の気に入らない意見を荒らしとするのはやめよう。コピペ荒らしなどは放置して相手にしない事。
○○信者という煽りは、反応すると面白がられて遊ばれちゃいます。
荒らしより、荒らしに反応する人の発言の方がスレッドの雰囲気を悪くします。
自分のレスでスレッドを盛り上げる事が一番の自治ですよん。

中級者用注意書き
板違い、糞スレ(自分が見て面白くないスレ)にはレスをつけないようにしよう。
誘導はsageで。レスをつけないメリットは・・・。
            ↓
▽有用なスレの過去ログ倉庫移動を防げる。
・発展しないのは無理に書き込まず放置しよう。
▽ポイント
放置できない人に注意してあげる事も必要。
スレッドは立てた人のものではありません。皆の物です。私物化はやめよう。

4 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 21:49:29 ID:???
議題
1.ローカルルール導入の是非

2.ローカルルールの案
a.ビートルズと〜60年代洋楽アーティストの掲示板です。
ビートルズ関係のニュース報道等については「ビートルズ関連ニューススレッド」1つを原則にお願いします。
スレッドを立てるまでもない質問は質問スレッドを利用しましょう。
b.ビートルズと〜60年代洋楽アーティストの掲示板です。
c.ビー板は
  愛こそすべて
    ヤァヤァヤァ

3.板の新設or分割
a.ビートルズ専用板へ改組および「洋楽〜60年代板」の新設など
b.ビートルズという冠の削除→オールディーズ板など
c.その他

4.強制ID導入は<
ビートルズ・オールディーズ板ID問題議論スレ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1162734651/

5.スレ立て規制値

5 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 21:49:57 ID:qFI1GcUQ
現在出ている再申請に向けてのテンプレ案

・板違いスレ・重複スレが立てられる数が多い
・削除が遅い
・圧縮前に保守する荒らしがいるのでそれらのスレがdat落ちしない
・板違いでなくても、安易にスレが立てられるために茶化しや貶めのスレが横行している

6 ::2006/11/20(月) 21:50:26 ID:???
…と、勘違いしてる奴が申しております。

7 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 21:51:00 ID:qFI1GcUQ
それに対する反対意見

967 名前:ホワイトアルバムさん@自治議論中 投稿日:2006/11/20(月) 19:40:17 ID:???
>>962>>964
全部ダメ。

板違い・重複はもはや特定の確信犯ではないかと感じる。
そのことによる弊害を憂えるのであれば、ウンコマンを追い詰めた方法で実践することをお勧めします。

削除が遅いことは、運営の対応の問題。一度、直訴してみたら?

ビー板が700スレであろうと600スレであろうと全てのスレに関わることはない。
糞スレが保守されることによる弊害を感じるのは人それぞれ。
あんたがそう感じるのであればウンコマンの撃退と同様、保守荒らしとしてやってみたら?

茶化しや貶めのスレが立つことは特定の確信犯の行動によるものではないのか?
規制値のせいにだけしてはいけないよ。
円光撲滅のために携帯を無くそうという発想に近い。



8 ::2006/11/20(月) 21:52:03 ID:???
…と、勘違いしてる奴が申しております。

9 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 21:52:16 ID:qFI1GcUQ
まずは、この意見のどちらが有効で実現性が高いかの議論から始めるのが良いのではと。

10 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 22:01:27 ID:???


○ID制変更について
利用者からの要望を受ける形での変更は無いものと思っていいでしょう。
                    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1087118590/202
202 :FOX ★ :04/06/27 02:39 ID:???
  IDは議論してもどうにもなりません
 入るときは入るし、外されるときは外されます
 すべて2ちゃんねるの都合で行われます

http://qb5.2ch.net/operate/kako/1074/10743/1074330990.html 693-704
703 名前: マァヴ ◆jxAYUMI09s @マァヴ ★ 投稿日: 04/06/27 06:07 ID:???
 既存の板に「IDを導入してください」ってのは
 「XX板を●のみ書き込み可能にしてください」ってのと同じくらいの無理と考えればわかりやすいかな?(^_^;)



11 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 22:03:44 ID:???



僭越ながら2/2の修正を。

☆規制値強化が必要です。
板違いスレが数多く立つことによる弊害があるため、、その解決手段としてスレ立て規制値を強化する必要があります。
板違いスレ・駄スレが多く立つ板の場合はスレ立て規制値をあげるのが運営側も推奨する手段です。
また、この件に関しては本年8月より規制値64にて試験実施を行い、効果性が数値として証明されいます。
>>38-40参照

☆規制値は現行設定値で充分です。
ビー板では誰もが気軽にスレを立てられ自由にビートルズやオールディーズを語れる場所です。
しかしながら、恒常的な人口の過疎傾向は否められず、今必要なのは住人一人ひとりがスレを
盛り上げる努力です。色々なスレが立つ中で本当の良スレは発生します。
規制値の強化は良スレの発生をも抑制する愚策です。
今以上に住人流出を防ぐためにも規制値強化は必要ありません。



12 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 22:04:25 ID:???



博之
> 適切に編集されていて、言葉遣いの綺麗なものを見たければ、
> 雑誌や本やテレビや企業運営のサイトを見ればいいんじゃないかと思います。

博之
> 見たくなければ見なければいいだけで、
> 誰も強要してないと思うのですね。

> 馬鹿な子供は見ないほうがいいとおもいますけど、
> 物事の分別をつけられる子供であれば、
> いろいろなものが現実には存在していて、
> 利用すべき点は利用するし、
> 近寄らないほうがいいものは近寄らないという判断力をつけたほうがいいとおもいます。

> 賢い子供はより賢くなって、馬鹿な子供がより馬鹿になる社会と。
> 賢い子供が賢くなくなって、馬鹿な子供がまともになる社会。
> おいらは、前者の社会のほうが健全だと思うタイプです。


http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=7845829&comm_id=13702&page=all

2ちゃんねるは ひろゆきの 個人サイトです。




13 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 22:12:26 ID:???



削除や規制が自治だと勘違いしてる人が多いようです。
自治は自分達ができる事をやるだけで良いと思います。

板(やスレッド)が盛り上がるのも、衰退するのも、レス次第です。
荒らしのせいにしていても始まりません。
荒らしも板の住人だと思って、共存を目指しましょう。

荒らしを攻撃するレスよりも、スレッドの内容を盛り上げるレスを。
削除依頼をする事は誰でも出来ますが、面白いレスは板の住人さんにしか書けません。
マイナスよりもプラスの行動を。それが板を良くします。

2ちゃんねるは西村博之氏のサイトであり、ひろゆきの鉄の掟が基準です。





14 ::2006/11/20(月) 22:48:04 ID:???
…と、勘違いしてる厨が申しております。

15 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 22:52:33 ID:???


結局ここもナポリ君スレだな

16 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/21(火) 00:15:47 ID:???
ぽん
★06112106 ビートルズ板「空age荒らし」報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1164035176/

17 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/21(火) 01:52:15 ID:???
一部の人が勝手に申請した規制依頼は、以下の理由により運営さんに却下されました。


31 :まほら▲ ★ :2006/11/19(日) 16:04:03 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/970さん:ビートルズ、オールディーズ
お疲れ様です。
ご提示頂いたスレを拝読させて頂いたのですが、
投票の方法や告知についての揉め事ばかりで、
その数値にする客観的な説明や、それに関するお話し合いがあまり見当たりません。
また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。
よって、現時点での対応は控えさせて頂きます。

ご依頼されている設定値が必要なのであれば、
まずどうしてそれが必要なのかをきちんとお話くださるようお願い致します。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1163111897/31

18 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/21(火) 16:01:44 ID:???
>>17
常識的に考えて普通のビー板利用者が128挙げるかよ
次スレも立てなきゃいけないのに
ま、今回の件で導入派が自ら荒らしという事実を披露していただけたということで、大成果です
運営側も呆れてるのにこれ以上続けるのか導入派

19 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/21(火) 16:08:35 ID:???
あ、テンプレ作成の件は賛成です

20 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/21(火) 16:59:40 ID:???
966:ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 19:34:44 ???
んじゃ理由明示してテンプレ作って告知して再申請だな。
投票数で住人の意思は明示されてるし。

↑これに賛成ってこと?

21 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/21(火) 19:10:32 ID:???
>>18
規制値のこと全然知らないで反対してたくせにw

22 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/21(火) 19:13:04 ID:???
・互いを揶揄しあうのはやめる
・煽り・荒らしにレスする

これをやめないと今後もずっと、通るはずの申請も通らなくなりますから。
よろしくお願いします。

23 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/21(火) 19:23:34 ID:???
圧縮きたね

24 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/21(火) 19:57:11 ID:???
今回の圧縮までに立ったスレ

◇ERIC CLAPTON 2006 ツアー総合 ◇:2006/11/20(月) 08:54:14 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1163980454/
ビートルズってマジ最高だよな!!!!!:2006/11/20(月) 19:29:51 ID:k9lAkZTK
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164018591/
ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 9:2006/11/20(月) 21:37:30 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164026250/
ボール>ジョンに何時なったのか:2006/11/20(月) 23:02:22 ID:OVMZLSTr
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164031342/
オノ・ヨーコって過小評価されてる気がする:2006/11/21(火) 00:19:05 ID:9P9lHAkk
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164035945/
◆ ずうとるび VS フォーリーブス ◆:2006/11/21(火) 01:05:32 ID:uFzFyQIU
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164038732/
大感動!天地真理BOX 1DVD、9CD!!:2006/11/21(火) 14:11:13 ID:FGN7du30
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164085873/
マインド・ゲームスは名曲:2006/11/21(火) 15:29:12 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164090552/

25 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/21(火) 19:57:23 ID:???
>>22
>通るはずの申請

そんなもの最初から全然無いww

26 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/21(火) 20:04:27 ID:???
>>24
ひとりよがりの報告は目障りだから他所でやれ。

27 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/21(火) 20:17:33 ID:???
別に自治スレの揉め事だけで却下されたということでもないのに。
むしろ、却下理由の後段が重要だと思う。

28 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/21(火) 21:20:01 ID:???
>>27
今までに出されている理由は>>5

29 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/21(火) 21:33:30 ID:???
>>28
今回の運営の判断の件ですが。

30 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/21(火) 21:58:14 ID:???
>>29
運営の判断って>>17でしょう?

31 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/22(水) 00:04:42 ID:???
>>30
そうですよ。
運営が申請を却下した理由の件で、規制値を上げようとする理由ではありませんよ。
>>28のレスの意味がよく解りません。

32 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/22(水) 00:10:50 ID:???
設定値が必要な理由を>>5から考えていけばいいのではないかと。

33 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/22(水) 00:28:39 ID:???
>>32
設定値を上げる理由とかの前に、
運営は削除依頼スレを見てもスレ立て値を上げるまでもなかろうと判断していますが。
つまり、自治スレの揉め事の問題が無かったとしても。という意味でしょ。

34 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/22(水) 01:12:51 ID:???
>ご依頼されている設定値が必要なのであれば、
>まずどうしてそれが必要なのかをきちんとお話くださるようお願い致します。
とあるよ。
というわけでお話し合いを、と。

35 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/22(水) 01:28:36 ID:???
※導入理由※

http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1153406475/5
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1153406475/313

※おおまかな流れ※

2005/10/17(月) 削除
2006/02/22(水) 削除
2006/03/09(木) 削除
2006/07/08(土) 圧縮
2006/07/29(土) 圧縮
2006/08/09(水) 規制値64に変更
2006/08/21(月) 圧縮
2006/09/02(土) 大量削除
2006/10/27(金) 規制値32に戻す
2006/11/21(火) 圧縮

36 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/22(水) 13:16:04 ID:???
削除依頼スレから拾ってきたデータ。

前回の削除から今回の圧縮までに出された削除依頼・・・136スレ
うち圧縮後に残っているスレ・・・105スレ

ちなみに、基本的なことを言うと、770スレを越えると700スレに圧縮される。
つまり70スレ落ちる。

136-105=31

70スレのうち31スレが削除依頼の出されているスレ、
39スレが削除依頼の出されていないスレ。

136-70=66

となるのが理想だが、現実としては39スレが余分に残っている。

37 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/22(水) 21:08:46 ID:???
>>36
あんた、圧縮前のage犯だったのね。

38 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/22(水) 21:50:33 ID:???
少しはまともな流れになったな

39 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/22(水) 21:57:49 ID:???
39の糞スレが目障りで仕方が無い人がいる。

40 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/22(水) 23:24:07 ID:???
その糞スレを立てるのが大好きなバカもいる。

41 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/23(木) 15:47:27 ID:???
放置

42 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/23(木) 17:16:24 ID:???
糞スレ蔓延中! 現在総スレ数711

−−−−ビートルズの中ではPenny laneが−−−−:2006/11/21(火) 20:51:48 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164109908/
■笑撃 ■ナポリ君はやはり童貞だった■笑撃 ■:2006/11/21(火) 22:08:03 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164114483/
ビーヲタの好きな音楽:2006/11/22(水) 16:24:37 ID:2GbV/fz5
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164180277/
LOVEはRevolution 9を越えられなかった:2006/11/22(水) 22:53:38 ID:5sTSJ781
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164203618/
THE SPACE WITHIN USを語るスレ:2006/11/22(水) 23:07:30 ID:2xbMMNMj

43 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/23(木) 17:17:19 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164204450/
元パン屋の知恵遅れ連呼(笑):2006/11/23(木) 00:20:14 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164208814/
アルバムLOVEはTHE RESIDENTSのパクリ:2006/11/23(木) 04:48:52 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164224932/
ビートルズニューアルバム、LOVE 2:2006/11/23(木) 11:47:56 ID:Aqu+QGoG
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164250076/
ボブ・ディランのブートスレ Part-01:2006/11/23(木) 12:10:15 ID:yOEs/tMZ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164251415/
世界三大ロックバンドは3石ファン出入り禁止:2006/11/23(木) 13:46:47 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164257207/
世界三大ロック・バンドのあと1つを決めるスレ:2006/11/23(木) 13:59:08 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164257948/
ストーンズvsクロマニヨンズ:2006/11/23(木) 15:22:50 ID:7WHxovAd
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164262970/
ビートルズが現在も続いていたらどうなっただろう:2006/11/23(木) 15:38:37 ID:PGjD5Afh
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164263917/
マイ・コレクション:2006/11/23(木) 16:43:14 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164267794/

44 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/23(木) 19:51:13 ID:???
>>42-43
自治スレなんだから議論すれば?
そういう糞スレの報告スレは別でお願いします。

45 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/23(木) 20:08:12 ID:???
データの収集も大事なことですよ

46 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/23(木) 21:05:57 ID:???
収集後の議論が何もないんじゃね。

47 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/23(木) 21:14:19 ID:???
1日にどのくらい糞スレが立つのかよく認識してほしいわけよ

48 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/23(木) 21:17:40 ID:???
今日だけでもう11も糞スレ立ったよwww

49 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/23(木) 21:50:50 ID:???
自治で出来るのは放置してdat落ちさせることぐらいだが、
保守荒らしによってその機能が損なわれている以上、
自治だけではどうしようもないんだよ。

50 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/23(木) 21:52:56 ID:???
良スレは落ちていないのでご安心を。

51 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/23(木) 22:03:25 ID:???
落ちてないのはわけがありますから。

52 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/23(木) 22:04:03 ID:???
どういうわけであろうと落ちていないのです。
ご安心を。

53 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/23(木) 22:32:25 ID:???
放置dat落ちが正常に働かないってのは大問題。

54 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/23(木) 22:55:58 ID:???
大した問題ではない。

55 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/24(金) 00:45:54 ID:???
問題だと思っている人が動いてますので、お気になさらず。

56 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/24(金) 00:51:55 ID:???
個人的に問題だと思っていてください。

57 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/24(金) 03:31:38 ID:???
「ビートルズ雑談板」じゃなく音楽系の板だというのを前面に打ち出したほうがいいんじゃないか。
オールディーズ系のスレも懐メロ洋楽板に行っちゃってる現状を見れば。

58 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/24(金) 09:53:16 ID:???
・音楽を語る板「ビートルズ・オールディーズ板」である
・「ビートルズファン板」でも「ビートルズネタ板」でもない
・板違いスレ・重複スレが立てられる数が多い
・削除が遅い
・圧縮前に保守する荒らしがいるのでそれらのスレがdat落ちしない
・板違いでなくても、安易にスレが立てられるために茶化しや貶めのスレが横行している
・自治で出来るのは削除依頼と板設定の変更のみ

59 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/24(金) 10:16:11 ID:???
600や700のスレ全部が音楽を語るスレにしよう・・って無理あるかな

60 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/24(金) 12:21:49 ID:ReCaKKzo
>>59
600や700もスレがある必要は無い訳で、純粋にビートルズの音楽を
語りたい人が100スレでもいれば充分なんじゃないの。

61 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/24(金) 13:18:06 ID:???
>>60
現状だとその100スレすらも保守荒らしによって存在を脅かされてる。

62 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/24(金) 13:35:53 ID:???
>>61
そこでスレ立て規制とLRですよ。
ビー板を雑談板じゃなくて純粋な音楽板にしようという指針が決まれば
これらの話し合いも上手くいくんじゃない?
まずは、ビー板を純粋な音楽板にするかどうかを決めるべきだけどね。

63 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/24(金) 13:40:10 ID:???
指針を決めればっていうけど、それは板名とカテゴリでとっくに決まってるよ。
「音楽」カテゴリにあるんだから一目瞭然。

64 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/24(金) 13:42:41 ID:???
外部にビートルズネタ板でも作ればいいんジャマイカ?

65 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/24(金) 18:37:21 ID:???
>>63
じゃあ、今、音楽カテゴリにある板にはふさわしくないと言う理由で
ネタスレや貶めスレをガンガン削除依頼してるのかな。
と人任せな無責任な事を言ってるのは充分承知してるけどさ。
その割りにはネタ、貶めスレ減らないね。
やっぱりどこかのバランスが崩れているんだろうね。
それを修正する為の自治だ罠。

66 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/24(金) 18:55:42 ID:???
スレ立て数そのものをスレ立て規制で(最近はいくらなんでも多すぎ)、
スレ立ての内容をLRで(ないよりはまし程度だけど)、
ってやるとちょっとはましになると思う。

67 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/24(金) 19:16:30 ID:???
てかこの中で削除依頼出してるのは何人いるの?

68 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/24(金) 19:37:31 ID:???
やっぱりスレ立て規制値64くらいは必要だと思うよ

69 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/24(金) 20:09:16 ID:???
ビー板としては、板違い、ネタ、貶め、茶化し、等などを含めての700スレ
と純粋に音楽の話題だけの100スレとどちらが良いのかをはっきりしてか
ら動かないと、またおかしな反対派が出てくるんじゃない?

70 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/24(金) 20:31:58 ID:???
言っとくけど板で保持するスレの数(700スレ)はいじれないよ?

71 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/24(金) 20:42:15 ID:???
「純粋な音楽の話題」がなんたるかで揉める予感

72 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/24(金) 20:43:19 ID:???
圧縮前のage犯は特定人物の行動だから、そこを追い詰めるのが先。

73 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/24(金) 21:53:54 ID:???
まあ落ち着け

74 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/24(金) 22:00:01 ID:???
>>72
>>16でやってるみたいだけど時間がかかるっぽいね。
出来ることからやっていこう。

新規の話題は少ない板なんだから、スレ立て規制をきつくして話題を固定させておかないと、
板違いスレが保守荒らしの餌食になっておされてスレが落ちちゃう。

レスがなくてdat落ちするのは需要がないからっていうけど、
ニュー速とかvipのように回転数の早いじゃないんだから。
保持数ギリギリの700までスレが立たないのが一番。

75 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/24(金) 23:03:48 ID:???
新規の話題が少ないという前提で必ずしも認識が共有できるとは限らないと思う。
糞スレはなんぞや?というスパイラル議論と似ているかも。
(勿論、板違いや重複は論外として)

新規の話題の深堀と発現はスレを立てる人次第。
話題を捉える角度次第でいかようにも話は成り立つ。
やっぱビートルズだから。

ではないか?

76 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/24(金) 23:07:31 ID:???
>>69
どっちにしろ、板の総スレ数は自治では操作できないのだから、あなたのいう両論が並存しているのがビー板ということでいいと思う。

77 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/25(土) 00:18:48 ID:???
新規の話題が少ないってのは、
・新人のデビューがない
・活動停止してる人が多い(死んでる人も多い)から新譜が少ない
ということね。洋楽板なんかに比べると。
これは頭に入れておいた方がいいと思う。

>>74
スレ立て数が今より飛躍的に抑えられて、圧縮が来る前に削除が入るようになれば、
700スレより少なくなるよね。

78 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/25(土) 01:26:16 ID:???
現在総スレ数719

ビートルズっぽい曲:2006/11/23(木) 19:59:15 ID:wQD6Tizb
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164279555/
チェンジ ビートル!:2006/11/23(木) 20:17:56 ID:nWP0XgPd
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164280676/
サージェントペパーズvs夜明けの口笛吹き:2006/11/23(木) 21:34:14 ID:Bkp7GYAS
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164285254/
虫達=ビートルズだろ?:2006/11/23(木) 21:35:16 ID:cbcHhNvM
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164285316/
[復活] ☆ OASISのスレ ☆ [ベスト盤]:2006/11/24(金) 00:27:47 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164295667/
ホワイトアルバム>アビーロードだよな?:2006/11/24(金) 01:24:11 ID:03G0oT2S
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164299051/
麻薬犯罪者キースコム:2006/11/24(金) 07:59:47 ID:Y+ppBjDv
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164322787/
ビートルズがやって来るヤア!ヤア!ヤア!(映画):2006/11/24(金) 16:14:51 ID:/Tx9ne0W
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164352491/
ストーンズ音源を只で落とせるサイト:2006/11/24(金) 17:19:21 ID:A7rIThNA
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164356361/
ストーンズ、ヒットチャートでドン!:2006/11/25(土) 00:03:58 ID:0j1TVJZF
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164380638/

79 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/25(土) 10:42:20 ID:???
>>76
いやいや、総スレ数を操作して制限するのではなく、不透明なスレを
規制して自然とスレ数が減る(と言う意味で100を例に出した)のが
良いのか、不透明なスレも目をつぶって自治するのかの2択を言いたかった
わけです。

80 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/25(土) 21:25:19 ID:???
不透明なスレって?
削除ガイドラインでいう「グレーゾーン」とは違いそうだし。

81 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/25(土) 22:24:10 ID:???
>>80
グレーゾーンと呼ぶのかは知らないけど、要するにこの板を音楽専用に
した時にはじき出されるネタスレや茶化しスレの事。
LRの無い現状では胸を張って削除依頼を出せるかどうか迷う所のスレね。


82 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/25(土) 22:43:07 ID:???
音楽専用でネタスレ厳禁にするのは2ちゃんねる的に無理だと思う。
現状を見ると抑制しないといけないのは明らかだけど。
その辺はLRに何らかの形で制限を書いておいて、削除人の柔軟な対応に期待するしかないかも。

最近スレ立てが多いのはmusic6が人大杉のせいもある?
洋楽板あたりから流れてきてるのが多い気がする。

83 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/25(土) 22:54:57 ID:???
>>82
音楽カテゴリにある板なんだから、音楽専用が当然。
LRで縛ってネタスレ等は片っ端から削除すれば可能。

84 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/25(土) 23:26:05 ID:???
>>83
多分、そういうLRを作ってもネタスレが片っ端から削除されるという事態はありえないかなと。
削除の現場をよく見てるとわかるけど。ネタスレには意外と甘い人が多い。

85 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/25(土) 23:52:16 ID:???
確かに俺も他板のネタスレで遊んだりするしなぁ。
ビー板のネタスレは全然見ないけど。
そういうのが楽しい人もいるから運営も締め出しをしないんだろうか。
運営が協力してくれなければ、ネタスレ排除は望めないことなのかもね。

86 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/26(日) 00:07:50 ID:???
というかネタスレはもともと削除対象じゃないんだよ。
2ちゃんの文化でもあるし。
そこのところが難しい。

87 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/26(日) 13:05:51 ID:???
そこでLRですよ。
運営はLRも削除依頼の根拠にすると言っているのだから、
LRでネタスレ禁止にすればいいんじゃまいか。

ところで、音楽専門にするという話題が出てから、それへの
反対意見が出てこないんだけどいいの?
また、話が進み始めてから後だしで反対するのは無しだよ。
反対なら今の内に意見を出してね。

88 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/26(日) 13:26:52 ID:???
ネタスレを完全に排除するのはどうかと思うんだ。
マークチャップマンはネ申みたいな悪意のある煽りのスレは排除されるべきだと思うんだけどね。
遊ぶ余裕っていうのかな。は必要だと思う。

荒らしへの対応がしやすくなるようなLRになればいいと思ってる。

89 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/26(日) 19:01:33 ID:???
どの様な対策を作っても、狂ってる人が数人いると大して効果は無いだろう
荒らしは止まらない、比較的に有効な対策はアク禁しかない


90 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/26(日) 21:24:49 ID:???
>>89
狂ってる数人には効果が無いだろうけど、愉快犯には効果あるだろう。
あきらめないで、やれるだけの対策を練っておくべきだと思うな。

あと、ネタスレは「サロン」というカテゴリーがあるんだからそっちで
やってもらうべきじゃない?
「音楽」カテゴリにある限りやっぱり音楽専用にするべきだと思う。

91 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/26(日) 23:53:34 ID:???
無理だよ

92 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/27(月) 01:18:38 ID:???
>>87
そこで>>84にループですよ。

完全に音楽専用というわけにはいかないだろうけど、
それに近づける努力はすべきだと思う。

あと、削除依頼をまめに出す人があと2〜3人いればもっといい。
その中でまとめをやったり長期未処理スレに報告したりっていうのをやってくれるようになるともっといいんだけど。

削除には頼らない方がいいけど、万が一w削除が入った時のために、
削除依頼は出しておくべきだから。

93 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/27(月) 17:28:56 ID:???
>>88
ネタスレの中から善悪を選び出すのは主観が入り込むし、現実的に
無理だと思う。
それだったら、ネタにはサロンへ行ってもらって、ここは音楽専門に
する努力をした方がいいと思う。
それでもネタスレを立てる奴はいると思うけど、そこは徹底的に厳し
く対応しているうちに落ち着くと思うし、それでも立てる人はもう相手
にしないで速攻削除依頼で対応でいいんじゃない。

94 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/27(月) 17:56:37 ID:???
>>93
まだ分かってないね、ビートルズ板が出来た理由は
ビートルズファンの一部に異常な人が居る
マニア? クレィジー? ヲタ?

ここは隔離板なんですよ
他の音楽ファンが迷惑だからここに(B板)閉じこめた

異常なBヲタを他の板に出さない方が良い
迷惑だから、ビートルズファンは狂信的な人が多いので
このまま隔離板で騒いで貰っていた方が良い


95 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/27(月) 18:08:47 ID:???
となると、やっぱりスレ立て規制値を上げてスレ立て自体を抑制し、
圧縮を減らすかなくして削除で板内にあるスレの種類を制御していくしかなさそうだね。

96 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/27(月) 18:18:45 ID:???
導入派は気を付けたほうがいいよ
反対派の投票は1票か2票だったんだからホストがその票と違う反対派の書き込みは全て導入派という名の荒らしの自演と見做されるから

97 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/27(月) 18:24:32 ID:???
>>94
まず、今までの経緯はどうあれ、現状に甘えているようじゃ駄目だと思う。
隔離されたといっても、その中には秩序があっても良い訳で、綺麗な
隔離板があっても何の不思議もない。
マニアが音楽的な話をするのは存分にどうぞと言っているのだから。
音楽カテゴリーでは音楽に関係無い話題はネタがビートルズであろうが
なかろうが嫌われる所では嫌われる。
その為(雑談をする為に)にサロンがあるんだろ。
適材適所でやってもらうのが一番。


98 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/27(月) 19:26:21 ID:???
>>96
どういうこと?意味がよくわかんないんだけど。

今後の方向性としては、
サロン系の板と割り切ってネタ・雑談全面OKにするか、
音楽系の板として再生を図るかだよね。

99 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/27(月) 19:39:41 ID:???
>>98
ビートルズの「音楽」ファンとしては音楽板として再生して欲しい。
ネタ・雑談全面OKにすると歯止めが利かなくなって、滅茶苦茶に
なりそうな悪寒。

100 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/27(月) 22:48:23 ID:???
>>98
ビートルズを絡めたネタ・雑談全面OKでいいんじゃない。
これも音楽系の語りには変わりないので。

101 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/27(月) 22:57:04 ID:???
>>98
方向性の見立て方が無理矢理過ぎますなw

102 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/28(火) 00:12:30 ID:???
>>101
ほかの方向性としてはどういうのがありそう?

103 :もう728もスレ立ってますよ:2006/11/28(火) 00:30:14 ID:???
グレイアルバム:2006/11/25(土) 02:20:30 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164388830/
マール・ポッカートニー:2006/11/25(土) 02:38:25 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164389905/
【nick】ストーンズブート全般スレ3【入場不可】:2006/11/25(土) 12:12:41 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164424361/
リヴォルバーってロックか?:2006/11/25(土) 16:40:47 ID:XMv7ZO3D
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164440447/
祝!クラプトン:2006/11/25(土) 21:43:21 ID:Tk7QzfBZ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164458601/
ま゛ッぴーのはヘロンの公式よりも甘酸っぱい:2006/11/26(日) 00:02:18 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164466938/
テッド・ニュージェントのブート:2006/11/26(日) 16:17:00 ID:6+ocFqDU
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164525420/
TheKING!エルヴィス・プレスリーを語ろう Part13:2006/11/26(日) 11:49:20 ID:ZtRsZ0M8
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164509360/
【衝撃!】エリナー・リグビーはジョン作【認定済】:2006/11/27(月) 00:32:48 ID:54bMG074
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164555168/
ビートルズがいなかったら世の中どうなった?:2006/11/27(月) 09:53:43 ID:WYEB2mw3
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164588823/
ビートルズが教えてくれた:2006/11/27(月) 22:46:38 ID:Y52KJ6yY
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164635198/

104 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/28(火) 11:54:17 ID:???
>>28
お前が、その中の8割立てたんだろ?w


105 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/28(火) 12:01:29 ID:???
理由は>>58+「試験的にスレ立て規制値を64にした結果、64では不足という声が多かった(投票結果より)」
で申請してみては?
128ではなく96というのもありだと思う。

106 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/28(火) 12:20:05 ID:???
>>105
くどいな
投票は無効だろ。


107 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/28(火) 12:38:47 ID:???
参考資料程度にはなると思うよ。

108 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/28(火) 18:22:25 ID:???
>>107
正当性が問われている投票結果を参考資料として取り扱うには無理があると思う。

109 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/28(火) 18:25:02 ID:???
ま、その話はおいとこうか。なんだったらまたやり直せばいいわけだし。

110 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/28(火) 18:38:24 ID:???
細かい事は後回しで、まずは指針つくりだろう。
この板をサロン化するのか音楽専用にするのか、まだ他の案があるのか。
その辺からちゃんと話していこうよ。

111 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/28(火) 19:06:19 ID:???
音楽専用に1票
ただし>>84のように、ネタスレ雑談スレ完全排除は無理だと思ってる。
だからこそ、指針で音楽専用と強調して、極端なサロン化を防ぐ必要がある。

112 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/28(火) 20:34:50 ID:???
そもそも音楽について語るというのはどういことを指すの?

113 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/28(火) 21:05:10 ID:???
ほかの音楽系の板を見た感じから推測すると、アルバムスレ・アーティストスレメインなんじゃないかな?

114 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/28(火) 21:06:22 ID:???
>>112
おそらく純粋に音楽的な事を話題にするスレというのは無理だろうから、
ネタスレ、雑談スレ以外という定義付けしかできないんじゃないかな。

115 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/28(火) 21:28:56 ID:???
>>114
「純粋に音楽的な事」とやらは、かなり幅のある主観的なものではないか?
楽曲そのもの(コード進行とか音譜系の話、演奏テクニックとか?)かライナーノーツもしくは音楽対談(ロキノン風?)のようなものに限定する
わけにもいかないだろう。
例えば、定期的に立てられる「ビートルズを聴き始めたきっかけスレ」のようにビートルズを傍においた私的な情景の回顧
スレがあるとすれば、それは純粋にビートルズの音楽を語ってはいない。(話の主従の問題として)
しかし、それが除外されることにはならない。と思う。

116 :113:2006/11/28(火) 21:41:47 ID:???
>>115
同意同意。
前にも話が出てたけど、ビートルズに関しては映画や関連図書、家族関係も語る事が多いからね。

117 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/28(火) 22:09:47 ID:???
ようは、ネタスレ、雑談スレ、酷い貶めスレ以外はOKなんじゃないか。
ビートルズの「音楽」にこだわらなくても、「ビートルズ関連について
真剣に語るスレ」という表現でもいいと思う。
あ、もちろん60年代以前のアーチストも含めてね。
だから、指針としては「真剣に(真面目に)語る板」。
現実的にはネタスレ等を排除する方策を模索すればいいんじゃないかと思う。

まあ、「真剣に」とか「真面目に」とかの線引きにも主観は入るけど、
そこは常識的な範囲でと言う事で。

118 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/28(火) 22:18:06 ID:???
オールディーズも忘れないで!w

119 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/28(火) 22:22:13 ID:???
ビートルズに絡めたネタスレ、雑談スレもOK。

120 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/28(火) 22:23:16 ID:???
真剣に(真面目に)ならなくても、ビートルズに絡めた話をしていればOK

121 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/28(火) 22:33:17 ID:???
絡んでないスレが容易に立っちゃうのが問題その1。
そういうスレを保守する荒らしがいるのが問題その2。

122 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/29(水) 01:19:03 ID:???
>>121
どちらも一部特定人物の行為。
ある意味2ちゃんである以上、発生するのは仕方なし。
絶対人口数が多ければ、そのような事象も少数のこととなるはずだが、いかんせんビー板は絶対人口数は少ない。

ただし、allがそのようなスレということでは無いので、存在する良スレを発生・育成する素地もビー板にはある。

123 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/29(水) 01:21:15 ID:???
>>122
特定人物の行為と知っているなら、荒らし報告をしてください。
人口が少ないところにそういう荒らしが発生しているのは影響が大きいです。

124 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/29(水) 02:05:40 ID:???
問題点その3 削除依頼を出しているのが私だけ

125 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/29(水) 07:09:11 ID:???
>>124
とゆうとなにかね 62.20・・・・・・さんよ ひとりだけっていうの?
しかし、ドイツやイタリア、バージニアコミュニティーカレッジ
などから削除依頼してる人もいるけどねぇw

126 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/29(水) 08:29:51 ID:???
>>125
串って知ってる?わからなければ「proxy」で検索してね。

127 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/29(水) 13:06:21 ID:WPU9z22m
上がっているスレはコピペ荒らしが多いね
数名だと思われるが異常だね、延々とコピペが続いてる

ところで、この板で規制って可能なのか?
投票が有った事も知らなかったが
板規制等の案が却下されたの?




128 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/29(水) 13:25:05 ID:???
>>127
完全に却下だよ

129 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/29(水) 15:15:00 ID:???
>>126
ってことは、おまい一人が海外のアドレスとか全部使ってるって訳だな?
おかしいなとは思ってたよwww
でも留学してたり海外から見てるヤツもいない訳ではないからねぇ
複数をわざと装ってるってことだね。核所依頼人は!ますます怪しいね!
ってことは、あの投票結果も全くあてにならんてことになるね!ヴァカが!wwww

130 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/29(水) 20:19:17 ID:???
結局、自治厨のマッチポンプでした。

131 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/29(水) 20:24:19 ID:???
>>123
何も影響はありません。
>>124
あなたが削除依頼の必要性を感じて実行されることに関して、何も言うことはありません。

132 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/29(水) 22:39:01 ID:???
>>126
プロ串のこと少しは調べたかな?
使う串がばらばらなのは、すぐ折れちゃうから。
複数が依頼してるように装う意味ないし。
折れない串があったらそれを固定で使いたいよ。
それと、投票で海外のproxyは使われてるかな?よく見ようね。
ちなみに串はCyberSyndromeから拾ってます。

>>131
影響があるからこうしてるわけで。
削除依頼については、>>92ね。人数が増えるといいなと思ってる。

133 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/29(水) 23:06:49 ID:???
>>132
どういう影響ですか?

134 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/29(水) 23:16:13 ID:???
>>133
>>58に書いてあります。

135 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/30(木) 01:02:30 ID:???
>>58を変更理由に書き加えて、再申請してみたらいいんじゃない?

136 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/30(木) 01:04:38 ID:???
>>132
ヴァカがのたまってるな
おまいみたいな自治厨がこの板に粘着してることが判ったからそれでいいんだよ、ヴォケが

137 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/30(木) 09:02:57 ID:???
落ち着いてきたと思ったのに、相変わらずここを議論の場と認識せず、
意見でもない罵倒を汚い言葉で書き殴ってる奴がいるな。
これって、板荒らしにも通じる行為だな。

138 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/30(木) 09:39:23 ID:???
板荒らしてる奴が反抗してるんだろw

139 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/30(木) 09:47:44 ID:???
>>137
>>135のいう再申請についてはどう?
賛成の声が多ければ申請用テンプレ作ってみる。

140 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/30(木) 10:01:33 ID:???
>>139
俺は賛成。
理由は、毎日くだらないスレが立ちすぎて削除依頼が追いつかないから。

141 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/30(木) 20:28:35 ID:???
>>140
そもそも削除依頼されていないのが問題。

いちいちくだらないスレに構わないことです

142 :もう739もスレ立ってますよ…:2006/11/30(木) 21:48:22 ID:???
◎●さい玉24 ◆F0cKheEiqEファン倶楽部●◎:2006/11/28(火) 01:09:43 ID:lpUXJ2yQ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164643783/
ビートルズで実際に影響力を持った曲は2曲だけ:2006/11/28(火) 11:04:53 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164679493/
■ビートルズ■初心者■集合!■:2006/11/28(火) 19:05:57 ID:OxhL/IlL
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164708357/
ビートルズの歌の中の登場人物:2006/11/28(火) 19:12:43 ID:UBLqoT5K
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164708763/
【1966年】ジョンレノンの停滞期【1967年】:2006/11/28(火) 19:22:32 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164709352/
若い頃のビートルズは見分けがつかない:2006/11/28(火) 20:16:47 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164712607/
☆●偽さい玉24 ◆F0cKheEiqEファン倶楽部●☆:2006/11/29(水) 02:33:52 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164735232/
もしものベストアルバム:2006/11/29(水) 15:27:26 ID:pzHFk8mJ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164781646/
アルバム「オール・シングス・マスト・パス」:2006/11/30(木) 02:20:57 ID:uUXB4Kxl
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164820857/
競馬、サッカー、ビートルズ。この共通点は・・・:2006/11/30(木) 03:43:09 ID:n2mEhJbN
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164825789/
エリッククラプトソのブートについて語るスレ]W:2006/11/30(木) 09:09:13 ID:9hvjUE+a
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164845353/
エリッククラプトンのブートについて語るスレ]W:2006/11/30(木) 10:04:56 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164848696/
ラブソング以外も書いてるよ後期は:2006/11/30(木) 15:55:53 ID:m4GnOe15
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164869753/

143 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/30(木) 22:01:24 ID:???
問題だと思ったら自分が動くこと。
なにもしないでいたら誰かがやってくれると思ったら大間違いです。

144 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/30(木) 22:14:04 ID:???
最近の異常なスレの立ち方を見ても最低規制値64は必要だと思う。
再申請してもいいんじゃないか。

145 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/30(木) 22:21:24 ID:???
2chに、まともな板を期待する方がどうかしている。


146 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/01(金) 17:31:24 ID:???
>>145
2ちゃんにまともな板はいくらでもある。
視野狭し。

147 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/01(金) 21:16:36 ID:???
>>143
自分の立ててる糞スレがいちいちご注進されるのがうざいってはっきり言えば?

148 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/01(金) 21:48:04 ID:???
>>147
このスレはまともな議論で行こうよ。
運営が見るのに恥ずかしいだろ。
根拠も無い非難をやってるのは非常に恥ずかしいよ。

149 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/01(金) 23:50:11 ID:???
だから、糞スレ立ては特定犯なんだから、それを荒らしとして追求すればいいだけなの。

150 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/02(土) 00:08:35 ID:???
>>147
だからそれをやってよ。

151 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/02(土) 10:07:38 ID:???
圧縮前の保守ageみにくいね…

152 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/04(月) 10:08:04 ID:???
今後の指針。
とにかくスレが立ちすぎる。しかも板違いや不快なスレも多い。
よって、スレ立て規制でスレを立て難くしていく。
更にLRでスレの削除をサポートして行く。

これでいいかい。
後出しの反対は無しだよ。
反対意見があるんだったら今の内に言ってね。

153 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/04(月) 10:39:22 ID:???
>>152
それでいいです。

>>135で提案した再申請に関して、あとでテンプレうpします。

今後の手順としては、
・告知期間を設けてテンプレを各スレにコピペ
・異論・反論・意見があったら議論していく
・議論がまとまった辞典で再申請
・期間中に反対意見がなければ即時再申請
このような流れでいいだろうか。

154 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/04(月) 10:42:59 ID:???
>>152=>>153


155 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/04(月) 11:18:00 ID:???
再申請用のテンプレ

1.掲示板のURL
http://bubble4.2ch.net/beatles/

2.議論したスレッド
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164026250/

3.変更理由
板のページビューや書き込み数に比してスレ立て数が多いため。
また、過去の音楽を語る板であり新規の話題が少ない板であるので、
スレ立てが容易である必要が無いため。
板違いスレ・重複スレが立てられる数が多く、また、板違いでなくても、
安易にスレが立てられるために茶化しや貶め目的の、まじめな議論を目的としないスレが横行しており、
スレ立て自体を抑制する必要があるため。

参考:先日一時的に立てすぎ値を64に変更していただいた後に投票を行ったが、
もう少し強化したほうがよいと言う意見が多かった。
投票スレ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/vote/1162554116/

4.変更内容
BBS_THREAD_TATESUGI=32

BBS_THREAD_TATESUGI=128
または
BBS_THREAD_TATESUGI=96

156 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/04(月) 11:28:59 ID:???
告知用テンプレ(修正案きぼん)

ビートルズ・オールディーズ板のスレ立て規制に関して、ご意見を募集しています。
以下の理由により、スレ立て規制強化を申請しようと言う意見があります。

・板違いスレ・重複スレが立てられる数が多い
・削除が遅い
・圧縮前に保守する荒らしがいるのでそれらのスレがdat落ちしない
・板違いでなくても、安易にスレが立てられるために茶化しや貶めのスレが横行している
・自治で出来るのは削除依頼と板設定の変更のみ

申請案
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164026250/155

賛成・反対どちらでもいいので、理由を添えて自治スレにてご意見をお願いします。
ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 9
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164026250/

この件に関する意見は2006/12/○ **:**:**まで募集しています。


また、今後の板の方針として、以下の意見があります。
こちらにも賛成・反対の理由を添えて自治スレまでご意見をお願いします。

・音楽を語る板「ビートルズ・オールディーズ板」である
・「ビートルズファン板」でも「ビートルズネタ板」でもない
・とにかくスレが立ちすぎる。しかも板違いや不快なスレも多い。
・よって、スレ立て規制でスレを立て難くしていく。
(更にLRでスレの削除をサポートして行く。 )

157 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/04(月) 11:53:43 ID:???
>>156
>茶化しや貶めのスレが横行している

この犯人はIDを複数持っているポールヲタ(自冶厨)だから
スレ立て規制しても効果ないよ。



158 :現在総スレ数747:2006/12/04(月) 13:14:35 ID:???
ジョンの「World」の発音は「わーはうはー」:2006/11/30(木) 22:52:06 ID:l9eMpzRb
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164894726/
ストーンズ音源サイトをつぶそう:2006/12/01(金) 17:53:19 ID:Y0z4ZPh5
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164963199/
【関西系粘着】松本さん【頭ズレ童貞野郎】:2006/12/01(金) 18:27:13 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164965233/
今更だが・・・、ロン・ウッドでよかったのか?:2006/12/02(土) 00:14:15 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164986055/
【●】衝撃!イエスタディはナポリ民謡だった【●】:2006/12/03(日) 07:29:09 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165098549/
「Everybody's Got Something To Hide Except...:2006/12/03(日) 12:17:31 ID:nyi2uoHD
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165115851/
【駄目な】 ペットサウンズを語るスレ Part5 【僕】:2006/12/03(日) 16:44:14 ID:2UFFBg8w
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165131854/
シッティンオンアフェンス:2006/12/03(日) 19:24:46 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165141486/
Anyway You Look At It:2006/12/03(日) 21:13:20 ID:Szj8/Vo8
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165148000/
誰が歌っているのか検討するスレ:2006/12/03(日) 23:21:35 ID:rt0JQco7
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165155695/
雑談カフェ@ビートルズ板:2006/12/03(日) 23:57:02 ID:PGqqDRDT
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165157822/

159 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/04(月) 13:34:15 ID:???
>>157
それが本当だとしても、ただ一人のスレ立てを規制するのが目的ではありません。

160 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/04(月) 16:43:34 ID:???
>>157
煽り、茶化しなら、議論の妨げになるのでおやめください。
本気でそう思っているのなら妄想の気があると思われますので、
相応の病院を受診することをお勧めします。

161 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/04(月) 16:48:36 ID:???
>>160
自治スレでそうやって煽るのはやめましょうね。

162 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/04(月) 16:51:03 ID:???
あれっ、158にあがってるスレの80%は僕の立てたスレじゃないか

163 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/04(月) 17:02:05 ID:???
>>161
いや、煽りじゃなくマジなんだが。
議論を混ぜ返す目的にしてはしつこすぎる人間がいるから、
マジで妄想癖を持っていると判断した。
それならば、病院へ言ってくださいという事。

164 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/04(月) 17:05:01 ID:???
>>162なんか典型だよね。
相手にされてないのに、ここまで絡む根性は私には無いな。
なにか病的な物を感じざるを得ない。


165 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/04(月) 17:08:37 ID:???
まあいいや、それは置いといて
>>158を見ると、単曲スレもかなり多そうだね。
単曲スレを規制するとかなりスッキリするかも。

166 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/04(月) 17:16:49 ID:???
>>163-164
そういう発言自体が議論の妨げです。今はあなたが荒らしになっている状態です。
建設的な議論を望むのであれば、今後はそのような発言は控えて欲しいと思います。

>>165
ローカルルールの内容の議論は、スレ立て規制の話を終わらせてからにしませんか?
論点が錯綜するのは好ましくありませんから。

167 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/04(月) 18:38:39 ID:nZ9f/Pur
>>166
わかった。今は控えるよ。俺は>>163ね。>>164は別人だから判らない。
でも、何かを決める最終局面に来ると必ずまた沸いて出てくるよ。
これだけは覚悟して対策を練っておいた方がいい。


168 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/04(月) 20:21:42 ID:???
単曲スレは必要だよ。
単曲に話題を求める人がいるのは当然だから。
排除する理由がない。

169 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/04(月) 20:25:22 ID:???
>>155
そこで出されている規制値について客観的な見地から検証されていませんよ。
「もう少し強化したほうがよい」というのは主観の範囲だと思う。

170 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/04(月) 20:27:23 ID:???
自治で出来るのは削除依頼と板設定の変更のみ

決め付けすぎ。
板やスレを盛り上げる努力の視点が欠落していますな。
あと、ウンコマンが撃退されたような方法があることもお忘れなく。

171 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/04(月) 20:48:18 ID:???
おっ、158にあがってるスレのほとんどが僕の立てたものじゃないか

172 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/04(月) 20:49:59 ID:???
おっ、158にあがってるスレのほとんどが僕の立てたものじゃないか

173 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/04(月) 21:26:59 ID:???
>>169
試験的に規制値を上げた時はそれなりの効果が上がってたけど?
少なくとも11/23みたいに1日13もスレが立つなんてことはなかった

174 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/04(月) 21:34:08 ID:???
>>169
64から32に戻した後のデータに関してはまた後日。

>>170
何か具体的な方法があるのでしたら、ここで提案をお願いします。
荒らし報告は一部既に行われているようです。
スレ立てが単一個人によるものと主張する人がいますので、
そちらの荒らし報告もお願いしています。(>>121-123>>149-150

スレ立て規制の強化・ローカルルールの制定による板の方向づけも、
板やスレを盛り上げるひとつの方法だと考えています。

175 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/04(月) 22:26:51 ID:???
>>174
何が何でも規制しなくちゃということでもないんだよね。
もう少し落ち着いてください。

176 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/05(火) 04:02:48 ID:???
2ちゃんねるから人を追い出そうとしてる荒らし必死だな
すっげー自演

177 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/05(火) 09:24:25 ID:iIAfOSRM
>>176
あなたみたいな2ちゃん脳の人達が話をややこしくしているんですよ。
このスレは、単純にビー板をもっと良くする方法は何かを模索している
スレです。

178 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/05(火) 20:09:48 ID:???
>>177
2ちゃんだから、2ちゃん脳でいいんじゃない。
「もっと良くする方法」とやらが、自治スレがパート9まで進んでもまとまらない現実。

179 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/05(火) 21:42:50 ID:???
>>35を見てスレ立て数の変移を拾ってきた。
8月頭の規制値変更約2ヶ月前の週からにした。

週           数 順位   S M T W T F S
2006/05/28〜2006/06/03 21 (315位) 5 3 1 2 4 2 4
2006/06/04〜2006/06/10 23 (297位) 2 2 8 0 7 2 2
2006/06/11〜2006/06/17 31 (252位) 3 5 3 2 8 4 6
2006/06/18〜2006/06/24 32 (234位) 4 6 5 7 4 3 3
2006/06/25〜2006/07/01 29 (263位) 3 2 3 4 0 9 8
2006/07/02〜2006/07/08 26 (285位) 1 8 2 4 6 2 3 7/8圧縮
2006/07/09〜2006/07/15 29 (261位) 5 3 0 5 9 5 2
2006/07/16〜2006/07/22 32 (252位) 2 14 4 3 6 3 0
2006/07/23〜2006/07/29 26 (295位) 4 2 2 2 1 8 7 7/29圧縮
2006/07/30〜2006/08/05 25 (293位) 3 4 8 1 4 1 4
2006/08/06〜2006/08/12 26 (284位) 4 3 2 5 3 5 4 8/9規制値64に変更
2006/08/13〜2006/08/19 21 (363位) 3 4 1 4 3 2 4
2006/08/20〜2006/08/26 14 (420位) 1 7 0 2 2 2 0 8/21圧縮
2006/08/27〜2006/09/02 26 (289位) 4 6 3 3 5 2 3 9/2大量削除
2006/09/03〜2006/09/09 16 (376位) 2 2 2 2 3 2 3 9/14人大杉導入
2006/09/10〜2006/09/16 15 (395位) 5 1 1 4 3 1 0
2006/09/17/〜2006/09/23 9 (502位) 4 1 1 2 0 1 0
2006/09/24〜2006/09/30 14 (408位) 1 2 2 4 2 2 1 9/27人大杉解除
2006/10/01〜2006/10/07 23 (307位) 4 3 2 2 4 1 7
2006/10/08〜2006/10/14 13 (432位) 1 2 1 1 3 1 4
2006/10/15〜2006/10/21 22 (337位) 4 5 3 1 3 2 4
2006/10/22〜2006/10/28 21 (329位) 4 4 1 2 2 5 3 10/27規制値32に戻す
2006/10/29〜2006/11/04 25 (284位) 3 4 4 4 2 2 6
2006/11/05〜2006/11/11 23 (292位) 7 4 0 1 5 4 2
2006/11/13〜2006/11/19 14 (399位) 4 3 1 2 2 0 2
2006/11/20〜2006/11/26 40 (197位) 4 6 3 13 5 6 3 11/21圧縮
2006/11/27〜2006/12/03 27 (262位) 3 6 2 6 2 1 7

180 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/05(火) 23:51:47 ID:???
データをどう見せようと自治には直接関係無いので。

181 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/06(水) 00:10:08 ID:???
>>176-178
つまり2ちゃんねるとは関係ない人が自治やってんのね
ミクシィ?それともマイスペースから?ご苦労様です

もうほんとに・・・2ちゃんねるにくるな糞どもが

182 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/06(水) 00:10:54 ID:???
譲って64でいいよもう

183 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/06(水) 00:50:31 ID:???
>>178
>>2ちゃんだから、2ちゃん脳でいい
話し合いをまとめる気は無いのですか。
自治スレに書き込む以上、なにか>>156の案に対しての反論をお願いします。

>>181
>>つまり2ちゃんねるとは関係ない人が自治やってんのね
どうしてそうやって決め付ける?
2ちゃんに書き込む人はすべて2ちゃんに関係ある人ではないのですか?
閉鎖的なのはむしろミクシのほうだと思うのですが。2ちゃんや自治のあり方その他は運営でやってほしいです。
とにかく、ここはそういう事に関する議論の場ではないので、なにか>>156の案に対しての反論をお願いします。

184 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/06(水) 00:59:43 ID:???
>>179を分析。どうでもいいけど1行目と人大杉導入の段がずれてるぞ。

>>179の期間中189日間に立った総スレ数 623

スレ立て規制が32の期間中に立ったスレ
2006/05/28〜2006/08/08(73日間)→283スレ 一日平均約3.88スレ
2006/10/27〜2006/12/03(37日間)→137スレ 一日平均約3.70スレ

スレ立て規制が64の期間中に立ったスレ
2006/08/09〜2006/10/26(79日間)→211スレ 一日平均約2.67スレ
うち
人大杉期間前
2006/08/09〜2006/09/13(36日間)→105スレ 一日平均約2.91スレ
人大杉期間中
2006/09/14〜2006/09/26(13日間)→18スレ 一日平均1.3スレ
人大杉期間後
2006/09/27〜2006/10/26(30日間)→88スレ 一日平均2.93スレ

185 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/06(水) 01:08:43 ID:???
>>169
>>184を見てもらえれば、スレ立て規制を強化するとスレ立て数が抑制されることがわかってもらえると思う。

そして投票結果だが、告知数が少なかったという意見もあるが、仮にそうだったとしてもそのうち反対意見が1票しかなかったこと、
生IPを露出してまで積極的に自治に参加する気のある人はスレ立て規制の強化を望んでいることがわかる。

つまり、住人は「スレ立てが容易で、スレッドの回転数の早い板」ではなく、
「スレッドの立つ数の少ない、回転数の遅い板」を望んでいると言うこと。
これは、これまでに言われていた「新規の話題が少ない」という板の特性にも合致している。

186 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/06(水) 07:46:39 ID:MLGZNSzc
荒らしAGE

187 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/06(水) 09:29:55 ID:???
異議がないようなのでそろそろ>>156で告知開始する?
告知期間は前回と同じ2週間でどうだろう。
明日12/7からはじめたら12/20までで。

188 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/06(水) 09:47:06 ID:???
>生IPを露出してまで積極的に自治に参加する気のある人はスレ立て規制の強化を望んでいることがわかる。

一人で5票くらい入れていたやつがいるよ。
方法はいろいろある。

189 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/06(水) 09:57:04 ID:???
>>188
一人で5票入れていたというのが事実なら、誰にでもわかる方法で証明を。
また、仮にそれが事実だったとしても、規制強化より現状維持派の方が少ないのは明らか。

190 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/06(水) 10:24:12 ID:???
たーっ!はっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっ








カーッ!カッカッカッカッカッカッ
カッカッカッカッカッカッカッカッ
カッカッカッカッカッカッカッカッ
カッカッカッカッカッカッカッカッ
カッカッカッカッカッカッカッカッ
カッカッカッカッカッカッカッカッ
カッカッカッカッカッカッカッカッ
カッカッカッカッカッカッカッカッ!

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

191 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/06(水) 11:21:13 ID:???
>>187
賛成。

192 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/06(水) 13:11:15 ID:???
>>187
反対。

193 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/06(水) 14:14:12 ID:???
賛成の場合は意義・意見がないのはわかりますが、
反対の場合はどの点に関してどういう理由で反対なのか必ず書いてください。
議論をすることができません。

理由のない反対は意見として容れられないことがありますので、
ご協力よろしくお願いします。

194 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/06(水) 14:32:28 ID:???
>茶化しや貶めのスレが横行している

この犯人はIDを複数持っているポールヲタ(自冶厨)だから
スレ立て規制しても効果ないし不公平なので>>187は反対。


195 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/06(水) 14:43:53 ID:???
>>194
それに関しては何度も荒らし報告をお願いしてます。
今のところ規制議論板に報告はあがっていませんし、
私からは規制議論板に報告できる形でまとめる事は出来ません。
もし今後報告があれば考慮の対象になりますが、
そうでない限り根拠のないものに基づいて議論を進める事は出来ません。

また、スレ立て規制を強化したあとでも、
荒らし報告によってスレ立てをしている人が特定された場合、
再度議論して規制の数値を下げる事ができます。

その件に関しては、まず荒らし報告をお願いします。

196 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/06(水) 16:52:30 ID:???
>>195
IDを複数持っている人がいる限り
スレ立て規制しても効果ないし
「不公平」なので>>187は反対。

197 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/06(水) 17:38:21 ID:???
>>196
IDを複数持っていて、それを行使している人がいるか証明は困難。
よって反対の理由にはならない。

198 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/06(水) 17:50:32 ID:???
・IDって何のID?
・それとスレ立ての関係はどうなってるの?
・そんな人実在するの?
・その人が実際立てたスレはどれ?
・どうして荒らし報告しないの?

199 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/06(水) 17:58:03 ID:???
もう・・・おまえたち酷いな
削除人さんがきちっと仕事してくれたらこんな連中ビー板さくっと消えてくれるんだが
なんとかなりませんか削除人さん・・・

200 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/06(水) 17:59:01 ID:???
削除人さんは役所勤務なのかな・・・固いというか何と言うか・・・

201 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/06(水) 17:59:04 ID:???
124 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/11/29(水) 02:05:40 ID:???
問題点その3 削除依頼を出しているのが私だけ

125 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/11/29(水) 07:09:11 ID:???
>>124
とゆうとなにかね 62.20・・・・・・さんよ ひとりだけっていうの?
しかし、ドイツやイタリア、バージニアコミュニティーカレッジ
などから削除依頼してる人もいるけどねぇw


126 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/11/29(水) 08:29:51 ID:???
>>125 串って知ってる?わからなければ「proxy」で検索してね。

127 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/11/29(水) 13:06:21 ID:WPU9z22m
上がっているスレはコピペ荒らしが多いね 数名だと思われるが異常だね、延々とコピペが続いてる
ところで、この板で規制って可能なのか?
投票が有った事も知らなかったが 板規制等の案が却下されたの?

128 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/11/29(水) 13:25:05 ID:???
>>127 完全に却下だよ

129 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/11/29(水) 15:15:00 ID:???
>>126
ってことは、おまい一人が海外のアドレスとか全部使ってるって訳だな?
おかしいなとは思ってたよwww
でも留学してたり海外から見てるヤツもいない訳ではないからねぇ
複数をわざと装ってるってことだね。核所依頼人は!ますます怪しいね!
ってことは、あの投票結果も全くあてにならんてことになるね!ヴァカが!wwww



202 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/06(水) 18:06:03 ID:???
ほんとほんと、ほかの人が削除依頼出してくれるようになればもうちょっと何とか。

203 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/06(水) 18:21:28 ID:???
「IDを複数持っている人がスレ立てをしているのでスレ立て規制をしても効果なし」
と言う主張に対しては、荒らし報告がなされてその人が規制された場合、
自治スレで議論しなおして規制値を調整することにしよう。
ということで>>196さん荒らし報告よろしくお願いします。

204 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/06(水) 18:40:04 ID:???
というわけで、>>196さんの意見は、>>196さんが荒らしを特定し
対策を練るまで保留という事になりました。
>>196さんが現状を打破してくださるまでは、現状を基準として
スレ立て規制の議論を続けるしかありません。

>>184を見る限り、効果は歴然です。
私の意見はもう一度64にするか、もう一段上の96にするか
とにかく、苦労無く誰でもスレを立てられてしまう現状を打破する
必要があると思います。

205 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/06(水) 19:11:00 ID:???
じゃ、明日から告知開始で。期間は2週間。テンプレは以下(>>156を微修正)。

ビートルズ・オールディーズ板の自治に関して、ご意見を募集しています。
(論点が多数あります。A・Bいずれに関するご意見か明記してください)

A.以下の理由により、スレ立て規制強化を申請しようと言う意見があります。

 ・板違いスレ・重複スレが立てられる数が多い
 ・削除が遅い
 ・圧縮前に保守する荒らしがいるのでそれらのスレがdat落ちしない
 ・板違いでなくても、安易にスレが立てられるために茶化しや貶めのスレが横行している
 ・自治で出来るのは削除依頼と板設定の変更のみ

 申請案
 http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164026250/155

 賛成・反対どちらでもいいので、理由を添えて自治スレにてご意見をお願いします。
 ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 9
 http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164026250/

 この件に関する意見は2006/12/20 23:59:59まで募集しています。


B.また、今後の板の方針として、以下の意見があります。
 こちらにも賛成・反対の理由を添えて自治スレまでご意見をお願いします。

 ・音楽を語る板「ビートルズ・オールディーズ板」である
 ・「ビートルズファン板」でも「ビートルズネタ板」でもない
 ・とにかくスレが立ちすぎる。しかも板違いや不快なスレも多い。
 ・よって、スレ立て規制でスレを立て難くしていく。
 (更にLRでスレの削除をサポートして行く。 )

206 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/06(水) 20:28:59 ID:???
>>205
Bの方についてだが、
方針と言うからには、全て「〜していく」という語尾じゃないとおかしくないかい?

207 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/06(水) 20:49:37 ID:???
>>206

 ・音楽を語る板「ビートルズ・オールディーズ板」でとしていく
 ・「ビートルズファン板」でも「ビートルズネタ板」でもないとしていく
 ・とにかくスレが立ちすぎる。しかも板違いや不快なスレも多い。 としていく
 ・よって、スレ立て規制でスレを立て難くしていく。
 (更にLRでスレの削除をサポートして行く。 )


・・・こっちの方がおかしくない?

208 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/06(水) 22:06:22 ID:???
>>207
例えば1番だったら。
・「ビートルズ・オールディーズ板」として音楽を語る板にしていく。

こう変換するのが普通だろうw

209 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/06(水) 23:36:38 ID:???
>>205
・板違いスレ・重複スレが立てられる数が多い
・削除が遅い
・圧縮前に保守する荒らしがいるのでそれらのスレがdat落ちしない

上記のような事象があったとしても具体的な実害が無いので提案として無意味です。

・板違いでなくても、安易にスレが立てられるために茶化しや貶めのスレが横行している

茶化しや貶めであっても、ビートルズ関連の話としてスレが進行していればそれを排除できる理由はありません。
そういうスレが嫌いなら覗かないことです。

・自治で出来るのは削除依頼と板設定の変更のみ

荒らし報告もありますよ。あなたが上記2通りの選択しかないと主張するのはあなたの個人的な問題です。

210 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/06(水) 23:38:45 ID:???
>>205
まだ告知には早いな。
早漏的な行為は何度も失敗しているのに・・・

211 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/06(水) 23:44:33 ID:???
>>209
一段目:具体的な実害はその3行の事象そのものですよ。

2段目:それに関して各自で出来るのは「見ない事」かもしれませんが、
     自治として出来る対策という事スレ立て規制でを現在議論中です。
     今後の板の指針に関しても提案されていますので、お読みください。>>205

3段目:荒らし報告は現在継続中です。またこれは自治として行うより、
     データの精度を上げるため、有志の報告者が行う性質の物と考えています。

>>210
内容自体には異論はないということですか?

212 :211:2006/12/06(水) 23:48:05 ID:???
荒らし報告に関して追記。

スレ立てに関する荒らし報告は、
「茶化しや貶めのスレを立てているのはIDを複数持っている単一個人の行為だから
スレ立て規制しても効果がない」
と主張される方にお願いしています。>>122-123>>149-150>>194-198>>>>203-204

213 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/07(木) 00:06:30 ID:???





214 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/07(木) 02:02:59 ID:???
・音楽を語る板「ビートルズ・オールディーズ板」でとしていく
・「ビートルズファン板」でも「ビートルズネタ板」でもないとしていく

ファッションとかも語れないの?ネタスレも全面禁止?

215 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/07(木) 08:31:34 ID:???
>>214
LRで「禁止」としても任意削除なので、実際に全て削除されると言うことはないと思う。
スレ立ては可能。

216 :さらに修正済みテンプレ:2006/12/07(木) 09:48:24 ID:???
ビートルズ・オールディーズ板の自治に関して、ご意見を募集しています。
(論点が多数あります。A・Bいずれに関するご意見か明記してください)

A.以下の理由により、スレ立て規制強化を申請しようと言う意見があります。

 ・板違いスレ・重複スレが立てられる数が多い
 ・削除が遅い
 ・圧縮前に保守する荒らしがいるのでそれらのスレがdat落ちしない
 ・板違いでなくても、安易にスレが立てられるために茶化しや貶めのスレが横行している
 ・自治で出来るのは削除依頼と板設定の変更のみ

 申請案
 http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164026250/155

 賛成・反対どちらでもいいので、理由を添えて自治スレにてご意見をお願いします。
 ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 9
 http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164026250/

 この件に関する意見は2006/12/20 23:59:59まで募集しています。


B.また、今後の板の方針として、以下の意見があります。
 こちらにも賛成・反対の理由を添えて自治スレまでご意見をお願いします。

 ・音楽を語る板「ビートルズ・オールディーズ板」としていく。
 ・「ビートルズファン板」でも「ビートルズネタ板」でもない。
 ・とにかくスレが立ちすぎる。しかも板違いや不快なスレも多い。
 ・よって、スレ立て規制でスレを立て難くしていく。
 (更にLRでスレの削除をサポートして行く。 )

217 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/07(木) 10:23:00 ID:???
規制値って何?
自冶厨じゃないので何のことだかさっぱり。
詳しく説明を宜しく。

218 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/07(木) 10:28:52 ID:???
>>217
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%A4%CA%A4%F3%A4%AB%B5%AC%C0%A9%A4%B5%A4%EC%A4%C6%A4%A4%A4%EB%A4%DF%A4%BF%A4%A4%A4%CA%A4%F3%A4%C7%A4%B9%A4%AC%A1%C4#Thread_making_is_excessive
http://ansitu.xrea.jp/guidance/?FAQ1#a94beba4
この辺りに詳しく説明してありますのでご一読を。

219 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/07(木) 10:34:04 ID:???
>「ビートルズファン板」でも「ビートルズネタ板」でもない

ここファン板だと思ってたけど違うんか?
音楽の話題以外禁止にするつもりなんか?

全部オーケーにしてそれぞれが好きなスレに棲み分ければいいだけちゃうん?

220 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/07(木) 10:48:08 ID:???
>>219
2ちゃんねる的には、「ビートルズ・オールディーズについて語る板」であって(今でもだよ)、
「ビートルズ・オールディーズファン交流板」ではないんだよ。
たとえば、「ビートルズファンが○○を語る板」のようなスレだと、
○○の内容がビートルズ・オールディーズに関係がなければ板違いになってしまう。

221 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/07(木) 11:31:24 ID:???
VIPが占領しますたVIPが占領しますたVIPが占領しますたVIPが占領しますた
( ^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )(
^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )
( ^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )(
^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )
( ^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )(
^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )
( ^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )(
^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )
( ^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )(
^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )
( ^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )(
^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )
( ^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )(
^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )
( ^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^ )( ^ω^

222 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/07(木) 12:18:43 ID:???
>>184

スレ立て規制が32がベストなんですね。
分かりました。


223 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/07(木) 13:10:46 ID:???
あーあVIPとかいってるやつまで出てきちゃったよ

224 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/07(木) 13:12:20 ID:???
何仕切りたがってんの
もう存在しないバンドをマジ語るヤツしかいて欲しくねーのか?
そういう隔離スレ作ってそっから出てこなきゃすむ話だろ

225 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/07(木) 14:00:36 ID:???
さっさと規制しまくって実質反ビートルズオールディーズ板でいいんじゃない?
数じゃ負けるんだろうし

この板終わった

226 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/07(木) 14:05:00 ID:???
反対してる連中はもうここから出てけばいい
いつかは2ちゃんねるの役目が終わる日がくることは理解できるだろ?
もうあとはネットウヨに任せてしまえよ

227 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/07(木) 17:41:32 ID:???
あっちこっちにコピペ貼りまくってる糞馬鹿死ねよ

228 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/07(木) 20:36:20 ID:???
おい、無差別コピペ爆撃やめろ馬鹿

いくら宣伝したところで自治に興味あるヤツしか見ないしどうでもいいんだよ
良スレの流れ止めてどうすんだよ、いい加減覚えろ

229 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/07(木) 20:46:08 ID:???
連投荒らし馬鹿死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

230 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/07(木) 21:42:30 ID:???
不快だっつてんのにここでのコミュニケーションすら放棄して
今この瞬間にも貼りまくってるのはどういうおつもりなのでしょうか?

自治の連中の仕業なんでしょうか?それとも便乗荒らし?

IDの出ないこの板で名無しでなにやってらっしゃるんでしょうか、自治厨は?

この板で敢えて自治厨がやる必要があることがあるとすれば強制IDだけだと思うのですが

231 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/07(木) 22:56:56 ID:???
そういえばいつ決めたの?投票することを
貼りまくってるようだけど

232 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/07(木) 23:07:26 ID:???
>>221-231
自治スレにようこそ。
告知されている内容(>>216)に関して意見をお願いします。

233 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/07(木) 23:08:13 ID:???
死ねよ自治厨!

234 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/07(木) 23:27:34 ID:???
>>232
死ね気違い

235 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/07(木) 23:28:54 ID:???
>>234
死ねよ基地外!

236 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/07(木) 23:29:46 ID:???
>>232
死ね、知恵遅れ!!

237 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/07(木) 23:38:01 ID:???
>>232
死ねよ基地外!

238 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/08(金) 00:09:42 ID:???
>>232死ねに1票

239 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/08(金) 00:15:58 ID:???
>>232
糞脳パラノイア爺ポールヲタ(笑)


240 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/08(金) 00:43:40 ID:???
27 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/08(金) 00:35:28 ID:???
>26
年中無休パラノイア爺ポールヲタの
恒例(高齢)オナニーレス(笑)


28 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/08(金) 00:36:28 ID:???
ウンコマン大忙しだなwww 報われないけど(大爆笑)


29 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/08(金) 00:40:23 ID:???
>28
>(大爆笑)
 
ウンコマンの特徴w

http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1153622190/l50

241 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/08(金) 07:46:13 ID:???
またおかしな荒らしが増えたようですね。
ウンコマンも懲りずに排泄しまくってます。

242 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/08(金) 09:33:43 ID:???
>>241
定型文・AAの大量コピペなどがあったらひとつでいいのでここにURLを貼って教えてください。
必要かつ可能であれば荒らし報告する方向で検討したりします。

>>216の内容に関しては今のところ否定的意見はないようですが、
引き続きご意見を募集しています。

243 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/08(金) 10:06:40 ID:4p58GLbD
今一番うざい大量コピペ
ビートルズ・オールディーズ板の自治に関して、ご意見を募集しています。
(論点が多数あります。A・Bいずれに関するご意見か明記してください)

A.以下の理由により、スレ立て規制強化を申請しようと言う意見があります。

 ・板違いスレ・重複スレが立てられる数が多い
 ・削除が遅い
 ・圧縮前に保守する荒らしがいるのでそれらのスレがdat落ちしない
 ・板違いでなくても、安易にスレが立てられるために茶化しや貶めのスレが横行している
 ・自治で出来るのは削除依頼と板設定の変更のみ

 申請案
 http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164026250/155

 賛成・反対どちらでもいいので、理由を添えて自治スレにてご意見をお願いします。
 ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 9
 http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164026250/

 この件に関する意見は2006/12/20 23:59:59まで募集しています。


B.また、今後の板の方針として、以下の意見があります。
 こちらにも賛成・反対の理由を添えて自治スレまでご意見をお願いします。

 ・音楽を語る板「ビートルズ・オールディーズ板」としていく。
 ・「ビートルズファン板」でも「ビートルズネタ板」でもない。
 ・とにかくスレが立ちすぎる。しかも板違いや不快なスレも多い。
 ・よって、スレ立て規制でスレを立て難くしていく。
 (更にLRでスレの削除をサポートして行く。 )

244 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/08(金) 10:07:38 ID:???
>>242
>定型文・AAの大量コピペなどがあったらひとつでいいのでここにURLを貼って教えてください。

http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164114483/l50
の >1 は短期間に糞スレ量産&定型文・AAの大量コピペの犯人ですよ。


245 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/08(金) 11:01:33 ID:???

http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1156148847/l50
の >1 も、短期間に糞スレ量産&定型文・AAの大量コピペの犯人ですよ。


246 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/08(金) 12:37:32 ID:kH9QTMdh
あのなあ
そこらじゅうにコピペを張るな こんなコピペを張る香具師が自治について
考えているとはとても思えない いい加減にしろ

247 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/08(金) 12:41:12 ID:FO3Acy22
死ねよ自治厨!

248 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/08(金) 14:12:08 ID:???
コピペ荒らしやめてくれ。
音楽の話題以外禁止とか頭おかしいんじゃねえの?
この隔離スレから出てくんな自治キチガイ!!

249 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/08(金) 17:31:53 ID:???
自冶厨死ね


250 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/08(金) 17:55:43 ID:???
どうせ出来ないと思うけど本音を書くと
ビートルズ板とオールディーズ板を分けた方が良いだろうね
ビーファンは怒ると思うけど異常な方が多すぎるw


251 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/08(金) 20:31:49 ID:???
自治スレ内で合意もないまま、告知しても無効なのに・・・
勝手に期限まで区切って馬鹿みたいww

252 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/08(金) 20:32:40 ID:???
>この件に関する意見は2006/12/20 23:59:59まで募集しています。

このタイムリミットはどうやって決まったの?

253 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/08(金) 21:15:54 ID:???
投票の時は告知不足だと大騒ぎする。
告知すればコピペうざいと駄々こねる。
まともに話し合う気のない人間は来なくていいよ。

254 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/08(金) 22:01:55 ID:???
>>251
異議があるなら今のうちにちゃんと言った方が。

>>252
告知開始から2週間。
前回も告知開始から2週間がリミットだったから、それに倣ってみた。

255 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/08(金) 22:19:12 ID:???
そもそも自治スレで合意が無いまま、独断で告知に走っていることが問題。
自治以前の問題ですな。

256 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/08(金) 22:20:03 ID:???
>>254
>前回も告知開始から2週間がリミットだったから、それに倣ってみた。

ただ倣っただけか。
無効だな。

257 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/08(金) 22:24:10 ID:???
基地外自治厨が個人的に今のビー板を嫌いだと言っているだけ。
今のビー板で何も不自由なことはない。
余計な規制は要らない。

258 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/08(金) 22:32:42 ID:???
>>211
> >>209
> 一段目:具体的な実害はその3行の事象そのものですよ。
違いますよ。具体的な実害が事象そのものであることの説明が必要だな。

> 2段目:それに関して各自で出来るのは「見ない事」かもしれませんが、
>      自治として出来る対策という事スレ立て規制でを現在議論中です。
>      今後の板の指針に関しても提案されていますので、お読みください。>>205
ムリに自治で対策とらなくてもいいよ。実害は無いんだから。
指針は誰かの個人的な意見ということだけ。


> 3段目:荒らし報告は現在継続中です。またこれは自治として行うより、
>      データの精度を上げるため、有志の報告者が行う性質の物と考えています。
データの精度???何関係ないこと言っているのww
あなたにとって我慢ならないものがあればご自分で対処すれば?という話です。

259 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/08(金) 22:43:18 ID:???
>>257
どうかな? 限度を超えた嘘が罷り通っていることは確かだ
妄想の様な書き込みも有るだろう
事実の裏付けが有る書き込みなら良いと思うけど
単に個人の思いこみ(書き手の思いこみだけ)で書いている物
コピペの連続、確かにビートルズ板は異常な状態になっている


260 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/08(金) 22:44:15 ID:???
>>255-256
期限が有効かどうかより、内容に関してはなにかありませんか?

>>257
何不自由ないので荒らしがのさばっていて、板の状態がおかしくなってますよ。
>>209の2〜4行目です。

>>258
>実害に関して
その点に関しては認識が異なるようですが、例の3点は充分な実害だと考えます。
どうしてそうでないと思われるのですか?

>ムリに自治で〜
無理な対策ではありません。
指針は、提案の段階では個人的な意見でしょうが、議論を重ねて
今後どういう風に板を自治していくべきかをある程度決めておく事が肝心だと思います。

>あなたにとって〜
まったく意味がわかりませんでした。
繰り返しになりますが、荒らし報告と自治は無関係だと思います。

261 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/08(金) 22:51:35 ID:???
スレがどんどんたってどんどん落ちるのは、vipとかニュー速の使い方。
こういう話題の限られた板だと、長寿のパートスレがあって、倉庫に落ちるのは1000行ったスレで、
板違いスレは倉庫に落ちる前に削除されて、圧縮があまりないというのが正常な姿だよ。

262 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/08(金) 22:56:14 ID:???
>253
告知なら↓のようにして2行で十分

ビートルズ・オールディーズ板の自治に関して、ご意見を募集しています。
詳細はこちら→(URLを貼る)

せっかく荒らしの沸くスレを避けて良スレだけ見てるのに
その行く先々の良スレに長文でコピペ貼られて迷惑この上ない。
ジョンのロックンロールスレなんて2度も貼られていた。
(数時間空いているので送信ミスではない)
不愉快なのでそっちの質問に答える気にもならない。
街宣車で「静かな街づくりを実現しましょう」とか言い回ってるようなものだ。
本当に板をよくしたいなら告知方法も考えるべき

263 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/08(金) 23:00:41 ID:???
>>262
告知方法の提案ありがとう。
次回からはその形にしましょう。

2回貼ったスレがあったのは(おそらく2スレあったはず)、両方とも自分のミスです。
専用ブラウザを2つ併用しているので、ログの取得ミスでした。
この場を借りてお詫びします。

264 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/08(金) 23:47:35 ID:???
おまえのやってること自体がマイナスの行動だよ

265 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/08(金) 23:49:26 ID:???

死ね自冶厨!


266 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/09(土) 00:39:06 ID:???
>>262
>>253

267 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/09(土) 01:41:29 ID:???
>>244-245
ごめんなさい、大量コピペされている定型文のあるレスへのリンクを下さい。
レスの内容はリンク先を見て確認するので、ここにコピペしなくても大丈夫です。

>>266
>>262さんはまじめにご意見くださってるようですよ。

268 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/09(土) 02:07:21 ID:???
>>267

26 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/11/21(火) 23:31:24 ID:???
ナポリ君、記録達成オメー

1: 【自称】キチガイのマルチポスト【ジョン信者】 (889) 
2: もはや誰からも相手にされないジョンヲタを救う会 (162) 
3: ■笑撃 ■ナポリ君はやはり童貞だった■笑撃 ■ (25) 
4: ●●●ボク、ストーカーされてます●●● (514) 
5:    アンサースレのナポリ君(笑)    (499)

http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164114483/

の5本スレ立て人 >1 が短期大量スレ立ての犯人ですよ。


269 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/09(土) 03:10:02 ID:???
大体、告知とか期間とか、自治スレ住人同士の相談も合意もなく、
誰かが独断でやってるとしか思えないのだが・・?

どこで話し合って合意したんだ?

良く話し合いもせずに告知をコピペしているなら
荒らしと言われても仕方ないのではないか?

270 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/09(土) 10:06:03 ID:???
>>269
「自治スレで議論中」という告知は常にやっている。
集まった人間がいて、その時その時で意見が出て、
それに異論がなければ先に進む。

271 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/09(土) 10:34:09 ID:???
>>270
>「自治スレで議論中」という告知は常にやっている。

何それ? 知らねーよ!


272 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/09(土) 12:04:40 ID:???
>>271
ヒント:自分の名前
それと通常のブラウザ利用の人用に、板トップのローカルルールへのリンク。
議論はなるべくage。

273 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/09(土) 12:28:07 ID:???
全米が泣いた。ビートルズ4人揃ってのFREE AS A BIRD 1994LIVE!!
必見!!
http://www.youtube.com/watch?v=X_YQ9ROp4lE&mode=related&search=


274 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/09(土) 12:51:02 ID:???
Youtubeスレあるよ
Youtube in ビー板
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165503295/

275 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/09(土) 14:44:13 ID:???
別にビー板には何の問題も無いから、別に規制とかルールは必要ありませんよ。

276 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/09(土) 15:07:37 ID:DgseTG12
ビートルズ以外のスレ全部消して欲しい

277 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/09(土) 15:14:05 ID:???
>>275
今足切りラインとかすごいことになってるわけだが

>>276
まず削除依頼を出せ

てかまじ足切りラインがえらいことになってる。
早急に何とかしないと。

278 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/09(土) 15:20:32 ID:???
糞2chのこんな過疎板でなにそんなに必死になっちゃってんだ

279 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/09(土) 16:25:32 ID:???
>>277
>足切りラインがえらいことになってる。
全然問題ないよ。
何が問題なの?
具体的に説明しなさい。

280 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/09(土) 17:37:07 ID:???
意見募集しても何も進まないと思う。

281 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/09(土) 18:51:43 ID:???
>>280
ビートルズファンの一部に異常な感じの人が居るから
ビートルズだけ切り離す方が良いのかも
オールディズとビートルズの切り離し(ビートルズファンの隔離)


282 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/09(土) 19:12:26 ID:???
>>250>>281
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0#content_1_17
↑をよく読んでがんばってください。

283 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/09(土) 19:17:46 ID:???
洋楽懐メロ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/natsumeloe/1105860220/
ビートルズ以外はこっちだろ

284 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/09(土) 19:59:26 ID:???
>>278
それは営業関係者臭いね、自治とか騒いでいる連中は
何事も綺麗事でシャンシャンシャンが狙いだろうね
ビートルズのマイナスイメージとかポール叩きに過敏に反応してるw


285 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/09(土) 21:27:37 ID:8rJDA2Q6
自治スレ住人との話し合いもなく独断で勝手に内容や期限決めてコピペしたバカは今すぐ氏ねよ。

286 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/09(土) 21:35:03 ID:???
>>285
>>253

287 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/09(土) 22:00:21 ID:???


死ねよ自治厨!



288 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/09(土) 22:18:13 ID:???
こうなんか吐き捨てっぽいレスが増えると話し合う雰囲気じゃなくなりますね。

289 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/09(土) 22:18:37 ID:???
亀田和毅の童貞を奪いたい:2006/12/04(月) 17:26:54 ID:ikPAABgu
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165220814/
次から次へと名曲連発のビートルズは異常:2006/12/05(火) 11:15:13 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165284913/
恋することのもどかしさ2:2006/12/05(火) 18:19:31 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165310371/
ジョンレノンの墓:2006/12/05(火) 19:16:12 ID:QEiNfsxQ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165313772/
ビートルズの公式発表してほしい音源:2006/12/05(火) 19:19:37 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165313977/
宮本武蔵VS服部半蔵:2006/12/05(火) 19:34:25 ID:fBeXZYkZ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165314865/
【ビートルズ】エロチックな和訳をしよう【歌詞】:2006/12/05(火) 14:13:15 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165295595/
ビートルズで好きな曲ランキング:2006/12/05(火) 15:53:25 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165301605/
ジョンに仕切られてるストーンズ:2006/12/06(水) 15:47:35 ID:MXvsNnmB
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165387655/
ストーンズvsストーンズ:2006/12/06(水) 20:05:38 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165403138/

290 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/09(土) 22:19:24 ID:???
【WT】ジェフベックのブートレグについて語るスレ:2006/12/06(水) 20:30:58 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165404658/l50
市民ケーンVSビートルズ:2006/12/06(水) 21:42:19 ID:7u5L/0/u
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165408939/
【Pink】 ロジャー・ウォーターズ を語ろう 4pigs 【Floyd】:2006/12/06(水) 22:40:07 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165412407/
ディープパープルで好きな曲ランキング:2006/12/07(木) 11:30:20 ID:GDlhd4h3
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165458620/
【MAGICAL】 譜揃いな秘密の符号 【MYSTERY】:2006/12/07(木) 11:33:54 ID:GJuYfLD2
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165458834/
タモリが好きなんだ:2006/12/07(木) 17:15:10 ID:lphik4Pu
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165479310/
ノーランズよ永遠ぽ:2006/12/07(木) 23:57:39 ID:s4hir1Vg
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165503459/
【The Beatles】Love【Cirque Du Soleil】5スレ目:2006/12/07(木) 23:13:30 ID:beoIzTfk
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165500810/
【単独】Brian Wilson【スレッド】:2006/12/07(木) 23:36:14 ID:UsCOmRPG
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165502174/
Youtube in ビー板:2006/12/07(木) 23:54:55 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165503295/

291 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/09(土) 22:21:59 ID:???
マーク・チャップマンは神:2006/12/08(金) 11:42:46 ID:BubExZlC
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165545766/
ダウンタウンVSナインティナイン:2006/12/08(金) 14:37:01 ID:xr0X22fr
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165556221/
君が選ぶビートルズ名曲ベストスリー:2006/12/08(金) 16:30:50 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165563050/
俺VSお前:2006/12/08(金) 21:26:17 ID:KVJPo1xt
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165580777/
守銭奴ポール、著作権の保護期間延長を求めゴネる:2006/12/08(金) 22:48:44 ID:4j7+KtB/
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165585724/
ジョンレノンVS三島由紀夫:2006/12/09(土) 21:48:05 ID:nPJ796YY
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165668485/

圧縮前の醜い空ageが続いてますね…

292 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/09(土) 23:09:48 ID:???

>圧縮前の醜い空ageが続いてますね…

お前のせいだろ。
死ねよ、自治厨!




293 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 02:15:46 ID:???
こうなんか吐き捨てっぽいレスが増えると話し合う雰囲気じゃなくなりますね。

294 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 10:13:30 ID:???
>>293
独断で拙速な告知なんかするからだよ。

295 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 10:23:21 ID:???
告知を見てやってきて、告知方法にしか異論が出ないということは、内容には賛同しているということですか?

296 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 10:54:32 ID:???
内容も賛同されていないよ。

297 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 11:04:31 ID:???
>>295

死ねよ、自治厨!



298 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 11:09:29 ID:???
>>295
死ねよ、自治厨!



299 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 11:11:45 ID:???
>>296
では>>216に対してご意見をお願いします。

300 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 11:13:28 ID:???
>>299

死ねよ、自治厨!!!!




301 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 11:14:31 ID:???
>>299
死ね、自治厨!


302 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 11:20:30 ID:???
>>299
爺厨死ね!


303 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 11:25:26 ID:???


              ____
                /_ノ  ヽ、_\ 
               o゜((●)) ((●))゜o
             /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      (⌒)     |     |r┬-|     |    (⌒)
  ,┌、-、!.~〈     |     | |  |     |    ノ ~.レ-r┐、
  | | | |  __ヽ、    |     | |  |     |   ノ__  | .| | |
  レレ'、ノ‐´   ̄〉  \__ `ー'´   ._/ 〈 ̄   `-Lλ_レレ
   `ー---‐一' ̄                   ̄`ー‐---‐‐´



304 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 11:27:44 ID:???


              ____
                /_ノ  ヽ、_\  爺厨死ね!
               o゜((●)) ((●))゜o
             /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      (⌒)     |     |r┬-|     |    (⌒)
  ,┌、-、!.~〈     |     | |  |     |    ノ ~.レ-r┐、
  | | | |  __ヽ、    |     | |  |     |   ノ__  | .| | |
  レレ'、ノ‐´   ̄〉  \__ `ー'´   ._/ 〈 ̄   `-Lλ_レレ
   `ー---‐一' ̄                   ̄`ー‐---‐‐´




305 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 11:38:47 ID:???
"死"はNGワードに登録推奨

306 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 11:39:29 ID:???
>>295
今回の告知が間違った行動だったということは認めるということだな?
各スレに貼った告知に関して、レスの削除依頼しておいで。
もしくは何らかの詫びをしなくちゃな。

307 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 11:40:53 ID:???
オールディーズ板って何?

308 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 11:43:25 ID:???
>>306
>>253

309 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 11:46:24 ID:???
>>308
全然答えになっていない。
独断で告知にひた走る行為こそ、まともに話し合う姿勢を否定している。

310 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 11:47:14 ID:???
>>306
告知が間違ったものだとは思っていません。
こうやって自治スレを見てくれる人が増えるだけでも効果があったと思っています。

311 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 11:48:12 ID:???
>>309
話し合うために告知してるんだろ
告知せずに決めたら、怒るくせに

312 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 11:48:19 ID:???
ビートルズ以外のスレ立てるやつは甘えてる

313 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 11:52:26 ID:???
削除依頼がまともに機能していれば何も問題は無いんだよ。

それとスレが立て易い云々で、個々の利用者がビー板のスレ利用に関して何か具体的な
実害が出ているならまだしも、そういうことは無いからな。
俺が大事にしている30数スレは極めて平和にスレが進行している。不本意なDAT落ちも無い。
ビー板では本当は700スレも要らないだろう。
しかし、総スレ数はコントロールできないんだから、多少の糞スレがあっても気にしないことだ。

314 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 11:53:56 ID:???
>>310
自治スレを見ている人が増えたという証拠は?

315 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 11:55:14 ID:???
>>299



              ____
                /_ノ  ヽ、_\  爺厨死ね!
               o゜((●)) ((●))゜o
             /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      (⌒)     |     |r┬-|     |    (⌒)
  ,┌、-、!.~〈     |     | |  |     |    ノ ~.レ-r┐、
  | | | |  __ヽ、    |     | |  |     |   ノ__  | .| | |
  レレ'、ノ‐´   ̄〉  \__ `ー'´   ._/ 〈 ̄   `-Lλ_レレ
   `ー---‐一' ̄                   ̄`ー‐---‐‐´



316 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 11:56:25 ID:???
>>311
何の話し合いをするかが、自治スレでしっかりと合意されていないんだけど。
議題整理を勝手に決めて、勝手に告知することが問題なんだよ。
手続きというのを知らないらしいな、おまえは。
もっと勉強しろよ。

317 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 11:56:43 ID:???
>>310

死ね、自治厨!


318 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 11:58:08 ID:???
>>310は告知により自治スレの人口が増えたという妄想に陥ったみたいwww

319 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 11:58:53 ID:???
310 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 11:47:14 ID:???
>>306
告知が間違ったものだとは思っていません。
こうやって自治スレを見てくれる人が増えるだけでも効果があったと思っています。


レス数の増加は人口増加ではないよ。

320 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 12:01:10 ID:???
独断コピペは荒らし。
各スレを汚したのだから、今度は「ごめんなさい」と貼って来い!!

321 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 12:02:08 ID:???
>>310
おまえの今回のコピペ行動は間違い。
素直に認めろよ。

322 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 12:05:11 ID:???
ビートルズ以外のスレ マジいらね

323 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 12:06:59 ID:???
>>313
削除がまともに機能していないので問題になっています。
削除を前提としない、削除がなくてもなんとかなるようにということを、
今ここで議論しています。

>>316
話し合いをしたい内容に関しては、>>216にまとめてあります。
ほかに追加したい論点がありましたら今ここでそれも提案してください。

>>320
告知方法に関しては改善案が提案されていますから、次からは改善されるでしょう。

324 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 12:14:13 ID:???
>>314>>318
増えてないという証拠あるの?

325 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 13:09:47 ID:???

>ビートルズ以外のスレ マジいらね

だな。
特にこのスレがな。


326 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 13:13:32 ID:???

自治厨はビーヲタでもなくビートルズにも興味がないんだろうな。
ただこの板を仕切って管理職にでもなったような気分に浸りたいだけの
落ちこぼれのヘタレ知恵遅れだな。





327 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 13:14:25 ID:???
>>324
失せろ自治厨!


328 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 13:30:48 ID:???
>>324

失せろ!
自治厨!


329 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 14:37:30 ID:???
自治厨は親兄弟まとめて死ね

330 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 14:53:15 ID:???
>>324
苦し紛れで屁理屈登場か?WWW
告知により人口が増えたかそうでないかは解るわけないじゃん。
あたかも、告知によりスレの人口が増えたと言ってしまった>>310は間違い。

331 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 15:03:10 ID:???
>>323
> 削除を前提としない、削除がなくてもなんとかなるようにということを、

これが大きな勘違い。
無理に何かをしなくちゃいけないような状況はビー板にはないのだが。
そういう実害を具体的に報告しないといけない。

> >>316
> 話し合いをしたい内容に関しては、>>216にまとめてあります。
> ほかに追加したい論点がありましたら今ここでそれも提案してください。

たくさん反論が出ているんだけど。

> 告知方法に関しては改善案が提案されていますから、次からは改善されるでしょう。

結局、今回の告知行動は間違いだったわけだ。
「次回からは改善されるでしょう」などと他人事のように言うのは、ご都合主義も極まりない。
今回の件に関しては真摯に謝罪をすべきだな。

332 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 17:26:49 ID:???
>>324
失せろ自治厨!

333 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 17:31:01 ID:???
荒らしやコピペ罵倒はビートルズ関係が多い
ビートルズ板を止めた方が良いのかもね
クレイジーな人が多すぎるビーファン


334 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 18:24:41 ID:???
>>331
上段:実害は既に>>58であげられています。
中段:「何を」「どのように」「どうすべきか」「その理由は何か」という具体的な反論はありません。
    ありましたらぜひお願いします。
下段:告知自体は必要なものです。

335 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 19:24:53 ID:???
2年も3年もたっても一つも変わりませんねビー板は。

336 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 19:40:28 ID:???
ここ「ビートルズ・オールディーズ」板だったんだ
専ブラで見てたら「ビートルズ」としか書いてないから
ビートルズ専用かと思った

337 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 19:48:28 ID:???
>>336
俺も初めて知ったよ
ビートルズ板だと思ってた

338 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 19:55:30 ID:???
懐メロ板があるのになんでオールディーズが一緒なんだ?

339 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 21:03:51 ID:tLRs7Kku
懐メロ=懐かしのメロディ

リアルタイムで聴いたことがなければ「懐かしく」ならないから
オールディーズ(昔の曲)とは意味合いが違うんじゃないかな

340 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 21:08:13 ID:???
こっちの板が先にあって、懐メロ洋楽板が後から出来た。
こんなスレもある。
■ 質問です。この板はいりますか?
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/natsumeloe/1075946114/
そのスレでも、この板の自治スレの過去ログでも話は出てたけど、
年代別にしようってことにはなってるけどね。
それはまたローカルルールを決める時に改めて話し合いをすればいいんじゃない?

341 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 21:44:33 ID:???
寧ろビー板がいらない

342 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 21:52:12 ID:???
>>341
特にこのスレがな。

343 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 21:54:01 ID:???
こーゆーのを、カッコイイと言うのだ。
http://mickey.tv/r/Video.aspx?v=R9kcz8GPyLM&key=Deerhoof

344 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 22:14:45 ID:???
>>334
上段:>>58に列記されたことが、どのように実害を出しているかを述べる必要があるんです。
中段:>>58に列記されたことに対して、特に問題を感じませんので対応の必要はありません。
下段:独断的な告知は不要です。今回の告知行動は合意なき行為です。

345 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 22:17:22 ID:???
自治スレ自体いらないと考えてる奴の合意なんて取り付けられるはずないw

346 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 22:26:05 ID:???
暴走する自治厨と何が何でも反対の反自治しかいないので自治スレの正常化はまだまだ遠い。

347 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 22:36:09 ID:???
>>344
問題だと思わない理由をお聞かせください。

348 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 22:40:22 ID:???
>>347
失せろ自治厨!

349 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 22:44:30 ID:???
>>347
おまえはバカか?
そういう事象があっても、ちゃんとした良スレは正常に機能しているからだと出ているだろうが。

そういう質問をする前に、何回も指摘されている「具体的な実害」を出せよ。
話を摩り替えるな!!

350 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 22:45:05 ID:???
コピペにつられてここにきてやったけどすべて現状維持、スレは立てまくりにしたほうがいい。勝手におまえらが決めるなバーカ。

351 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 22:48:09 ID:???
>>347
死ね、自治厨!


352 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 22:52:01 ID:???
>>350
よし、お前がビー板のルール決めてくれ。

案:
1.ビー板にローカル・ルールは入らない。
2.スレ立て規制値は永遠に32

353 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 22:54:09 ID:???
>>349
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1153406475/5
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1153406475/313

354 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 22:55:24 ID:???
>>352
おまえ知恵遅れか?
現状維持で良いと>>350は言っているだろ!
死ね、自治厨!!


355 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 23:05:43 ID:???
>>354
何だよ、お前のためにフォローしたつもりなんだけど。

356 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 23:16:40 ID:???
結局、dat落ちしているスレって糞スレが大半だから、今のままで特に問題なし。

357 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 23:17:55 ID:???
31 :まほら▲ ★ :2006/11/19(日) 16:04:03 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/970さん:ビートルズ、オールディーズ
お疲れ様です。
ご提示頂いたスレを拝読させて頂いたのですが、
投票の方法や告知についての揉め事ばかりで、
その数値にする客観的な説明や、それに関するお話し合いがあまり見当たりません。
また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。
よって、現時点での対応は控えさせて頂きます。

358 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 23:19:10 ID:???
自治厨完全死亡

359 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 23:19:12 ID:???
運営が言うことがもっとも。

>また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
>そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。

360 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 23:54:24 ID:???
>>1
考え方を変えるんだ!ビー板が糞ヲタ隔離板だと思えば無問題。

361 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/11(月) 01:03:13 ID:???
>>358
誰のせいじゃ

362 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/11(月) 01:10:45 ID:???
>>361
基地外自治厨のせいw

363 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/11(月) 01:29:42 ID:???
>>349
先ほど圧縮がありました。
今回の足切りラインは2006/12/07(木) 18:54:18 でした。
つまり、3日間レスがないスレッドはdat落ちしました。
これは以前から言われていた「需要のないスレッドが落ちる」
「必要なスレッドは週に一度保守すればよい」などの限界を超えており、
板の機能を損なっています。

またこれは、保守荒らしから板を守るためにスレ立て規制をする充分な理由になると考えます。

何かご意見がありましたら、論理的にお願いいたします。

364 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/11(月) 01:39:45 ID:???
あれほど告知したにもかかわらず、問題視しているのはお一人だけのようで。

板住人の総意としては「スレが落ちるのはしょうがない/どうでもいい」んじゃないかと。

365 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/11(月) 02:13:01 ID:???
スレがおちるのはどうでもいいししょうがない。
自分がいるスレはおちないようにしてるし、
他の行かないスレのことなど知らんわ。

366 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/11(月) 02:39:03 ID:???
>>279
>>363

>364-365
スレが落ちるのは仕様だがそれを利用した荒らしが板の状態を異常にしているのが問題。

>>216に対する論理的な意見はここまでなしか?

367 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/11(月) 04:18:25 ID:???
31 :まほら▲ ★ :2006/11/19(日) 16:04:03 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/970さん:ビートルズ、オールディーズ
お疲れ様です。
ご提示頂いたスレを拝読させて頂いたのですが、
投票の方法や告知についての揉め事ばかりで、
その数値にする客観的な説明や、それに関するお話し合いがあまり見当たりません。
また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。
よって、現時点での対応は控えさせて頂きます。


368 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/11(月) 06:17:15 ID:???
煽りと荒らしは2ちゃんの華ですから、 それを受け入れられなければ、外部でやりなさい。
と2ちゃんの運営で、しょっちゅう言われるアドバイス(?)

369 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/11(月) 08:51:38 ID:???
http://info.2ch.net/guide/faq.html#C5

370 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/11(月) 09:57:41 ID:???
>>35更新
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1153406475/5
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1153406475/313
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164026250/363

※おおまかな流れ※

2005/10/17(月) 削除
2006/02/22(水) 削除
2006/03/09(木) 削除
2006/07/08(土) 圧縮
2006/07/29(土) 圧縮
2006/08/09(水) 規制値64に変更
2006/08/21(月) 圧縮
2006/09/02(土) 大量削除
2006/10/27(金) 規制値32に戻す
2006/11/21(火) 圧縮
2006/12/11(月) 圧縮

371 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/11(月) 10:07:01 ID:???
スレ立てをする荒らしがいるというのはある程度の共通認識が得られていると思う。>>194など
また、今回の圧縮で保守荒らしのひどさがわかったと思う。>>363
だから>>356は誤りで、「糞スレ」は立って落ちるからいいのではなく、
立たないようにしなければならない。

それと、一人の荒らしを荒らし報告して規制したりして「退治」したとしても、
同様の荒らしがまた発生するのを防ぐために、
板設定の調整で対策をしなければならない。

よって、>>216のAB両案を推進すべき。

372 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/11(月) 10:43:45 ID:???
>>371
死ね、基地外自治厨!!


373 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/11(月) 11:51:21 ID:???
>>179のデータに追加
週                数 順位   S M T W T F S
2006/12/04〜2006/12/10 30 (236位) 1 7 5 7 5 1 4

374 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/11(月) 15:10:31 ID:???
>>371
まったくその通りだと思う。論理的な反論も出来ないくせに
しょうもないコピペで嫌がらせするアフォはほっといて早く推進しよう。

375 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/11(月) 20:57:14 ID:???
>>371
> それと、一人の荒らしを荒らし報告して規制したりして「退治」したとしても、
> 同様の荒らしがまた発生するのを防ぐために、

現実的にはその一人の荒らしを退治すればいい話。
同様の荒らしが発生なんて仮定の話であり、そうそう簡単には出てこない。
ウンコマンと同様の話。
出てくれば退治すればいい。

376 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/11(月) 20:58:47 ID:???
>>371
糞スレの定義は人それぞれ。
ビートルズに関する話でスレが立てば問題なし。
板違い・重複は削除依頼で対応すべき問題。

377 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/11(月) 21:05:02 ID:???
利用者個々人がお気に入りのスレを保守すれば言いだけの話。
何百スレも自分で抱えている人はいないよ。
落ちたスレは糞スレなので、何も問題は無い。

スレが立てやすいから、その中から人が寄り付くスレも発生する。

規制強化を唱える人はスレの活性化に何も努力を払わない人。
ここで色々と力説する前に個別スレを盛り上げるべき。

378 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/11(月) 21:06:00 ID:???
>>216については、全然賛同はありませんなWW

379 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/11(月) 21:28:25 ID:???
>>375
出てこないようにするのが得策だと思います。

>>376
「糞スレ」の定義は人それぞれですが、
スレの立ちにくい環境にするのが荒らしを減らすことにつながります。
また、現状を考えると削除はほぼないものと考えて、削除に頼らないで住むようにしなければならないでしょう。

>>377
保守荒らしがその全ての機能を損なっています。
普段のレス数はそう多くない板で、保守荒らしのために3日レスがないと
圧縮の際に落ちてしまうのでは、「活性化」とやらのために何らかの努力をしても、
無駄になることのほうが多いでしょう。

380 :まとめ:2006/12/11(月) 21:40:25 ID:???
問題点は>>58
実害に関しては>>363
今後自治で取るべき行動の提案は>>216

>>216に関する意見を募集中。

381 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/11(月) 21:42:08 ID:???
>>380
死ね、基地外自治厨!!


382 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/11(月) 22:09:22 ID:???
死ね死ね、言ってるだけじゃ死なねえんだからお前が殺せよ

383 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/11(月) 23:00:03 ID:???
これだけ告知して待っても具体的な反論は出てこないんだから
とりあえずスレ立て規制値を64に申請するあたりから始めたらどうか

384 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/11(月) 23:17:27 ID:???
>>383
誰も関心ないだけだろ、また勝手に決めるなボケ!

385 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/11(月) 23:21:28 ID:???
357 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:17:55 ID:???
31 :まほら▲ ★ :2006/11/19(日) 16:04:03 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/970さん:ビートルズ、オールディーズ
お疲れ様です。
ご提示頂いたスレを拝読させて頂いたのですが、
投票の方法や告知についての揉め事ばかりで、
その数値にする客観的な説明や、それに関するお話し合いがあまり見当たりません。
また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。
よって、現時点での対応は控えさせて頂きます。

358 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:10 ID:???
自治厨完全死亡


359 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:12 ID:???
運営が言うことがもっとも。

>また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
>そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。

360 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:54:24 ID:???
>>1
考え方を変えるんだ!ビー板が糞ヲタ隔離板だと思えば無問題。


361 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/11(月) 01:03:13 ID:???
>>358 誰のせいじゃ

362 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/11(月) 01:10:45 ID:???
>>361 基地外自治厨のせいw


386 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/11(月) 23:33:58 ID:???
>>383
自治厨くどいぞ、粘着基地外。

387 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/11(月) 23:34:42 ID:???
>>381
それしかいえない反対派カワイソス

388 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/11(月) 23:41:58 ID:???
>>387
意見を言うのもアホらしい。
自治なんてその程度戯言w

389 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/11(月) 23:47:20 ID:???
>>379
> 出てこないようにするのが得策だと思います。
無理。何だかんだ言っても、ここは2ちゃんなんだからどんな規制しても形を変えた荒らしのようなものは出てくる。
それを受容するかしないかで言えば受容せざるを得ないのが現実的。
そういう環境を踏まえて、2ちゃんに来ている。


> >>376
> 「糞スレ」の定義は人それぞれですが、
> スレの立ちにくい環境にするのが荒らしを減らすことにつながります。
荒らしは放置という鉄則を踏まえるべき。
糞スレと荒らしを混同している時点で認識が間違っている。

> また、現状を考えると削除はほぼないものと考えて、削除に頼らないで住むようにしなければならないでしょう。
別に削除がされようがされまいが、結局は放置することが一番の良策。

> >>377
> 保守荒らしがその全ての機能を損なっています。
> 普段のレス数はそう多くない板で、保守荒らしのために3日レスがないと
> 圧縮の際に落ちてしまうのでは、「活性化」とやらのために何らかの努力をしても、
> 無駄になることのほうが多いでしょう。
保守荒らしを追い詰めて荒らし認定しましょう。

390 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/11(月) 23:51:33 ID:???
>>389
上段:板設定を調整することによって荒らしの発生を抑えることが出来ます。

中段:荒らしは放置というのは下段であなたがおっしゃることと矛盾します。

下段:荒らし報告は継続されています。

391 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/11(月) 23:53:41 ID:???
>>380
> 問題点は>>58
単なる事象であり、問題ではない。

> 実害に関しては>>363
3日で落ちても需要の無いスレが落ちただけ。
もともとビー板のほとんどは無意味なスレだし。
今回落ちたスレで有用なスレがあれば出してみれば?
実害はありません。

> 今後自治で取るべき行動の提案は>>216
そんなことはない。
必要なのは個々人がスレを活性化させる努力です。


>>216に関する意見を募集中。
上記理由により反対です。

ネタであってもビートルズを絡めた話でOK>

392 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/11(月) 23:56:55 ID:???
>>390
上:荒らしの発生は抑えることはできません。
荒らしにも色々あるからです。
ビー板では良スレが荒らしによって荒廃した実例はほとんどありません

中:矛盾しませんよ。
荒らしと思う人が荒らし追跡をすればいいだけであり、荒らしを放置できる人は何もしないのは当たり前ですから。

下:引き続き荒らし報告頑張ってください。

393 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/11(月) 23:57:39 ID:???
自治厨が荒らしまくって、規制強化を目論んでいるんじゃないの?

394 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/11(月) 23:59:45 ID:???
もともとここはマジネタ的には限界があるんだから、ネタスレが多いのは当たり前だわな。

395 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/12(火) 00:10:16 ID:???
>>393
>自治厨が荒らしまくって、規制強化を目論んでいるんじゃないの?

そうだよ。
犯人は、このスレを立てたパラノイア爺ポールヲタ。

      ↓

http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1156148847/l50



396 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/12(火) 00:27:39 ID:???
>>391に関しては>>379下段をお読みください。

>>392
上段:板設定で抑制できる荒らしに対しては効果があります。
  板設定の細かい項目に関しては、http://ansitu.xrea.jp/guidance/?FAQ1#i4b84d99をご覧下さい。

397 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/12(火) 02:24:45 ID:???
>>370>>179を見ながら、仮に9月2日の大量削除がなかったとしたら圧縮がどの程度の頻度であったかというのを考えてみた。
※あくまで机上の計算だから。

2005/10/17(月) 削除
2006/02/22(水) 削除
2006/03/09(木) 削除
2006/07/08(土) 圧縮
2006/07/29(土) 圧縮 (前回から21日後)
2006/08/09(水) 規制値64に変更
2006/08/21(月) 圧縮 (前回から23日後)
2006/09/14(日) 人大杉開始
2006/09/20(水) 圧縮 (前回から28日後)
2006/09/27(日) 人大杉解除
2006/10/14(木) 圧縮 (前回から25日後)
2006/10/27(金) 規制値32に戻す
2006/11/05(月) 圧縮 (前回から22日後)
2006/11/26(木) 圧縮 (前回から21日後)

398 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/12(火) 05:58:13 ID:9gwqK/Fs
てst

399 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/12(火) 09:23:36 ID:???
>>370に関連して、足切りラインに関してもちょっと調べてきた。
これより古いのはわからなかった。

2006/07/29(土) 圧縮時 2006/07/24(月) (5日間)
2006/08/09(水) 規制値64に変更
2006/08/21(月) 圧縮時  2006/08/02(水)(19日間)
2006/10/27(金) 規制値32に戻す
2006/11/21(火) 圧縮時  2006/11/05(日)(16日間)
2006/12/11(月) 圧縮時  2006/12/07(木)(3日間)

400 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/12(火) 09:27:44 ID:???
で、思ったんだけど、スレ立て規制を64にした場合圧縮の頻度を下げる効果は数日〜1週間程度だけど、
足切りラインを大幅に延長することが出来るわけだ。
というか、スレ立て規制の数値に連動して保守荒らしが発生しているという感じ。

401 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/12(火) 13:30:18 ID:???
いっそのこと120でお願いしたい

402 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/12(火) 14:03:23 ID:???
357 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:17:55 ID:???

31 :まほら▲ ★ :2006/11/19(日) 16:04:03 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/970さん:ビートルズ、オールディーズ

お疲れ様です。
ご提示頂いたスレを拝読させて頂いたのですが、
投票の方法や告知についての揉め事ばかりで、
その数値にする客観的な説明や、それに関するお話し合いがあまり見当たりません。
また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。
よって、現時点での対応は控えさせて頂きます。

358 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:10 ID:???
自治厨完全死亡


359 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:12 ID:???

運営が言うことがもっとも。

>また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
>そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。

360 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:54:24 ID:???
>>1
考え方を変えるんだ!ビー板が糞ヲタ隔離板だと思えば無問題。


403 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/12(火) 17:46:27 ID:???
>>402
運営にそう判断されたんで皆納得してこのスレからいなくなったんだよな。
自治スレ解散でもいいんじゃないの。

404 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/12(火) 18:51:04 ID:???
>>403
同意。


405 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 03:18:18 ID:iL4eUZ7o
流れ無視して意見させていただきます。

ビートルズ板と懐メロ板があるんだから、ちゃんと区別してほしい。
特に洋楽の場合バンド名がカタカナだったりアルファベットだったり全角/半角、
大文字/小文字といろいろあり、さらにはそれが混ざりあったりしてる時もあるので検索しづらい。
ビートルズ以外のオールディーズ(懐メロ)関連スレは懐メロ板に集中させてほしい。

406 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 06:26:14 ID:???
migemo使え

407 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 07:07:38 ID:???
>>405
406の言う通りmigemo使えばいいだけだろ。
表記を統一させるのなんか無理なんだから検索する方が工夫すればいいだけ。

408 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 08:31:08 ID:???
>>405
オールディーズ関連はこの板で扱うものなので、全部懐メロ洋楽板でというのは無理です。
この板の設立された経緯、懐メロ洋楽板の出来た経緯から、
1969年までとそれ以降で分けて扱おうという案もあります。

表記方法に関しては、ご自分で検索方法を工夫していただくしか。。。
わざと検索しにくく誤表記するなどの場合はまあいろいろとありますが。

409 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 08:31:44 ID:???
>>216に関する意見を募集中なのでよかったらそれもお願いします。

410 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 09:26:19 ID:???
>>216
おまえクドいぞ!!

411 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 09:27:09 ID:???
357 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:17:55 ID:???

31 :まほら▲ ★ :2006/11/19(日) 16:04:03 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/970さん:ビートルズ、オールディーズ

お疲れ様です。
ご提示頂いたスレを拝読させて頂いたのですが、
投票の方法や告知についての揉め事ばかりで、
その数値にする客観的な説明や、それに関するお話し合いがあまり見当たりません。
また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。
よって、現時点での対応は控えさせて頂きます。

358 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:10 ID:???

自治厨完全死亡


359 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:12 ID:???

運営が言うことがもっとも。

>また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
>そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。

360 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:54:24 ID:???
>>1
考え方を変えるんだ!ビー板が糞ヲタ隔離板だと思えば無問題。


412 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 09:44:27 ID:???
403 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/12(火) 17:46:27 ID:???
>>402
運営にそう判断されたんで皆納得してこのスレからいなくなったんだよな。
自治スレ解散でもいいんじゃないの。


404 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/12(火) 18:51:04 ID:???
>>403
同意。



413 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 12:13:00 ID:???
>>35>>36>>179>>184>>363>>370>>373>>397>>399
今までに出てきた資料的なもの

414 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 12:17:22 ID:SCTjoZ+Q
>>405
おい、おまい集中砲火浴びているぞ!
スレの流れを切ってまで無理にカキコしたんだから
自説を撤回して誤るか反論するか、リアクションせぇよ。


415 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 14:24:22 ID:???
162 名前: ホワイトアルバムさん@自治議論中 [sage] 投稿日: 2006/12/13(水) 14:22:04 ID:???
スレ立ての多さとかコピペ荒らしとか、誹謗中傷書き込み見ると
規制した方が良いと思うけど

2ちゃん運営側がユルイ考え方だから(やる気無いって言うか?)
責任者の「ひろゆき」とかの裁判所に対する態度見ていると

規制案は通らないのではないか?
先日も1回目は否決だったでは?
投票で負けた?

********************************

書くスレを間違えた



416 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 16:34:14 ID:???
>>415
何もしないでいるよりはやってみた方がいいかと。

>>17で引用されてるまほらさんの判断でも、
「ご依頼されている設定値が必要なのであれば、
まずどうしてそれが必要なのかをきちんとお話くださるようお願い致します。 」
ということだから、議論の内容次第だということだし。

417 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 17:09:31 ID:???
「お笑い芸人やそれにまつわるスレを立てる荒らし」というくくりで荒らし報告できない?

418 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 17:34:30 ID:???
411 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/13(水) 09:27:09 ID:???
357 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:17:55 ID:???

31 :まほら▲ ★ :2006/11/19(日) 16:04:03 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/970さん:ビートルズ、オールディーズ

お疲れ様です。
ご提示頂いたスレを拝読させて頂いたのですが、
投票の方法や告知についての揉め事ばかりで、
その数値にする客観的な説明や、それに関するお話し合いがあまり見当たりません。
また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。
よって、現時点での対応は控えさせて頂きます。

358 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:10 ID:???

自治厨完全死亡


359 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:12 ID:???

運営が言うことがもっとも。

>また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
>そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。

360 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:54:24 ID:???
>>1
考え方を変えるんだ!ビー板が糞ヲタ隔離板だと思えば無問題。


419 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 17:54:52 ID:???
>>417
ちょっと過去の分も遡れるだけ遡って集めてみるわ。

420 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 19:15:59 ID:???
7月くらいまで遡ってみたけど、荒らし報告するにはちょっと少ないかなと思う。

dat落ちしてるスレ
カブトムシ斉藤
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1160999545/
欧米かっ!!
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1161715721/
天才松本人志
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1161804107/
たむらけんじ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1163280380/

現役スレ
松本人志「ハンカチ王子どうでもええ」
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1158168364/
みのもんたVSダウンタウン
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1163040883/
タモリが好きなんだ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165479310/
ダウンタウンVSナインティナイン
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165556221/
今年のM−1
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165951437/
勝俣州和
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165989444/
【ビートルズ】越中詩郎【大好き】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165996868/

421 :もう713もスレ立ってますよ:2006/12/13(水) 19:17:17 ID:???
世界三大ギタリストのあと1人を決めるスレ:2006/12/10(日) 01:06:04 ID:CUBB7mgp
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165680364/
君が選ぶロック名曲ベストスリー:2006/12/10(日) 14:15:41 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165727741/
ビートルズ以外■海賊盤(ブートレグ)総合:2006/12/10(日) 22:05:34 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165755934/
ビートルズを好きになったキッカケ:2006/12/10(日) 22:12:34 ID:LOYwZsQq
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165756354/
ビートルズ★毎日1曲ずつ議論するスレpart13:2006/12/11(月) 00:18:24 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165763904/
ブートレッグ・ビートルズの日本公演ブートについて:2006/12/11(月) 22:39:51 ID:B/VS/lm/
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165844391/
ポールの曲ランキング:2006/12/12(火) 00:15:23 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165850123/
【ロック】英国vs米国【ポップ】:2006/12/12(火) 14:44:48 ID:GRWc4aWv
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165902288/
ストーンズ超上級者スレ:2006/12/12(火) 15:51:34 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165906294/
速報(リンゴ・スターさんが交通事故で重体):2006/12/12(火) 16:15:35 ID:V8KQEBDp
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165907735/

422 :もう713もスレ立ってますよ:2006/12/13(水) 19:18:04 ID:???
ストーンズ中級者スレ:2006/12/12(火) 16:38:31 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165909111/
ガンダム無料ネトゲ:2006/12/12(火) 16:53:13 ID:a+b8xxPg
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165909993/
【上級者】-アルバム「Love」解析所-【限定】:2006/12/12(火) 18:41:36 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165916496/
ビートルズのバージョン違いを語るスレ:2006/12/12(火) 21:27:25 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165926445/
今年のM−1:2006/12/13(水) 04:23:57 ID:D3M+mBL6
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165951437/
リンゴかわいい×2:2006/12/13(水) 09:03:07 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165968187/
勝俣州和:2006/12/13(水) 14:57:24 ID:cuKNikFr
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165989444/
ジョンレノンのエロ画像きぼんぬ:2006/12/13(水) 15:23:02 ID:D8w2+bLA
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165990982/
キース・リチャーズの笑える画像ください:2006/12/13(水) 15:39:13 ID:6Q72Y7Gk
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165991953/
【ビートルズ】越中詩郎【大好き】:2006/12/13(水) 17:01:08 ID:L+RRLXSp
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165996868/

423 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 19:29:44 ID:???
>>421-422
いつも乙。

スレ立てに関しては、上であがっていたお笑い系のスレのほか、
懐メロ邦楽系のスレ、他ジャンルのアーティストとのVSスレ、
板自体の事象や参加者に関するスレが多かった。
各々がそれだけだと数が多くないこと、それぞれの間に共通する特徴がないことから、
>>420でも言ったけど、荒らし報告向きではないと思う。

424 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 20:33:33 ID:???
>>423
同意

数としては「削除依頼で十分」というレベルですね

425 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 20:47:42 ID:???
>>423-424


426 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 20:54:15 ID:???
結局>>391で結論が出たわけだ。

足切りライン云々言っても、落ちたスレに有用なものは出せないし。
>>216論は破綻しました。

427 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 20:55:06 ID:???
>>413
いくらデータを出しても、結局投票結果さえ否決された件をお忘れなく。

428 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 20:56:24 ID:???
有用なスレが落ちないように保守してるから落ちてないんですよ

429 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 21:15:22 ID:???
>>424
削除が機能していればそうもいえますが。
削除に頼らないのを前提とするのが自治ですから。

>>426
「3日レスがないとdat落ちする」ことによって板の機能が妨げられてます。
板やスレを盛り上げる努力より保守荒らしの方が優勢ということですから。
>>399を見ると、スレ立て規制を強化すると保守荒らしが減るともいえるわけだし。

>>427
もともと投票は参考資料にしかなりませんから。

>>428
乙。保守荒らし認定されないように工夫を。

430 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 21:27:00 ID:???
>>413のアンカー先見て思ったんだけど、大量削除されるってことは、
削除対象スレがそれだけたくさんあるということでしょ?
圧縮3回分ということは約210スレ。
700スレのうち少なくとも210スレが削除対象って異常だと思う。

431 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 21:27:35 ID:???
書き忘れ。
そういうわけで>>216に賛成。

432 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 21:28:51 ID:???
411 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/13(水) 09:27:09 ID:???
357 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:17:55 ID:???

31 :まほら▲ ★ :2006/11/19(日) 16:04:03 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/970さん:ビートルズ、オールディーズ

お疲れ様です。
ご提示頂いたスレを拝読させて頂いたのですが、
投票の方法や告知についての揉め事ばかりで、
その数値にする客観的な説明や、それに関するお話し合いがあまり見当たりません。
また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。
よって、現時点での対応は控えさせて頂きます。

358 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:10 ID:???

自治厨完全死亡


359 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:12 ID:???

運営が言うことがもっとも。

>また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
>そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。

360 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:54:24 ID:???
>>1
考え方を変えるんだ!ビー板が糞ヲタ隔離板だと思えば無問題。



433 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 21:56:05 ID:???
クソスレにいちいちカリカリきちゃうような人はこんなとこ来ないほうが平穏に暮らせると思うんだけどな

434 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 22:03:39 ID:???
そんなこと気にならないでテキトーに遊んでる人はこんなとこ来なくてもいいよ

435 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 22:29:32 ID:???
通らない規制に頼ろうとするよりは、削除に頼るほうが現実的

436 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 22:40:23 ID:???
>>435
削除に頼るのは「自治」じゃありません

437 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 22:51:42 ID:???
>>434
来るっつーの
テキトーにクソスレ立てまくるっつーの

438 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 23:14:53 ID:???
>>436
規制することだけが自治でもないし。
目障りなスレに構わないことを会得しましょう。

439 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 23:16:01 ID:???
>>428
ということは、落ちているスレは無用なスレなので
規制をしなくてもokですな。

440 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 23:18:58 ID:???
>>429
>「3日レスがないとdat落ちする」ことによって板の機能が妨げられてます。
板の機能云々よりも実害は無いということですな。

>板やスレを盛り上げる努力より保守荒らしの方が優勢ということですから。
それでも有用なスレはちゃんと残っているので問題なし。

>>>399を見ると、スレ立て規制を強化すると保守荒らしが減るともいえるわけだし。
規制強化と保守荒らし減少の因果関係なし。
工作の疑念は消えないので。

441 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 23:24:52 ID:???
自治って放置することでも削除に頼ることでもないんだけど、何か勘違いしてるみたいだね。

442 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 23:36:15 ID:???
最強のカップ麺決めようぜ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1166020097/
1 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/13(水) 23:28:17 ID:WtPYzjmv
赤いきつね



これは削除しなくていいんですか?


443 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 23:37:44 ID:???
【ビートルズ】越中詩郎【大好き】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165996868/
1 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/13(水) 17:01:08 ID:L+RRLXSp
ビートルズファンの同志、越中詩郎に投票頼むって!

↓ここから投票しろって!
http://www.tv-asahi.co.jp/ametalk/contents/vote_1207/contents/25.html

2 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/13(水) 20:12:23 ID:1JoR+ItZ
レスがないと寂しいって!

3 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/13(水) 20:19:56 ID:HvsBZuki
ド演歌ファイターじゃないの?



444 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 23:38:42 ID:???
ビートルズ以外■海賊盤(ブートレグ)総合
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1165755934/


445 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 23:49:33 ID:???
住人の少ない板でスレ立て規制値を上げると普通のスレも立てられなくなるよ

446 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 23:53:48 ID:???
>>440
>工作の疑念は消えないので。

証拠もないのに反対しているわけね。
規制値アップの時も根も葉もない理由で反対してた人でしょ?

447 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 23:55:43 ID:???
>>442
削除依頼をお願いします。

448 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/13(水) 23:58:33 ID:???
411 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/13(水) 09:27:09 ID:???
357 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:17:55 ID:???

31 :まほら▲ ★ :2006/11/19(日) 16:04:03 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/970さん:ビートルズ、オールディーズ

お疲れ様です。
ご提示頂いたスレを拝読させて頂いたのですが、
投票の方法や告知についての揉め事ばかりで、
その数値にする客観的な説明や、それに関するお話し合いがあまり見当たりません。
また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。
よって、現時点での対応は控えさせて頂きます。

358 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:10 ID:???

自治厨完全死亡


359 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:12 ID:???

運営が言うことがもっとも。

>また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
>そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。

360 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:54:24 ID:???
>>1
考え方を変えるんだ!ビー板が糞ヲタ隔離板だと思えば無問題。



449 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/14(木) 00:16:10 ID:???
>>440
「3日レスがないとdat落ちする」こと自体が実害。

>>442-444
ここは削除依頼スレじゃないんで。

>>445
1、64で試験運用した結果、スレ立てが出来なくて困った事例はなかった。
2、足切りラインが3日の板は住人が少ないとは言わない。

>>446
工作でもそうじゃなくても、荒らすことが出来ないような板設定にしなければならない。

450 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/14(木) 02:00:52 ID:???
>荒らすことが出来ないような板設定にしなければならない
無茶を言うなw
そんな技があるなら、2ちゃんねるに削除人なんて必要ないじゃないか

451 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/14(木) 02:04:23 ID:???
完璧には無理だけど、板設定である程度調整できる。
なんにせよ3日レスなしでdat落ちするというのは常軌を逸してる。
>>399見た?

452 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/14(木) 08:08:37 ID:???
>>184
1日に立つスレが1つ減る程度じゃ意味がない。64より段階を上げないと。

453 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/14(木) 12:26:45 ID:???
>>452
とりあえず規制値64をデフォルトにして
そこを足場に被害の調査と今後の検討をすればいいんじゃね?

454 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/14(木) 13:37:56 ID:???
>>453
64ならスレが立てられなくて困ることは無いようだし、
それでいて保守荒らしも減るようだし、64をデフォルトにするというのはいい考えかも。
それでどうだろう?
まずは96でも128でもなく64に変更するというのは。

455 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/14(木) 13:50:59 ID:???
411 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/13(水) 09:27:09 ID:???
357 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:17:55 ID:???

31 :まほら▲ ★ :2006/11/19(日) 16:04:03 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/970さん:ビートルズ、オールディーズ

お疲れ様です。
ご提示頂いたスレを拝読させて頂いたのですが、
投票の方法や告知についての揉め事ばかりで、
その数値にする客観的な説明や、それに関するお話し合いがあまり見当たりません。
また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。
よって、現時点での対応は控えさせて頂きます。

358 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:10 ID:???

自治厨完全死亡


359 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:12 ID:???

運営が言うことがもっとも。

>また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
>そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。

360 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:54:24 ID:???
>>1
考え方を変えるんだ!ビー板が糞ヲタ隔離板だと思えば無問題。




456 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/14(木) 14:06:13 ID:???
> また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
> そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。
> よって、現時点での対応は控えさせて頂きます。

457 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/14(木) 18:33:52 ID:???
3日レスなしdat落ちしたスレで惜しまれるスレは無いようなので問題なし。

そういう状況が最近見受けられるにしても、恒常的に起きていることではないので更に問題なし。

ビー板に数年間関わると解ってくる話。

458 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/14(木) 18:35:36 ID:???
自治スレで自治厨が活性化すると板が荒れる法則ができつつあるww

459 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/14(木) 18:41:17 ID:???
>>458
恒常的に起きていることではないのなら、恒常的に起こることがないように対策をしないと。

>>459
自治厨が活性化しても荒れないように対策をとらないと。

460 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/14(木) 19:11:20 ID:???
>>457
ここはvipやニュー速のように、スレをどんどん立てて面白いのだけが生き残るような、
回転の速い板じゃない。
今は荒れてるって認識はあるんだろ?
それを放っておくべきだというのは荒らし本人だと思われても仕方がないよ。

461 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/14(木) 19:18:57 ID:???
落ちたスレがどうのこうのって、そういう問題じゃないの。
ポイントずれてるよ?
保守荒らし対策のため、スレ立て規制を強化する必要があるの。
数値を上げると効果が出てるのは上で出てたでしょ?
前回は64で効果が出てたからまた64にして様子を見て、
問題があるなら再調整すればいいじゃない。

462 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/14(木) 19:29:57 ID:???
>>461
板違いスレの乱立防止というのを忘れてないか?
700スレのうち210スレが処理対象って言ったら3/10だぞ。

463 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/14(木) 20:57:06 ID:???
もう規制値64で申請しようよ。
効果は多少なりともあったわけだし、
前回試した時に大きな問題はなかったんだから。

464 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/14(木) 21:03:28 ID:???
運営の腰は重すぎるから急いで申請したっていいことは無い。

なんか運営さんのレスをコピペしまくるような奴もウロウロしてるし。
本当は納得いかないけど、当時の板の状況を見て適切に判断したと思うんだよな。
今のいい流れのまま議論を続けたほうがいいと思う。
あとどっかから出張してくるコピペや煽りに負けないことが大事かと。

465 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/14(木) 21:13:04 ID:???
>>464
うざがられるほど告知したのに反論はコピペばっかりでまともな反論はないし。
あと1週間も待てば告知開始から2週間経つし、申請してもいいんじゃない?

466 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/14(木) 22:08:16 ID:???
>>456-465

一人で何やってんだ?w



467 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/14(木) 22:09:37 ID:???
411 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/13(水) 09:27:09 ID:???
357 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:17:55 ID:???

31 :まほら▲ ★ :2006/11/19(日) 16:04:03 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/970さん:ビートルズ、オールディーズ

お疲れ様です。
ご提示頂いたスレを拝読させて頂いたのですが、
投票の方法や告知についての揉め事ばかりで、
その数値にする客観的な説明や、それに関するお話し合いがあまり見当たりません。
また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。
よって、現時点での対応は控えさせて頂きます。

358 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:10 ID:???

自治厨完全死亡


359 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:12 ID:???

運営が言うことがもっとも。

>また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
>そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。

360 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:54:24 ID:???
>>1
考え方を変えるんだ!ビー板が糞ヲタ隔離板だと思えば無問題。



468 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/14(木) 22:18:39 ID:???
>>459-465

一人で何やってんだ?w





469 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/14(木) 23:07:25 ID:???
コピペでレスを流すのはどうかと思います。
スレが見にくくてしょうがない。
それでいて、見たくなければ見なければいいとか平気で言うから困ったものだ。

チラシの裏失礼。

470 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 00:02:40 ID:???
>>463-465
申請するなら告知期間終了後じゃないとだめだと思う。
それまでは広く意見を募集し、議論を継続。

今のところ400スレ以上に告知されているようなのでまだ不足と思う人は告知もそれまで継続してください。
自分はなにもしないであとから「告知が足りない」なんていうことのないように。

471 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 00:18:35 ID:???
告知期間終了後ってどう決めるの?
400スレも告知して2週間も待てば十分だと思うけどね。

472 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 00:19:21 ID:???
>>216のテンプレに告知期間が書いてあるのよ。

473 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 00:23:34 ID:???
>>472
なんだ、それなら知ってるよ。
だから「告知開始から2週間」って書いたんだよ。

474 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 00:27:24 ID:???
前回64で試して問題がなかったんだから、今回は3ヶ月ほど96で試して
問題がなければ96のまま、問題があるようなら64に戻すということにしてはどうだろう?

475 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 00:32:23 ID:???
>>474
とりあえず64で申請してから状況を調べつつ
96も試していったらいいんじゃないのかな?


476 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 01:11:21 ID:???
411 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/13(水) 09:27:09 ID:???
357 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:17:55 ID:???

31 :まほら▲ ★ :2006/11/19(日) 16:04:03 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/970さん:ビートルズ、オールディーズ

お疲れ様です。
ご提示頂いたスレを拝読させて頂いたのですが、
投票の方法や告知についての揉め事ばかりで、
その数値にする客観的な説明や、それに関するお話し合いがあまり見当たりません。
また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。
よって、現時点での対応は控えさせて頂きます。

358 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:10 ID:???

自治厨完全死亡


359 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:12 ID:???

運営が言うことがもっとも。

>また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
>そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。

360 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:54:24 ID:???
>>1
考え方を変えるんだ!ビー板が糞ヲタ隔離板だと思えば無問題。




477 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 01:12:09 ID:???
規制値を64に上げてもらう申請をしますというテンプレを作って
多くのスレで告知しましょう。
後でまたこっそりやったとか言われるのいやですし。

478 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 01:16:09 ID:???
>>1


要するに基地外スレって事ね。了解。



479 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 01:19:30 ID:???
>>477
あれだけ苦情が出たのに、
またベタベタとコピペ貼りまくる気か?
死ね基地外!!


480 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 01:23:28 ID:???
>>644
規制値をあげる事に関して議論中なのは告知済みなわけだが。
これ以上告知が必要だとは自分は思わない。
どうしてもというなら自分でどんどん告知して回るといいのでは?

481 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 01:24:04 ID:???
未来にアンカーしてしまった。>>480>>477へのレスね。

482 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 01:25:37 ID:???
411 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/13(水) 09:27:09 ID:???
357 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:17:55 ID:???

31 :まほら▲ ★ :2006/11/19(日) 16:04:03 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/970さん:ビートルズ、オールディーズ

お疲れ様です。
ご提示頂いたスレを拝読させて頂いたのですが、
投票の方法や告知についての揉め事ばかりで、
その数値にする客観的な説明や、それに関するお話し合いがあまり見当たりません。
また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。
よって、現時点での対応は控えさせて頂きます。

358 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:10 ID:???

自治厨完全死亡


359 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:12 ID:???

運営が言うことがもっとも。

>また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
>そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。

360 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:54:24 ID:???
>>1
考え方を変えるんだ!ビー板が糞ヲタ隔離板だと思えば無問題。



483 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 02:54:44 ID:???
>>480
規制値に関する議論がまとまったので64で申請しますという告知を皆でしましょうよ。
今までの告知は自治スレ参加への内容の方が強いですから。

484 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 02:57:36 ID:lArN0r5l
前回の告知ってスレ住人の議論も同意もなく誰かが勝手にやったんだろ?

完全に荒らしだよな?

485 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 02:59:22 ID:???
スレ住人の同意?

486 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 03:12:44 ID:???
同意も議論も特になかったような。

487 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 03:45:35 ID:???
同意とか反対とか議論はここでするわけですが。。。
全部のスレの全住人にいちいち同意取ってられないでしょ。

488 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 05:59:33 ID:???
>>487
板住人じゃなくこの自治スレの住人という意味だろバカ。
同意も取らずに勝手に期限を決めたり板全体にコピペを
やったから>>227-257のような反感買ったわけだし。
こんなやり方でやっても運営でまた却下されるだろ。
暴走すんなや。勝手にやられると多くの人に迷惑なんだよ。

489 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 06:15:17 ID:???
かまってほしいからって毎日のようにスレ荒らして過疎らしてる>>487とかいい加減にしてほしい
まともな人がどんどんいなくなって引きこもりみたい変なやつが残ってるのが現状なのか

490 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 06:55:15 ID:???
とりあえずコピペする人消えてくれ

491 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 06:55:36 ID:???
>>488-489
告知して人を集めないと議論にならないだろ?

492 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 06:56:13 ID:???
>>490
>>482とかな。まあ見なけりゃいいわけだが。

493 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 07:44:25 ID:???
また低次元対決スレか

494 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 07:48:18 ID:???
>>491
無差別コピペ爆撃はお前か?
身勝手な独り善がりの行動の結果、人が集まるどころか
>>227-257のような反感買っただけだろうがバカタレが。

495 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 08:16:09 ID:???
>>216へのご意見募集してますー。

496 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 08:34:02 ID:???
>>495
死ね!

497 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 09:46:17 ID:???
>>495
いい加減にしろよお前

498 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 20:10:50 ID:???
罵倒とコピペばっかりでまともな反論はないんですね

499 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 20:16:33 ID:???
>>498
基地外のお前の耳には聞こえないだけだ!



500 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 21:12:33 ID:???
>>495
>>216については、全然賛同が得られて無いよw

でっスレの回転が早くて落ちたスレで惜しまれるものは?
この問いに対する自治厨の回答は無いな。

規制強化またもや敗北〜ww

501 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 21:16:47 ID:???
ここの規制強化したい厨は一方的に自分の考えを述べているだけ。
自治でも何でもない。
ここで、あれこれ屁理屈言って頑張るより良スレの育成に傾注して欲しいもんだ。
でなければ、ビー板から去って自分で掲示板立ち上げろ。

502 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 21:24:25 ID:???
>>371>>430-431

503 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 21:30:44 ID:???
>>502
何言いたいのか全く意味不明。
議論が成立していないので規制強化は却下ですな。

504 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 21:33:12 ID:???
>>371って直後に否定されているんだけど。

505 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 21:39:16 ID:???
>>461
ポイントがズレているのはお前だな。
保守荒らしによる実害は何も出せないのが何よりの証拠だ。
数値を上げたことの効果はこじつけ。

506 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 21:42:35 ID:???
今、ビー板の上にあるスレって、どれもちゃんとしたスレ。
何を焦って規制強化しようとしているのかさっぱりワカらん。

将来、ビー板に五木ひろしスレが700スレ立つ妄想にでも陥っているんだろうかww

507 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 21:47:32 ID:???
自治厨の無意味な理屈がいくら並んでも、>>359にある運営の一言が数段、説得力がある。

508 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 22:03:43 ID:???
>>17のこの部分をどうしてなかったことにしたいの?

>ご依頼されている設定値が必要なのであれば、
>まずどうしてそれが必要なのかをきちんとお話くださるようお願い致します。

509 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 22:13:11 ID:???
で、「なぜ必要なのか」さんざん説明されてるわけだよね。
「スレ立て荒らし対策」
「スレ立て規制が32だと足切りラインが3日」
「64だと1週間以上」
「保守荒らし対策」
として必要だってことが。


510 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 22:17:24 ID:???
それでも運営側に蹴られたってことは何かある訳ですね

511 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 22:20:12 ID:???
411 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/13(水) 09:27:09 ID:???
357 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:17:55 ID:???

31 :まほら▲ ★ :2006/11/19(日) 16:04:03 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/970さん:ビートルズ、オールディーズ

お疲れ様です。
ご提示頂いたスレを拝読させて頂いたのですが、
投票の方法や告知についての揉め事ばかりで、
その数値にする客観的な説明や、それに関するお話し合いがあまり見当たりません。
また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。
よって、現時点での対応は控えさせて頂きます。

358 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:10 ID:???

自治厨完全死亡 >>227-257


359 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:12 ID:???

運営が言うことがもっとも。

>また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
>そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。

360 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:54:24 ID:???
>>1
考え方を変えるんだ!ビー板が糞ヲタ隔離板だと思えば無問題。



512 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 22:24:57 ID:???
>>511
何回もコピペしてるけど、ああ、まあいい。

>また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
>そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。
要は、この部分だな。

513 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 22:26:05 ID:???
反対してる人は、理由もちゃんと説明しないと。
「なぜ問題じゃないのか」「なぜNOなのか」「なぜその手段ではだめなのか」

514 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 22:26:45 ID:???
隔離板にしちゃ結構ちゃんとしてないかこの板

515 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 22:28:06 ID:???


ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、   糞スレ印    、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐,
  ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".`   `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'":      _.‐′  丿  ,!
 j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、           、._,、..-‐:'''′   .、,:"  丿
 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"`  ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": `      、._./`  ._/`
  `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: :                   、.,-‐'`   、/`
   ``ヽン'`"`  : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^    ,、‐'"`
      `"'゙―-、,,,,..、、                 : ..,、ー'"'`
           : `‘"`―---------‐




516 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 22:29:08 ID:???
>>512
それに関してだけど、>>462で書いたように、700スレ中200スレ以上が処理対象だというのは充分な理由になると思うのだがな。
ご本人に直接ご意見を伺ってみたい気もするな。

517 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/15(金) 23:15:14 ID:???
>>516
伺ってらっしゃい

518 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 00:05:44 ID:???
>>510
導入派と反対派の罵倒合戦があまりに醜いんで
どちらに加担したとも思われたくなかったんジャマイカ

519 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 00:14:43 ID:???
とりあえず、投票までして保留にされたんだから
今すぐまた提出するのは時期尚早じゃないか?


520 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 00:24:55 ID:???
ちゃんと話し合っていれば別に問題はないと思うが…

521 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 00:39:33 ID:???
規制反対
規制して普通のスレ立てに困らない程度だったら、荒らしも困らないだろう
意味無し。

522 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 00:41:19 ID:???
>>521
夏に実施したお試し期間のこと忘れてないか?
夏厨で溢れかえっていたはずだが今ほどスレ立て荒らしは酷くなかったぞ。

523 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 00:42:39 ID:???
普通のスレを立てるには困らないが、荒らしは抑制されてたと。

524 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 02:36:27 ID:???
たまたま、だな
暫くは抑制されるが荒らしが慣れれば同じ

525 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 03:50:30 ID:???
そうしたらまた数値をあげればいいんだよ。

526 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 05:49:27 ID:???
つまり、きりがないと。

527 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 09:24:36 ID:???
2ちゃんねるが終わる時には終わるよ。

528 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 13:57:59 ID:???
>>216+規制値64または96でどうか?
ご意見募集中。

529 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 15:57:35 ID:???
とりあえず64で申請しておけばいいじゃん
64なら一般住人への被害もなさそうだし
実害がないと証明されてるものを導入するのに
反対する奴らはどうしてこんなにこだわるかね


530 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 16:04:55 ID:???
>>529は一般住人じゃないらしい
特殊住人って何?

531 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 16:15:51 ID:???
多分、荒らしって言いたいんじゃないかな?w
特殊住人って面白いね。

ではまず64で申請する方向で検討ですね。

532 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 16:54:35 ID:???
>>522
ここのスレ立て数が多いのは夏に限ったことではないので、夏厨云々は意味なし。
別にスレが立て易いことで何ら弊害は無いし。
よって規制強化は不必要。

533 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 16:55:42 ID:???
結局、スレが立て易いことの弊害はちゃんと説明されていない。
よって規制強化は不必要ですね。

534 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 16:59:31 ID:???
>>509
そのことによる、板住人としての具体的な被害は?
何度も出ているけど、スレが立て易いことよって、不本意にdat落ちしたスレは?
これが出ていないことが、自治厨の致命的な欠陥。
自治を語る以上、スレの利用者としての視点が大事。
単に板の事象を捉えて、問題だと連呼しても説得力無いよ。

535 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 17:01:16 ID:???
単なる板の事象を捉えて、規制値を上げようとか、運営気取りはやめたほうがいい。

なんちゃって運営=このスレの自治厨。

536 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 17:05:27 ID:???
508 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/15(金) 22:03:43 ID:???
>>17のこの部分をどうしてなかったことにしたいの?

>ご依頼されている設定値が必要なのであれば、
>まずどうしてそれが必要なのかをきちんとお話くださるようお願い致します。

普通に読み取れば、
「別にビー板は異常じゃありませんよ。ただ、どうしても言うのであれば、ちゃんと話し合いをしてみれば?」
ということだろ。
でっ、今ここでは賛否が真っ二つになっている。
どちらかというと、規制厨が劣勢みたいだけど。
二言目には、申請!申請!の硬直思考だし。
身勝手な告知コピペもやっているし。


537 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 17:06:27 ID:???
【再掲】
今、ビー板の上にあるスレって、どれもちゃんとしたスレ。
何を焦って規制強化しようとしているのかさっぱりワカらん。

将来、ビー板に五木ひろしスレが700スレ立つ妄想にでも陥っているんだろうかww

538 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 17:09:55 ID:???
なんどもそれ自体が実害だと言ってるんだけど?
何が問題か、それを解決するにはどうすればいいのか、
「なぜ64でなければならないか」は過去の実績をもって説明されてるし。

数値の変更に反対してる人は、「なぜ32でなければならないか」を説明して。

539 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 18:29:34 ID:???
誰も困ってないのに規制する必要はない
困ったらまた話し合えばいい

540 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 19:03:39 ID:???
>>539
困ったから話し合ってるんですけど。
アンタが困ってないと言い張るだけでしょ。

541 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 19:10:11 ID:???
毎日これだけスレが立ちまくってて
3日レスがないと落ちるっていうのは十分異常事態。
こんな過疎板で何でそんな状況にしなきゃいけないの?
そんなことに神経使わせられるだけで住人は被害だろう。
圧縮前の大量空ageも迷惑だし。

542 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 20:16:25 ID:???
俺の立てたスレはだいたい1週間ごとのレスだよ

543 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 20:27:23 ID:???
>>541
別に過疎板でもないしそんなことで神経も使ってないし。

544 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 20:29:15 ID:???
>>541
ミクシィコミュにおいで。そんな心配しなくてすむ。

545 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 20:37:45 ID:???
>>543
お前が神経を使わないからと言って他の人もそうだと言うのは暴論。

>>544
ここは2ちゃん。>>541がミクシに出て行ったところで状況は変わらず。

レス打つのもめんどい。削除整理板に削除お願いしても、
なんか様子見で最近は削除を見合わせているとか運営の人が出張してきたときに言ってたよな。
・・・無駄なのかな。

546 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 21:20:03 ID:???
ミクシィもいいけどMy Space Japanに参加しなよ
音楽系はマイスペースがいいかも

547 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 21:25:59 ID:???
削除したり規制しても糞スレ立て男君が隔離板じゃない板に移動するだけだからな。
この自治スレの賛成派も糞スレ立て男君をビー板に隔離するものとして一役買ってるし。

548 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 21:41:35 ID:???
自治スレが活発化すると断続的にやたら糞スレ立てるバカがいるよね。
で、「糞スレ立ては自治厨の仕業だ」ってわざわざ書き込みに来るの。

549 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 22:25:09 ID:???
それやられたら自然に自治スレは過疎るだろ・・・。
そうやって浮き沈みやってるのはいい加減飽きた。

550 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 22:40:11 ID:???
いくらなんでも今の状況はスレ立ちすぎだから
規制値64で申請してしばらく放置してみたら?
スレ立てバカが飽きるのを待ってみるとか。

551 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 23:11:35 ID:???
商い商いw

552 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/16(土) 23:17:40 ID:???
>>551
意味不明

553 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 00:44:11 ID:???
過疎だったら、規制すると住人が迷惑するんだよ
過疎でないなら、住人のいるスレは落ちないので規制するほどのこともない
ageが迷惑なら専ブラ使えばいい

554 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 00:48:38 ID:???
>>553
>過疎だったら、規制すると住人が迷惑するんだよ

もっと具体的な例を挙げて実証して下さい

555 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 01:30:52 ID:???
ビー板ってどのぐらい過疎なの?
今ビー板のアクセス数って2ちゃんの何位ぐらい?
ビリぐらい?

556 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 01:35:06 ID:???
>>555
読み込みと書き込みは中のちょっと下あたり。
全部で750板くらいあるうちの420位前後をキープしている。

557 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 01:47:49 ID:???
>>556
ありがと。
750板中400位前後なら全然過疎じゃないんじゃない?
下位50位に入ってるとかなら過疎板って感じがするけど。

558 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 02:04:10 ID:???
過疎板過疎板って言う人がいるけど、実際はそうじゃないんだよね。

で、
>>541
過疎板じゃないけどアクセス数・書き込み数から考えて、3日レスがないと落ちるというのは異常。
まさに「保守合戦」状態。

>>542
そういうスレは落ちちゃうということです。

>>543
この状態を異常だと思う人は何とかしようと神経を使ってるわけです。

>>545
削除に頼るのは自治としてはNGだけど、必要なものは削除依頼を出しておいておいた方がいいです。

>>553
住人のいないスレを落ちないようにしている人がいて、今回のように3日レスがないと落ちる状態にされると、
住人のいるスレが結果として落ちちゃいます。

559 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 03:04:26 ID:???
「異常」というのは規制強化の理由にはならないし、
規制値を上げればスレ立てがしにくくなる=住人が困る
所詮、規制値を上げても、荒らしとのいたちごっこになるだけ。

560 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 03:05:57 ID:???
スレ乱立で困ってる板はいくらでもあるけれど、
そういう板はこまめに削除依頼が出されている。

ビー板はその点あまり「住人が困っている」ようには見えない。
申請が却下されたのもその辺に原因があるんじゃないかな。

561 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 03:24:24 ID:???
>>559
なぜ「異常」だというのは規制強化の理由にならないの?
規制値を64に上げても住人が困らないのは試験運用でわかってるよ。
荒らしとのいたちごっこになったら、また打つ手を考えればいい。
さらに規制を強化するとかね。

>>560
どの点が困っているように見えないの?
困っているって言ってる人は実際いるわけだし、
自分も困っているからこうして議論に参加してるんだけど。

562 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 06:31:46 ID:???
>>561
> 荒らしとのいたちごっこになったら、また打つ手を考えればいい。
> さらに規制を強化するとかね。

その打つ手がまさにいたちごっこで決して良い方法ではないし
そういう状態になることも異常なわけなんだが・・。

> 困っているって言ってる人は実際いるわけだし、
> 自分も困っているからこうして議論に参加してるんだけど。

困ってる人ってこの板の1人か2人じゃないの?
他の圧倒的多数の人は困ってないから自治スレの議論にも参加しに来ないわけだから。

563 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 09:58:06 ID:???
>>562
>その打つ手がまさにいたちごっこで決して良い方法ではないし
>そういう状態になることも異常なわけなんだが・・。

ネット上の問題というのはだいたい全部そう。例えば
ウィルス対策も「いたちごっこは異常」という理由で否定できますか?

>困ってる人ってこの板の1人か2人じゃないの?

投票結果を見ると反対してる人もそのくらいみたいだけど?

564 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 11:05:52 ID:???
「荒らしとはいたちごっこ」というのは規制人も同じことを言っていたから、
この板に限らずどこでもそう。別に異常ってわけではないよ。

>>562
むしろ反対している人の方が少ないよ。

565 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 11:12:29 ID:???
12/20過ぎたら何らかのアクションを取るの?
たとえば申請するとか。

566 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 12:42:56 ID:???
困ってる人の人数の方が少なく見える

567 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 12:53:07 ID:???
結局、今の板の状態で何か具体的な不都合を説明できない限り規制強化は必要ない。
今の状態自体が不都合だ実害だというのは詭弁。
単にご自分の美意識に沿わないだけという話。
客観的な提起になっていないので議論自体が不毛ですな。

自治厨は退散してください。

568 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 12:55:26 ID:???
>>541
でっ、具体的に落ちたスレで惜しまれるものは?
これに対する自治厨さんの回答はまったくない。

結局、糞スレが落ちているんで実害という点で説明できないんだよね。

569 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 12:56:56 ID:???
>>545
> お前が神経を使わないからと言って他の人もそうだと言うのは暴論。

あんたがビー板の何かに対して神経質なのはあなたの勝手ですよ。
2ちゃんに向いていないよう気がします。
どうぞ、ビー板からお引取りください。

570 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 13:02:07 ID:???
>>565
これだけ自治スレが紛糾していれば申請しても再度却下ですよ。

前回の却下は、自治厨が馬鹿みたいに細かいデータ(意味の無い)を並べ立て、投票までして却下でしたからwww

実際、今回の自治厨の意見もこれまでと全然変わらない説得力の無いもの。
同じこと何回やっても、自治スレがパート9まで行っても、何も前進しない現実を認めるべき。

571 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 13:03:12 ID:???
>>561
規制強化しか眼中に無くて、ごちゃごちゃ言うのはもう止めてください。

572 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 13:06:34 ID:???
>>570
糞スレが増えすぎて削除もまともにされないから
スレ立て規制をしようという考え方はしごくまっとうなものです。
むしろ住人が少ないことや削除が遅いのを逆手にとって
スレタイを読むのもバカらしい糞スレ立てまくって遊んでる方が異常。

>馬鹿みたいに細かいデータ(意味の無い)を並べ立て、

データを調べもせずに反論するという方針は終始一貫してますね。
データを

573 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 13:09:51 ID:???
この板のページビューや書き込み数に対して
スレ立て異常に多いという状況を適切なスレ立て規制値で
調整しようという考え方のどこが自治厨なのか不思議ですね。

574 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 14:28:32 ID:???
>>572
>糞スレが増えすぎて削除もまともにされないから
だから、そのことによる実害を挙げてみろと言っているのだが。
糞スレの多寡をどのように捉えるかなんぞ人それぞれ。
自分のお気に入りスレが何百もある利用者なんていなのだよ。
ちなみに私はお気に入りは20スレ程度。どのスレも堅調に進行していますよ。
ご自分に関係ない糞スレに目くじら立てて騒ぐほうが異常だ。

>データを調べもせずに
後段の「データを」は何ww?何か言いたいの?

ここまでの自治スレの議論がデータと対置していないのに、まだ気付かないのか?
だから、無意味だと言っているんだけど。

575 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 14:29:08 ID:???
誤)自分のお気に入りスレが何百もある利用者なんていなのだよ。
正)自分のお気に入りスレが何百もある利用者なんていないのだよ。

576 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 14:32:06 ID:???
>>573
運営がそのことを問題視して何らかの手を加えようとするなら、話は解るけど。
単なる一住人が無理矢理、自治議論と野合させて言ってもね。

板調整マニアですか?それとも運営志願厨?
一住人としてビー板のスレを楽しんだらいかがですか?

577 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 14:38:58 ID:???
>>572
>むしろ住人が少ないことや
規制値投票の前にここは過疎スレではないと力説していたのは自治厨だったけど?
例によってデータを持ち出して。
レス数と人口把握は違うと言われても、レス数でしか計れないとか屁理屈言っていたけどww

>スレタイを読むのもバカらしい糞スレ立てまくって遊んでる方が異常。
だから、いちいち構うな!馬鹿じゃねーの。
そういうスレが立つことによって、あんたの常駐スレが落ちたのか?
そういう実例も出せんだろうが?
あんたビー板から消えろや。


578 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 15:26:22 ID:???
久しぶりに削除整理見てきたんだけど
ビー板は9月の削除を最後に削除人きてないんじゃないかw


579 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 17:56:18 ID:???
>>574
>ここまでの自治スレの議論がデータと対置していないのに

データなんかまともに読まない人が何のデータを指してるのか知らないが
スレ立て規制値アップの話に関してはちゃんとデータと連動してるよ。
試用期間中に平均スレ立て数が減ったことによって効果は実証している。

>>576
>運営がそのことを問題視して何らかの手を加えようとするなら、話は解るけど。

運営以外の人間が板全体のこと考えちゃいけないの?

>>577
>ここは過疎スレではないと力説していたのは自治厨だったけど?

「ここは過疎スレ」って一体何を指してるの?
自治スレは過疎スレじゃないよな。アンサースレのこと?

580 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 18:47:42 ID:???
>>578
そんなにきてないのに長期未処理報告も出さないのは何でだろう

581 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 19:03:41 ID:???
>>579
馬鹿か?
データと連動させようとしているお前の思い込みだけだ。
全然、説得力無いって。

582 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 19:05:52 ID:???
>>579
馬鹿みたいに2ちゃんねるにへばりついて、データを取得しているようだが、
結局、何ら目的を達成できていないね。
見ていて可哀相だ。

583 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 20:24:15 ID:???
>>569
>>577
だからさ、一人二人がビー板から消えたってこの状況は変わらんのだよ。
どうしてそういう個人攻撃に帰結するんだ?そういう煽りはあまり感心しない。

584 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 21:06:49 ID:???
最強のカップ麺決めようぜ:2006/12/13(水) 23:28:17 ID:WtPYzjmv
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1166020097/
東芝が東芝EMI全株売却へ:2006/12/14(木) 10:56:40 ID:pXuxTtMb
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1166061400/
ビビる大木:2006/12/14(木) 13:57:44 ID:duJa7mvf
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1166072264/
ヒア・トゥデイ:2006/12/15(金) 07:26:39 ID:boSn1aO1
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1166135199/
ヘルター・スケルターだよね 結局は:2006/12/15(金) 09:59:14 ID:985F8ekz
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1166144354/
ジョンが死んだ日のこと覚えてます?2:2006/12/15(金) 18:36:35 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1166175395/
(´・ω・`)知らんがながやってきたヤァ!ヤァ!ヤァ!:2006/12/16(土) 12:53:30 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1166241210/
キースとクラプトンとジョンが共演:2006/12/16(土) 15:49:09 ID:9Xfx9D7L
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1166251749/
ラトルズ『四人もアイドル』紙ジャケ近日発売!:2006/12/16(土) 19:49:25 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1166266165/
ハリセンボンの箕輪はるかって超かわいいよな:2006/12/16(土) 17:40:12 ID:ZlFJbA7X
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1166258412/

585 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 21:06:57 ID:???
「age」とかで保守され続けてるスレでスレ保持数の一部を占めてる状態にNOと言いたい。
そういうスレに需要なんてあるわけない。

586 :↑に賛成。:2006/12/17(日) 21:07:42 ID:???
ビートルズvsストーンズvsキンクスvsフ:2006/12/16(土) 18:02:49 ID:gQrZuTsq
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1166259769/
浅田真央とビートルズ:2006/12/17(日) 00:28:45 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1166282925/
キース・リチャーズの笑える画像ください:2006/12/17(日) 05:39:15 ID:DrBMKmM1
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1166301555/
ナポリタン・ウッド(笑):2006/12/17(日) 11:56:33 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1166324193/
Michelle vs Girl:2006/12/17(日) 14:09:54 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1166332194/
男は黙って「ビートルズ」:2006/12/17(日) 17:38:46 ID:49gC76KZ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1166344726/
男は黙って「上田竜也」:2006/12/17(日) 17:57:32 ID:zWo39jTM
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1166345852/

現在総スレ数726

587 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 22:10:51 ID:???
賛成派と反対派合わせて4人ぐらいかなここ

588 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 22:21:23 ID:???
板内で目立つコピペ荒らしって最近は何かある?

589 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 23:37:13 ID:???
>>585
そういうスレに関わらないことです。
何、力んでいるの?

590 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 23:38:03 ID:???
>>586
削除依頼されないのが全ての原因だね。
板違いなのに。

591 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 23:40:28 ID:???
おいおい、気楽に考えようぜ。
ビートルズの話題で交流…それだけだろ?

美意識を持つと辛くなる。

592 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 23:40:55 ID:???
>>586のスレの中でも進行しだいでは面白くなるのもあるかもな。
糞スレとかは一律には決められないし。

結局、規制強化したい自治厨の本音は自分の意にそぐわないスレが立っているのが気に入らないだけ。

593 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 23:46:03 ID:???
一番下は駄目だろw

594 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/17(日) 23:46:38 ID:???
>>589
板の保持数の話ですよ。

>>590
削除依頼は週に1度くらいやってくれてるみたいです。

595 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 00:04:25 ID:???
依頼しても削除されない理由を考えてみよう

一般的に、
「依頼不備」「催促」以外では
「削除判断がつきにくい」のが原因であることが多い。

たとえば、「消すほどでもないスレ」がいくつも含まれている とか、
そもそもローカルルールが無くて、どこまでが板違いか分からない など。

あと、揉め事の多い板は敬遠される。
削除によって更なる揉め事の元になる可能性があるから。

596 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 00:06:36 ID:???
LRの話はスレ立て規制に関して落ち着くまでちょっと待ってね。
あと、削除依頼は必要だけど、削除はないものと思って進めていくのが自治議論なので。

597 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 00:16:27 ID:???
>>592
>進行しだいでは面白くなるのもあるかもな。

ほら、反対する奴の常套句が出たよ。
良スレが糞スレになることはあっても逆はまずないね。
アンタが面白い価値のあるスレにしてやってくれ。

598 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 00:24:29 ID:???
実際にはレスが伸びずに落ちていくものも多いんだよね。
ただ、そういうスレがほかのスレを圧縮時に脅かすから、
そうなるよりはスレが立ちにくいようにした方がいいと思うんだよ。
話題の豊富さが売りの板じゃないんだからさ。

599 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 02:13:14 ID:ciKpjoNW
削除依頼ですが、ウィルスソースを貼り付ける悪質なレスは少なくとも削除してほしいです。
せっかく盛り上がっている良スレにウィルスを貼り付けられたら確かに寄り付かなくなります。
それが狙いの悪質な嫌がらせです。

600 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 02:15:00 ID:???
まず削除依頼してね。

601 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 02:20:06 ID:???
ごめん、削除依頼は出されてるね。
ただ、ウイルスコードのレスの削除依頼は、削除理由が「8. URL表記・リンク」ではだめだと思う。
「5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」「6. 連続投稿・重複 コピー&ペーストやテンプレートの存在するもの」
を用いるのがお勧めです。

602 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 05:17:30 ID:???
そんな綺麗な 2ちゃんねる はいやだ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1166280681/196

603 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 08:11:50 ID:???
それが何か?

604 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 10:50:17 ID:???
>>595
明らかな板違い・重複であれば、削除されてしかるべきだろうが。
それすらも放置されているんだから、あんたが言うところのローカル・ルールに依拠する話と
ビー板の削除依頼の件は意味が全然違うんだよ。

605 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 10:52:47 ID:???
>>597
何をもって、>>586に列記されたスレを糞スレというのか説明してみろ。
一番下はタイトルからして、板違いとは思うがww
自治スレにへばりついてデータとやらを取得したり、毎日書き込みしているヒマがあれば、
あんたが思うような良スレを立てて盛り上げろ。

606 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 10:53:55 ID:???
>>598
> 話題の豊富さが売りの板じゃないんだからさ。

話題の豊富さをあんたが規定しなくてもいいよ。
それが余計なお世話の自治厨行為。
ビートルズを絡めれば話題は無限にある。

607 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 10:55:15 ID:???
>>595
なりきり運営さんwww 乙。

独り言は他所でお願いします。

608 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 10:57:01 ID:???
>>598
> 実際にはレスが伸びずに落ちていくものも多いんだよね。
例えば?
そうやって、落ちたスレで惜しまれるものは?

609 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 12:45:47 ID:???
「○○vsビートルズ」
のようなスレで中身が実際○○についてしか語られてないものだったり、
○○についてすら語られていなくてageとかばっかりだったり。
そんなスレを立てて遊ぶための板じゃありませんから。
こういうスレが立つことが実害。

610 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 13:26:51 ID:???
洋楽VIP板のようなもんだろw

611 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 13:27:42 ID:???
実際伝説は邦楽VIP板として機能してるし。

612 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 13:29:11 ID:???
サロンが出来る前ならそう強弁することも出来たんだけど、今はサロンがあるので。

613 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 13:42:50 ID:???
>>592
>進行しだいでは面白くなるのもあるかもな。

>>605
>あんたが思うような良スレを立てて盛り上げろ。

…はあ、データは調べないし読まないし
そんなの思い込みだと決めつけるし、
それで良スレになるかも、とか適当なこと言って
最後は一方的に「盛り上げろ」と要求する。一体何様ですか?
自分は何一つ行動しないで文句だけ言ってるというのがわかった。

614 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 13:45:40 ID:???
>>609
そのスレにあなたが関わらないことです。

ご自分の楽しめるスレでお楽しみください。

615 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 13:47:56 ID:???
>>614
じゃああんたも自分の巣にお帰り

616 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 13:48:27 ID:???
>>613
あんたこそ、自分に関係ないスレを持ち出して板全体の設定をどうのこうの言う。
一体、何様ですか?

あんたの余計な行動は百害あって一利なし。

こんなところで一日中へばりつく時間があったら、良スレを育成しなさい。

617 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 13:49:08 ID:???
>>615
では、あんたも退散するということですね。

618 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 13:49:36 ID:???
>>616
>>615

619 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 13:50:40 ID:???
>>618
>>615

620 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 13:52:20 ID:???
>>609のようなスレがあることで、あんたに何の実害があったのか?
単に、あんたの目障りになっただけという話だろ。
潔癖症過ぎて、ここには向かないですよ。
ご自分で綺麗な掲示板を作ってくださいWW

621 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 13:52:33 ID:???
「自分のスレを盛り上げろ」とが最初に言い出した奴が
まず率先して手本を見せてしかるべきだと思うが?
糞スレとして立てられても良スレになるという事実をまず提示して欲しい。

622 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 13:54:04 ID:???
個々のスレを盛り上げる努力はもちろんしてるし、自分が必要なスレはがんばって保守してる。
前回の圧縮直前は必死だった。
でも3日でdat落ちしちゃうなんて努力したってどうにもならない。
今回はたまたま時間があったから何とかできたけど、次は自信がない。

623 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 13:56:31 ID:???
で、64なら通常のスレ立てには支障がないわけだし、ちょっとスレ立て規制を強化して様子を見ましょうよ。

624 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 13:57:00 ID:???
>>609
VSスレって、今ビー板には30個程度じゃないか。
目くじら立てるんじゃネーヨ。
中には面白いスレもあるし。
常にスレ進行がスレタイに沿うとも限らないしな。
いちいちスレの途中進行にまでおせっかいしなくていいんだよ。

625 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 13:57:05 ID:???
大事に思っているスレが、くだらない1行レスや
空ageで埋め尽くされていくのを見るに忍びないんだよ。
かといって自作自演にも限界あるしな。

626 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 13:57:31 ID:???
>>623
別に32でも何も問題は無いですよwww

627 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 13:59:22 ID:???
>>626
その根拠というのをkwsk

628 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 14:00:02 ID:???
>>625
その大事に思ったスレを出してみろ。
空ageされるのがいやなら、何か話題を作ってageろ。
自作自演しなくても、適当にレス付けりゃ誰か食い付くよ。
でなければ、しばらくたってレス付けろ。
たった、一つのレスにも苦労する奴は掲示板来るな。

629 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 14:04:28 ID:???
>>628
そんなことわかった上で言っている。
あんたに教わるまでもない。
そうやってまったり進行のスレにしたくても
くだらない1行レスや空ageに
どんどん埋め尽くされていくのが迷惑なの。

630 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 14:05:35 ID:???
荒らしの方は楽でいいですよね。
なーんにも考えないで「age」とか書いてればいいんだから。
圧縮時期を狙って、スレを選んで書き込めば、板の需要とか利用度など無視してdat落ちさせることが出来るから。

631 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 14:07:55 ID:???
>>629
嘘付け。
まったり進行のどんなスレの話しているんだ?
くだらない1行レスって何だ?

>どんどん埋め尽くされていくのが迷惑なの。
だから、埋められないように努力しなさい。

632 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 14:13:47 ID:???
努力してもどうにもならないとこまで来てるのでこうして何とかしようと議論してるんですってば。

633 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 14:21:47 ID:???
>>632
> 努力してもどうにもならない

そう思っているのはあんただけだ。

634 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 14:22:25 ID:???
>>630
あんた、詳しいねwww
やっぱり、age荒らしは自治厨の仕業なのか?www

635 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 14:26:09 ID:???
データをやたらと持ち出す厨って哀れ。
この前の投票後に申請した際も運営はデータには何も言及していない。
あげく、規制値を上げる状況ではないと言われる。

しこしこと必死(何で必死になるのか不明w)にビー板にへばりついて、何の役にも立たないデータを収集していたわけだ。

636 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 14:29:24 ID:???
>>635
そうやってぐだぐだ罵倒を繰り返すアンタも哀れ

637 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 14:29:44 ID:???
>>624
スレの内容じゃなくてスレが立つこと自体が問題だって言ってるんだけどわかる?

638 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 14:30:49 ID:???
>>634
荒らし報告したりしてると詳しくなりますよ。

639 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 14:43:08 ID:???
>>633
どうにもならないってことは数値で説明しました。
まほらさんの判断(>>17)は「そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。 」
「ご依頼されている設定値(注:128)が必要なのであれば、
まずどうしてそれが必要なのかをきちんとお話くださるようお願い致します。」
ということだから、128まであげる必要性がわからなかったということだと解釈してます。
今回は、前回の試験運用の結果、その後の圧縮の状況などから64で申請を出してみてはどうかというのが私の意見です。

640 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 15:12:12 ID:???
>>584>>586見たら17スレのうち最低でも5スレが板違いで削除対象じゃん。
立つスレの1/3が板違い。おかしいだろどう考えても。

641 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 17:51:33 ID:???
21日になったら64で申請でいいと思うよ。
変更までに日数がかかることを考えると、冬厨の来襲に間に合うかどうか。

642 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 17:53:20 ID:???
411 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/13(水) 09:27:09 ID:???
357 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:17:55 ID:???

31 :まほら▲ ★ :2006/11/19(日) 16:04:03 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/970さん:ビートルズ、オールディーズ

お疲れ様です。
ご提示頂いたスレを拝読させて頂いたのですが、
投票の方法や告知についての揉め事ばかりで、
その数値にする客観的な説明や、それに関するお話し合いがあまり見当たりません。
また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。
よって、現時点での対応は控えさせて頂きます。

358 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:10 ID:???

自治厨完全死亡


359 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:12 ID:???

運営が言うことがもっとも。

>また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
>そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。

360 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:54:24 ID:???
>>1
考え方を変えるんだ!ビー板が糞ヲタ隔離板だと思えば無問題。



643 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 19:37:23 ID:???
>>640
> >>584>>586見たら17スレのうち最低でも5スレが板違いで削除対象じゃん。

削除依頼出して、削除されれば全てok。
規制強化とは別の話。

644 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 19:39:18 ID:???
>>639
> 「ご依頼されている設定値(注:128)が必要なのであれば、
> まずどうしてそれが必要なのかをきちんとお話くださるようお願い致します。」

ちゃんと自治スレでお話し合いを、という意味だろ。
あんたの屁理屈なんかの説明なんか求められていないよ。

申請の際にデータに関する部分も挙げているんだから、そのうえで却下という結果。

645 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 19:40:48 ID:???
>>641
夏厨、冬厨とかの定性的な要素では議論は噛み合いませんよ。
しかも、規制値強化は全然話がまとまっていないし。

646 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 19:42:27 ID:???
ここまでやり取りがあっても、スレが立てやすいことによって起きた具体的な実害は出てこない。

不本意に落ちたスレで惜しまれる例は出てこない。
ただ、事象のみを捉えた似非管理人の自治厨が独り言を言っているだけ。

647 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 19:43:48 ID:???
>>637
> スレの内容じゃなくてスレが立つこと自体が問題

それを問題だと捉えない住人もいる。
大体、スレが立つこと自体を問題だとは一体どういう思考しているんだ?

648 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 19:46:21 ID:???
>>640
> 立つスレの1/3が板違い。おかしいだろどう考えても。
板違いスレを立てる香具師を荒らしとして追及すれば?

649 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 19:46:48 ID:???
削除に頼るのは自治じゃないって何度も言われてるでしょ。
で、64って言う数値は効果があることがわかってる。
前回申請の128とは違ってね。
特定のスレが落ちることじゃなくて特定のスレが落ちないようにしている人がいること、
板違いスレが立つこと、足切りラインが短いことが問題なんだよ。
噛みあってないよね、話が。

650 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 19:49:06 ID:???
>>647
板違いスレが立っても削除されれば問題はない>>643って言うけど、
実際には削除はなかなかされない。こういう場合、スレ立て自体を抑制するのが必要かつ効果的。

>>648
それは一人の仕業と特定出来てる人がいるようなので、その人による荒らし報告待ち。

651 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 20:00:03 ID:???
>>649
> 削除に頼るのは自治じゃないって何度も言われてるでしょ。
規制にだけ頼るのも自治ではない。
あるがままのビー板で構わないよ。

> で、64って言う数値は効果があることがわかってる。
結局、具体的な因果関係は説明されていないのだよ。
偶発的な要素を完全に排除できる説明はないし。
自治厨が言うには、夏厨云々みたいな的外れもあるし

> 特定のスレが落ちることじゃなくて特定のスレが落ちないようにしている人がいること、
> 板違いスレが立つこと、足切りラインが短いことが問題なんだよ。
だから、そのことにより実害のあった事例を出せばと言っているけど。
何度も出ているけど、ほとんどの良スレはちゃんと生きているんだよ。
落ちたスレで、マッタリ進行で惜しまれるものは無いと思う。

652 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 20:02:28 ID:???
>>650
一時的な事象を捉えて、板全体にかかる規制はすべきでない。


その荒らしが特定できてから様子を見ればいい。

653 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 20:07:51 ID:???
>>625
> 大事に思っているスレが、くだらない1行レスや
> 空ageで埋め尽くされていくのを見るに忍びないんだよ。
> かといって自作自演にも限界あるしな。


こいつ馬鹿。
自分にとって大事なスレが空ageで埋められる前に努力して、何かレスを付けりゃいい話。
結果的には空ageでスレが保守されている。

こういうのが需要の無い典型的なスレなんだろう。

654 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 20:10:14 ID:???
>>649
> 削除に頼るのは自治じゃないって何度も言われてるでしょ。
> で、64って言う数値は効果があることがわかってる。

違うだろう。
前回の投票後申請の際にこの間のデータも含めて提示しているんだから、その上で却下。
数値的な見地が何も汲み取られていない。これが現実。

655 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 20:12:16 ID:???
大体、平日の昼真っから自治スレに常駐しているんだから、そういう時間を良スレの育成に注げばいいのに。
やっぱ、ここの自治厨は規制強化が目的化しているとか言いようがない。

656 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 20:13:35 ID:???
自治スレで粘着してる反対屋はたった1人だというのがわかりました

657 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 20:27:38 ID:???
自治スレで粘着してる賛成屋はたった1人だというのがわかりました

しかも昼間から常駐していますwww

658 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 20:29:33 ID:???
411 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/13(水) 09:27:09 ID:???
357 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:17:55 ID:???

31 :まほら▲ ★ :2006/11/19(日) 16:04:03 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/970さん:ビートルズ、オールディーズ

お疲れ様です。
ご提示頂いたスレを拝読させて頂いたのですが、
投票の方法や告知についての揉め事ばかりで、
その数値にする客観的な説明や、それに関するお話し合いがあまり見当たりません。
また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。
よって、現時点での対応は控えさせて頂きます。

358 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:10 ID:???

自治厨完全死亡


359 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:12 ID:???

運営が言うことがもっとも。

>また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
>そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。

360 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:54:24 ID:???
>>1
考え方を変えるんだ!ビー板が糞ヲタ隔離板だと思えば無問題。




659 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 20:29:49 ID:???
ここの自治厨は一人だろうね。
しかも、age荒らしや糞スレ立てを意図的にやっていると思う。

660 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 20:32:26 ID:???
>>649はこのスレの>>1をちゃんと読めば?
何か勘違いしている、なんちゃって運営さんwww

以前に削除人を騙った馬鹿も出てきていたし。同一人物???wwww

661 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 20:35:36 ID:???
そろそろ名無しを元に戻そうや。
もう半年も議論中www
自治スレで何か話がまとっまた時点で告知が必要な時、名無しを変更すればいいだけ。

662 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 20:43:44 ID:???
>>641
賛成。告知は十分だし、規制値アップの効果は実証されている。
実証できてないとがんばってる粘着君がいるようだけど、
それなら何のためにスレ立て規制値が設定されてると思うの?
いくら言いがかりをつけても無駄だろ。

663 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 20:47:25 ID:???
>>662
告知は自治スレ内の合意も無いまま独断で行われたし、議論も賛否両論。
申請にはほど遠いですな。
規制値アップの効果性は疑問符だらけ。
規制値設定が必要な状況はビー板にはありません。
何回も出ているけど、今の状況で個々のスレが具体的な被害を受けた例も出されていません。

664 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 20:49:41 ID:???
そもそもあの告知は議論するための告知であって、申請を目的としたものではない。

まぁ、それでも一部自治厨の先走りなんだけどね。
内容も合意を得ていないし。

665 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 20:51:24 ID:???
規制値アップの効果?も含めて、運営に却下されているのに、そのことを認めないとは・・・
自治厨ももっと現実を直視しろよ。

666 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 21:23:48 ID:???
>>665
却下されたのは規制値を124にまで上げる必要性を認めてもらえなかっただけ。
ビー板のページビューや書き込み数に対するスレ立て数のバランスを調整する
意味で最低でも64くらいの規制値は必要です。
規制値をそこまで疑問視するならお得意のスルーでもしたらいかがか?

667 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 21:44:10 ID:???
>>666
>下されたのは規制値を124にまで上げる必要性を認めてもらえなかっただけ
ちゃんと却下理由を読め。揉め事の多い自治スレの申請なんぞ取るに足らないということを
前段で言っているだろ。

2行目以降は、おまえの独り言だ。
そこまで規制値に拘る労力を良スレの育成に注げと何回言ったらわかるんだ?

668 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 21:48:11 ID:???
>>666
でっ、今までの議論で64すら否定されているわけだが。
今のビー板の上位スレを見てみればわかるが、いたってまっとうだ。
何が不満なんだ?自分の主観に沿わないスレに対する個人的な敵愾心だけじゃないのか。

スレは立て易くてOK。

669 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 21:50:00 ID:???
まほらさんが却下したのは128という数字だろ?
64なら理論と実態が一致してるのが明らかなんだし。
32では害ばかり、64なら荒らしが減ってスレ立てに影響もほとんどでないことがわかってるんだから、
64で申請して問題ないでしょ。

強化が却下されたってのは反対してる人の希望的断定でしかないんだから。

圧縮間近になってから急に足切りラインが3日に短縮されちゃうんじゃあ、
日頃どんなにコツコツ努力してスレを盛り上げたって無駄なんだよ。

670 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 21:50:05 ID:???
規制値128の投票結果はハナっから無効だったことを>>666が認めましたwwww
ということは>>666はここ最近の自治スレの新参者ということか。

671 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 21:54:35 ID:???
>>669
また馬鹿が出てきた。
揉め事の多い自治スレの申請が却下されたと前段で言っているだろう。
何で自治スレが揉めるのか、今回の独断的告知行為からしても明白だろうが。
強化が却下されたのは事実。希望的云々ではない。

>32では害ばかり、64なら荒らしが減ってスレ立てに影響もほとんどでないことがわかってるんだから

全然違うよ。32でもokという意見もある。
64なら荒らしが減ったというのは、単にカレンダー上の一致。
工作疑念も払拭できないしな。

3日で落ちないように努力しなさい。

672 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 21:55:30 ID:???
>>669が日頃コツコツ努力しているのは自治スレで規制強化を唱えることだけ。

673 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 21:57:04 ID:???
64である必要性と実効性、32で起きる弊害などは示されてるけど、
32でなければならない理由って出てない。

674 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 21:58:03 ID:???
カレンダー上の一致って?
それが64と32の効果の現れでしょ。

675 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 21:58:29 ID:???
>>669
>32では害ばかり、64なら荒らしが減って

何とも都合よい解釈。32でも害はないよ。どんな害があったのかね。
具体的にスレを例示してみろ。

676 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 22:00:28 ID:???
>>673
32でスレが立て易い。そういうビー板でok。
32で起きている弊害は事象のみ唱えられているだけで、個々のスレでは深刻な影響は出ていない。


677 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 22:02:16 ID:???
411 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/13(水) 09:27:09 ID:???
357 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:17:55 ID:???

31 :まほら▲ ★ :2006/11/19(日) 16:04:03 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/970さん:ビートルズ、オールディーズ

お疲れ様です。
ご提示頂いたスレを拝読させて頂いたのですが、
投票の方法や告知についての揉め事ばかりで、
その数値にする客観的な説明や、それに関するお話し合いがあまり見当たりません。
また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。
よって、現時点での対応は控えさせて頂きます。

358 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:10 ID:???

自治厨完全死亡


359 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:12 ID:???

運営が言うことがもっとも。

>また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
>そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。

360 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:54:24 ID:???
>>1
考え方を変えるんだ!ビー板が糞ヲタ隔離板だと思えば無問題。



678 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 22:02:18 ID:???
>>674
偶然という言葉を辞書で引いてね。

679 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 22:08:50 ID:???
128を投票した人達って、今自治スレにはいないのかね。
64を主張する人(投票では2名)しかしないのは何か変だな。

あの投票で128に投票した人達は自治スレを去ったのかなwww

680 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 22:10:10 ID:???
>>678
偶然と言えるどういう要素がありました?
その指摘が出来ない限りは、スレ立て規制の値と実際の数値との間に有意な関連性があるといえます。

681 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 22:11:47 ID:???
今現在いる保守荒らしについてはどう思ってるんだろ?
32だと足切りラインが短くなり、64だと長くなることに関しても。

682 :まほら ◆MHR..5msk. :2006/12/18(月) 22:12:42 ID:??? ?2BP(3455)
>>669さん
> まほらさんが却下したのは128という数字だろ?
そうでございますね。
ついでに申し上げれば、「そこまで」と申しますのも、
32→128という数値の上げ方のことを指したつもりでございます。

683 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 22:13:03 ID:???
個々のスレで問題が起きるわけないじゃん、板全体での話なんだから。

>>679
投票後の議論を経て「ひとまず64で申請」に傾いてる俺。

684 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 22:14:47 ID:???
まほらさんキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!

>>682
規制強化それ自体およびデータを否定するものではないということですか?

685 :まほら ◆MHR..5msk. :2006/12/18(月) 22:23:23 ID:??? ?2BP(3455)
>>684さん
規制強化は必要であればなさって頂けばよろしいと思います。
それに関しましては立場上否定も肯定も致しかねます。

> データを否定するものではないということですか?
どのデータでございますか?

686 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 22:36:26 ID:???
スレ立て規制を試験的に強化した期間の、
スレ立て数の変化に関するものですね。

687 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 22:44:32 ID:???
申請した時のデータだと
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1160229979/40,49-50,52
だと思います。
肯定するわけでも否定するわけでもないというお答えでももちろん構いません。
ただ、「運営で否定されてる」と言う主張が行われているので、
その部分について確認をさせていただきたいのです。

688 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 22:45:33 ID:???
>反対なさってる方
せっかくまほらさんが来てくださったので、貴重なご意見を伺ういい機会だと思います。
疑問点などありましたらいかがですか?

689 :まほら ◆MHR..5msk. :2006/12/18(月) 22:52:59 ID:??? ?2BP(3455)
>>686さん
そのための試験だったのですから、
それなりに客観性のあるものであれば当然否定されるべきものではないと思いますよ。

>>687さん
前回判断時には、そのデータは客観性のあるものとして参考にさせて頂きましたよ。
ただ、前回のご申請は試験期間終了であるので戻すというものでございましたので、
当然ながら、それを直接判断に反映することは致しませんでしたが。

私は、単なる変更担当の運営ボランティアでございますので、
私の判断が「運営の判断」とはなり得ないでしょうが、
そういう細かいことは置いておくと致しまして、
私がそのデータを否定したという事実はございません。

690 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 22:57:05 ID:???
>>17で引用のある発言の中で、削除依頼スレを見て判断されている部分があるとお見受けできる箇所がありましたが、
今回は「スレ立て規制を128に変えなければならないほど多くのスレが削除依頼されているわけではない」
ということですか?

691 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 23:02:27 ID:???
411 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/13(水) 09:27:09 ID:???
357 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:17:55 ID:???

31 :まほら▲ ★ :2006/11/19(日) 16:04:03 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/970さん:ビートルズ、オールディーズ

お疲れ様です。
ご提示頂いたスレを拝読させて頂いたのですが、
投票の方法や告知についての揉め事ばかりで、
その数値にする客観的な説明や、それに関するお話し合いがあまり見当たりません。
また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。
よって、現時点での対応は控えさせて頂きます。

358 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:10 ID:???

自治厨完全死亡


359 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:12 ID:???

運営が言うことがもっとも。

>また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
>そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。

360 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:54:24 ID:???
>>1
考え方を変えるんだ!ビー板が糞ヲタ隔離板だと思えば無問題。



692 :まほら ◆MHR..5msk. :2006/12/18(月) 23:05:27 ID:??? ?2BP(3455)
>>690さん
私の前回の判断は11月19日でございますので、
その時とは削除依頼の状況がかなり異なっていると思うのですが、
その当時の私の認識と致しましては、
32→128という、現状の4倍もの数値のアップ、
試験時の64から考えても2倍もの数値のアップが必要だとは、
削除依頼スレの状況(削除依頼の実数やその頻度など)を考慮致しましても、
また当スレでのお話し合いの状況を拝読致しましても、感じませんでした。

693 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 23:09:57 ID:???
状況が変わればまたそれに伴って違う判断がされるかもしれないということですね。
ありがとうございます。

694 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 23:12:07 ID:???
つまり、運営が規制強化そのものやデータの有効性を否定したという事実はなく、
今後のことは議論次第ということですな。

695 :まほら ◆MHR..5msk. :2006/12/18(月) 23:12:31 ID:??? ?2BP(3455)
>>693-694さん
そういうことでございますね。

あと、私が今回当スレに伺いましたのは、
私の報告レスの解釈を巡って当板利用者同士が揉めてらっしゃるということを
お教え頂いたからでございますが、
そういったことは以下のスレにてお聞きくだされば、
一方の側の方々がご自分たちに有利な言質を取るためというようなことでなければ
でき得る範囲でお答え致しますので、
そういったことで揉められるようであれば、適宜でご利用くださるようお願い致します。

看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1118493721/

696 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 23:15:26 ID:???
>>695
ご親切にありがとうございます。
そのスレの利用も今後は検討します。

697 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 23:28:11 ID:???
>>679
俺は128で投票したよ。
男女板はここより荒れててスレ立て規制値64なんだけど、
256を運営に申請して結局半分の128に落ち着いたのを見てたから
同じように高めに申請したら64あたりで落ち着くんじゃないかと思ってね。

698 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 23:38:04 ID:???
まほらさん降臨age

699 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/18(月) 23:45:52 ID:???
というわけで、>>216について意見ください。
現在、再申請するなら64で申請してはどうかという意見が多いです。
その点に関しても意見をお願いします。

700 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/19(火) 00:00:57 ID:???
64はどうみても適正なスレ立て規制値だろう。

701 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/19(火) 00:04:47 ID:???
>>699
投票はしないの?

702 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/19(火) 00:05:07 ID:???
605 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/18(月) 10:52:47 ID:???
>>597
何をもって、>>586に列記されたスレを糞スレというのか説明してみろ。
一番下はタイトルからして、板違いとは思うがww
自治スレにへばりついてデータとやらを取得したり、毎日書き込みしているヒマがあれば、
あんたが思うような良スレを立てて盛り上げろ。

朝の10時からしつこく粘着していた反対厨の努力も
>>689>>692で脆くも崩れ去ったわけか…

703 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/19(火) 00:06:19 ID:???
ま、俺は自治スレは期待せずにチマチマと削除依頼をすることにします。

704 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/19(火) 00:07:42 ID:???
削除依頼の基準が不明。
適当にやってるだけか。

705 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/19(火) 00:09:33 ID:???
>>704
俺は明らかな板違いしか申請してない。
VSスレだって良スレかが期待されてるくらいですから。
削除ガイドラインではちょっと理由が見つからないというのもある。

706 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/19(火) 00:16:13 ID:???
>>700
今までさんざん理由もデータも出ているけど、あなたがそう考えた理由も書いてくれるとうれしいです。

>>701
ちゃんとした議論さえあれば投票がなくても問題ないし、
逆に投票したって議論の中身がなければ意味がないからね。

>>703>>705
よろしくお願いします。それもとっても大事なことなので。

>>704
私が出す時には「自分ならどういう理由で処理するか」ということを考えますね。

707 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/19(火) 00:51:42 ID:???
>>695
( ´∀`)ムニャー

708 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/19(火) 01:16:50 ID:???

ここは2人しかおらんなw



709 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/19(火) 02:38:20 ID:???
三人目 ノ

乱立なんか珍しくもないし、ほっとけばいいんじゃないでしょうか

710 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/19(火) 08:37:36 ID:???
>>709
珍しくないこととほうっておくことの関連性がありませんけど。
逆に乱立があるなら何とかすべきなんじゃないでしょうか。

711 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/19(火) 09:49:46 ID:???
と、

1/2の一人が申しておりますw



712 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/19(火) 10:06:35 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1166490158/l50

自治厨がまた糞スレ立てたぞw


713 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/19(火) 11:36:27 ID:???
これもだな。

http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1166324193/l50

714 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/19(火) 12:03:45 ID:???
>>712-713
荒らし報告はここじゃなくて規制議論板でやることになってますので
そちらでお願いします。

715 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/19(火) 12:11:32 ID:???
まほらさんが来てたのかー!

いろいろクリアになったようでよかった。
また来て下さい(なんちゃって)w

716 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/19(火) 14:15:06 ID:wqcMmmV2
>>710
乱立でいちいち目くじら立てるような人は、2ちゃんねるに向いてないよ

717 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/19(火) 14:19:31 ID:1C0AftpP
だなw

718 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/19(火) 17:36:37 ID:???
64で変更申請という声が多いようなので、>>155を修正して申請用のテンプレを作ってみた。
1.掲示板のURL
http://bubble4.2ch.net/beatles/

2.議論したスレッド
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164026250/

3.変更理由
板のページビューや書き込み数に比してスレ立て数が多いため。
また、過去の音楽を語る板であり新規の話題が少ない板であるので、
スレ立てが容易である必要が無いため。
板違いスレ・重複スレが立てられる数が多く、また、板違いでなくても、
安易にスレが立てられるために茶化しや貶め目的の、まじめな議論を目的としないスレが横行しており、
スレ立て自体を抑制する必要があるため。

4.変更内容
BBS_THREAD_TATESUGI=32

BBS_THREAD_TATESUGI=64

719 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/19(火) 17:38:55 ID:???
411 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/13(水) 09:27:09 ID:???
357 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:17:55 ID:???

31 :まほら▲ ★ :2006/11/19(日) 16:04:03 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/970さん:ビートルズ、オールディーズ

お疲れ様です。
ご提示頂いたスレを拝読させて頂いたのですが、
投票の方法や告知についての揉め事ばかりで、
その数値にする客観的な説明や、それに関するお話し合いがあまり見当たりません。
また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。
よって、現時点での対応は控えさせて頂きます。

358 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:10 ID:???

自治厨完全死亡


359 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:12 ID:???

運営が言うことがもっとも。

>また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
>そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。

360 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:54:24 ID:???
>>1
考え方を変えるんだ!ビー板が糞ヲタ隔離板だと思えば無問題。




720 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/19(火) 17:57:30 ID:???
64に変更されたら当然スレ立てが出来なくなる場合もあるだろうから、
それに関しては試験運用の時同様自治スレでスレ立てに協力して行くということでいいのかな?
自分も妥当だと思ったスレ立て依頼があったら協力しますよ。

721 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/19(火) 18:19:41 ID:???
>>720
それがいいと思います。私も出来る範囲でお手伝いしますのでよろしくお願いします。

722 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/19(火) 18:33:59 ID:???
>>720
前回何も問題がなかったから、多分大丈夫だと思う。
でも万が一立てられないという人がいたら自治スレに来てね、という
告知をすればいいんじゃないか?またうざがられるかな?

723 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/19(火) 19:36:09 ID:???
>>722
今度は一時的なものじゃなくて恒久的なものになるから、
LRとして掲げておけばいいと思う。
やっと本来のLRの使い方が出てきたな。

724 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/19(火) 19:39:46 ID:???
>>722
告知は必要。また告知が足りないというブーイング浴びるのはごめんだ。

725 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/19(火) 19:48:43 ID:???
>>724
それは別に議論して決めることでもなんでもないから、告知不足といわれる意味がわからないよ。
もともと導入時の条件だったわけでもないしさ。

726 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/19(火) 20:06:33 ID:???
411 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/13(水) 09:27:09 ID:???
357 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:17:55 ID:???

31 :まほら▲ ★ :2006/11/19(日) 16:04:03 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/970さん:ビートルズ、オールディーズ

お疲れ様です。
ご提示頂いたスレを拝読させて頂いたのですが、
投票の方法や告知についての揉め事ばかりで、
その数値にする客観的な説明や、それに関するお話し合いがあまり見当たりません。
また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。
よって、現時点での対応は控えさせて頂きます。

358 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:10 ID:???

自治厨完全死亡


359 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:12 ID:???

運営が言うことがもっとも。

>また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
>そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。

360 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:54:24 ID:???
>>1
考え方を変えるんだ!ビー板が糞ヲタ隔離板だと思えば無問題。




727 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/19(火) 20:39:03 ID:???
>>726
まほらさん本人が来て下さって、説明頂いたので、このコピペは
もう意味無いよ。
ウザイからやめとけ。

728 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/19(火) 21:47:16 ID:???
>>718が最終案となりそうです。
特に異論がなければ21日以降に申請になりそうです。
ご意見募集しています。


729 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/19(火) 21:50:15 ID:???
>>723
>LRとして掲げておけばいいと思う。

LRに規制値のことを入れるということ?
LR論議はとりあえず規制値申請が片付いてからでしょ?

730 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/19(火) 22:01:43 ID:???
708 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/19(火) 01:16:50 ID:???

ここは2人しかおらんなw

709 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/19(火) 02:38:20 ID:???
三人目 ノ
乱立なんか珍しくもないし、ほっとけばいいんじゃないでしょうか

710 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/19(火) 08:37:36 ID:???
>>709 珍しくないこととほうっておくことの関連性がありませんけど。
逆に乱立があるなら何とかすべきなんじゃないでしょうか。

711 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/19(火) 09:49:46 ID:???
と、
1/2の一人が申しておりますw

712 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/19(火) 10:06:35 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1166490158/l50
自治厨がまた糞スレ立てたぞw

713 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/19(火) 11:36:27 ID:???
これもだな。
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1166324193/l50

716 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/19(火) 14:15:06 ID:wqcMmmV2
>>710
乱立でいちいち目くじら立てるような人は、2ちゃんねるに向いてないよ

717 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/19(火) 14:19:31 ID:1C0AftpP
だなw


731 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/19(火) 22:43:34 ID:???
新しいコピペは

い ら な い

あんまり続くようだったら削除依頼とか出来るのかな?

732 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/19(火) 23:45:59 ID:VPumKb5r
>>728
申請不要。
この状況では自治スレで同意が得られたとは言い難い。

板違いは削除依頼でいい。そのうち削除されるか落ちるだろうし、あっても特に困らない。
必要なスレは各自書き込んで盛り上げる。それでも落ちるなら、不要なスレだと思って諦めるか、
また立てればいい。

733 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 00:04:55 ID:???
>>732
同意してないのは1人だけじゃね?

734 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 00:30:42 ID:ejWf+IXt
>>733
俺以外にも少なくとも一人はいるらしいよ

735 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 00:36:26 ID:kx/TpxGd
>>728
e-yosorede

736 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 00:47:43 ID:RiLBgprr
>>733
同意しているのは1人だけじゃね?w


737 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 01:11:48 ID:GA6wAZ24
規制に反対 ノ
利用者が迷惑しているならもっと削除依頼が出ているはずだよ

738 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 01:16:12 ID:???
64で申請に賛成。
削除依頼出す奴の数なんてこの程度。

739 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 01:17:37 ID:???
現時点のIDから見ても
賛成1人
反対4人
だな。


740 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 01:18:44 ID:???
明日忙しいから21日に64で申請しといてね。
俺はもう寝るんで。

741 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 01:20:33 ID:???

>>728>>733>>735>>738=同一人物(ID:kx/TpxGd)

742 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 01:21:27 ID:ejWf+IXt
賛成の人がID隠すのはなんでだ?

743 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 01:21:37 ID:???

>>728>>733>>735>>738>>740 =同一人物(ID:kx/TpxGd)



744 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 01:24:38 ID:???


>>728>>733>>735>>738>>740 = 同一人物(ID:kx/TpxGd)

=「パラノイア爺 無職低脳ポールヲタ」





745 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 01:27:29 ID:ejWf+IXt
わかったからやめとけw

746 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 01:31:54 ID:???
>>742
良い着眼点だ。
賛成派の実態は一人または二人。
投票になれば投票所にビー板以外の人間が集まりビー板にダメージを与えるほうに賛成票を投じているだけ。

747 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 01:55:30 ID:RiLBgprr

>賛成派の実態は一人

パラノイア爺 無職低脳ポールヲタって粘着だから
あれだけ皆に反対されても諦めないんだよ。
これからもねwwwww



748 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 02:35:07 ID:ejWf+IXt
自治スレで話し合いをしている最中はsageないのが基本なんだし、
議論するならID隠さずにいきましょうや。

749 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 05:39:43 ID:/NvOtmg2
任意だからそこまでうるさくいう必要もないけど、推奨はすべきだと思う。
ただ、IDのことをうるさくいうと、強制ID是非論とか、複数ID指摘に議論の焦点がすり替えられることがあるからほどほどにすべきかと。

750 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 07:08:07 ID:Kf5bTJ3R
ID出すの。じゃあ俺も反対で。
うちはルーター使っててPCの電源切ってもID変わらない。
賛成してるの俺も1人じゃないかと何となくそう思う。
せいぜい2人?印象からの推測ですまんが。
どっちにしろID推奨でageで議論には賛成。

751 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 08:03:26 ID:VJq2vCph
このスレの一番最初の頃さ、賛成派がID晒してやろうと言ってたのに
全く応じなかった反対派という構図が有ったよね。
変われば変わるもんだ。

というわけで、俺は128で投票した賛成派だ。
毎日立つ、下らないスレタイ見るだけで胸糞悪くなる。

752 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 08:38:01 ID:???
>>729
スレが立てられない時は自治スレで相談を、と書いておくといいと思う。
それに関してはまた後刻ね。

ID出して投票みたいなことになると話がややこしくなるんで、
あえてID出さずに言ってみる。

64ではスレ立てが出来なくて非常に困るということは発生しなかったし、
32では保守荒らしの害が非常に大きいことがわかってるんだから、
それを防止できるようにスレ立て規制をすべき。
ちょっと不足かなとは思うけど、ひとまず64で申請ということでね。
削除依頼出しても、各スレを盛り上げる努力をしても、
3日でスレが落ちちゃうなら打つ手無しだもん。
もちろん努力はしてるけどね。

753 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 09:24:16 ID:Kf5bTJ3R
>>752
投票かどうかの前にまず議論なんだから別にID出してもいいんじゃないのかな。
とりあえずは今の流れにスレの人たちも従ってるんだし。
かたくなに拒否して自演だと疑われるより良くない?

754 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 09:29:55 ID:???
人数関係ないし。

755 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 09:33:56 ID:I/RquY40
>>754
人数は関係あるだろ。
ちなみに俺はスレ立て規制も強制IDも反対だ。



756 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 09:35:22 ID:GA6wAZ24
なになにIDさらし祭?
おいらも規制反対なのでよろしくね

757 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 09:38:52 ID:???
投票なら前回のようにIDじゃなくホスト晒してやらないと意味がない。
投票まがいのことしたいなら、fusianasanでよろ。

758 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 09:41:42 ID:???
数より議論の内容なんで、反対ならまず理由を言わないとだめなんと違う?
もうガイシュツな理由しかないかもしれないけど。

759 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 09:45:40 ID:???
>>757
まだ議論中、だけど反対が優勢って感じですね

760 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 09:48:52 ID:???
同じ理由の繰り返しか、理由無しのどこが優勢?
主張の根拠にしていた部分のほとんどはまほらさんの発言で否定されてたでしょ。

761 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 09:48:55 ID:???
>>759
当然でしょ!


762 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 09:49:40 ID:???
理由無し反対はせめてfusianasanでどうぞ

763 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 09:50:08 ID:???

>賛成派の実態は一人

パラノイア爺 無職低脳ポールヲタって粘着だから
あれだけ皆に反対されても諦めないんだよ。
これからもねwwwww


764 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 09:52:12 ID:???
>>762
理由は、このスレ全部読めば?
賛成派は1人なんだからせめてfusianasanでどうぞw

765 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 09:53:05 ID:???
そんなことより、>>216>>718の内容について

766 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 09:53:34 ID:???
411 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/13(水) 09:27:09 ID:???
357 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:17:55 ID:???

31 :まほら▲ ★ :2006/11/19(日) 16:04:03 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/970さん:ビートルズ、オールディーズ

お疲れ様です。
ご提示頂いたスレを拝読させて頂いたのですが、
投票の方法や告知についての揉め事ばかりで、
その数値にする客観的な説明や、それに関するお話し合いがあまり見当たりません。
また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。
よって、現時点での対応は控えさせて頂きます。

358 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:10 ID:???

自治厨完全死亡


359 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:12 ID:???

運営が言うことがもっとも。

>また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
>そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。

360 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:54:24 ID:???
>>1
考え方を変えるんだ!ビー板が糞ヲタ隔離板だと思えば無問題。



767 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 10:13:04 ID:???
で、反対の方は理由ありますか?
32から64に変更して具体的に不都合だったこととか。

768 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 10:26:58 ID:???
>>767

>賛成派の実態は一人

パラノイア爺 無職低脳ポールヲタって粘着だから
あれだけ皆に反対されても諦めないんだよ。
これからもねwwwww



769 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 10:36:29 ID:???
>>767
少しぐらい他人のレスも読んだほうがいいんじゃないかな

770 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 10:51:25 ID:Kf5bTJ3R
>>767
ID出すのはかたくなに拒否?
出した方が自作自演だとか賛成は1人だろとか
言われなくていいと思うんだけど?
正直1人だろうと今でも思うけど。

771 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 12:04:50 ID:???
うざいと言われるほど各所に告知され、継続的にageで議論されているにもかかわらず、
期限ギリギリに反対が殺到する不自然さ

772 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 12:21:39 ID:???
>>771
怪しいんでIDの出てるレスをいくつかbooに突っ込んでみたら、
「Done
がいしゅつ!!」
だって。具体的には>>749>>756>>770
これらは串か、そうでなくても他所でbooでチェックされるようなことをやらかしてるってわけ。

773 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 12:30:44 ID:???
串ならいくらでもID出して自演やり放題だしな。
いつかの自治スレでのID投票ごっこも、賛成派の自演に見せかけておいて実はこいつのしわざなんじゃないの?

774 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 12:43:55 ID:???
そういうのはいいんで、>>216>>718について意見ください。
反対の場合は理由も。
疑問点などあったらそれもお願いします。

>>769
理由を書いたレスへのアンカーください。

775 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 12:44:37 ID:???
上げ忘れたんでageますね。

776 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 13:09:33 ID:GA6wAZ24
携帯で串が使えるというのはしらなかった

c2chなんだけど何か問題ある?

777 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 13:18:34 ID:???
反対理由が不明瞭なのが問題かな。

778 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 13:23:17 ID:8N0mtbze
どれどれ?

779 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 13:26:10 ID:GA6wAZ24
規制地を上げる理由が説得力に欠けるのが反対の理由だな

780 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 13:27:17 ID:???
>>778はc2chから書いてみたんだけど、>>776とはIDが違う。
端末固有情報ごとにIDが変わるみたいだね。
ってことは、>>776(=>>756)の携帯がピンポイントでチェックされてるということじゃん。
よけいやばい。

781 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 13:28:12 ID:???
>>774
パラノイア爺 無職低脳ポールヲタ
くどいぞ!


782 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 13:28:52 ID:???
上げてはいけない理由は?
上げても不都合はほとんど発生しないというのが過去の試験でわかってますけど。

783 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 13:30:24 ID:???
>>776
相手しないほうがいいよ
誰かがbooチェック2回すればひっかかるってだけだ
何の煽りにもならんw

784 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 13:31:56 ID:???
>>782
むしろ「隠れてコソコソ決めた」と言われないように、ageで書くべきだね。

785 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 13:33:42 ID:???


>賛成派の実態は一人

パラノイア爺 無職低脳ポールヲタって粘着だから
あれだけ皆に反対されても諦めないんだよ。
これからもね。
こいつの目は、自分に都合の悪いレスは見えない節穴w






786 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 13:35:22 ID:???
チェックされるようなことをしてるというのがひっかかるね。

787 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 13:38:30 ID:???
「あげなくてもいい」は「あげるべき」を否定しないよ。
確か似たようなことを過去の自治スレでも言われてたな。

788 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 13:59:45 ID:+XgmBsJk
効果があるのはほんの数週間だろうね。
荒らしが規制に慣れる→また数値を上げる→・・・ で、いたちごっこになるのは目に見えてるし。
数値を上げれば住人が不利益を被る。きりがない。なので反対。

789 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 14:02:56 ID:+XgmBsJk
それより、潔癖性さんはクソスレに対する耐性をつけるとか、
ローカルルールで「これは板違い」というのをきちんと定義するとか、
(削除人が判断しやすくなる)

そのほうが建設的だと思いますよ。

790 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 14:14:53 ID:???
いたちごっこになりそうだからといって何も手を打たないでいるのはおかしい。
いたちごっこになるかどうかはやってみないとわからないし、
試験運用で効果があることが証明されているのだから。

>>789や各スレを盛り上げていく努力と平行して、出来る限りの対策はした方がいいだろう。
これももう何度も言われていることだが。

32であることの利益、32でないと発生する不利益など一切データの裏打ちがないし、
それこそ机上の空論でしかない。

791 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 14:33:31 ID:???
>>790
試験運用って何ヶ月やったの?

792 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 14:35:05 ID:???
効果が証明されたと主張してるのが一人だけという罠

793 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 15:18:10 ID:???
>>791
スレ立て規制を32に保つべき理由とそれを証明するデータはある?

794 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 15:26:36 ID:VJq2vCph
規制値Upの効果は数値で出されてるわな。
夏季にしてはそこそこの効果だったと思うぞ。
しかもその間に苦情はゼロ。
スレ立て放題の中の何割かが問題になるようなスレなわけだろ。
分母を減らして問題になるスレを減らすという方法に何か問題あるわけ?

当然、削除とも連携していかなければクリーンな板は実現できないわけで、
その辺は、とりあえず規制値を挙げて持ちこたえてるうちにLRで削除屋
さんの作業をやりやすくするんだろ。

それから最後に。
反対派は議論に関係無い部分を突っ込みすぎ。
議論の邪魔になるからやめてね。

795 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 15:40:13 ID:???
>>794
>夏季にしてはそこそこの効果だったと思うぞ。
>しかもその間に苦情はゼロ。

お前の妄想。
お前自身が糞スレ量産してるしw


796 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 15:44:27 ID:???
708 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/19(火) 01:16:50 ID:???

ここは2人しかおらんなw

709 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/19(火) 02:38:20 ID:???
三人目 ノ
乱立なんか珍しくもないし、ほっとけばいいんじゃないでしょうか

710 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/19(火) 08:37:36 ID:???
>>709 珍しくないこととほうっておくことの関連性がありませんけど。
逆に乱立があるなら何とかすべきなんじゃないでしょうか。

711 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/19(火) 09:49:46 ID:???
と、
1/2の一人が申しておりますw

712 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/19(火) 10:06:35 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1166490158/l50
自治厨がまた糞スレ立てたぞw

713 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/19(火) 11:36:27 ID:???
これもだな。
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1166324193/l50

716 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/19(火) 14:15:06 ID:wqcMmmV2
>>710
乱立でいちいち目くじら立てるような人は、2ちゃんねるに向いてないよ

717 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/19(火) 14:19:31 ID:1C0AftpP
だなw


797 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 15:44:49 ID:???
>>791に答えないのはどんな理由なのでしょうね

798 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 15:47:32 ID:???
>>794
問題になると主張してるけど、乱立と言うほど板違いのスレは立ってないみたいだよ。
クソスレ探知機が敏感すぎないか?

>当然、削除とも連携していかなければクリーンな板は実現できないわけで、

クリーンな板がいいなら2ちゃんねるには期待しない方がいい。

799 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 15:50:08 ID:???
クリーンな2ちゃんねるwwww

やめてwwwwwwww

800 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 16:06:47 ID:???
>>797
わかりきってることだからかと。>>35

801 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 16:11:56 ID:???
>>795
試験運用中に「スレ立てできなかった」という声があったのは5件にも満たなかった記憶が。
それも、「代理でスレ立てするのでスレタイと1のテンプレを」と要求されて、
実際に依頼してたのは1件じゃなかったかな?

>>798
いくつからが乱立でいくつまではそうじゃないかはどこで線引きをするべきって言えないけど、
前回削除人さんに見てもらったときには板内に削除対象スレが200以上あったという事実をどう捉えるかだね。

802 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 16:16:07 ID:VJq2vCph
>>795
>お前の妄想
以前に試験期間中を含めた前後のスレ立て数の一覧表が提示されている。
見てないんだったら見て来い。

>お前自身が糞スレ量産してるしw
こういう相手を貶めるような書き込みが議論を混乱させるし、議論に
おいても何の得にもならない。やめてもらえないか。

>>796
コピペ攻撃しかできなくなったら、実質的にそいつの負けです。

>>798-799
今よりもクリーンなビー板を願っている人は多いはずだ。
このスレがPart9まできてるのが何よりの証明。

あとさ、議論の場なんだから>>799みたいな茶化した書き込みは
感心しないね。


803 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 16:17:11 ID:???
>>801
ソースたのむ
その削除人に質問してくるよ

804 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 16:20:50 ID:GVae2esy
>>803
どうぞ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1105278934/
自分が言ってるのは361の処理後、422で処理された時のこと。

これだけでもスレ立て規制を64にする充分な理由になると思う。

805 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 16:38:20 ID:???
何を聞くのだろう?
削除人は板の自治に口出ししないことになってるから、
質問内容によっては返事がもらえないかもしれないよ。

806 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 16:38:24 ID:VJq2vCph
そうそう、忘れてた

>スレ立て放題の中の何割かが問題になるようなスレなわけだろ。
>分母を減らして問題になるスレを減らすという方法に何か問題あるわけ?

これにたいする意見が返ってこないね。
反対派さんが散々言ってた規制値強化による問題スレ減少効果の根拠
なんだけども。

807 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 16:43:02 ID:???
>>804
ざっと見たけどdat落ちか削除かが区別できないな

あとでよく見るね。さんくす。

808 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 16:45:56 ID:???
>>806
全体に占めるクソスレ率は変わらないことになるけど、それでもいいと?

809 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 16:54:00 ID:???
>>807
dat落ちなら「■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています」
削除なら「datが存在しません。削除されたかURL間違ってますよ。」

dat落ちしたものでも、最後のレスが
「** :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ」
になっているものはスレストされた=削除処理対象ということ。
**はレス番号がはいる。

>>808
変わるでしょ?分母が変わるんだから。

810 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 16:56:47 ID:???
>>803
質問するんだったらどこで質問するか教えて。
自分も便乗して聞きたいことがあるから。

811 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 17:03:33 ID:???
>>809
分母が変わることで減少するのは数だけ。率は変わらないよ。

812 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 17:08:41 ID:???
>>811
は?割り算とかわかりますか?
っていうか自分が勘違いしてるかもしれないから、
分母が変わっても率が変わらないってのを説明してくれる?

813 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 17:10:35 ID:???
板違い。数学板でも行ってください。

814 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 17:10:54 ID:VJq2vCph
>>811
そう、確かに率は変わらないが、問題スレの数は減る。
それにより、現在の削除依頼が追いつかないという最大の問題が
少しでも解消されるわけだ。
それだけでも「効果」だとおもうがどうか?


815 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 17:16:33 ID:???
10/100=0.1
10/50=0.5
分母が変わると連動して変わると思うんですが。

816 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 17:18:41 ID:???
しつこくてごめん。
板違いスレ/総スレ立て数として、
10/100
 ↓
5/50
に絶対数が減るというのならわかるんだけど。

817 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 17:21:39 ID:???
>>812
つまり>>806
>スレ立て放題の中の何割かが問題になるようなスレなわけだろ。
>分母を減らして問題になるスレを減らすという方法に何か問題あるわけ?

100スレのうち20スレが問題になるスレ(クソスレ率20%)
     ↓ 分母を1/10に減らす
10スレのうち2スレが問題になるスレ(やっぱりクソスレ率20%)

数は変わるけど比率は変わらないね

>>814
何ヶ月も来ないんだったら、「追いつかない」ことに変わりはないんじゃないか?
「削除対象スレが多いのが削除されない原因」なら、それで改善できるけど。

818 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 17:24:29 ID:???
まあ、確かに立てられるスレの数が減れば、落ちるスレの数も減るってことだな。

819 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 17:27:45 ID:???
荒らしが保守するスレが少なくてすむってわけね?w

820 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 17:29:10 ID:???
>>815
率が増えてるよ!

821 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 17:29:13 ID:VJq2vCph
>>817
>「追いつかない」ことに変わりはないんじゃないか
削除依頼を出してしまえば大抵は削除される。
問題は、削除依頼を出しているのが有志の人達だということ。
有志の人達だって、年がら年中削除依頼を出してる訳にはいかないだろう?
有志の人達の手間が減って、削除依頼が細やかに出来るようになるということ。


822 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 17:30:20 ID:???
ここに常駐してるのは中学生らしいね

823 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 17:30:53 ID:VJq2vCph
>>819
そう、上げ荒らしの報告も手間が減るね。

824 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 17:32:06 ID:VJq2vCph
>>820
>>822
議論に関係無い茶々を入れるのは止めて下さい。

825 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 17:32:29 ID:???

>ID:VJq2vCph

おまえ一人で何やってんだ?w



826 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 17:33:05 ID:GVae2esy
>>817
>>816の理解であってるのか、よかった。

>>814
削除人が来ない理由のひとつに、「削除依頼が多い」というのもある。
ひとつひとつ改善していけば少しずつ削除人も来てくれるようになるだろうし、
圧縮が間遠になればその分削除が追いつく可能性も上がる。

827 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 18:07:24 ID:???
もっと削除依頼の多い板にいるけど、ここまで放置されたことはないよ。

828 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 18:26:20 ID:???
おまえら>>1読まないの?

829 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 18:28:21 ID:???
>>827
削除人が来る頻度は板の性質などにもよるし、削除人の趣味嗜好もあるからね。
詳しいことが知りたかったらこのスレを読むといい。
削除人が来なくて困ってる板の方々へ Part7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1150354103/
【KB-004】長期未処理になるワケ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107700757/

830 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 18:47:23 ID:VJq2vCph
>>825
おれはここへ議論をしにきている。
あなたみたいに遊び半分じゃない。

831 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 18:53:58 ID:VJq2vCph
>>828
今更>>1に逃げ込みかい?
元々殆どの住人は>>1など読んでいないで遊んでいる。
だから、>>1では収拾が付かない所までこの板は荒んでしまっている。
その為に少しでも秩序を回復しようとやっているのが分からないか?
>>1は言ってみれば2ちゃんの理想論だ。
現実はもっと厳しい。

さて、分母を下げる事により、問題スレの扱いが楽になる所までは
分かって頂けたかな?

832 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 19:10:47 ID:???
分母っていう言い方だけやめてもらえれば後は了解。

833 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 19:12:12 ID:Kf5bTJ3R
ま、両者ともできれば穏やかに行こうや。

834 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 19:33:25 ID:???
>>821
>削除依頼を出してしまえば大抵は削除される。

削除依頼で済むことを規制頼みにするの?

835 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 19:37:33 ID:GVae2esy
>>834
削除人が来れば。最近は数ヶ月に1度しか来ないので、
削除頼みできないから。
削除がないのが前提での自治だし。

836 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 19:47:23 ID:???
日付が変わって期限が過ぎてから反対意見が殺到する悪寒。

837 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 19:49:15 ID:VJq2vCph
>>834
良く読んでよ。
逆だろ。
削除がコンスタントに行われていればこんな問題にはならない。
削除人にできるだけ頼らない為に問題スレの数を減らしていこうと言う事。
問題スレを減らすには、問題スレだけを減らすのは不可能だから、
全体のスレを減らしていこうと言う事。
全体のスレを減らす為にはスレ立て規制が有効。

838 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 20:10:03 ID:???
人少ないね。
この人数なら投票所荒らされて終わりですから。

839 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 20:13:05 ID:???
つまりさ、賛成派が異常なコピペ繰り返して宣伝しても、結局はビー板がどうなってもいいよって人だらけ。
自治の必然性が見えないんだよね。

840 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 20:27:01 ID:VJq2vCph
>>839
>結局はビー板がどうなってもいいよって人だらけ
逆に言えば、どうビー板を料理しても無関心な人達ばかり。
濁った水の中で無関心でいるのは感覚が麻痺してるから。
清い水とはどういう場所かを経験すれば考えは変わるかもしれない。
ただ、今までに一度も実現していないから実際は誰にも分からない。
ようするに、積極的に反対している人以外は、このスレをどうされても
文句を言う資格も無いということだ。

841 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 20:45:49 ID:???
どこの板でも、自治に参加する人間はほんの一握り。
それで回すしかないのが2ちゃんねるでもある。

842 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 21:07:43 ID:???
「問題がある」と主張する人がが一人ずっと張り付いてるね。

843 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 21:09:00 ID:???
ううむ。
スレが減ればクリーンになって解決と。
なるほど。

844 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 21:09:13 ID:???
一応意見募集の期限が迫ってるのであげとく。
>>216>>718に対する意見を募集中。本日23:59:59まで。

845 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 21:35:22 ID:VJq2vCph
>>844
俺は当然賛成ね。64でも効果はあることが分かってるから。
理由は何度も書いてるけど、
スレの全体量を減らす事により、問題あるスレも減らす事が出来る。
そうなれば、削除や、調査等の自治活動にも余裕ができると期待する。

846 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 21:47:34 ID:???
>>845ありがとう。

反対の方の意見をいただきたいです。
期限後に「知らなかった」「告知レスなんて見てない」などの意見が殺到することも予想されますので、
期限後の意見は多分反映されないと思いますので、今のうちにお願いします。

847 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 22:05:38 ID:???
反対意見を頂ける方へのお願い。
本日、今まで反対派の方々が反対の論拠としてきた事項が
いくつか論破されています。
また、いままでに論破された理由を反対理由にされないよう
に、よく過去ログをお読みになってから書き込んで下さい。

848 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 22:17:54 ID:???
「論破」と書くとその言葉をめぐって紛糾するので、違う書き方の方がいいと思う。
既出の理由でも説明したレスへのアンカーをつけてあげればいいから、
意見の出し方を制限しない方がいいと思う。

849 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 22:36:07 ID:???
現状で問題があるとは思えない。
クソスレ良スレあっての掲示板であるところがいいんじゃないか。
それをスレ立て数を制限することで「クリーン」にしようなんて暴挙としか言いようがない。
yahoo掲示板でもどこでもきれいなところは他に沢山ある。ここである必要はない。

ここは今のままの方が面白い。
ネタスレも許容できないようなビー板にしたくないんだよ。

反論はほぼ理解した。しかし同意は出来ない。
「あなたはそう思う、しかし私はそう思わない」ということ。

850 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 22:41:17 ID:???
>>849
64だとスレ立てにもあまり弊害が出ないことがわかってるよ。
スレ立てより、age保守荒らしを防げるってことが重要だと思う。
それに関してはどう?

851 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 22:47:41 ID:???
スレ立て数を制限したらage荒らしが防げる というのはどういう理屈なんだ?

852 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 22:58:05 ID:???
理屈はわからないけどそういうデータが出てる。(>>399
この板に限らず2ch全板の板設定を見て荒らしてる人がいる可能性もある。

853 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 23:06:22 ID:Kf5bTJ3R
期限って誰か(おそらく1人)が勝手に決めた期限でしょ。
あんなの有効とは言えない。皆で話し合って決めた期限じゃないし。
今こうやって話し合ってるんだからしばらく話し合いは続けるべきだ。

854 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 23:11:16 ID:???
>>853
今頃それをもちだすわけ?
今までたっぷり時間はあったはずなのに。

855 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 23:15:09 ID:???
永遠に議論し続けていたら前に進まないし、どこかで期限を区切ることは必要だと思う。
それもこそこそ決めたものでもなく、このスレで話が出ていたものだから。

856 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 23:15:12 ID:???
>>852
根拠がない。
スレ立て値256の板でもage荒らしはたくさんいるよ

857 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 23:16:38 ID:???
>>856
ほかの板での事は知らないけど、この板だとそういうデータが出ていると言う話。

858 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 23:18:41 ID:GA6wAZ24
利用者の大部分は特に問題とは思ってないんだよ
その証拠に、削除依頼が少ない
長い間削除がなくても、長期依頼に転載もしない

困ってたら誰でも出せるのにね

859 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 23:18:54 ID:IGbArAc5
俺はスレ立て規制には賛成。
>>216は若干くどいと思うので、>>718くらいが理にかなっていていいと思う。
今回の申請も上手く行かなかったらまた議論すればいい。
議論の様子を見てくれている運営の方もいるようだし、気長にやろう。

とりあえずこのスレに、
賛成 反対 荒らし
が居るのはわかった。

前にIDで議論が混乱した例があるからあまり気が進まないんだが、一応ID出すよ。

ちなみに>>749は俺。>>749しか書いていない。

860 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 23:19:35 ID:???
>>857
それは「たまたま」という話。

861 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 23:22:37 ID:???
>>858
削除依頼が少ないとは思わない。
長期未処理スレにまで行く人が出ればいいというのには同意。

>>860
例えたまたまでも実際そうなるわけだし、それで荒らしが防げるならいいと思う。

862 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 23:30:07 ID:???
期限が過ぎたあとで期限の有効性についてぐだぐだやるべきではないと思うので、
それに関しても異議があったら今のうちにどうぞ。

863 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 23:55:59 ID:GA6wAZ24
利用者のほとんどが困ってないのに規制 っていうのは、
規制のための規制だよね

そんなもの、ビー板には要らないです

864 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 23:56:33 ID:???
ほとんどが困ってないって断言できるのは数値的な根拠をお持ちで?

865 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/20(水) 23:58:01 ID:ejWf+IXt
>>861
「たまたまそうなった」というのは過去一度得られただけのデータであって、
次もそうなるという根拠にはならない。
「スレ立て値の制限でage保守が減る」なんて全然理屈に合わない。

少なくとも、荒らしは防げない。荒らしの側で規制レベルに合わせてくるだけだよ。

俺は今のビー板を守りたい。
規制して効果が出なくて、さらに規制追加なんてごめんだ。

>>859了解、俺も出しておこう

866 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 00:00:06 ID:???
64なら規制強化してもスレ立てにさほど問題がないと言うのはわかってます。
64なら荒らしが防げるのもわかってます。

やってみてだめだったり不都合だったりすれば、またデータを集めて議論して、
元に戻せばいい。
もちろんこうやって板設定の変更をお願いしている以上、
変更後のデータもキッチリ集めていくつもりです。
その辺でひとつどうかおねがいできませんか?

867 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 00:00:41 ID:cNe5Okov
>>864
>>858からつながってるんじゃないか?

俺も、ここで言われてるほど乱立がひどいなら、もっと削除依頼が出てるはずだと思うよ。
出さないのは「出すほどでもない・消すほどでもないから」じゃないかな。

868 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 00:01:03 ID:GVae2esy
>>866は私。今ならまだID変わってないと思うから出しておく。

869 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 00:03:34 ID:???
>>867
板全体の自治に関心を持つ人、どうしたらいいのか運営や削除方面に詳しい人はそう多くないから。
こうやって自治議論が活発になる中で、そういう知識を持った人が増えてくれるといいとは思うんだけど。

870 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 00:10:06 ID:???
32・64それぞれのメリット・デメリットを比較して見ようにも、
32のメリットを主張する人はいないわけ?

871 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 00:11:10 ID:???
357 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:17:55 ID:???

31 :まほら▲ ★ :2006/11/19(日) 16:04:03 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144872518/970さん:ビートルズ、オールディーズ

お疲れ様です。
ご提示頂いたスレを拝読させて頂いたのですが、
投票の方法や告知についての揉め事ばかりで、
その数値にする客観的な説明や、それに関するお話し合いがあまり見当たりません。
また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。
よって、現時点での対応は控えさせて頂きます。

358 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:10 ID:???

自治厨完全死亡


359 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:19:12 ID:???

運営が言うことがもっとも。

>また、削除依頼スレを拝見しておりましても、
>そこまでスレ立て値を上げなければならないようには思えません。

360 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/10(日) 23:54:24 ID:???
>>1
考え方を変えるんだ!ビー板が糞ヲタ隔離板だと思えば無問題。




872 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 00:17:59 ID:???
>>869
いや、困ってたら自治で相談するなり運営カテを覗くなりする人が増えるもんだよ。

某専門板では、重複スレに参った住人からの削除依頼が毎日出て、
削除人に「××関連スレはもう消さない、再利用しろ」と断られる始末だった。

873 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 00:18:33 ID:???
>>870
もう議論は期限終了だよ

874 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 00:27:44 ID:???
>>872
うん、それでこうやって参加してるんだけど。困ってるから。

875 :ホワイトアルバムさん:2006/12/21(木) 00:31:05 ID:???
/        \
 /   ______\
/  /           \
|  \    __    ___ヽ
|   /   __\ || /__/
|   |   ヽ  ●) ヽ  ●)
∩\|     ̄ ̄  | |  ̄ ヽ
ヽ∂     _/(   |)  ノ
 ∪     /     ヘノ  ヽ     _____________________
  (_      /二二二/   /どうでもいいけどビートルズ・オールディーズ板自治スレッド
    ヽ   //    /   < やけど 果たしてワシのこの松本AAが今後削除又は規制されるか
    \    \   ヽ     \ どうかみものやね(笑)
      \     ̄ ̄ /         
       ヽ─|||||||||||   


876 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 00:31:49 ID:???
>>873
つまり反対=「32を保つ」という人たちからは何も出てこなかったというわけ?
かわいそうだからもう少し待ってあげたい気もするんだが。

877 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 00:40:43 ID:???
いや、規制すること自体に反対だから。数は問題じゃない。

878 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 00:53:26 ID:???
>>877
あなた、いつも出てくる何が何でも反対の人?

879 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 01:00:54 ID:???
俺は>>865だよ。

「規制すればあれやこれやに効果的」と信じる人もいれば、
「規制してもきりがないから規制で何とかしようとするのはやめとけ」と思う人もいる。

自治をするなら、そういう考えもあるということを理解しないと。

880 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 01:07:23 ID:1NmBqTSd
>>879
それは充分承知しています。
その上で、規制値を上げても32→64ならさほど通常のスレ立てに支障が出ないであろう事、
スレ立てが出来なくて困っている場合は自治スレに書いてくれれば協力することなど、
説明してお願いしています。
これで譲歩していただけないでしょうか。

881 :まほら▲ ☆:2006/12/21(木) 01:41:40 ID:???
ここまで拝見しました。
調査した結果、85%が自演だと判明しましたので考慮させていただきます

882 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 01:43:20 ID:???
>>880
俺は、「さほど通常のスレ立てに支障が出ないであろう」規制値ならば、
荒らしにもさほど影響はない。という立場なので。

「効果がなかったら戻す」というレス>>866もあったが、
それはまた話し合いで決めるべき事で、誰かが約束できることではない。
話し合いになれば、短絡的に「もっと規制を」という流れになる可能性も大きい。

というわけで、俺は同意できないし、
俺が同意できたとしても、俺以外の反対者を無視するわけにはいかないだろうね。

もう寝るよ。

>>881
まほらさんを騙るとムニャー軍団がくるぞw

883 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 01:54:46 ID:???
>>878
あなた、いつも出てくる何が何でも賛成の唯一の人?

884 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 08:14:22 ID:???
怪物と闘う者は、その過程で自らが怪物と化さぬよう心せよ。
おまえが長く深淵を覗くならば、深淵もまた等しくおまえを見返すのだ。

885 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 08:27:09 ID:???
というわけで、「感情的に賛同しかねる者はいるが全体の意見はスレ立て規制強化」って感じか。

886 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 08:40:20 ID:ec17Zlq6
終わっちゃったのかな?
一つだけ説明させて。
削除やage荒しの件だけど。
規制値を上げる事によりスレの全体数も減るけど、問題スレも減るよね。
問題スレが減る事によって、上記の問題に細やかに対処できるようになる
という事が言いたい。
削除依頼が出てないのに規制は必要無いという意見もあったが、削除依頼
も有志がだしているのであって、我々やってない人間がそれについて
議題に載せるのは筋違いだろう。
議題に載せたいんだったら、自分も削除依頼をしてからだよ。
その削除依頼の件数も規制値強化で減らせるわけで、有志の方の
負担も減るわけだ。
これだけの利点がある規制値アップに何故拒絶反応を示すのか?
意見を待つ。

887 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 09:20:15 ID:???
現状で特に問題が無いといっている人へ。
私の経験ですが、低空飛行ながら長年続いていたモンキーズスレを
足切りで落とされた事があります。
そういうマイナーなスレと関わってた人には結構ある経験じゃないかな。
このように、現状で実際に実害が出ています。
少しづつ自治で手を入れて行く必用はあると思います。

888 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 10:31:10 ID:???
>>771

889 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 10:55:13 ID:EQQpmjpo
もう時間切れで議論終了したんじゃないの?

賛成も反対も双方譲らずで、合意は得られなかったね。
おつかれ。

890 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 11:04:46 ID:???

というわけで、「賛同者は1名いるが全体の意見はスレ立て規制強化反対」って感じか。

891 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 11:26:59 ID:???
>>886
問題ないと思っている人は削除依頼を出さないよ? 出す理由ないし。
>>887
糞スレでも大切なスレでも何もしなければ落ちる、という2ちゃんねるの仕様を理解しよう
>>890
双方2〜3人と見た。

892 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 11:51:03 ID:???
>>891
ならば昨晩の
>削除依頼が出てないのに規制は必要無い
という反対意見はおかしいよね。
完全に人任せの判断でやってるんだから。
実際には板違いのスレがワラワラあるんだからさ。

>糞スレでも大切なスレでも何もしなければ落ちる
足切りは突然来るので、普通に保守してても落ちる。
これは異常な事態なんじゃないか?

昨晩の総括だが。
俺には、規制変更の理由にまともに反論できていた人はいなかったように思える。
反対の人は「必要無いんだから必要無い」という感情論というか、無意味な反対論に
終始していたように思う。


893 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 11:52:42 ID:???
>>892
あんた基地外だな。

894 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 11:53:10 ID:???
>>885>>890
こういう茶化しのレスはいらない。議論の邪魔だよ。

でも、反対意見の20日になっての殺到は明らかに不自然だったね。
わざとらしくIDを出して見せたり(しかも串?)。
不自然さを指摘されて、fusianasanを要求されたとたん発言がなくなった。
投票の時のことを考えても、反対している人のほうが少ない(もしくは1名)と考えるのが無難じゃないかな。
投票結果を参考資料として添付して申請してみてもいいと思うよ。

895 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 12:03:41 ID:???
>>894
>不自然さを指摘されて、fusianasanを要求されたとたん発言がなくなった。

そんなことはないね、深夜だから寝る人が出てきたがfusianasanなんてスルーだったよw

それなら、
強制ID表示なんて意味がないから現状維持で問題なしだね。





896 :何故こんなスレがパート9なのか?:2006/12/21(木) 12:17:01 ID:a1zODUHI

それは賛成派の一人が何を言われても聞く耳持たずに執拗に
議論をぶり返しているからw

>賛成派の実態は一人

パラノイア爺 無職低脳ポールヲタって粘着だから
あれだけ皆に反対されても諦めないんだよ。
これからもね。
こいつの目は、自分に都合の悪いレスは見えない節穴w





897 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 12:40:24 ID:???
>>757以降の辺りが深夜?

反対意見を主張している人は譲歩する気などなく、どんな理論やデータを持ち出しても
「反対」と唱えるだけなんだよ。
合理的な反対の理由はないし、根拠を要求されても出さない。
ここまでを見てもわかるだろう?
32でなければいけない理由、64ではいけない理由は一切出されていない。
こういう人たちの意見を尊重していたら何も決められない。

898 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 12:49:07 ID:???
>何も決められない。

何も決めなくて良いって事だよ。


899 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 12:52:57 ID:???
742 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/20(水) 01:21:27 ID:ejWf+IXt

賛成の人がID隠すのはなんでだ?

744 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/20(水) 01:24:38 ID:???

>>728>>733>>735>>738>>740 = 同一人物(ID:kx/TpxGd)

=「パラノイア爺 無職低脳ポールヲタ」


745 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/20(水) 01:27:29 ID:ejWf+IXt

わかったからやめとけw


746 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/20(水) 01:31:54 ID:???
>>742
良い着眼点だ。
賛成派の実態は一人または二人。
投票になれば投票所にビー板以外の人間が集まりビー板にダメージを与えるほうに賛成票を投じているだけ。


747 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/20(水) 01:55:30 ID:RiLBgprr

>賛成派の実態は一人

パラノイア爺 無職低脳ポールヲタって粘着だから
あれだけ皆に反対されても諦めないんだよ。
これからもねwwwww


900 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 12:56:59 ID:???
759 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/20(水) 09:45:40 ID:???
>>757
まだ議論中、だけど反対が優勢って感じですね

760 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/20(水) 09:48:52 ID:???
同じ理由の繰り返しか、理由無しのどこが優勢?
主張の根拠にしていた部分のほとんどはまほらさんの発言で否定されてたでしょ。

761 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/20(水) 09:48:55 ID:???
>>759
当然でしょ!

762 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/20(水) 09:49:40 ID:???
理由無し反対はせめてfusianasanでどうぞ


763 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/20(水) 09:50:08 ID:???

>賛成派の実態は一人

パラノイア爺 無職低脳ポールヲタって粘着だから
あれだけ皆に反対されても諦めないんだよ。
これからもねwwwww

764 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/12/20(水) 09:52:12 ID:???
>>762
理由は、このスレ全部読めば?
賛成派は1人なんだからせめてfusianasanでどうぞw


901 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 13:09:21 ID:???
>>898
「必要ない」なら理由を述べて欲しい。
「必要である」理由は述べられている。

902 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 13:29:55 ID:???
>>125
串って知ってる?わからなければ「proxy」で検索してね。

127 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/11/29(水) 13:06:21 ID:WPU9z22m

ところで、この板で規制って可能なのか?
投票が有った事も知らなかったが
板規制等の案が却下されたの?

128 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/11/29(水) 13:25:05 ID:???
>>127
完全に却下だよ

129 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/11/29(水) 15:15:00 ID:???
>>126
ってことは、おまい一人が海外のアドレスとか全部使ってるって訳だな?
おかしいなとは思ってたよwww
でも留学してたり海外から見てるヤツもいない訳ではないからねぇ
複数をわざと装ってるってことだね。核所依頼人は!ますます怪しいね!
ってことは、あの投票結果も全くあてにならんてことになるね!ヴァカが!wwww

130 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/11/29(水) 20:19:17 ID:???
結局、自治厨のマッチポンプでした。

131 :ホワイトアルバムさん@自治議論中 :2006/11/29(水) 20:24:19 ID:???
>>123
何も影響はありません。
>>124
あなたが削除依頼の必要性を感じて実行されることに関して、何も言うことはありません。


903 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 16:46:40 ID:???
コピペなんてしてる場合じゃないでしょ。
反対派の興亡はこれにかかっているんだよ
ちゃんと答えてくださいよ。

「必要ない」なら理由を述べて欲しい。
「必要である」理由は述べられている。



904 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 17:08:15 ID:???
>903
それは>>2に腐るほど書いてあるので今更ね。
賛成派一人の自治厨に何を言っても聞く耳持たずに執拗に
議論をぶり返すだけだからもう秋田よ。


905 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 17:14:29 ID:YHBVjRSF
>>903
まだ意見募集を続けるの?
いつまでやるの?
このスレで決められたとおり、昨夜0時で締め切ったんじゃないの?

906 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 17:14:38 ID:???
>>2って何かと思ったら、過去ログですか。
今のスレに書いてあるのと同じことしか書いてないよ。
まとめると「絶対反対」「譲歩する気なし」「理由なく反対」「根拠もなく相手を否定」

907 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 17:16:47 ID:???
>>905
自分としては期限は期限で尊重してるのでもう総括に入ってもいいと思うけど、
理由なしではちゃんとした意見としてまとめられないので、チャンスをあげてるんじゃないのかな。
そうしてくれたほうがここまでのまとめの際にも助かる。

908 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 17:18:35 ID:a1zODUHI
>>903>>906
お前(基地外自治厨)に何を言っても無駄だな。

909 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 17:20:21 ID:???
>>907
勝手に仕切るなよ。
基地外自治厨は失せろ。

910 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 17:29:25 ID:???
また意味無く賛成派を人格攻撃する輩が戻ってきたみたいだな。
議論の場にふさわしくないので止めて下さい。

また
>「必要ない」なら理由を述べて欲しい。
>「必要である」理由は述べられている。
については私はこう理解しました。
賛成派は昨日の段階で、導入の効果を推測しそれを理由として提示した。
反対派は、昨日の時点で何も理由を提示していない。
議論期間の最終日なんだから、必要でない理由をまとめるくらいの手間は
かけてもいいんじゃないのと言う事だと思うよ。
これを運営が見るんだから最後のチャンスだよ。
誰か「必要でない理由」をまとめてください。
今までに散々書いているんだったらそれを纏めればいいんだから簡単でしょ。




911 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 17:30:13 ID:YHBVjRSF
他人のレスが読めない人は自治に関わらない方がいいと思いますよ。お互いに不幸だから。
読んでも理解できないなら、無理をせずに他の人にまとめてもらったほうがいいんじゃないでしょうか。
それから、チャンスをあげるという言い方は自治をまとめる立場にはふさわしくないでしょうね。
まだ仕事があるので、取り急ぎここまで。

912 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 17:32:10 ID:YHBVjRSF
>>910
一日中張り付いていられる人は、そんなに多くないでしょうね

913 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 17:39:39 ID:???
こんな糞スレでまとめなんて無理に決まってるね。

914 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 18:01:21 ID:???
意見募集の期限は過ぎてる
まだやりたいなら時間を決めて、告知もしないとね

915 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 18:09:41 ID:???
>>914
じゃあ、これで提出してもらいましょう。
あとは運営の判断という事で。

916 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 18:11:13 ID:???
簡単にまとめてみた。
スレ立て規制強化に反対の理由
>>275
「問題はない」
>>344
「問題を感じない」
>>532
「弊害はない」
>>533
「弊害は説明されていない」
>>539
「誰も困っていない」
>>567
「具体的な不都合を説明できない限り必要ない」
>>732
「板違いは削除依頼、各自必要なスレを盛り上げる、それで落ちるならあきらめる」
>>849
「現状で問題があるとは思えない」「ここがクリーンである必要はない」

917 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 18:11:33 ID:???
スレ立て規制が必要な理由
>>509>>718
資料
>>413にアンカーでまとめあり

918 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 18:14:02 ID:???
>>916-917に漏れがあったら適宜アンカー付で付け足しておいてください。

919 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 18:19:36 ID:???
917 名前:ホワイトアルバムさん@自治議論中 投稿日:2006/12/21(木) 18:11:33 ID:???
スレ立て規制が必要な理由
>>509>>718
資料
>>413にアンカーでまとめあり

に追加>>794

920 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 18:27:25 ID:???
>>794だと分かり難いからちゃんとまとめよう

スレ立て規制を強化する事により、スレ全体の量が減る。
当然連動して問題スレの量も減る。
問題スレの量が減ることにより、削除依頼活動が楽になる。
また全体の量が減る事により圧縮期間が延び、削除依頼
活動と相まり予期せぬDAT落ち等を防げる。

921 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 18:28:21 ID:???
というわけで

917 名前:ホワイトアルバムさん@自治議論中 投稿日:2006/12/21(木) 18:11:33 ID:???
スレ立て規制が必要な理由
>>509>>718
資料
>>413にアンカーでまとめあり

>>920を追加

922 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 18:39:07 ID:???
>>920にはage荒しの調査が楽になるという理由もあるな。

923 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 19:09:41 ID:???
これで申請予定ということでいいのかな

924 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 19:28:25 ID:???
>>923
期限も過ぎた事だし、当然いいんじゃないの?

925 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 19:53:47 ID:???
まとめに間違いがあるかもしれないし、週明けくらいまで様子見してもいいんじゃないかな。
>>921にまとめてある理由で、申請用テンプレを作り直した方がいいんじゃないかとも思うし。

926 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 19:57:48 ID:???
>>920-925
1人だけで決めてこの板を変えるなよ!


927 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 19:58:06 ID:???
申請なんかできるわけない。
12月4日の>>155から12月6日まで、わずか50レスで告知を独断で決めている。
これでは告知に関する前段議論が不十分かつ一部スレ住人の独断行為であることは明白。
ましてや12月20日締め切りとやらは申請に関しては何も効力を持たない。

その証左として、その後の告知行為に対する集中的な非難と規制値強化案に対する賛否だけで400レスを消化。現在も継続中。
議論手続き不十分、議論そのものが賛否両論の状況。

928 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 19:59:50 ID:???
ところで、スレが立てやすいことによる実害は?

具体的にどんなスレが落ちたの?

これがいっこうに出てこないんだから、規制強化は説得力ゼロで゜すな。

929 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:07:44 ID:???
何レスで決めたらいいのか、いつまで話あえばいいのかって言い出したらきりがないですよ。

告知方法も次回からは改善されるでしょうし、
400レスも有意義な議論が出来てよかったのではないでしょうか。

>>926-928
ここまでの議論内容が>>916>>921にまとめられていますので、
漏れがありましたらご指摘をお願いします。
疑問点に関してもまとめを読んでいただければと思います。

930 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:08:00 ID:???
>>920
> 問題スレの量が減ることにより、削除依頼活動が楽になる。
楽になるかどうかはあんたが判断することじゃない。
今、削除依頼が滞っているのがそういう理由だという削除人の言質が無い。よってあんたの主観による意見に過ぎない。

> また全体の量が減る事により圧縮期間が延び、削除依頼
> 活動と相まり予期せぬDAT落ち等を防げる。
予期せぬDAT落ちで惜しまれるスレの実例を出してください。
糞スレが大量にあるのは事実だが、その糞スレが大量に落ちているだけなので、
良スレには何の影響も出ていない。

931 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:09:16 ID:???
>>929
> ここまでの議論内容が>>916>>921にまとめられていますので、
あんたに都合の良い部分だけの切り抜きですから無効ですよ。
このスレを全部読めばわかる話。

932 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:10:58 ID:???
「惜しまれる」というのも主観的なものなので、議論の俎上に挙げるべき問題ではないでしょうね。
「糞スレ」「良スレ」に関しても同様です。

スレ立てを抑制することによってdat落ち(=圧縮)を減らすことが出来るというのがポイントですから。

>>931
誤り・漏れがありましたら、レスアンカーを添えて具体的に指摘してください。

933 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:12:53 ID:ec17Zlq6
>>928
スレが立てやすい実害は、
スレが立てやすいと当然問題スレ(板違いスレ等)も立て易くなり数が増える。
それによって、問題スレの処理(削除依頼等)に手間がかかる。
ようするに今の自民党が言ってる所の小さな政府だな。

具体的に落ちたスレ
「モンキーズ」スレが通常に保守していたにもかかわらず、突然の
圧縮で落ちました。
マイナースレに関わっていた人には多い経験なんじゃない。


934 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:14:47 ID:???
>>718
【反対です】

> 板のページビューや書き込み数に比してスレ立て数が多いため。
スレ立て数が多いことによる弊害は何も無いですよ。
そう感じる人もいれば、感じない人もいるというだけの話。

> また、過去の音楽を語る板であり新規の話題が少ない板であるので、
過去の音楽だから新規の話題が少ないというのも主観に過ぎない。
ビートルズを絡めた話をすれば、話の視点は人それぞれ。
1000スレでも足りないかも。

> 板違いスレ・重複スレが立てられる数が多く、また、板違いでなくても、
> 安易にスレが立てられるために茶化しや貶め目的の、まじめな議論を目的としないスレが横行しており、
どういうスレであっても、板違い・重複で無い以上問題はなし。
ビートルズを貶すスレでも問題なし。そういうのが生理的に受付られないであれば、そのスレに関わらないことです。
まじめな議論をしなくちゃいけないルールは2ちゃんねるにはない。

935 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:16:12 ID:???
過去に例が出てたのでは、ラトルズ、アンソロジー、映画Let it Beスレってのもあったね。
個人的にはバッドフィンガースレをあげたい。

あまりこういう個々の事例を今更あげても論点がぼやけるので、具体例はこのくらいにする。

936 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:17:21 ID:???
>>934
出来たら>>916のまとめにない理由の意見をお願いできますか?

937 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:18:45 ID:???
>>933
> >>928
> スレが立てやすい実害は、
> スレが立てやすいと当然問題スレ(板違いスレ等)も立て易くなり数が増える。
> それによって、問題スレの処理(削除依頼等)に手間がかかる。

一利用者として何の実害があったのか説明になっていませんなww
板の傍観者的な立場で何言っても説得力はありませんよ。
問題スレがあなたの常駐スレに何の実害を与えたのか実例を示してください。


> 具体的に落ちたスレ
> 「モンキーズ」スレが通常に保守していたにもかかわらず、突然の
> 圧縮で落ちました。
> マイナースレに関わっていた人には多い経験なんじゃない。
そのモンキーズスレはいつの話ですか?
いわゆる需要の無いスレだったんじゃないですか?
今、スレが立てやすいので再度、モンキーズスレを立てればいいだけの話。
アルバムスレなんか出ては落ちるのはよくあることですよ。

938 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:19:19 ID:???
>>936
このスレを最初から読めばいいですよ。

939 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:23:00 ID:???
>>935
> ラトルズ、アンソロジー、映画Let it Beスレ、バッドフィンガー
もう一回スレ立てればいいじゃん。

940 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:23:26 ID:???
もう話は噛みあわないんだから、このままログを運営の人に
読んでもらえばいいでしょ。
お互いの主観をぶつけあっても不毛。
客観的に見てもらいましょうよ。

941 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:23:34 ID:???
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1138373368/l50

ラトルズはあった!!

942 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:24:34 ID:???
>>940
具体的な反論に窮して議論を放棄ですな。

では、規制強化は必要無しということで。

943 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:27:10 ID:???
そうか・・・
スレが落ちても再度立てればいいんだよな。
スレが立て易いからこそ、そういうことも出来るんだ。

規制値強化は必要ないですね。

944 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:29:44 ID:???
ジョンの魂スレなんかも何回も出ているし。

ウイングスもしかり。

その時々でそれなり盛り上がっているしな。

何も最初に立ったスレに固執しなくても、不意にdat落ちしたら、またスレを立てればいい話。

その時々でそれなり盛り上がっているしな。

945 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:31:48 ID:???
>>939
それらのスレって立てた本人も放置していたんじゃないの?
落ちても仕方が無いじゃん。

たしかパート2か1ぐらいの頃に出ていた話だよな。
その頃の足切りラインってもっと長かっただろう。
説明に説得力無いよね。

946 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:37:11 ID:???
今の論点は、これまでに出された意見のまとめなので、
>>916>>921これを中心にお願いします。
まとめに誤り・漏れがありましたら、レスアンカー付で具体的な指摘をお願いします。

「落ちたスレは立て直せばいい」などの話は、
削除知恵袋板に保守荒らしに関するスレがありそちらで話が出ているので、
ぜひそちらでお願いします。

947 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:42:32 ID:???
>>946
> 今の論点は、これまでに出された意見のまとめなので、
> >>916>>921これを中心にお願いします。
勝手に進行を仕切らないでください。
まだまだ議論途中ですよww


> 「落ちたスレは立て直せばいい」などの話は、
> 削除知恵袋板に保守荒らしに関するスレがありそちらで話が出ているので、
> ぜひそちらでお願いします。
これもあんたの独断的な仕切り。
自治に関する話ですよ。
落ちたスレは再度立てればいいという考えがあるので、それに具体的に反論するのが筋ですよ。

948 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:43:35 ID:???
>>934>>937に対する規制強化の立場からの反論は無いようですな。

949 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:44:22 ID:ec17Zlq6
ようするに、反対派の意見は、
濁った水のままで構わないということに集約されるよね。
そういう主観的な理由を出されても反論の仕様が無い。
そう思っていない人もいますよとしか言えない。
客観的で具体的な理由を出して来れないんだったら、主観の
押し付けを議論しても意味は無いので、ここから先は運営の
方に任せた方が良いと思う。

950 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:47:46 ID:???
>>947-948
議論をループさせるのは無意味ですから、まとめにあることを読んでいただきますようお願いします。

951 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:48:39 ID:???
>>949
では、規制強化派は純粋無垢なきれいなものでなければ我慢できないということに集約される。
こういう「主観的」な理由も説得力は無い。

反対派の意見に具体的に反論していないしね。

板の事象を列記して規制強化派は客観的と思っているのでかもしれないが、個々の利用者が関わる個別のスレに対して
どのような実害があったかは客観的に説明されていない。

952 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:48:39 ID:???
落ちたスレがどうのこうのじゃなくてスレが落ちないようにするための処置だと何度言わせれば。

953 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:49:16 ID:???
>>950
ループしていませんよ。
ループしていることを客観的に説明してください。

954 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:50:50 ID:???
>>951
>純粋無垢なきれいなものでなければ我慢できないということに集約される。
これは誤読ですね。
理由は>>921にまとめてありますのでそちらを読んでください。

「反対派」の意見に対する反論もまとめを読んでいただければ事足りると思います。

955 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:51:12 ID:???
>>952
スレが落ちたことによる実害が説明されていなければ、スレが落ちないようにするという話が成立しませんよ。

では、何でスレが落ちないようにする必要があるのかね?

その点では、スレは再度立てれば良いという方が手っ取り早い。

956 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:52:18 ID:???
議論に参加される方へ。

>>916>>921のまとめをお読みください。

957 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:52:37 ID:???
>>954
では、>>949のレスが甚だしい勘違いということですな。

958 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:53:55 ID:???
議論に参加される方へ。

まだまだ議論途上です。
>>916>>921はまとめではありません。
恣意的な自治厨の1レスです。

959 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:54:03 ID:???
■このままで問題はない
 たまにスレが落ちるが立て直せば済む/スレが落ちるのは2ちゃんねるの仕様
■規制すれば荒らしがいなくなるとは限らない
■規制と荒らしのいたちごっこになるのはごめんだ
■スレを減らして荒らしを減らそうというのは短絡過ぎる

「大切なのは、みなさんが荒らしに心を動かされなくなることです」

960 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:55:04 ID:???
>>934>>937に対する規制強化の立場からの反論は無いようですな。

961 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:56:01 ID:ec17Zlq6
>>955
なんで一々スレを立て直すという無駄な手間を強いるのか。
スレ立て規制でDAT落ちが減ればその手間は省かれる。
人間として生産性を重視すれば、当然手を打ってスレを立て直す
手間を省く方に進むのが当然だろう。

962 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:57:59 ID:???
>>920-925
1人だけで決めてこの板を変えるなよ自演坊!


963 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:59:29 ID:???
>>952
落ちないように常駐スレをたまにageればいいだけなんじゃないの?
下げて落ちたんならまた立てりゃいいんだし。

964 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 20:59:39 ID:???
>>959
全て何のデータの根拠も無い主観か希望的観測ですね。
少なくとも賛成派の意見にはデータの裏付けがあります。

965 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:00:52 ID:???
そのデータが「たまたま」だから

966 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:00:55 ID:???
立っては落ち、立っては落ちを繰り返していくと人口減を招くため、
情報が集約されにくくなっていきます。
いたとしての情報価値が失われていくということですね。

967 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:00:57 ID:???
>>952
> 落ちたスレがどうのこうのじゃなくてスレが落ちないようにするための処置だと何度言わせれば。
なりきり運営さんが板全体のためという自己満足意識で板全体の規制強化を言っているだけ。
ビー板のマジなスレはちゃんとコンスタントに進行しているんだから、そういう事実にはあえて触れない。

968 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:01:25 ID:ec17Zlq6
>>962
根拠の無い自演の指摘は議論を混乱させるだけです。
下らない事を考えている時間が有ったら真面目に議論に参加して下さい。

969 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:01:47 ID:???
>>961
別にスレを立てるのなんて手間でもなんでもないじゃんか。

970 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:02:02 ID:???
>>965
「たまたま」であるという論拠はありますか?

971 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:03:32 ID:???
>>964
前にも出ていたけど、データによって議論が対峙しているんじゃないんだよ。

データの裏付けを言うんだったら、たかたが半年程度のデータでは説得力はありませんよ。
もっと長いスパンのデータが必要。

972 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:04:07 ID:???
>立っては落ち、立っては落ちを繰り返していくと人口減を招く

落ちないようにタイミング見てたまにあげれば?

973 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:04:34 ID:ec17Zlq6
>>967
マイナーなスレは切り捨てるという無責任な意見ですね。
スレにメジャーもナイナーもありません。

974 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:04:35 ID:???
>>963
ageはdat落ち防止にはあまり関係ない。
落ちる時は、最終書込の古い順から落ちる。

需要のないスレは落ちるんだよ。

>>971 同意。

975 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:05:52 ID:???
>>959>>916の補足として?
出来たら既出レスでその発言のあったものへのアンカーが欲しい。

>>967
「マジなスレ」などの主観的な価値観を持ち込まれると議論がややこしくなるし、
コンスタントに進行してるかどうかは誰が判断するの?

976 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:05:59 ID:???
>>966
> 立っては落ち、立っては落ちを繰り返していくと人口減を招くため、
人口減との直接的な因果関係の説明をお願いします。

> 情報が集約されにくくなっていきます。
別に情報の集約だけがスレの活用法ではありませんよ。
気軽によもやま話をするのが楽しいと思う人もいるでしょ。
情報の集約って何か勘違いしているんじゃないww

> いたとしての情報価値が失われていくということですね。
板の情報価値って何じゃ?
情報取得を目的とする人もいれば、そうでない気軽な書き込みを楽しむ人もいますよ。

977 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:06:31 ID:???
>>970
たった二ヶ月間のサンプルでしかないから。

978 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:06:34 ID:???
>>970
賛成派の自治厨がワザと糞スレ立てたりしたからねw





979 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:07:56 ID:???
>>971
データ無し・根拠無しよりはよほど説得力があるかと。

>>972
毎日2ちゃんねるやってるわけじゃないから無理。
3日来られないと落ちてしまうから。

>>976
2ちゃんねるの使い方を間違ってるよ。

980 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:08:21 ID:???
>>977-978
それだけ?

981 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:09:08 ID:???
>>973
そうじゃナイナーww
切捨てられないように努力をしてください。
そうです、スレは全て平等です。
アンチスレも貶しスレもビートルズの話だったら何でもokです。

982 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:09:51 ID:???
>>981
問題にされているのは板違いなどの削除対象スレです。

983 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:10:01 ID:???
次スレ
ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 10
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1166702238/

984 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:10:41 ID:???
>>979
>毎日2ちゃんねるやってるわけじゃないから無理。
>3日来られないと落ちてしまうから。

こんな個人の都合なんか知るかよ。
1人の人間が書き込みしないと落ちるスレに需要があるとは言えないだろ。


985 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:10:43 ID:???
>>975
> >>959>>916の補足として?
> 出来たら既出レスでその発言のあったものへのアンカーが欲しい。
議論へ参加するなら自分で少しは努力してください。

> >>967
> 「マジなスレ」などの主観的な価値観を持ち込まれると議論がややこしくなるし、
> コンスタントに進行してるかどうかは誰が判断するの?
スレを見りゃわかるだろ。何言っているんだ?

986 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:12:51 ID:???
>>984
毎日来られる人ばかりじゃないことぐらいわかるよね?

>>985
私は>>916でまとめたので、それへ対する追加であればどこからのものか明記していただきたいなと。

987 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:13:07 ID:???
>>979
> >>971
> データ無し・根拠無しよりはよほど説得力があるかと。
データ馬鹿は議論向きじゃないね。
説得力の低いデータに頼りすぎ。

> >>972
> 毎日2ちゃんねるやってるわけじゃないから無理。
> 3日来られないと落ちてしまうから。
これも嘘。
3日たっても落ちないスレはごまんとあるよ。
ちなみに俺は5日ぶりだ。

> >>976
> 2ちゃんねるの使い方を間違ってるよ。
では、正しい2ちゃんねるの使い方を具体的に説明してください。

988 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:13:53 ID:???
>>979
>毎日2ちゃんねるやってるわけじゃないから無理。
>3日来られないと落ちてしまうから。

結局、自分は毎日2ちゃんをしてないけど、
3日来ないと自分の好みのスレが落ちて困るから
規制値を上げて俺が困らないようにしろってことか?

989 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:13:55 ID:???
>>982
だから、削除が正しく機能されれば問題はないのよ。
ループの原因作るのはやめてください。

990 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:14:49 ID:???
>>986
毎日、来られないんじゃスレが落ちても仕方がないよ。

991 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:16:43 ID:???
データの説得力に関しては運営さんの判断を仰ぐのがいいね。
ここで話し合ってもきりがないし。

>>987
前回の圧縮では3日レスのないスレが落ちたよ。
>>363を見てね。
2ちゃんねるの使い方だったらここを見たらいいんじゃないかな。
http://info.2ch.net/guide/faq.html

992 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:17:09 ID:???
>>986
>毎日来られる人ばかりじゃないことぐらいわかるよね?

だから毎日来ようが知らねえっつーの。
スレ落としたくないなら携帯からでも書き込むなりしろ。
それで落ちたら再度スレ立てが手間がかかるとか何を勝手なこと言ってるのかと。

993 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:17:56 ID:???
足切りラインの話も、運営さんに持ってった方がいいかもね。

それと、2ヶ月のデータが不足ならどのくらいなら充分だというのだろう?

994 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:20:54 ID:???
なんだ、きれい事並べてたけど結局自分勝手な理由だったのか。
スレ立てが手間かかるとか毎日来られないとかそんなんばっかし。

995 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:21:07 ID:???
>>990>>992
この辺のことを言われると、「ここはvipやニュー速ではありません」とでも言っておくしかないね。
スレやレスの回転数で持ってる板じゃないんだよ。
過去の、定まった年代の音楽について語る板なわけ。
保守荒らしが需要のあるスレを落とそうとしてるから対策をとろうとしてるんだよ。

996 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:21:50 ID:ec17Zlq6
このままの濁った水でいいか、少しでも清くする努力をするか、
この2極に集約されてきたね。
人間としては努力する方が良いんではないかな。

でも、とにかく主観が真っ向から対立してるんだからこれ以上
議論しても何も生れないよ。
このままこのスレで運営に判断してもらおうよ。

997 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:22:26 ID:???
議論中につきまだ申請はできませんよ。


998 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:22:34 ID:???
>>994
毎日来られないのは特定の誰かがと言うわけではなく、
人間として普通の生活をしていたらそういうものだと思うけど。
まさか自分が毎日欠かさず来てるからそういう生活が想像できないというわけではないよね?

999 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:23:27 ID:1NmBqTSd
>>996
自分も>>916>>921のまとめを持って運営に持って行き、判断を仰ぐのがいいと思う。

1000 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/21(木) 21:24:09 ID:???
>>995
需要のあるスレ=自分好みのマイナーなスレ だろ?
自分だけに需要のあるスレだろ?

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

356 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)