5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2004年度版『スマイル』を冷静に評価するスレ

1 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/17(月) 10:01:30 ID:giH0p+V2
もうすぐ発売から2年です
今なら発売当時よりもより冷静な評価が出来ると思うので

2 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/17(月) 10:14:40 ID:???
何とか形になってよかったね。

それが感想。思ったより良かったよ。

3 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/17(月) 10:52:00 ID:???
武頼安の声が・・・・

4 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/17(月) 18:51:02 ID:pfMc7Vpy
そうだね、まだスマイルはいい方だけど前後の作品やライヴを聴いても
声の衰えはファンでも厳しいものがあるね。
ブライアンのリード・ヴォーカルにこだわる必要はないのにな、ってのが
僕の感想。ビーチボーイズだってブライアンばかりがリード取ってた
わけでもないんだし。
新曲は書き続けて、レコーディングに関ればそれで十分ブライアンの作品と
いえると思う。

5 :庵野情:2006/07/17(月) 20:08:17 ID:nxoEohV8
ブライアンの意欲は、評価しますが。当時のブライアンが果たして、あれを作ったかは、???ブライアンは、「ペットサウンド」が一番!

6 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/17(月) 21:13:12 ID:YhWJARqL
未完成はどこまでいっても未完成。
ブートの方がスマイルらしさ(未完成)があって好き。

7 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/17(月) 21:15:58 ID:???
ブートには遠く及ばなかった

8 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/18(火) 06:43:35 ID:???
2004年度盤は素晴らしいと思うし、それを聴いてからは昔のブートを聞くのも楽しくなった。
なぜかはよく分からん。

9 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/20(木) 18:59:30 ID:xSLwjPkc
声がダメ
全然良いとおもわん

10 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/26(水) 00:57:22 ID:???
………………………

11 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/27(木) 00:16:20 ID:fMMOlXBi
久しぶりに聴いたら、やっぱりとても良かった…。けどブラはあくまで御輿で、編集のアイデア等、実際の手柄はダリアン・サハナジャのものでは?。


12 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/27(木) 00:17:28 ID:???
.     ,ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、   糞スレ印    、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐,
  ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".`   `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'":      _.‐′  丿  ,!
 j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、           、._,、..-‐:'''′   .、,:"  丿
 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"`  ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": `      、._./`  ._/`
  `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: :                   、.,-‐'`   、/`
   ``ヽン'`"`  : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^    ,、‐'"`
      `"'゙―-、,,,,..、、                 : ..,、ー'"'`
           : `‘"`―---------‐


13 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/27(木) 13:07:42 ID:???
ブライアンのソロワークの一環としてとらえるなら、あれでよかったんじゃない?
俺の周囲でもスマイルの予備知識のない若い人たちに聴かせたけど評判よかったよ。

ただ、あのスマイルの「再現版」としてとらえるなら、ちょっと物足りないけどね。もっとあの時代の空気をサウンドに反映させてほしかった。


14 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/30(日) 08:50:14 ID:BYRACcG6
狂気が全く感じられない

15 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/07/30(日) 08:58:35 ID:???
未完成スマイルは多分に狂気をはらんでいたが、
ブライアンが完成させたスマイルはスマイルしながら聴ける
愛らしい作品になった。
これぞまさにスマイルって感じ。
物足りないとか言ってるやつは黒板を引っかく音とかが好き
なんだろうね。

16 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/04(金) 20:24:56 ID:NM5tuCOA
出して満足してるのはブライアンのみ

17 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/05(土) 06:18:11 ID:???
>>16
んなこたない。

18 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/05(土) 17:05:18 ID:nHcsz9xg
失敗作

19 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/05(土) 17:15:42 ID:???
冷やかし半分に買って聴いたら結構良かった。
よくここまで完成させたなー、という感じ。

20 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/06(日) 02:48:43 ID:7kjsj3YR
完成したのは嬉しかったが、ビーチボーイズの声で聴きたかった。

なので俺はビーチボーイズ・バージョンで聴けるパートと04年バージョンでしか聴けないパートを細かくつなぎ合わせ、にせビーチボーイズ・スマイルを作って、そればっか聴いてる。

21 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/06(日) 08:39:43 ID:CpTKL4Zd
確かに声に愕然。完全な新曲なら許せるんだけど。これ聴く時間があるんだったら「サンフラワー」とか聴きます。

22 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/06(日) 10:20:17 ID:???
>>20
それだったら決定版の編集音源がネットに出回ってるぞ。

23 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/06(日) 12:45:46 ID:dVdHa296
>>22どこにあるの?

24 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/06(日) 22:07:50 ID:???
>>23
beach boys smile flacでググれ

25 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/07(月) 01:13:36 ID:???
昔の声は神がかってたけど今の声も好きだな。
声に温かみがある。

26 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/07(月) 21:52:00 ID:9ZpLBcQH
2004以前、初めてブートスマイル聴いた時どうだった?俺は産まれて初めて裏ビデオ見た時の様な衝撃感じて鬱になりました…確かsurfsupから始まる奴だったな…。

27 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/08(火) 00:21:58 ID:???
>>26
俺はDo you Like〜の怪しげなコーラスがトラウマになりますた。
結局失敗繰り返しててなんだかよく分からなかったし。

28 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/08(火) 22:52:13 ID:???
伝説は伝説のままにしておくべきだったのだよ
そう思わないかね?

29 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/09(水) 00:45:58 ID:???
伝説ったって、あのまま放っておいたら大した伝説でもないよ
2004年版に不満があろうが、あれが出たことで67年版の
先鋭ぶりに目が向けられた数はかなりのものになったんじゃない?


30 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/09(水) 19:58:50 ID:d9y+qZTR
駄作でしょ
もしも67年に発表出来てたとしたら、04年版とは似ても似つかないスマイルになってただろうね


31 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/09(水) 20:20:54 ID:???
04年版SMiLの最初の印象は予想とは随分違ってたけど
よくまとめたもんだと感じたな。

32 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/11(金) 20:03:01 ID:???
膨大な音源をまとめあげるには何度でもトライ&エラー出来るHDレコーディングが普及しないと無理だったって事か。2004版は新しく作曲した部分がほとんど無いのにまとまってたからビビったよ。特にwonderfulからlookに繋がる所ではガッツポーズしたな。


33 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/11(金) 21:59:26 ID:???
>>32 >wonderfulからlookに繋がる所

あそこは最高だね。何度も繰り返し聴いたよ。

34 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/12(土) 08:18:23 ID:???
>>29
>なったんじゃない?

ない!

35 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/13(日) 07:05:02 ID:???
>>34
いいきらんでもよかろう。

36 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/13(日) 23:57:45 ID:???
33>レストンクス
あの繋がりは本人達も喜んでたそーなw
他にもブートで謎だったgeeの位置とか英雄と悪漢の〆方とかなるほどと思いますた。けど第三楽章、今聴くと勢いで押し切った感じだな…




37 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/14(月) 08:07:25 ID:U1thDWL9
04年版はクソ
現代に媚びてる
67年に出てたら全然違うものになってただろうよ

38 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/14(月) 21:12:50 ID:???
>>37
もっと具体的に意見しなくちゃ、説得力が無いよ。

39 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/14(月) 21:19:58 ID:???
37>どのへんが現代に媚びてるの?尻たーい!

40 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/15(火) 02:27:57 ID:???
それを言うなら67年版だってある意味当時の風潮に媚びてる

41 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/15(火) 16:43:28 ID:QQui4kKK
(゚Д゚)ハァ?

42 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/15(火) 18:00:26 ID:???
67と04が違うのは当たり前
狂気がどうとか言ってるのも的外れ、67にしたってそこがポイントじゃないんだし


43 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/15(火) 22:45:09 ID:???
04年スマイルは、良作ではあるんだけど、なんかそれだけなんだよな
ペットに比べると深みがないというか。本当に良く作りましたね、って感じ
歴史に残る名盤には到底なりえない

44 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/15(火) 23:03:46 ID:???
ペットと比べて深みの有るアルバムなんて存在しないだろ

45 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/15(火) 23:16:43 ID:???
少なくとも2004年に出たポップミュージック(当然ロックも含む)の中では
トップクラスだったことは否定できないだろう。


46 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/16(水) 02:26:02 ID:???
何故か誰も触れないけど04のジャケ、歴史に残る糞ジャケNo.1だよ!

47 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/16(水) 06:39:08 ID:???
確かに、2004年スマイルはもう存在すら忘れられかけてるな
インパクトを与えたのはブライアンオタだけで、所詮内輪の人気にしか過ぎなかった

48 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/16(水) 15:33:32 ID:???
拒否反応を起こしてたのが一部のヲタだろ
冷静に評価すれば十分傑作だろ


49 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/16(水) 16:55:07 ID:???
傑作なんだけどね
ただ、後世に残る作品には成り得ないよね。まあ仕方ないんだけど
ペット・サウンズに比べるとね・・・

50 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/16(水) 16:56:47 ID:???
ポップミュージック史上最高傑作認定アルバムと比較したらそりゃ見劣りもするわいw

51 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/16(水) 19:57:13 ID:DwijwjuV
確かに良作であることは間違いないんだが良作以上にはなれなかった感じだな

52 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/16(水) 22:55:13 ID:???
そもそも37年前に出るはずだったアルバムを新録で出すなんて事が前代未聞な訳で。37年分の物語のピリオドを打つにはスマイル04のクオリティは充分かと。04出てスマイルを語る事が出来なくなった…さみしー。


53 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/16(水) 23:42:21 ID:???
そんなことはない
04年版はあくまで、年老いたブライアンが自己満足の為に作ったもの
萩原デブ太も言っていたように、もしも67年に完成されていたら、04年版とは
まるで違うモノになっていただろう。それはブートを聞いただけでも分かる
04年版はあくまで老人ブライアンの道楽に過ぎない
本物のスマイルではない

54 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/16(水) 23:52:25 ID:???
04年版はスマイルを語る上でのひとつの尺度にはなるわな。
今まではブートや高いBOXで断片的にしか聴けなかったスマイルだから。

55 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/17(木) 00:05:12 ID:???
04年版で不思議なのは、各曲が切れ目なくつないであってメドレー式になってること
あれは本当に67年当時から構想にあったのか?とてもそうは思えない

56 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/17(木) 00:09:51 ID:???
ホンモノの’04版スマイルなんだよ。そこを勘違いするなよ。

57 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/17(木) 00:51:01 ID:???
1967版とは完全に別モノってこと

58 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/17(木) 00:54:58 ID:???
別モノとして見れるんなら、それこそ傑作だと思うがなあ
不満がある奴は切り離して考えられてないんだろうし

59 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/17(木) 07:29:33 ID:???
傑作ではあると思う
ただ、音楽史に残るような作品じゃないな。67年に出てたら本当にペットを超えてたのかね

60 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/17(木) 09:27:28 ID:???
超えてるわけ無いじゃん、傑作の評価は得ていただろうけど
完成しててもブートで出てるものと大して印象変わらないでしょ
もちろん04とも違う

つーかペットとは比較できないぐらいタイプが違うし

61 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/17(木) 10:36:11 ID:???
んなこたーない

62 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/17(木) 23:21:02 ID:???
もし67に出てたら、セイウチや苺園や熱い銃みたいのが延々と続くスゴいアルバムになったに違いない。

63 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/17(木) 23:21:10 ID:???

SMiL 

    復活・・・

64 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/17(木) 23:43:50 ID:???
ブートの未完成スマイルは聴くとちょっぴり暗い気持ちになった。
2004年に完成されたスマイルを聴くとちょっぴり優しい気持ちになった。
思わずちょっぴり微笑んだ。

65 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/18(金) 01:23:53 ID:???
俺は便秘が治った。

66 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/18(金) 18:43:56 ID:DIAh+Ycq
ただ普通に良い、それだけの作品だったな
67年に出てたらこれとは違ってたんだろうなー


67 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/18(金) 22:20:13 ID:???
佳作程度のシロモノ

68 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/19(土) 10:51:14 ID:uFUNtgpl
評判悪いなスマイル

69 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/19(土) 15:31:17 ID:???
ユーザーの大部分が発売されるまでに中身を知ってて、聴き所は編集のみという前代未聞のアルバムだからな。逆に予備知識無しでスマイル04聴いた!って人はどう感じたんだろう?。


70 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/20(日) 01:48:01 ID:ZHlhv+sy
おれはビーチボーイズもまともにはgod only knowsしか聞いたことなくて
雑誌の記事でスマイルを知って聞いてみたけど、
surf's upとgood vibrationがよかった。
この手のアメリカンポップスは若いリスナーにはピンとこないと思いました。21歳です。

71 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/20(日) 20:18:40 ID:???
>70
貴重な意見をサンクス。やっぱし良い曲は伝わるんやね。時々聞き返すと他の曲も良くやると思う。
人間に例えたらペットは40才、スマイルは母親の胎内に37年いた2才児なんよね。2才で人間性を問われるのは酷だよね…。

72 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/20(日) 22:21:06 ID:???
ここのスレの人達はルイス・シャルナーの「グリンプス」読んだことあります?

73 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/20(日) 22:24:42 ID:???
あれ期待して読んだけどあんまり面白くなかったな


74 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/20(日) 22:42:27 ID:???
あるよっ 途中までだけどw
スマイルんとこは結構感動てきっすね
初対面とかドライブのシーンは絵が浮かびますね。
ナイアガラ(だったっけ)のアイデアは良い線いってたね

75 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/20(日) 22:46:22 ID:???
ドアーズのくだりのほうが面白かった
っていうかスマイルはこっちの思い入れが強すぎるのかも

76 :72:2006/08/21(月) 08:50:32 ID:???
ちょっと読みにくかったけど、個人的にはけっこう良かったですよ。
作者が本当にブライアンのことを好きなのがわかって感動しました。

77 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/22(火) 00:06:48 ID:???
パープル・チック版ばかり聴いてる
ほんとすごいな

2006 Smile ってことだ

78 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/22(火) 22:09:49 ID:Uj2Ferce
何がダメだってブライアンの声だ
そして劣化したアレンジ
それはキャビネッセンスやサーフズ・アップ、グッドヴァイブレーションをスマイル版とビーチボーイズ版とで
聞き比べて見れば分かる。スマイル版の方が良いなんていうのは余程の偏執狂で、圧倒的多数は
ビーチボーイズ版が良いというのは間違いないよ


79 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/22(火) 22:42:23 ID:???
だから04が67以下だってのと04が傑作だってのは矛盾しないんだよ

80 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/22(火) 22:48:47 ID:???
仮に2004年のブライアンがペットサウンズを歌ってたらあのアルバムのマジックはなかったかも
ブライアン(若い頃)の声っていうのはビーチ・ボーイズの音楽性に随分貢献していたんだなぁと、
2004年スマイルを聞いてつくづく思った

81 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/26(土) 17:57:30 ID:???
2004で無頼がまったく歌わず、プロデューサに専念していたとしても

60年代のビーチボーイズの神々しい声にはかなわない

82 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/28(月) 11:39:49 ID:LBuTmal+
>>81
そりゃそうだ。
まずカールがいないだけでも相当の痛手だ。

83 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/28(月) 18:13:05 ID:???
不思議なのは、あれだけの録音テープがありながら、
なぜスマイリースマイルを新しく吹き込んだのか?

編集して出しゃよかったじゃんか
へんなことをしたもんだ

84 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/28(月) 19:42:24 ID:???
>>83
>新しく吹き込んだのか?

スマイルは後で出そうと思てたからね

85 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/28(月) 22:29:03 ID:???
goodvibrations一曲だけでもテープ編集に相当時間が掛かってる。60年代当時、音源全てをまとめるのは技術的に不可能だったんだよ…。

86 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/29(火) 19:40:34 ID:???
>>83
もう何もかも嫌になったんだよ。
今の俺と同じでね・・・

87 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/29(火) 20:38:03 ID:???
じゃ別のものを作ればいいのに
スマイルの出がらしといわれる 住まいリー 作ったのは不思議だ

88 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/30(水) 22:51:39 ID:3CXt4Hty
smilysmileと04smile、どっちも楽しいけど、どちらか選ばなきゃいけないのなら04だな。

89 :偽・はかせ ◆HbjoFmPWOU :2006/08/30(水) 23:00:15 ID:???
紙ジャケかいぞくばんCD2まいぐみのスマイルもってるでつけど
こうしきに出たブライアンたんのスマイルのほうがすきでつ(^∀^)ノ

でもジャケットはオリジナルのスマイルのほうがすきでつ(´;ω;`)

90 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/08/30(水) 23:05:59 ID:3CXt4Hty
ジャケは67も04もヒドいす。

91 :偽・はかせ ◆HbjoFmPWOU :2006/08/30(水) 23:07:51 ID:???
ちなみにもってるのは見開きジャケットのじゃなくて
ぜんぶで39きょくはいってるほうの紙ジャケでつ(´・ω・`)

92 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/09/03(日) 00:12:27 ID:JIIlpqdx
ブライアンのおっさん声が・・・

93 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/09/04(月) 18:53:50 ID:???
無頼がボーカルさえ止めておけば

94 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/09/05(火) 15:37:54 ID:???
全曲テイラー・ミルズがリードヴォーカルでジャケ写もテイラーだったら
買ったのに

95 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/09/12(火) 23:24:19 ID:???
みるずたん!

96 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/09/15(金) 00:02:53 ID:???
ゲティンインオーヴァーマイヘッドのことも、
思い出してあげてください

97 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/09/15(金) 00:27:20 ID:???
>>96
素で忘れてた

98 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/09/17(日) 02:13:24 ID:???
ヘーィエビバーディ
新スマイルを冷静に評価するには
ゲティンを思おうZe

いや、いろいろ言いたいことはあるけど
ゲティンも愛してるんだけどね。還暦歌手なら上々

99 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/10/14(土) 02:57:54 ID:???
ビートルズの新曲にしても、スマイルにしても過去の栄光に泥を塗るような行為はいかがなものかと。

100 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/10/14(土) 03:14:21 ID:???
どっちも全然塗ってないと思うが
名に恥じない最低限の仕事はしているよ

101 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/10/17(火) 20:19:48 ID:???
うむ仕事はしている

ブライアンさえボーカルを取らなければ
もう少し受けたスマイル2004

102 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/10/17(火) 23:55:54 ID:???
すみませんが、スマイル2004 って、
amazonでさがしても見つからなかったんですが、
今買えるんですかね?

103 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/10/18(水) 05:02:56 ID:???
知らね

104 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/10/25(水) 08:06:35 ID:Mf++LdQM
サージェント・ペパーのがマシ。

105 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/13(月) 21:44:21 ID:YU+0LwYQ
声って重要だよな
全盛期のブライアンやカールが歌ってたら名盤だったろうに・・・
老いぼれブライアンは高音出ないわ、発音怪しいわ、呂律が回ってるわでダメダメ

106 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/14(火) 03:01:03 ID:???
ブライアンが発売直前のレココレのインタブーで語っていた
スペクターとポールにインスピレーション受けた次回作っつーのは、どうなったの

107 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/16(木) 01:15:05 ID:???
>>105
>全盛期のブライアンやカールが歌ってたら名盤だったろうに・・・

それは、いってくれるな
もっと60年代な音色にしてほしかった。


108 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/04(月) 16:13:39 ID:???
いやあ、それをいっちゃあおしめえよ。
出ただけでも俺は満足。

109 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/07(木) 11:06:32 ID:???
ビートルズ・オールディーズ板の自治に関して、ご意見を募集しています。
(論点が多数あります。A・Bいずれに関するご意見か明記してください)

A.以下の理由により、スレ立て規制強化を申請しようと言う意見があります。

 ・板違いスレ・重複スレが立てられる数が多い
 ・削除が遅い
 ・圧縮前に保守する荒らしがいるのでそれらのスレがdat落ちしない
 ・板違いでなくても、安易にスレが立てられるために茶化しや貶めのスレが横行している
 ・自治で出来るのは削除依頼と板設定の変更のみ

 申請案
 http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164026250/155

 賛成・反対どちらでもいいので、理由を添えて自治スレにてご意見をお願いします。
 ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 9
 http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164026250/

 この件に関する意見は2006/12/20 23:59:59まで募集しています。


B.また、今後の板の方針として、以下の意見があります。
 こちらにも賛成・反対の理由を添えて自治スレまでご意見をお願いします。

 ・音楽を語る板「ビートルズ・オールディーズ板」としていく。
 ・「ビートルズファン板」でも「ビートルズネタ板」でもない。
 ・とにかくスレが立ちすぎる。しかも板違いや不快なスレも多い。
 ・よって、スレ立て規制でスレを立て難くしていく。
 (更にLRでスレの削除をサポートして行く。 )

110 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/07(木) 20:45:43 ID:Ax+r+R64
kjl

111 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/07(木) 23:07:30 ID:???
びっくり箱みたいなアルバムだったな。びっくりした

112 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/12/10(日) 22:46:40 ID:???
あけてびっくり!ってやつ?w

113 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2007/01/02(火) 22:36:13 ID:???
そう

24 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)