5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ビー板@新自治スレッド2

1 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 21:43:43 ID:???
【vs・アンチスレ】ビー板清掃部【板違い】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1142458964

ビー板@新自治スレッド
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1148366968/

引き続き議論をどうぞ。

2 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 21:45:50 ID:???
ローカルルールは必要ありません。何も困ることはないから。

3 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 21:47:44 ID:???
ビートルズと〜60年代洋楽アーティストの掲示板です。

ビートルズ関係のニュース報道等については「ビートルズ関連ニューススレッド」1つを原則にお願いします。

スレッドを立てるまでもない質問は質問スレッドを利用しましょう。



<b>ビートルズと〜60年代洋楽アーティストの掲示板です。</b><br><br>
<ul>
<li>ビートルズ関係のニュース報道等については<a href="/test/read.cgi/beatles/1145096772/l30">「ビートルズ関連ニューススレッド」</a>1つを原則にお願いします。 <br><br>
<li>スレッドを立てるまでもない質問は<a href="/test/read.cgi/beatles/1142183016/l30">質問スレッド</a>を利用しましょう。 <br><br>
</ul>

4 : ◆eY6C676Zvw :2006/06/14(水) 21:50:25 ID:???
>>3
それ、とっくに廃案だと思うけど。
も一回ローカル・ルールが必要か不要かを議論しなおした方がいいと思う。

5 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 21:53:00 ID:???
>>4
廃案ってことないでしょ。
要不要の議論だってこれを基にしてるわけだし。

6 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 22:05:07 ID:???
>>5
廃案が妥当だと思う。
前スレでこの案に関する反対派の意見に賛成派が反論して、
反対派が再反論しているとこで議論が終わっているから。

7 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 22:07:53 ID:???
>>3は廃案

ローカルルールの要不要の議論からだ。

8 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 22:10:02 ID:???
ローカルルールはイマジンの精神に反する

9 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 22:16:13 ID:GEbOMXjy
<ul>とか<li>はいらん<br>だけでいい

LR導入するかどうかを投票所で投票

LR導入派で追加したい項目があるときは事前に自治スレで候補を出して
それも投票、LR導入の際の参考にする

fusianasan投票にすればどちらが勝っても納得できる

10 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 22:17:30 ID:???
>>6
それって議論途中なだけでは。。。

11 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 22:22:48 ID:???
もう何年もビー板はLR無くても、それなりにやってきたよ。
下手にルール作っても、自治スレでの荒れ具合を見たらわかると思うが、
うまくはいかないよ。
ここはビー板で過疎地で隔離板という最下層ということでみんな丸くおさまろう。

12 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 22:40:31 ID:???
確かに一番の混乱スレときたら自治スレですね。
LR導入なんて頭ごなしにやろうとするからこうなる。

13 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:07:44 ID:???
ビー板住民は民度が低いので自治は不可能であるとの結論に至った模様

14 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:09:10 ID:???
民度が低いのでローカルルールを策定出来ません。ごめんなさい。

15 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:09:32 ID:???
前スレより投票途中経過。

レス920の点呼以降の票決途中集計。ID表示のもののみ有効。 重複投票は除きます。

賛成 931、938、943、952、956、971、980、986
反対 928、929、955

なお日付変わるとIDが変わるので、タイムスタンプ23:59:59までのものを有効とします。

16 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:11:30 ID:???
>>15
投票はいつの何時からいつの何時まで行いますと告知した上でやらなくては意味がない。
それにID表示は携帯からも投稿すれば偽装できるから意味無し。

17 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:11:46 ID:???
投票って何?
IP出るとこでやってないなら意味ないよ。

18 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:11:51 ID:???
現在ローカルルール導入の是非を問う投票を実施中みたいです。
メール欄を空白にして、賛成か反対かを投票してください。
なおローカルルール案は>>3、現在までの途中経過は>>15です。

19 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:12:11 ID:cPjgcNfO
新スレage

20 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:12:40 ID:???
民度ネシア

21 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:13:10 ID:???
>>16-17
反対派の人がID出して点呼って言い出したのに、
反対派が不利だからなかったことにするの?w

22 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:13:49 ID:???
投票は事前の告知の上、IPが出るところでやらないと無意味。

23 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:13:54 ID:???
現在ローカルルール導入の是非を問う投票を実施中みたいです。
賛成か反対かを投票してください。
なおローカルルール案は投票結果により作成を開始します。
これより投票とします。

24 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:15:45 ID:LoAjadQ2
.     ,ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、             、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐,
  ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".`   `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'":      _.‐′  丿  ,!
 j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、           、._,、..-‐:'''′   .、,:"  丿
 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"`  ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": `      、._./`  ._/`
  `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: :                   、.,-‐'`   、/`
   ``ヽン'`"`  : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^    ,、‐'"`
      `"'゙―-、,,,,..、、                 : ..,、ー'"'`
           : `‘"`―---------‐ヽ

25 : ◆eY6C676Zvw :2006/06/14(水) 23:15:47 ID:???
とにかくみんな落ちついて。

賛成・反対だけではなく色々な意見を出そうよ。

ウンコAAどう思いますか?

26 : ◆eY6C676Zvw :2006/06/14(水) 23:16:48 ID:???
おぉぉぉぉぉぉぉぉ
何という偶然。
ウンコと結婚だぁ〜 (泣

27 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:16:50 ID:???
いつの間に投票になったんだ?

28 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:16:55 ID:GEbOMXjy
だから投票所を使いましょう

29 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:18:16 ID:NG01tHoM
反対だけど投票所じゃないとだめだろ

30 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:19:04 ID:DULmVwjH
反対ですがIDIDうざいよ

31 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:20:49 ID:???
>>30
お前のせいでこうなってんだろ、なんとかしろよ!

32 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:20:56 ID:DULmVwjH
そもそもおれがIDに意味がないことを証明し、
ケータイ投票でID変わることも教えてやってるのに
IDでカウントするってアタマ悪過ぎないですか?


33 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:24:27 ID:???
>>32
じゃあなんで点呼とか言い出すんだよ。

34 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:25:18 ID:DULmVwjH
>>33
だから賛成派がいかに自演してくるか観察したかったんだよ

35 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:25:59 ID:5mo05tUk
ローカルルール導入に賛成。

36 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:26:15 ID:cPjgcNfO
盛り上がってまいりました

37 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:30:25 ID:???
>>34
じゃあお前どれが自演でどれがそうじゃないか見分けられるとでも言うのか?!
そうじゃなきゃこのまま賛成で押し切られるだろ!!!!

38 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:31:01 ID:???
>>34
そういううかつなことするから…

39 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:31:05 ID:???
IP出して書いてるやつは全員携帯から。
下手な自演覚えてノリノリなのでしょうか。

40 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:33:14 ID:???
952>>956>>971>>980>>986
は全部同じやつ、いつもながらに余計な一言つき。


41 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:34:09 ID:???
>>39
どうやって証明するんだよ?!責任取れ!!!!!!!!!!!

42 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:36:45 ID:???
IPはきっちり保存されているので、申請されても
それ確認してもらうよう言ってくれば問題ない。
逆に捏造投票がバレて賛成派が墓穴を掘るだけだ。

43 :986:2006/06/14(水) 23:38:57 ID:m/9R+Lc8
>>40
最低限俺は別人だ。言いがかりはよしてくれよな。

44 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:39:15 ID:???
携帯はIP変わってるから追跡できないよ?

45 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:39:34 ID:???
早く申請してくればいいのに。
不正がバレて2度とローカルルール提起できなくなるから
できないよなw

46 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:41:02 ID:???
>>44
同一キャリアからのごく短い時間の集中投票は同一人物と
判断するのが妥当。2ちゃんの運営はそんなこともわからない
マヌケじゃないから。


47 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:41:41 ID:Bg4eTtq2
>>40
理由なく反対とだけ書いてあるよりよほど説得力ありませんか?
反対の人の意見は意固地ですね。賛成です。

48 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:44:06 ID:???
>>44
携帯のIPなんて同じ場所にいたなら変わるといっても
234.234.234.234〜249位の変化しかしないから特定できる。

49 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:45:16 ID:???
>>47
申請してこいよ。
リスクの高いバクチで読み誤ったら取り返しつかないぞ。

50 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:45:36 ID:???
賛成側→ID表示が多い(要求にこたえている)
反対側→ID表示が少ない(要求にこたえていない)

この事実を抜き出しただけでも、どちらがより真摯に
議論に取り組んでいるかわかりますね。

51 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:48:18 ID:???
自演してまでも導入したいという熱意の表れですかねwwwww

52 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:49:14 ID:???
>>50
そりゃ詭弁。
賛成派はローカルルール何が何でもつくることがアイデンティティなんだから。
反対派は何が何でも反対なわけじゃない。

言い回しで仕切ろうとしてもそうはさせない。

53 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:50:16 ID:???
IP抜かれてるって書かれてからIDつき賛成派の書き込みは激減ですなw

54 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:51:10 ID:???
>>52
賛成派は何が何でも作るのがアイデンティティって、それこそ詭弁だろ。お互い様。

55 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:51:41 ID:???
>>53
彼女とセクースタイムなんじゃないですかw

56 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:52:00 ID:???
>>54 ID出せよ、賛成派。

57 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:52:09 ID:???
反対派はオナヌータイムってか?wwwwwww

58 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:52:48 ID:cPjgcNfO
盛り上がって参りました

59 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:53:53 ID:zE5usVUF
>>53
それは気のせいだと思う。

>>52
反対派も何が何でも反対、もしくは議論混乱がアイデンティティのように見えるのは俺だけじゃないだろう。

ちなみに俺はLR賛成。
ただし、導入してみて結果が出なければ反対派に回るかもだけど。

60 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:55:41 ID:???
ってか、試しに導入してみてうまく運用できなかったらはずせばいいんじゃね?

61 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:56:08 ID:m/9R+Lc8
>>50
無意味だ何だとかってしつこく言い張るのが反対派の特徴だね。
たしかにID出しても自演可能だが、表示を義務づければ
特定の人間を除いて自演は確実に減ると思うが?

62 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:56:20 ID:???
>>999 名前:ホワイトアルバムさん@自治議論中 投稿日:2006/06/14(水) 23:05:54 ID:DULmVwjH
>>現状で充分満足だから、ほんの一部で決めたルールに縛られたくない。
>>という意見を何とか変えてみようという賛成派はいなかったな。
>>賛成派は所詮己の主張を通したいだけの自己中の集まりである。

賛成派はおれを説得させる客観的材料を持ってきていない。

63 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/14(水) 23:58:09 ID:???
>>60
覆水盆に返らず
決まってしまうとはずすのは難しい

64 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 00:00:41 ID:???
LRとは、左右の略でしょうか?

65 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 00:02:51 ID:???
>>64
Loukaru Ruuruの略

66 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 00:06:39 ID:???
>>60
今の勢いで必死に反対すればはずせるよwww

67 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 00:15:12 ID:???
前スレレス920の点呼以降の票決集計結果。ID表示のもののみ有効。 重複投票は除きます。

賛成 931、938、943、952、956、971、980、986 >>35>>47>>59
反対 928、929、955 >>29>>30

なお日付が変わるとIDが変わるので、タイムスタンプ23:59:59までのものを有効とし、
投票は締め切られました。

賛成 11票
反対  5票

68 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 00:16:20 ID:???
>>67
それもって申請して来いw
賛成派自滅への道。

69 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 00:16:35 ID:???
失礼しました。重複して数えているものがありましたので訂正します。


前スレレス920の点呼以降の票決集計結果。ID表示のもののみ有効。 重複投票は除きます。

賛成 931、938、943、952、956、971、980、986 >>35>>47>>59
反対 928、929、955 >>29

なお日付が変わるとIDが変わるので、タイムスタンプ23:59:59までのものを有効とし、
投票は締め切られました。

賛成 11票
反対  4票

70 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 00:22:31 ID:???
ろくに議論も投票告知もやってないんじゃ却下なのに

71 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 00:23:40 ID:???
もう申請されて対応済みだよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1138720239/877-878n

72 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 00:27:51 ID:???
>>69
なぁ、やってて空しくならないか?
今日はとりあえずゆっくり寝ろよ。

73 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 00:32:30 ID:???
>>72
HOW DO YOU SLEEP AT NIGHT?wwwwwwww

74 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 00:33:45 ID:???
GOOD NIGHT

75 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 00:39:50 ID:???
さてケータイ重複投票したヤツのアク禁申請してこようかな。

76 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 00:42:45 ID:???
>>75
がんがれw

77 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 00:42:48 ID:spzp/q6D
自治厨の自己満足のための
ローカルルールは
永遠に必要ありません。


78 :テンプレ:2006/06/15(木) 00:49:14 ID:aN61B0DG
ビートルズ、オールディーズ板ローカルルール投票

【投票期間】
2006年**月**日00:00:00 〜 2006年**月**日23:59:59

【投票の際の注意】
・リモートホストをさらすfusianasan投票です。名前欄にfusianasanと入れて投票してください。
※fusianasan以外の投票は無効です。
・1IDかつ1ホストにつき1票です。
・投票期間外の投票は無効です。
・投票方法と異なる投票は無効です。
・投票内容を間違えた場合は、間違いだったことを明記して、再投票して下さい。
・明らかな不正投票があったときは自治スレで協議します
・その他不明点は「ビー板@新自治スレッド2」まで
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1150289023/

ローカル・ルール導入に賛成、反対を投票してください。以下コピペよう
【反対】
【賛成】

ローカル・ルール内容
ビートルズと〜60年代洋楽アーティストの掲示板です。
ビートルズ関係のニュース報道等については「ビートルズ関連ニューススレッド」1つを原則にお願いします。
スレッドを立てるまでもない質問は質問スレッドを利用しましょう。


79 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 00:50:20 ID:aN61B0DG
修正、追加があったらよろしく

80 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 00:53:55 ID:???
ちんぽこ

81 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 00:55:25 ID:???
「静岡転石男」追放、皆様のご協力をお願いします。

82 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 00:55:28 ID:???
こぽんち

83 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 01:00:24 ID:???
賛成、反対を問うのではなく賛成派がここのアクセス数の
せめて10%以上の信任を得るかどうかが問題ではないのか?
たかが10票、20票差の得票で勝たれてもダメだって。

84 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 01:00:25 ID:???
その前に冷静な議論でしょう。
結論を急ぐ理由もないし。

85 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 01:03:37 ID:???
総数でもわずか16票だけだったのか・・。
もっと広く自治スレにおける議論の参加を呼びかける方が先だろう・・。

86 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 01:04:50 ID:sq6d7zG1
やれやれ、賛成派も必死だな。
告知で挫折し、点呼数による投票も頓挫し、あげくは投票板での提案ですか。
賛成派の導入理由もほとんど出なくなってきている。(出ても完全に反論されて議論は尻切れとんぼ)
事実上破綻したルール案をペーストするだけ。

>>78
手順が違うと思うよ。
まずはローカル・ルールの是非を自治スレで問うこと。
それが承認されたうえで、案の作成。
自治の基本的な部分が欠けていると思う。

87 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 01:05:41 ID:???
LRってなに?

88 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 01:14:07 ID:???
>>86
違うと思うなら自分でやれ

89 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 01:14:46 ID:???
ID出さないレスは無効、遊ぶならそれなりのルールで遊べ、単発質問スレに
限って言うと有害以外の何物でもない、音楽だけを語りたい住人は駄スレで
溢れてる現状に耐えてるんだよ、反対してるのはルール違反を見逃して欲しい
やつら、ニューススレ1本にまとめて欲しい、リンゴのアルバムスレも守れない
なんていやだ、LRがあるのとないのでは空気が違う、一人が書いたら金魚のフン
のようにゾロゾロと反対意見、弱い気持ちで反対されても、誰かの尻馬に乗らないと
意見も言えないのが反対派、やっぱり印象悪いだろう、反対派は真面目な印象を
受けない、sageカキコは瞬間的に増える反対派の自演工作、屁理屈並べて反対するの
をやめて欲しい、美しいスレ一覧!

ローカル導入要不要論議の前に、まず自分の理想ありき。

90 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 01:20:00 ID:sq6d7zG1
>>87
うん?
俺はローカル反対だよ。
今までの賛成派の理屈だったら、すべて反論できる自信があるので、
賛成派が議論仕掛けてくるのを待っているんだが…

91 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 01:21:53 ID:sq6d7zG1
>>90>>88に対してですた。失礼しました。

おやすみなさい。

賛成派の導入理由をお待ちしています。

92 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 01:24:22 ID:???
実際のところ賛成派はやっぱり自演投票やったんだよな。
誰も否定できやしない。何がID出して書かなきゃダメなんだかw

93 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 01:24:49 ID:AJ3+eyAq
俺も基本的には反対だけど議論しようよ。
良い案があれば拒まずに賛成するし。
時間かけて話し合えばいいじゃないか。

94 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 01:26:12 ID:???
賛成派は私情絡みでない客観的材料を提示しろ。
それもできないで何がローカルルールだ。百年早い。

95 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 01:35:00 ID:???
>>86の言うように

1.まずはローカル・ルールの是非を自治スレで問うこと。
2.それが自治スレで承認されること
3.告知して板として承認されること
4.自治スレで案の作成。
5.それが自治スレで承認されること
6.告知して板として承認されること
7.申請

全然プロセス踏んでやってないのはダメだよ。

96 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 01:37:53 ID:aN61B0DG
>>86
実スレでは堂々巡りになっているから
「ローカル・ルールの是非を問うこと」を投票所でやるだけ
だからLRの内容は交通標語並みの当たり障りがないものになってる
もちろんこの三つに問題があるなら代えたっていいよ

97 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 01:40:39 ID:aN61B0DG
実スレ→自治スレ

98 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 01:41:45 ID:???
是非を判断するための材料を提示しないとまともな判断できないでしょ?
今まででひとつでも納得しあえたアイテムさえないのに投票やったって
何度もやり直し投票を求められるだけだよ。

99 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 01:55:44 ID:???
−−−−−−−−−− キリトリ −−−−−−−−−−−
(・ー・) オワッタナ、ローカルルールはイラナイ。

100 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 02:18:02 ID:???
法律案を提出するには、衆議院では20人以上(参議院では10人以上)
の賛成者がなければなりません

日本の立法府に倣うならローカルルール案の是非を問う前に賛成側は
10-20人以上揃えてくるべき。そこからやるのが筋。もっとも自演投票で
11票しか集まらないような体たらくでは是非を問う以前に却下。

101 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 04:36:34 ID:???
急ぐ必要などない。じっくり話し合うべし。
中途半端に導入するのは避けるべき。

102 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 14:54:57 ID:???
俺は前スレ1の細かすぎる案には反対をしてて、その後の簡略化
された案にはまあいいかという立場なんだけど。
それよりも、前スレ1の人や、あの頃必死に推進しようとしてた人達は
何処へ消えたの?
言い出しっぺが居なくなったんじゃ議論にならないだろう。
スレを立てたからには、議論を仕切るくらいの責任はあるだろう。

103 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 16:19:27 ID:???
知らん

104 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 17:49:03 ID:???
まだやってたのか。
前スレざっと読ませてもらったけど非常に自演臭いんだよね。
ID出してるだけで単に賛成、反対しか書いてない人だらけ。
もっと自治スレに人を集める必要があるんじゃないの?
そういった作業もしないで決を採るのはいかがなものかと。

105 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 17:50:23 ID:???
ホワイトアルバムさん@自治議論中←これに対して意味わかってない人多いんじゃないの?

106 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 17:51:50 ID:???
ここだけ時代が1970年なスレ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1135777827/
これなんか普通に和モノの話してるし。
認識されてないんだよ。

107 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 18:06:17 ID:???
>>102
削りに削られて面白くないんでポイとか。

>>104-105
足りないと思ったら自分で何とかすれば?

108 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 18:39:35 ID:???
立て逃げしたのでもう1はとっくにいません。

109 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 18:47:38 ID:???
1は立て逃げか。
じゃあ、言い出した人がいないんだから、全ては無かった事になるな。
新たに、私が案を出して仕切りますという人が出てこない限り、
ここで、終了、廃案なんじゃないの。手続き的には。
私自身は賛成派だったんだけど、仕方ないね。

110 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 18:51:21 ID:???
>>109
ずいぶん短絡的だなおいw

111 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 19:17:34 ID:3Xuk3A9y

俺は最初はKuma氏に乙コールしたり積極的に議論に参加してたけど
反対派のレスを読んでいたらあまりのビー板の荒廃ぶりが余計に目がついてもうなんかどうでも良くなってきた。

最初の方にいた純粋な賛成派が説得を諦めたって言うのはあると思うよ。一応読むだけ読んでるけど最近特に酷い。

自治スレに活気があった最初の頃まで自演扱いされたんじゃたまらないから、一応これだけ言っとくよ。

112 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 19:23:03 ID:???
>>107
常駐してるお前がやれドアホ

113 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 19:37:19 ID:???
>>112
あいにくこれで充分と思ってるんでねドアホ

114 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 19:40:16 ID:???
>>111
ヘタレっぷりにテラワロスwww

115 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 20:05:37 ID:???
>>102
これは俺の推理だが、ここ最近の自治スレでワイワイやっていた連中は
ビー板以外の他所から来たんじゃないか?と思う。
昔から音楽系板を繋ごうとする人達がいるじゃないですか。
彼らはどういう目的なのかは知らないが、全音楽系板の連携を目指しているようで
各板のローカル・ルールには必ずサロンへのリンクが掲示されている。
前スレの冒頭にあった最初の案でもそのリンクがあったんですよ。
で、私がそれを指摘したらあっさりと引っ込めてしまったんだけど。

それで他所から来た人達はどういうわけか途中から引き上げちゃったんですよね。
理由は三つほど考えられる。
@運営側に自治スレを認知させたのでローカル・ルール成立は時間の問題と判断、
扇動して育成したビー板先住民の賛成派に後は託した。
A先住民の賛成派・反対派ともに馬鹿過ぎてあきれて出て行った。
B反対派の執拗なかつ鋭角な反論に負けてしまった。

結果的に前スレ後半からは、自治プロというべき他所の連中がいない中で、
にわかに育成・扇動されたビー板の先住民賛成派が自力で反対派と抗争を
繰り広げたが、所詮にわか仕立ての部隊。筋金入りのビー板先住民に勝てるわけは無い。
最後は、ID表示を条件にした賛成・反対の点呼数による投票を挑んだが、携帯電話使用による
投票の捏造が露呈し自爆。

まぁ、あれですなアメリカが小国の紛争に介入して、自国にメリットが無くなったら、早々に引き上げて
残った小国が分断され内紛に陥る、しまいにはテロ化する国際情勢とも似ている。

116 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 20:13:20 ID:???
>>115
ID表示での点呼を呼びかけたのは反対派からだったよね。
しかも同一トリップで別IDを誇示してから。
つまりあれも議論で圧倒できない反対派の工作なんだよ。

117 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 20:21:53 ID:???
こんなスレがあるけど、この人が荒らしに来てるの?
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1150308582/l50


118 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 20:23:08 ID:???
つうか、前スレ途中の告知ageまではよかったけど、途中から賛成派が音楽の話をしろ云々を
言い出して混乱し出して、その時に無関心だった反対派が流入してきて、賛成派が「空気が違う」
とか言い出してから、後は何が何だか?!!??と言う感じ。

賛成派は議論に弱いな。というのが正直な感想。
もともと、賛美的な理想論を掲げて物言う人は反論や再反論にめっぽう弱い。
これ会社でも一緒だよ。
まぁ、引き続き議論をやってみればいい。
俺はローカル・ルールはいいものが出てくれば賛成する。
前回のように妥協して条項を絞り込むような賛成派の姿勢には絶対、共感は覚えない。

では、私は巣に帰ります。

119 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 20:29:14 ID:???
>>116
仕掛けたのは反対派かも知れないが、ずっと引きずった賛成派って何だか可愛いな。

120 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 20:47:03 ID:???
>>118
>>117のスレへ?w

121 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 20:51:55 ID:???
>>119 自作自演を突っ込まれて反論できないところも可愛いよなw

122 :kuma ◆KRSH5BvgaU :2006/06/15(木) 21:02:28 ID:???
>>102
ちゃんと読んでますよー。
まだまだ皆の意見を集めるべきだと思いますので、余計な口出しは一切控えてるだけです。



123 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 21:03:00 ID:???
ビートルズ板からオールディーズサロンへ板名変更
ローカルルールはなし

住民は懐メロに大移動、ここはネタスレの宝庫に。これで解決

124 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 21:04:59 ID:???
>>122
嘘付け、トリップ無しでレスしているだろw

125 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 21:06:00 ID:???
>>123
本当にそう思うなら運営行って頼んで来いよ

126 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 21:06:59 ID:???
>>122
ガンktkr

127 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 21:08:21 ID:???
>>125
バカ?
まず議論と告知が先だろ。
そういう基本的なルールを踏まえないのが前スレの賛成派。

128 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 21:10:55 ID:???
みんな弱い気持ちで賛成・反対を言うなよw

129 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 21:14:27 ID:???
また金魚のフンみたいなレスが。
民度が低いよ、おまいらw

130 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 21:16:07 ID:???
そもそもID表示がどうこう言ってる奴がウザイ
ダイアルアップやプロクシの使用、モデムリセットでIDなんて簡単に変わるし、どうして執拗にID表示に拘るのか

つまり自演側がID表示厨と理解しておk?

131 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 21:18:35 ID:???
>>130 ID表示厨はいまだにAir'H接続な自演さんと推理しました

132 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 21:18:39 ID:???
>>129
民度というと怒られますよw

133 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 21:19:57 ID:???
リンゴスレを守れw

134 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 21:26:20 ID:???
ローカルルールで板の定義付けをして、周りに柵を設ける事によって
外からの侵入者を防ぐ事が出来る。


とおれは本気で思ってないよ。

135 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 21:32:29 ID:???
とんでもない仮定として、一人のバカが板に関係ないスレを立てまくって暴れたらどうする?

136 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 21:33:09 ID:???
反対してる人ってとにかく何が何でも反対って印象なんだよね。
極端な言い方をすると反対することが生きがいみたいな。


137 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 21:34:21 ID:???
暫く意見を求める状態を続けていたのに、意見はせず。
一人が書いたら金魚のフンのようにゾロゾロと反対意見。
だったら、最初から議論に参加してれば面倒臭くなかったのに。
途中からローカルルール自体への反対意見が無くなったから
簡略化したルールーを提示して意見を求めていたのに、それが
全部水泡に帰したわけだ。


138 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 21:34:55 ID:???
とにかくアンチの総合隔離スレを早く作って欲しいんだよね。
それをLRで決めて欲しいのに、こんなとこでモタモタやってたら
いつまで経っても問題は解決しない。


139 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 21:36:14 ID:???
コピペやめれ

140 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 21:37:36 ID:???
とにかくアンチの総合隔離スレを早く作って欲しいんだよね。
とにかくアンチの総合隔離スレを早く作って欲しいんだよね。
とにかくアンチの総合隔離スレを早く作って欲しいんだよね。


141 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 21:43:03 ID:???
↑ こういう嫌がらせを見るとタチが悪いのはやっぱり反対派だね…

142 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 21:44:41 ID:???
・反対派 人をおちょくったり茶化したりすることがよくある。
・賛成派 口が悪い。

143 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 21:50:12 ID:???
>142のまとめ
ビー板は民度が低い

144 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 21:59:16 ID:???
民度が低いおれたちにLRなど恐れ多い

145 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 22:02:28 ID:???
削除荒らし発生のトリガになる要素が強いからローカルルール反対

146 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 22:03:02 ID:???
「2ちゃんだから」系のすれた享楽的な人生

147 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 22:05:00 ID:???
ローカルルールは利用者のためじゃなくて削除人のため。
削除人に最高の権限を持たせ、初の暗黒板を実現したい。

148 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 22:09:07 ID:???
暗黒板にするなら>>3じゃだめだな。
初期の長い長いルールをさらに細かく書かないと。

149 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 22:10:31 ID:???
その削除人が全然、仕事をせんがなw

ずうとるび これが知られてないせいか、今あるずうとるびスレが削除依頼されても消されずに残ってる。
らしい…

150 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 22:15:04 ID:???
いつもの導入強行派の人がいないと平和だね(笑)

151 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 22:15:34 ID:???
賛成派の中には絶対、3年ぐらい前に同じようなスレ立てたのがいるな。
しかも、そいつは女。
葬式に金のラメでいいのかどうかとか、まるでやくざですよとかいていた奴。

152 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 22:17:02 ID:???
既に反対派のネタサロンと化した模様wwwww

153 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 22:19:22 ID:???
とても平和でLRなんて必要を感じません

154 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 22:20:35 ID:???
そうそう俺達やりたい放題やるんだもんな。それを邪魔するLRなんて絶対反対だよなwww

155 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 22:22:29 ID:???
賛成派はうんこAAの貼り付け作業で忙しいのかな?
何だか燃料が欲しい気分。

156 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 22:24:21 ID:???
ID厨出て来いww

157 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 22:29:33 ID:???
オラオラ>>34出て来い!

158 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 22:30:21 ID:???
前スレの>>952 ID:aU+7gdtRは民度発言の後、二度とIDを出すことはありませんでした。
俺は打ち消しに必死だった、>>973ではないかと思っている。

あの人に出てきて欲しい。

159 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 22:31:50 ID:???
>>157-158
出てきてもID変わってるだろうなw

160 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 22:31:57 ID:???
民度さんが重複投票してたでおk?

161 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 22:35:15 ID:???
賛成派は民度さんの一人四役でおk?

162 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 22:36:12 ID:???
民度さんは実はID厨の>>34さんと俺は読んでいる。

163 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 22:41:02 ID:???
>>162
>>34は反対派なんじゃないの?

164 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 22:43:29 ID:???
民度さんは金魚のフンさんじゃないの?

おれは>>34です。

165 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 22:57:39 ID:???
>>163
全てID厨の自演かもしれないと思ってる。
初期の頃から賛成派反対派とも自演のようなレスが多かったんで、そこまで疑ってしまう。
純真だった俺を返せ。

166 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 23:00:32 ID:???
>純真だった俺を返せ。

ここ笑うところでおk?


167 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 23:12:22 ID:???
全部ヤラセ。エキストラの皆お疲れであった。

168 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 23:15:22 ID:???
民度さんは「空気が違う」さんかも。

169 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 23:16:48 ID:???
>>1からここまで全部俺のジサクジエン。
前スレもその前スレもw

170 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 23:17:41 ID:???
民度さんは自演ばれてしまって今後どうすべきかずっと悩んでそう。

171 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 23:19:28 ID:???
民度さんはこっそりと反対派へ転向の予感w

172 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 23:28:15 ID:???
で、このスレ結局何人いるの?

173 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 23:29:49 ID:???
>>賛成。ローカルルールも作れないような民度の低い板のままではいたくない。

>>おっと忘れてた。賛成に1票。ほんとは200票くらい入れたいけどなwwwwwwwww
>>反対派こそ一人しかいないような気がするぞ。

>>俺は賛成。ID出さない反対票は全部無効。

この3票は確実に同一人物。一貫して繰り返し主張なパターンが
投票での短いコメントの中にしっかり証跡として残っている。

174 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 23:30:33 ID:???
>>172 おれとおまいの2人じゃね?

175 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 23:32:40 ID:???
>>174
そうかもw
とりあえず結婚して。

176 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 23:34:10 ID:???
ちなみに昨日は16票入ったが
多くて6人、少なくて4人しか参加してない。

と思っている。

177 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 23:38:25 ID:???
>>176
俺の予想では、俺とお前しか参加してない。

178 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 23:40:40 ID:???
おれ、おまい、民度さん、賛成派でもう1人、4人はいたはずだw

179 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 23:46:13 ID:???
つくづく民度が低いスレだなwww

180 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/15(木) 23:48:55 ID:???
それにしても意外と参加者少ないんだな。
簡単に乗っ取り出来そう。

181 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 00:11:37 ID:???
何だか賛成派も反対派も派手な喧嘩した後、河原に寝そべってお互いに微笑みあっている風景が思い起こされる。
かくして、ローカル劇場の幕は下りようとしているのである。(夕陽をバックに)

182 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 00:22:31 ID:???
夕陽をバックにキス?

183 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 03:14:18 ID:???
ネタスレ?

184 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 10:53:32 ID:???
>>122
何この偉そうな態度

185 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 11:13:51 ID:???
RLには駄洒落禁止を盛り込んでほしい。それだけ。

186 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 11:58:50 ID:???
無駄なアンチ対決スレ禁止も盛り込んで欲しい

187 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 12:03:53 ID:???
>>185-186
却下

以上

188 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 12:15:31 ID:???
曲単位のスレって全部削除対象にしようぜ
容認してたら爆発的に増えるぞ
アルバム単位まではよし

189 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 12:16:12 ID:???
.     ,ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、             、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐,
  ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".`   `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'":      _.‐′  丿  ,!
 j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、           、._,、..-‐:'''′   .、,:"  丿
 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"`  ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": `      、._./`  ._/`
  `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: :                   、.,-‐'`   、/`
   ``ヽン'`"`  : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^    ,、‐'"`
      `"'゙―-、,,,,..、、                 : ..,、ー'"'`
           : `‘"`―---------‐


190 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 12:38:49 ID:???
>>185-186>>188
誰もが納得できる理由もってこい

>>189
ウンコヤメロ

191 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 13:10:28 ID:???
だいたい曲単位のスレはよ
アーティストスレの中で十分語れるわけだ
ビー板という名前だからビートルズに関してはアルバムスレもありだろう
だいたい曲単位スレをたてるヤツってのは
最近その曲を聴いて感動したはいいが
「この曲のよさを俺以外のヤツは鈍感だから知らないんじゃないか?」
くらいの勢いでその場で語りたいが為に建てるんだよ
あくまでその日その場で一曲のみの話題がしたいだけ
それ故に>>1での最初の文も一行で済ますような手抜き加減
その曲に対するレスをしっかりと構築していればアーティストスレに書き込んでもレスは返ってくるもんだ
そんな"1レス"への努力を怠り"1スレ"へと逃げてポコポコ建てられたら際限が無くなるの巻き

192 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 13:19:08 ID:???
>>191
今ある曲単位のスレ全部読んでからもう一回来て下さいね(^^)

193 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 13:27:40 ID:???
全部とは言わん。例えばコレだ、こんなのは建った瞬間削除してもいいくらいだぞ

イエスタデイを聴き直せ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1140618580/1
ジョンのレボリューション9は超名曲
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1138204397/1
I've Got A Feeling について語るスレ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1122536056/1
Your Mother Should Know
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1139839290/1
Here,There And Everywhere
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1148650642/1
If I Fellってイマジンに並ぶ名曲じゃねえか?
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1144678955/1
REVOLUTION
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1146419364/1
イマジンって最強じゃね?
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1130866588/1
A Day In The Life
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1143913028/1
レット・イット・ビー について語れ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1138106616/1

194 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 13:29:42 ID:???
>>193
じゃあ削除依頼出してみればw

195 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 13:32:16 ID:???
駄洒落禁止・ネタスレ禁止・アンチスレ禁止・対決スレ禁止・曲単位スレ禁止

こういう潔癖な掲示板が必要なら自分で作った方が早いですよ

196 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 13:32:37 ID:???
>>193 お前自治スレで語る意味わかってんのか?
冷やかしなら帰れよう

197 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 13:37:47 ID:???
>>195 それなら自治もクソもないぢゃん
せめて"議論"くらいヤってください
お願いしますよセンパイ

198 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 13:42:34 ID:???
ホンマ頼んますわ
曲単位スレだけはアカンのや
スレ一覧が曲一覧になってまうで〜

199 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 14:23:45 ID:???
>>198
ビートルズ全曲で立ってもスレ一覧は埋まりません

200 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 14:25:02 ID:???
200

201 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 15:18:29 ID:???
こんなスレ不要。

【総合】ローリング・ストーンズ【オール】6

ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1150391522/l50

202 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 19:22:06 ID:???
要は安易に糞スレを立てて欲しくないのだ
削除をしやすくするためのLRはあったほうがよい
反対してる奴らって前の自治スレの論議は読んでないだろ?

203 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 19:57:14 ID:???
>>202
スレ立て制限を強化するほうが効果的

204 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 20:03:07 ID:???
>>199
ここはビートルズ以外にオールディーズもありだから、その他のストーンズ、
キンクス、フーなども加えると単曲スレで700超は理屈としては可能。
などと、非現実的な話はさておいて。

単曲のスレで悪い理由なんぞ何もない。下手なアルバムよりも語る価値のある単曲は
ビートルズにはごまんとある。立てた後の話の進行がどうなるかは知らんが、それは別問題。

205 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 20:05:30 ID:???
>>202
削除をするためのLRという理屈は前スレで破綻している。
どっかのリンクを掲示しても無駄だよ。

あんたの糞スレは誰かの良スレ。わがまま言っちゃだめ。
ビー板の糞スレならべても無駄だよ。

206 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 20:08:54 ID:???
>>205
破綻してるような議論の進行ではなかったよ。
「削除のため」vs「削除の役に立たない」で平行線だった。

207 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 20:15:22 ID:???
前のスレを立てたkuma ◆KRSH5BvgaUってとんでもねー卑怯者だぞ。
前スレ1でID表示を提起しているくせに、ここの>>122では非表示。
しかも、前スレは後半から賛成派の指揮系統が目茶目茶になっていったのに
知らん顔で出てきやしねー。ローカルを提起するんだったら、このスレの
自治進行ぐらいやってみろ。
しかも、>>122では余計な口出しは一切控えているとかほざいている。
言い出しっぺはちゃんと前線に出てこんかい。

前スレの最後で捨て身の点呼カウントやった賛成派が哀れだよ。

208 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 20:18:26 ID:???
>>206
でっ、「削除の役に立たない」に抗弁しきっていなかっただろ。
最後は反対派の再反論で終わっているんだよ。

209 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 20:21:54 ID:???
>>208
最後に論を述べたのがどちらなのかは関係ないよ。

210 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 20:24:14 ID:???
とりあえず、当面ローカル・ルールは成立しそうにないから、板のトップにある
「自治スレにて自治議論中。ぜひご参加ください。 」を削除しようぜ。
名前の「ホワイトアルバムさん@自治議論中」も元に戻そうぜ。
自治スレは残しといて。

211 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 20:25:54 ID:???
>>209
関係あるだろう。
言い分がが止まったのはどっちだ?ってことだ。
議論は何回でもやるもんだ。
特にこういう大事な問題はな。

212 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 20:28:37 ID:???
ID出してLR導入賛成語る人いなくなったね。
自演ばれたからID出さないのかな?

213 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 20:32:58 ID:???
>>210
議論継続するならこのままでいいよ。

>>211
賛成派は「ローカルルールに基づいて削除されることがある」と述べていて、
それは削除板見ていて実際あるんで、これに関してはちょっとバイアスかかってるかも。
ただ、反対派の主張も「削除が頻繁になるとは思えない」などの可能性の話に尽きてたので、
これに関してはどちらに軍配が上がるとは言えないと思った。

214 :213:2006/06/16(金) 20:33:44 ID:???
勘違いしないで欲しいので言っておくと、賛成派でも反対派でもありません。
どうなるのか見守ってる派。

215 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 20:33:58 ID:???
A Day In The Life
では歴史を覆すような論証が行われていると言うのに
その意義もわからんやつが削除とか抜かしてんじゃねえ。
曲単独スレ全然問題ない。どちらか選べと言われたら
自治スレ削除でいい。

216 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 20:45:11 ID:???
浮上しまーす♪

217 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 20:51:22 ID:???
>>213
>「削除が頻繁になるとは思えない」などの可能性の話に尽き…

可能性ではなく、実態論ではないかな?

218 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 20:55:16 ID:???
賛成派も反対派もまとめる人がいない。
こりゃ、先に仕切る人が出てきて意見を纏めた方の勝ちだな。

219 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 20:58:26 ID:???
反対派は「困ってないからLRいらない」でまとめよう。
賛成派の主張は全部これを裏付けて論破しようぜ。

220 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:02:30 ID:???
>>217
それを実態論というなら、賛成派の「ローカルルールに基づいて削除されることがある」も同じ。
むしろ賛成派の方が他板のものではあるけど実例がある分説得の際に有利になってくる。

結局、どっちもどっちでこれに関する議論は対立したまま結論が出ていないと言うのがここまで読んでの判断です。

221 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:02:50 ID:???
>>219
それだと「予防的処置として必要」という反論に抗弁しづらい。

222 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:03:12 ID:???
>>219
ちょw
ここで作戦ばらすなw

223 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:05:51 ID:???
>>221
ここ数年、予防が必要なほど荒れた板は存在しない。
しかもビー板は過疎板なので確率論的にヘッジの必要なし。
これを論破できるやつはいないから、おk。

224 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:11:10 ID:???
大人は散歩する時に時に危ないからと言って
ヘルメット被るようなダサいことはしません。
ビー板も同じでダサいローカルルールは飾りません。

225 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:15:29 ID:???
>>223
まあ、小規模な混乱で収束しつつあるのだが、
犬猫大好き版で、ルールーに「動物を愛玩する板」という定義が
無かった為に、動物虐待のスレを乱立された例がある。
これだけ、多い板を持っている2ちゃんで、全ての板の現状を
把握している人はいないだろう。
ビー版も例外ではなく、何時馬鹿が暴れるか判らない。
その確立はゼロではない。
と、反論が来るよ。

226 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:18:27 ID:???
っていうかvipper来たらえらいことになる

227 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:18:42 ID:???
>>220
ガイドラインに抵触する案件も含め、削除が遅延している「実態」がある中で、
ローカル・ルール導入が効果的なものとなるのかを問うていた気がする。
だから、速やかな削除実行を担保する必要があるとも。
これ同感。

ただ、削除そのものは運営側の体制の問題だから住人があれこれ言っても仕方がない。
だから、賛成派のローカル・ルールは削除人のためという理由づけにコンプリートしている
のに疑問がある。
どちらかというと住人への告示の側面が強いと思う。

228 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:22:22 ID:???
削除してもらいたいスレには削除人の悪口書けばいい。

229 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:24:21 ID:???
>>225 全ての板の現状は把握できる。
運営系の板を見ればわかるが、ひとつの板が台暴走してる事例はない。
したがって過剰な防衛はいらない。

230 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:25:29 ID:???
>>225
その犬猫板での顛末は知らないが、板名に「大好き」があるのに「虐待」
という逆の趣旨でスレが立つわけでしょ?
ガイドラインの「それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称に
よって判断します。」では駄目だったの?

231 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:30:05 ID:???
確率はゼロでないというレベルの問題にローカル・ルールで備えるというのは、飛躍しすぎでねーの。
もっと恒常的な問題点にスポットをあてたルールが普通。


232 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:34:07 ID:???
貧乏人がSP雇うようなもん。分相応にスルー技をマスターするのが良し。

233 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:37:10 ID:???
初心者の素朴な疑問なんだが、
例えばビー板に五木ひろしのスレを乱立されたら、何を根拠に
削除してもらうの。
ビートルズ板というだけで、どこにも洋楽という言葉は入ってないし。

234 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:37:12 ID:???
初期の案ならともかく、>>3にSP程の力ないべw
せいぜい公園の看板に書いてある「ごみはごみ箱へ」程度?

235 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:40:10 ID:???
>>233
ありえないw

236 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:42:52 ID:???
>>235
いや、だからもしもだよ。
Vipperの反感でも買ったらありえるだろう。

237 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:43:38 ID:???
大体ジョンが「愛が答えだ」って歌ってるのに
性悪説を持ち込んで危機感をあおるような賛成派は嫌だ。
いってみればエホバやその類と同じ手法でしょ、キモい。

238 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:44:11 ID:???
vipが落ちたらほかの板にvipスレを乱立させたりしてる。

239 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:44:25 ID:???
>>235
ここで、「ありえない」としか答えられないのは、ルールが不備だから
なんじゃないの?

240 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:45:11 ID:???
>>237
「嫌だ」「キモイ」のような個人的感情では議論できませんよw

241 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:46:04 ID:???
>>237
それを言ってしまったら、賛成派が唱えていた理想論と変わりない
と突っ込まれるよ。

242 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:47:31 ID:???
音楽系の板にvipスレなんて皆無です。
しかもスレ乱立の事例はありません。

243 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:48:31 ID:???
本当にルールが必要無いと主張するなら、五木ひろしスレ乱立に
対する対処法を論破するしかないね。

244 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:48:52 ID:???
その被害妄想的な発想はどこから出てくるものなのかい?

245 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:49:08 ID:???
>>242
今までなかったからといってこれからも絶対にないとは誰にも言い切れません。

246 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:49:40 ID:???
>>237
前スレにもいたけど、こういうこと真顔で言う人はちょっと…。
ジョンの崇高な理想とその実態のギャップはさんざん暴露されてるし
アップルレコードだって甘ちゃん破産して訴訟まみれで終わったんだろ。
彼らの失敗を貴重な教訓としてもう少し現実を見据えた対応をしなきゃね。

247 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:49:52 ID:???
>>245
あなたは明日死ぬかもしれないので今日対策を打ってください。

248 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:50:31 ID:???
>>242
だから、もしもそうなったらどうするのと聞いてるの。
今まで無いからありえないという論調は説得力に欠ける。

249 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:51:11 ID:???
>>248
何もしない。
試しに乱立させてみれば?

250 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:52:30 ID:???
結局、五木ひろし乱立には「ありえない」としか答えられない。
「ありえない」には何の論理的根拠は無い。

251 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:54:00 ID:???
>>247
もう準備済みです。

>>250
「ありえない」と断言できる根拠がないなら、それは破綻していると言われますよ。

252 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:54:22 ID:???
>>250
ありえないものに対処策を考えるのは時間の無駄。
ローカルルールがあればすぐ削除してもらえるとでも思うのか?
それこそ考えが甘いね。

253 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:55:38 ID:???
>>251
何でも破綻しないように考えるのって疲れない?


254 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:56:14 ID:???
>>249
だから「もしも」なんだよ。
何もしないで五木に埋め尽くされたらどうするの?

何度も同じことを答えるの嫌だからあらかじめ書いておくけど、
これは「もしも」だから。
そして、それに対する「ありえない」という答えには何の論知的
説得力ないから。

255 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:57:20 ID:???
>>254
ひたすら「もしも」訴えてれば?
確率の低い「もしも」の対策を考えるなんて意味ないし。

256 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:57:55 ID:???
ローカルルールがある≠すぐ削除・全部削除
ローカルルールがある=削除してもらえるものが少し増える

257 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:59:21 ID:???
>>253
そういう綻びを突いてくる頭の良い馬鹿が2ちゃんには常駐してるから
油断は禁物。

258 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 21:59:36 ID:???
>>255
・確率が低い(ほとんどない)
・確率がある(ゼロではない限り可能性がある)
このどちらの考えをとるかによって、
対策を考える意味があるかどうかに対する意見が分かれているようだ。

259 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:00:22 ID:???
>>253
今は鉄壁の対抗論を練ってるんじゃなかった?

260 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:02:49 ID:???
これと言った答えが返ってこないのでズバリ言うよ。

「この板は、ビートルズ及び60年代以前の洋楽を語る板です」

この1行だけでもローカルルールにしとけば、五木スレは削除
されやすくなるんだよ。
この1行に対しても反対なの。

261 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:02:53 ID:???
「もしも」犬を飼ったら、噛み殺されるかもしれないので対策を。
「もしも」メシ食ったら食中毒になるかもしれないので対策を。
「もしも」満員電車に乗ったら窒息死するかもしれないので対策を。

「もしも」さんはいつもこんなこと考えてるらしいw

262 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:03:07 ID:???
>>254
五木ひろしそのものはオールディーズではない。ましてやビートルズでもない。

削除理由:
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿


五木ひろしがビートルズカバー集をリリースしていたら、その点についてビー板で
語るのに無理は無い。

志村けんは微妙だなw

263 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:04:07 ID:???
はいはいそういってるうちにまたこういうスレが立ってますよ。
ピンクフロイド VS ローリング・ストーンズ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1150462771/l50
ピンクフロイド VS ローリング・ストーンズ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1150462771/l50

264 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:04:38 ID:???
いいんじゃない?

265 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:05:51 ID:???
>>260
昨日かな?ビリー・ジョエルのスレが立ったけど、これなんかは懐かし洋楽にスレがあるし、
あっちとこっちを年代で分けるためにもその1行くらいあってもいいんだよね。

266 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:06:03 ID:???
>>260
五木スレは削除されやすくなるんだよ

の保証なんてどこにもない。あるならその具体的根拠と前例を示して。

267 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:07:15 ID:???
>>258みたいな意見の食い違いって議論で折り合えるものじゃないと思うよ。

268 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:08:17 ID:???
>>260 vs >>262

>>262の勝ち!!
ただし、志村の件はイエロー・カード


269 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:08:20 ID:???
>>260
削除人が飲みに行ってたら削除されない。それが2ちゃん♪

270 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:08:30 ID:???
>>266
五木スレは今のままでも充分削除対象だと思うからどうでもいいけど、
>>265のような微妙なものに関してはきっちり線引きをしておくととても有効。

271 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:09:16 ID:???
>>269
削除人が仕事に励んでも削除されない。それも2ちゃんw

272 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:09:19 ID:???
>>263
何が悪いの?
何で2度貼るの?

273 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:10:11 ID:???
>>262
趣旨って明文化されてなくても可なの。
ここは「ビートルズ」ということしか明文化されてなくて、オールディーズ
でさえ、暗黙の了解でしょ。
明文化されてなくても認められるならそれで充分だと思うけど。

274 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:10:43 ID:???
>>270
きっちり線引きする必要を感じない。
DJ・クラブ板とTECHNO板はしばしばテーマ被るが、
それぞれ自由にやってるし、別な盛り上がりをみせることもあり
それはそれで楽しい。

275 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:12:13 ID:???
ビリー・ジョエルを除外するんだったら、
板名の変更でok。
ビートルズ・60年代アーティスト板。
ローカル・ルールで書く必要は無い。
「それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。」


276 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:12:36 ID:???
>>273
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%A3%E7%BF%92%E6%B3%95
勉強して来い。明文化されていなければダメだなんてアタマ悪い。

277 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:14:27 ID:???
>>273
オールディーズは暗黙ではなく、思い切り板名として出ているが・・・
>>275の5行目を参照。

278 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:15:14 ID:???
>>273-274
はじまりスレでひろゆきが60年代っていってたでしょう。
それと、あの頃はなかった懐かし洋楽板が出来たので、
使い分けするためにひろゆきが言ってたことを板トップに書いておきましょうということ。

>>275
板名変更よりローカルルールの方が楽。
ってかなぜそこまでローカルルールなしにこだわるw

279 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:16:17 ID:???
やっぱりある程度の線引きは必要だって。
この板のスレを見てると、大して語りたいこともないのに
検索もしないでいきなりスレ立てしちゃう奴が多すぎるんだよ。
住人の善意に期待するというのも悪くはないが、
ふらりとやって来る考えなしさんや悪意を持ってる奴には
何らかの予防策があったほうがよい。

280 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:17:22 ID:???
排他的なローカルルール禁止←かっこいいと思いませんか?

281 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:18:02 ID:???
>>279
スレ検索しないやつがローカルルール読むという確固たる確証は?
絶対読まないと思うよ、衝動的行動に理性は関与しないものだ。

282 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:19:44 ID:???
>>281
読まなくても削除できればいいんじゃね?

283 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:21:18 ID:???
>>281を代表として、今日の反対派の発言は屁理屈ばかりだね。
正面から責められると弱いのか。なるほどね。

284 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:21:21 ID:???
とりあえず

ずうとるび総合スレ

http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1139248352/
削除してくれ

285 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:21:47 ID:???
>>278
なぜローカル・ルールの方が楽なんだ?
板名とほとんど違わないこと1行をローカル・ルールにすれば気が済むのかな?
wとか使っちゃって。その手の勝負だったらそれでもいいけど。


286 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:22:21 ID:???
サーバの健康を損なうおそれがありますので
祭りすぎに注意しましょう

お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお
違反サイトはVIPPERみんなで遊びにいきます


※全然効果ないね、ローカルルールいらない。

287 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:24:01 ID:???
この板にはローカルルールがありません。

※2ちゃん閉鎖の危機を救ったUNIX板にはローカルルールは存在しなかった。

288 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:24:57 ID:???
>>283
う〜ん、釣りかな?
cそれとも賛成派を装った反対派の偽装かな?
いずれにしても、全然意味のないレスですのでスルーでok?

289 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:25:17 ID:???
>>281
「どうせ守られないから」なんて考えてたら何も決められないよ。
じゃあそこらの普通の掲示板に書いてある注意書き、あれも必要ないわけ?
あるとないとじゃ全然違うと思うけどな…

290 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:25:37 ID:???
つか、賛成派か釣りか?なやつID出さないんだw

291 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:26:20 ID:???
>>289
UNIX板にないんだからビー板もいらない。

292 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:27:12 ID:???
今度はルールの無い他板の例を出して他力本願か。
今日は冴えないね、反対派。

293 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:27:32 ID:???
>>284
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1105278934/354
削除依頼し直したら?

294 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:27:32 ID:???
>>285
ほかの板(音楽系じゃないよ)のローカルルール作成には関わったことあるけど、
板名変更には携わったことないので自分の印象。<楽
wとかは素で使うんで、別に馬鹿にしたりとかしてるわけではないから気に障ったらすまんかった。
てか議論してるつもりではあるが勝負してる覚えはない。

295 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:27:53 ID:???
>>291
それだけじゃ理由にならないんじゃ…?

296 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:28:11 ID:???
>>291
じゃあ伝説板にはあるんでビー板にもいりますね

297 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:29:19 ID:???
【トリビア】
音楽カテゴリの板のうち半分以上の板にローカルルールがある。

298 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:29:22 ID:???
>>295
前から言ってるんだけど現状維持で良しと主張するのに
理由いらないだろ?何もしなくていいって言ってるんだから。


299 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:31:16 ID:???
>>298
現状じゃダメだと理由つきで主張がなされているので、
現状維持でよしという主張にも理由がないと弱いです。

300 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:31:33 ID:???
>>298
そもそも理由がないんだったら論争の場には不向きです。

301 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:31:46 ID:???
今日は何人参加ですか?

302 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:32:52 ID:???


303 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:33:50 ID:???
私は感動した!!ありがとうUNIXの皆さん!2006夏〜
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1150109656/

ローカルルールがなくてもリスペクトされるUNIX板を見習おう。

304 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:35:12 ID:???
>>303
リスペクトはしてるがそれはローカルルールとは何も関係ない。

305 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:35:41 ID:???

>>302
今日も俺とお前だけみたいだぞw

306 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:36:00 ID:???
>>303
むこうのほうが民度が高いんだからしょうがないじゃないかww

307 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:36:11 ID:???
またおまいかw

308 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:36:42 ID:???
伝説板のローカルルールってアホ丸出しだな
読んでて苛立たしいよ

309 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:38:41 ID:???
>>300
作る側はちゃんとした理由を述べなきゃな。

310 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:39:31 ID:???
賛成派は行き詰まり反対派の揚げ足とりで鬱憤晴らし。

311 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:40:11 ID:???
>>307
もう俺とお前でこの板牛耳った方が早くないかw

312 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:41:19 ID:???
>>311
賛成派からは意見出てこないし、この板はおれらのもんじゃないの?

313 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:42:22 ID:???
デビッド・ボウイなんか微妙だな。
デビューは67年だが、あの人はどうみても70年代の人。
そうすると、ビー板で語るのには無理があるけど、60年代デビューだからOKだわな。

クイーンは70年代デビューだが、前身のスマイルは60年代デビューだもんなぁ。

ウイングスは72年だが、ポールがいるのでOKだわな。

どうですか?低民度のビー板のあんぽんたんウンコたれどもよ。

314 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:44:23 ID:???
>>312
これからどうする?w

315 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:44:50 ID:???
当板では最新流行に流されない邦楽・洋楽ロックを扱います。(最新流行に流されないってどうやって判断するの?)

伝説的事実上活動停止中((伝説的事実上活動停止中ってなんだそりゃ?)アーティスト及び、活動中でも伝説的なインディーズ(伝説的なインディーズってどうやって判断するの?)やアングラ(アングラとメジャーグラウンドの境目の基準って皆同じ?)、
ハードフォーク系(なんだそりゃ)などいわゆるマイナー系もこちらです。

伝説や懐かしむスタンスでは語れないインディーズ・マイナー(だからその線引きはどこlなんだよ)はインディーズ・マイナー板へ。

最新ヒットチャートでない演歌や邦楽ポップス、アイドル系GS(アイドル系GSって何)は懐メロ板へ。

70年代前期までの洋楽ロック&懐かし系洋楽ポップスはBEATLES&OLDIESへ。(おいおい勝手にビー板の定義決めてんの?)


it's a アホ

316 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:45:45 ID:???
>>310
反対派は無関係の板を見習えやらと屁理屈。
挙句の果てに現状維持に理由は要らないと議論放棄。

317 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:46:52 ID:???
>>313
関係ない奴はすっこんでろ

318 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:47:40 ID:???
俺的には演歌板のローカル・ルールが好きだ!!!!!!!

あれだったら、ビー板でも何とかできる。

319 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:47:54 ID:???
元はといえば伝説板のローカルルールが原因じゃねぇのかよ<VSスレ

320 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:49:28 ID:???
>>317
デビッド・ボウイなんか微妙だな。
デビューは67年だが、あの人はどうみても70年代の人。
そうすると、ビー板で語るのには無理があるけど、60年代デビューだからOKだわな。

クイーンは70年代デビューだが、前身のスマイルは60年代デビューだもんなぁ。

ウイングスは72年だが、ポールがいるのでOKだわな。

皆様はどう思われますか?
自治スレにおける高度な議論にかねてより敬意を表しています。
なにとぞ、ご教示くださいますようお願い申し上げます。

321 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:49:33 ID:???
>70年代前期までの洋楽ロック&懐かし系洋楽ポップスはBEATLES&OLDIESへ
これ決めた奴が悪い

322 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:50:09 ID:???
線引きなんてしなくていい。ビー板の視点から語れ。
語るほどでもなければ自然淘汰されるだろ?

323 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:51:33 ID:???
>>322
うんこAAが保守しているよw

324 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:53:12 ID:???
>>318
あれ多分板を作ったときにおいちゃんが書いてそれからずっとそのまま。

>>322
「ビー板の視点から○○を語る」のようなスレは○○の内容によっては消されるよ。
あと>>323

325 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:53:32 ID:???
>>323
おまえがやってるんだろ、うんこ君

326 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:53:39 ID:???
>自然淘汰されるだろ?

最近ますます元気になってきた空age野郎をどう思う?

327 :学 the DOVE:2006/06/16(金) 22:55:19 ID:???
これ使えボケ

☆モッドな音楽、アーティストを語るスレ☆
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1129474114/

328 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:55:49 ID:???
・スレが簡単に立ちすぎる
・自然淘汰されない
・懐かし洋楽板との使い分け

導入派の理由はこのくらい?

329 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:56:16 ID:???
【ローカル・ルール案】
 ビー板は
 愛こそすべて
 イエーイエー

330 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:56:52 ID:???
懐かし洋楽板って見たこと無いから、それを導入の理由にされても。


331 :学 the DOVE:2006/06/16(金) 22:57:04 ID:???
>>320
これ使えボケ

☆モッドな音楽、アーティストを語るスレ☆
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1129474114/

懐かし洋楽板との差別化は図りたい
シックスティーズ板に変える事を提案する

332 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:58:34 ID:???
>>330
見てこいよ。あと自治スレの過去ログもな。

333 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:58:54 ID:???
>>326
どのスレ?
てか、空ageは利用者の行動に起因するのでローカル・ルールではどうしようもないよ。
どうしたいの?

334 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:58:59 ID:???
ああ、導入派は年配の方々が多いってこと?
懐かし洋楽板には行くけど洋楽板には来ないのかな?

335 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 22:59:23 ID:???
だからポール等は懐かし洋楽に逝けよ
この板で60年代バンド以外語るな

336 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:00:00 ID:???
>>333
糞スレあげんな!とレスするw

337 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:00:04 ID:???
・今までローカルルールなしで問題はなかった
・現状維持でよし
・UNIX板にないからビー板にも不要

反対派の理由はこうかな。

338 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:00:51 ID:???
>>337
素晴しいじゃないか!
最強の理由。

339 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:01:03 ID:???
>>337
ニュー速vipのローカルルールは機能していない
も加えておいて。

340 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:01:10 ID:???
>>333
うんこAAや空age野郎がいるから
貴方が言うような自然淘汰はなかなかされない、
って言いたいんですよ。

341 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:02:09 ID:???
>>335
ポールはビー板不可か?

342 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:02:23 ID:???
>>321
ビー板が気に食わない奴らが勝手に決めたとしか思えないな
実際VSスレ立てまくってるのもそいつらなんだろ

343 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:02:36 ID:???
>>333
なんかずれてる気がするけど、「空ageやうんこAAで保守する人がいるので自然淘汰されないのです」と言ってるんじゃないかな?
間違ってたら訂正お願い。>>>326さん

344 :343:2006/06/16(金) 23:03:06 ID:???
ごめんリロードしてなかったorz

345 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:03:53 ID:???
>>341
ビートルズと〜60年代バンドのスレだろ?ポールは他逝け

346 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:03:56 ID:???
ザックとキンクスのスレageちゃったけど、空ageじゃないからいいよね。

347 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:04:25 ID:???
>>340
ああ、そうですか。

348 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:05:29 ID:???
若い人は少し興味湧いたバンドが60年代だか70年代だか区別つかないのでは?

349 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:05:39 ID:???
>>346
そういやキンクススレ常駐の半角厨もうざいよねぇ…

350 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:05:45 ID:???
※この板は元ビートルズメンバーを語る板ではありません

ローカルルール決定

351 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:06:20 ID:???
俺の晩飯は唐揚とカレーだった。

352 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:06:27 ID:???
モンキーズって60年代?よく聴いてるけど気にしないから知らない。

353 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:08:34 ID:???
>>345
ポールはソロになってからも、ビーの曲やっているのでOK!!

354 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:08:34 ID:???
>>348>>352
だから何?

355 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:08:43 ID:???
>>352
で?

356 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:09:19 ID:???
>>350
これはさすがに運営で却下されるわw

357 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:09:43 ID:???
>>349
でっ、そのキンクススレ常駐の半角厨をどうしたいの?
ローカル・ルールで対応すべき話じゃないわな。

358 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:10:21 ID:???
民度は下がる一方だなww

359 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:10:39 ID:???
ここはろくに調べもしないでスレ立てる野郎が多すぎなんだよ…
知らないから話題もなくてすぐに立逃げ状態になって、
それを空ageやうんこAAが保守し続けるという悪循環…
しかも一応60年代物だったりして削除ガイドラインには抵触しない。
そういうの糞スレって言うんじゃない???

360 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:12:15 ID:???
>>331
過疎スレじゃん。
しかも、2回空上げ。
しかも、ほぼ一ヶ月ぶり。

361 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:13:20 ID:???
>>354>>355
おまいらはどのバンド60年代なのか区別つくのか
って聞いてんだよ。
「だから何?」とか「で?」とか言ってないで教えろ。
いや、教えてください。

362 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:13:37 ID:???
>>359
民度が…

363 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:15:07 ID:???
>>360
然程知らなくて話題もなくてすぐに立逃げするくらいなら糞スレ立てずに過疎スレで話題提供しろってことじゃないのか?
てか基本だろこれ

364 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:15:34 ID:???
>>361
ドノバンはビー板でOK

バンド名でググればWikipediaが教えてくれる。

365 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:16:30 ID:???
トノバンもOK

366 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:16:38 ID:???
>>363
で?

367 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:18:10 ID:???
>>366
お前にレスすんのめんどい
とりあえず糞スレ立てたいだけなら消えろ

368 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:18:45 ID:???
>>363
あのスレタイでデビットボウイ探すの無理ジャン。
Ctrl+Fでは対応不可。

369 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:19:12 ID:???
>>361
仮にも語りたいと思うなら年代くらい自分で調べなさい。
教えてチャンuzeeeeeeeeeeeと言われること必至。

370 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:20:50 ID:???
>>368
どっちにしろお前に60年代のボウイについて語るだけの力は無いからどうでもいい

371 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:21:21 ID:???
>>369
何だ、知らないのか。線引きも何もできないじゃんよw

372 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:21:54 ID:???
>>371
で?

373 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:22:20 ID:???
>>371
線引きはひろゆきがもうしてるよ

374 :369:2006/06/16(金) 23:23:37 ID:???
>>371
知りたいときに調べますが何か?

375 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:26:16 ID:???
>>370
お前にはあるのか?あっ〜?
俺はビー板で扱うアーティストとして適正かどうかを聞いただけだ。
知っているか知らないかは問題じゃない。

376 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:27:16 ID:???
>>698
うちのはやっと芽が出たばかり。収穫出来るだけウラヤマシス

377 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:27:26 ID:???
1〜2行レスが多くなってきましたw

378 :376:2006/06/16(金) 23:27:58 ID:???
ごめん誤爆

379 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:28:42 ID:???
>>376
おおー!!園芸板とビー板とかけもちしている俺みたいな奴発見。
うれしい。
でも、誤爆は気をつけて。

380 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:29:02 ID:???
正直いい加減眠くなってきた

381 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:30:27 ID:???
話がずれているぞ。
元に戻れ。

【ローカル・ルール案】
 ビー板は
 愛こそすべて
 イエーイエー

これについて、意見を求む。

382 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:30:57 ID:???
>>372>>374
一見して判断つかなくて、スレが立ち目障りになったら調べ
年代違ってたら削除したいと思うわけだ。
ちなみに↓はアウト?セーフ?

レディオヘッドにビートルズが与えた影響
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1150467046/


383 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:31:36 ID:???
レディオヘッドはビートルズに匹敵する
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1129600810/

と重複だなw

384 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:31:43 ID:???
>>382
アウト

385 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:32:13 ID:???
>>382-383
どっちもアウト

386 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:33:08 ID:???
>>382
何かのスレが「目障り」だと思ったことはないよ。

387 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:33:46 ID:???
ポールがOKならポールの娘はOKなのか
ジョンがOKならジョンの息子はOKなのか
って話ですよ

懐かし洋楽あるんだからいい加減こいつら切れ

388 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:33:49 ID:???
>>384-385が削除人になれば解決じゃね?

389 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:35:02 ID:???
>>387
それはOKだろ。

390 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:35:18 ID:???
>>382
おまえのレスに書いてある、>>372をたどるが、さっぱり意味がわからん。

391 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:35:23 ID:???
>>381

俺なら五七五調で

 ビー板は
 愛こそすべて
 ヤアヤアヤア!

の方がいいと思う。

392 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:35:26 ID:???
じゃあこれは?

レイディオヘッドの良さが理解できない
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musice/1149999576/


393 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:36:28 ID:???
>>392
アウト

アンチ・対決スレはいらないと思ってるよ

394 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:37:37 ID:???
>>391
うん、それイイね。
イエーよりヤァヤァの方が日本人にはなじみがあるしね。

395 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:38:09 ID:???
>>392
洋楽板のスレもってくるなw

>>393
URLよく見ろw

396 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:39:00 ID:???
>>381
ださいからやだ

>>391
もっとださいからやだ

397 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:39:46 ID:???
>>393
kumaなんとか、名無しやめろよ

398 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:40:04 ID:???
>>393
アンチや対決スレでも板違いで無ければいいんじゃない。
内容が明らかに重複であれば削除。

ネタっぽいのがあってもいい。
ビー板がネタスレだらけになったらどうする?と言っても無駄だよ。

399 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:41:20 ID:???
>>396
ビー板住人ならグロッティって言えよ

400 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:41:47 ID:???
【Tomorrow Never Knows】が一番良い曲と言ってる奴
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1138257720/

1 名前:ホワイトアルバムさん 投稿日:2006/01/26(木) 15:42:00 ID:tMRRrbpa
どっかおかしいって。
何を求めてるんだかさっぱりわからん。

-------------------------------
>>393の判断ではこれもアンチスレなのかなあ???

401 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:42:41 ID:???
ビートルズと〜60年代洋楽アーティストの掲示板です。

↑これ1行で必要充分。

402 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:42:54 ID:???
>>392>>393>>395
激ワロタ

403 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:43:33 ID:???
>>398
俺はいらないと思っている
あまり知識のない厨が立ててるだけの糞スレとしか思えない
ネタっぽいのがあってもいいってのは同意だけどね

404 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:43:38 ID:???
>>399
カタカナで書くなよ
しかもgrottyは意味が違うぞ

405 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:44:11 ID:???
>>401
だったら、板名変更で充分。

ビートルズ・60'S洋楽板

406 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:44:39 ID:???
>>403
あなたの糞スレは私の良スレ
私の糞スレはあなたの良スレ

407 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:44:44 ID:???
>>381
>>391

グ ロ ッ テ ィ ! ! !


408 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:44:51 ID:???
>>401
それやると1970,1966のような良スレがなくなる訳だが

409 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:45:13 ID:???
>>404
芸術は爆発だよ

410 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:45:25 ID:???
>>405
板名変更の申請をするとしたら、申請理由をどうする?

411 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:46:07 ID:???
>>407>409
ちょwお前いい加減に寝ろw

412 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:46:07 ID:???
メッシ凄いな。。。

413 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:46:26 ID:???
板名はビートルズ・オールディーズでいいんじゃね?

414 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:46:37 ID:???
>>403
知識の有無は相対的な問題だから無意味。
厨はここでは禁止用語。
CHUUはアンチVSに限らずどんな糞スレでも立てるさ。

415 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:47:32 ID:???
>>414
まぁあくまで俺の意見やがな

416 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:48:51 ID:???
>>410

「板の趣旨を板名に託したい」
これが理由でいいんじゃない。

417 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:49:10 ID:???
>>403
厨とか糞スレとか主観でしか語れないのかよ

418 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:50:29 ID:???
>>414
同意やがな

419 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:50:37 ID:???
>>403って民度さんですか?

420 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:50:49 ID:???
>>413
伝説板のローカル・ルールに一発くらわさんといかんから板名をはっきりしといたほうがよい。

421 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:51:02 ID:???
ビートルズと〜60年代洋楽アーティストの掲示板です。 ←これ、誰が改ざんしてるんだ?
元は


はじまりです
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/beatles/974454690/

1 名前:ひろゆき@管直人[] 投稿日:2000/11/17(金) 18:51
ビートルズと〜60年代バンドの掲示板です。
ずうとるび不可( ̄ー ̄)ニヤリッ

これだろ?

ビートルズと〜60年代バンドの掲示板です。
ビートルズと〜60年代洋楽アーティストの掲示板です。←改ざんすんなよ

422 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:51:31 ID:???
>>403
名前を民度さんにしてトリップ付けて下さい。

423 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:52:18 ID:???
>>403は絶対に民度さんだと思うんだよな。

424 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:52:30 ID:???
民度と同類の糞レスすんな

425 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:53:07 ID:???
>>421
バンドって言っちゃうと60年代ソロアーティストが入らなくなるから

426 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:53:54 ID:???
>>425
パンがないなら懐かし洋楽があるじゃない

427 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:55:06 ID:???
>>421
実際の運用にあわせて「バンド」じゃなく「アーティスト」にした方がいいと俺は思う。
確かに書き換えた人の意見を聞きたいところだが。

428 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:55:56 ID:???
板名変更ってそもそも対応してもらえるの?

429 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:56:02 ID:???
おまいら今って何聴いているの?
おれはAirのPremiers Symptomesというアルバム。

430 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:56:02 ID:???
アーティストよりミュージシャンにした方がいいと思う。

431 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:56:48 ID:???
〜60年代バンドが〜60年代「洋楽」「アーティスト」とまで改ざんされてんだぞ?意味わかめ

432 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:56:52 ID:???
>>426
夏貸し洋楽は基本的に70年代物、
こちらは〜60年代でビートルズと同世代くらいまでのアーティストを
扱うように使い分けしたいんですけど。

433 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:57:08 ID:???
>>429
ELPの恐怖の頭脳改革

434 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:57:11 ID:???
バンドorアーティストの区分けなんかナンセンスざんす。
60'S洋楽で括れば万事ok

435 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:57:19 ID:???
>>428
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0#content_1_0
扱ってなさげ。。。

436 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:57:54 ID:???
>>429>>433
雑談はこっち
雑談スレ@ビートルズ・オールディーズ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1149583815/l50


437 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:58:52 ID:???
>>432
いや、実はその懐かし洋楽の自治スレ立てたの俺で、使い分け提案したんだけど、
結局は60年代以前のアーティストはそれだけ活動してたんだから特権とか言われて60年代以前も混在という今に至る

438 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:59:09 ID:???
「オールディーズ」って時点でバンドだけじゃなくなってるわけだしな

439 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:59:36 ID:???
裸のラリーズのスレ立ててもOKなんだ。

440 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/16(金) 23:59:57 ID:???
>>437
意味がよくわからない

441 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:00:02 ID:???
OK

じゃあ〜60年代「洋楽」アーティスト
この「洋楽」はどこからきたんだ?

442 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:00:14 ID:???
>>431
改ざんではなく、前スレの>>327->>328での議論経過。

まぁ、俺はLR反対なんでどうでもいいが。

443 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:01:16 ID:???
>>439
俺的にはOKなんだけど
でも伝説板のスレが盛り上がってるからどうだろ?
見劣りするようなスレになっちゃわないか?

444 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:02:02 ID:???
>>441
洋楽板からの分割

445 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:02:19 ID:???
>>437
まあジョンやポールに影響あたえたチャック・ベリーやバディ・ホリー、
ストーンズに影響あたえたマディ・ウォーターズのスレくらいあってもいいよ
それに実際、40年代〜50年代デビューのアーティストのスレなんて
満足に語れる奴も少ないだろうし立ててもタカが知れてるし
別に収容してもいいんじゃないかと俺は思う

446 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:03:02 ID:???
>>435
ローカル・ルールにするとまとまらないんで、とりあえずローカル・ルール申請の
ところで、出せばいいんじゃない。
自治議論の経過だから、斟酌されるかも知れない。
自信はないので誰か質問してきてよ。

447 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:03:30 ID:???
懐メロ板と懐かしアイドル板でもかなりスレがだぶってるけど、
ここも完璧な住み分けは難しくて多少のダブりは出てしまうかと。

448 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:03:36 ID:???
>>444
嘘つけ

449 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:04:27 ID:???
>>441
「洋楽」がなければ、日本のグループサウンズも含むのでダメ。

まぁ、俺はLR反対なんでどうでもいいが。

450 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:06:04 ID:???
GS排除したいための改ざんかよ
あっそ

451 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:06:08 ID:???
要は他板と被る部分が多くて過疎板になるべくしてなってるわけだ。
ローカルルール導入して線引き、じゃなくてもっと人呼ぶ努力が先だあね。

452 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:06:13 ID:???
>>445
それは、〜60年代の「〜」で50年代以前も含むという、前スレの議論経過。

まぁ、俺はLR反対なんでどうでもいいが。

453 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:06:57 ID:???
俺は世界的ガレージムーブメントの観点からGSもおkだと思ってる

454 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:07:14 ID:???
>>448
嘘じゃないんだけど。。。

455 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:07:40 ID:???
ハウリン・ウルフのスレ立ててもいいんだ。
キリングフロアーって曲は滅茶苦茶好き。

456 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:08:04 ID:???
>>450
改ざんとは人聞きの悪い言い方だな。
議論経過ですよ。
ケ・イ・カ!!

まぁ、俺はLR反対なんでどうでもいいが。

457 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:08:25 ID:???
それよりエルモアのスレ盛り上げてくれよ

458 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:08:25 ID:???
>>446
あそこは杓子定規だからたぶんダメだと思うよ。
やっぱりローカルルールで決めるのが早いみたい。

459 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:09:16 ID:???
GSはローカルルールの有無に関わらず板違いって前スレでも言われてなかったっけw

460 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:09:46 ID:???
>>455
今頃知ったのかよタコ助
早く立てろ

461 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:10:07 ID:???
洋楽板にビートルズ関連スレが乱立したのがきっかけでこの板が作られたんだから、
洋楽板からの分割と言って間違いではないな。

462 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:10:24 ID:???
>>460 めんどくさい

463 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:11:00 ID:???
>>460
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1126011171/

464 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:11:44 ID:???
>>453
その話は微妙だな!!
実はその手のものをビー板に含むか含まないか、板違いの境界線に触れる話が
聞きたいんだ。
単曲とかアンチとかニュースとかの泡沫スレなんかどうでもいいんだ。
おたくの「世界的ガレージムーブメントの観点」というのはネタかもしれんが、
絶妙の提起だよ。

465 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:12:43 ID:???
>>464
ヒント:グレーゾーン

466 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:13:12 ID:???
>>464
だから〜線引きしないで自由気ままにスレ立てればいいんだよ

467 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:14:00 ID:???
>>458
「ダメだと思うよ。」じゃダメ。
ちゃんと質問してきなさい。

468 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:14:27 ID:???
>>464
定義も何もこの板に今あるガレージスレもGSスレも俺が立てたスレだし
>>453が言う通りの視点で立てたけどな

何か文句ある?

469 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:14:29 ID:???
>>467
やだ
板名変更しなくてもいいもん!

470 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:14:34 ID:???
>>464
そもそもGSなんて同時代にビーやストーンズに憧れて
バンドやってた連中ばっかりなんだから入れてもいいだろ?
「ジョンの弟子になる」ってバンド脱退したバカや
ビージーズと共演したりミックと電話対談した奴らがやってたんだぞ

471 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:15:41 ID:???
>>464
それは明らかに邦楽だが、ビーの影響が立証されればいいんじゃないか?
>>466
だよな!!


472 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:15:43 ID:???
>>468
おまいカッコいい!

473 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:17:03 ID:???
>>468
>>459が文句ありそう。

474 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:17:30 ID:???
削除人をそれで納得させられるのならいいんジャマイカ

475 :459:2006/06/17(土) 00:19:37 ID:???
前スレじゃなくてその前だったよ。
しかもGS総合スレにしてローカルルールに載せるという話になっていたぞw

476 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:20:14 ID:???
じゃーウイングスも当然OK?

477 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:23:05 ID:???
ビートルズ板なんだからメンバーのやってたバンドのスレ立ててどこが悪いの?

478 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:24:01 ID:???
>>470
それでスレの進行内容はビートルズや60年代と繋がっているの?
GSそのものの話であれば、板違いだろう。
間接的なリンクを含むと板の趣旨は崩壊するぞ。
デビュー前にビートルズを聴いていた演歌歌手も対象になる。
やっぱり、グループサウンズ=邦楽でアウトだよ。

479 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:25:01 ID:???
>>477
さっきまで70年代だからダメだという意見がありましたが。

480 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:27:28 ID:???
・60年代までの洋楽
・ビートルズとメンバーの解散後のソロ活動
・ビートルズ周辺の人々(家族・マネージャー・ローディー・マーティンなど)

この辺はOKだろ

>>479
ねーだろ
レス番指定してみろ

481 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:27:38 ID:???
ウイングスはアウトだ


482 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:30:13 ID:???
>>479
ビートルズのような巨大なバンドを語るのに
杓子定規に年代で切り分けるのもどうかと思うんだよな。
「ビートルズ」と「60年代」はジャンル的に重なる部分もあるが
まったく一致する必要はないよ。

483 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:30:23 ID:???
>>480

>>335

484 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:30:36 ID:???
>>481
聴くに堪えないということか

ウイングスのスレがこの板から削除されるとは思いがたいね。

485 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:30:46 ID:???
>>478
一人で吠えてろ

486 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:30:55 ID:???
>>448
嘘じゃなくて最初はここもビーヲタ隔離板ができたという認識も強かった。
ビーヲタを騙った(?)荒らしが向こうににいたから。
向こうじゃビーヲタが出て行ってくれてせいせいしたというレスも多かった。

487 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:31:07 ID:???
>>483
ひとつだけかよw

488 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:31:29 ID:???
>>484
そうそう、聴いてられない。
「ヴィーナス&マース」だっけ?最悪作品だ。

489 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:31:52 ID:???
>>480
>ねーだろ
>レス番指定してみろ


>>335参照


490 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:32:59 ID:???
>>489
>>487

491 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:33:07 ID:???
ビーヲタは洋楽板に戻ってくるなよw

492 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:33:47 ID:???
何がアウトで何がセーフか知りたければ、ここで検討するより削除依頼出した方がわかりやすいよ。

493 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:34:00 ID:???
>>487
ひとつだけどあるじゃん。
お前の「ねーだろ」という断定的な物言いを棚に上げて、何開き直ってんだ。
眠いのなら、早く寝ろ。チンカスw

494 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:34:26 ID:???
まぁGSもウィングスなどもグレーゾーンで事にしとけ
このままじゃ先にすすまねぇよ

495 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:34:46 ID:???
>>488
「ヴィーナス&マース」は最高傑作だろ!プンプン!

496 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:35:37 ID:???
雑談は雑談スレで!w

497 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:35:37 ID:???
>>487
全くだ。
「有りましたか、どうも私の見落としだったようです。失礼しました」
だろ?

498 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:35:37 ID:???
>>492
ローカル・ルール作るほうがわかりやすいよ。

って賛成派に言われますよ。

499 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:36:42 ID:???
>>493
150レスも前にたったひとつだけ出たものを「さっきまで」というのは間違ってると思うぞ。
それと、お前が一緒に寝てくれないと俺は寝ないぞ。

500 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:37:10 ID:???
ローカルルール案

ビートルズに関するスレを洋楽板に立てないでください

ビー板@新自治スレッド2
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1150289023/
フランツ >>>>>>>>>>>> ビートルズ
と言われてしまう。

501 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:38:11 ID:???
>>498
GSはどうか、ウイングスはどうかってここで議論するのは変だなあと思ったんだよね。
アウトかどうか決めるのって俺達じゃないし。

502 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:38:58 ID:???
>>485
チミ、ここは議論の場だぞ。
反論できないからと言って、「一人で吠えてろ 」ってなんだそりゃ。
あなたがビー板の民度を下げているようなもんだ。
というか、民度の低さ1だね。チミ。

503 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:39:00 ID:???
>デビュー前にビートルズを聴いていた演歌歌手も対象になる。

それはこじつけでしょう。
同時代に影響を公言していてビートルズカバーもやっていて
実際に来日公演で共演してたりするのにGSはダメなんですか?

504 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:39:07 ID:???
>>500
ローカルルールで他の板に言及するの反対
伝説板のローカルルールに勝手にかかれて迷惑してる

505 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:39:31 ID:???
だから「線引きしない」って決めちゃえば何の問題も湧いてこないだろ?
好きにやってればいいんだよ。縛りかけるなって。

506 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:39:45 ID:???
盛り上がってまいりました

507 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:40:22 ID:???
>>503
「(略)多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、(略)などは移動します。」

508 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:40:26 ID:???
>>504
いやまあ、おれはローカルルール反対派だから却下させてください。

509 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:41:09 ID:???
ビートルズ板は今のままでいいような気がしてきた。

510 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:41:27 ID:???
>>502
>>501
眠いんだよおっさんは(泣)

511 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:42:59 ID:???
>>510 あんた民度低すぎ。しばらくROMってなよ。

512 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:43:16 ID:???
>>499
「さっきまで」という時間的概念は人それぞれだ。
決して認知症ではないぞ。

ひとつでも、意見は意見だ。
俺はそのレスを見てへこんだんだ。
(ウイングスがビー板から追放される〜)
てか、もうどうでもいいです。
寝ます。お休み。


513 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:43:36 ID:???
>>510
勝手に書くなよ

514 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:43:48 ID:???
>>510
おやすみなさい、民度さん

515 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:43:56 ID:???
>>503
ふさわしい板って何ですか? 歌謡曲板?
でもGSファンにも歌謡曲と一緒に聞くような懐かし系のファンと
60年代洋楽から流れてきたガレージ系のファンがいるんですよ。
話も合わないので全部一緒くたにされたら困るんです。

516 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:43:58 ID:???
この前友だちとみんなで旅行に行ったとき、
車の中でフランツやアクモンかけまくって盛り上がってたんだけど、
何か一人がビートルズの青い2枚組のやつ持ってきてて
「何これ?かけてみよう」ってことになった。
で、かけてみて、みんなで大笑い。
「やめろ〜!テンション下がる〜!」
「消せよ!吐き気する!オヤジくせ〜!」
「まあ、おもしれーからかけておこうぜ」ってずっとかけてたんだけど
とにかく次の曲が出てくるたび、あまりのヘボさにみんな大爆笑。
そのビートルズの青いの持って来てたやつは一人
居心地悪そうにひきつった笑いしてた。
で、ようやく次にブロックパーティかけたんだけど、もう最高に盛り上がった。
やっぱこれだよな〜って思ったな。
帰りに、半分冗談でビートルズの青いやつ持って
「これ、窓から捨てていい?」って言ってまた大爆笑。
可哀想だからやめといたけど。


517 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:44:12 ID:???
>>505
もともと縛りはあるんで、それをきちんと書こうという話なわけだけど。

518 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:44:49 ID:???
>>515
私に聞かれても困る。削除人とかに聞いてね。

519 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:45:27 ID:???
>>512
まて、俺も一緒に寝る。

520 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:46:02 ID:???
>>515
多分
http://www.youtube.com/view_play_list?p=BE6EB05F5AB96571
これを知らない民度低いおじさん一人で吼えてるだけだから放置で
というかアウトかセーフは俺らが判断する問題じゃないので・・・

521 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:47:03 ID:???
じゃー、パフィーや奥田民雄はビートルズライクだから、この板でもOKね?

522 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:47:38 ID:???
>>521
しつこい
削除人に聞け!!!!

523 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:47:54 ID:???
>>521
ばーか

524 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:47:58 ID:???
>>521
ビー以外は60年代縛りだと何度言ったら…

525 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:48:47 ID:???
リバチーンズのスレ立てようかな。

526 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:49:27 ID:???
>>525
>>524

527 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:49:42 ID:???
>>521
字、間違ってるよ・・

528 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:50:01 ID:???
板の出来た経緯から「洋楽」で、板名からビートルズ・オールディーズと決まってて、
年代はひろゆきの発言から60年代までと決まってるんだよ。

529 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:50:07 ID:???
>>520
アウトセーフよよいのよい!ってのは削除する側の問題だろうが、
それを幇助するためのローカルメールって話だったんじゃないか?

まぁ俺はローカル・ルール反対だからどうでもいいけど。

530 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:51:32 ID:???
マジで民度低いですね

531 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:52:32 ID:???
>>529
ローカルメールに萌えた

削除の補助のために>>3の1行目だけ書いておけばいいよ。後はなくてもいい。
せいぜい単発質問スレくらい。ほかはぜったいいらねー。

532 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:53:28 ID:???
>>528
別にこだわらんでいいんじゃない?
俺、その博之発言を錦の御旗のごとくふりかざす意見、大嫌いなんだよ。
変えるときにゃ変えなあかん。

もう寝る。

533 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:53:45 ID:???
民度が低いのにローカルルールなんてつくってもバカにされるだけ、やめとけ。

534 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:54:17 ID:???
先日ここで覚えたての「民度」という言葉を使って得意になっているお子様がいるようですねw

535 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:54:48 ID:???
>>528
前々スレで板の出来た経緯貼ったの俺だよ
つかおまえ、ビー板歴浅いだろ?当初からGSスレがあるのは当たり前なんだよ

536 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:55:53 ID:???
>>532
ひろゆき発言は錦の御旗っていうか神の言葉そのものだと思ってた方がいいよ。
ここはひろゆきの掲示板だから。
2ちゃんねるのお約束も削除ガイドラインも守らなくていいのはひろゆきだけ。

537 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:56:15 ID:???
古参一掃の時期か?

538 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:56:50 ID:???
>>531
1行目もいらんよ。
板名変更。

539 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:57:01 ID:???
みんな2ch歴何年くらい?

540 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:57:28 ID:???
>>535
どんなに長く続いたスレでも削除対象だと判断されたら削除されたり停止されたりしますよ。
それまで生き延びていたことがラッキー。

541 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:57:31 ID:???
>>537
本当に新参かよ

542 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:57:43 ID:???
あやしいわーるど→あめぞう→2ちゃん

さいしょから

543 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:58:20 ID:???
ぁゃιぃ、だろ馬鹿

544 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:58:58 ID:???
>>538
板名変更を正式に受け付けてる窓口はないっぽいので、
板名を変えるときにはどうすればいいのか誰かが運営に聞きに行くのをみんなで待っているところ。
板名変えたい人が聞いてきて。

545 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 00:59:16 ID:???
雑談は雑談スレ!!!!w

546 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:01:17 ID:???
>>544
バカのFOX★に直接言えばいいよ

547 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:02:08 ID:???
>>540
そりゃそうだ
邦楽に限らずグレーゾーンなスレは結構あるからなぁ

548 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:02:44 ID:???
俺はビー板歴4年、福岡在住、会社員。
古参殿に質問ですが、板名は最初からビートルズ・オールディーズ板だったのでしょうか?

549 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:03:12 ID:???
>>546
俺は変えたくないから変えたいんならお前頼んで来いな。

550 :ポリタン:2006/06/17(土) 01:03:45 ID:???
あのね、ポリタンはビー板ができた日からいるの。

551 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:04:02 ID:???
>>549
おれは現状維持派だ。そしてバカのFOX★がキライだ。

552 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:04:28 ID:???
>>548
そう

>>550
違うところで違う名前で会ったことない?

553 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:06:22 ID:???
>>548
ビートルズ板からビートルズ・オールディーズ板になった
その理由はビートルズだけの板じゃなかったから

554 :英二:2006/06/17(土) 01:06:27 ID:???
うるせーぼけ

555 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:07:40 ID:???
あれ記憶間違いか

556 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:07:54 ID:???
ビートルズ板からビートルズ・オールディーズ板になったのは知らなかった。
スレ一覧では今でも「ビートルズ」だしな。

557 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:08:19 ID:???
名無しをホワイトアルバムさんに決めたのもひろゆきだったな。
知り合いに何がいいか聞いて決めたと自ら書き込み住人も納得して喜んだ。

558 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:08:25 ID:???
議論に古参も新参も関係ないんじゃないですかね。
おやすみ。お前らも早く寝ろよ。

559 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:08:41 ID:???
>>553
サンクス サンクス サンクス モーニーカ

手続きはどうしたんですか?神の声ですか?
ご存知でしたら教えてください。

>>552市ね。

560 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:09:09 ID:???
この板はビートルズ板→ビートルズ・オールディーズ板に途中で変わったよ。

561 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:09:41 ID:???
>>557
でっ?

562 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:10:24 ID:???
ビートルズ板に戻そうよ

563 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:11:23 ID:???
>>561
ひろゆきは神だってことじゃね?

564 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:11:29 ID:???
おやすみ

565 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:11:43 ID:???
ローカルルール案

この板ではビートルズ周辺の話題を扱っています。

566 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:12:07 ID:???
>>565
却下

567 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:12:31 ID:???
ビー板が閉鎖の時は、反転石やアルイハイムとか、さいたま24とかが歴代の
著名人として並ぶんだろうな。

568 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:13:20 ID:???
板名変更案

ビートルズ板

に変更を要請。

569 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:14:12 ID:???
まあまあ、牛乳でも飲んで落ち着け。

http://up.nm78.com/data/up084088.jpg

570 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:14:27 ID:???
ビートルズ・60'S洋楽板がいいと思うけどなぁ〜。
いっそのこと、60'S洋楽板でもいいけど。

571 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:15:22 ID:???
>>568
そうなると
ビートルズだけの熱狂的なファンvsその他大勢
になるな

572 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:16:01 ID:???
>>568
今では、固有名詞を使った新規の板は作らないみたいだから、
板名変更でも逆行するような内容のものは無理なんじゃない?

573 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:16:35 ID:???
板名はこのままでいいよ

574 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:16:55 ID:???
>>568
ウイングスはOK?

575 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:17:30 ID:???
ビートルズ・オールディーズ板

オールディーズ
の定義づけができないんだから削除してしまえ。

576 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:17:58 ID:???
>>573
板名は大事だよ。
板の趣旨は板名から汲み取るらしいから。

577 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:18:29 ID:???
>>574
ウイングスは個人的に好きじゃないだけだから、おk

578 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:18:42 ID:???
ビートルズ・ウイングス板 がいい

579 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:19:35 ID:???
>>578
だめだ、それ。


580 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:21:31 ID:???
ビートルズ・川柳・駄洒落板がいいよ。

581 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:22:51 ID:???
ウイングス・トラベリングウェルベリーズ板にしよう

582 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:22:55 ID:???
ビートルズ板→ビートルズ・オールディーズ板に途中で変わった時の
いきさつ知っているいますかー。

583 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:23:32 ID:???
ジョン・レノン板

ビートルズの話題OKだしウイングスはNGだしでいいかも。

584 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:27:44 ID:???
>>582
一瞬だけビートルズ板だったと思う
で、運営でも例のひろゆきの最初の一言でも板の雰囲気(ビートルズ以外のオールディーズスレが立っていた)から運営側の判断でビートルズ・オールディーズ板になったと記憶してんだが
あんまり記憶ないからなー違ってたらごめんね

585 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:29:06 ID:???
日本語になってなかったから訂正

>>582
一瞬だけビートルズ板だったと思う
で、運営での関連スレや例のひろゆきの最初の一言や板の雰囲気(ビートルズ以外のオールディーズスレが立っていた)で運営側の判断によってビートルズ・オールディーズ板になったと記憶してる
あんまり記憶ないからなー違ってたらごめんね

586 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:33:01 ID:???
ジョン・レノン板

反論ないなら決めちゃうぞ。

587 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:33:45 ID:???
>>584-585
サンクス サンクス サンクス モーニーカ
運営の判断だったのですね。
キテ キテ キテ モーニーカ

588 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:34:43 ID:???
>>586
それでいいです。
申請してください。

589 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:35:30 ID:???
>>586
申請しろよ

590 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 01:39:00 ID:???
リンゴ・スター板が良い。

591 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 02:56:11 ID:dBnTJQtv
一日の書き込み数2500前後、投票しても20人以下、12時以降は板仮死状態。
たいしたアラシもいないこんな僻地でLR議論って笑えるんだけど。

592 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 05:32:54 ID:???
>一日の書き込み数2500前後
すくなっ!!

>投票しても20人以下
自演もいるから実質10人以下かな・・

>12時以降は板仮死状態
2ちゃんは一番盛り上がる時間帯だろうが、
この板は人少ないし中年以上も多いから
会社や家庭があるからな・・。

593 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 09:04:08 ID:???
>一日の書き込み数2500前後

そんな過疎板になんで700以上もスレが必要なんだよ?!
要は遊びで糞スレを立て過ぎってことだろうが。
どっかの奴が良スレになる可能性もあるって書いてたけど
この人口じゃそんなこと絶対ありえないね。
LR以前にスレ立て規制をうんと厳しくした方がいいんじゃないの?

594 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 10:17:27 ID:???
書き込み数も人数も関係ないだろ。

>>593
スレ立て規制をきつくしたほうがいいのは同意

595 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 10:38:28 ID:???
>>593 無駄な単曲スレをなくせばほかのスレが引き締まるのは言うまでもない

596 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 10:59:31 ID:???
>>595
無駄な単曲スレってどれ?

597 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 11:06:54 ID:???
使い分けするのが嫌な人がいるのかな?
こういうのをちゃんとしておかないから削除依頼が放置されるんだよ。

598 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 11:16:33 ID:???
>>596
>>193

599 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 11:24:39 ID:???
>>595
てめえでどうにかしてみろよ、
何でも人のせいにしやがってw

600 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 11:32:05 ID:???
>>193のスレは全然ムダじゃない。むしろ有意義。

601 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 11:34:56 ID:???
>>598
あなたがそれを無駄だと思っているのはわかりましたけど、ほかの人にとっては無駄じゃないようですねw

602 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 11:35:59 ID:???
>>591
そういうことを言うとまた民度が低いって言われるよ。
気をつけな。

603 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 11:37:01 ID:???
>>600
どこがどう有意義なのか納得のいく説明を是非お願いしたい。

604 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 11:37:57 ID:???
>>603
おまえ、自分でスレ全部読んでから人に聞け。
何でも他人任せにするな。

605 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 11:39:23 ID:???
>>604
じゃあ貴方は全部読んで有意義だと言ってるんですか???

606 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 11:40:24 ID:???
アルバムスレに誘導して重複で削除依頼出したとしても、
マジレスで議論が続いてる限りは削除されないだろうな。

607 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 11:43:10 ID:???
例えば「A Day ... 」スレの
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhのパートはポールだという主張読んで
聴きなおしたりした。

608 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 11:44:38 ID:???
全部読んだかどうか聞いてるんですけど…
とりあえず反対と言っとけばいいってもんじゃないでしょ?

609 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 11:45:46 ID:???
>>608
おまえホントバカだな。

610 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 11:50:47 ID:???
>>608
読んで来い。

611 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 11:54:10 ID:???
>>610
お前こそ読まずに言ってるのがバレバレ

612 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 12:01:18 ID:???
ただ好きな曲のスレを建てて「名曲だよね」だけで済ますお粗末さ
ただその場だけの賛同さえもらえれば満足であろう浅はかさ
たいした意見もなく「別にいいじゃん」で済ます奴に好評

613 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 12:10:13 ID:???
>ただ好きな曲のスレを建てて「名曲だよね」だけで済ますお粗末さ

この板ってバンドに対してもそういうスレの立て方する奴が多いんだよね…
どうせ無駄な使い方されるんならよく整理して見やすくした方がいいんだよ

614 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 12:10:33 ID:???
スレ建て荒らし厨にとって単曲スレなんざ餌もいいとこだべ
そして単曲乱立で喜ぶのはアンチしかいねぇえぇぇ〜

615 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 12:12:26 ID:???
自治スレが活発になると他スレで空age君が大活躍する件について

616 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 12:13:25 ID:???
If I Fellってイマジンに並ぶ名曲じゃねえか?
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1144678955/1


↑↑↑↑
これはたしかにヒドスwwwwwwwwwww

617 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 12:14:49 ID:???
1:ホワイトアルバムさん :2006/04/10(月) 23:22:35 ID:csk6+3mO
  いやいや、聴いてみろよ












((( ;゚Д゚)))内容が無いよう

618 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 12:21:31 ID:???
都合が悪くなると「所詮2chだから…」と議論を放棄する奴に自治スレで語る資格はありませんよ

619 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 12:27:50 ID:???
昼間に元気な賛成派
夜中に元気な反対派

www

620 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 12:33:12 ID:???
>>616
それのどこがひどいのかさっぱりわかりませんが
ひどいと思ったら削除依頼すればいいでしょう

621 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 12:43:29 ID:???
スレって生物だから、1がひどくてもその後の展開で良スレになることもある。

622 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 12:44:01 ID:???
ゆとり教育が620みたいなのを生むんですね。

623 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 12:45:57 ID:???
基地外賛成派が必死ですな。
例えば、>622とか。

624 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 12:47:07 ID:???
むしろゆとり教育の弊害呼ばわりされた>>620の俺が賛成派である件について

625 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 12:47:22 ID:???
単曲も不可
アルバムも不可
アーティスト単位のスレのみokにしましょう。

626 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 12:47:51 ID:???
賛成派ってネット社会でしなやかに生きていけないから
明文化されたLRを欲しがってるみたい。要するにティキン(プ

627 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 12:48:40 ID:???
敵も味方も区別のつかない基地外賛成派がいるな。
例えば、>622とか。

628 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 12:50:04 ID:???
アーティストも無数にいるが






語   れ   る   奴   が   い   な   い   w   w

629 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 12:56:36 ID:???
そんな奴らが






無  駄  に  ス  レ  立  て  ま  く  り



630 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 12:57:15 ID:???
その程度の板なので問題ありません

631 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 12:58:21 ID:???
>スレって生物だから、1がひどくてもその後の展開で良スレになることもある。

そんなのに期待するより良スレが育ちやすい土壌を作ることの方が有意義だと思うが…

632 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 12:58:37 ID:???
>>628-629

おれだけは違う、おれは民度が高い。
なんて思ってないだろうな、おまえのレスも無駄。

633 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 12:58:37 ID:???
>>630
板が"その程度"なのではなく君が"その程度"なのを自覚することから始めよう

634 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 12:59:45 ID:???
>>633
まさに至言。

635 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 12:59:48 ID:???
>>631 そいつら所詮は他力本願だから期待するだけ無駄

636 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:00:07 ID:???
>>633

>>632

救い様がないな、あんた(笑)

637 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:01:51 ID:???
>>625
理由がない

>>626
賛成派がどうとか反対派はどうだとか、人物像を語りたいなら雑談スレでやってね。

>>628>>629
見づらいから改行しなくていいよ。

638 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:02:19 ID:???
一つだけ言っておこう。ビートルズを一番好きになる(と思い込む、あるいは公言する)と
対人的にいろいろなおいしい特典が付いてくる。
まず金や労力を費やして他の音楽を聴かないでも、ある程度の体裁を保てる。
それどころか聴いてもいないのにそれらを見下すことができる。音楽通ぶることができる。
ビートルズしか知らなくても「結局ビートルズなんだよ」の一言で
全ての音楽ファンを見下せる。

さて。これらの特典が一切ないと仮定して、お前らはそれでもビートルズを好きになっていたか?
答えは・・・自分の胸に聴いてみるがいい。


639 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:02:28 ID:???
今日は何人参加?
また俺とお前か?w

640 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:04:24 ID:???
そんな難しいこと考えたことないけどな…
別に自分がビートルズが好きだということを自慢したことも
無理に他人に押しつけたこともないので。
>>638さんはビー板にはそういう人種が多いって言いたいんですか?

641 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:04:58 ID:???
削除したけりゃ削除議論にでもスレ立ててしこしこやればいいのに。


642 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:05:34 ID:???
今日はオレがアイツでアイツがオレで
どこかで無くしたアイツのアイツw

643 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:05:52 ID:???


644 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:06:53 ID:???
>>641 削除対象となるべき糞スレをたてないような環境づくりを語るのが自治スレですよ

645 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:08:05 ID:???
>>640
自分がそうだから他人もそうだと思ってるだけかと。

646 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:08:17 ID:???
価値基準なんて人それぞれだし、年齢層によっても変わってくる。
ジジイのステレオタイプに嵌められたくないね。

647 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:08:42 ID:???
>>644
それにはスレ立て制限強化が一番ですよ。

648 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:09:47 ID:???
>>645
他人を語ってるつもりが結局自分を語ってしまうのはよくあることです

649 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:11:18 ID:???
スレ立て制限強化大賛成!!!!

そっちで投票しようか

650 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:12:00 ID:???
ジジイ=ステレオタイプ

これこそ典型的なクソガキのステレオタイプ

そんなオレはナイスミドル

651 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:13:10 ID:???
スレ盾制限はいいね
困る奴は荒らしか中身の無いアホくらいだしな

652 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:14:45 ID:???
おまいらって今はスレすぐ立てられるの?
おれはいつでも「このホストからは。。。」だ。
その上これ以上規制されてもと思う。

653 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:14:55 ID:???
年齢高い人が多いのね。。。

>>649
もともとこの板は制限値がかなり低いので、がっつりあげて申請した方がいいと思う。
申請値がきつ過ぎると運営で判断されたら、少し下げて変更してくれたりするから。

654 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:15:41 ID:???
>>652
この板でその制限に引っかかったことないよ。

655 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:17:45 ID:???
>>653
とりあえずスレ立て制限強化と強制ID表示をやろうよ。
それならLR賛成派にも反対派にも了解を得やすいと思うが…
LRに関してはその後で。

656 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:19:48 ID:???
>>655
強制IDは議論しても導入してもらえるとは限らないけど、だめもとでやっておくのはいいかもね。
それに関してはこっちで。
いい加減、この板のID強制表示にしないか?
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1138520736/

657 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:20:24 ID:???
>>655
スレ立て制限反対。強制IDは携帯電話で自演ができるので無駄。

658 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:21:24 ID:???
スレが700ってのは大杉だろ
300くらいにしてスッキリしようぜ
何ヶ月もレスつかないスレが大杉だしよ
市場を狭くしたほうがクソスレが入り込む隙も無くなるぜ

659 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:22:31 ID:???
強制ID表示をするとどんなメリットがあるの?
ようわからんので教えてエロい人。

660 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:23:09 ID:???
なにこの速さ?
wwwww

661 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:23:24 ID:???
ジジイはそれなりに忙しくて見に来る時間つくるのも大変だから
長い時間スレ残しておくのが親切→700

市場を狭くしたほうがクソスレ乱立で埋められる確率上がります。

662 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:24:19 ID:???
スレ数が少なくなると保存ageが多くなってますます混乱しないか?

663 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:25:00 ID:???
>市場を狭くしたほうがクソスレ乱立で埋められる確率上がります。

ああ、なるほど。そりゃそうだ。

664 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:25:22 ID:???
クソスレ乱立されたら削除依頼するからモウマンタイ

665 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:25:44 ID:???
>強制ID表示をするとどんなメリットがあるの?

しつこく無駄無駄言ってる人がいるけど、
たしかにコアな荒らし君にはあまり効果がないけど、
多少ハードルが高くなることによって
厨の発作的自演は防げるよ。

666 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:26:34 ID:???
>>664
今依頼した方がいいんじゃ?

667 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:26:42 ID:???
>クソスレ乱立されたら削除依頼するからモウマンタイ

それを一体誰がやるの?
面倒なことは全部他人まかせにするのは良くないよ。

668 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:26:57 ID:???
たまにしか来ないディープファンから貴重なカキコ期待もあるから
スレ数は700のままでいい。

669 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:28:40 ID:???
ビー板は本当に人が少ねえんだな。。

670 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:28:42 ID:???
強制IDになったら、それまでのカキコもID表示されちゃうの?
そうなったらめちゃくちゃ面白い気が・・w

671 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:29:56 ID:???
>>670
他の板では過去ログまで表示されたことは確かないはず。

672 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:30:27 ID:???
>スレ数が少なくなると保存ageが多くなって

どうして?意味がわからないな。
ろくに語ることもなく語れる奴もいないスレを減らせば
むしろ逆の効果が期待できるのでは?

673 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:30:33 ID:???
>>671
そうか。残念

674 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:31:55 ID:???
>>658
それは板ごとの設定じゃないから無理。

>>670
そうはならないんですけど、意外と運営関係のことは無知な人が多いのね、この自治スレ。

675 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:32:22 ID:???
>たまにしか来ないディープファンから貴重なカキコ期待もあるから

それほんとにたまにでしょ?

676 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:32:26 ID:???
保存ageする奴こそ他力本願ヴァカチン

677 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:32:38 ID:???
>>672
誰かに語ってもらえるまでマメに空age繰り返すというのはよくある。

678 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:33:02 ID:???
>>676
それまさに至言

679 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:33:57 ID:???
>>672
保存上げじゃなくても糞スレ上げ荒らしが増える可能性もあるよ

680 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:34:56 ID:???
おまえがクソスレと思っているスレが空ageされる。
おまえは良スレと思っているスレをdat落ちさせたくないからageる。

以下ループ

ヒマなほうが生き残る法則。

681 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:34:59 ID:???
>>677 そういうやつに限って落ちたら超キレるんだよなっぱ

682 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:35:08 ID:???
>>672
唐揚げはよくある

683 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:35:54 ID:???
>>680
まさしくそうだw

684 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:36:09 ID:???
>>677
>誰かに語ってもらえるまでマメに空age繰り返す

そんな心理、正直理解できないね。
それじゃ何のためにこの板にくるの?age遊び?
書きたいことがあれば自演してでも書く、なければ書かない。
ものすごく単純な話だと思うんだけど。

685 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:38:00 ID:???
>>684
理解できないじゃなくてありがちな事例であtることは周知の事実。
それをどうこう批判しても改善されない。なぜなら人は流動するから。

686 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:38:58 ID:???
>>685
じゃあ君もやってるんだ

687 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:40:54 ID:???
>>686 客観的考察です。

688 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:41:08 ID:???
>>684
あんたに理解できなくても実際に多いんだが・・。
この板だけじゃなく他の板でも当たり前に良く見るし。

689 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:41:39 ID:???
俺は昨日の夜、激論を戦わした者だが、今このスレの速さについていけん・・・
どこで、流れに乗るか思案中。

690 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:42:11 ID:???
じゃあそういう人間を減らす努力をしなきゃね。
賛成派反対派問わずそういう人こそ来ないでいいよ。

691 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:42:21 ID:???
>>684は保存ageやage荒らしも知らないで自治スレ議論に加わってるわけ?

692 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:43:49 ID:???
>>684
バカのために解説。

1.2ちゃんに初めて来てスレ立てた。うれしい。
2.誰も書き込まずdat落ちしかける。悲しい。
3.何とかしなければと思うがネタがない。空age。

これもありがちパターンのひとつ。

693 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:44:14 ID:???
>>689
流れに乗ってよ。

694 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:44:49 ID:???
>>690

>>692で解説したとおり、そういう人は減らせない。

695 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:45:20 ID:???
>>691
いるのは知ってるけど理解しかねると言っただけ。
ここに来て5年くらいだけど空ageなんてほとんどやったことないんでね。
おかげで常駐スレがよく名スレと呼ばれるよwww
きっと人種が違うんだね。

696 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:46:03 ID:???
>>695
お前は半年ROMってろ

697 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:46:46 ID:???
>>695 議論の場で主観を書くのはスレ違い。雑談スレへどうぞ。

698 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:47:59 ID:???
>>695
http://up.nm78.com/data/up084207.jpg

699 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:48:10 ID:???
とりあえず>>655に賛成

700 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:50:48 ID:???
>>692
そんなバカにぽんぽんスレ立てられたら大迷惑。
スレ立て規制強化しよう。

701 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:51:10 ID:???
>>695
あなたの言われる名スレはどこですか?
良スレ、クソスレの判断基準の参考にしたいので教えてください。

702 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:51:59 ID:???
>>700 そしておまえの立てたor常駐しているスレが規制対象になるわけだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

703 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 13:58:10 ID:???
スレ立て規制強化って具体的にはどういうの?
ホストによる自動判別じゃなくて、ニュー速+みたいに
スレ立て人を選んでスレ立て依頼スレを作るということ?

704 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:01:23 ID:???
空ageやAAなんかは、地道に追いかけて削除依頼や規制議論板に報告すると何らかのアクションがあるかも。
お困りの人は検討してみてね。

705 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:02:20 ID:???
>>703
BBS_THREAD_TATESUGI=32
この数字を増やす。

706 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:04:47 ID:???
スレ立て制限をきつくするだけで、こういう馬鹿は減らせると思う
ビートルズ対ピンクレディ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1150520330

707 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:05:41 ID:???
新ネタもそうそうないし、新すれは月1こ限定してしまえ。
これで全て解決だ。

708 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:06:25 ID:???
>>706
そんなスレがあったらキミは読んでいるのですか?

709 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:07:41 ID:???
>>707
年に1つでいいんじゃない?

710 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:07:57 ID:???
まじめなスレほど自演が多いって知ってた?

711 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:08:57 ID:???
>>709
それでもいいね。困ったら仮死状態のスレ再利用すればOKだろう。

712 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:09:58 ID:???
>>710
お前がやってるから確信があるんだなるほど

713 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:12:22 ID:???
非現実的な変更案を出されてもね。
実際には>>705の数値を変更することになるので、月に1スレのような宣言は無理。

714 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:15:42 ID:???
>>705の最大値にしろ。規制するならとことんやれ。

715 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:16:37 ID:???
>>706
このスレに対する嫌がらせだと思うwww

716 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:17:28 ID:???
最大値にすると多分ひろゆきにしかスレ立て出来なくなりますがw

ほかの板での数値知りたい?板名言ってくれたら見てくるけど。

717 :706:2006/06/17(土) 14:17:55 ID:???
>>715
俺もそう思う

718 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:19:35 ID:???

新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
やっぱスレ立てられないじゃないか。

規制とか抜かしてるヤツは弱小プロバイダなんだろ?
ふざけんなよ。

719 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:19:56 ID:???
>>706
こういうバカが増えないうちに規制強化を申請しようよ

720 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:20:22 ID:???
>>718
どこのプロバイダ?
節穴してくれとまでは言わんが。

721 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:20:32 ID:???
usen

722 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:21:32 ID:???
今でもスレが立てられないホストの人は、●を買うといい。
それが嫌ならスレ立て依頼スレがどこかの板にあるから、それを利用。

723 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:21:57 ID:???
スレ立て値とは
 スレを立てるとIPグループとして規制登録される。登録中はスレ立
 てができない。 スレ立て値の数だけ別グループIPによりスレが立て
 られると規制から削除されスレが立てられるようになる。
 但しスレ立て値を上げると継続スレまで立ち難い状況になるという
 弊害もあり、良スレまで駆除してしまう可能性がある。

724 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:22:53 ID:???
>>722 おまえが金払ってくれるなら賛成してやるよ。払え。

725 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:23:24 ID:???
>>721
.ftth.ucom.ne.jpか?
それなら原因がわかった。



俺のせいだ、すまんorz
昨日洗脳スレ立てた。

726 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:24:10 ID:???
>>724
金は払えないが、代わりといっては何だが●でスレ立ててやるからスレタイとテンプレをここに書け。

727 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:25:28 ID:???
とにかく規制ルールで金銭的負担もしくは依頼の手間が増えるのは
大手プロバイダの人にとっては大問題だろ?今は実験しただけだから
実害ないけど継続スレも立てにくくなると困りまくりじゃないか。

728 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:26:54 ID:???
>>727
必要な人は金払ってでも依頼の手間をかけてでもスレ立てする。
そこであきらめる程度のスレなら淘汰されても仕方ない。

729 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:27:37 ID:???
>>728
金持ち会員制クラブかよw

730 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:27:56 ID:???
新しい話題って少ないじゃん、このジャンル?
がんがん新スレが立つより既存の話題でマッタリ語れたほうがいい。

731 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:28:17 ID:???
スレ立て値を上げると糞スレ立てるやつが張り切っちゃって
早い者勝ちで良スレが立てにくくなるということはないの?

732 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:28:28 ID:???
>>729
運営がそういう姿勢だからね。

733 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:28:50 ID:???
>>731
ヒマなやつが生き残る法則だろ?

734 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:29:05 ID:???
>>731
???何が言いたい?

735 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:29:24 ID:???
結局ヒマな奴が勝つのか

736 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:30:04 ID:???
ヒマなやつがvipはじめ各所で依頼しまくれば勝つに決まってる。

737 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:30:42 ID:???
まじめに勤労してるような人は2ちゃんねるに割く時間なんてないから仕方ないさw

738 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:31:17 ID:???
ってことはやっぱりスレ立て規制強化しても問題なくね?

739 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:31:49 ID:???
会社じゃサイトアクセス制限厳しいしな。勿論2chは規制対象。

740 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:32:46 ID:???
2ちゃんを閲覧規制してないような会社もいやだな。。。

741 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:39:16 ID:???
関係ありそうな板だけ見てきたよ。

懐メロ洋楽 128
伝説の 64
洋楽 128
洋楽サロン 64

742 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:42:06 ID:???
139:エ ビ ち ゃ ん は し ん だ    (134) 
141:  ホ  イ  ミ  ン  は  死  ん  だ (37)
143: ム ッ チ リ は お い し い (141)
144:   エ ビ チ リ は お い し い   (19)
145:  ジ ャ イ ア ン い ば ん な  (63)
147:  テ  ッ  チ  リ  で  死  ん  だ  (44)
148: エ  ビ  チ  リ  は  う  ま  い (52)
149: レ ッ チ リ は 死 ん で な い (237)
150:   T  O  O  L  は  死  ん  だ   (53)
151: ミ ッ チ リ は し ん だ (23)

洋楽 128

743 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:46:45 ID:???
>>742をみると、このクソスレは同時期に乱立されたことがわかる。
スレ立て規制値が>>741で最高の洋楽板であってもこれが可能。
つまりスレ立て規制値をいじっても何ら変わらないということである。

744 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:47:40 ID:???
>>742
ありゃりゃ・・w

745 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:48:27 ID:???
>>742
だめじゃん。。

746 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:51:41 ID:???
ヒマな奴のせいで糞スレばかり立てられるのも困るんだが

747 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:52:10 ID:???
>>743-745
128で足りないなら、もっと上もあるよ。256とか512とか。
BE_TYPE2にするという手もある。

748 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:55:19 ID:???
スレ立て規制はやらない方向で結論出していいだろ。

規制値を洋楽板と同じまで上げても>>742にあるようにクソスレ防げない。
更に上げると>>727にあるデメリットが増大する。

749 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 14:56:51 ID:???
ではBE_TYPE2で。

750 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:00:20 ID:???
>>748
自分ひとりで結論出さないで下さいw

751 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:04:29 ID:???
>>748
俺はスレ立て規制賛成だが。
規制をきつくしておいたほうがスレ立ての記録が多く残る。
つまり、>>742のようなものが乱立されたときにアク禁などの措置が取り易くなる。

>>749
俺はそれで問題ないけど、それはやりすぎに感じる人も多いかもしれない。

752 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:07:55 ID:???
反対するやつがいるときって、一気にレスがついてあとしばらくやむんだよな。
これ自演の特徴ね。

753 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:09:49 ID:???
>>751
スレ立て依頼し、それに従ってスレ立てた複数人をアク禁にしても意味ない。
>>748で上げた課題をクリアに出来ることが立証された対案はないでしょ?

754 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:09:59 ID:???
スレ立て規制もID強制表示もやった方がいいってば。
ルール決めするより早いし。

755 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:10:21 ID:???
>>752
また自演のこと書くと荒れるから

756 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:10:41 ID:???
>>754 期待した効果が得られないものを導入する必要なし。

757 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:11:54 ID:???
IDは前回の投票で自演が立証されている。

758 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:12:24 ID:???
>>756
ビー板のほうが洋楽板より人口少ないんだし効果上がるかもよ?

759 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:12:35 ID:???
>>757
そうなんだよな・・
効果あるなら賛成なんだけど

760 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:12:38 ID:???
>>752
今日はTBSチャンネルやBS2で美空SPやってるからパス

761 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:13:56 ID:???
>>757
自演自演言ってる人は何をもって自演じゃないと判断するの?
そういう話は不毛だよね。

762 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:14:02 ID:???
BE_TYPE2ってなんだろうと思って調べてきた。

大賛成だ!
すごくいいじゃん!!!

763 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:15:09 ID:???
>>753
スレが立ちにくくすることが目的だから。

764 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:15:19 ID:???
>>758
賛成派の人は想像しえない外部からの攻撃があるから
その予防策としてみたいな表現してたよ?そうすると
今いる人口は関係ないよね。

765 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:15:32 ID:???
>>761
自演したくて退屈そうだな

766 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:15:46 ID:???
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?BE_TYPE2

767 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:15:52 ID:???
>>758
確かに人口が少ない分効果は期待できるよな。
そもそもこの人口でこれだけ糞スレが立ちまくってるのがおかしいんだよ。

768 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:16:59 ID:???
>>764
反対派の人は想像力なさすぎ
虫歯になってからあわてては磨き始めるタイプの人ですか?

769 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:17:36 ID:???
>>764
ローカルルールのときの話でしょ、今の話と関係ないと思うけど。

770 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:17:39 ID:???
>>764
それはスレ立て規制じゃなくてLRの話でしょ?


771 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:19:10 ID:???
>>764の人気に嫉妬

772 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:19:19 ID:???
LRもスレ立て規制もクソスレ撲滅が趣旨なんだから関係なくないのでは?

773 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:19:43 ID:???
今話してるのはあくまでスレ立て規制の話ですので。
LRの話はちょっとおいといてね。

774 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:20:29 ID:???
>>772
どう関係あるのか説明してよ、大人気の>>764さんw

775 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:21:39 ID:???
>>742
・洋楽板も自治が出来ていない
・洋楽板も削除が遅い
・洋楽板のほうが人が多そうだ

776 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:21:55 ID:???
>>772
スレ立て規制によって効果が上がるかどうかという話をしている時に
先日LR賛成派が書いた意見を持ち出して反論するのは筋違いでしょ。

777 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:22:07 ID:???
>>774 両方とも現状を変えるってことでしょ。LRも規制値も方法論で。

778 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:24:28 ID:???
>>777
>>776

779 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:24:42 ID:???
スレ立て規制は効果なし。
>>742参照。

780 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:25:02 ID:???
BE_TYPE2導入ってことは同時にスレ立て依頼所も作るの?

781 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:25:41 ID:???
めんどくさいからBE_TYPE2反対。

782 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:25:42 ID:???
>>774
自分の言葉で反論してごらんw

783 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:26:03 ID:???
なんだかものものしくなってきたなあ・・

784 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:26:33 ID:???
>>780
もし導入されたらそうだろうね。手間も増えるからそこまでやりたくないけど。

785 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:27:28 ID:???
だからおれが示した>>743の課題をクリアする対案出してみろって。

786 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:27:30 ID:???
>>779
>>758>>767>>775参照。

787 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:27:53 ID:???
>>779
>>742が何の例になるの?

788 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:28:44 ID:???
>>786
それじゃスレ立て依頼攻撃されたら効果なしだって言ってるですが。

789 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:30:03 ID:???
洋楽は自演が酷いから最近全然見てないや

790 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:31:32 ID:???
>>788
スレ立て依頼を受ける方はアク禁や●停止などにならないようかなり神経を使ってるので、
依頼があったスレが何でも立つというわけではないよ。

791 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:32:15 ID:???
>>788
そこまでやられたら別の手を考える。
だいたいネット上の荒らしとの戦いは結局はいたちごっこで
抜本的対策はそもそも存在しないでしょ。
じゃあ何もしなくてもいいのかというとそれは違うと思う。



792 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:32:32 ID:???
ビー板と洋楽板の人口や書き込み数が同じ程度だと証明しないと、
>>742は全く無意味な例。

793 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:35:47 ID:???
今日の投稿数 
洋楽板 1,635
ビー板  678

半分以下ですw

794 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:36:44 ID:???
>>791
だから効果を立証してみなよ。

795 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:39:11 ID:???
欠陥だらけで効果が期待出来ない提案は無意味。
メリット・デメリットの双方もきちんと検討しまともな案を考えて来い。


796 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:39:43 ID:???
昨日の投稿数 
洋楽板 3,483
ビー板 1,209

洋楽板の例は参考にならないことがわかりました。

797 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:40:57 ID:???
スレ立て規制でスレを立てにくくしようという議論なので、
実際にスレ立てがしにくくなるのは火を見るより明らかだよ。

798 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:41:53 ID:???
ちょっと変かな?
スレ立て規制を強化したらスレが立ちにくくなるのは当たり前。
と言いたかった。>>797

799 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:42:14 ID:???
beのデメリット書いてないだろ。●を買わせる作戦だと評判ではないか。

800 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:44:47 ID:???
スレ立て規制とBE_TYPE2は別。
わからなかったら>>766読んでから。

801 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:53:55 ID:???
>>795
>>797

802 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:54:58 ID:???
一気にレス減ったな
>>798がアンチでカンチで自演やってたのバレバレ

803 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:55:17 ID:???
>>801
スレが立てにくくなって良スレ立てる人にデメリットないのか書きましょう。

804 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:56:00 ID:???
自演認定してるヒマがあったら建設的意見を下さい

805 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:56:09 ID:???
勝手に肉食ってろ

806 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:56:52 ID:???
>>805
駄目だよ美空見てるもん

807 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:57:14 ID:???
>>803
あるかかないかだけ書けばいいならありませんよ。
理由はもう書いたので読んでね。

808 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:58:15 ID:???
賛成派なのにアンチとかカンチとか言われました(´・ω・`)

809 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:58:56 ID:???
カンチって東京ラブストーリーでつか?

810 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 15:59:13 ID:???
>>807 ないわけないだろうがw

理由って>>790
依頼者の良心に100%の期待を委ね、間違った判断されるリスクあり。

811 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:00:01 ID:???
>>809
何それ?

812 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:01:02 ID:???
>>810
あなたには読解力がないことがわかりましたorz

813 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:01:05 ID:???
提案持ってくるときはもっと練ってこいよ。

814 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:02:32 ID:???
持ってきた人どこー?

815 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:03:45 ID:???
代行人が重複スレでもないのに重複と判断し
スレ立たない例が見受けられる。
削除議論においても同様な論争はよくある。

価値基準が違うものを詳しくない第三者に判断させて
完璧であるわけがない。


816 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:05:29 ID:???
>>815
じゃあ>>803の「良スレ」という判断も完璧ではありませんね(^^)

817 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:09:54 ID:???
>>815
削除議論板の例持ってきて。

818 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:13:15 ID:???
「スレ立てるとそれだけ鯖の容量を食うので、どうしてもスレ立てたい人はお金払ってね」
「ただで遊ばせてあげてるんだからスレ立てしにくいくらい我慢してね」
ってんで●があるんだよな。
もちろん過去ログ読むとか別の意味もあるが。

819 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:14:29 ID:???
スレ立て規制に反対してるのは糞スレ立ててるやつらなんだろw

820 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:14:49 ID:???
クソスレがなくなる→クソスレ住民分散→マトモスレに空気読まないカキコ

板のレベルが上がらないとこうなる。

821 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:16:09 ID:???
一般に「隔離スレ」と呼ばれるスレが存在する。
隔離しておかないと板全体に悪影響を及ぼすからである。
「隔離スレ」はクソスレの一部であるが必要悪として認知されている。

822 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:16:42 ID:???
>>819
一箇所だけ違う。
やつら→やつ

823 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:17:29 ID:???
>>820-821
クソスレって何ですか?まずそれを明確に。

824 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:17:51 ID:???
>>819
糞スレ立てるやつは自治スレになんか来ないよwww

825 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:18:36 ID:???
>>823
おれに聞くな。規制したいやつに聞け。

826 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:19:36 ID:???
>>824
その割には「クソスレ」擁護レスが目立つんだよなw

827 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:19:44 ID:???
>>824
そんなことないだろ?

828 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:20:29 ID:???
>>825
スレ立て制限をきつくしたいだけで、いわゆる「クソスレ」を規制したいとは思ってません。

829 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:21:23 ID:???
>>828 それいいことあるの?

830 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:22:56 ID:???
>>829
議論に参加したいならちゃんとスレ読もうね。

かんじでよめないとこまるだろうからひらがなでもかいてあげます。
ぎろんにさんかしたいならちゃんとすれよもうね。

831 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:25:55 ID:???
>>830

>>706
こういうバカが増えないうちに規制強化を申請しようよ

糞スレ規制したくて始めてるんじゃないか。
おまえらいっつもテキトーに詭弁で誤魔化すよな。

832 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:28:20 ID:???
洋楽板の例を持ってきて詭弁で誤魔化そうとする連中にはお似合いじゃねーのwwwww
まじお前ら相思相愛でワロスwwwwwwwww

833 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:29:12 ID:???
>>830

>>692
そんなバカにぽんぽんスレ立てられたら大迷惑。
スレ立て規制強化しよう。

これもだろ。

834 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:30:41 ID:???
>>833
で、きみは一体何がしたいのかね?

835 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:31:48 ID:???
>>832
洋楽板の例は詭弁ではない。
「規制値を上げてもスレ立て荒らしはなくならない。」
を証明しているだけである。


836 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:32:38 ID:???
とりあえず、このスレが一番のクソスレ。


837 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:32:52 ID:???
自分達の議論に都合のよさそうな部分だけ抜き出し始めたようです。
今後に注意が必要です。

838 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:33:43 ID:???
>>835
だから根絶できるとは言ってないって。

839 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:33:50 ID:???
>>835
一日の書き込み数が比較にならないほど違うので適用できませんと証明済みです。

840 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:36:26 ID:???
>>839
スレ立てと書き込み数の関係を証明してみなよ。

841 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:38:37 ID:???
>>840
ヒント:スレ立て規制の仕組み

842 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:39:17 ID:???
>>839
一人の人間が10スレ立てたいと思ってスレ立て依頼した場合、
それを制限するのは規制値だけだということもわからんのかね?

843 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:40:21 ID:???
>>742を見て言えるのは>>755だよね。
・洋楽板のスレ立て規制値は128では不足
これの方がいいかもしれない。

844 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:41:50 ID:???
>>842
落ち着いて。意味が通じなくなってるよ。

845 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:42:05 ID:???
>一人の人間が10スレ立てたいと

人口の少ないビー板なら
こういう不埒な事考える人間の数も少ないから
必然的に洋楽板よりは効果が上がるんじゃないの?


846 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:44:20 ID:???
>>845
過疎版にしてはクソスレ多いという意見も出てましたよ。
それは希望的観測に過ぎません。

847 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:47:00 ID:???
>それは希望的観測に過ぎません。

糞スレは自然淘汰されるとかって話の方がよほど希望的観測だけど…

848 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:47:21 ID:???
>>844
理論上、1人で{スレ立て代行人を使い}700スレ立てることは可能である。
自分が全部のスレを立てるわけではないので規制値を上げるという案は
効果的でない。

これでいい?

849 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:49:23 ID:???
>>843
そういわれて見るとスレ立て規制が128では不足のような気がする。
248か512で導入すればかなり効果がでるだろうから、思い切って512でどうか?

850 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:49:36 ID:???
スレ立てやすいことによる被害度を提示してもらわないと意味がない。


851 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:49:53 ID:???
>>848
ちょwwwwwwwwww
超ありえない仮定ktkr

852 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:50:27 ID:???
>>848
少し寝るか何かして頭を冷やした方がいいと思うよ。。。

853 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:52:47 ID:???
>>849
こういうこと言う人って何が何でも規制反対・徹底放置マンセーなんだね


854 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:53:12 ID:???
>>851-852
規制値上げればクソスレ減るという仮定に対して仮定で否定しただけ。
10スレ程度同時に立つ事例は現実にあることを示した。
規制値上げた場合のクソスレ立たなくなった事例を示せないよりいい。

855 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:53:27 ID:???
ビー板でマンセーなんて書く奴死ねよ

856 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:53:45 ID:???
>>853
訂正>>849 → >>848

857 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:54:17 ID:???
規制反対・徹底放置マンセー

858 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:55:44 ID:???
音楽系の良スレは左翼で成り立ってること知らないのな

859 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:56:23 ID:???
>>854
根絶できないから不要、という意見は極端すぎる。
ハードルを高くすることによって低レベルのアホは確実に駆逐できる。
もっとタチの悪い奴らが残ったら、それはまた別の話。

860 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:57:21 ID:???
>>853
規制の効果を証明できて、かつデメリットがないなら反対はしないけど?
規制に伴うデメリットや効果の達成予測もできないから現状維持派なわけで。


861 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:58:34 ID:???
>>859
だから「確実に駆逐できる」根拠なり、実例を出して話してよ。
こういう楽観的な憶測だけで話進められても賛同できない。

862 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 16:59:20 ID:???
LR賛成派がLRで削除の補助を、と主張したときには「ありえない」と一蹴して、
こんどは「700のスレ立て依頼」という例を出してくるわけw

何が何でも「反対」したいだけなんですねwwwwww

863 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:00:30 ID:???
>>861
「完璧」を求めてるんならどこへ行っても得られないぞ。あきらめろ。

864 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:01:30 ID:???
>デメリットがないなら

ほらやっぱり「何が何でも規制反対・徹底放置マンセー」じゃない。
これは無理。規制策をとれば何らかの障害は出るよ。
たとえばこういう話なんだよ。
自分の家の玄関に大きな鍵をかけるかどうか議論してるのに
「最近の泥棒は簡単に開けちゃうから無意味」って言ってるようなもん。
ピッキングの技術のない低レベルの泥棒を締め出せるという考えはないのね。

865 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:04:02 ID:???
>>864
じゃあ具体的にどれくらい減らせると思ってる?
「大きな鍵を掛けました。窓割られて低レベルな泥棒に入られました」
では意味ないでしょ。

866 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:07:17 ID:???
>>865
>>864じゃないけど、数字が大きければ大きいほど効果的。

867 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:09:13 ID:???
このルールを入れることによってXXXは面倒になるけど
それを上回るYYYな効果が期待できます。その根拠は...

とまとめていかないと多数は取れないし、強引にやろうとして
反発食らう。

868 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:11:25 ID:???
>窓割られて低レベルな泥棒に

これが何を指して言ってるのかわからないけど、とりあえず

1.2ちゃんに初めて来てスレ立てた。うれしい。
2.誰も書き込まずdat落ちしかける。悲しい。
3.何とかしなければと思うがネタがない。空age。

ID表示やスレ立て規制はこういう人種になら確実に効果あるよ。


869 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:14:59 ID:???
>>867
議論のやり方ご指南ありがとうございます♪

870 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:16:08 ID:???
>>868
どういうふうに?
そういう人って立てることが目的だから立てられるまで何度もトライするかもよ。


871 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:18:07 ID:???
1.2ちゃんに初めて来てスレ立てた。うれしい。 ←これはどこにだってあること。ビー板に限らずね
2.誰も書き込まずdat落ちしかける。悲しい。 ←立てた>>1が何か書けよ。率先して
3.何とかしなければと思うがネタがない。空age。←これただの荒らしじゃん。勝手に空ageされてるし

872 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:19:43 ID:???
>>870-871
だから何?

873 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:20:03 ID:???
>>872
だから何?

874 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:21:21 ID:???
つまりID表示派は自演ワールドを展開したいってことでFA?

875 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:22:20 ID:???
>>871は空age繰り返すやつが信じられないというやつへのレス。
こんな人もいるんですよってね。

876 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:23:08 ID:???
繋ぎ直してもIP変わらないとイライラするよな!

877 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:23:09 ID:???
>>875
スレ立て制限の話とは関係ないですね。

878 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:23:38 ID:???
3.何とかしなければと思うがネタがない。(←じゃあこれ何?)空age。

879 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:23:43 ID:???
>>876
うち固定IPだから関係なし!( ´∀`)

880 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:24:23 ID:???
>>876
俺がんがん変わるよ

881 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:26:51 ID:???
>>876
だから何?

882 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:27:53 ID:???
>>880 おまいいつも自演してるだろw

883 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:29:25 ID:???
>>882
当たり前

884 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:30:24 ID:???
ケータイ中心で見てる人は出かける前に空ageする。
スレが下にあると探すのに時間かかるから。
ケータイからのアクセスを規制すれば空age減ってクソスレ淘汰。

885 :880:2006/06/17(土) 17:31:36 ID:???
自演の何が悪いの。
寧ろ俺様が良スレにしてやってるんだから感謝してほしい。

886 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:33:56 ID:???
自演って自分のカキコにレスするんですか?

えー知りませんでした。どうもありがとう!!!!!

とか。後から読み返して自分の中で虚しさと葛藤しませんか?

887 :880:2006/06/17(土) 17:35:20 ID:???
乞食に知識を与えてる自分が好き

888 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:36:34 ID:???
神になった気持ち?やってみたいが知識不足だ。

889 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:38:37 ID:???
スレ立て制限をきつくすると、どのようなスレであれスレも立てにくくなります。
荒らし目的やふざけ半分・揶揄するためなどにスレを立てる人は、
スレ立て制限に引っかかってスレを立てるのをあきらめるかもしれません。
良スレを立てたい人は、自力で立てられない場合●を買う・
スレ立て依頼所を利用するなどの工夫をしてください。
何も努力しない場合、淘汰されても仕方がありません。

ということか?

890 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:39:16 ID:???
>>888
●あったら串で余裕だよw

891 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:39:33 ID:???
>>870
そういう初心者の初期衝動をいったん止めるだけでも効果はある。

自殺志願者だって直前に他人に呼び止められたりすると
勢いをはぐらかされて案外思い直す奴が多いんだよ。

892 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:43:03 ID:???
>>889
クソスレ気にしていない人が、

>>力で立てられない場合●を買う・
>>スレ立て依頼所を利用するなどの工夫を

受け入れて規制きつくするのに賛同するかってとこだよな。
実害感じてないと、デメリットあるものには反対するから
被害度合いを提示して納得してもらう必要ある。

893 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:43:50 ID:???
>>891
2ちゃんスレ立て初心者は自殺志願者かw

894 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:44:49 ID:???
金のないやつはあるやつのお恵みを待てっつーこと?

895 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:46:19 ID:???
>>894
おれは反発してもいいですよね。

896 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:46:49 ID:???
糞スレ立ててんの●持ちだと思うけどな
これは俺の長年の感が殆どだけど

897 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:48:34 ID:???
>>896
根拠ないなら黙ってろ

898 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:49:08 ID:???
感 → 勘

勘だけじゃね…

899 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:49:27 ID:???
>>897
ヒント:MTV世代

900 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:49:52 ID:???
どうして今日は極端な例を出すやつが多いの?w

901 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:50:08 ID:???
規制強化→●買い促進→せっかく買ったからスレでも立てるか→
衝動的に行動するのでクソスレ→dat落ちは金持ちなおれのプライドが→
空age

902 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:50:28 ID:???
>>896
もしそうだとしたら、長期的に追って●停止に追い込むのが得策よん♪

903 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:51:47 ID:???
>>901
●買うのはクレジットだけだから、●で荒らすのはリスキーだよ♪

904 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:53:39 ID:???
もひとつヒント:うんこちんこ
おまけにヒント:youtube
どう考えても同一人物としか・・・

905 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:55:10 ID:???
>>904 じゃあそいつをアク禁にするほうがハイリターン期待できるじゃないか。

906 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:59:02 ID:???
なんかみんな黙っちゃった?

907 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 17:59:32 ID:???
>>904
規制議論板に行って相談して、追跡スレを立てるといいよ。
それとこっちとは別でやるから。

908 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 18:00:30 ID:???
121 名前:ホワイトアルバムさん@自治議論中 投稿日:2006/05/28(日) 14:22:12 ID:???
もう!おまえらみんなスレ違いだ

せっかく専用のスレがあるというのに…ていうか、

@自治議論中とか出るの超Uzeeeeeeee!

909 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 18:03:33 ID:???
>>908
思い通りにならないからって暴れるなよ

910 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 18:06:21 ID:???
128 名前:ホワイトアルバムさん@自治議論中 投稿日:2006/06/17(土) 14:00:26 ID:???
あれは捏造だ、と声高に言いつつ、自ら捏造を繰り返す輩はどこにでもいるものです。

そしてこう言われると返すレスは、

「特にお前がなw」
「くだらん書き込みだ。レスする気にもならん」
「○○のチンポでもしゃぶってろ!」

のいずれかに分類される。


911 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 18:14:27 ID:???
>>910
板内のスレならURL貼って欲しいね。
ざっと128レス超のスレを見てみたけど該当する発言がなかったもので。

912 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 18:36:33 ID:???
>>908>>909自体が捏造だったという落ち。
晒しage

913 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 18:37:12 ID:???
>>908>>910の間違い
さらにage

914 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 18:47:08 ID:???
>>911

http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1147773313/121
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1149554905/128

>>912-913
baka w

915 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 19:17:01 ID:???
最初からURL貼ればいいものを。
コピペ荒らし乙。

916 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 19:24:17 ID:???
>>915
くだらん書き込みだ。レスする気にもならん

こう使う

917 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 19:32:51 ID:4YRE+GB6
ローカルルール・スレ立て規制強化・BE_TYPE2導入に対するご意見募集中。

強制ID導入についてはこちら。
いい加減、この板のID強制表示にしないか?
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1138520736

918 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 19:35:30 ID:???
反対、今のままでいい

919 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 19:39:22 ID:???
いつの間にローカルルールからスレ立て規制の話に変わってるんだ?
俺はどっちも賛成なのでどっちから決めてもいいが。

920 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 19:52:02 ID:???
節操ないぞ。ローカルルールの話が先だ。

921 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 19:53:45 ID:???
今更新しい話題なんてほとんどないんだから、決まった話題について継続スレが立てられる程度に、
スレ立て制限をきぼん。ネタスレも適度ならいいが、そればっかりだとうんざり。

922 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 19:55:06 ID:???
・ローカルルールは「ビートルズと〜60年代洋楽アーティストの掲示板です。 」
・スレ立て制限は128でもまだ不足みたいなのでとりあえずその倍の256

これなら賛成。

923 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:04:41 ID:???
スレ立て規制が甘いから、ポールの離婚のときの乱立みたいになるんだよ。
もっときつくしておくべき。

924 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:05:19 ID:???
自演乙

925 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:06:38 ID:???
>>924
自演判定してる暇があったら意見言ったほうがいいんじゃないの?

926 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:06:42 ID:???
賛成派得意の極論出た!!
>921
>ネタスレも適度ならいいが、そればっかりだとうんざり。

927 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:07:16 ID:???
>>919
LRはいつまで経っても埒があかないから
先にスレ立て規制と強制ID表示をしようという話になってるんだ。

>>920
節操なくても状況がとりあえず改善されればおk。

928 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:07:44 ID:???
スレの数規制しても、質の向上にはならんのに。

929 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:08:34 ID:???
過疎板に人気板以上のスレ立て制限なんて
運営に笑われるのがオチ。身の程をわきまえようぜ。

930 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:09:40 ID:???
>>927
じゃー、スレ立て規制とIDの強制をまず、この自治スレで合意をとりつけ、

その次は板全体で告知して、合意を得なければ。

たぶん、告知している間に話がループするか別の話題に移ると思うけどw

俺は板名変更派。ローカル不要派。

931 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:10:42 ID:???
俺は夜組だけど、昼の盛り上がりはなんじゃこりゃw

932 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:11:10 ID:???
今日強制IDの話なんかしてないだろ。
捏造するなよ。

933 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:11:50 ID:???
ID強制化を
いっている傍から
age、sageだらけ

934 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:13:10 ID:???
>>932
何の話しているんだ?
俺、今飯食い終わってきたら、レスが900以上なっているのでビックリ。

935 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:13:53 ID:???
>>929
数値は運営さんが程よく調整してくれるから、きつすぎるくらいがちょうどいい。

936 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:13:54 ID:???
次スレ誰か立てろよ。

937 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:13:54 ID:???
告知用テンプレ

このルールを入れることによって
XXXは面倒になりますが
それを上回るYYYな効果が期待できます。
その根拠はZZZによりまず。

きっちり記せよ。


938 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:14:26 ID:???
スレ立て制限で立てられないw

939 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:14:50 ID:???
>>937
ルール導入ありきか。
であれば、反対。

940 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:15:10 ID:???
>>930
強制IDは>>917のスレ。

>>932
いつでも意見募集中なんだろw

941 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:15:25 ID:???
>>935
程よく調整した結果、今の値と同じだったらどうすんの?

942 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:15:46 ID:???
>>936
まだはやいんじゃね?>>950踏んだやつ次スレよろ。

943 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:15:56 ID:???
じゃー、続きはどのすれでやろうか?
過疎スレいっぱいあるから、適当に選びましょう。
これなんかどう?
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1148903743/l50

944 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:16:41 ID:???
>>937
お前ががんばれな。

>>941
それは運営の判断だから仕方ないんじゃねーの?

945 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:17:01 ID:???
↓はどうだ?
ビートルズって死んだんだろ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1148356801/


946 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:17:36 ID:???
結局、ルールは2ちゃんの総合案内。
もしくはトップページの「書き込む前に読んでね」

ok?

947 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:17:38 ID:???
>>944
おまえ確約できないもん議論して意味ないだろ。

948 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:18:17 ID:???
ゴミスレ晒しage

949 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:18:17 ID:???
950

950 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:18:59 ID:???
何だかワイワイして楽しいなぁー!
びー板で久しぶりの快感。

951 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:20:38 ID:???
それより、グループサウンズは認めるのか?
俺は昨日の晩、そのあたりで寝たんだが。

952 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:21:39 ID:???
>>951
おkらしいよ。

953 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:21:50 ID:???
ジョージ・マー ティンポ スレを自治スレの代替スレでいいかな?
取り合えず、上げたんだけど。
ちゃんとした、自治スレが立ったらポイッということで。

954 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:22:29 ID:???
>>952
嘘付け。
GS=邦楽で却下だっだろうが。

955 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:22:59 ID:???
うはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

956 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:23:37 ID:???
>>952
ウイングスは?

957 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:23:52 ID:???
>>954
そうだっけ?
youtubeのURL貼られてこういう括りなんだ!の後、誰も反論してない気がしたが。

958 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:24:25 ID:???
>>956
ウイングスはおれが反対してる。

959 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:24:26 ID:???
いつの間にかスレ立て規制の話になってるのか

960 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:26:08 ID:???
スレ立て規制は音楽系板でもっとも高レベルにして
敷居高くしたいらしい。人呼ばなきゃいけない板なのに
墓穴を掘るとはこのことだ。

961 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:26:36 ID:???
面倒だからウイングス板に変更しよう

962 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:26:44 ID:???
デーエッェェェェェェェlブwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

963 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:28:07 ID:???
つうか、スレ数が減ったら、それこそ糞スレで埋まるだろうに。
自治スレの勢力分布
賛成派…2人
反対派…2人
スレ立て規制派…1人
ID強制派…1人
板名変更派…1人

964 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:28:15 ID:???
過疎板は今日も平和です

965 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:28:54 ID:???
ビー板閉鎖でいいよ。

これ新派閥

966 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:30:00 ID:???
ビー板がワールド板みたいになったらいやだな。

967 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:30:12 ID:???
反対派だけど、スレ立て規制に関しては当面全部禁止ならおk。
今規制したいと思ってるやつがどういう態度に出るか興味ある。

968 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:31:53 ID:???
昼組と夜組の入れ替えの時間ですかね?

969 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:32:02 ID:???
>>963
何で7人だってわかったの?

970 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:32:28 ID:???
>>963
もっと少ないだろ。
賛成派…2人
 うちスレ立て規制派…1人・ID強制派…1人
反対派…2人
板名変更派…1人

計5人。

971 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:33:33 ID:???
おれ以外は自演しまくりだろ。

972 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:34:01 ID:???
俺、板名変更派だけど反対派に属する。

973 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:35:37 ID:???
>>968
昼は家族サービスをしてた俺が来ましたよ。
この人の少ない板でスレ立て規制するつもりなのか?
ちょっと過去ログ読んでからスーパー銭湯行ってくるのでまた明日。

974 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:35:47 ID:???
はい次スレ
ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1150544103/

975 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:36:50 ID:???
まじに意見すると、ローカルは要らない。
他の音楽板のローカル見たけど、伝説のような基地外は論外として、
どれもこれも2ちゃんの基本ルールをそのまんま持ってきているだけ。
ガイドラインの補完にすらなっていない。
しかも、そのローカル・ルールがあっても、住人への影響度はほとんど無いらしい。

976 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:37:56 ID:???
>>975
削除板での現実を見ていない人が来ました!w

977 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:38:04 ID:???
夜組が出てくるのはもう少し後じゃないかな?

978 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:38:20 ID:???
伝説の
>>伝説板でのX-JAPANの正統なスレッドは「X-JAPAN 統一スレ」のみです。
おせっかいにもほどがあるw

979 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:39:58 ID:???
今週スレ立ていくつめだろw

980 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:39:59 ID:???
>>976
だから、あえて削除板のことは書かずに
住人への告知のみ書いているんだけど。
ローカル・ルールは削除人のためという賛成派の欺瞞ならもう結構。
揚げ足取ったつもりでしょうけど、残念でした。

981 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:41:51 ID:???
欺瞞w

982 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:42:08 ID:???
俺は伝説板住人でもあるけどあそこは変なので参考にしないでくれw

983 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:42:33 ID:???
板のオーナーは削除人ですか?wwwwwwwwwwwwww

984 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:43:51 ID:???
伝説ではスーパーカー読んでます。

985 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:46:53 ID:???
>>983
何見てるの?教えて。

986 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:52:04 ID:???
そろそろ皆さんお風呂の時間です

987 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:52:39 ID:???
ティンポスレは報われなかった・・・・
あういう賛成派の最も憎むべきスレで自治スレやるのがクールだと思ったんだけどな。
後は、ウンコと1行レスで1000目指せ。

988 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:53:52 ID:???
>>983
板にオーナーがいるという発想がすばらしいよ!

989 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:54:06 ID:???
まだ風呂はいってなかったのか。
さっさと入ってきなよ。

990 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:54:28 ID:???
はーるばるー来たデーはーこだてー

991 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:54:46 ID:???
>>988
板のオーナーは西村だよ。知らないのか。

992 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:54:50 ID:???
>>989
熱があるので今日はお風呂お休みです(´・ω・`)

993 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:57:24 ID:???
淫力魔人のテーマ

994 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:57:44 ID:???
風呂入れよ 歯磨けよ また来週!

995 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:59:04 ID:???
995

996 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 20:59:54 ID:???
惰性で埋め立て

997 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 21:00:34 ID:???
川柳スレ 万歳!!

998 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 21:01:02 ID:???
らた まいしゅう

999 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 21:01:45 ID:???
1000だったらビー板はこのまま

1000 :ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/06/17(土) 21:01:47 ID:???
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

226 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)